magiador

La revista Forbes ha dedicado uno de sus populares ranking a la figura del Dj porque, según explica, considera que el género conocido como EDM (música electrónica y dance) ha logrado al fin emerger del underground para convertirse en un fenómeno global. Se trata de un recorrido parecido al que realizaron "el grunge en los 90 y el hip hop en la década posterior", recuerda la publicación. La revolución electrónica se ha extendido, además, a numerosos rincones del planeta: no solo el célebre festival de Coachella contó como cabeza de cartel con un productor (Skrillex); también en España el Rock in Rio vivió su jornada más multitudinaria gracias a los shows de Pitbull, Martin Solveig y David Guetta, y este último fue también quien se encargó de poner el broche final a la última edición del FIB, una cita tradicionalmente amante del pop independiente. Sin embargo, el francés, cuyo nombre aparece acompañado con frecuencia por el de las grandes divas de la canción, no es el Dj que más cobra del planeta. Este honor se reserva a Dj Tiesto, un veterano que ha ganado casi 18 millones de euros en los últimos doce meses y cuyo caché ronda los 201.000 euros por actuación, según indica Forbes, que cita a su vez estimaciones de Pollstar. El segundo puesto es para Skrillex, con unos 15 millones de dólares (12 millones de euros) en su hucha anual, seguido por el trío escandinavo Swedish House Mafia, que hace muy poco se separó pese a haber amasado una fortuna de 11 millones de euros en 2011. Para leer el nombre David Jeta hay que buscar la cuarta posición. El galo ingresó el año pasado casi 11 millones de euros. Patrocinios como el de Renault contribuyeron a engordar la cifra final. Steve Aoki, quinto lugar, hizo una caja de unos 12 millones, gracias entre otras cosas a las 200 actuaciones que ofreció. El Top10 se completa con Deadmau5 (9,26 millones de euros), Dj Pauly D (8, 85 millones), Kaskade (8 millones), Afrojack (7,24 millones), Avicii (5,63 millones), que ganan unos sueldos en ocasiones superiores a los de las grandes estrellas del rock. Dejo abierto el forobardo

VEAN ESTE VIDEO TE HACE CAGAR DE RISA

Sin descripción

bueno hoy descubri algo impresionante que puyol sale en el segundo 16 de la propaganda de protex link: http://www.youtube.com/watch?v=8VNn8DAVGTQ diganme si no es igual

BUENOS AIRES.- Finalmente, y luego de meses de deliberaciones y desmentidas, Matías y Hernán Botbol y Alberto Nakayama, fundadores y administradores del sitio argentino 'Taringa!', se sentarán en el banquillo de los acusados por las descargas ilegales. "Serán sometidos a juicio oral y público por violación a la ley de propiedad intelectual por permitir que a través de esa web se descarguen de manera ilegal obras sin autorización", publica el portal "Infobae.com", según fuentes judiciales. La causa fue iniciada a principios de este año, cuando el FBI puso en marcha una persecusión sin precedentes contra páginas web que alojan contenido protegido por derechos de autor. Megaupload, de Kim "Dotcom" Schmitz, fue el principal objetivo de los federales. A partir de allí, las bajas se contaron por montones. Sitios completos decidieron darse de baja, temerosos por las consecuencias de seguir online. En el caso de Taringa, la comunidad no aloja contenido, aunque sí conduce a él. La extinta creación de "Dotcom" era uno de los principales proveedores de material dentro del sitio, por lo que el FBI puso la lupa en la web argentina casi desde el principio. La posibilidad de que los dueños de la web nacional fueran al banquillo se barajaba desde mayo, pese a que ellos mismos lo desmintieran a través de un comunicado. Esta vez, no fue la exepción. Nuevamente los administradores del sitio salieron al cruce e indicaron que no hay novedades de parte de la Justicia con respecto a su caso. En total, los acusados están procesados por la descarga ilegal de 29 obras jurídicas y 12 libros de computación, mientras que aún está en marcha otra causa por archivos de música. Se enfrentan a seis años de prisión. LA GACETA ©

Moderado, el actor más popular criticó al oficialismo y a la oposición por la crispación del debate. "Se ponen muy agresivos de ambos lados", sostuvo. Además, se mostró preocupado por la educación y la inseguridad Como pocas veces lo hizo, Guillermo Francella opinó extensamente sobre política y la coyuntura. Calificó, entre otras cosas, de "fundamentalismo" las posiciones que mantienen los opositores y los oficialistas, cuestionó la falta de diálogo entre el kirchnerismo y la oposición, y señaló que en las discusiones la gente "se pone muy agresiva". "Esta cosa fundamentalista de la oposición y del oficialismo a ninguno le cae bien, estoy seguro. Así no se puede conversar. Hay un fanatismo que no le hace bien a nadie", sostuvo en una entrevista con la revista Clase Ejecutiva del diario El Cronista. En esta línea, el actor señaló que "ambos lados" se "ponen muy agresivos" a la hora de la discusión y el debate político. "Laboralmente no nos permitimos tocar temas porque es peligroso. Está muy loco todo. Hay una grieta fea. Si estoy trabajando con alguien y se tocan temas politicos, discutimos y se genera algo raro", opinó. Y concluyó: "Si pensás distinto, te convertís en un fanático de Videla y sos un torturador. Es raro de ambos lados. Y genera mucho cansancio". Por otra parte, Francella caracterizó a los partidos no kirchneristas y su encerrona para construir un proyecto distinto al gobernante. "La oposición está un poco atomizada. No hay tantas alternativas, o una que pueda identificar como la opción para enfrentar al Gobierno. Son muy antagóncios entre sí. Y, si no hay un principio en común y sólo se juntan para unir fuerzas, es atar con alambre". En particular, el comediante sostuvo que lo ve "bien" en sus aspiraciones presidenciales al gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, y señaló que Mauricio Macri "ha hecho cosas muy buenas". Pero también destacó medidas impulsadas por el Gobierno, como la Ley de Propiedad Intelectual y de Derecho a la imagen, que beneficiaron en alguna medida a los actores. En este sentido, evitó definirse por un candidato de cara a las próximas elecciones. Sobre los asuntos pendientes, se mostró preocupado por la educación, al afirmar que "está obsoleta por donde se la mire". Pero también por la inseguridad. "La inseguridad es un flagelo al que no le encuentran la vuelta. Es muy feo lo que estamos viviendo. Creo que tiene que haber medidas importantes para evitar esto", consideró.

taringeros como hoy estaba al pedo decidi hacer esta solucion para la inseguridad La solucion que pensaba va mas o menos asi aqui meteriamos todos los chorros con cadena perpetua.supongo que sabran lo que usualmente se hacia en este anfiteatro como veran se realizaban luchas a muerte,depaso eliminariamos "algo" de tanta lacra que abunda en el pais,reducirian los delitos ,tambien se podrian cobrar entradas,hacer apuestas ect. Mientras que a los pedofilos se les amputaria los testiculos y si volverian a cometer atrocidades ,serian enviados directamente al coliseo. a los homicidas,se les amputaria el dedo pulgar y el dedo indice,para que no vuelvan a usar un arma jamas. y las ideas para terminar con la inseguridad ,puede ser esta o esta o hacer mas escuelas y brindarles educacion a los sectores mas pobres se que las 2 primeras ideas son bastantes idiotas ,pero ya te da bronca escuchar todos los dias "asesinaron a " y la culpa de quien fue si de estos pibes.como lo unico que saben hacer es fumar paco y armar bardo ,total la vida no les importa

Bienvenidos a mi nuevo post, hoy queria dedicarle el post a uno de los mas grandes compositores e interpretes del siglo 20 Agustin Barrios o tambien conocido como Nitsuga Mangoré (5 de mayo de 1885-7 de agosto de 1944) fue un celebre guitarrista clasico y compositor paraguayo Nació en la ciudad de San Juan Bautista Misiones, en Paraguay. Fue miembro de una numerosa familia con gran interés en la música, prueba de ello es que sus siete hermanos tocaban un instrumento cada uno y formaban la Orquesta Barrios. Su padre fue el argentino Doroteo Barrios, cónsul de su país en Misiones, y su madre Martina Ferreira, directora de la escuela de niñas de Villa Florida. Hasta los 13 años Agustín integró la Orquesta Barrios y un día de 1898 luego de un concierto se acercó Gustavo Sosa Escalada y lo acogió como pupilo y fue introducido formalmente al repertorio de la guitarra clásica. Bajo la influencia de su nuevo guía, Barrios pasó a estudiar las obras más conocidas de los compositores más importantes de guitarra clásica hasta ese momento, como: Francisco Tárrega, José Viñas Díaz, Fernando Sor, Dionisio Aguado, Julián Arcas y Joaquín Parga. Sosa Escalada estaba tan impresionado con su nuevo alumno que convenció a los padres del joven Agustín para que lo dejasen mudarse a Asunción para continuar su educación musical y académica en el Colegio Nacional de la Capital, donde tuvo como Instructor a Nicolino Pellegrini, donde además de música, estudió matemáticas, periodismo y literatura. este es el colegio al cual asistio a la edad de 13 años En 1929 inició una gira por varias ciudades del Brasil, por lo que el carnaval del año siguiente lo encontró en Río de Janeiro donde conoció a Gloria quien sería su compañera hasta el final de su vida. Entre 1932 y 1934, Barrios dio presentaciones en República Dominicana, Venezuela, Trinidad, Panamá, El Salvador, Colombia, Costa Rica, México, Guatemala y Honduras. A fines de 1932 decidió presentarse en Europa y Estados Unidos, pero recién se concretó lo primero en 1934 cuando Tomás Salomoni, embajador del Paraguay en México, realizó gestiones para su presentación en Bélgica, en el Conservatario Real de Bruselas, en septiembre de 1934. De Bruselas pasó a París, Berlín y Madrid. Tras últimas investigaciones realizadas por Lito Barrios, encontramos que Tomás Salomoni fue compañero de aula de Agustín Barrios, en el Colegio Nacional de la Capital, en todos los cursos realizados por Agustín. Esto concuerda con que Salomoni haya auspiciado a Mangoré su viaje, no sólo por ser Barrios un eximio artista, sino porque eran amigos de infancia. El origen de Nitsuga Mangoré El 14 de agosto de 1932 se presentó, en Bahía, Brasil, como Nitsuga Mangoré, el Paganini de la guitarra de las selvas del Paraguay, donde la palabra Nitsuga corresponde a Agustín, escrito al revés; y Mangoré viene de un legendario jefe guaraní que peleó ante la conquista española; además del nombre, adoptó también la idea de presentarse en concierto con trajes tradicionales de Paraguay. Ultimos Años Barrios regresó de su gira europea en 1936 y se presentó en Venezuela, Haití, Cuba, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, México y Guatemala. Estando en México sufrió un infarto y un paro respiratorio y los médicos le recomendaron alejarse de las preocupaciones. Unos amigos le invitaron a radicarse en Costa Rica pero aceptó la invitación del general Maximiliano Hernández Martínez, entonces presidente de El Salvador, quien le ofreció una estadía permanente en 1939. Después de su recuperación, como favor personal el General Martínez le pidió aceptar el nombramiento como profesor de guitarra del Conservatorio Nacional de Música de El Salvador. El 7 de agosto de 1944 sufrió un infarto que le ocasionó la muerte a los 59 años. El sacerdote que lo acompañó en su agonía comentó que Barrios dijo: "No temo al pasado, pero no sé si podré superar el misterio de la noche" Fue enterrado en el Cementerio de Los Ilustres en San Salvador. Haora como yapa les dejo obras ineditas que el grabo por los años 28 mas o menos link: http://www.youtube.com/watch?v=le0shPMLffY link: http://www.youtube.com/watch?v=f3UjyPqfYMI link: http://www.youtube.com/watch?v=ebN39jP3oBo&feature=related he aqui otra de sus grandes obras interpretada por david russell link: http://www.youtube.com/watch?v=JEIqk8KPyDY bueno y aqui concluye mi post espero que les haya gustado

[Venció en la final 3-1 por penales al Milan y festejó una nueva Copa Intercontinental. Es la tercera oportunidad que un equipo de Bianchi levanta el trofeo en Japón. Abbondanzieri atajó dos en la definición desde los doce pasos y fue el héroe de la noche. En el partido habían empatado 1-1Boca está otra vez en la cima del fútbol mundial. El equipo de Bianchi derrotó por penales 3-1 al Milan y consiguió la tercera Copa Intercontinental en la historia xeneize. El partido terminó 1-1, con goles de Tomasson y Donnet, tras 90 minutos reglamentarios y dos alargues de 15 cada uno.Este título ratifica a Carlos Bianchi como el entrenador más exitoso de Boca y del fútbol argentino a nivel clubes. Como técnico el Virrey ganó cuatro Copa Libertadores y tres Intercontinental – dos con el equipo xeneize y una con Vélez.Roberto Abbondanzieri fue la gra figura de Boca en la tanda desde los 12 pasos, atajando los remates de Andrea Pirlo y Alessandro Costacurta. El holandés Clarence Seedorf tiró el suyo a las nubes y Rui Costa fue el único que pudo transformar el suyo.Rolando Schiavi, Matías Donnet y Raúl Cascini convirtieron sus disparos, mientras que Dida tapó el de Sebastián Battaglia.Boca cierra así un año de ensueño con un triple corona: torneo argentino, Copa Libertadores y la Intercontinental. Los xeneizes forman ahora parte de un grupo de cinco equipos con tres coronas y que incluye al Milan, al Real Madrid de España y los uruguayos Nacional y Peñarol.En los minutos iniciales el desarrollo del partido, como era previsible, fue una verdadera partida de ajedrez. Ninguno de los 22 protagonistas se salió del libreto y estudió minuciosamente al rival. Cada movimiento fue ejecutado con total cautela. En este contexto, el juego se posó en la mitad de la cancha y los arqueros eran espectadores de lujo.Sin ser absolutamente dominador, con el empuje de Gatusso, el orden de Pirlo y la movilidad de Kaká, que encontró un vacío entre Cascini y los centrales de Boca, Milan manejó el balón, aunque fue demasiado tibio en los últimos metros como para inquietar la defensa xeneize.Las primeras emociones recién llegaron sobre los 20 minutos y fueron para Boca. Donnet recibió solo por la derecha tras un centro y sacó una volea que obligó a Dida a enviar la pelota al corner. Precisamente de esa jugada sobrevino un cabezazo de Schiavi y el arquero brasileño volvió a responder para salvar a Milan.En un encuentro tan esquematizado, el gol tenía que originarse en un error. Iarley se descuidó con Pirlo, quien habilitó a Tomasson y el danés definió con un toque suave ante la salida desesperada de Abbondanzieri para poner al Milan arriba.Los análisis previos a esta final vaticinaban que el equipo que consiguiera la ventaja, tendría grandes chances de llevarse el triunfo. Pero Boca pulverizó esta profecía con su habitual carácter. Una jugada por la izquierda que concibieron Clemente Rodríguez y Barros Schelotto terminó en un centro para Iarley, el brasileño perdió con Dida, pero el rebote lo encontró a Donet que definió con un remate rasante y selló el 1-1.Con el empate el partido volvió a la normalidad. La audacia otra vez le dio lugar a la cautela y el trámite se hizo anodino y trabado. Así se fue un primer tiempo que entregó ocho minutos emocionantes y una verdadera batalla de estrategias.El complemento fue una réplica de la primera mitad, aunque con un Milan más audaz. La actitud del equipo italiano obligó a Boca a retrasar sus líneas. Donnet, el mejor del conjunto de Bianchi en el primer tiempo, estuvo más preocupado por acoplarse a Cascini y Cagna que por encontrarse con sus delanteros.A los 25 minutos Bianchi mandó a la cancha a Tevez, por Guillermo Barros Schelotto, y Boca se adelantó unos metros. La velocidad de la figura xeneize comenzó a inquietar a la defensa de un Milan que ya no atacó con demasiados jugadores. El final encontró al equipo argentino con una imagen más ambiciosa que el campeón de Europa.En el alargue cambiaron los roles. Boca tomó el timón del partido ante un Milan que se retrasó y se refugió sobre su campo. El equipo argentino mostró más resistencia física ante un rival con un alto promedio de edad. En la definición por penales apareció la figura del Pato Abbondanzieri para detener dos remates y ser el héroe en la noche de Yokohama.vamooos bocaaa carajo salgamos a festejar

Darwin y la teoría de la evolución se enfrentan a la iglesia en Oxford El científico ateo Richard Dawkins trató este jueves de desmontar la creencia en Dios del arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, a partir de los argumentos del naturalista Charles Darwin en un debate público en la Universidad de Oxford. El duelo intelectual entre el líder de la Iglesia Anglicana y uno de los ateos militantes más influyentes del Reino Unido despertó tal expectación en Oxford que se llenaron dos teatros adicionales para seguir la disputa a través de pantallas. Ambos pensadores aparecieron sobre un escenario, separados por el moderador del encuentro, el filósofo y agnóstico declarado Anthony Kenny, que abrió el debate pidiendo al público que mantuviera la compostura y se abstuviera de aplaudir los razonamientos de uno y otro contendiente hasta el final del acto, de una hora y media. "No sé si hay Dios o no, estoy abierto a que me convenzan y tengo a mi lado a dos personas que creen tener la respuesta", señaló para abrir el fuego Kenny, albacea literario de uno de los filósofos más influyentes del siglo XX, el alemán Ludwig Wittgenstein. "Somos producto de la evolución biológica" Dawkins, que se formó como zoólogo en Oxford y es autor de libros de divulgación científica como El espejismo de Dios y La magia de la realidad, desplegó una encendida defensa del darwinismo para apoyar su tesis de que el ser humano es un producto exclusivo de la evolución biológica, sin intervención divina. "Es maravilloso saber que las leyes de la física, a través de la selección natural, han producido estas enormes colecciones de átomos que somos los seres vivos, tan complejas que es fácil que se produzca la ilusión de que hay algún diseño detrás de ellas", sostuvo el científico. No era la primera vez que el arzobispo se enfrentaba a los argumentos de la ciencia: hace dos años, Dawkins y Williams ya se midieron en televisión, en un debate alrededor de una cuestión que no deja de fascinar a los británicos. La publicación en 1859 de la teoría de Darwin sobre el origen de las especies desató en la sociedad victoriana de la época un escándalo cuyos ecos llegan hasta el día de hoy. Entonces, la Iglesia Anglicana se revolvió irritada contra la "peligrosa idea" de que el hombre desciende de una "forma inferior", y el enfado oficial duró al menos hasta 2008, cuando las autoridades eclesiásticas expresaron su arrepentimiento por una reacción "excesivamente emocional" frente al darwinismo. "Si no podemos entenderlo, será que tiene que ver con Dios" En el tono conciliador que gobernó el debate de este jueves en Oxford, el líder espiritual de la Iglesia de Inglaterra defendió que la selección natural puede resultar útil para explicar ciertos aspectos de la vida animal, pero subrayó que falla al intentar dar cuenta de aquello que define al ser humano. Darwin no tiene mucho que decir para solucionar el problema de la conciencia y no veo demasiado avance en las explicaciones científicas sobre ese tema. Quizás es algo que no depende solamente de las leyes de la física", arguyó el arzobispo. "Si no podemos entenderlo, será que tiene que ver con Dios", ironizó en respuesta Dawkins, quien subrayó que un ordenador debidamente programado podría actuar igual a un hombre consciente, sin necesidad de que un ser superior interviniera en el diseño del software. El clérigo replicó que una máquina no es más que una "herramienta" que nunca podrá "hacerse preguntas sobre sí misma, explicar bromas, fantasear" ni, por supuesto, "conectarse con esa energía creativa que llamamos Dios".