maguiclick

Cables secretos sobre Argentina en Wikileaks Para la embajadora de Estados Unidos, Macri tiene “una visión maniquea del mundo”. Asi lo reveló una comunicación de Vilma Martínez, la embajadora de Estados Unidos en Buenos Aires, donde relataba con desagrado una reunión con Mauricio Macri de sólo 20 minutos. También menciona duras definiciones de Kirchner aportadas por Massa y Alberto Fernández. Asi como informes tomados de sitios de internet e informes de inteligencia sobre el espionaje del Gobierno sobre periodistas y opositores. Y se presupone que se usaron informes de Seprin para algunos informes reservados, referente al espionaje local y sobre el terrorismo y los nexos de Iran- Venezuela. Para ver lo haga click aqui : CABLES CONFIDENCIALES Y SECRETOS SOBRE ARGENTINA (formato pdf , 441 KB) Fuente: http://www.seprin.com/2010/12/01/cables-confidenciales-y-secretos-sobre-argentina/

Montoneros,ERP y las muertes que dejaron en Argentina Montoneros fue una organización guerrillera argentina que desarrolló sus acciones con mayor intensidad entre los años 1970 y 1977. Sus objetivos iniciales fueron: la desestabilización y derrota de la dictadura militar imperante en Argentina desde 1966 (Juan Carlos Onganía 1966/70; Marcelo Levingston 1970/71 ; Alejandro Agustín Lanusse 1971/73) y el retorno del General Perón, objetivos que persiguieron por medio de tácticas de guerrilla urbana, que incluyeron asesinatos contra blancos civiles y militares. Si bien durante sus primeros años de existencia recibieron apoyo y reconocimiento de importantes sectores populares, a partir del primero de mayo de 1974, cuando se produce un enfrentamiento público con el entonces presidente Juan Domingo Perón, el rechazo sufrido por parte de la sociedad y de los sectores sindicales y políticos del peronismo ortodoxo, motivó el aislamiento y el pase a la clandestinidad del grupo, que después de atravesar varios conflictos internos fue finalmente perseguido y aniquilado por el gobierno militar que asumió el poder en 1976. Orígenes, ideología y fundadores Las raíces tempranas del movimiento se pueden encontrar en la década del 60, en la confluencia de militantes del movimiento nacionalista estudiantil Tacuara, la Agrupación de Estudios Sociales de Santa Fe, y el integrismo de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba. Autodefinidos en sus comienzos como una vanguardia armada nacionalista, católica y peronista, con elementos del marxismo latinoamericano revolucionario provenientes del Che Guevara y de Fidel Castro,y utilizando consignas tales como "Perón o muerte", Montoneros se asume como organización político militar en la provincia de Buenos Aires, y es encabezada por Fernando Abal Medina, Carlos Gustavo Ramus, José Sabino Navarro, Emilio Maza, Carlos Capuano Martínez, Norma Arrostito, Mario Firmenich, entre otros. Posteriormente, otros dirigentes notorios fueron Julio Roqué, Dardo Cabo, Marcos Osatinsky, Roberto Quieto, Horacio Mendizábal, Raúl Yaguer, Roberto Perdía, Fernando Vaca Narvaja, Rodolfo Galimberti, algunos de ellos provenientes de la organización Descamisados y otros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR, una organización armada peronista similar, pero de bases más definidas hacia el marxismo, con la que Montoneros se fusionó en octubre de 1973). El 7 de Septiembre de 1970 en William Morris, Provincia de Buenos Aires, morían en combate Fernando Abal Medina y Carlos Gustavo Ramus. Desde entonces, la militancia que adscribe al sector de izquierda peronista conmemora esa fecha como el "Día del Montonero". Los pasos previos: Vandor El 30 de junio de 1969 en la sede de la Unión Obrera Metalúrgica, en la calle La Rioja 1945 de la Capital Federal, fue asesinado Augusto Timoteo Vandor por un grupo comando que se identificó mediante un "Parte de guerra" como "Ejército Nacional Revolucionario". Este grupo estaba integrado por varios de los cuadros combatientes de lo que luego fue la organización Montoneros. Participaron de la operación: Carlos Caride, Rodolfo Walsh, Horacio "el Lauchón" Mendizábal y Dardo Cabo entre los más notorios. En realidad, este comando fue inicialmente el germen de una organización político militar denominada "Descamisados", conducida por Caride, Mendizabal, De Gregorio, Norberto Habegger, entre otros, que en 1972 se disuelve y se integra a Montoneros. Dardo Cabo reconoció públicamente que él había confeccionado los planos de la UOM para la operación, y que Rodolfo Walsh había hecho la planificación de la misma. Su primera acción pública La organización armada Montoneros se presentó ante la sociedad el 1 de junio de 1970 mediante el asesinato del general Pedro Eugenio Aramburu, quien fuera el cabecilla de la autodenominada Revolución Libertadora, una sublevación militar que en 1955 había derrocado al segundo gobierno constitucional peronista. El general había sido secuestrado dos días antes, el 29 de mayo, cuando militantes Montoneros (vestidos como oficiales del Ejército) lo capturaron en su departamento, haciendole creer que le brindarían custodia. Previo a ser ejecutado, Aramburu es sometido a "juicio revolucionario", donde es acusado de traidor a la patria. Generalmente los estudiosos de los movimientos armados de la época establecen el punto fundacional en este secuestro, pero en la práctica Montoneros ya existía como una organización política desde varios meses antes, aunque muy minoritaria y casi secreta. La toma de la Calera El 1 de julio de 1970, a las 7.30, los Montoneros realizan un operativo en la localidad cordobesa de La Calera. Toman la comisaría, se asalta el Banco de la Provincia de Córdoba, se toma la central telefónica y se inutilizan los equipos y se deja en la esquina del banco una caja -supuestamente un explosivo- que en realidad contenía un grabador con la marcha peronista. Diversos problemas en el repliegue e incorrectas medidas de seguridad determinan la detención de varios militantes, entre ellos algunos fundadores de la organización. Fueron heridos Ignacio Velez y Luis Lozada y detenidos José Breganti, Felipe Defrancesco, Cristina Liprandi, José Fierro, Juan Conte Grand, Juan Sorati Martínez, Heber Albornoz. Muere en el enfrentamiento el Comandante Emilio Maza. Inserción en el peronismo A partir de allí y en sus primeros años de accionar, los Montoneros lograron cierta inserción en el peronismo (que podía comprobarse con la participación de decenas de miles de simpatizantes y adherentes en las manifestaciones populares), y un gran crecimiento de militantes y adeptos que se integraban a sus agrupaciones de superficie (Juventud Peronista de las Regionales, Juventud Trabajadora Peronista y Juventud Universitaria Peronista, que titularizaba los Centros de Estudiantes en casi todas las facultades del país), y pudieron influir políticamente en el levantamiento de la proscripción del peronismo y la posterior convocatoria a elecciones, en las que impusieron la consigna: "Luche y Vuelve". La relación con Perón Aunque siempre rechazó las ideologías de izquierda, desde su exilio en Madrid, Perón los alentó en su proceder guerrillero, pues la lealtad incondicional de esta organización le resultaba útil para presionar y desestabilizar a la dictadura militar de la llamada Revolución Argentina que gobernaba por entonces en el país. Según consta en numerosos testimonios y declaraciones públicas de la época, los Montoneros creyeron así que eran la vanguardia revolucionaria funcional a los planes del viejo caudillo para la construcción de una Patria Socialista. El 11 de marzo de 1973 en las elecciones generales, el Frente Justicialista de Liberación (FREJULI) nucleaba al Partido Justicialista, al Partido Conservador Popular, al Partido Socialista Unificado y a otras fuerzas menores, y ganó por abrumadora mayoría llevando como candidato a presidente al Dr. Héctor José Cámpora. Perón retorna definitivamente a la Argentina, y a partir de esos días modifica sustancialmente su relación con las corrientes de izquierda de su propio partido. Prefiere aliarse con el ala histórica más conservadora del amplio espectro de sus colaboradores y simpatizantes de derecha, marcando por lo tanto una creciente distancia discursiva hacia Montoneros, y quitándole gradualmente espacio y protagonismo político dentro del movimiento que indiscutiblemente él lideraba. La masacre de Ezeiza El 20 de junio de 1973, durante el regreso de Perón despues de 18 años de exilio,una multitud jamás vista, estimada por los medios periodísticos de la época en dos millones de personas, se congregó en el aeropuerto de Ezeiza para recibir a su líder y, en medio de ella, las columnas de Montoneros junto a otras agrupaciones de izquierda representaban un despliegue de movilización imponente. Por expresas directivas de Perón, la seguridad de todo el operativo del regreso se delegó en el Coronel (RE) Jorge Osinde, perteneciente al ala más conservadora de su movimiento político, soslayando y quitándole el poder operacional a Esteban Righi (por entonces Ministro del Interior de la Nación), responsable natural de la seguridad del país e ideológicamente cercano a Montoneros. Varios enfrentamientos -cuyo saldo de 156 muertos y heridos nunca fue determinado exactamente, ni investigado judicialmente- se generaron durante todo el día entre los grupos armados paramilitares a cargo del operativo de seguridad, y las multitudinarias columnas de manifestantes Montoneros, en medio de cientos de miles de obreros peronistas con sus familias y desorientados simpatizantes del viejo general, quienes no entendían lo que estaba ocurriendo. Al caer la tarde, y ante las noticias provenientes de Ezeiza, la aeronave que traía de regreso a Perón finalmente fue desviada al aeropuerto de Morón. Por la noche aún continuaron las corridas y enfrentamientos armados en Ezeiza, mientras la mayoría de la multitud pugnaba por abandonar el área y ponerse a salvo. Las contradicciones con el gobierno Una vez radicado en el país Perón comenzó a apartarse tanto de los cuadros armados de Montoneros como de sus enlaces políticos, los miembros de las Juventudes Peronistas de la Tendencia Revolucionaria. En ese año 1973 Montoneros ya sufría un proceso de contradicciones internas entre la realidad del proyecto de Perón y sus propias expectativas. No obstante siguieron aparentemente apoyando al gobierno aunque posteriormente se confirmó que mataron al dirigente sindical José Ignacio Rucci, por entonces Secretario General de la Confederación General del Trabajo (CGT), hecho que acaeció el 25 de setiembre de 1973 en el populoso barrio de Flores de la ciudad de Buenos Aires. Si bien Montoneros no reconoció públicamente mediante un comunicado oficial este suceso como de su propia autoría -tal como era su costumbre operativa-, fue aceptado años después por varios dirigentes de la organización que ese atentado fue planificado y concretado por ellos para "tirarle un muerto a Perón" y demostrarle poder. La emboscada a Rucci ocurrió sólo dos días después de las elecciones que consagraron a Perón por tercera vez presidente constitucional de Argentina, y provocó un verdadero terremoto político. El objetivo montonero aparentemente fue mostrar sus fuerzas y sus límites desafiando al propio Perón, y reclamar con ello la cuota de poder que se les negaba dentro del peronismo. La derecha conservadora y ortodoxa —es decir, el movimiento sindical, la CGT y el propio entorno presidencial— interpretaron este atentado como una abierta declaración de guerra. La "Triple A" (AAA) Aflora entonces el pleno protagonismo político de José López Rega, ex Cabo de la Policía Federal Argentina, ex secretario privado de Perón y conocido también como Lopecito o El Brujo por sus inclinaciones esotéricas, quien fue ascendido a Comisario General en un solo paso e inmediatamente nombrado Ministro de Bienestar Social del gobierno.Su indisimulada intolerancia lo llevó a crear y apoyar financieramente con fondos ilícitamente desviados desde el ministerio a su cargo a la paramilitar Alianza Anticomunista Argentina o Triple A. La Triple A gozaba de inmunidad e impunidad política, policial y judicial, contando muchas veces hasta con la colaboración operativa y de inteligencia militar para atentar violentamente, no sólo contra los cuadros Montoneros y las juventudes políticas de la Tendencia Revolucionaria, sino también contra cualquier ciudadano sospechoso de poseer una ideología de izquierda. El Primero de Mayo Aunque los Montoneros siempre bregaron por insertarse en el movimiento obrero peronista, nunca pudieron obtener logros relevantes en tal sentido, dificultándoseles su penetración en las organizaciones sindicales controladas generalmente por las estructuras burocráticas enquistadas a través de los años, y fieles a la ortodoxia del peronismo más conservador. El punto de máxima tensión en el proceso de marginación y expulsión de Montoneros del movimiento peronista se produjo el 1 de mayo de 1974, en ocasión de los festejos por el Día del Trabajo. Ya en el ocaso de su vida y en pleno ejercicio de sus facultades como Presidente de la Nación, durante una gran convocatoria en la Plaza de Mayo, Perón denigró públicamente a los Montoneros llamándolos estúpidos e imberbes en un encendido y recordado discurso desde el balcón de la Casa de Gobierno. La reacción de los militantes montoneros y sus simpatizantes, con cánticos e insultos, provocó algunos enfrentamientos y la inmediata retirada de la Plaza de las columnas que respondían a la organización. Luego de dicho suceso, la jerarquía montonera decide pasar de hecho a la clandestinidad, y continuar con sus operaciones político-militares, ahora ya en abierta contradicción con el peronismo oficial, y sin contar con la más mínima expectativa de apoyo por parte del líder del movimiento. El retorno a la actividad clandestina es reconocido formalmente por la Conducción Nacional de Montoneros en el mes de septiembre de 1974. En esta etapa la dirigencia de Montoneros intenta un acercamiento más estrecho hacia el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), otra organización armada irregular argentina (en este caso de ideología marxista-leninista), quienes siempre actuaron desde una franca oposición al peronismo por considerarlo una mera expresión política populista del capitalismo y la burguesía. La oposición cada vez más violenta de la derecha peronista -sostenida desde el entorno del propio Perón-, hacia las organizaciones armadas, se agravó más aún luego de la muerte del anciano líder, al asumir su esposa y vicepresidente María Estela Martínez de Perón la primera magistratura, cuya opinión y voluntad estaban bajo el control de José López Rega. El secuestro de los Born En medio de un clima político y social sumamente enrarecido y conflictivo, el 19 de septiembre de 1974 un comando montonero concreta el mayor secuestro extorsivo de toda la historia argentina. La organización obtuvo sesenta millones de dólares en sucesivas cuotas, por el rescate y entrega con vida de los hermanos Juan y Jorge Born (Bunge & Born), a los seis y nueve meses respectivamente. Los hermanos Born eran por entonces los principales accionistas del mayor conglomerado productor y exportador cerealero argentino. Durante este hecho murieron un acompañante y el conductor del vehículo en que viajaban los secuestrados. Dirigentes montoneros confirmaron que una parte del dinero fue derivada hacia Cuba con el fin de ponerla transitoriamente a resguardo, en tanto que el pago final de unos 17 millones de dólares fue cobrado y administrado por el banquero David Graiver, quien tenía sus oficinas en la ciudad de Nueva York y falleció en un dudoso accidente de aviación. En ambos casos hasta el presente ha sido un gran misterio el destino final de buena parte del dinero en efectivo producto del rescate. Las relaciones entre el régimen de Fidel Castro y los Montoneros no siempre resultaba de mutua afinidad. Por un lado han circulado versiones periodísticas sugiriendo que la fortuna de los Montoneros quedó finalmente incautada y confiscada en Cuba por orden de Castro, pero algunos ex funcionarios cubanos han declarado que todo el dinero proveniente de este mega secuestro les fue entregado a Firmenich, Perdía y Yaguer, algunas veces en forma personal y en efectivo, y otras en graduales y sucesivas remesas al exterior vía complejas triangulaciones financieras a través de bancos de Checoslovaquia y Suiza. Los mencionados dirigentes montoneros jamás han dado precisiones ni respondido fehacientemente los cuestionamientos en tal sentido, y el destino final de los fondos del rescate se mantiene como un enigma. Aislamiento y derrota Con el tiempo Montoneros fue aislándose cada vez más de la sociedad argentina,hasta ser completamente derrotados por el Proceso de Reorganización Nacional,en 1976 ,que derroca al Gobierno de María Estela Martinez de Peron.Imponiendose una política represiva de terrorismo de estado.Como resultado de ello, la mayoría de los cuadros activos de la organización Montoneros forma parte hoy de las extensas listas de desaparecidos y asesinados por motivos ideológicos en la década del setenta en la Argentina. No obstante, varios miembros de la cúpula dirigente de Montoneros (Firmenich, Perdía y Vaca Narvaja) han sobrevivido, pero seriamente cuestionados y rechazados por la sociedad argentina. Algunos (tal el caso del propio Firmenich) han sido acusados de haber actuado como agentes de contra inteligencia y entregadores de sus propios compañeros. Las versiones y rumores Lo cierto es que hubo una serie de versiones -que nunca pudieron ser confirmadas- acerca de reuniones secretas, inclusive sobre el asesinato de diplomáticos que pudieron haber sido testigos de un hipotético encuentro de negociación en París, entre Firmenich y el almirante Emilio Eduardo Massera por entonces jefe de la Armada y aderido a la secta P-DUE de Italia, quien integraba además la Junta de Comandantes a cargo del poder supremo en Argentina. Pese a haber instrumentado, coordinado y ejecutado violentos operativos de secuestro, tortura y desaparición contra los Montoneros, dicho jefe militar los solía considerar como "recuperables" y "reversibles" fundamentalmente debido a la raíz católica de la organización, habiéndole confiado a sus allegados y amistades que podía ponerlos a su servicio, para cumplir así con su anhelo de encaramarse él mismo como futuro referente político de un nuevo peronismo. Según esas versiones, los temas en discusión en aquel supuesto encuentro entre Massera y Firmenich habrían versado sobre dos tópicos principales: la posibilidad de un salvoconducto mediante una alianza política con Massera como líder, y el recupero para tales fines de los fondos producto del secuestro de los hermanos Born. Esta supuesta alianza tampoco ha podido ser demostrada, y cada vez que públicamente se le ha preguntado en tal sentido a Firmenich, él ha adoptado un temperamento visiblemente violento y ha sostenido que tales versiones son calumnias de los servicios de inteligencia. Como ejemplo de esta supuesta connivencia, se ha afirmado que la vivienda ubicada en Libertad 244 en Martínez, en la que Montoneros ofreció una conferencia de prensa que puso término al cautiverio de Jorge Born, era una "casa segura" del Servicio de Inteligencia del Ejército, propiedad de Nelson Romero y lugar al que concurría asiduamente Rodolfo Silchinger, agente de la SIDE. En el sótano de esa vivienda el servicio de inteligencia mencionado habría realizado interrogatorios compulsivos, tal vez en las semanas anteriores y posteriores a la conferencia de prensa. Estas versiones fueron confirmadas por el fiscal Juan Martín Romero Victorica durante el año 1984, si bien debe destacarse que el fiscal era un duro crítico de la organización. Los defensores de Montoneros, como Juan Gasparini en su artículo "La CIA de los Montoneros", reconocen los hechos pero afirman que se trata de una coincidencia. Por supuesto, las posibilidades de que así sea son remotas y el hecho sólo contribuyó a reafirmar las sospechas sobre una potencial infiltración de los servicios dentro de la estructura guerrillera. Actualmente Montoneros ha dejado de existir como organización. Los antiguos militantes que aún están con vida pertenecen a grupos dispersos que asumen su historia, pero mantienen profundas diferencias con aquella dirigencia. Varios ex-Montoneros ,como Martín Gras,hoy ocupan cargos en La Administración Pública Argentina ,gracias al Señor Néstor Kirchner.Actual Presidente Argentino.- EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO Ejército Revolucionario del Pueblo fue el brazo armado del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), un movimiento guerrillerode inspiración trotskista en sus orígenes, liderado por Mario Roberto Santucho en la Argentina durante los años 1970. Hacia 1976 había sido desarticulado por las fuerzas armadas como consecuencia, inicialmente del denominado Operativo Independencia ordenado por la vicepresidenta María Estela Martínez de Perón, y posteriormente por la represión ejercida por la dictadura militar que la derrocó. Fundación En el Vº Congreso del PRT realizado en junio de 1970 y por iniciativa de Mario Roberto Santucho, su esposa Ana María Villarreal, Enrique Gorriarán Merlo, Benito Urteaga, Domingo Menna, José Joe Baxter y Carlos Molina, se decide conformar el brazo militar del PRT y llamarlo "Ejército Revolucionario del Pueblo", planteándose el objetivo de "encarar la guerra revolucionaria desde una visión latinoamericanista, obrera y socialista". El ERP sostuvo una estrategia de guerrilla prolongada, entendiendo el foco como parte de la guerra, así como las insurrecciones y puebladas como puntos de esta misma. A partir de estos iniciales enfrentamientos, se iniciaría -teóricamente- una Guerra Civil Revolucionaria que entraría en una etapa posterior de Guerra Nacional Revolucionaria, previendo también la intervención de tropas imperialistas que se produciría a partir del crecimiento de la lucha revolucionaria en la Argentina Si bien los miembros del buró político del PRT siempre bregaron por la necesidad del desarrollo cualitativo y cuantitativo como estructura política, el ERP, su estructura armada, acrecentó su representatividad en virtud de la repercusión de las acciones militares desplegadas, logrando ampliar considerablemente su convocatoria de militantes y cuadros desde esta nueva perspectiva, desplegando su máxima actividad entre los años 1970 y 1973. Operaciones El primer acto guerrillero ocurrió en septiembre de 1970, cuando asaltaron una comisaria de Rosario. Su ultima acción relevante fue el frustrado copamiento del regimiento de Viejo Bueno poco antes de la Navidad de 1975. Al año siguiente, cuando las Fuerzas Armadas derrocaron al gobierno de Isabel Peron, el ERP ya había perdido toda capacidad de combate, y había muerto la mayoría de sus miembros activos, cuya edad promedio no superaba los 25 años. Una de las operaciones más criticadas del ERP fue la ejecución del capitán (ascendido post mortem al grado de mayor) Viola. Dicha operación se realiza en el marco de una campaña de represalia desarrollada por el ERP a raíz de la Masacre de Capilla del Rosario. Viola, que formaba parte del Destacamento 142 de Inteligencia del Ejército Argentino, fue caracterizado por el ERP como miembro del grupo de tareas que, entre otras acciones, asesino al líder sindicalista Juan de la Cruz Olmos. Según consta en los partes de guerra publicados por el ERP, "Al frenar el automóvil operativo disparan el primer escopetazo que da en el parante delantero izquierdo del parabrisas, el sujeto (Viola) se agacha en ese momento y los balines dan de rebote sobre la hija de tres años que estaba atrás". La muerte de la pequeña María Cristina (y las graves heridas sufridas por su hermana María Fernanda), fueron duramente criticados por la opinión pública y obligaron al ERP a replantear su estrategia y dar por finalizada su campaña de asesinato indiscriminado de personal militar. Declive El 23 de diciembre de 1975 el ERP intenta el copamiento del Batallón 601 Depósito de Arsenales del Ejército "Domingo Viejobueno" ubicado en la localidad de Monte Chingolo, conurbano sur del Gran Buenos Aires, de la provincia de Buenos Aires. El Ejército había sido avisado de la operación por medio de un espía infiltrado en el ERP, y las defensas estaban perfectamente organizadas. En el hecho, el ERP pierde no solo varias decenas de sus más experimentados guerrilleros, sino también se derrumba completamente su moral, ya que ese espectacular operativo había sido planeado como un gran golpe para recobrar el ya decadente protagonismo. Pasados seis meses de la derrota de Monte Chingolo, una patrulla del Ejército al mando del capitán Juan Carlos Leonetti descubre el paradero del principal jefe del ERP, Mario Roberto Santucho, y éste resulta muerto junto a casi toda la jefatura del PRT-ERP, en un domicilio ocupado por Domingo Menna, en Villa Martelli, localidad cercana a la ciudad de Buenos Aires. A partir de allí asume de hecho la Secretaría General del PRT Arnold Kremer, cuyo nombre de clandestinidad era Luis Mattini. Entre 1976 y 1977 los escasos dirigentes del PRT-ERP que aún se mantenían activos, se radicaron en el exterior del país. Desde el exilio, la nueva conducción dispuso entre otras cosas la disolución del ERP, decisión que fue discutida y desobedecida por algunos militantes que se habían quedado en el país, generándose varias divisiones del partido en fracciones minoritarias atomizadas. La mayoría de sus cuadros de militantes y guerrilleros integraron las extensas listas de muertos y desaparecidos en la Argentina de los años 1970.- Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Montoneros http://es.wikipedia.org/wiki/Ejército_Revolucionario_del_Pueblo link: http://www.youtube.com/watch?v=jHxJR9gZLEE

La loca leyenda del misil en Papagayos continúa... Cuando la tierra se movió exactamente a las 00.08 de aquel sábado 26 de enero, los mendocinos sabían que estaban frente a un nuevo movimiento sísmico porque las capas terrestres se estaban acomodando. Sin embargo, un mito empezó a crecer: el fuerte sismo fue causado por la caída de un proyectil de origen estadounidense. Más allá del misil, esta es una postal de la realidad de lo que ocurrió en 1985, tras el terremoto. Un 26 de enero, a las 00.08, Mendoza registraba el último terremoto que se ha vivido en tierras cuyanas en los últimos 25 años. Más allá de la explicación científica, que indicó que el movimiento telúrico alcanzó los 7 grados de intensidad en la escala Mercalli y los 6,3 en magnitud, según la escala de Richter, hubo otras versiones: un misil proveniente de Estados Unidos impactó en la zona de Papagayos. Esta posible causa que sólo quedó en el ámbito de leyenda aún es comentada hasta el día de hoy. Incluso, la enciclopedia universal Wikipedia tiene en su referencia al terremoto de Mendoza en 1985, el imaginario popular que creció al respecto: “Una de las teorías que aun suelen mencionarse es que el terremoto fue producido por la caída de un misil de origen estadounidense que se desvió de su trayectoria e impactó en la zona de Papagayos, lo que produjo el movimiento telúrico”, explica el sitio web. Para justificar la leyenda, Wikipedia señala: “Uno de los orígenes de esta teoría puede haberse dado en la película Superman del año 1978 protagonizada por Christopher Reeve y donde se muestra que un misil impacta en la Falla de San Andrés en California, Estados Unidos produciendo un gran terremoto con la rotura de caminos y dique”. Como si esto fuera poco, el mito fue alimentado por otra hipótesis: algunos especialista en el estudio de los ovnis, también encontraron una relación con el fenómeno ya que personas aseguraron haber visto un halo de luz en la zona de Papagayos. Gracias a Internet, también se puede averiguar sobre esta posibilidad ya que un boletín de ovnilogía, llamado “El fuego del dragón”, se encargó de responder: “¿Qué pasó en Mendoza el 26 de enero de 1985?”. En la publicación Nº 76 de diciembre de 2004, Oscar Ferreyra sostiene en su artículo: “Un investigador que suele hablar por el programa de radio "Contacto en el Cosmos" del profesor Edgardo Robert, llamado Julio Díaz, dijo que él vio – mientras trabajaba en aquel año en la Fuerza Aérea – unas esferas luminosas unos seis o siete segundos antes de empezar el terremoto. El mismo dijo en el programa también, que ovnis habrían intervenido para evitar una catástrofe”, relata el autor de la nota. En el mismo artículo se explica que “algo” que impactó en la tierra mendocina fue inmediatamente ocultado, “ya que fue retirado por un camión en la zona de Papagayos, al oeste de la ciudad de Mendoza. ´Eso´ fue llevado vía Chile hasta la base militar que tiene USA en la isla de Pascua” y así desde las palabras del ufólogo se tejió otro mito. Luego, el meteorólogo Luis Nilo González desarrolló este tema en Canal 9, sosteniendo “cuando el río suena es porque agua trae”… Sin embargo, la realidad es que áquel sabado de enero, hace un cuarto de siglo, fue trágico. Murieron seis personas y otras 238 salieron heridas. El Oeste de Godoy Cruz había resultado devastado y cientos de familias debieron ser evacuadas. Otras tantas viviendas de Mendoza –la mayoría de adobe- quedaron en la nada y algunas personas fueron reubicadas, como por ejemplo, en una zona de Las Heras que lleva el nombre de aquella fecha fatídica para Mendoza, el “Barrio 26 de enero”, tal como recuerda hoy MDZ a través del testimonio de vecinos. http://www.mdzol.com/mdz/nota/186374/ MAS INFO: El misil, Papagayos y el terremoto de 1985, según los lectores de MDZ. El 26 de enero recordamos que, 24 años atrás, un fuerte terremoto causó daños y muerte en Mendoza. Pero sacamos a la luz un mito que está adosado a esa fecha: el que indica que el sismo se produjo por la caída de un misil (para mas datos, estadounidense) en la zona de Papagayos, al oeste de la Ciudad de Mendoza. Los lectores no se privaron de nada. Estuvieron aquellos que lo tomaron con humor y quienes porfiaron con que aquello del misil, no era parte del imaginario social sino un hecho verídico La zona de impacto, según Google Earth. Abajo, Villa Marini, una de las zonas más afectadas, en Godoy Cruz. Yo fui testigo. El lector que se identificó como “Lucifer”, apelando al humor aseveró haber sido testigo presencial del choque del proyectil: “Quiero aclarar –comenzó su histriónico relato- que en su momento no quise hacer declaraciones por temor a lo que me pudiera haber ocurrido”. “Yo estaba esa madrugada –escribió- justamente en el mismo dique papagayos, cuando sentí un calor muy especial y una luz muy fuerte ilumino todo el cielo. Vi en ese momento cómo un misil (especie de cohete) despidiendo un intenso fuego por la cola se estrellaba un poco más arriba del dique. Rápidamente –continuó Lucifer- junto a mi amiga nos acomodamos la ropa y partimos corriendo hacia el lugar. Al llegar nos encontramos con la tremenda sorpresa que el misil estaba clavado en el suelo, parecía el obelisco. Intentamos acercarnos pero el calor que desprendía lo imposibilitó. Ahí estábamos los dos perplejos preguntándonos qué hacíamos. Yo le propuse a mi amiga continuar con lo que estábamos haciendo al momento de la aparición del misil”. Y concluyó: “Estabamos en eso cuando apareció una patrulla del Ejército que nos obligo abandonar el lugar”. Fue verdad. “Héctor” escribió en el post de la nota sobre el terremoto de 1985 que ese día “el cielo se puso rojo y hubo un fuerte sonido; luego se movió el piso. Esa misma noche fuimos con unos amigos hacia el mirador y la zona estaba llena de militares que te impedían llegar. Algo se estrelló en ese lugar. No me vengan con cuentos. Gracias a Dios la desgracia no fue peor. Por otro lado nunca vi ayuda humanitaria de EE.UU. que llegara tan rápido: ¡Una hora después de la catástrofe! Que joda. Nadie que vivía en el Barrio Champagnat en esa época puede olvidarse de ese momento”. El refutador científico. Un lector cuyo sobrenombre es “Pepeu”, refutó –con argumentos científicos- la idea que aun está latente en muchos mendocinos: “Ante un inminente terremoto, se ha comprobado la emanación de grandes cantidades de gas radón, un gas radioactivo que puede generar destellos de luz muy intensa en la atmósfera. De hecho actualmente se utilizan detectores de ese tipo de gas, en la búsqueda de una forma de alerta temprana para los terremotos. Desde luego, es la explicación científica del fenómeno, pero también la más aburrida”. El que vio la luz. “El observador 37” dejó su testimonio en MDZ, coincidente con el de “Héctor”, señalando: Puedo asegurar que vi una luz impresionante hacia el Noroeste. Al otro día íbamos corriendo unas treinta personas ya que jugábamos en un club del Parque y en la zona del Challao impedían circular los militares (estábamos en Democracia). Estaba infectado de militares y uno que era amigo de una de las personas que corría con nosotros, mencionó un misil. La ayuda humanitaria llegó enseguida (¿raro no?). Convencida de que fue cierto. “A mi no me pueden engañar”, comenzó su post el lector “Dragón”. Y dijo: “Cuando fue el terremoto yo tenía 8 años, estaba sentada en la vereda del Bº San Eduardo y vi todo en el cielo y en la montaña”. La escéptica. “Taty” enumeró mitos urbanos similares: “¿Conocen el de la niñera que asa el bebé en el horno? ¿Y el del que le sacan el riñón y se despierta en la bañadera con hielo? ¿O que las hamburguesas de Mc Donalds las hacen con unos mutantes sólo de carne y sin patas? ¡Por favor! Vivimos en una zona sísmica. Sería mejor que mejoráramos nuestra conciencia de defensa civil ante terremotos y no que sigamos propagando ese tipo de rumos sin sentido que sólo sirve para desviar la atención de lo importante”. Seriedad, por favor. “Es increíble la cantidad de güevadas (sic) que escriben o dicen algunos. Obviamente algunos lectores escriben a modo de broma; pero los que aseguran seriamente haber visto el misil están delirando o son tan ingenuos como los que le creyeron a Max Gregorcic cuando hizo como el tero. Pegó el grito en un lado y puso el huevo en otro. Mientras muchos esperaban que dijese en que parte de Palmira estaba Hitler, se las emplumó con el dinero de los ahorristas”, fue el testimonio que dejó “Gallego Soto”. Contra los “re locos”. A su turno, “Javi Baez” mostró su propia desconfianza en el rumor del misil. “Están re locos. ¡Qué va a caer un misil y hacer tremendo estruendo en todos lados! Dejen de ver películas yankees y de meterse cosas raras en el cuerpo. ¿Cómo van a pensar en ese mito? Es como creer el cuento del chico que conoce a la mina en el boliche y le presta la campera, al otro día la va a buscar y le dicen que esta muerta la mina. Déjense de pavadas. Ahora falta que alguno pregunte si es verdad la historia de la campera. Además, si Mendoza tiene tantos habitantes cómo puede ser que solo algunos piensen lo del misil y unos pocos vieron la luz”. http://www.mdzol.com/mdz/nota/99787-el-misil-papagayos-y-el-terremoto-de-1985-segun-los-lectores-de-mdz/ ACTUALIZACIÓN DEL POST: Sábado 12 de Septiembre de 2009 20:09 CONEXIONES EXTRAÑAS por felix3000 Un puestero en zona de papagallos por los 60 vio como se corria una tapa dejando un temendo agujero en medio del campo. Un estudiante de la universidad de los pueblos (URSS) por los 60 conto que los rusos le marcaron un blanco nuclear en Mendoza. Los TITAN II fueron desmantelados, (tratado de desarme con la URSS),muchos explotaron en su intento por combustible muy inestable. Por los 60 los U2 de USA tenian asiento en Mendoza tambien. Cuando se produjo el terremoto, La ayuda de USA llego en dos Galaxis cosa sin presedente ya que en el terromoto del 77 en San Juan no aparecieron. Trajeron topadoras que trasladaron a papagallos . El helicopterode AYE vio el tremendo agujero las maquinas trabajando y fue expulsado del lugar. Jamas los terremotos producen semejante fuego, Concluion desaramban un TITAN exploto matando a todos taparon todo dobemente, lo bueno ya no hay misiles nucleares en Mendoza. Nuestros poitocs son tan cobardes recuerdan quien era presidente ? el mismo que logro patentar la crotoxina pero para Alemania. Podria haber quedado como heroe diciendo que su gestion saco a argentina de la guerra fria pero ni, nada. Aunque los exepticos no lo crean fue un misil pero estacionado en un silo y exploto el combustible aproximadamente 200.000 kilogramos, energia de casi un kiloton a ea profundidad causo ese sismo a corta distancia. http://www.mdzol.com/mdz/voxpopuli/144519

Los Kirchner no siempre fueron tan "progres". Mientras miles desaparecían por culpa de la dictadura o debían exiliarse, ellos multiplicaban su patrimonio ejecutando hipotecas. Entre 1977 y 1982, lograron comprar 21 propiedades. Desde el 2003, Néstor y Cristina hacen los deberes militantes pro derechos humanos que durante la dictadura relegaron, ocupados en amasar su fortuna. Historia, documentos, galería de fotos y testimonios sobre los Kirchner y el gobierno militar. ################# MILICIAS POPULARES DEL ERP EN EL MONTE TUCUMANO - "Jovenes idealistas" ################# PARTE DE GUERRA MONTONERO FIRMENICH ARAFAT Y VACA NARVAJA ################# DOCUMENTOS SOBRE LA MUERTE DE LARRABURE EN MANOS DE LOS JOVENES IDEALISTAS DE LOS 70 Fuente

Registrate y eliminá la publicidad! La guerra de guerrillas La guerra de guerrillas es una táctica militar de conflictos armados consistente en hostigar al enemigo en su propio terreno con destacamentos irregulares y mediante ataques rápidos y sorpresivos, voladuras de instalaciones, puentes y caminos o secuestros de armas y provisiones. Se utiliza con frecuencia en situaciones de guerra asimétrica. Algunas clasificaciones de conflictos, como la utilizada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, dividen las guerras según varios criterios, entre ellos el del tipo del enemigo a combatir. Siguiendo este criterio los conflictos armados pueden agruparse en Conflictos de Alta Intensidad o guerras convencionales (aquellas donde el enemigo es otro ejército, mejor o peor armado que el propio, pero ejército con cuarteles, centros de mando y territorio que defender), Conflictos de Media Intensidad o guerra de guerrillas (los realizados por grupos paramilitares sostenidos, pobremente armados, pero que controlan ciertas regiones de difícil acceso y con el apoyo tácito de la población directa o por los poderes electos a través de sus ejércitos) y por último los Conflictos de Baja Intensidad y también podría establecerse cierto grado de paralelismo con los movimientos terroristas (realizada por pequeños grupos que no controlan territorio y a veces son apoyados por una parte de la población -matanzas indiscriminadas contra la población civil- o por el contrario por una amplia mayoría contra los poderes establecidos, fuerzas del orden público, etc. o combinado. Como las F.A.R.C. últimamente vinculado a acciones criminales, y con unos objetivos políticos cada vez más alejados de su ideal original -liberal en principio, marxista más tarde- y acusado de ser sostenido por poderosas mafias de la droga de los países más desarrollados y alianzas secretas con algunos miembros de poderes políticos que presuntamente los combaten y son "sus naturales enemigos" En los ejércitos modernos, estos ataques son llamados "operaciones de comandos" si los realizan tropas regulares. El comando es un soldado o un grupo de soldados entrenados y armados en un ejército regular que realiza operaciones de comando audaces acciones en campo enemigo. Los guerrilleros también pueden actuar en relación con el ejército regular; pero son, normalmente milicias integradas por los civiles. HISTORIA El término guerrilla y el término guerrillero comenzaron a usarse en España durante la invasión de Napoleón Bonaparte, en el siglo XIX. El sufijo -illa, acepta la desigual lucha entre civiles y un ejército regular organizado por un Estado. Sin ese nombre, esta forma de lucha se dio a lo largo de toda la historia. Los judíos conquistaron Canaán, según el relato bíblico, mediante ataques sorpresivos; Alejandro Magno debió enfrentarse a las guerrillas de tribus montañesas durante su primera incursión contra los persas; y Aníbal perdió varios guerreros a manos de las tribus salasias cuando cruzaba los Alpes. En la propia Península Ibérica se encuentran ejemplos de guerrillas ya durante la invasión romana (Viriato, Corocota) y los primeros siglos de la Edad Media (Don Pelayo y sus seguidores contra los musulmanes en Asturias o los vascones contra Carlomagno en Roncesvalles). También se ha usado historiográficamente para tratar a los patriotas en la Revolución Americana, que apoyados por Francia y España lograron la Independencia y dejaron de ser colonos para pasar a convertirse en ciudadanos, siendo la primera gran victoria en la historia moderna de una guerra de guerrillas. Pero el término alcanzó su consagración durante las campañas napoleónicas en España, destacando Jerónimo Merino y Juan Martín Díez ; ensalzado, si se quiere, por el propio Napoleón que llegó a considerar la resistencia española la causa principal de su derrota; por encima incluso, según su opinión, de las catástrofes en Rusia que, según los historiadores, fueron mucho más sangrientas que las españolas.[1] En el Sahara Occidental (aun de jure bajo administración española, de facto marroquí 2/3 partes) se produjo por parte del Frente de Liberación del Sahara Occidental combinada con un Ejército y tácticas convencionales la que fue la primera Guerra de Guerrillas a gran escala en el desierto, principalmente contra Marruecos, y en menor medida contra Mauritania, España y EEUU y Francia que apoyan o apoyaron de algún modo a la primera. SIGLO XX En el siglo XX, durante la Guerra de los bóers, en la actual Sudáfrica, los colonos holandeses utilizaron esa táctica. También los irlandeses crearon un ejército de irregulares para oponerse a los británicos: el IRA, siglas en inglés de Ejército Republicano Irlandés. Lograda la independencia, la guerrilla siguió realizando ataques terroristas en la zona que quedó bajo control británico, el Ulster. En las primeras décadas del siglo XX, el Partido Liberal Mexicano, Francisco Villa y Emiliano Zapata formaron ejércitos de campesinos en México e iniciaron una revolución con métodos de guerrilla, finalmente frustrada. Por la misma época, los Estados Unidos sufrieron lo que probablemente es su primera gran derrota militar cuando se enfrentaron a la guerra de guerrillas liderada por el patriota nicaragüense Augusto César Sandino contra la ocupación militar. El británico Lawrence de Arabia utilizó la guerra de guerrillas, con los árabes y contra los turcos, con devastadores efectos. En el Rif, en los 20 del siglo XX, Mohammed Abdelkrim al-Jattabi puso en marcha una guerra de guerrillas contra las tropas coloniales españolas, la llamada harka, basada en gran medida en el desgaste producido por francotiradores invisibles a ojos del enemigo (llamados pacos por los soldados españoles) y logró crear un breve estado pan-bereber basado en los principios del islam y la separación de poderes. Los fundamentos teóricos de esta guerrilla serían estudiados años más tarde por Ho Chi Minh y Vo Nguyen Giap en Vietnam. URBANA La guerrilla urbana es un tipo específico de tácticas de guerrilla aparecido en la segunda mitad del siglo XX que se caracteriza por desarrollarse en un ambiente urbano como parte de una estrategia coordinada de lucha militar, muchas veces de naturaleza anticolonial o revolucionaria. OBJETIVO Durante una guerra convencional, la guerrilla es auxiliar del ejército y funcional a sus objetivos. Las guerrillas que se plantearon como de liberación nacional en la década de 1960 se proponían en cambio crear ejércitos populares a partir de la lucha de grupos guerrilleros. De acuerdo con la concepción militar tradicional (por ejemplo, la del teórico militar prusiano Carl von Clausewitz), la guerrilla no es posible si no se despliega en un territorio natural de difícil acceso. La guerrilla de la segunda mitad del siglo XX se ocultó y actuó en las ciudades y realizó operativos de comando y ataques con bombas no sólo contra objetivos policiales y militares, sino también contra bancos y otras empresas. También recurrió al secuestro como forma de "propaganda armada" y de recupero de fondos para solventar sus actividades. La llamada "guerrilla urbana", marxista o nacionalista, tuvo manifestaciones en Europa, con las Brigadas Rojas de Italia o la Fracción del Ejército Rojo en Alemania. También en América Latina, principalmente en la Argentina y Uruguay, la guerrilla actuaba en las ciudades, como de hecho había ocurrido en Argelia y en Irlanda. Sin embargo, varios tratados militares, incluido el del Departamento de Defensa de Estados Unidos, no consideran a estos movimientos como guerrilleros, sino movimientos de baja intensidad; puesto que no posee un espacio físico que controlen y gobiernen. ESTRATEGIA En marketing y dirección estratégica, las estrategias de guerra son un tipo de estrategia que utiliza la metáfora militar para diseñar una estrategia de negocios. Las estrategias de guerrilla son un tipo de estrategia de guerra diseñada para debilitar al enemigo a través de una larga serie de ataques menores. Más que comprometerse en grandes batallas, una fuerza de guerrillas se divide en pequeños grupos que atacan de forma selectiva el objetivo en sus puntos más débiles. Para ser efectiva, los equipos de guerrillas deben ser capaces de replegarse entre ataque y ataque. La forma genérica de estrategia comprende una secuencia repetida de ataques, retiradas y ocultaciones practicadas en series. Se dice que las "fuerzas de guerrilla nunca ganan las guerras, pero que sus adversarios generalmente las pierden". METODO (CHE) La guerra de guerrillas ha sido utilizada innumerables veces en la historia en condiciones diferentes y persiguiendo distintos fines, últimamente ha sido usada en diversas guerras populares de liberación donde la vanguardia del pueblo eligió el camino de la lucha armada irregular contra enemigos de mayor potencial bélico. Asia, África y América han sido escenario de estas acciones cuando se trataba de lograr el poder en la lucha contra la explotación feudal, neocolonial o colonial. En Europa se le empleó como complemento de los ejércitos regulares propios o aliados. En América se ha recurrido a la guerra de guerrillas en diversas oportunidades. Como antecedente mediato más cercano puede anotarse la experiencia de Augusto Cesar Sandino, luchando contra las fuerzas expedicionarias yanquis en la Segovia nicaragüense. Y, recientemente, la guerra revolucionaria de Cuba. A partir de entonces, en América se han planteado los problemas de la guerra de guerrillas en las discusiones teóricas de los partidos progresistas del continente y la posibilidad y conveniencia de su utilización es materia de polémicas encontradas. Estas notas trataron de expresar nuestras ideas sobre la guerra de guerrillas y cuál sería su utilización correcta. Ante todo hay que precisar que esta modalidad de lucha es un método; un método para lograr un fin. Ese fin, indispensable, ineludible para todo revolucionario, es la conquista del poder político. Por tanto, en los análisis de las situaciones especificas de los distintos países de América, debe emplearse el concepto de guerrilla reducido a la simple categoría de método de lucha para lograr aquel fin. Casi inmediatamente surge la pregunta: El método de la guerra de guerrillas es la fórmula Única para la toma del poder en la América entera, o será, en todo caso, la forma predominante; o, simplemente, será una formula más entre todas las usadas para la lucha y, en Ultimo extremo, se preguntan, será aplicable a otras realidades continentales el ejemplo de Cuba. Por el camino de la polémica, suele criticarse a aquellos que quieren hacer la guerra de guerrillas, aduciendo que se olvidan de la lucha de masas, casi como si fueran métodos contrapuestos. Nosotros rechazamos el concepto que encierra esa posición; la guerra de guerrillas es una guerra del pueblo, es una lucha de masas. Pretender realizar este tipo de guerra sin el apoyo de la población, es el preludio de un desastre inevitable. La guerrilla es la vanguardia combativa del pueblo, situada en un lugar determinado de algún territorio dado, armada, dispuesta a desarrollar una serie de acciones bélicas tendientes al Único fin estratégico posible: la toma del poder. Está apoyada por las masas campesinas y obreras de la zona y de todo el territorio de que se trate. Sin esas premisas no se puede admitir la guerra de guerrillas. En nuestra situación americana, consideramos que tres aportaciones fundamentales hizo la Revolución cubana a la mecánica de los movimientos revolucionarios en América; son ellas: Primero: las fuerzas populares pueden ganar una guerra contra el ejercito. Segundo: no siempre hay que esperar a que se den todas las condiciones para la revolución; el foco insurreccional puede crearlas. Tercero: en la América subdesarrollada, el terreno de la lucha armada debe ser fundamentalmente el campo. SIGLO XXI CIBERGUERRA En un mundo altamente tecnificado, las armas no son una excepción. No hay misil que no incluya un ordenador de a bordo, y todo el despliegue bélico de cualquier país se decide gracias al poder de cálculo de un puñado de chips. Entonces… ¿Por qué no golpear directamente en los sistemas de control del enemigo? ¡Comienza la ciberguerra! El hombre siempre ha tenido una habilidad muy especial para hacer la guerra. Desde la época de las cavernas, nuestros antepasados se las ingeniaron para convertir un pesado de hueso o piedra en un arma para cazar animales…o congéneres. A medida que la civilización fue conquistando nuevas áreas de conocimiento, invariablemente fueron puestas al servicio de la guerra: desde el fuego y la rueda hasta la pólvora y el telescopio, desde el motor a vapor hasta el ordenador, todos, sin excepción, se utilizaron para obtener una ventaja en el campo de batalla. En la actualidad, el mayor exponente de nuestra tecnología es el ordenador. Todos los adelantos en microelectrónica (aprovechando todos los conocimientos de física disponibles) son volcados a la construcción de ordenadores mas rápidos y potentes. Hasta hace unos años, las guerras se libraban entre dos bandos de valientes guiados a los gritos, intentando acabar a un enemigo que estaba en algún lugar que no conocíamos bien. Hoy, antes de partir hacia una batalla se hacen simulaciones, se plantean escenarios alternativos y de deciden las acciones a tomar en un ordenador, en casa y a salvo, y luego se parte hacia el combate. Una vez allí, una red gigante de ordenadores, sistemas de posicionamiento global, PDAs y todos los cacharros electrónicos que puedas imaginar se ponen al servicio de los combatientes, para obtener la victoria. Ahora bien: todo este apoyo informático también puede ser el talón de Aquiles del mejor de los ejércitos. ¿Qué pasaría con las tropas si de repente no funcionase la electrónica que llevan encima? Y más aún: ¿Qué pasaría si se sabotean los ordenadores responsables del funcionamiento de una central nuclear o de la distribución de energía? Los expertos en seguridad aseguran que los terroristas (en realidad, cualquier enemigo, claro) podrían, utilizando los conocimientos de las vulnerabilidades del software de control utilizado en fábricas, represas o cualquier cosa que imagines, provocar paros, incendios o inundaciones desde el otro extremo de mundo, y a salvo detrás de un “anonimato digital”. ¿Ciencia ficción? Para nada. Según creen muchos expertos en estos temas, China ha sondeado en profundidad las redes de datos de los Estados Unidos, preparándose para la ciberguerra. Según el último informe del departamento de la defensa de EE.UU., los militares chinos han invertido mucho dinero en crear contramedidas electrónicas y en rubros tales como “ataque a una red de ordenadores”, “defensa de una red de ordenadores” y “explotación de una red de ordenadores.” Según este informe, el ejército chino cree que este tipo de técnicas puede permitir ganar una guerra incluso antes de que comience. Por supuesto, Estados Unidos también está desarrollando, desde hace años, estrategias para una eventual ciberguerra. Robert Elder, de la fuerza aérea, ha comentado a los periodistas que un “cybercomando” recién formado defiende los datos, comunicaciones y redes militares, a la vez que están aprendiendo cómo inhabilitar las redes de ordenadores del enemigo y destruir sus bases de datos. “Deseamos entrar y golpear rápidamente la red de datos del enemigo”, ha dicho. Un ciberconflicto podría tener un impacto enorme. Si un enemigo se las ingenia mediante ataques de denegación de servicio (o de cualquier otro tipo) para derribar la porción de Internet correspondientes a un país completo, difícilmente pueda funcionar como tal. Tanto las emergencias médicas como las comunicaciones de todos los niveles descansan sobre capas montadas sobre internet, incluidas las operaciones financieras, algunos tipos de llamadas telefónicas, etc. Y no es algo que no pueda pasar (o que no haya pasado nunca). Hace poco, las redes de ordenadores de Estonia se derrumbaron. Hubo muchos acusados, desde el Kremlin hasta activistas internos, pero lo concreto es que se bloqueó por completo el acceso a entidades financieras y gubernamentales. Lo más importante es que el ataque se levo a cabo usando técnicas antiguas y muy difundidas, contra las que no debería ser difícil defenderse. Así y todo, el ataque fue demoledor. Muchos expertos en seguridad ven a este como el primero de una serie de ataques digitales contra las redes de ordenadores. Para ellos, casos como el de Estonia o algunos ataques contra las redes del Pentágono no son casos aislados, ni obra de aficionados. De hecho, si los responsables fuesen simples estudiantes que pasan el tiempo en su casa derribando redes de datos de un país como hobby, realmente estamos en problemas. Esto demuestra que es posible. No hay reportes de accesos no autorizados a los ordenadores de defensa de algún país. Pero esto no quiere decir que no hayan ocurrido o que no sea posible. Difícilmente una potencia nuclear denuncie un ataque de este tipo, y menos si ha tenido algún grado de éxito, ya que sería interpretado como una forma de debilidad. Pero dado que todas las armas nucleares de largo alcance están dirigidas por ordenadores, no es imposible (aunque seguramente es muy difícil) tomar el control dirigiéndolas contra su propio dueño u otro país, o al menos inutilizar su sistema de control para convertirlas en chatarra de millones de u$s. Todo esto debería hacernos reflexionar. Durante años se ha hablado de la locura que significa disponer de millones de megatones listos para ser utilizados en la guerra. Pero hoy, la tecnología que los controla puede hacer que se transformen en una amenaza real para todo el mundo si logran ser controladas por ciberterroristaso si permiten que esto pase. FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_guerrillas http://es.wikipedia.org/wiki/Estrategias_de_guerra_de_guerrillas http://www.radiohc.cu/che/paginas/guerrilla.htm http://www.radiohc.cu/che/paginas/guerrilla.htm

El sueldo en los medios del Estado creció 51% al comienzo de 2012 Se trata del promedio de bolsillo por puesto laboral entre enero y marzo; ahora, para el seguntro trimestre el Indec dejó de informar sobre este ítem El Indec dejó de informar las características salariales y laborales de los empleados de los medios del Estado nacional. El organismo publicó el 25 de septiembre las estadísticas de remuneraciones del trabajo asalariado correspondientes al segundo trimestre, y allí este ítem -correspondiente a la nómina del sector público- había sido eliminado. El último dato público sobre el rubro "Medios de comunicación del Estado" corresponde a enero-marzo. Por entonces, el salario neto (de bolsillo) promedio por puesto de trabajo era $9414 , un 51,67% superior respecto al mismo lapso del año pasado , y era el sexto mejor de las nueve categorías que componen la Administración Central del Estado nacional. El ítem que se dejó informar brindaba información estadística sobre todos los trabajadores dependientes de medios públicos, incluidos periodistas y administrativos. El informe en cuestión es " Evolución de la Distribución Funcional del Ingreso - Remuneración del Trabajo Asalariado ", que de modo trimestral informa la cantidad de puestos de trabajo, y el promedio mensual del trimestre de las remuneraciones de todos los rubros registrados del sector privado y público de la economía. La cantidad de puestos laborales en los medios públicos generan otro interrogante. Entre 2007 y 2009 oscilaron entre 2500 y 2800 empleados. Sin embargo, de acuerdo a los archivos del Indec, a partir de 2010 pasaron a sólo 610 (cayeron 77% en un mes), sin explicación ni aclaración mediante. A partir de entonces, la cantidad de empleados volvió a crecer progresivamente hasta totalizar 1715 puestos este año. LA NACION se comunicó con el Indec para consultar por qué se discontinuó la publicación de esta información, pero no obtuvo respuesta. En el segundo trimestre, el ítem "Medios de comunicación del Estado" fue eliminado Última publicación de las remuneraciones en medios, en el primer trimestre de 2010 En 2010, el Indec informó sin explicación los puestos laborales en medios públicos pasaron de 2794 a 610 en tan sólo un trimestre

Logo del Ejercito Revolucionario del Pueblo Atentado a la Seguridad(Policía) Federal Argentina(2 de julio,1976) Atentado con la Firma,Rúbrica y Adjudicación del Grupo izquierdista Terrorista "Montoneros" Montoneros fue una organización guerrillera argentina que desarrolló sus acciones con mayor intensidad entre los años 1970 y 1977. Sus objetivos iniciales fueron: la desestabilización y derrota de la dictadura militar imperante en Argentina desde 1966 (Juan Carlos Onganía 1966/70; Marcelo Levingston 1970/71 ; Alejandro Agustín Lanusse 1971/73) y el retorno del General Perón, objetivos que persiguieron por medio de tácticas de guerrilla urbana, que incluyeron asesinatos contra blancos civiles y militares. Si bien durante sus primeros años de existencia recibieron apoyo y reconocimiento de importantes sectores populares, a partir del primero de mayo de 1974, cuando se produce un enfrentamiento público con el entonces presidente Juan Domingo Perón, el rechazo sufrido por parte de la sociedad y de los sectores sindicales y políticos del peronismo ortodoxo, motivó el aislamiento y el pase a la clandestinidad del grupo, que después de atravesar varios conflictos internos fue finalmente perseguido y aniquilado por el gobierno militar que asumió el poder en 1976. Orígenes, ideología y fundadores Las raíces tempranas del movimiento se pueden encontrar en la década del 60, en la confluencia de militantes del movimiento nacionalista estudiantil Tacuara, la Agrupación de Estudios Sociales de Santa Fe, y el integrismo de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba. Autodefinidos en sus comienzos como una vanguardia armada nacionalista, católica y peronista, con elementos del marxismo latinoamericano revolucionario provenientes del Che Guevara y de Fidel Castro,y utilizando consignas tales como "Perón o muerte", Montoneros se asume como organización político militar en la provincia de Buenos Aires, y es encabezada por Fernando Abal Medina, Carlos Gustavo Ramus, José Sabino Navarro, Emilio Maza, Carlos Capuano Martínez, Norma Arrostito, Mario Firmenich, entre otros. Posteriormente, otros dirigentes notorios fueron Julio Roqué, Dardo Cabo, Marcos Osatinsky, Roberto Quieto, Horacio Mendizábal, Raúl Yaguer, Roberto Perdía, Fernando Vaca Narvaja, Rodolfo Galimberti, algunos de ellos provenientes de la organización Descamisados y otros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR, una organización armada peronista similar, pero de bases más definidas hacia el marxismo, con la que Montoneros se fusionó en octubre de 1973). El 7 de Septiembre de 1970 en William Morris, Provincia de Buenos Aires, morían en combate Fernando Abal Medina y Carlos Gustavo Ramus. Desde entonces, la militancia que adscribe al sector de izquierda peronista conmemora esa fecha como el "Día del Montonero". Los pasos previos: Vandor El 30 de junio de 1969 en la sede de la Unión Obrera Metalúrgica, en la calle La Rioja 1945 de la Capital Federal, fue asesinado Augusto Timoteo Vandor por un grupo comando que se identificó mediante un "Parte de guerra" como "Ejército Nacional Revolucionario". Este grupo estaba integrado por varios de los cuadros combatientes de lo que luego fue la organización Montoneros. Participaron de la operación: Carlos Caride, Rodolfo Walsh, Horacio "el Lauchón" Mendizábal y Dardo Cabo entre los más notorios. En realidad, este comando fue inicialmente el germen de una organización político militar denominada "Descamisados", conducida por Caride, Mendizabal, De Gregorio, Norberto Habegger, entre otros, que en 1972 se disuelve y se integra a Montoneros. Dardo Cabo reconoció públicamente que él había confeccionado los planos de la UOM para la operación, y que Rodolfo Walsh había hecho la planificación de la misma. Su primera acción pública La organización armada Montoneros se presentó ante la sociedad el 1 de junio de 1970 mediante el asesinato del general Pedro Eugenio Aramburu, quien fuera el cabecilla de la autodenominada Revolución Libertadora, una sublevación militar que en 1955 había derrocado al segundo gobierno constitucional peronista. El general había sido secuestrado dos días antes, el 29 de mayo, cuando militantes Montoneros (vestidos como oficiales del Ejército) lo capturaron en su departamento, haciendole creer que le brindarían custodia. Previo a ser ejecutado, Aramburu es sometido a "juicio revolucionario", donde es acusado de traidor a la patria. Generalmente los estudiosos de los movimientos armados de la época establecen el punto fundacional en este secuestro, pero en la práctica Montoneros ya existía como una organización política desde varios meses antes, aunque muy minoritaria y casi secreta. La toma de la Calera El 1 de julio de 1970, a las 7.30, los Montoneros realizan un operativo en la localidad cordobesa de La Calera. Toman la comisaría, se asalta el Banco de la Provincia de Córdoba, se toma la central telefónica y se inutilizan los equipos y se deja en la esquina del banco una caja -supuestamente un explosivo- que en realidad contenía un grabador con la marcha peronista. Diversos problemas en el repliegue e incorrectas medidas de seguridad determinan la detención de varios militantes, entre ellos algunos fundadores de la organización. Fueron heridos Ignacio Velez y Luis Lozada y detenidos José Breganti, Felipe Defrancesco, Cristina Liprandi, José Fierro, Juan Conte Grand, Juan Sorati Martínez, Heber Albornoz. Muere en el enfrentamiento el Comandante Emilio Maza. Inserción en el peronismo A partir de allí y en sus primeros años de accionar, los Montoneros lograron cierta inserción en el peronismo (que podía comprobarse con la participación de decenas de miles de simpatizantes y adherentes en las manifestaciones populares), y un gran crecimiento de militantes y adeptos que se integraban a sus agrupaciones de superficie (Juventud Peronista de las Regionales, Juventud Trabajadora Peronista y Juventud Universitaria Peronista, que titularizaba los Centros de Estudiantes en casi todas las facultades del país), y pudieron influir políticamente en el levantamiento de la proscripción del peronismo y la posterior convocatoria a elecciones, en las que impusieron la consigna: "Luche y Vuelve". La relación con Perón Aunque siempre rechazó las ideologías de izquierda, desde su exilio en Madrid, Perón los alentó en su proceder guerrillero, pues la lealtad incondicional de esta organización le resultaba útil para presionar y desestabilizar a la dictadura militar de la llamada Revolución Argentina que gobernaba por entonces en el país. Según consta en numerosos testimonios y declaraciones públicas de la época, los Montoneros creyeron así que eran la vanguardia revolucionaria funcional a los planes del viejo caudillo para la construcción de una Patria Socialista. El 11 de marzo de 1973 en las elecciones generales, el Frente Justicialista de Liberación (FREJULI) nucleaba al Partido Justicialista, al Partido Conservador Popular, al Partido Socialista Unificado y a otras fuerzas menores, y ganó por abrumadora mayoría llevando como candidato a presidente al Dr. Héctor José Cámpora. Perón retorna definitivamente a la Argentina, y a partir de esos días modifica sustancialmente su relación con las corrientes de izquierda de su propio partido. Prefiere aliarse con el ala histórica más conservadora del amplio espectro de sus colaboradores y simpatizantes de derecha, marcando por lo tanto una creciente distancia discursiva hacia Montoneros, y quitándole gradualmente espacio y protagonismo político dentro del movimiento que indiscutiblemente él lideraba. La masacre de Ezeiza El 20 de junio de 1973, durante el regreso de Perón despues de 18 años de exilio,una multitud jamás vista, estimada por los medios periodísticos de la época en dos millones de personas, se congregó en el aeropuerto de Ezeiza para recibir a su líder y, en medio de ella, las columnas de Montoneros junto a otras agrupaciones de izquierda representaban un despliegue de movilización imponente. Por expresas directivas de Perón, la seguridad de todo el operativo del regreso se delegó en el Coronel (RE) Jorge Osinde, perteneciente al ala más conservadora de su movimiento político, soslayando y quitándole el poder operacional a Esteban Righi (por entonces Ministro del Interior de la Nación), responsable natural de la seguridad del país e ideológicamente cercano a Montoneros. Varios enfrentamientos -cuyo saldo de 156 muertos y heridos nunca fue determinado exactamente, ni investigado judicialmente- se generaron durante todo el día entre los grupos armados paramilitares a cargo del operativo de seguridad, y las multitudinarias columnas de manifestantes Montoneros, en medio de cientos de miles de obreros peronistas con sus familias y desorientados simpatizantes del viejo general, quienes no entendían lo que estaba ocurriendo. Al caer la tarde, y ante las noticias provenientes de Ezeiza, la aeronave que traía de regreso a Perón finalmente fue desviada al aeropuerto de Morón. Por la noche aún continuaron las corridas y enfrentamientos armados en Ezeiza, mientras la mayoría de la multitud pugnaba por abandonar el área y ponerse a salvo. Las contradicciones con el gobierno Una vez radicado en el país Perón comenzó a apartarse tanto de los cuadros armados de Montoneros como de sus enlaces políticos, los miembros de las Juventudes Peronistas de la Tendencia Revolucionaria. En ese año 1973 Montoneros ya sufría un proceso de contradicciones internas entre la realidad del proyecto de Perón y sus propias expectativas. No obstante siguieron aparentemente apoyando al gobierno aunque posteriormente se confirmó que mataron al dirigente sindical José Ignacio Rucci, por entonces Secretario General de la Confederación General del Trabajo (CGT), hecho que acaeció el 25 de setiembre de 1973 en el populoso barrio de Flores de la ciudad de Buenos Aires. Si bien Montoneros no reconoció públicamente mediante un comunicado oficial este suceso como de su propia autoría -tal como era su costumbre operativa-, fue aceptado años después por varios dirigentes de la organización que ese atentado fue planificado y concretado por ellos para "tirarle un muerto a Perón" y demostrarle poder. La emboscada a Rucci ocurrió sólo dos días después de las elecciones que consagraron a Perón por tercera vez presidente constitucional de Argentina, y provocó un verdadero terremoto político. El objetivo montonero aparentemente fue mostrar sus fuerzas y sus límites desafiando al propio Perón, y reclamar con ello la cuota de poder que se les negaba dentro del peronismo. La derecha conservadora y ortodoxa —es decir, el movimiento sindical, la CGT y el propio entorno presidencial— interpretaron este atentado como una abierta declaración de guerra. La "Triple A" (AAA) Aflora entonces el pleno protagonismo político de José López Rega, ex Cabo de la Policía Federal Argentina, ex secretario privado de Perón y conocido también como Lopecito o El Brujo por sus inclinaciones esotéricas, quien fue ascendido a Comisario General en un solo paso e inmediatamente nombrado Ministro de Bienestar Social del gobierno.Su indisimulada intolerancia lo llevó a crear y apoyar financieramente con fondos ilícitamente desviados desde el ministerio a su cargo a la paramilitar Alianza Anticomunista Argentina o Triple A. La Triple A gozaba de inmunidad e impunidad política, policial y judicial, contando muchas veces hasta con la colaboración operativa y de inteligencia militar para atentar violentamente, no sólo contra los cuadros Montoneros y las juventudes políticas de la Tendencia Revolucionaria, sino también contra cualquier ciudadano sospechoso de poseer una ideología de izquierda. El Primero de Mayo Aunque los Montoneros siempre bregaron por insertarse en el movimiento obrero peronista, nunca pudieron obtener logros relevantes en tal sentido, dificultándoseles su penetración en las organizaciones sindicales controladas generalmente por las estructuras burocráticas enquistadas a través de los años, y fieles a la ortodoxia del peronismo más conservador. El punto de máxima tensión en el proceso de marginación y expulsión de Montoneros del movimiento peronista se produjo el 1 de mayo de 1974, en ocasión de los festejos por el Día del Trabajo. Ya en el ocaso de su vida y en pleno ejercicio de sus facultades como Presidente de la Nación, durante una gran convocatoria en la Plaza de Mayo, Perón denigró públicamente a los Montoneros llamándolos estúpidos e imberbes en un encendido y recordado discurso desde el balcón de la Casa de Gobierno. La reacción de los militantes montoneros y sus simpatizantes, con cánticos e insultos, provocó algunos enfrentamientos y la inmediata retirada de la Plaza de las columnas que respondían a la organización. Luego de dicho suceso, la jerarquía montonera decide pasar de hecho a la clandestinidad, y continuar con sus operaciones político-militares, ahora ya en abierta contradicción con el peronismo oficial, y sin contar con la más mínima expectativa de apoyo por parte del líder del movimiento. El retorno a la actividad clandestina es reconocido formalmente por la Conducción Nacional de Montoneros en el mes de septiembre de 1974. En esta etapa la dirigencia de Montoneros intenta un acercamiento más estrecho hacia el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), otra organización armada irregular argentina (en este caso de ideología marxista-leninista), quienes siempre actuaron desde una franca oposición al peronismo por considerarlo una mera expresión política populista del capitalismo y la burguesía. La oposición cada vez más violenta de la derecha peronista -sostenida desde el entorno del propio Perón-, hacia las organizaciones armadas, se agravó más aún luego de la muerte del anciano líder, al asumir su esposa y vicepresidente María Estela Martínez de Perón la primera magistratura, cuya opinión y voluntad estaban bajo el control de José López Rega. El secuestro de los Born En medio de un clima político y social sumamente enrarecido y conflictivo, el 19 de septiembre de 1974 un comando montonero concreta el mayor secuestro extorsivo de toda la historia argentina. La organización obtuvo sesenta millones de dólares en sucesivas cuotas, por el rescate y entrega con vida de los hermanos Juan y Jorge Born (Bunge & Born), a los seis y nueve meses respectivamente. Los hermanos Born eran por entonces los principales accionistas del mayor conglomerado productor y exportador cerealero argentino. Durante este hecho murieron un acompañante y el conductor del vehículo en que viajaban los secuestrados. Dirigentes montoneros confirmaron que una parte del dinero fue derivada hacia Cuba con el fin de ponerla transitoriamente a resguardo, en tanto que el pago final de unos 17 millones de dólares fue cobrado y administrado por el banquero David Graiver, quien tenía sus oficinas en la ciudad de Nueva York y falleció en un dudoso accidente de aviación. En ambos casos hasta el presente ha sido un gran misterio el destino final de buena parte del dinero en efectivo producto del rescate. Las relaciones entre el régimen de Fidel Castro y los Montoneros no siempre resultaba de mutua afinidad. Por un lado han circulado versiones periodísticas sugiriendo que la fortuna de los Montoneros quedó finalmente incautada y confiscada en Cuba por orden de Castro, pero algunos ex funcionarios cubanos han declarado que todo el dinero proveniente de este mega secuestro les fue entregado a Firmenich, Perdía y Yaguer, algunas veces en forma personal y en efectivo, y otras en graduales y sucesivas remesas al exterior vía complejas triangulaciones financieras a través de bancos de Checoslovaquia y Suiza. Los mencionados dirigentes montoneros jamás han dado precisiones ni respondido fehacientemente los cuestionamientos en tal sentido, y el destino final de los fondos del rescate se mantiene como un enigma. Aislamiento y derrota Con el tiempo Montoneros fue aislándose cada vez más de la sociedad argentina,hasta ser completamente derrotados por el Proceso de Reorganización Nacional,en 1976 ,que derroca al Gobierno de María Estela Martinez de Peron.Imponiendose una política represiva de terrorismo de estado.Como resultado de ello, la mayoría de los cuadros activos de la organización Montoneros forma parte hoy de las extensas listas de desaparecidos y asesinados por motivos ideológicos en la década del setenta en la Argentina. No obstante, varios miembros de la cúpula dirigente de Montoneros (Firmenich, Perdía y Vaca Narvaja) han sobrevivido, pero seriamente cuestionados y rechazados por la sociedad argentina. Algunos (tal el caso del propio Firmenich) han sido acusados de haber actuado como agentes de contra inteligencia y entregadores de sus propios compañeros. Las versiones y rumores Lo cierto es que hubo una serie de versiones -que nunca pudieron ser confirmadas- acerca de reuniones secretas, inclusive sobre el asesinato de diplomáticos que pudieron haber sido testigos de un hipotético encuentro de negociación en París, entre Firmenich y el almirante Emilio Eduardo Massera por entonces jefe de la Armada y aderido a la secta P-DUE de Italia, quien integraba además la Junta de Comandantes a cargo del poder supremo en Argentina. Pese a haber instrumentado, coordinado y ejecutado violentos operativos de secuestro, tortura y desaparición contra los Montoneros, dicho jefe militar los solía considerar como "recuperables" y "reversibles" fundamentalmente debido a la raíz católica de la organización, habiéndole confiado a sus allegados y amistades que podía ponerlos a su servicio, para cumplir así con su anhelo de encaramarse él mismo como futuro referente político de un nuevo peronismo. Según esas versiones, los temas en discusión en aquel supuesto encuentro entre Massera y Firmenich habrían versado sobre dos tópicos principales: la posibilidad de un salvoconducto mediante una alianza política con Massera como líder, y el recupero para tales fines de los fondos producto del secuestro de los hermanos Born. Esta supuesta alianza tampoco ha podido ser demostrada, y cada vez que públicamente se le ha preguntado en tal sentido a Firmenich, él ha adoptado un temperamento visiblemente violento y ha sostenido que tales versiones son calumnias de los servicios de inteligencia. Como ejemplo de esta supuesta connivencia, se ha afirmado que la vivienda ubicada en Libertad 244 en Martínez, en la que Montoneros ofreció una conferencia de prensa que puso término al cautiverio de Jorge Born, era una "casa segura" del Servicio de Inteligencia del Ejército, propiedad de Nelson Romero y lugar al que concurría asiduamente Rodolfo Silchinger, agente de la SIDE. En el sótano de esa vivienda el servicio de inteligencia mencionado habría realizado interrogatorios compulsivos, tal vez en las semanas anteriores y posteriores a la conferencia de prensa. Estas versiones fueron confirmadas por el fiscal Juan Martín Romero Victorica durante el año 1984, si bien debe destacarse que el fiscal era un duro crítico de la organización. Los defensores de Montoneros, como Juan Gasparini en su artículo "La CIA de los Montoneros", reconocen los hechos pero afirman que se trata de una coincidencia. Por supuesto, las posibilidades de que así sea son remotas y el hecho sólo contribuyó a reafirmar las sospechas sobre una potencial infiltración de los servicios dentro de la estructura guerrillera. Actualmente Montoneros ha dejado de existir como organización. Los antiguos militantes que aún están con vida pertenecen a grupos dispersos que asumen su historia, pero mantienen profundas diferencias con aquella dirigencia. Varios ex-Montoneros ,como Martín Gras,hoy ocupan cargos en La Administración Pública Argentina ,gracias al Señor Néstor Kirchner.Actual Presidente Argentino.- EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO Ejército Revolucionario del Pueblo fue el brazo armado del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), un movimiento guerrillerode inspiración trotskista en sus orígenes, liderado por Mario Roberto Santucho en la Argentina durante los años 1970. Hacia 1976 había sido desarticulado por las fuerzas armadas como consecuencia, inicialmente del denominado Operativo Independencia ordenado por la vicepresidenta María Estela Martínez de Perón, y posteriormente por la represión ejercida por la dictadura militar que la derrocó. Fundación En el Vº Congreso del PRT realizado en junio de 1970 y por iniciativa de Mario Roberto Santucho, su esposa Ana María Villarreal, Enrique Gorriarán Merlo, Benito Urteaga, Domingo Menna, José Joe Baxter y Carlos Molina, se decide conformar el brazo militar del PRT y llamarlo "Ejército Revolucionario del Pueblo", planteándose el objetivo de "encarar la guerra revolucionaria desde una visión latinoamericanista, obrera y socialista". El ERP sostuvo una estrategia de guerrilla prolongada, entendiendo el foco como parte de la guerra, así como las insurrecciones y puebladas como puntos de esta misma. A partir de estos iniciales enfrentamientos, se iniciaría -teóricamente- una Guerra Civil Revolucionaria que entraría en una etapa posterior de Guerra Nacional Revolucionaria, previendo también la intervención de tropas imperialistas que se produciría a partir del crecimiento de la lucha revolucionaria en la Argentina Si bien los miembros del buró político del PRT siempre bregaron por la necesidad del desarrollo cualitativo y cuantitativo como estructura política, el ERP, su estructura armada, acrecentó su representatividad en virtud de la repercusión de las acciones militares desplegadas, logrando ampliar considerablemente su convocatoria de militantes y cuadros desde esta nueva perspectiva, desplegando su máxima actividad entre los años 1970 y 1973. Operaciones El primer acto guerrillero ocurrió en septiembre de 1970, cuando asaltaron una comisaria de Rosario. Su ultima acción relevante fue el frustrado copamiento del regimiento de Viejo Bueno poco antes de la Navidad de 1975. Al año siguiente, cuando las Fuerzas Armadas derrocaron al gobierno de Isabel Peron, el ERP ya había perdido toda capacidad de combate, y había muerto la mayoría de sus miembros activos, cuya edad promedio no superaba los 25 años. Una de las operaciones más criticadas del ERP fue la ejecución del capitán (ascendido post mortem al grado de mayor) Viola. Dicha operación se realiza en el marco de una campaña de represalia desarrollada por el ERP a raíz de la Masacre de Capilla del Rosario. Viola, que formaba parte del Destacamento 142 de Inteligencia del Ejército Argentino, fue caracterizado por el ERP como miembro del grupo de tareas que, entre otras acciones, asesino al líder sindicalista Juan de la Cruz Olmos. Según consta en los partes de guerra publicados por el ERP, "Al frenar el automóvil operativo disparan el primer escopetazo que da en el parante delantero izquierdo del parabrisas, el sujeto (Viola) se agacha en ese momento y los balines dan de rebote sobre la hija de tres años que estaba atrás". La muerte de la pequeña María Cristina (y las graves heridas sufridas por su hermana María Fernanda), fueron duramente criticados por la opinión pública y obligaron al ERP a replantear su estrategia y dar por finalizada su campaña de asesinato indiscriminado de personal militar. Declive El 23 de diciembre de 1975 el ERP intenta el copamiento del Batallón 601 Depósito de Arsenales del Ejército "Domingo Viejobueno" ubicado en la localidad de Monte Chingolo, conurbano sur del Gran Buenos Aires, de la provincia de Buenos Aires. El Ejército había sido avisado de la operación por medio de un espía infiltrado en el ERP, y las defensas estaban perfectamente organizadas. En el hecho, el ERP pierde no solo varias decenas de sus más experimentados guerrilleros, sino también se derrumba completamente su moral, ya que ese espectacular operativo había sido planeado como un gran golpe para recobrar el ya decadente protagonismo. Pasados seis meses de la derrota de Monte Chingolo, una patrulla del Ejército al mando del capitán Juan Carlos Leonetti descubre el paradero del principal jefe del ERP, Mario Roberto Santucho, y éste resulta muerto junto a casi toda la jefatura del PRT-ERP, en un domicilio ocupado por Domingo Menna, en Villa Martelli, localidad cercana a la ciudad de Buenos Aires. A partir de allí asume de hecho la Secretaría General del PRT Arnold Kremer, cuyo nombre de clandestinidad era Luis Mattini. Entre 1976 y 1977 los escasos dirigentes del PRT-ERP que aún se mantenían activos, se radicaron en el exterior del país. Desde el exilio, la nueva conducción dispuso entre otras cosas la disolución del ERP, decisión que fue discutida y desobedecida por algunos militantes que se habían quedado en el país, generándose varias divisiones del partido en fracciones minoritarias atomizadas. La mayoría de sus cuadros de militantes y guerrilleros integraron las extensas listas de muertos y desaparecidos en la Argentina de los años 1970.- http://es.wikipedia.org/wiki/Montoneros

A qué lugar acudir y cómo es el trámite. Las dificultades. Cómo es el trámite para renovar la tarjeta SUBE, en caso de robo o extravío. | Foto: Télam A partir del reciente anuncio del Gobierno de la quita de los subsidios para aquellos pasajeros que no paguen su boleto con la tarjeta SUBE surgen ciertos interrogantes. ¿Qué sucede si se me rompe o desmagnetiza la tarjeta? ¿Si alguien me la roba? ¿Si la extravío? En el tiempo que transcurra hasta solucionar el inconveniente ¿el usuario debe pagar un boleto más caro por abonar en efectivo? En tal caso, sería fundamental que el trámite para recuperar la tarjeta y ponerla en funcionamiento sea rápido y sencillo. Para todo aquel que disponga de una computadora con acceso a internet el trámite podrá realizarse ingresando una serie de datos y esperando la respuesta de la empresa que bloqueará la tarjeta, liberará el documento para poder retirar una nueva e indicará el Centro de Obtención más cercano al domicilio. Distinto es el caso para quienes no tienen acceso a internet. La línea gratuita de SUBE permanece congestionada constantemente al punto de que comunicarse con un operador es una tarea de los más ardua. Más aún, después del anuncio oficial, tanto el sitio web como la línea telefónica colapsaron. El primer lugar a donde cualquiera recurriría sería probablemente aquel en que se ha recibido la tarjeta. Sin embargo, ninguna sucursal del Correo Argentino puede solucionar este tipo de inconvenientes y los empleados tampoco están al corriente de cómo debe proceder el usuario en estos casos. Sencillamente, indican el 0800 al que se debe llamar. En el reverso de la tarjeta se indica que en caso de encontrarla en la vía pública, deberá ser entregada en San Martín 622. Sin embargo, desde allí un cartel indica que en este domicilio no se entregan nuevas tarjetas sino que únicamente se reciben aquellas extraviadas. Hay que dirigirse a San Martín 921, sucursal de Banco Nación Seguros, único domicilio en la Ciudad de Buenos Aires y Gran Bs. As. en donde podría realizarse el trámite. Demasiadas vueltas que podrían resolverse si en la misma tarjeta se aclarase a dónde debe uno dirigirse en caso de rotura.

Mapa Federal de la Banda AnchaMuestra tendidos de fibra y radio enlace que recorren nuestro paísSe trata de una herramienta con una finalidad estratégica, que apunta a facilitar los caminos hacia la Federalización de la Banda Ancha, mejorar la calidad del servicio, incentivar la competencia y reducir la Brecha Digital Interna, entre otros objetivos primordiales. Es la representación de tendidos de fibra óptica y radio enlace que recorre el país. (archivo jpg 2024 x 2881 px, 1.16 MB)

Victoria Irouleguy: “No tengo aspecto de gato” La ex Gran Hermano fue protagonista de una producción muy caliente para la revista Paparazzi. Habló de todo ¡y hasta confesó que pensó en sacarse lolas! Si bien no ganó Gran Hermano 2012, Victoria Irouleguy fue de las que sacó mejor provecho de su paso por el reality. Aunque ella no esté conforme, la joven marplatense ya protagonizó muchísimas producciones de fotos para reconocidas revistas, incluso una muy especial en Ciudad.com. Además, la Bebota está saliendo con Lucas Velasco, el galancito de Graduados. Para seguir una misma línea, Vicky volvió a lucir sus curvas en la revista Paparazzi. La joven de 19 años habló de su actualidad y de su vida amorosa. ¡Y hasta confesó que pensó sacarse lolas! “Fue un capricho. Al final, me sacaron la idea de la cabeza. Me dijeron que estaba loca. ¡Cómo me voy a sacar si hay mujeres que llegan a pagar hasta 20 mil pesos para operarse cuando yo las tengo natural! Por ahí tengo demasiado para mi cuerpo, pero me siento bien con ellas, no me pesan ni nada”, conto. Sobre su corazón, y el romance con Velasco, detalló: “El pasado 5 de julio cumplimos tres meses y estamos re bien, muy enamorados. Tenemos nuestras peleítas porque somos los dos muy celosos, yo más que él". Y agregó: “Confío en él, pero no confío en las chicas porque son terribles. Lucas es muy lindo y por ahí les llama la atención porque está en una telenovela”. Por último, la Bebota habló de las propuestas hot que recibe a diario: “Como las tuve, las rechacé. Igual, no fueron muchas. Las propuestas indecentes aparecen a la noche y, además, si me ves, no tengo aspecto de gato”.