manu028

El llamado Crimen de Cabezas fue el asesinato de José Luis Cabezas el 25 de enero de 1997, reportero gráfico y fotógrafo argentino. Su cadáver fue hallado calcinado dentro de su auto en las afueras de Pinamar, con las manos esposadas en la espalda y dos tiros en la cabeza. Su asesinato se produjo después de que cubriera la investigación sobre la presunta implicación del empresario Alfredo Yabrán en casos de corrupción. Cuando fue asesinado, Cabezas trabajaba como fotógrafo para la revista Noticias. El presidente Carlos Saúl Menem prometió esclarecer el caso; sin embargo hubo fuertes críticas hacia él por la forma en que la investigación fue llevada adelante. El caso tuvo muchísima repercusión en la Argentina, y actualmente Cabezas sigue siendo recordado. En honor a su memoria se celebrará una ceremonia religiosa y se dirán algunas palabras para que José Luis se mantenga vivo en los corazones y las mentes de los hombres que tienen por bandera la Verdad y la Libertad. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=VtmnzMNRDfU link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=AV9bN3pS4t4 Juicio y desarrollo posterior El juicio realizado condenó el 2 de febrero de 2000 a prisión perpetua a los cuatro integrantes de la banda llamada "Los Hornos": Horacio Braga, José Auge, Gustavo González y Héctor Retana, así como a Gregorio Ríos, a Sergio Camaratta, a Aníbal Luna y a Gustavo Prellezo Destino de los implicados: * Gustavo Prellezo, policía, fue condenado a cadena perpetua. * Miguel Retana, condenado, murió en prisión. * Sergio Camaratta y Aníbal Luna, ambos policías de Pinamar, fueron condenados a prisión perpetua. * Gregorio Ríos, jefe de custodia de Alfredo Yabrán, fue condenado como instigador del crimen y se le rechazó la excarcelación en diciembre de 2006; su condena a perpetua finalmente pasó a 27 años, en su último período en prisión domiciliaria. * José Luis Auge fue condenado, y liberado en 2004. * Sergio Gustavo González fue condenado a cadena perpetua, en febrero de 2006 fue liberado por reducción de pena a 20 años; después esta reducción fue revocada por la Corte Suprema de Justicia de Argentina. * Horacio Anselmo Braga fue condenado a 18 años y liberado el 25 de enero de 2007; varios factores influyeron: se benefició con el 2 por 1 (se restan 2 años de condena por cada año procesado), obtuvo buenos resultados en los informes psiquiátricos, presentó bueno conducta, y pagó una fianza de 20.000 pesos para salir de la Penitenciaría número 9. Ese mismo día 6.000 personas se juntaban en Pinamar para pedir justicia por Cabezas. * Alberto Gómez, comisario de Pinamar, condenado por haber liberado la zona para el crimen ocurriera Se revocó la libertad condicional de Auge, González y Braga por haber violado los términos de la misma y no encontrarse en los domicilios informados. Ver fotos de Jose Luis Cabezas Mas info en: Fundacion Jose Luis Cabezas

Internet en iconos [Veredicto: hasta un píxel de Google es más importante que miles de webs] Al más puro estilo “nube de etiquetas” la gente de Nmap ha creado una imagen interactiva a partir de los iconos de las 288.945 páginas con más tráfico de todo Internet. La imagen está creada a partir de los iconos de dichas webs con un tamaño proporcional a su importancia en la web. Los datos de tráfico los han obtenido a partir de información proporcionada por Alexa a principios de este año. El gráfico entero ocupa 37.440 x 37.440 pixels, siendo el icono más grande es el de Google con 11.936 x 11.936 pixels, y el más pequeño, el correspondiente a las páginas que representan el 0,0001 % tienen 16 x 16 pixels. La verdad es que resulta muy curiosa la comparativa, sobre todo porque te muestra rápidamente los gustos de la gente, fijaos por ejemplo el tamaño de YouPorn y RedTube con respecto a la CNN, y la “carita” del Tuenti al lado de Taringa. SALUDOS... fuente

Mozilla tiene un plan mejorar el consumo de recursos de las extensiones en FirefoxA base de zanahorias, palos y llaves inglesas; así es como Mozilla quiere atajar un problema tan crucial como el consumo de recursos de las extensiones de Firefox. Vale, dicho así puede sonar todo un poco extraño, pero os aseguro que la cosa tiene su lógica después de dar la pertinente explicación.Como bien es sabido, la compañía está haciendo un gran trabajo para conseguir que Firefox reduzca su consumo de recursos, y las últimas versiones del popular navegador han demostrado notables avances en este campo. Pero por mucho que los desarrolladores mejoren el programa en sí, la carga que suponen los complementos escapa en cierta medida a su control, y por ello están planteando una forma de abordar el tema desde varios frentes.Para enfrentar este arma de doble filo, Justin Lebar ha detallado en su blog el plan que incluye, de manera metafórica, los tres elementos que comentaba al principio del artículo. La zanahoria representa modificar el proceso de alta de nuevos add-ons, para ser capaces de detectar los llamados “compartimentos zombie”, causantes de muchos problemas de memoria.El palo supone ponerse especialmente serios, pues implica avisar públicamente de aquellas extensiones que puedan provocar problemas de memoria, alertando así a los usuarios antes de su instalación. Es una postura lógica y legítima, aunque es cierto que podría levantar comprensibles ampollas en la comunidad de desarrolladores. Por último, la llave inglesa es algo tan sencillo como mejorar desde Mozilla su herramienta para que los creadores de add-ons puedan detectar más fácilmente los fallos problemáticos.Como muy bien indica Lebar, si se adjudican el tanto de tener un entorno de extensiones tan amplio y completo en Firefox, también deben acarrear las responsabilidades que conlleva. Para ello pretenden combinar el incentivo a los desarrolladores y el castigo cuando sea necesario, aunque pueda resultar controvertido. A mí me parece un plan de actuación estupendo si sirve para que el programa siga mejorando su rendimiento.

¿Steve Jobs tenía contenidos ilegales en un iPod?Steve podría haber conseguido ilegalmente una copia de Lost que mostro a la Presidente de ABC La presidente de Disney-ABC Television Group, Anne Sweeney mencionó en una conferencia que, la primera vez que vio Lost en un iPod no pudo creer lo bien que se veía y lo consideró “espectacular”.El único tema que nunca terminó de cerrarle a Anne es que en el 2005, cuando Steve le mostró el capítulo de Lost, la serie todavía no había sido lanzada en su versión HD por lo que le hizo pensar que él habría conseguido una copia sin autorización de la compañía.“Se me olvidó preguntarle –a Jobs- cómo consiguió una copia de Lost“, dijo Sweeney a lo que desató las risas de todos los presentes. “Steve me llamó y dijo: -Tengo un nuevo dispositivo y quiero hablar contigo sobre incorporar algunos shows de ABC en él-”Nunca podremos saber si la copia de la serie en HD reproducida en el iPod de Steve era “pirateada” o si realmente se trataba de una copia legal o de prueba a la que había tenido acceso antes de la salida al público.

¿Qué hace la tecnología Cinavia? Algunos estrenos de películas, programas de televisión y otros vídeos producidos de manera profesional (como los que se muestran en salas de cine, en aviones comerciales y en servicios de cine "a la carta" de los hoteles) tan sólo se pueden duplicar o reproducir mediante equipos profesionales. Otros estrenos (como ocurre con la mayoría de Blu-ray Disc, los DVD y las descargas autorizadas de Internet) han sido ideados para su uso casero por parte de los usuarios y en dispositivos móviles, pero no para que los consumidores los copien, o con limitaciones a la hora de copiarlos (por ejemplo, a un número limitado de ordenadores, discos grabables, o dispositivos). La tecnología Cinavia se utiliza en los reproductores de Blu-ray Disc y limita el uso de las copias de dichas películas, programas de televisión y otros vídeos producidos de manera profesional que se realicen sin el permiso del propietario de los derechos de autor. ¿Cómo funciona la tecnología Cinavia? Las películas protegidas por la tecnología Cinavia llevan códigos inaudibles que han sido alojados por el propietario de los derechos de autor en las pistas de audio, y que indican dónde y cómo se pueden utilizar. Por ejemplo, las películas que se estrenan en cines pueden llevar un código Cinavia que indica que pueden ser copiadas por duplicadores profesionales y reproducidas tan sólo en equipos de proyección profesionales. Las películas que se estrenan en Blu-ray Disc, DVD o mediante servicios de descarga autorizados, pueden llevar un código diferente que indica que tan sólo las pueden utilizar los consumidores, pero con limitaciones con respecto a si se pueden copiar y cómo. Los códigos Cinavia fueron diseñados con el fin de permanecer en las pistas de audio en cualquier momento en que aparezcan, incluso después de copiarlas, de convertirlas a formatos diferentes o de reproducirlas con una videocámara. Los reproductores de Blu-ray Disc leen los códigos Cinavia a partir de la pista de audio del vídeo que están reproduciendo o copiando y pueden limitar el uso del mismo en caso de identificar usos no autorizados. La reproducción o grabación de copias no autorizadas puede detenerse o silenciarse, dependiendo del código Cinavia que haya sido localizado y la operación que se esté realizando. Esto podría conllevar la limitación del uso no autorizado de las pistas de audio adjuntadas a los vídeos producidos de manera profesional en películas caseras y otras grabaciones personales. Cuando el contenido se vea limitado por un código Cinavia, aparecerá un mensaje explicativo en la pantalla de vídeo o en el panel principal de su reproductor de Blu-ray Disc. En cualquier caso, puede estar seguro de que la tecnología Cinavia no estará “viendo” lo que usted vea. Por su diseño, no puede compilar ni transmitir información sobre usted, sobre lo que suele ver o sobre los medios que seleccione. Los códigos Cinavia no se han individualizado para usted, para sus medios o para los dispositivos que posea, y no contienen nunca información personal o que pueda identificarse como personal. Fuente