markking22

El 4 de noviembre parte desde Nueva York con destino a Genova el bergantin Mary Celeste al mando del capitan Benjamín S. Briggs, acompañado por su esposa y su pequeña hija, Albert Richardson y Andrew Gilling como contramaestres y otros cinco marineros. El bergantin goleta es de registro estadounidense posee dos palos, 30 metros de eslora y 8 de manga esta en excelentes condiciones de navegabilidad, ha sido asegurado por la Atlantic Mutual Insurance Company y transporta una carga de 1700 barriles de alcohol. Una semana mas tarde parte tambien desde el mismo puerto la goleta de registro britanico Dei Gratia al mando de su patron el capitán David R. Morehouse , secundado por el contramaestre Oliver Deveau con destino al Mediterraneo. Ambos capitanes se conocian tras años de recorrer los siete mares y ambos barcos cruzaran sus derroteros el 4 de diciembre en extrañas circunstancias a 600 millas de la costa portuguesa al norte de las Azores. Los sucesos a partir del 4 de diciembre "El Dei Gratia llevaba unos 20 días de navegación cuando avistó aquel extraño bergantín y enmendó rumbo para ponerse al habla con él. En aquellos días de largas travesías por el océano, cualquier encuentro con otro barco constituía una ocasión de romper la monotonía, y Morehouse se alegró muy especialmente al reconocer en él a la Celeste, el barco de su amigo Briggs. Pero esta alegría pronto se transformó en extraña sorpresa. En la caña de la Celeste no se veía a nadie; claramente podía apreciarse a medida que ambos barcos se aproximaban. Esto justificaba su navegación errante, al no haber nadie sobre cubierta para gobernar y mantener el barco sobre su rumbo. Quizá todo el mundo se encontraba bajo cubierta enfermo, empezando por su viejo amigo Briggs, entre ellos. ¿Estarían atacados por la peste? Hizo repetidas señales, pero no recibió contestación, y por último hizo una señal de urgencia. Muy cerca ya, Morehouse utilizó su megáfono y gritó: —¡Ah, del Celeste La potente voz despertó diversos ecos sobre el mar, pero nadie contestó. Morehouse repitió una y otra vez sus gritos, sin obtener el menor resultado. Ordenó echar un bote al agua y que su contramaestre Oliver Deveau y dos hombres lo tripularan. Las palas de los remos chapotearon en el agua mientras Morehouse se apoyaba en la regala del Dei Grafio, y con una mirada de alarma y temor contemplaba al Mary Celeste que se movía a la ventura y borneaba a cada impulso del viento. De nuevo comprobó que el Celeste estaba portando de estribor (navegando al Oeste), en tanto que su foque estaba cazado en contra. Únicamente este foque y la trinquetilla estaban dados, el velacho bajo estaba cargado y el resto de las velas aferradas. Mientras el bote se acercaba al costado del Celeste seguía preguntándose qué podía ocurrirle al capitán Briggs para dejar la caña sin vigilancia y el barco navegando libremente sin nadie en cubierta. ¿Cuál sería la explicación? Pero no tardó en saberla. No había nadie a bordo; el Celeste estaba abandonado. Deveau y sus hombres pasaron bajo la popa del bergantín goleta, bajo el escudo con el nombre pintado artísticamente (Mary Celeste-~New York). Fueron palmeando por la borda hacia proa y saltaron a cubierta por los cadenotes, dejando a un hombre en el bote amarrado al costado. En cubierta «no había nada, ni nadie», y abajo ocurría lo mismo. Deveau procedió a inspeccionar el barco. «La primera cosa» que hizo fue «examinar las bombas, que encontró en buen estado» y señalaban una profundidad de un metro de agua en la bodega. La «caseta de proa y la de la bodega estaban ambas abiertas (con la tapa de escotilla tirada en cubierta y vuelta hacia arriba cerca de la entrada a la bodega) y la bitácora estaba derribada y con su aguja rota. Había gran cantidad de agua entre cubiertas y la caseta de proa estaba llena de agua hasta la brazola. El chinchorro — el único bote que quedaba a bordo cuando el Celeste partió de Nueva York — había desaparecido de su emplazamiento sobre la escotilla principal y una sección del pasamanos de babor, que al parecer había sido quitada para arriar el bote, aún estaba tirada sobre cubierta. Los palos, al igual que los respetos, se encontraban en buen estado; el aparejo se hallaba en gran desorden y parte de la maniobra de babor había desaparecido. Ocurría otra circunstancia anormal: seis portillos se abrían en la caseta de popa, «dos en el camarote del capitán, el del contramaestre, el W.-C., uno en el pañol de víveres y otro mirando a la proa del barco, pero estaban todos tapados con lona y tablones». El diario de navegación estaba «sobre la mesa en el camarote del capitán» la pizarra de bitácora sobre la mesa del camarote. Se había efectuado «una entrada en el diario de navegación el 24 de noviembre y otra en la pizarra de bitácora el 25 de noviembre». Estas entradas indicaban que al mediodía del dia24 de noviembre, diez días antes, la situación del Mary Celeste, obtenida por observación, había sido latitud 36°-56'17 N.; longitud, 27°-20' W., «unas ciento diez millas al Oeste de la isla de Santa María de las Azores». La entrada de la bitácora se refería a las ocho de la mañana del 25 de noviembre y registraba una marcación del punto oriental de Santa María, al SS. W. a seis millas de distancia. Este era «el último registro de cualquier tipo». Había algo más: unas pocas palabras escritas en la pizarra de bitácora sobre la mesa del camarote, al parecer con la letra de Albert G. Richardson, el contramaestre del capitán Briggs. —Francis (sic), mi muy querida esposa, Francis N. R. No existía ninguna documentación del barco a excepción del diario y de la pizarra de anotaciones del contramaestre. El sextante del capitán, el cronómetro y los libros de navegación habían desaparecido, no había ninguna corredera largada por popa o dispuesta para ser utilizada. En la caseta de proa se veían las mismas muestras de abandono repentino e inexplicable. . en la cocina el agua estaba más alta que en los alojamientos, en los cigarrones había gran cantidad de agua.(potable) Esta primera inspección, aunque algo precipitada, convenció a Deveau de que además de no haber nadie a bordo del Mary Celeste, no existía ningún indicio que pudiera explicar el abandono del barco. Después de consultar con el capitán Morehouse a bordo del Dei Gratia, el contramaestre y dos hombres se comprometieron a poner en orden el aparejo del Celeste y conducir el barco a Gibraltar para ser tomado como salvamento. El capitán Morehouse de nuevo puso su barco al antiguo rumbo, y el primer capítulo del extraño caso del Mary Celeste quedó terminado. El Dei Gratia llegó a Gibraltar en la tarde del 12 de diciembre y el Celeste hizo lo mismo a la mañana siguiente. [...] Morehouse dio parte inmediatamente del salvamento a los armadores, y los aseguradores de Nueva York fueron notificados, tanto por Morehouse como por el cónsul americano Horatio J. Sprague, y mientras el capitán Winchester de Nueva York se preparaba para ir a Gibraltar, el tribunal del Almirantazgo en Gibraltar abrió un expediente y comenzó a tomar declaraciones. [...] El investigador principal era Mr. J. Solly Flood, que ostentaba el presuntuoso título de «Abogado general de Su Majestad y Procurador de la Reina en su delegación del Almirantazgo y Apoderado General de Gibraltar». [...] Estas inspecciones fueron seguidas más tarde por otra del capitán de navio R. W. Shufeldt, comandante del buque de guerra americano Plymouth, quien visitó el Celeste a requerimientos del cónsul americano Sprague, quien personalmente le acompañó en esta inspección y en enero el infatigable mister Flood hizo una nueva revisión del bergantín goleta,, ayudado por oficiales de marina y un ingeniero británicos."

Chernobyl es la ciudad que da nombre a la "Central eléctrica nuclear memorial V.I. Lenin", a pesar de estar alejada 18 Km de ella y de haber otras ciudades más cerca. Está situada a unos 160 Km al nordeste de Kiev y vive del comercio y la industria. En el momento del accidente tenía unos 44.000 habitantes Prypjat nació, sin embargo, a la sombra de la central. Creada en 1970 para que vivieran los trabajadores de la central y sus familias, posee una posición geográfica estratégica, disfruta de un clima relativamente templado y tiene un suelo muy fértil. Todo esto hizo que tuviese un rápido desarrollo, llegando a tener, en el momento del accidente, una población entorno a las 50.000 personas. La "Central eléctrica nuclear memorial V.I. Lenin" (V.I. son las iniciales de Vladimir Ilich) estaba formada por cuatro obsoletos reactores tipo RBMK 1000 de 3.200 Mw de potencia térmica y 1.000 Mw de potencia eléctrica y tenía prevista la construcción de otros dos más del mismo tipo. RBMK son las iniciales de Reaktor Bolshoy Moshchnosti Kanalniy que más o menos significa "reactor de gran potencia de tipo canal". Hay que aclarar que no se diseñó para la producción de energía eléctrica, éste es un uso secundario, sino para la obtención de plutonio para armas nucleares. Estos reactores usan como combustible Uranio 238 con muy bajo enriquecimiento, entorno al 2 % de Uranio 235 y son del tipo de agua ligera en ebullición moderados por grafito. Es decir, la refrigeración de los elementos combustibles se realiza con agua ligera, que es el agua normal y corriente, eso sí, depurada. El agua entra en forma líquida por la parte inferior del núcleo a través de cada canal y va refrigerando al combustible, mientras ella se calienta, llegando a pasar a ser vapor en la parte superior del mismo. Este vapor es el que se envía a las turbinas para producir energía eléctrica. A su vez, la moderación neutrónica es realizada, básicamente, por el grafito constituyente del núcleo. Los neutrones creados en las fisiones nucleares nacen con energías muy elevadas, sin embargo, sólo a energías muy bajas producen la fisión del uranio, por lo que es necesario que pierdan la mayor parte de su energía. Esto se consigue mediante choques con los átomos del moderador y a este proceso se le llama moderación. El núcleo de estos reactores está formado, básicamente, por un cilindro de grafito de unos 7 m de altura y 12 m de diámetro, en el que hay practicados en torno a 1.700 canales, en 1.600 de los cuales, aproximadamente, se alojan los elementos combustibles y las barras de control quedando el resto para los demás elementos necesarios para el funcionamiento del reactor. Para evitar la fuga neutrónica, el núcleo se rodea de una fuerte pantalla que mantiene a los neutrones confinados en él. Por otra parte, la temperatura del núcleo sube a medida que aumenta la potencia, por lo que, en operación a potencia nominal, la temperatura del grafito es muy elevada y éste tiene la mala costumbre de arder a altas temperaturas, si se encuentra con oxigeno. A causa de esto, todo el núcleo se cubre de una estructura metálica sellada en la que se introduce un gas inerte para evitar que el aire entre en contacto con el grafito. Además, como estos reactores se diseñaron para la producción de plutonio militar y la fabricación de bombas es continua, tienen la posibilidad de extraer los elementos combustibles sobre la marcha, sin necesidad de parar el reactor. Esto obliga a grandes estructuras de blindaje y a robustos y abundantes equipos de maniobra situados encima del núcleo. Todo ello hace que el edificio que alberga al reactor tenga un tamaño muy grande, de más de 70 m de altura, y la construcción de un resistente edificio de contención es muy costosa, además de entrañar ciertas dificultades constructivas. La potencia de un reactor nuclear es función directa de la población neutrónica y ésta varía en función de la reactividad. Si la reactividad es positiva la población neutrónica aumenta, lo que hace aumentar, a su vez, la potencia y, en consecuencia, la temperatura. Si la reactividad disminuye, el proceso es el inverso y, si la reactividad es cero, la población neutrónica permanece constante en el tiempo. En los reactores nucleares, la reactividad es ligeramente positiva hasta alcanzar la potencia nominal, es cero durante la operación estable a potencia nominal y es negativa cuando se desea bajar potencia. Se denominan Coeficientes Inherentes de Reactividad a aquellos que se derivan de las cualidades físicas intrínsecas de los materiales constituyentes del reactor. Estos coeficientes influyen en la reactividad y son: Quemado y transformación del combustible. Coeficiente de temperatura del moderador. Coeficiente de huecos. Coeficiente de temperatura del combustible. Defecto de potencia. Redistribución. Coeficientes de reactividad aproximados de un reactor RBMK (Dr%/ºC) Coeficiente de temperatura de combustible - 0,00125 Coeficiente de potencia a potencia nominal - 0,000005 Coeficiente de temperatura del moderador (grafito) + 0,0006 Coeficiente de huecos + 0,002 Estos reactores son estructuralmente inestables debido a que los coeficientes de moderador y de huecos son positivos y con valores tan elevados, respecto de los otros dos, sobre todo el de huecos, que hacen que el coeficiente total sea positivo. Es decir, que, si se produce un aumento de potencia, la cinética del reactor hace que a este aumento siga otro y así sucesivamente. De igual forma, en caso de una bajada de potencia, ésta seguiría bajando. En un reactor estable, una variación de la potencia provoca unas reacciones que hacen que ésta tienda a estabilizarse en un punto próximo al que tenía. Este comportamiento se debe al diseño de este tipo de reactores. El coeficiente de temperatura del combustible es debido al llamado efecto Doppler. Este consiste en lo siguiente: las bandas de absorción de neutrones (la energía a que los neutrones son absorbidos y retirados del proceso) se ensanchan al aumentar la temperatura del combustible. Es decir, cuando el combustible se calienta la absorción de los neutrones no productores de fisiones aumenta y, en consecuencia, éstas disminuyen, por lo que, si no se toman ciertas medidas, la potencia baja. En cada canal hay un elemento combustible formado por una serie de varillas, en cuyo interior están alojadas las pastillas de uranio. Tanto a través del elemento como entre éste y el grafito, circula el refrigerante. A las burbujas de vapor que aparecen en el agua cuando llega a la saturación se las llama huecos, y a estos huecos es a lo que se refiere el coeficiente del mismo nombre. Como se dijo mas arriba, los neutrones de muy alta energía (se les llama genéricamente neutrones rápidos) nacen en el combustible y se moderan, casi en su totalidad, en el grafito. Una vez moderados, reciben el nombre de neutrones térmicos, pues su energía se corresponde con la temperatura del moderador. Para estos neutrones térmicos, el agua líquida situada entre el elemento combustible y el grafito actúa de pantalla. Por otra parte, hay una pequeña fracción de neutrones que se también se moderan en el agua que refrigera al combustible y vuelven a éste produciendo fisiones. En un reactor RBMK sobremoderado domina el primer efecto con lo cual, si nos quedamos sin refrigerante, aumenta la reactividad. Esta es la causa del coeficiente de huecos positivo. En un reactor RBMK submoderado domina el segundo efecto por lo que, si eliminamos el agua de refrigeración, estaremos disminuyendo la reactividad. Para corregir estas y otros tipos de inestabilidades que presentan los reactores RBMK, éstos deben operarse con, al menos, 30 barras de control introducidas, además de ciertas configuraciones termohidráulicas como es, entre otras, la relación entre el caudal de recirculación de refrigerante a través del núcleo y la cantidad de vapor producido. Con la introducción de estas 30 barras se pretende que el conjunto de los coeficientes inherentes de reactividad sea negativo. Los cambios en la relación entre el caudal de agua en recirculación y la cantidad de agua convertida en vapor, permite evitar que el reactor esté en régimen de sobremoderación. Por otra parte, y dentro de los análisis de accidentes, ante la posibilidad de que éstos pueden ocurrir y para evitar altos niveles de energía en el inicio de los mismos, los sistemas de protección detienen al reactor instantáneamente y de manera automática, en caso de alcanzar determinados niveles de presión, temperatura, caudal, disposiciones operativas etc. Esta parada se realiza introduciendo las barras de control. Para asegurar la parada del reactor, se tienen extraídas un número de barras suficiente que, en caso necesario, son introducidas rápidamente en el núcleo. En los reactores occidentales el tiempo para que se inserten las barras en su totalidad es inferior a 2 s, sin embargo, en los reactores RBMK esta inserción dura 20 s, tarda en ser efectiva unos cuantos segundos más, en torno a 10 s; y además, para terminar de empeorar las cosas, durante los primeros 2 ó 3 segundos de la inserción se mejora la moderación lo hace que la potencia aumente, si no se toma algún tipo adicional de precaución. Una característica de todos los reactores nucleares es que, una vez que se paran, es decir, se han introducido todas las barras de control, se sigue produciendo calor pues sigue habiendo fisiones debido a neutrones térmicos que nacen en las barras de combustible e interaccionan inmediatamente con átomos de combustible vecinos. Es lo que se llama calor residual y constituye el objetivo principal de los operadores de centrales nucleares, una vez parado el reactor, pues éste alcanza valores de temperatura nada detestables en los primeros minutos de la operación. Cuando el reactor está funcionando, se desvía una pequeña parte de la energía eléctrica producida por el turbogrupo para alimentar los sistemas necesarios para el correcto funcionamiento de la planta. Cuando el reactor se para, esta energía eléctrica se toma de la red exterior. Por esta razón es necesario contar con sistemas de seguridad que aseguren la refrigeración del núcleo del reactor una vez parado éste y en caso de pérdida de alimentación eléctrica desde el exterior. Precisamente durante la madrugada del 26 de abril de 1.986 estaba previsto realizar una prueba en la unidad número cuatro, la más nueva de la central de Cernobyl, consistente en ver la capacidad de refrigeración del núcleo, en caso de pérdida del suministro energía eléctrica desde la red exterior. Esta prueba consistía en alimentar 4 de las 8 bombas de recirculación de agua de refrigeración, con la energía que aún se produciría durante bajada de revoluciones del turbogrupo, una vez que no llegara vapor a la turbina, y se realizaría entre 700 y 1.000 Mw de potencia térmica. Al iniciar la bajada de potencia hasta el nivel deseado, el equivalente a nuestro despacho de carga, obliga a detenerla durante unas 9 h lo que hace que la concentración de Xenón aumente por encima de lo previsto. El Xenón es un gas cuya característica principal en un reactor es el ser un poderoso absorbente de neutrones. Descripción del accidente Una vez obtenido el permiso para iniciar la bajada de potencia hasta el nivel de la prueba, ésta cayó hasta, aproximadamente, 30 Mw térmicos. no está claro si a causa de un fallo en el control automático de la potencia o del transitorio del Xenón. Después de unas dos horas se consiguió estabilizar el reactor a una potencia de 200 Mw térmicos. Esta bajada de potencia hizo que subiera aún más la concentración de Xenón y, para evitar que el reactor se apagara se extrajeron barras de control más allá de lo permitido, dejando introducidas sólo 8 de las 30 que se necesitaban. En esta figura se refleja un ejemplo del comportamiento típico del Xe correspondiente a la operación antes descrita. Tanto los valores como el momento de inicio de la prueba son sólo orientativos. La disposición de equipos para la prueba obligaba a bloquear el disparo del reactor. Así mismo, para observar la capacidad de refrigeración, que era el motivo de la prueba, se bloqueron los equipos de refrigeración de emergencia. El estado termohidráulico de la planta antes del experimento era muy diferente del nominal. El flujo de recirculación del refrigerante era muy alto y la producción de vapor proporcionalmente muy pequeña. La presión del primario era también inferior a la nominal. La temperatura del refrigerante a la entrada del reactor era muy próxima a la de ebullición. En la salida, la calidad del vapor era muy pobre, por el alto caudal de recirculación. En ese momento el reactor se encontraba en una situación intrínsecamente inestable. Siempre se debe de operar una central nuclear manteniendo los siguientes Objetivos de Protección: Asegurar la subcriticidad: Es decir, asegurar la parada del reactor. Este objetivo no se cumplía en ese momento, al tener bloqueados los disparos automáticos, al grado de inestabilidad existente y a la lentitud de entrada de las barras de control. Asegurar la refrigeración del núcleo. Este objetivo no se cumplía durante la prueba, al tener desconectados los sistemas de refrigeración. Asegurar el confinamiento de la radiactividad. Este objetivo no se cumplía pues no existía edificio de contención. 26 de Abril de 1986. - 01 h. 23 min. 04 s. En este momento, con un reactor inestable y con los elementos de seguridad bloqueados se inicia la prueba. (Es como si a un camión le anulamos los frenos y bloqueamos la dirección y lo soltamos por una cuesta abajo) Para realizar la prueba programada, con cuatro de las ocho bombas de recirculación del refrigerante paradas, se procede al cierre de las válvulas de vapor de la admisión del único turboalternador que estaba funcionando. (Estas maniobras hubieran disparado el reactor si la protección automática no hubiera estado bloqueada ). Las cuatro bombas restantes, alimentadas sólo con la electricidad producida durante la parada del alternador, no son capaces de refrigerar al núcleo del reactor y, como estaban bloqueados, no entran en funcionamiento los equipos de refrigeración de emergencia. La temperatura del refrigerante subió y empezó a hervir. A causa del coeficiente positivo de huecos, se introdujo una reactividad positiva elevada que hizo a la potencia multiplicarse por cien en sólo unos segundos. Debido al coeficiente negativo del combustible (efecto Doppler), se compensó este aumento de potencia, al insertarse una reactividad negativa que la hizo bajar. Desafortunadamente, la elevada temperatura que ya tenía el combustible hizo vaporizarse al refrigerante, produciéndose lo que se llama, o llamó: explosión de vapor. Esto hizo que la envolvente del reactor quedara muy dañada y el núcleo seco. Los operadores procedieron a la parada manual del reactor, pero las barras de control no entraron. Quizás esto fue debido a que ya existía cierta deformación en el núcleo, imposibilitando mecánicamente el deslizamiento de las barras entre la estructura. En cualquier caso, aunque hubieran entrado, hubiera servido de poco debido a su lentitud en insertarse en el núcleo. Debido al coeficiente positivo de huecos, comenzó a establecerse una reactividad positiva y ésta ya no la puede compensar el efecto Doppler. La potencia del reactor aumentó de manera descomunal en un tiempo muy breve. Se estima que la potencia pudo ser varios miles de veces mayor que la inicial, en sólo unos minutos. Como la temperatura era tan grande, el núcleo comenzó a fundirse. Uno de los efectos que tiene este fenómeno es la producción de grandes cantidades de hidrógeno. Llegado un momento, este hidrógeno llegó a alcanzar la concentración suficiente como para provocar una devastadora explosión que destruyó el edificio del reactor, sobre todo, la cubierta que, literalmente, desapareció, e incendió el grafito del núcleo. Sólo desde el momento en que comenzó la fusión del núcleo, empezó a pararse el reactor, al perder éste su geometría, pero la producción de calor aún prosiguió. Las vainas que encierran las pastillas de combustible se destruyeron, por lo que los productos de fisión escaparon libremente a la atmósfera, creándose una gigantesca nube de humo y productos de fisión altamente radiactivos. El primer acercamiento en helicóptero evidenció la magnitud de lo ocurrido. El núcleo, expuesto a la atmósfera, continuaba ardiendo. La temperatura alcanzó los 2.500 ºC y, en un efecto chimenea, impulsaba el humo radiactivo a una altura considerable. El panorama era dantesco. El grafito estaba ardiendo, el combustible fundiéndose y se estaban inyectando en la atmósfera miles de toneladas de productos altamente radiactivos, entre ellos el temido Yodo 131NOTA_4. Una masa fundente, altamente radiactiva, similar a la de la imagen mostrada a continuación, y formada por la fusión de todos los materiales constitutivos del núcleo, llamada corium o lava de combustible, funde todo lo que encuentra a su paso. Esta masa incandescente penetró en los cubículos existentes en la parte inferior del reactor solidificándose a medida que se iba enfriando y dejando grandes masas de corium radiactivo. Por otro lado, la explosión de Hidrógeno hizo que parte del núcleo se desintegrara. Minutos después del accidente, todos los bomberos militares asignados a la central, ya estaban en camino. Las llamas afectaban a varios pisos del reactor Nº4 y se acercaban peligrosamente al edificio donde se encontraba el reactor Nº 3. El comportamiento de los bomberos durante las tres primeras horas del accidente fue fundamental al evitar que el fuego se extendiera al resto de la planta. Aún así, pidieron ayuda a los bomberos de Kiev, debido a la magnitud de la catástrofe. Los operadores de la planta llevaron a los otros tres reactores a parada fría. Dos días después, había 18 heridos muy graves y 156 heridos con lesiones medianas producidas por la radiación. La mañana del sábado, varios helicópteros del ejército, comienzaron a arrojar sobre el núcleo una mezcla de materiales, consistente en: boro, como absorbente de neutrones, plomo, para contener la radiación, dolomita, para favorecer el enfriamiento, y arena y arcilla, como materiales aglutinantes. Cuando el 13 de mayo terminaron con este trabajo, se habían arrojado al núcleo unas 5.000 toneladas de estos materiales. Comenzó entonces la construcción de un túnel por debajo del reactor accidentado, para afianzar el terreno y evitar que toda la estructura superior, núcleo incluido, se hundiera, debido al peso de los materiales arrojados. En una semana se terminó y se inició el levantamiento de una estructura que envolviera al reactor aislándolo del exterior. El sensacionalismo que rodea a todo lo relacionado con la energía nuclear hizo que a esta estructura se la llamase sarcófago. Para darnos una idea de lo que ocurrió desde el punto de vista del control, o mejor dicho descontrol, de la emergencia, transcribo una parte de un artículo escrito por Jacques FROT en el año 2000: …En los siguientes 10 días, alrededor de 12 exabequerels (exa = 1018) o 300 Mega curíes de isótopos radioactivos se liberaron a la atmósfera, contaminando significativamente un área de 150.000 kilómetros cuadrados (equivalente a 60.000 millas cuadradas – aproximadamente el área del estado de Iowa, como ejemplo en USA, o del conjunto de las Comunidades de Castilla y León, Cantabria, La Rioja y Aragón) habitada por 6 millones de personas. También causó un incremento medible en el nivel de radiación ionizante en la mayor parte de Europa... ... Los efectos perjudiciales a la salud pública que siguieron a la explosión del reactor de Chernobyl no eran inevitables. Las únicas consecuencias inevitables eran la destrucción completa del reactor, la muerte de dos miembros del personal de operación que estabna encima del reactor en el momento que explotó y la contaminación radiactiva de una vasta superficie de territorio. Pero las circunstancias fueron tales que hubo efectos perjudiciales a la salud pública… …Un plan de emergencia para radio-protección en caso de un accidente nuclear estaba desarrollado desde 1964. Incluía todas las medidas que se aceptan ahora universalmente: quedarse dentro de casa con ventanas y puertas cerradas, distribuir yodo estable, evacuar la población amenazada temporalmente, prohibir el consumo de comida probablemente contaminada, mover el ganado a pasturas no contaminadas, etc. Cada acción estaba acompañada por criterios para el nivel de radioactividad que justificaba su aplicación. Este plan de la emergencia fue aprobado por el Ministerio de Salud de la URSS el 18 de diciembre de 1970, más de quince años antes de Chernobyl, pero se mantuvo como carta muerta. Un nuevo plan se presentó en 1985 pero fue rechazado por el Ministro de Ingeniería Nuclear en septiembre, sólo siete meses antes del accidente. ¡¡¡La razón dada era que un accidente de semejante naturaleza que requiriera estas medidas era "imposible en la URSS"!!!... …En ausencia de un plan de emergencias como el francés "ORSEC" o PPI (ver nota al final de estos párrafos transcritos), las siguientes simples y elementales precauciones no se pusieron en efecto alrededor de Chernobyl, o se pusieron con retraso: La transmisión inmediata de las noticias, incluso las instrucciones para quedarse dentro de casa con ventanas y puertas cerradas (esto no se hizo hasta que habían pasado 36 horas); La prohibición en el consumo de leche fresca (después de 7 días); La prohibición en el consumo de frutas frescas y verduras producidas localmente (después de 7 días); La distribución inmediata de yodo estable (cápsulas de sodio o yoduro de potasio) con instrucciones para tragarlo inmediatamente (la oferta de EE.UU. fue rechazada); La provisión inmediata de ropa de protección y respiradores a los bomberos, personal de operación y obreros de la recuperación (por mucho tiempo indisponible). Durante las primeras semanas, el Iodo-131 radiactivo con vida media de 8 días fue la fuente principal de irradiación, y en el curso de los años siguientes ha causado varios casos de cáncer tiroideo. El yodo estable tragado sirve para saturar la glándula tiroidea inmediatamente y así prevenir la captación de Iodo-131 radiactivo… …Las autoridades civiles locales o no sabían nada o no le prestaron ninguna atención a esto. La ignorancia y falta de preparación eran tan profundas que, en los momentos que siguieron a la explosión, la inmensa mayoría de los actores en el drama: los grupos de operación del reactor, los directores de la central de potencia, las autoridades locales y superiores estuvieron tan aturdidos que fueron incapaces de apreciar la dimensión del desastre, incapaces en definir prioridades e incapaces incluso para emprender las actividades urgentemente requeridas. Nota: ORSEC es el acrónimo francés de la "Organización Regional para Asistencia." Es un plan detallado, región por región, para el rescate y las medidas de seguridad que deben ser activadas siempre que una emergencia natural de gran escala o de cualquier otro tipo ponga en riesgo la vida o las propiedades – inundaciones, tormentas, avalanchas, accidentes industriales, etc. ORSEC-Rad se relaciona con accidentes que pueden generar daños por irradiaciones. PPI es un suplemento de ORSEC y de ORSEC-Rad. Estos planes son similares en todos los países occidentales con energía nuclear. En concreto en España cada central nuclear tiene desarrollados los procedimientos: PEI (Plan de Emergencia Interior), PVRE (Plan de Vigilancia Radiológica Exterior) además de otros manuales y procedimientos para el cálculo de dosis, operaciones de emergencia etc. Conclusión Así fue que algunos de los obreros de rescate, principalmente los bomberos en la central de potencia, fueron irradiados fatalmente porque trabajaron demasiado tiempo en áreas de alta contaminación sin equipo de protección adecuado y aun sin dosímetros. Veintiocho de ellos murieron. Estos 28 sacrificios pudieron evitarse. Así fue que la población de Pripyat, alejada de 3 a 5 kilómetros, no fue informada ni evacuaas hasta la tarde del 27 de abril, más de 36 horas después de la explosión. Así fue que no se distribuyeron tabletas de yoduro de potasio a los habitantes de la zona contaminada, o era demasiado tarde cuando fueron distribuidas para ser eficaces. Esas tabletas habrían protegido sus glándulas tiroideas de la irradiación por radio-yodo y así habrían evitado el cáncer. Es digno de mencionar que el yodo estable, de hecho, fue distribuido en la Polonia vecina y, como resultado, ese país no ha tenido exceso de cánceres de tiroides juveniles, aunque ciertas áreas recibieron una precipitación fuertemente radiactiva. Así fue que la oferta de los EE.UU. el 1 de mayo, cinco días después de la explosión, de enviar una gran cantidad de yodo estable en forma de tabletas de yoduro de sodio fue rechazada. Así fue que casi todos los 1.800 casos de cáncer tiroideo descubiertos a la fecha pudieron evitarse; probablemente se debieron al radio-iodo-131 enviado a la atmósfera por la explosión y por el fuego que siguió. Así fue que el 2 de mayo, siete días después de la explosión, el consumo de productos agrícolas locales fue prohibido. Así fue que, durante la primavera de 1986, finalmente, se evacuaron 120.000 personas, mientras que, por falta de instrumentos de medición, y por desconocimiento de los adelantos en radio-biología y radio-protección desarrollado por científicos en la URSS y en otras partes, la comunidad médica y las autoridades soviéticas no tenían la seguridad de que estas evacuaciones estavieran justificadas. Así fue que la población mal informada y desinformada cayó presa del pánico, y pronto comprendió que las autoridades públicas habían perdido el control de la situación. Así fue que las personas se convirtieron en víctimas de cuentos y rumores, siendo aun hoy el pan de los "mercaderes del miedo", quienes habitan en la prensa local, regional, nacional e internacional. Así fue que muchos de los obreros de la recuperación y los evacuados cayeron victimas de la tensión psicológica; además de muchos suicidios, el trauma psicológico les llevó a enfermedades respiratorias, digestivas y cardio-vasculares. Estos casos no son el resultado directo de la irradiación, pero constituyen, por mucho, los más grandes efectos perjudiciales para la salud pública infligida por la explosión de Chernobyl. Así fue que el contexto político del accidente de Chernobyl hizo imposible evitar una cantidad considerable de efectos perjudiciales para la salud pública; esto a pesar que el conocimiento médico y las técnicas preventivas y curativas habían existido en la Unión Soviética durante años y años. Aquí de nuevo, se puede decir bien que los aspectos de salud del evento de Chernobyl fueron mucho más un evento soviético que un evento nuclear…. Actualmente los reactores RBMK están todos parados salvo algunos (creo que sólo tres) que, por razones puntuales de necesidades energéticas, siguen en operación. A estos reactores se les han realizado diversas modificaciones para corregir sus defectos de diseño. Y por último, pasad por el enlace que os dejo; ya me diréis que os parece. La verdad que a mi me parece muy triste por que no solo el accidente fue causado por errores HUMANOS sino que a la poblacion de Prypiat no se le fue distribuida la cantidad de pastillas de yodo potasico que se le habia prometido causando asi la enfermedad que padecieron miles de habitantes

Llegué a destacados! muchas gracias a todos por pasarse y sus opiniones! Primero que nada si es posible, pero solo entre limites, puesto que esto es una manera de vivir para siempre ante la "Muerte por vejez". Sin mas rodeos, al post. Primero, como todos sabemos, nuestro cuerpo está compuesto de celulas, las mismas adentro, llevan nuestro ADN, cada celula tiene cromosomas, y las celulas, llegado cierto tiempo, llevan a cabo la MITOSIS, este proceso implica la replicacion de la celula, separandose en 2 celulas identicas y nuevas. Ahora, cada vez que esto ocurre, algo "malo" pasa, un defecto genético algunos lo llaman. Como dije arriba, las celulas tienen nuestros cromosomas, puesto que llevan nuestro ADN, los cromosomas, tienen algo llamado "Telómeros", estos son "Las puntas" de los cromosomas. Definición de telómeros de wikipedia: Son regiones de ADN no codificante, altamente repetitivas, cuya función principal es la estabilidad estructural de los cromosomas en las células eucariotas, la división celular y el tiempo de vida de las estirpes celulares. Además están involucradas en enfermedades tan importantes como el cáncer. Los mismos, tienen una enzima llamada "Telomerosa" hechos de una proteína(3)-ácido ribonucleico(2) con actividad polimerasa(1). (1) Actividad polimerasa: La polimerasa es una enzima capaz de transcribir o replicar ácidos nucleicos. Resultan cruciales en la división celular (ADN polimerasa) y en la transcripción del ADN (ARN polimerasa). (Replicación celular) (2) Ácido Ribonucleico: El ácido ribonucleico (ARN o RNA) es un ácido nucleico formado por una cadena de ribonucleótidos. Está presente tanto en las células procariotas como en las eucariotas. (ribonucleótidos:Los nucleótidos son moléculas orgánicas) (3) Proteína: Son moléculas formadas por cadenas lineales de aminoácidos. La telomerosa está presente en todas las celulas de linea germinal (espermatozoides y ovulos) y es, por ponerlo vulgarmente "una cinta" que a medida que la celula se divide, se consume. (Si lince, cuando te pajeas tirás parte de tu vida por el inodoro, aunque ya está consumida, dado que tus espermatozoides ya estan creados) En otras palabras, a medida que nosotros vamos creciendo o vivimos, cada vez que las celulas se dividen, se acorta la Telomerosa, esto causando que envejezcamos, por eso nuestra piel se arruga y nos salen manchas, básicamente, nuestras celulas se van volviendo más y más débiles por la falta de Telomerosa. Cuando esta se termina, las celulas no se pueden replicar, llegado el momento en que las celulas debieran replicarse, no pueden, debido a la falta de telomerosa, entonces la celula muere sin replicarse, y por consecuencia, nosotros morimos de vejez. Más no desesperen, ya se está investigando la cura para la vejez!! Como dije mas arriba, los telómeros estan involucrados en enfermedades como el cáncer. ¿Cómo? yo te explico. Una división celular normal, implica la división de una en dos celulas completamente nuevas que llevan nuestro ADN, si una celula resulta dañada, se produce algo llamado Apoptosis, ¿Que es esto? es una destrucción o muerte celular programada provocada por ella misma, con el fin de autocontrolar su desarrollo y crecimiento. Entonces, ¿Como producen los telómeros el cancer? El cancer básicamente son celulas dañadas que se siguen replicando, pero NO MUEREN. ¿Por qué? Porque su telomerosa se sigue regenerando, esto causa que las celulas se sigan replicando sin control, ya que no llevan a cabo la Apoptosis, dando lugar a tumores (los tumores son básicamente celulas amontonadas que siguen creciendo, eso es lo que nosotros vemos como un tumor). Ahora la duda que seguro los arrastró a este post.. ¿Como podemos llegar a ser inmortales? Encontrando la forma de regenerar Telomerasa. ¿Pero esto no produce cáncer? dirían ustedes, en teoría SI, si las celulas siguen regenerando telomerasa y por ende celulas nuevas, pero no mueren, entonces si, tendríamos cancer, PERO. Las celulas normales y saludables no son como las cancerigenas, y en el hipotético caso de que las celulas normales se transformaran en cancerosas y no murieran, habría que encontrar la manera de lograr la división controlada de las celulas y la muerte de las mas viejas, como es durante toda nuestra vida. ¿Entonces, la cura para el Cancer es la clave? Si y No, este estudio sin embargo, podría tener la clave para la regeneración de la telomerosa en las celulas cancerigenas, y la Cura para el cancer inclusive podría estar en las nuestras. ¿Que tan lejos estamos entonces de la inmortalidad por Senescencia? 15 años o menos! ¿No se puede vivir para siempre comiendo saludable, haciendo ejercicio y yoga? Si bien todo lo que te dice el doctor es bueno, porque hace el proceso de consumo de telomerosa mas lento, no te haría vivir para siempre, pero vivirías mejor sin dudas. Este fue mi post, si me quieren dejar bits para poder pagarme mis estudios, lo agradezco! Y gracias por pasarse! YAPA! link: https://www.youtube.com/watch?v=8PhUKpan-ZE link: https://www.youtube.com/watch?v=xIsomtXO5I0 Hasta hace poco, Geron Co. estaba investigando maneras de reducir la velocidad a la que la Telomerosa se agotaba o incluso regenerarla, llegaron al compuesto TD-65 pero no se probó de todo en humanos y podría causar cancer muy severo. Ahora la investigación la conduce el Dr. William Andrews con su compañia. http://www.sierrasci.com Edit de interés: La medusa 'Turritopsis Nutricula' y organismos similares. Como dije mas arriba en el post, las celulas que regeneran telomerosas son las celulas reproductivas, ovulos y espermatozoides, lo que pasa en esta medusa es un proceso de Transdiferenciación de celulas, las celulas se convierten en espermatozoides u ovarios, se transforman celulas nerviosas en celulas musculares, etc. literalmente, las celulas que estan perdiendo telomerosa se transforman en celulas reproductivas y regeneran telomerosa.

Primero que nada quiero dejar en claro que no estoy a favor de ningún pólitico en particular, y voy a borrar cualquier comentario que ataque a otro partido político o user por su afiliación política, también voy a borrar comentarios que digan "Vota a X o Y entonces que van a hacer esto", quiero que este post sea un ambiente libre de peleas para debatir las ideas que tenemos, actúen como adultos. 1- Espero que el próximo gobierno tenga consciencia sobre el medio ambiente. La minería a cielo abierto tiene que parar, contaminan no solo el agua que muchos ciudadanos toman, sino que además contamina nuestro territorio, un patrimonio de nuestro país, algo que deberíamos cuidar hasta el fin de nuestros tiempos, o arriesgarnos a tener que irnos, o incluso peor, destruir nuestro hogar. La reforestación tiene que llevarse a cabo, en todo el territorio, de manera obligatoria, si una empresa utiliza toneladas y toneladas de madera, me parece perfecto, pero que planten 3 arboles por cada arbol que talan o que se lleven una cuantiosa multa por su falta. Los arboles y plantas son muy importantes, no solo para nuestro territorio, sinó para el mundo entero, se dice que el Amazonas es el pulmón del mundo, y los brasileros lo estan agotando, talando lo mas que pueden sin reponer los arboles cuando deberían, esto es codicia en su estado mas puro y arruina al planeta, nos arruina a todos, y no podemos hacer lo mismo con la Argentina Que se utilicen fuentes de poder limpias, energía solar,eólica, no a las plantas de carbón, de combustible o nucleares (Las nucleares no contaminan pero usan toneladas de agua que contamina cuando se libera). Que todos los edificios publicos tengan paneles solares y que aporten energía a la red eléctrica, para reducir costos y contribuir a la crisis energética que aflige a la Argentina. Que los transportes publicos dejen de contribuir a la contaminación ambiental y auditiva, no mas colectivos ruidosos y contaminantes! Que se fabriquen o compren autobuses hibridos (no faltan los fabricantes). 2- Espero que el próximo gobierno impulse la industria nacional de buena manera. Que se contruyan mas astilleros y que se impulse la construcción de navíos, comerciantes y militares, para vender a otros paises, con técnología Argentina, gente inteligente no nos falta, nos faltan personas honestas que utilicen esa inteligencia de buena manera. Que se creen nuevos ferrocarriles y que se reemplacen y construyan nuevas vías y rutas para transportar los bienes generados por la industria por todo el país e incluso a otros países, trenes internacionales inclusive. Que se contraten empresas nacionales para llevar a cabo los trabajos de infraestructura, el ejército no tiene por que estár reemplazando los durmientes de las vias del país y estar construyendo cosas que el gobierno debería estar pagando a empresas nacionales para hacer. Que se construyan mas rutas y mejor planeadas, que tengan mas de un carril, y que tengan presencia policial Y MÉDICA, no se puede tener una ruta sin protección a los costados, con un solo carril, y con gente manejando borracha o con sueño sin controles policiales, y cuando hay un choque? que la gente muera camino al hospital si está en condiciones serias?, y sin iluminacion? inconcebible. En europa las rutas estan iluminadas todo el tramo, incluso en otros paises, y esto debería hacerse, demasiado consumo electrico? Paneles solares entonces, o les parece que acá falta sol?: Que FAdeA empiece a fabricar aviones, y AVIONES UTILES, no avionetas destinadas a la industria granadera, necesitamos fabricar aviones de CARGA, aviones de PASAJEROS, no avionetas privadas, necesitamos tener independencia, fabricar motores acá en Argentina de diseño argentino, no licencias extranjeras. Mas aviones militares y que interesen a otros compradores, dejemos de pensar solamente en lo que podemos tener nosotros y pensemos en lo que los demás necesitan, que nos compren a nosotros! Les parece que esta avioneta va a transportar pasajeros o cargamento? Que se deje de vender humo diciendo que "En tierra del fuego se fabrican monitores" cuando se compran a China y se ensamblan acá!, FABRIQUEMOS MONITORES, la tecnología no nos falta. Celulares también! Y que sean de buena calidad, que la gente quiera comprarnos lo que fabricamos! 3- Espero que el próximo gobierno invierta en Salud, educación, seguridad y defensa. Que se construyan mas hospitales! Y que se mantengan! No mas hospitales con pasillos inundados, focos quemados, falta de personal y técnología, no mas hospitales con pintura que se cae, no más hospitales destruidos! Abajo una comparativa entre un Hospital Publico argentino y un Hospital Público europeo: Hospital Argentino(Garrahan): Hospital Español (Hospital Clínico universitario de Navarra, España): Que las escuelas esten bien mantenidas! No mas escuelas que no funcionan por agujeros en los techos, falta de agua o luz, falta de material o inclusive por paro de maestros porque les pagan poco, no mas escuelas con la pintura cayendose a pedazos, con los cables electricos afuera de la pared, con mesas destruidas, pizarrones verdes? (Wtf). Pizarras para marcadores de agua a todos los salones, escritorios plegables, paredes pintadas contra la humedad y construidos/reformados con la ayuda de diseñadores, yo como estudiante, no me siento comodo estudiando en un salón así: Me sentiría comodo en un salón de clases así: Y si, si existe, es uno de los salones de la Escuela de Arte de Glasgow, Escocia. Está probado que un salón iluminado, bien pintado, con luz natural y decorado, contribuye a que el estudiante se sienta estimulado, de la misma manera que funciona en una oficina con un trabajador. Y no mas salones con 40 estudiantes, una sola persona no puede controlar a tantos chicos, y se estresan todos, los salones deberían tener 20 estudiantes, que sería una cantidad idonea para una buena enseñanza, y tendrian que tener los materiales, marcadores, libros, mesas para 20 chicos justamente, ni mas ni menos. Planes de estudio mejor programados, basta de impartir 50000 horas de matemática y 1000 horas de la especialidad que se estudia. Te parece a vos que alguien que estudia en un colegio técnico para ser técnico informático tenga mas carga horaria en materias normales que en materias de especialidad? A mi no me parece efectivo enseñar 12 horas de informática por semana y 45 horas de matemáticas por semana, por ejemplo. Mas policías y mas alcance entre comisarias! mas patrullas y mas disposición! Te parece a vos que solo una vez por semana yo vea un patrullero pasar por mi calle? y si, me doy cuenta cuando pasa un patrullero, tengo ventana y veo las luces. ¿Que los patrulleros no patrullan con las luces prendidas? Te explico algo, en otros paises, se patrulla justamente con luces prendidas, porque se ven a distancia y se probó que disuaden a las personas de delinquir cuando las ven. ¿En tu barrio pasan mas seguido?¿Te tengo que explicar por qué esta mal que por tu calle pasen mas veces que por mi calle? Tiene que haber mas patrullas, por todas las calles, y policías en cada esquina, así como te lo digo, no un policia cada dos esquinas, EN CADA ESQUINA. Y un mejor salario para los policias, hoy en día te matan por el simple hecho de ser policia, y encima les pagan un salario que no corresponde, no será poco pero tampoco es suficiente como para hacerles creer que vale la pena arriesgar su vida, y así queremos que no sean corruptos, ¿Como esperas que los policias no cedan ante sobornos y coimas si los chabones se paran horas en la calle, cagandose de frío o calor, y encima con el riesgo de que un pendejo enfermo venga y los mate de un tiro? Que se implementen las patrullas a pie, nosotros por la calle (por lo menos en Capital, no puedo hablar de provincia y espero que la situación no sea peor) vemos que por la calle rara vez pasa un patrullero y nos encontramos uno que otro policía de pie. Saben que se ve en Inglaterra? Patrullas a pie, policias caminando de a dos, ustedes cuantas ven? Y ahora mi parte favorita, defensa: Un presupuesto mas elevado, el gobierno argentino asignó este año a defensa menos de 6mil millones de dolares, esto no es NADA. Que se termine de una vez toda la operacion con el Alte. Irizar, hace años que lleva en un dique seco, todavía no se terminó y con la plata que se utilizó se podrían haber comprado 5 rompehielos usados y en buen estado. Mas aviones para la Fuerza Aerea y modernización / recuperacion de capacidad operacional de la fuerza. La mayoria de los aviones de la Fuerza Aerea NO VUELAN, estan destruidos y los mecánicos ya no pueden hacer milagros, se compra un avión rara vez y es para transporte de personal/ VIP, en serio?. ¿Que es lo peor? No podemos comprar "F-18/ F-16 / JAS Grippen / Eurofighter Typhoon" Porque no podemos pagarlos y porque estamos vetados de adquirir técnología de la OTAN, comprar aviones rusos? tampoco podemos pagarlos, y si lo hicieramos? no podríamos mantenerlos. ¿Por qué? Las instalaciones de mantenimiento de aeronaves de fabricación rusa solo se encuentran en RUSIA, te parece barato mandarlas y encima pagar por mantenimiento? NO. Solo un país tiene una instalación de mantenimiento fuera de Rusia y es PERU, porque cumplió con los requisitos, que son tener al menos 100 aeronaves de la empresa. ¿Te parece que tenemos para 100 aeronaves rusas? No. Llevar a cabo los proyectos utiles que se cancelaron durante gestiones pasadas, la construcción del Tanque Argentino Pesado, la construcción de Submarinos, la construcción del SAIA-90, construcción de aeronaves no tripuladas, y nuestro propio armamento, misiles, granadas, municiones, fusiles, basta de comprar de afuera, empezemos a fabricar adentro y a vender afuera. Coheteras fabricadas en Argentina: Tanques fabricados en Argentina: Chaleco fabricado en Argentina: Radar fabricado en Argentina: 5- Que se encarguen de mantener la infraestructura. No mas cables colgando de los postes, es peligroso y con una tormenta se caen! En otros paises los cables se pasan por un canal debajo de la tierra con accesos desde la superficie! Esto tendría que ser un ejemplo y deberíamos hacerlo! No mas basura en las veredas! en otros países se colocan cestos de basura cuyos interiores están bajo tierras, esto se esta implementando en el microcentro y se debería implementar en todo el país! Contenedores soterrados en todos lados! Estas fueron mis ideas que me gustaría que el proximo o los proximos gobiernos implementen, gracias por pasarte y recuerden: No comenten agrediendo a otro usuario No critiquen las afiliaciones políticas de nadie No causen conflicto y debatan como adultos Voy a borrar todos los comentarios que no cumplan con esos pedidos. Los invito a pasar por mi otro post Es posible vivir para siempre y te muestro como: http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/19003636/Es-posible-vivir-para-siempre-y-te-muestro-como.html