marotita

El 10 de mayo dos astronautas, un ingeniero marino y un científico, se sumergirán en el océano para realizar la misión número 14 del NASA Extreme Environment Mission Operations que se trata de una misión subacuática donde se simulan situaciones que los expertos podrían llegar a vivir en el espacio. Durante la misión, que se va a hacer en Key Largo, Florida, se realizarán actividades fuera del vehículo como descarga de materiales, misiones de supervivencia o incluso una donde uno de los dos simulará estar herido y el otro tendrá que rescatarlo y llevarlo hasta la nave, que será larga y ancha como un autobús escolar pero tres veces más alta. Mientras tanto desde el laboratorio, llamado Aquarius, se irán midiendo todas las condiciones de los dos astronautas, su comportamiento, performance y cómo están psicológicamente para realizar una misión real. Una de las más importantes es donde se realizarán pruebas de autonomía. En estos momentos la comunicación será limitada entre la tripulación y el centro de control. Algo que tranquilamente podría suceder en una misión en Marte o en la Luna. fuente: http://alt1040.com/2010/05/el-lunes-enviaran-a-dos-astronautas-al-fondo-del-mar

¿Cuándo se convierte en genocidio? Nadia Hijab Institute for Palestine Studies/Agence Global Fuente: Rebelión / 07-01-2010 Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos Durante una visita a Ramallah hace un año, mientras se llevaba a cabo el bombardeo israelí a Gaza, compartí mis temores con un buen amigo palestino. "Puede que suene demente, pero creo que el verdadero objetivo de los israelíes es verlos a todos muertos". Mi amigo me dijo que no fuera tonta, que el asalto era atroz, pero no era un asesinato masivo. Repliqué que esa no era la cuestión: se trataba de una población que ya era vulnerable a la enfermedad, a tener mala salud y a la desnutrición tras años de asedio, con las infraestructuras, el agua y la comida contaminadas. La guerra de Israel seguramente llevaría a la población más allá del límite, especialmente si, como ha ocurrido, se mantenía el asedio. En otras palabras, Israel no mataría directamente a decenas de miles de palestinos, sino que crearía las condiciones necesarias para que murieran decenas de miles. Cualquier epidemia podría acabar el trabajo. Mi amigo permaneció callado ante estas palabras, pero siguió moviendo la cabeza con incredulidad. Dos cosas han cambiado desde el año pasado. Hay más personas que han empezado a aplicar el término "genocidio" a lo que Israel está haciendo a Gaza. Y no sólo se está acusando directamente a Israel sino también, y cada vez más, a Egipto. ¿Es genocidio? La Convención sobre la Prevención y Castigo del Crimen de Genocidio, un documento claro y conciso adoptado por Naciones Unidas en diciembre de 1948, afirma que genocidio es cualquiera de cinco actos cometidos "con la intención de destruir, en su conjunto o en parte, a grupo nacional, étnico, racial o religioso". Parece que tres [de los cinco] actos se aplican a Gaza: "(a) Matar a miembros del grupo; (b) Causar un grave daño físico o mental a miembros del grupo; (c) Infligir deliberadamente a miembros del grupo unas condiciones de vida calculadas para causar la destrucción física del conjunto o de parte de éste". Los especialistas en derecho no están de acuerdo sobre cómo interpretar los artículos de la Convención y a lo largo de los años se ha demostrado que es difícil definir crímenes como genocidio y no digamos impedirlos o acabar con ellos. Al igual que con el precedente de Bosnia (hasta la fecha el único tratamiento legal autorizado de genocidio) sería necesario establecer un intento deliberado para plantear ante un tribunal una acusación de genocidio contra Israel. Por supuesto, los dirigentes de Israel no han emitido una declaración de intención. Sin embargo, se puede decir que muchos de los principales altos cargos israelíes lo han hecho. Por ejemplo: • Poner a los palestinos de Gaza "a dieta", Dov Weisglass, principal asesor de Ariel Sharon, en 2006. • Exponerlos a "una shoah (holocausto) mayor", Matan Vilnai, antiguo vice-ministro de Defensa, en 2008. • Publicar edictos religiosos exhortando a los soldados a no mostrar piedad, los rabinos del ejército israelí durante el conflicto actual. Estas declaraciones se hacen eco de al menos tres de las "ocho fases del genocidio" identificadas por el presidente del Observatorio del Genocidio Gregory Stanton en la década de 1990 tras el genocidio de Ruanda: clasificación, deshumanización y polarización. A continuación está la destrucción o el bloqueo deliberados de los medios de subsistencia, como ha hecho Israel por tierra y mar. El Informe Goldstone ya ha afirmado que privar a los palestinos de Gaza de sus medios de subsistencia, de empleo, de alojamiento y de agua, de libertad de movimientos y de acceso a tribunales de justicia podría equivaler a persecución. Desde el ataque de diciembre-enero ha habido muchos informes autorizados elaborados por organizaciones de derechos humanos y medioambientales sobre el impacto de la guerra y del actual bloqueo sobre las personas, el suelo, el aire y el agua, incluyendo el aumento de cánceres, de deformaciones congénitas y de muertes evitable. La tasa de mortalidad en Gaza debido a la gripe porcina llegó a nueve a mediados de diciembre y a 13 la semana pasada;una epidemia está aguardando. La octava fase de genocidio que identifica Stanton es la negación por parte de los perpetradores "de que hayan cometido crimen alguno". Irónicamente, Stanton presidía la Asociación Internacional de Expertos en Genocidio durante el conflicto, que acabó con las discusiones sobre las acciones de Israel a pesar de las protestas entre otras personas del experto en genocidio y escritor Adam Jones. Jones y otros 15 expertos habían emitido una declaración afirmando que las políticas israelíes eran "demasiado alarmantemente cercanas" al genocidio para ignorarlas y pedían que se dejara de silenciarlas. Alarmantemente cercano es correcto. Así es cómo Raphael Lemkin, el experto legal judío polaco que impulsó la Convención sobre el Genocidio, lo definía en 1943: "el genocidio no significa necesariamente la inmediata destrucción de una nación.... Su intención es más bien expresar un plan coordinado de diferentes acciones que tienen el objetivo destruir los cimientos fundamentales de la vida de grupos nacionales, con la finalidad de aniquilar a los propios grupos. Los objetivos de semejante plan serían la desintegración de las instituciones políticas y sociales, de la cultura, de la lengua, de los sentimientos nacionales, la religion y la existencia económica de los grupos nacionales y la destrucción de la seguridad personal, la libertad, la salud, la dignidad e incluso de las vidas de los individuos que pertenecen a estos grupos". Es difícil concebir una descripción mejor de lo que está ocurriendo en Gaza. Todos los miembros de las Naciones Unidas tienen la obligación de impedir y detener estos actos de genocidio. Lo que se necesita es un país lo suficientemente valiente como para tomar la iniciativa, antes de que sea demasiado tarde. Nadia Hijab es una analista independiente y uno de los miembros responsables del Institute for Palestine Studies. Este artículo lo publicó Agence Global el 30 de diciembre y expresa la opinión de la autora. La traducción de este articulo se publica con permiso del IPS. Fuente: http://www.agenceglobal.com/Article.asp?Id=2225 Unite a nuestra comu!!!! (click en el cubo)

Diputados, periodistas y cooperantes de todo el mundo, a bordo de la 'Flotilla de la Libertad' La 'flotilla' está integrada por al menos 600 personas de 40 nacionalidades, la mitad turcas. Entre los participantes figuran tres españoles, Laura Arau y Manuel Tapia, activistas, y David Segarra, periodista. En el barco hay además 12 parlamentarios de Alemania, Noruega, Suecia, Bulgaria e Irlanda. No obstante, desde la Eurocámara confirman que en el convoy no se encuentran miembros del Parlamento Europeo. Con esta son ocho las tentativas de la organización 'Free Gaza Movement', movimiento simpatizante de la causa palestina, de romper el bloqueo militar israelí en la franja de Gaza. En la página web de esta asociación, aparecen listados algunos de los 600 tripulantes de la 'Flotilla de la Libertad', a los que habría que añadir, por ejemplo, los activistas españoles. ESPAÑA Laura Arau: Joven cooperante catalana perteneciente a la ONG 'Cultura, Paz y Solidaridad'. Viajaba en el convoy junto a su pareja, Manuel Tapial, en el 'Mavi Mármara'. Pretendía realizar un reportaje sobre la iniciativa solidaria y documentar la situación actual en Gaza en materia educativa. Manuel Tapial: Pareja y compañero de organización de Arau. Es activista por los derechos humanos e investigador sobre la situación de los refugiados palestinos. Lleva consigo en el barco más de 300 libros, según informa la ONG a la que pertenece. David Segarra: Periodista valenciano y representante de la televisión venezolana Telesur. Relató en Twitter la llegada de navíos y helicópteros israelíes a la zona donde se encontraban los seis barcos de la flota atacada. Cristina Soler, madre del periodista, asegura que la "única arma" que llevaba su hijo era "la cámara de vídeo". PALESTINA Lubna Masarwa: Activista palestina que centra su trabajo en la comunidad palestina del este de Jerusalen, sobre todo en lo relacionado con los derechos educativos de los niños palestinos que tienen colegios en esta zona. Trabaja además en la lucha contra la política de limpieza étnica del Gobierno israelí a través de desahucios y derribos de viviendas. Ha participado en varios viajes como el que ha terminado este lunes con el ataque israelí. Huwaida Arraf: Abogada especializada en derecho internacional y humanitario y centrada en la defensa de los derechos humanos. Es palestina pero tiene además las nacionalidades israelí y norteamericana. En 2001 se convirtió en cofundadora del Movimiento Solidario Internacional, una organización que ha sido nominada en dos ocasiones al Nobel de la Paz. Nader El Sakka: Presidente de la comunidad palestina en Hamburgo. Reside en alemania pero nació en Gaza. ALEMANIA Annete Groth: Diputada en el Parlamento alemán y portavoz de política sobre Derechos Humanos de la formación de La Izquierda. En Alemania participa en el comité para los Derechos Humanos y la Ayuda Humanitaria así como en el de Economía y Cooperación al Desarrollo. Inge D. M. Höger: Diputada y portavoz política del grupo La Izquierda y miembro de los comités sobre Defensa y Salud. Norman Paech: También diputado del partido La Izquierda en el Parlamento alemán. Es además profesor de derecho en la Universidad de Economía y Ciencias Políticas de Hamburgo. Es miembro del comité sobre Auschwitz y de varias asociaciones por la defensa de los Derechos Humanos y el medio ambiente. Matthias Jochheim: Físico y psicoterapeuta , líder de la asociación Físicos Internacionales por la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW). POLONIA Ewa Jasiewicz: Periodista y cooperante. Sus trabajos han aparecido en periódicos como The Independent, The Guardian y Le Monde Diplomatique, entre otros. Trabajó en Palestina para el Movimiento Solidario Internacional y había viajado a Gaza en tres ocasiones. Fue testigo de la 'Operación plomo fundido' durante la guerra de Gaza y recientemente ha publicado un libro con sus experiencias en la zona. GRECIA Giorgos Klontzas: Marinero y conductor profesional. Fue capitán de dos de los viajes humanitarios organizados por el movimiento 'Free Gaza' REINO UNIDO Alex Harrison: Cooperante que vive a medio camino entre Londres y Oriente Medio. Ha vivido y trabajado en Balata, Nablus y Cisjordania durante la entifada. En 2006 y 2008 trató de entrar en Palestina a visitar a su familia y las autoridades israelíes le denegaron el acceso. Participó también en el anterior viaje organizado por el movimiento 'Free Gaza', durante el cual fueron secuestrados. Theresa McDermott: Trabajadora de logística del servicio postal en Edimburgo (Escocia). Durante 2004 pasó un mes en Palestina trabajando para el Movimiento Solidario Internacional y ha participado como tripulación en varios de los viajes organizados por el movimiento 'Free Gaza'. Fue secuestrada junto a su compatriota en 2009 durante el último viaje organizado por la asociación. Denis Healey: Marinero de experiencia. Lleva 45 años trabajando con pequeños barcos de pesca en Portsmouth. Ha sido capitán de algunos de los barcos fletados por el movimiento Free Gaza a lo largo de los años y también participó en el viaje de 2009, que terminó en secuestro. BÉLGICA Inge Neefs: Licenciada en Ciencias de la Educación y con un master en Antropología. Ha pasado tres meses en Cisjordania recientemente como activista de la resistencia sin violencia de los palestinos contra la ocupación militar israelí. Margarita (Griet) M. A. Deknopper: Activista solidaria y formadora de profesores. HOLANDA Annekarijn de Jong: Investigadora de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos (SOAS) en el departamento de antropología. Su investigación se centra en las protestas populares y los Derechos Humanos y para su trabajo de campo pasó 16 meses en los Territorios Ocupados de Palestina y en Israel. IRLANDA Caoimhe Butterly: Activista por los Derechos Humanos y coordinadora del movimiento 'Free Gaza'. Durante su estancia en el campo de refugiados de Jenin en 2002 fue disparada por soldados israelíes y después deportada. Ha trabajado en varias organizaciones para la defensa de los Derechos Humanos, ONGs, campañas para los derechos de los prisioneros y como voluntaria en los servicios de emergencia durante la guerra de Gaza. Ha participado en varios convoys humanitarios como el que este lunes trataba de llegar a Gaza con ayuda. Mairead Maguire: Co fundadora de la organización 'Gente de Paz' (Peace People), en 1976 recibió el premio Nobel de la Paz por su trabajo por la paz y en defensa de la no violencia para la resolución del conflicto entre Israel y Palestina. Ha viajado a la zona en varias ocasiones para apoyar en persona al movimiento palestino de no violencia. Participó en el último convoy de Free Gaza, que acabó secuestrado el año pasado. Denis Halliday: Fue asistente del secretario general de la ONU para el programa humanitario en Irak entre 1994 y 1998. Después de dejar la ONU, ha participado en varias charlas e intervenciones ante parlamentarios europeos sobre los Derechos Humanos. Fue nominado al Nobel de la Paz y galardonado en el Reino Unido con el Premio de la Paz Gandhi. Mark Daly: Senador, portavoz del Senado y miembro del comité del Parlamento irlandés de Asuntos Exteriores. Shane Dillon: Marinero con experiencia que ha servido como oficial jefe en varios mercantes británicos. Fiachra O Luain: Activista por la paz, se presentó a las elecciones europeas en 2009 como candidato independiente. ESTADOS UNIDOS Greta Berlin: Co fundadora del movimiento 'Free Gaza', ha trabajado desde la década de los sesenta por la justicia para el pueblo palestino. Es madre de dos niños palestino-americanos, cuyo padre nació y creció en Safad, Palestina. Ha dado charlas y ha escrito mucho sobre sus experiencias en el territorio ocupado de Cisjordania, donde ha viajado en tres ocasiones. Hedy Epstein: Nacida en Alemania, es una de los cerca de 10.000 niños judíos que dejaron el país. Sus padres y otros familiares permanecieron encerrados por los nazis en el campo de Auschwitz. Al terminar la Segunda Guerra Mundial, regresó a Alemania, desde donde trabajó para el Gobierno estadounidense y después como investigadora en el juicio contra médicos nazis que experimentaron con personas en los campos de concentración. En 1945 llegó a Estados Unidos y desde entonces ha estado muy implicada en asuntos de justicia socia. Ha viajado a Cisjordania en cinco ocasiones para ser testigo de los efectos de la ocupación israelí. Katherine Elliot Sheetz: Enfermera y cooperante para los Derechos Humanos y salud y seguridad alimentaria. David Harbor: Productor de cine comercial. Explorador y aventurero, a sus 80 años ha participado en varias expediciones del movimiento 'Free Gaza'. fuente: http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=23143 Unite a nuestra comu!!!

Apelando a su jurisdicción en materia de justicia universal, Georges-Henri Beauthier y Alexis Deswaef, presentan un nuevo órdago contra parte del anterior Gobierno, señalando directamente con el dedo al ex primer ministro, Ehud Olmert y a la ex ministra de exteriores, Tzipi Livni, entre otros. En su informe, los letrados recogen los testimonios de un médico palestino, Said El-Okka que, junto con sus dos hermanos, vio cómo sus cosechas de olivos eran destrozadas por el fósforo blanco del Ejército israelí. También cuentan con testimonios del bombardeo a la mezquita de Al-Maqadmah, próxima al campo de refugiados de Al Jabaliya, en el que murieron 16 civiles. En total, los abogados representan a las familias de 13 víctimas durante la operación Plomo Fundido, que dejó 1.400 muertos, un tercio de ellos, niños. En el documento de 70 páginas que se entregará a la Justicia, los abogados afirman que "Israel no respeta la independencia, la imparcialidad y laequidad que exige el derecho internacional de los derechos del hombre". Beauthier y Deswaef hacen referencia al Informe Goldstone de Naciones Unidas que acusa tanto a Israel como a Hamás de crímenes de guerra y solicitan que la Justicia belga tenga en cuenta su demanda ya que Palestina "al no estar reconocida como un Estado, no tiene la capacidad para presentar esta denuncia". Intentos infructuosos Según informa Le Monde, no es la primera vez que un abogado belga emprende una campaña de este tipo. En 2001, un grupo de palestinos y libaneses trataron de conseguir que se juzgara al ex primer ministro, Ariel Sharon, por las matanzas de Sabra y Chatila en 1982. Esto provocó un encontronazo diplomático entre Bélgica e Israel pero no cuajó porquelos abogados belgas no respetaron un requisito esencial para poder apelar a la justicia universal en su país: queal menos un ciudadano belga esté implicado en el caso. En esta ocasión es distinto, ya que El-Okka posee la nacionalidad belga. A este movimiento de la Justicia belga se le ha añadido hoy la iniciativa de los sindicatos portuarios suecos, que han iniciado un boicot de una semana. Según EFE la medida se ha tomado en protesta por el asalto a la Flotilla de la Libertad y se hará en forma de bloqueo, de manera que no permitirán la entrada de fruta, hortalizas, flores, cosméticos y productos domésticos provenientes de Israel. A su vez, bloquearán la salida de material para la industria automovilística que exporta Suecia. Las medidas en materia de justicia adoptada por varios países contra las operaciones de Israel en palestina, no han tenido frutos por el momento. En Reino unido, los políticos y militares han visto vetada su entrada al país ya que corren el riesgo de ser juzgados en cuanto pisen suelo británico, pero el anterior Gobierno laborista inició una reforma de la ley para evitar que la acción de los jueces se llevara a cabo y librarse así de un malentendido diplomático con Israel. En España, el intento del juez de la Audiencia Nacional, fernando Andreu, inició una investigación sobre el asesinato de 14 personas en un bombardeo sobre Gaza en 2002. El caso fue archivado y posteriormente, el Congreso de los Diputados decidió reformar la jurisdicción universal de los jueces españoles. fuente: http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=24345 Unite a nuestra comu!!!

Barenboim condena el ataque del ejército israelí a la flota de ayuda humanitaria que se dirigía a Gaza El director de orquesta Daniel Barenboim condenó hoy el ataque realizado este lunes por el ejército israelí contra la flotilla solidaria que se dirigía a Gaza para entregar ayuda humanitaria, un ataque al que calificó de "inhumano" y que "va en contra de todos los principios en los que se basa la Orquesta West-Eastern Divan". En un comunicado hecho público este martes en Berlín, Barenboim afirmó que la Orquesta West-Eastern Divan, organización sin vinculación política compuesta por miembros de Israel, Palestina, otros países árabes y España, "condena tajantemente el ataque inhumano del ejército israelí contra un convoy internacional de ayuda humanitaria rumbo a Gaza y la pérdida de vidas humanas como consecuencia de este ataque". Esta acción, continuó el director, "va en contra de todos los principios en los que se basa la Orquesta, en concreto contra el desarrollo de un entendimiento mutuo entre los pueblos israelí y palestino que esté fundamentado en la justicia y el respeto mutuo", y añadió que "la Orquesta reclama enérgicamente el fin inmediato del bloqueo de la ayuda humanitaria a Gaza y se distancia de ésta y de acciones similares emprendidas por el gobierno israelí". La Orquesta West-Eastern Divan es uno de los proyectos de la Fundación Pública Andaluza Barenboim-Said. Esta Fundación, creada por la Junta de Andalucía en el año 2004, tiene entre sus fines la promoción del diálogo, la educación y la reconciliación cultural a través de la música, así como la ejecución de proyectos de formación, cooperación al desarrollo y cultura de paz en Andalucía, en los territorios palestinos, en Israel y en otros países de Oriente Próximo. fuente: http://es.globedia.com/barenboim-condena-ataque-ejercito-israeli-flota-ayuda-humanitaria-dirigia-gaza

Israel - Palestina: Parlamentario británico Sir Gerald Kaufman (subtitulado) link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=c8yUwdeFb2U por Sir Gerald Kaufam, miembro laborista del parlamento británico Transcripción integra. Sra Vicepresidenta del parlamento: Fuí criado como un judío ortodoxo y un sionista. En un estante en nuestra cocina, había una caja de lata del Fondo Nacional Judío, en la que poníamos monedas para ayudar a los pioneros construyendo la presencia judía en Palestina. La primera vez que fuí a Israel fué en 1961, y desde entonces he estado ahí más veces de las que pueda contar. Tengo familia en Israel y tengo amigos en Israel. Uno de ellos peleó en las guerras de 1956, 1967 y 1973. Y fué herido en dos de ellas. El corbatero que uso, está hecho de una condecoración de campaña que le fué dada y que él me obsequió. He conocido a la mayoría de los primeros ministros de Israel, empezando por el Primer Ministro fundacional, David Ben Gurión. Golda Meyer era mi amiga, también lo era Yigal Alón, Vice Primer Ministro, que como general ganó el Negev para Israel en la guerra de la independencia en 1948. Mis padres llegaron a G.Bretaña como refugiados desde Polonia, la mayoría de sus familias fueron asesinadas por los nazis en el holocausto. Mi abuela estaba enferma en cama, cuando los nazis llegaron a supueblo de Stoshov. Un soldado alemán, la mató de un tiro en su cama. Sra VicePresidenta, mi abuela no murió para encubrir a soldados israelíes asesinando abuelas palestinas en Gaza. El actual gobierno israelí, cruel y cínicamente explota la continua culpa entre gentiles, por la masacre de judíos en el holocausto, como justificación de su asesinato de palestinos. La implicancia es que la vida de judíos es preciosa, pero la vida de los palestinos no tiene valor. En el noticiero Sky hace algunos días, se le preguntó a la vocera del ejército israelí, la mayor Leibovitch, sobre la matanza israelí (en ese entonces) 800 palestinos, el total ahora es 1000. Ella contestó instantáneamente: "500 de ellos eran militantes". Esa fué la respuesta de un nazi. Supongo que los judíos luchando por sus vidas en el gueto de Varsovia podrían haber sido despachados como militantes. La ministra de relaciones exteriores de Israel, Zipi Livni, asegura que su gobierno no negociará con Hamás, porque son terroristas. El padre de Zipi Livni era Eitan Livni, oficial en jefe de operaciones de la terrorista Irgun Zvai Leumi que organizó la voladura del Hotel Rey David en Jerusalém en donde murieron 91víctimas incluyendo cuatro judíos. Israel nació del terrorismo judío. Terroristas judíos colgaron a dos sargentos británicos y volaron sus cadáveres. Irgún junto con el grupo terrorista Stern, masacraron 254 palestinos en 1948, en el poblado de Deir Yasin. Hoy, el actual gobierno israelí indica que estarían dispuestos, en circunstancias aceptables para ellos, a negociar con el presidente palestino Abás de Fatah. Es muy tarde para eso, Sra VicePresidente. Podrían haber negociado con el líder anterior de Fatah, Yasser Arafat, que era un amigo mío. en cambio lo sitiaron en un bunker en Ramallah, donde lo visité. Es por los fracasos de Fatah, desde la muerte de Arafat, que Hamas ganó la elección palestina en 2006. Hamás es una organización profundamente desagradable. Pero fué democráticamente elegida, y es la única representativa. El boicotear a Hamas, inclusive por nuestro gobierno, ha sido un error culpable que provocó terribles consecuencias (se escucha murmullo de aprobación). El gran ministro de relaciones exteriores israelí, Abba Eban, con quien hice campañas por la paz en muchas plataformas, dijo: "Se hace la paz hablando con tus enemigos". No importa cuántos palestinos los israelíes asesinen en Gaza, no pueden resolver este problema existencial por medios militares. Cuando y como termine la lucha, aún habrá 1.5 millones de palestinos en Gaza y 2.5 millones de palestinos más en Cisjordania, que son tratados como basura por los israelíes, con cientos de puestos de control, y con el horror de los asentamientos judíos ilegales hostigándolos también. El tiempo llegará, no muy lejos de ahora, donde serán más que la población judía en Israel. Es tiempo de que nuestro gobierno deje en claro al gobierno israelí, que sus conductas y políticas son inaceptables. y de imponer una prohibición total de armamento a Israel (se escucha murmullo de aprobación). Y es tiempo para la paz, pero paz verdadera, no la solución a través de conquista que es la verdadera meta de los israelíes, pero que les es imposible conseguir. No son simplemente criminales de guerra, son idiotas. fuente: http://www.bitporbit.net/info/37456/sir-gerald-kaufman-habla-sobre-palestina/ http://apalestina.blogspot.com/2009/02/declaracion-condenatoria-de-las.html

La llamada Flotilla de la Libertad de dirigía a Gaza con diez mil toneladas de ayuda humanitaria y unos 700 activistas de 40 países cuando fue interceptada en la madrugada del lunes por la marina israelí, en un episodio que dejó al menos nueve muertos. “Tras la masacre cometida por las fuerzas israelíes contra los activistas pacíficos a bordo de la Flotilla de la Libertad en aguas internacionales, se han incrementado los llamados árabes, islámicos, europeos y occidentales a favor de la formación de una flota mayor que la primera”, dijo Madi en un comunicado. La red de ONG admite que la iniciativa consiste en un “claro desafío” a lo que califica de “arrogancia” de Israel. El nuevo convoy se llamará “Libertad 2”, en homenaje a su predecesor, y podrá contar con financiación turca, de acuerdo con Madi. (Con información de Notimex/MVC) fuente: http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=23471 Unite a nuestra comu!!!

Einstein, Israel, Gaza. Por Juan Gelman sábado 10 de enero de 2009 El pasado sábado 27, a las 11.30 hora local, 50 cazas de combate israelíes demolieron unos 50 puntos de Gaza en tres minutos. Fue una violación de los Diez Mandamientos y de la santidad del sabbath, pero tal vez no se apliquen cuando de matar palestinos se trata: centenares en esta ocasión y más de mil heridos. Hay diferentes puntos de vista sobre las razones de esta matanza brutal. Tel Aviv asegura que es una represalia por la ominosa práctica de Hamas de lanzar cohetes al territorio israelí. Analistas varios opinan que más bien tiene que ver con las próximas elecciones en Israel, donde todavía es primer ministro –interino y renunciante por corrupción– Ehud Olmert. Los hechos históricos indicarían otra cosa: se trata del nunca olvidado intento de reconstruir el “Gran Israel” echando a los palestinos de su tierra. Ben Gurion, que inauguró el cargo de primer ministro del flamante Estado de Israel, aceptó la partición de Palestina en territorios israelíes y territorios palestinos que la ONU estableció en 1947. Pero tenía un viejo pensamiento de fondo: en carta a su mujer confió que un Estado judío “parcial” –un proyecto de 1937 del ocupante británico que nunca se llevó a cabo– era sólo un comienzo y que planeaba organizar un ejército de primera y utilizar la coerción o la fuerza para absorber toda la extensión del país (Letters to Paula and the Children, David Ben Gurion, University of Pittsburg Press, 1971, carta de fecha 5-12-37, págs. 153-57). Esto se cumplió con la ocupación militar israelí de los territorios palestinos desde 1967 a la fecha. En el 2006, Tel Aviv se “retiró” de Gaza, a la que impuso un cerco implacable. El triunfo de Hamas en las inobjetables elecciones de ese año disgustó a Israel: un Estado que se dice democrático no tenía por qué respetar la democracia cuando de palestinos se trata. Olmert es del partido Kadima, una escisión del derechista Likud, del que no se diferencia mucho, como prueban las guerras que sigue desatando. El Likud, a su vez, desciende del Herut, organismo que dio forma política al grupo paramilitar de Menahem Begin, también primer ministro de Israel (1977-1983). Los nombres cambian, pero la contumacia no. En diciembre de 1948, a siete meses de la declaración de independencia de Israel, Begin visitó EE.UU. y causó reacciones dispares. Por ejemplo, la de Albert Einstein, Hannah Arendt, el rabino Jessurun Cardozo y otros 26 destacados intelectuales judíos estadounidenses. Consta en una carta abierta que el New York Times publicó el 4-12-48. El texto comienza así: “Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestra época figura la aparición, en el recién creado Estado de Israel, del ‘Partido de la Libertad’ (Tnuat Herut), un partido político estrechamente emparentado con los partidos nazifacistas por su organización, sus métodos, su filosofía política y su demanda social. Fue creado por los miembros y partidarios de la ex Irgun Zvai Lemi, una organización terrorista de extrema derecha y chauvinista en Palestina. La visita actual a EE.UU. de Menahem Begin, jefe de ese partido, ha sido evidentemente calculada para dar la impresión de un sostén estadounidense a su partido y para cimentar los lazos políticos con los elementos sionistas conservadores de EE.UU.”. Continúa así: “Muchos norteamericanos de reputación nacional han prestado su nombre para acoger esa visita. Es inconcebible que quienes se oponen al fascismo en el mundo entero, muy correctamente informados sobre el pasado y las perspectivas políticas de M. Begin, puedan sumar sus nombres y apoyar al movimiento que él representa”. Señala que es preciso informar a la opinión pública del país sobre el pasado y los objetivos de Begin –“uno de los que han predicado abiertamente la doctrina del Estado fascista”– para no dar la impresión en Palestina de “que una mayoría de EE.UU. respalda a elementos fascistas en Israel”. A continuación menciona la matanza que las fuerzas israelíes provocaron en la aldea árabe de Deir Yassin, “que no había participado en la guerra y que incluso había combatido a las bandas árabes que querían convertirla en su base de operaciones”. Precisa: “El 9 de abril (de 1948), bandas de terroristas (israelíes) atacaron esa pacífica aldea, que no era un objetivo militar, asesinaron a la mayoría de sus habitantes –240 hombres, mujeres y niños–- y dejaron a algunos con vida para hacerlos desfilar por las calles de Jerusalén. Invitaron a todos los corresponsales extranjeros a ver las montañas de cadáveres y los destrozos causados en Deir Yassin”. El texto acusa a Herut de preconizar en el seno de la comunidad judía una “mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial”, signo indudable de un partido fascista para el cual el terrorismo “es un medio para alcanzar su objetivo de ser un ‘Estado líder’”. Agrega: “Es más trágico aún que la alta dirección del sionismo estadounidense se haya negado a hacer campaña contra los designios de Begin”. Han pasado 60 años desde que se publicó esta carta que Einstein firmó. ¿Habrá perdido actualidad? Muchas cosas cambiaron en Israel desde entonces. Su objetivo central, no. fuente: http://judiosantisionistasenespanya.blogspot.com/2009/01/einstein-israel-gaza-por-juan-gelman.html

Según la acusación, presentada por dos organizaciones de derecha, Garzón fue más allá de su jurisdicción e ignoró la amnistía que garantiza hace más de treinta años la impunidad de los represores franquistas. El juez no irá a La Haya. Un juez del Tribunal Supremo español mandó ayer a juicio oral una causa contra Baltasar Garzón, aguándole casi todas sus posibilidades de exiliarse en la Corte Penal Internacional de La Haya. En un extenso auto, el magistrado Luciano Varela defendió la apertura de un proceso contra Garzón por el delito de prevaricato, aunque no le puso fecha. El texto sostiene que el juez que ordenó la detención de Augusto Pinochet en 1998 actuó contra la ley diez años después, cuando intentó investigar los crímenes del franquismo. “Intentó asumir el control de las localizaciones y exhumaciones de cadáveres de víctimas de la represión civil y militar”, argumentó en el auto. Según la acusación, presentada por dos organizaciones de derecha, Garzón fue más allá de su jurisdicción e ignoró la amnistía que garantiza hace más de 30 años la impunidad de los represores franquistas. Ahora la decisión final la tendrá el Consejo Superior del Poder Judicial (CSPJ). Mañana se reunirán en una sesión extraordinaria para decidir la suspensión cautelar de Garzón. Si la aprueban, el juez no podrá ser transferido a La Haya. La decisión de abrir el juicio oral no puede ser apelada. El anuncio sorprendió a algunos, aunque varios analistas españoles esperaban que el acusador de Garzón reaccionara ante la posible salida del juez del país, para ocupar una asesoría junto al fiscal de la Corte Penal Internacional, el argentino Luis Moreno Ocampo. La respuesta de Varela llegó justo cuando el CSPJ, el máximo órgano de decisión sobre los jueces del país, analizaba el pedido de Garzón para prestar servicios especiales ante La Haya. El consejo llegó solamente a enviar la consulta de rutina a la Cancillería. Antes de tomar una decisión debe tener el visto bueno del Ejecutivo y muy probablemente esa respuesta no llegue antes de la sesión extraordinaria, convocada para mañana. Por eso, la predicción que imperaba ayer en Madrid era que Garzón enfrentará su continuidad en la Audiencia Nacional mañana. El juez que ganó fama mundial por perseguir, procesar y condenar a dictadores y represores de todo el mundo está siendo investigado por tres causas. Se lo acusa de haber violado los derechos de dirigentes presos del conservador Partido Popular al ordenar espiar sus conversaciones con sus abogados, y de haber provocado un conflicto de intereses, al recibir dinero del Banco Santander durante unos cursos que dio en la Universidad de Nueva York. Pero el primero en llegar a juicio es el que más repudio causó en España y en el mundo entero, y el único en que no participa la Fiscalía Nacional. Dos organizaciones de derecha, el sindicato Manos Limpias (que no tiene representación en ninguna empresa española) y Libertad e Identidad, acusaron a Garzón de extralimitarse al ordenar la apertura de causas por los crímenes cometidos por el franquismo, tanto durante la Guerra Civil (1936-1939) como durante la dictadura, que duró hasta 1975. La Falange Española, heredera del partido único del régimen dirigido por Francisco Franco, también había presentado una querella similar, pero finalmente fue separada del proceso por no cumplir con los tiempos procesales. El juez Varela les dio la razón a estas organizaciones y ordenó abrir un juicio, que podría terminar en una condena de hasta 20 años de inhabilitación. “El acusado no puede tratar de justificar su irresponsabilidad penal con el pretendido objetivo de favorecer a las víctimas de la Guerra Civil”, argumentó el juez en su auto de procesamiento, difundido ayer. En cambio, la Fiscalía Nacional sostiene que no hay pruebas de prevaricato en ese caso y, por eso, no se sumó a las querellas en la acusación y había cuestionado la eventual apertura de un juicio. Según la Fiscalía, Varela no puede abrir un proceso si un fiscal de la Nación no participa de la parte acusadora. Sin embargo, en su escrito Varela se basó en un antecedente del llamado “caso Ibarretxe”, en el que el Tribunal permitió la apertura de un juicio penal a instancias sólo de una acusación popular. El pasado 7 de abril el juez Varela había instado a los querellantes a presentar sus escritos de acusación contra Garzón para abrir a partir de ese momento el juicio oral al magistrado. Cuando lo hicieron, los escritos presentaban defectos de forma y, en vez de rechazarlos, Varela se los devolvió con correcciones. Falange, según Varela, fue el único querellante que no llegó a volver a entregar el escrito a tiempo. La actitud de Varela le valió una recusación de Garzón, que fue rechazada por el Tribunal Supremo. Sin embargo, si el juicio oral avanza y Garzón es suspendido mañana, presentará otro recurso contra Varela, esta vez ante el máximo tribunal posible, la Corte Constitucional. Garzón argumentaría que Varela vulneró sus derechos constitucionales al mostrar parcialidad a favor de sus denunciantes. fuente: http://www.pagina12.com.ar/fotos/20100513/notas/na20fo01.jpg

Para festejar la creacion de una nueva comunidad: http://www.taringa.net/comunidades/estadolaico/ Madre, soy cristiano homosexual El cantante Jose Angel nos da una leccion de sincretismo link: http://www.youtube.com/watch?v=axa3IVM4Pbw Jose Angel y su cancion Madre soy cristiano homosexual, toda una declaracion de este buen hombre a su madre en una epoca en la que por desgracia salir del armario suponia tirarse de cabeza a la mofa, la marginacion y el insulto. Madreee, no te pongas triste, cara de virgen, aquiiii estoy yoooooo. Madreee, siga adelante, no tengas temo-ooor. No soy un ladron que roba el corazon, tengo un corazo-o-o-on y un buen corazon. Quien nos margina cometeee un erroooor. Madreee, en mi alma siento un gran doloor, por aquellos que son marginados sin razooon. Madreee, quien nos margina, creo que pecan contra Dioooos. En cuerpo y a-a-alma nos creooo, tengo un fra-a-a-agil corazon, quien nos margina comete un errooooooooooor Madre, soy cristiano homosexual, mas que impo-o-o-orta el susurrar, si yo soy cristiano homosexuaaaaal. Madre, soy cristiano homosexual, mas que impo-o-o-orta al comulgar, por que soy cristiano homosexuaaaaaaaal Quiero decir, a todo el mundo, especialmente a aquellas personas que nos marginan, que nosotros los homosexuales somos personas como ellos veran. Que no somos animales venidos del infierno. Que ya llevamos en la vida una cruz muy grande para que sobre ella nos tachen de retrasados. Que piensen por un momento en la posibilidad de tener un hijo homosexual. Mi in-ten-ciong no es insultar, sino que me acepten como a una persona mas. Por eso mi cancion dice: Madre, soy cristiano...homosexual. ------------------------------------ Pues sí, amigos. Como suena. José Ángel es cristiano. Y homosexual. Y quiere que su madre lo sepa. Y se lo canta. Coño, si se lo canta. Y la pobre mujer aguantando mecha, claro. Porque... ¿le han echado una mirada al ínclito José Ángel? ¿Sí? ¿Y qué se piensa el bueno de José Ángel? ¿Qué eso es lo peor? Yo creo que su madre, si no lo sabía ya, lo sospechaba. Pero... ¿Y esa camisa, qué? ¿Y ese moreno albañil y esa expresión de fallo neuronal masivo? ¿Eso no le importa a tu madre José Ángel? ¿No? Yo que quieren que les diga. Si fuese madre de eso, que se me confesase ser cristiano y homosexual sería la menor de mis preocupaciones. Total. Ya que más da. ¿Ustedes piensan que un hijo así tendría arreglo? Quiero decir si el asesinato siguiese figurando en el Código Penal. ¿No verdad? Fíjense, fíjense en esa papada imperial que vale para hacer siete pucheros de familia numerosa, esos zapatitos pintureros tres números mas pequeños con esos calcetincitos de punto, que en vez de pies parece que tiene dos alfajores, ese pantalón blanco con esas piernas embutidas como mortadelas, ese reloj Casio para ligar en las discotecas de Fuengirola con sudorosos y bigotudos señores, cristianos también, claro. A mi José Ángel me inquieta. Esa determinación cerril en su mirada. Ese afeitado Filomatic Gay y esa postura como del que espera en la consulta del urólogo... Podría si quisiera destruir la realidad que conocemos, por muy idiota que esta sea. Podría convertirnos en sus esbirros repolleros. Ahí sentado, tan ricamente en ese sofá tita Encarna con esa planta de plástico como único atrezzo, podría anular a la civilización con un simple gesto de sus pobladas cejas o una señal de esas manos de zampabollos cristiano y homosexual. Y si ya han visto al artista, esperen a oír su producto. Una introducción y arreglos tipo canción electoral del partido 'Vecinos por la independencia de la pedanía de Fuente Pasiego, León', dan paso a una voz atiplanada y sentimental de eunuco borracho. Con un falsetto melodiosamente amariconado, José Ángel desgrana pormenorizadamente a su pobre y santa madre, sus inquietudes derivadas del gusto por los placeres sodomíticos. Con un estribillo más que pegadizo, repugnantemente pegajoso, el tema nos subyuga con un desastroso in crescendo que nos conduce al plato fuerte del tema. Al tour de force de un artista emocionado... un pequeño discurso hablado, donde con la emotividad a flor de piel y la musiqueta electoral de fondo, José Ángel balbucea con voz sentida unas líneas inmortales. Frases como '...No somos animales ni hijos del infierno...', '...Que piensen en un momento en la posibilidad de tener un hijo homosesuá...', y otras joyas poéticas van llevando al tema hacia su conclusión que recibimos emocionados, con los ojos llenos de lágrimas, un pulmón estallado y los tímpanos sangrando. Una última recomendación. En la esquina inferior izquierda encontrarán el sello acreditativo de que esta grabación se trata de una grabación en Stereo. Por lo tanto, no olviden reproducir preferentemente el tema usando la novedosa técnica estereofónica, que conseguirá una increíble separación de sonidos por ambos canales en caso de que su aparato reproductor disponga de esta función. Con todos ustedes, José Ángel: Cristiano y Homosesuá.