martin131

ADIOS YPF Pensar que el año pasado muchos se llenaron la boca festejando la Soberanía de nuestros yacimientos petrolíferos, habíamos sacado al "enemigo" de nuestro país, habíamos recuperado lo nuestro, sentimos ese sentimiento lejano parecido a dejar de ser una Colonia española, el gobierno se lleno la boca adjudicándose esta gran "victoria", esta soberanía argentina, habíamos recuperado lo nuestro, íbamos a de una vez por todas invertir en industrias petroleras, a hacernos cargo de nuestros recursos naturales, a bajarle los al barril del petroleo para el mercado interno..., nos burlábamos de los españoles y les festejamos en la cara la expropiación a esos ladrones,quienes por 13 años nos estuvieron ROBANDO nuestros recursos a cambio de unas monedas y nada de inversión. Pero por fin Nosotros nos íbamos a hacer cargo de lo nuestro bajo el lema de SOBERANIA/ RECUPERACION. El discurso había sido ese, volvíamos a ser independientes,habían logrado de una vez unir a casi todos los partidos políticos bajo la misma bandera, tildando de traidores y vende patrias a los opositores a esta expropiación. Todos los argentinos estábamos felices, todos los vecinos festejamos esto,un gobierno que por fin se preocupaba por lo nuestro, por lo Nacional. Y este gobierno, festejaba bajo el emblema anteriormente mencionado: Soberanía Argentina. Aca uno de los Post mas emblemáticos en Taringa sobre el tema: http://www.taringa.net/posts/noticias/14712884/Bienvenida-YPF.html Y por que no dar otras pruebas como : http://ypf.telam.com.ar/ Y la historia que el gobierno nos escribió sobre un vecino en su momento : http://ypf.telam.com.ar/noticia/la-dignidad-llamada-ypf_n28 Y ahora que nuevamente estamos cediendo nuestra explotación petrolífera a empresas extranjeras, con el mismo discurso que en los 90, " estos vienen a invertir, no nos van a robar" , cuando de los 13 años que estuvo Repsol , 9 años estuvieron bajo el mando de este gobierno, volvemos a caer en la misma trampa... Intentan cambiar el discurso que ellos plantaron hace 1 año, vuelven a contradecirse... con excusas, engaños a la gente... sigo viendo siempre lo mismo... un proyecto que no esta planeado.. no esta armado, y que tiene estas contradicciones como consecuencia... Una lástima la verdad, que las buenas ideas y buenas intenciones siempre terminen siendo negociados de los "ladrones" de turno, porque sinceramente no puedo llamarlos políticos a esta gente... Tanto este gobierno,como la mayoría de los políticos opositores ... todos ladrones con poco amor a la patria... Y termino el post con una reflexión: Esperemos que en un futuro, se pueda limpiar a toda la lacra que intenta gobernar este país... la Argentina esta necesitando hace muchos años verdaderos próceres,verdaderos políticos que amen su país, gente que no le importe el dinero, el poder, que ame al país y a su gente tal cual es...que lo defienda hasta la últimas consecuencias y no lo venda en la primera de cambio por unos cuantos dólares... Necesitamos Educación mas que nada para lograr ese gran cambió... educación y trabajos dignos. Y yo creo que queda en todos nosotros, los jóvenes este gran cambio, en las futuras generaciones no dejarse engañar por discursos baratos, por promesas incumplidas, por esta corrupción agobiante... aprendamos de los errores. Y por sobre todo , no creemos ídolos... no seamos fanáticos de personas, seamos fanáticos de nuestro país y de nuestra gente que tanto nos necesita, seamos fanáticos de las buenas ideas para hacer las cosas bien. Saludos y viva la patria.

Hago este post para Desmentir cosas sobre este otro post: http://www.taringa.net/posts/offtopic/16646241/Soy-un-Mantenido-del-Estado-mas-que-si-tuviese-una-AUH.html Quería hacer este post solo para desmentir lo que el usuario manifiesta en el mismo. Este compara el gasto en la asignación universal por hijo con el gasto del estado en la educación universitaria de una persona. Diciendo que darle a un chico esta asignación universal por 18 años genera un gasto de: 18 años X 12 meses X 270 pesos = 58.320 pesos. Mientras que el gasto en un unvierstario: 20 mil millones de pesos / 71.000 graduados Universitarios = 282.000 pesos por Graduado Universitario. Y concluye: "Este humilde Post demuestra con información real que un graduado de una Universidad Pública (como es mi caso) le cuesta al Estado casi lo mismo que 5 AUH completas (durante 18 años)" Luego pone : "La finalidad de este humilde "Post de Investigación" es mostrar que muchas veces nos quejamos de que el Estado le da beneficios a ciertos sectores sociales, sin darnos cuenta de que quizás recibimos mucho mas beneficio que esos sectores supuestamente "mantenidos"." Entonces yo me puse a pensar, este hombre que escribe el post ,realmente se graduó en una universidad publica ?? como alguien graduado en una universidad podría olvidarse de un factor tan importante como es que este chico a parte de recibir la asignación universal por hijo recibe del estado: Educación primaria y Secundaria. Con lo cual según los cálculos que hace nuestro amigo, en 18 años con ese dinero tendríamos un chico de 18 años que lo único que hizo fue comer y dormir. Comparándolo con un profesional de 5 años de carrera recibido... Si realmente queremos saber cuando le sale este chico de 18 años al estado deberíamos sumar los 18 años de asignación universal por hijo + El gasto en educación primaria de 6 o 7 años + el gasto en educación secundaria de 5 o 6 años. Lo cual probablemente de un valor muy parecido al anterior. Y ahí si se podría hablar con criterio sobre estos cálculos... No voy a hacer esos cálculos yo, si alguno los quiere hacer, pasen datos y fuentes y los agrego al post, solo les quería dejar mi opinión sobre el tema... Comenten que opinan ....

Les dejo esta nota que encontre dando vueltas por Facebook y quería compartirla con la comunidad Taringuera tan amante de Mujica. Más pobre que Mujica: y fue nuestro: En Argentina hubo un presidente que tuvo que vender su auto y terminó trabajando en una panadería. Le dieron un golpe de Estado. Casi nadie lo recuerda. Se ha dicho, con infinita inocencia, que la modestia del presidente José Mujica tal vez sea un ejemplo que marcará huella en las futuras generaciones de uruguayos. Sin embargo, hay malas noticias que llegan del pasado y de acá nomás. En Argentina –en donde los últimos presidentes han sido y son dueños de un millonario patrimonio- hubo un mandatario bastante más pobre que Mujica, cuya gestión fue más removedora que la del ex guerrillero tupamaro y el cual, pese a eso o tal vez precisamente por eso mismo, fue derrocado por un golpe de Estado del que no quedó afuera casi nadie. Y, lo peor, a treinta años de su muerte, su nombre ha ido a dar al panteón del casi olvido sin que su herencia de honestidad haya hecho demasiada huella en los estamentos políticos y sociales de su país. Se llamó Arturo Illia y fue elegido en su cargo como candidato de la Unión Cívica Radical (UCR) en las elecciones de 1963 luego de ejercer durante años como médico rural en el humilde pueblo cordobés de Cruz del Eje. La única propiedad que tuvo Illia en su vida fue una pequeña casa que, precisamente, gestionaron y ayudaron a pagar sus vecinos en agradecimiento a los servicios prestados. Fue el único presidente argentino que se negó a recibir una jubilación del Estado y sobrevivió hasta su muerte en 1983 trabajando en la panadería de un amigo. Durante su breve gestión, Argentina creció económicamente como nunca había crecido antes y el desempleo bajó del 8% al 4%. Illia creó el denominado “salario, mínimo, vital y móvil”, subió los sueldos sin provocar inflación y le dedico a la educación un porcentaje sin precedentes. Se enfrentó a las empresas petroleras, a las que impidió seguir llevándose la mayor parte de la explotación del crudo, y se tiró encima a los grandes laboratorios al ponerle tope al precio de los medicamentos. Además, la libertad de prensa era absoluta. Entonces, no solo los militares empezaron a conspirar contra su gobierno. También buena parte de los empresarios, de la Iglesia, de la prensa, de las asociaciones rurales y de los sindicatos dirigidos por el peronista Augusto Vandor. Decían que tenía un carácter débil; lo retrataban en los periódicos como si fuera una tortuga; golpeaban la puerta de la embajada de Estados Unidos; armaban aquelarres en los cuarteles. El semanario Primera Plana de Jacobo Timerman le hizo una entrevista a la esposa de Illia solo para mostrarla como una señora sin lustre y sin título, educada en un hogar humilde, sin ningún tipo de complejidad en sus razonamientos. Illia, mientras tanto, tuvo que vender su auto porque no quería usar los fondos del Estado para solventar los gastos que le imponía su cargo. El 28 de junio de 1966, el general Juan Carlos Onganía resolvió dar el golpe contra este veterano con fama bien ganada de incorruptible y de demócrata hasta las últimas consecuencias. Los militares se le vinieron encima en la Casa Rosada y un grupo de allegados tuvo que escoltarlo hasta la casa de su hermano en donde se quedó un tiempo hasta que volvió a Cruz del Eje. Poco y nada quedó del ejemplo de este médico rural tras su paso por la presidencia. La Argentina siguió penando mayormente entre dictaduras militares y gobiernos dudosamente peronistas. Por supuesto, los que luego entraron en la Casa Rosada no tenían problemas económicos y, si tenían alguno, lo resolvieron echando mano a la caja pública. Por eso, hoy que el mundo se asombra ante la modestia de un presidente uruguayo, no viene mal acordarse de este señor nacido en Pergamino que durante toda su vida –en el llano y en el poder- tuvo que trabajar para poder comer decentemente. La nota fue saca de: El Observador - 25.02.13