matterving

10 gigantes de la guerra que (tal vez) no conocías. Los conflictos geopolíticos podrían desatarse este año como nunca. Grandes empresas globales lo saben y no lo desaprovecharán. Rolls Royce, HP, Samsung y Mitsubishi son algunas de las empresas que tienen negocios importantes en la industria de armas y defensa. Por primera vez en 10 años, los conflictos geopolíticos son el principal riesgo para la economía global este año. Así lo mostró la encuesta anual del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) a expertos para identificar las principales amenazas para 2015. Uno de los principales detonadores de los conflictos, señala el WEF, es precisamente el terrorismo. “El rápido ascenso y la brutalidad de ISIS, así como la respuesta de la comunidad internacional, puede ser la base del aumento de la probabilidad y el impacto atribuido por los encuestados para que se desplieguen armas de destrucción masiva con mayor impacto potencial que en años anteriores.” Otros conflictos, como la creciente tensión entre Estados Unidos y Rusia, las disputas territoriales entre Japón y China, y el constante enfrentamiento entre Corea del Norte y Corea del Sur, además de protestas internas en varios países, pueden hacer que los gobiernos opten por aumentar su armamento y sus sistemas de defensa. Ante esta perspectiva, una de las industrias que se puede ver más beneficiada es la armamentista. De acuerdo con el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación y Paz (SIPRI), en 2013 los ingresos de los 100 principales productores de armas y defensa militar, excluyendo a China, fueron de 402,000 millones de dólares (mdd). SIPRI publica cada año la lista de los productores más importantes de armas y servicios militares. En los primeros lugares están las empresas más conocidas del ramo, como Lockheed Martin, Boeing y General Electric. Pero también se encuentran otras empresas globales que, pese a ser conocidas en otros sectores, como el tecnológico, siderúrgico o automotriz, tienen negocios en las armas. ¿Te imaginas cuáles son? Te presentamos 10 empresas con negocios en la tecnología (de la guerra) que, posiblemente, harán más negocios en 2015. Nota: La lista proporciona información de los ingresos de las compañías por venta de armas y el lugar que ocupan en la lista de SIPRI de los 100 productores más importantes. Las cifras son en dólares. 1. Rolls-Royce Ventas por armas: 5,550 mdd Ingresos totales: 23,625 Lugar: 14 Aunque la compañía es mundialmente conocida por sus automóviles, su división más importante, económicamente hablando, es la de ingeniería. En Rolls-Royce plc. se producen motores de avión, turbinas y otros propulsores, como los de submarinos nucleares, teniendo así un catálogo de productos y servicios industriales y militares. En 2007 firmó un contrato por 1,000 millones de libras con el Ministerio de Defensa del Reino Unido para proveer de plantas de poder a los submarinos de la Marina. En 2012 renovó el contrato para reemplazar los reactores a la flota de submarinos británicos. 2. Honeywell Ventas por armas: 4,780 Ingresos totales: 39,100 Lugar: 18 El conglomerado estadounidense produce desde termostatos, materiales de construcción, sistemas de cómputo y soluciones tecnológicas hasta armas nucleares. Honeywell entró a la industria armamentista en la Segunda Guerra Mundial con componentes para aviones. Durante y después de la Guerra de Vietnam proveyó al ejército estadounidense de bombas racimo, sistemas de guía de misiles, napalm y minas terrestres. La compañía también integra el consorcio que opera el Pantex Plant, el único recinto en Estados Unidos que ensambla, desarma y da mantenimiento al arsenal nuclear del país. 3. Mitsubishi Heavy Industries Ventas por armas: 3,240 Ingresos totales: 26,690 Lugar: 27 Además de producir automóviles y camiones, Mitsubishi también hace componentes para la industria aeroespacial, equipo hidráulico, maquinaria pesada, embarcaciones y misiles. En 2010 comenzó a producir misiles para mar, tierra y aire, a un precio de 11 millones de dólares (mdd) por unidad. Esta división de Mitsubishi es el principal contratista del gobierno japonés. El pasado 14 de enero, el gobierno de Shinzo Abe aprobó el presupuesto de defensa más grande de su historia, de 4.9 billones de yenes (41,796 millones de dólares), ante el creciente armamento de China. 4. Saab Ventas por armas: 2,950 Ingresos totales: 2,950 Lugar: 31 Aunque vendió su división de automóviles en el año 2000, a Saab le va muy bien produciendo armamento militar. Entre las armas que produce, las más populares de Saab son las bazucas antitanques. En diciembre pasado obtuvo un contrato para ser proveedor de las fuerzas armadas francesas. En 1995, la división de aviones militares de Saab se fusionó con Bristish Aerospace para formar BAE Systems, el segundo mayor contratista militar del mundo. 5. Hewlett-Packard Ventas por armas: 2,700 Ingresos totales: 29,100 Lugar: 37 La compañía global de cómputo y servicios tecnológicos también provee sistemas para servicios de defensa. Uno de sus clientes es Israel. Desde 2011, HP ha sido proveedor de los sistemas de computación del Ministerio de Defensa israelí. También desarrolló el llamado Basel System, que recoge datos biométricos de personas que vienen de territorio palestino y entran a Israel. Varias organizaciones han criticado al gigante de Palo Alto por este sistema, aunque HP se ha limitado a decir que se ciñe a “las políticas y leyes de los países donde trabaja”. 6. ThyssenKrupp Ventas por armas: 1,770 Ingresos totales: 46,860 Lugar: 57 ThyssenKrupp es la siderúrgica más importante de Alemania. También es conocida por ser uno de los mayores fabricantes de ascensores, escaleras eléctricas y plataformas. También es un constructor importante de submarinos y buques de guerra. En noviembre de 2013, medios alemanes publicaron que ThyssenKrupp ganó un contrato por 3,400 millones de dólares para proveer de submarinos a Arabia Saudita. Debido a que la exportación de armas es un asunto delicado en Alemania, por su pasado nazi, la empresa negó tal acuerdo. La compañía nació a partir de la fusión, en 1999, de Thyssen y Krupp. Esta última fue un importante productor de armas en los siglos XIX y XX. 7. Kawasaki Heavy Industries Ventas por armas: 970 Ingresos totales: 13,712 Lugar: 75 Shinzo Abe, primer ministro japonés, busca levantar la economía del país relanzando sus exportaciones de armas por primera vez desde hace décadas, después de haberse impuesto restricciones en este rubro. Según reportes de Reuters, a principios de enero Abe le propuso al Reino Unido renovar su flota de aviones de patrulla marítima con aeronaves P-1, fabricadas por Kawasaki Heavy Industries, filial de la popular marca de motocicletas. Si el acuerdo prospera podría firmarse el contrato por 1,000 mdd. 8. Samsung Techwin Ventas por armas: 760 Ingresos totales: 210,683 Lugar: 77 La subsidiaria de Samsung Group desarrolla tecnología de vigilancia y armas, y emplea a más de 4,900 personas. La compañía desarrolla también sistemas de artillería para tanques de guerra. El sistema K9 Thunder es utilizado por las fuerzas armadas de Corea del Sur. 9. Hyundai WIA Ventas por armas: 870 Ingresos totales: 80,499 Lugar: 87 La filial de la automotriz coreana, además de ser un importante proveedor de autopartes, es uno de los fabricantes de artillería naval y piezas de aeronaves más grandes del mundo. 10. MIT Ingresos por armas: 810 Ingresos totales: 2,186 Lugar: 95 De acuerdo con SIPRI, el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) recibe financiamiento del Departamento de Defensa de Estados Unidos. En 2010 tuvo fondos por 750 mdd para investigación y desarrollo de sistemas de defensa y armas. Esta cifra representó más que toda la investigación de la universidad.

El Proyecto Genoma superó las expectativas y los científicos están desconcertados por el descubrimiento de material genético no pertenece a la Tierra. El descubrimiento le da un tono más de credibilidad a la hipótesis de que el origen humano es resultado de la colonización de tierras de viajeros cósmicos, como en las historias mitológicas de las culturas antiguas. Los científicos que estaban trabajando en el proyecto Genoma Humano sorprendieron por el descubrimiento; el 97% de las llamadas "secuencias no codificantes" del ADN humano corresponde a una porción de la herencia de formas de vida extraterrestre. Estas secuencias no codificantes son comunes a todos los organismos vivos en la Tierra como el moho, el pescado y el hombre. Las secuencias de ADN humano constituyen una gran parte del genoma total, dice el Profesor Sam Chang, pero es el llamado ADN ‘basura’ (llamado así porque al principio parecía no tener ninguna función), cuyas secuencias fueron descubiertas hace varias décadas, el que al parecer guarda el secreto del origen de la humanidad. Las secuencias fueron analizadas por los programadores informáticos, matemáticos y otros eruditos. Con los resultados del Prof. Chang se llegó a la conclusión de que el ADN ‘basura’ fue creado por algún tipo de "extranjero programador". Los científicos están considerando la hipótesis de una gran forma de vida extraterrestre involucrada en la creación de nuevas formas de vida en varios planetas, la Tierra es sólo uno de ellos. No se sabe con qué fin se hizo o si es sólo un proyecto científico alienígena como preparación para la colonización de planetas o incluso un compromiso con la vida de extenderse por todo el universo. De acuerdo a un razonamiento lógica, los "programadores extraterrestres" probablemente trabajarán en muchos proyectos para la producción de diferentes estructuras biológicas en diferentes planetas. La pregunta es ¿por qué?

Este es un pequeño y muy superficial programa a modo de ejemplo de un programa hecho en lenguaje java. El cual se encripta texto aplicando un algoritmo muy simple y lo vuelve a desencriptar. /** * * @author from Taringa User */ public class EncriptadorSimple { public static void main (String args[]){ String mensaje="ejemplo de encriptado"; char array[]=mensaje.toCharArray(); for(int i=0;i<array.length;i++){ array=(char)(array+(char)5); } String encriptado =String.valueOf(array); System.out.println(encriptado); char arrayD[]=encriptado.toCharArray(); for(int i=0;i<arrayD.length;i++){ arrayD=(char)(arrayD-(char)5); } String desencriptado =String.valueOf(arrayD); System.out.println(desencriptado); } }

Podrían originarse en las distorsiones del espacio-tiempo El descubrimiento puede ayudar a una mejor comprensión de los grandes sistemas físicos. Un campo magnético es un campo de fuerza creado como consecuencia del movimiento de cargas eléctricas (flujo de la electricidad). Se suelen representar mediante “líneas de campo magnético” o “líneas de fuerza”. Si bien los físicos actuales saben cómo manipularlos y crearlos, hasta el momento no hay una clara teoría universal que explique la forma en que inicialmente se originaron en los entornos astrofísicos. No obstante, dos científicos han propuesto algo totalmente novedoso: ellos plantearon un nuevo mecanismo de generación de campos magnéticos basado en las distorsiones del espacio-tiempo ocasionadas por la relatividad especial. El espacio-tiempo es la entidad geométrica en la cual se desarrollan todos los eventos físicos del Universo, de acuerdo con la teoría de la relatividad. Debido a que el universo tiene tres dimensiones espaciales físicas observables, es usual referirse al tiempo como la “cuarta dimensión” y al espacio-tiempo como “espacio de cuatro dimensiones”. La Teoría Especial de la Relatividad, propuesta por Eisntein, se ocupa de los cuerpos que se mueven con velocidad constante. Retomar las investigaciones de la dinámica ideal, dado que todos los mecanismos ideales son demasiado débiles y no lo suficientemente generales como para explicar el origen de los campos magnéticos. “Estamos muy lejos del entendimiento completo, pero esperamos haber dado un paso importante hacia la eventual recreación de la historia, que requerirá una gran cantidad de esfuerzo computacional”. Sistema no-ideal El campo magnético que se mueve a corta velocidad comparada con la velocidad de la luz, puede representarse por un campo vectorial, caracterizado por fuerza y dirección, producidas por objetos magnéticos o campos eléctricos. Según lo describe la dinámica ideal, los campos magnéticos son matemática y físicamente el equivalente de un vórtice; esto explica su clara tendencia a girar. Este proceso torna dificultoso el desarrollo de un análisis exacto sobre el origen de los campos magnéticos, ya que se debe tomar como punto de partida el hecho de que los campos magnéticos tienen helicidad, es decir, una especie de “carga topológica”. Empero la helicidad no puede cambiar bajo la influencia de una fuerza ideal, restringiendo la aparición de cualquier vorticidad con un valor inicial cero. Desde el llamado efecto baroclínico, hasta los procesos derivados de la inflación, la cromodinámica cuántica y los efectos de la radiación, los expertos han puesto total atención en los mecanismos no-ideal. Pese a que estos engranajes desempeñan un papel importante a la hora de generar un campo magnético en ciertas escalas, ninguno de estos efectos puede ser considerado un artilugio único y universal que opere en todas las escalas. Los investigadores hallaron que la vorticidad de los campos magnéticos puede ser generada en una dinámica estrictamente ideal, siempre y cuando la dinámica se incruste en el espacio-tiempo curvo descrito por la relatividad especial. Su mecanismo puede crear un campo magnético capaz de ser amplificado para crear, a su vez, grandes campos magnéticos. “Para generar los campos magnéticos en un estado de ausencia (…) tenemos que romper el invariante topológico”. “Para que eso suceda, la fuerza efectiva tiene que ser aquella que no se pueda expresar como un gradiente perfecto. La salida baroclínica puede hacerlo y la relatividad especial también (en la dinámica ideal), simplemente con la obligatoriedad del uso de las ecuaciones del movimiento invariable de Lorente”. Reliquias del Universo Según exponen los expertos, los efectos de la relatividad especial pueden destruir las restricciones topológicas que limitan la creación de campos magnéticos. Las distorsiones del espacio-tiempo relativista pueden modificar la forma en que los campos de flujo no homogéneo interactúan con la entropía. Si bien otros mecanismos pueden también desempeñar un papel en la creación de campos magnéticos, la nueva unidad de creación relativista ha surgido como un fuerte mecanismo ideal para el origen universal de los campos magnéticos. Los campos magnéticos se encuentran en todos los niveles de ajustes cósmicos y astrofísicos. La mayoría de ellos “son reliquias creadas en algún momento de la evolución del universo, que podrían haber desempeñado un papel fundamental en la formación de estructuras y a menos que se aísle y se determine cómo y dónde se generaron, será difícil escribir una historia satisfactoria del universo”, concluye el especialista. El nuevo mecanismo es especialmente dominante para los flujos relativistas, como plasmas cósmicos partícula-antipartícula, plasmas en la magnetosfera de estrellas de neutrones, etc. Incluso para los plasmas no relativistas, la unidad relativista puede superar la amortiguación y siguen siendo dominantes hasta que el campo magnético alcanza valores en el rango de 1 gauss, que es aproximadamente el doble del campo magnético de la Tierra. El descubrimiento de que la relatividad especial puede proporcionar un mecanismo universal ideal para generación de vorticidad, podría ayudar a los científicos a entender los orígenes de los campos magnéticos en entornos masivos astrofísicos. Además, también podría arrojar resultados únicos sobre las propiedades de los grandes sistemas físicos e incluso geometrías espacio-tiempo avanzadas. “Desentrañar el origen de la generación de los campos magnéticos en los sistemas de laboratorio, especialmente en los sistemas altamente relativista, es de nuevo un determinante fundamental de la evolución ulterior de tales sistemas y debe ser sumamente entendido”.

El ser humano ha experimentado con diferentes drogas desde hace miles de años; en diferentes términos y con diferentes propósitos, las sustancias psicoactivas han llevado a más de una persona a proponer “realidades alternas” y sentir estados de conciencia amplificados; muchas de estas personas no sólo experimentaban con drogas para emplearlas como puertas a diferentes tipos de recreación, también hay científicos y genios quienes las usaron como herramienta para su trabajo diario, incluso, alababan el uso y los beneficios de éstas. La página thatpost publicó una pequeña lista de algunos de los genios quienes tuvieron una relación amistosa con las drogas. Sigmund Freud – Cocaína No es secreto que una de las figuras más representativas del psicoanálisis fue uno de los principales defensores de la cocaína, antes de conocer sus efectos dañinos y adictivos. Para el padre del psicoanálisis la cocaína era una excelente medicina contra la depresión, así como una fuente de energía. Escribió un artículo llamado: Uber Coca (1884) en el que planteaba el uso medicinal de la cocaína para reemplazar la adicción a la morfina; incluso, en sus cartas admitía ser un ávido consumidor de esta droga. Pero fue algunos años después cuando el uso de la cocaína resultó ser igual de peligroso que el de la morfina, así que Freud tuvo que dejar de recetarla y, como consecuencia, perdió mucha credibilidad en el mundo científico. Francis Crick – LSD Recibió, junto a James D. Watson y Maurice Wilkins, el Premio Nobel de Medicina en 1962 “por sus descubrimientos concernientes a la estructura molecular de los ácidos nucleicos y su importancia para la transferencia de información en la materia viva”. Durante sus días en Cambridge, y junto con otros intelectuales académicos, solía administrarse pequeñas dosis de Ácido Lisérgico como “herramienta para pensar”. En una entrevista a uno de los amigos de Crick, éste admitió que el científico había percibido la forma de doble hélice del ADN mientras se encontraba bajo los efectos de esta droga. Thomas Alva Edison – Vino con cocaína Una bebida patentada en 1863, “Vin Mariani” era, básicamente, vino con dosis de cocaína. El creador de más de mil inventos sufría de insomnio y dormía sólo cuatro horas al día; algo que, se cree, reforzó el trastorno, fue su gusto por el Vin Mariani, pues lo consumía frecuentemente. Paul Erdös – Anfetaminas El mundo de las matemáticas no sería lo mismo si no fuera por las anfetaminas. Paul Erdös, matemático húngaro, es reconocido por trabajar 19 horas diarias y hacer importantes aportaciones a la Teoría de Números, Teoría de Grafos, Teoría de Conjuntos y Probabilidad. Su biógrafo publicó una carta en la que se muestra una apuesta hecha por su amigo Ronal Graham, en ella, apostaban 500 dólares a que Erdös no era capaz de frenar su consumo de anfetaminas durante un mes. Erdös aceptó y durante 30 días el matemático no consumió; al terminar la apuesta y después de cobrar sus 500 dólares, Paul Erdös le dijo a su amigo que, si bien descubrió que no era un adicto, no era capaz de hacer matemáticas sin anfetaminas. “No tenía ideas, me sentía como una persona ordinaria”, confesó Erdös a su amigo. Steve Jobs – LSD En la biografía de Steve Jobs se dio a conocer que uno de los creadores de la Macintosh consideraba su experimentación con el LSD como una de las tres cosas más importantes en su vida. Incluso llegó a considerar a Bill Gates como un hombre que no era creativo y que por eso ahora se dedica a la filantropía y no a la tecnología. Dijo que, quizá, con un poco de LSD, no sólo Gates, muchas personas podrían ver las cosas de diferente manera. Bill Gates – LSD Aunque Jobs dijo que Gates no era una persona creativa y que debía probar el ácido, Bill Gates dejó en claro, durante una entrevista realizad en 1994, que sí había probado el LSD pero que se mostraba, de cierta manera, arrepentido. Declaró que es algo que hizo antes de los 25 años, cuando aún no tomaba las mejores decisiones. Carl Sagan – Marihuana El famoso astrofísico y cosmólogo publicó en 1969, bajo el seudónimo de Mr. X, el artículo: Marijuana Reconsidered, en éste texto planteó las grandes virtudes de la planta en el ámbito creativo, medicinal y científico; en palabras de Sagan: “la ilegalidad del cannabis es escandalosa, un impedimento para el pleno uso de un medicamento que ayuda a producir la serenidad e introspección, la sensibilidad y la comunión que tanto se necesita en este mundo cada vez más loco y peligroso”.