mazamora

UN ARMA PROHIBIDA Israel usó fósforo blanco en Gaza Israel admitió que durante la ofensiva en Gaza, de hace un año, utilizó contra población civil fósforo blanco, un arma prohibida por la ley internacional, según reveló el diario israelí Haaretz. Esta afirmación, que durante un año fue sostenida por organizaciones de derechos humanos y posteriormente fue adoptada por el juez Richard Goldstone en el informe que presentó a la ONU, fue virtualmente confirmada por las propias autoridades israelíes. Según Haaretz, la justicia militar sancionó a dos mandos militares por ordenar la utilización de bombas con fósforo blanco sobre poblaciones civiles en Gaza. Los dos oficiales habrían "excedido su autoridad al aprobar el uso de bombas de fósforo que pusieron en peligro vidas humanas", según las determinaciones de la justicia militar. Según el informe Goldstone, el bombardeo con artillería con obuses de fósforo blanco se produjo el 15 de enero de 2009 y resultaron heridos al menos un empleado de la ONU y dos civiles. La utilización de fósforo blanco está prohibida por la legislación internacional en zonas densamente pobladas y se permite sólo para crear cortinas de humo en zonas abiertas. Que es el FOSFORO BLANCO?? El fósforo blanco es un alótropo común del elemento químico fósforo que ha tenido un uso militar extenso como agente incendiario, agente para crear pantallas de humo y como componente flamígero antipersonal capaz de causar quemaduras graves. Es denominada como una arma química por muchas personas y organizaciones. En jerga militar se le refiere como "WP" (White phosphorus); y durante la Guerra de Vietnam tenía como alias "Willy Pete" o "Willy Peter". Efectos en los seres humanos Efectos a la exposición de armas de fósforo blanco. Las partículas incandescentes del fósforo blanco que se producen en la explosión inicial pueden producir profundas, extensas y dolorosas quemaduras de segundo y tercer grado. Las quemaduras de fósforo conllevan una mortalidad mayor que otros tipos de quemaduras debido a la absorbción del fósforo en el cuerpo a través de las áreas alcanzadas, resultando dañados órganos internos como el corazón, el hígado o el riñón. Estas armas son particularmente peligrosas al personal debido a que el fósforo blanco arde a menos que esté privado de oxígeno o hasta que este se consume totalmente, en algunos casos llegando la quemadura hasta el hueso. En algunos casos, las quemaduras pueden ser limitadas a las áreas donde la piel está expuesta porque las partículas del fósforo no arden completamente a través de la ropa. De acuerdo con GlobalSecurity.org, citado por The Guardian, "El fósforo blanco provoca daños por quemadura química dolorosas". Exposición e inhalación del humo La combustión del fósforo blanco crea una nube blanca densa y caliente. La mayoría de las formas de humo no son peligrosas en las concentraciones producidas por algún tipo de estas armas. Sin embargo, la exposición a concentraciones altas de cualquier tipo durante un período largo (especialmente si es cerca de la fuente de emisión) tiene el potencial de causar daño e incluso la muerte. El humo del fósforo blanco irrita los ojos y nariz en concentraciones moderadas. Con exposiciones largas, una tos crónica puede ocurrir. Sin embargo, no hay muertes registradas por los efectos del humo únicamente durante operaciones de combate y hasta la fecha no hay muertes confirmadas por el resultado de la exposición al humo del fósforo blanco. La Agencia para sustancias tóxicas y registro de enfermedades ha fijado el nivel de riesgo mínimo (MRL) para el humo de fósforo blanco en 0,02 mg/m³, la misma que los humos de fuel-oil. Como contraste, el gas mostaza es 30 veces más potente: 0,0007 mg/m³. Ingestión oral [editar]La dosis letal aceptada cuando el fósforo blanco es ingerido es de 1 mg/kg, aunque la ingestión de 15 mg puede ya ser mortal. También puede dañar el hígado, el corazón o el riñón.

Sean Penn quiere que los periodistas que llamen dictador a Chávez vayan a prisión Durante un el programa televisivo que incluye debate y entrevistas Real Time sobre la tragedia humana en Haití que se celebró el pasado viernes en la cadena HBO, el actor Sean Penn reclamó muy ofendido que los periodistas norteamericanos que llaman dictador a Chávez vayan a prisión. En un momento del debate Penn empezó a defender al presidente de Venezuela afirmando que “todos los días se tacha de dictador a este líder electo, y nosotros simplemente lo aceptamos y lo aceptamos. Esta es la corriente mediática, realmente debería existir un límite que si se cruza uno vaya a prisión por estas mentiras”. Sean Penn es conocido en Estados Unidos por su activismo de extrema izquierda. Visita con regularidad a Chávez en Venezuela y es uno de los más conspicuos defensores de la tiranía de los hermanos Castro. La conversación entre Sean Penn y Bill Maher, conductor de Real Time, se desarrolló en estos términos, según reseña Libertad Digital: Maher: Su imagen en los medios de comunicación es la de un bufón. Ha estado allí. Usted lo conoce. Ha hablado con él. Eso es todo lo que realmente sabe sobre Hugo Chávez, es lo que he leído en los medios de comunicación. Un dictador, tomó las instituciones del Estado y quiere ser presidente vitalicio. ¿Qué sabe usted que yo no sé, porque no debería yo tener un sentimiento tan malo acerca de este tipo? Penn: Yo creo que si eres más feliz con un 20% de la población tenga acceso a sus sueños, acceso a la sensación de que tienen una identidad y una voz. Si está bien, con el 20% en comparación con el 80% que ha dado Chávez, entonces puede criticar a Hugo Chávez. Sabe, hay un montón de cuestiones complejas que quedan simplemente fuera de la perspectiva. Nosotros en los Estados Unidos tenemos dificultades para meternos en la piel de lo que ha sido la historia de Venezuela, la historia de Hispanoamérica, y muchos otros lugares. Somos muy monoculturales. Estamos hipnotizados por los medios de comunicación. Por ejemplo, Hugo Chávez. ¿Quién sabe aquí que ha pasado por 14 de las elecciones más transparentes del mundo y ha sido elegido democráticamente? En este punto Penn se embrolló y empezó a hablar a toda prisa defendiendo la ayuda de Cuba y Venezuela a Haití tras el terremoto. Penn: Hugo Chávez, quien cuando fui a Venezuela, cuando fui a Haití, porque cuando empecé con mi ONG, ¿cómo un actor de Hollywood puede pedir medicinas a granel y que se las den? Maher: ¡Oh!, ya veo que sabe cómo hacerlo. Penn: Pero hablando en serio, sabe, aquí es donde las amputaciones, tras la gangrena en –fueron Venezuela y Cuba– nos proporcionaron todo aquello para llevarlos a los hospitales. Y más tarde, cuando –no fue porque los norteamericanos no estaban, sino porque no sabía cómo– Parecía que no sabía que la misma gente que sé que es capaz de hacerlo. Penn terminó el bloque insistiendo en que no le gustan las teorías de conspiración anti-americanas sobre la presunta ocupación de Haití por parte del ejército. Para, acto seguido, pedir penas de cárcel para los que llamen dictador a Hugo Chávez. Penn: La oportunidad de colaboración en Haití, cuando se habla de Hugo Chávez, y otras personas que son demonizadas y, sabe, no me cae simpático cuando algunos de estos países nos acusan de una ocupación –cuando creo que esta fue estrictamente una acción humanitaria por los militares estadounidenses, y una increíble– . Porque todos los días se tacha de dictador a este líder electo, y nosotros simplemente lo aceptamos y lo aceptamos. Esta es la corriente mediática, realmente debería existir un límite que si se cruza uno vaya a prisión por estas mentiras link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=GnEhznYeu6I link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=FJC8sLhEyQs FUENTE

Sandra Bullock derribó el mito: "No estuve con Schiavi, es más, no lo conozco" El defensor de Newell's Rolando Schiavi, que hoy juega la segunda semifinal de la Libertadores con la camiseta de Estudiantes, hoy es volvió a estar en boca de todos al difundirse una entrevista a la actriz norteamericana Sandra Bullock que niega haber tenido un romance con el jugador. Cuenta la leyenda que algunos integrantes del plantel de Argentinos Juniors estaban viendo el film Máxima Velocidad y que al aparecer en escena la protagionista femenina, Sandra Bullock, el Flaco Schiavi gritó “a esa mina la conocí cuando estuvimos de pretemporada en Cancún” y que cuando sus compañeros pararon de reirse les habría mostrado unas fotografías que certificaban su afirmación. Consultado al respecto, Schiavi admitió que el affaire había existido pero que había durado sólo hasta la salida del sol. Incluso, si puede tomarse como fuente, en el capítulo dedicado a la diva holywoodense en la enciclopedia virtual Wikipedia, entre las trivias se lee clarito “Tuvo un amorío fugaz con el jugador Rolando Schiavi”. Lo cierto es que años más tarde, el lungo defensor se encargó de derribar el mito al asegurarle al periodista Diego Borinsky en una entrevista publicada por la revista El Gráfico de septiembre de 2008 que “Lo de Sandra Bullock fue una historia que una vez contó Fantino, se armó la bola y yo nunca me preocupé por desmentir. Me sirvió bastante pero ya es hora de blanquearlo: lo de Bullock fue mentira”. Pero aunque existió la aclaración el mito siguió hasta ahora que la propia Bullock habló sobre el tema.En una entrevista concedia a la periodista Catalina Dugli, que fue televizada ayer por TN y Canal 13, Bullock dijo “Nunca estuve con Schiavi”. Es más, la actriz aseguró que ni siquiera lo conocía, aunque afirmó que “seguro debe ser un muy buen amante”. Pero eso no es todo. Bullock dijo que estuvo en México en varias oportunidades, pero nunca había visitado Cancún, por eso no se explica cómo es que nació esta historia con el futbolista argentino. http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2009/07/01/noticia_0045.html

LA ESCALADA DE VIOLENCIA CONTRA EL GRUPO CLARIN SE INTENSIFICO EN LA ULTIMA SEMANA Las agresiones no cesan: más afiches, pintadas y ataques en contra de Clarín Las agresiones contra Clarín no ceden y se fueron intensificando en los últimos días, en forma previa al envío de la Ley de Radiodifusión al Congreso. Ayer a la mañana, cuando llegaron para abrir el local, los dueños de la receptoría de Clarín en Congreso encontraron el frente del comercio tapado con afiches que muestran a una chica amordazada, con un fondo de tapas del diario de la época de la dictadura. Están firmados por "JP Descamisados" y cierran con el eslogan: "Con la nueva Ley de Medios, el pueblo recupera la palabra". "Estamos a una cuadra del Congreso y hace unos meses abrieron enfrente de nuestro local un Centro Cultural Peronista Revolucionario", contaron los titulares de la receptoría atacada. Una horas antes, en la medianoche del miércoles, hubo pedradas contra una oficina de Cablevisión en la calle Paroissien al 3900, en el barrio de Saavedra. "A las 0 horass de anoche, mientras trabajaba el equipo de 'publicación´, desde el exterior del edificio han arrojado piedras contra los ventanales del sector de Contenidos, sobre la calle Estomba. En el informe de Prosegur se realizaron los controles de rutina junto a Policía Federal, no pudiendo identificar a los autores de tal hecho", explicó uno de los responsables de la oficina. Los afiches, pintadas, volantes y panfletos abundaron ayer en la marcha que se realizó desde la Plaza de Mayo al Congreso por parte de grupos kirchneristas y sindicales que apoyaron el proyecto oficial. Se repitieron los afiches de Descamisados, hubo pancartas de "Clarín Miente" y una bandera que se colocó al lado del palco armado en la Plaza de los Dos Congresos, que usó las letras de "Clarín" para armar las palabras: "canallas", "ladinos", "arteros", "renegados", "indignos" e "innobles" (Ver más información en página 10). Las agresiones contra Clarín comenzaron a multiplicarse durante la campaña para las elecciones legislativas del 28 de junio, y se intensificaron esta última semana. Hubo ataques el fin de semana contra viviendas particulares de directivos del Grupo Clarín, y en la madrugada del martes desconocidos violentaron la corresponsalía que el diario posee en Rosario. Otros afiches que aparecieron el miércoles en la Capital federal y en diversas ciudades del interior tratan el tema de la nueva relación comercial entre el Gobierno y la AFA. "Fútbol para todos, Chau Clarín", anuncian. Los ataques merecieron duros comunicados de repudio de distintas organizaciones. La Sociedad Interamericana de Prensa pidió a las autoridades nacionales "Una rápida investigación a fin de detener un brote de violencia que pudiera degenerar en mayores atropellos a la libertad de prensa". FUENTE

Especial Chile 2 º y Clasificado CRonica de "La Cuarta" Diario Popular: Monumental de mantel largo, con torta servida, sabor a plátano (mmm) y, lo mejor, con un regalo final, además de la clasificación: Chupete se coronó Pichichi de las eliminatorias. Noche redonda en la que el triunfo sobre Ecuador nos hizo trepar a un histórico segundo lugar en la clasificatorias, gracias a la victoria de Colombia sobre Paraguay. "Estoy muy feliz, hice unas clasificatorias muy buenas y me siento satisfecho", dijo el héroe calvo de la noche. "Trabajé para marcar goles y estoy contento, porque jugué todos los partidos. Hice dos años muy buenos", fueron las cuentas alegres de nuestro calvo killer del área. Mientras sufríamos en Santiago -porque ahora no nos gusta perder ni para ver quién parte- nuestras antenitas de vinil estaban atentas al duelo entre charrúas y argentinos, pero principalmente al choque de Brasil con Venezuela, porque Luis Fabiano también peleaba por convertirse en pepero. El ariete brasuca tuvo seis oportunidades de perforar a los chavistas, pero la redonda no quiso entrar. En el Monu, la Roja encajonó a los monitos de entrada y en cualquier momento se venía el gol. Pero el momento no llegó nunca en el primer tiempo, por más que Medel, Vidal, y Suazo estuvieron a un pelo de meterla. Y los ecuatorianos también se agrandaron. Cristián Benítez probó y Méndez, en la última jugada de los 45', dejó pálida a la Marea Roja. Pero estaba escrito: Estas serían una clasificatorias idílicas y en un balón inesperado, casi sin ángulo, Suazo se clavó a Ecuador, los dejó eliminados y escribió otro párrafo glorioso de la era Bielsa. ¡Grande Chupete y la concha acústica de la Quinta Vergara! Sí, para que se escuche bien, para que se escuche mejor: También tenemos al goleador de estas eliminatorias. http://www.lanacion.cl/bielsa-no-tomare-el-mundial-como-una-revancha-/noticias/2009-10-15/010239.html Bielsa: “No tomaré el Mundial como una revancha” El DT rosarino elogió la opción de tener a goleadores como Humberto Suazo y jugadores como Arturo Vidal o Gary Medel, pero consideró inapropiado establecer un objetivo fijo en la competencia del próximo año. Tampoco quiso abordar su eventual renovación antes de ver qué pasará en Sudáfrica. “Desde que celebré el título con Newells (en Argentina) han pasado 20 años ya y aunque usted no lo crea, creo que algo he madurado”. La simpática frase del argentino Marcelo Bielsa, que causó la risotada de la prensa chilena, demuestra lo distendida que fue la última conferencia del “Loco”, tras vencer a Ecuador. Es que le preguntaron si el cariño de los chilenos iba a propiciar una celebración tan efusiva como lo hizo con el equipo de sus amores, pero el rosarino confirmó que “tengo la antipática obligación de ser sincero, pero difícilmente quiero a alguna camiseta más que la de Newells”. Sobre lo que viene, el DT afirmó que “en el transcurso de este tiempo vamos a jugar una cantidad importante de partidos que ayudarán a terminar de pulir la conformación final del plantel y en líneas generales, es lo que van a hacer todos los equipos clasificados al Mundial. Hay que observar las actuaciones individuales”. Consultado por su interés personal en renovar el contrato como seleccionador de Chile, aclaró que “habiendo un campeonato mundial de por medio, cuyas repercusiones siempre son muy significativas, lo aconsejable es esperar que esos acontecimientos produzcan sensaciones y revisar decisiones que hay que asumir por mucho tiempo. No sería prudente para nadie imaginar el futuro sin considerar datos tan importantes. Nunca nadie sale igual que como entró, ni los entrenadores, ni los futbolistas, ni los países, los datos que ofrece la máxima competencia futbolística, influyen en un período tan grande, un proceso de cuatro años”. Para Bielsa, hubo tres momentos clave en la obtención del boleto a Sudáfrica. “Los dos partidos contra Uruguay (2-2 en Montevideo y 0-0 en el Nacional, con un hombre menos) fueron muy significativos, en ambos no merecíamos el empate. Es donde los puntos sumados en la adversidad fortifican la confianza, los recuerdos son muy especiales. También valoro el triunfo en Colombia”. Respecto a su anterior experiencia mundialista, con Argentina en Corea y Japón 2002 (eliminación en primera ronda), recordó que “no lo tomaré como una revancha. No hay ninguna futura alegría que haga que aquella itristeza desaparezca”. Bielsa elogió a “Chupete” Suazo, diciendo que “es un orgullo tener al que más goles metió en esta competencia, me alegro mucho por él, en estos dos partidos mostró cosas muy valiosos que complementan al gol. Medel y Vidal son jugadores como muchos que tenemos, Carmona, Isla, Sánchez, Jara, Estrada, hay muchos jugadores que juegan bien en una posición, no noto diferencias de perfil, indistintamente”. SUAZO FELIZ El goleador de Sudamérica, Humberto Suazo (10 goles), dijo que “trabajé siempre para poder marcar, quise hacer las cosas bien para aportar al equipo y me voy feliz, porque la gente se va contenta a sus casas, quedé muy satisfecho porque jugué en todos los partidos e hice dos años muy buenos”. En tanto el capitán Claudio Bravo comentó que “teníamos la clasificación más que merecida... Hay que tener mucho amor propio para salir a ganar en todos lados. Queríamos sacarnos la espina, porque Ecuador nos amargó allá. Para empezar el Mundial, sería lindo jugar contra un cabeza de serie como España”. Para el zaguero Arturo Vidal, “sería lindo jugar contra Alemania, tenemos una previa en Colonia el próximo mes Cita: "Es que le preguntaron si el cariño de los chilenos iba a propiciar una celebración tan efusiva como lo hizo con el equipo de sus amores, pero el rosarino confirmó que “tengo la antipática obligación de ser sincero, pero difícilmente quiero a alguna camiseta más que la de Newells”. Sobre lo que viene, el DT afirmó que “en el transcurso de este tiempo vamos a jugar una cantidad importante de partidos que ayudarán a terminar de pulir la conformación final del plantel y en líneas generales, es lo que van a hacer todos los equipos clasificados al Mundial. Hay que observar las actuaciones individuales”. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=oXVxSabIf-k TODOS LOS GOLES DE LA ROJA link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=SwponDwyfqQ&feature=related Pasquines Argentinos hoy lo enaltecen: http://www.ole.clarin.com/notas/2009/10/14/futbolinternacional/02018742.html Bielsa hizo historia Fiel a sus pensamientos, Bielsa mandó su equipo al frente y así terminó una Eliminatoria que ya entró en la historia del fútbol chileno. Con gol de Humberto Suazo le ganó a Ecuador por 1 a 0 y ahora espera por el partido de Paraguay para saber si finaliza por primera vez en segundo lugar. En el final el Loco se emocionó, saludó a la gente y agradeció al cielo. Si alguien pensó que la Selección de Chile no iba a salir a ganar, es porque no conocen a su entrenador. Si el Loco hubiese visto en algún momento que su equipo no iba al frente, sin dudas hubiese presentado la renuncia. Es por eso que la Roja no hizo más que confirmar lo que insinuó a lo largo de todas las Eliminatorias. Salió a aplastar a su rival, quiso desde el primer minuto festejar la clasificación con una victoria y por eso tuvo su premio. Enfrente estuvo Ecuador. Un equipo muy timorato, que perdió su gran chance la semana pasada en Quito ante Uruguay y llegó a Santiago de Chile con la guardia muy baja. Nunca se sintió protagonista del partido y apenas si tuvo unos diez minutos sobre el cierre de la primera parte, donde arrimó algo de peligro al arco de Bravo. Suazo metió en la primera pelota que tuvo en la segunda parte, todo lo que desperdició en los primeros 45 minutos y desde ahí no hubo más partido. La Roja siguió yendo, como siempre, y si no estiró la diferencia fue por algún individualismo de sus delanteros que quisieron terminar las Eliminatorias con un gol. Ecuador intentó reaccionar y tuvo un par de chances, pero hubiese resultado injusto que con un planteo tan conservador, se hubiese llevado algo de Santiago. Chile terminó una Eliminatoria histórica. Puede quedarse con el segundo puesto y su gente se ilusiona con otra actuación histórica en Sudáfrica. Bielsa pide calma, pero de algo pueden estar seguros los chilenos, su Selección jamás jugará un partido esperando que el azar determine el resultado. La Roja de Bielsa siempre ira en busca de su propio destino y eso ya transforma su ciclo en histórico. http://www.triunfo.cl/prontus_triunfo/site/artic/20091015/pags/20091015001027.html Marcelo Bielsa: “La nominación de los 23 jugadores será dolorosa” Como nunca, se vio muy contento a Marcelo Bielsa. Salió de la cancha feliz, sonriente y tirando un beso con la mano a la tribuna. Como siempre, se fue raudo, pero contento, y hasta un par de abrazos dio antes de irse al camarín. Durante la conferencia de prensa, el técnico argentino destacó la disposición de todos los hombres que convocó en su oportunidad, descartó apurar una eventual renovación de contrato de cara a una nueva etapa mundialista sin antes terminar el proceso actual que culminará con la actuación de Chile en Sudáfrica y manifestó que lo ideal para llegar al certamen de junio de 2010 es hacer tres partidos en las semanas previas a la cita africana para seleccionar a los 23 jugadores que finalmente viajarán. “Habrá unas tres o cuatro semanas de preparación antes del Mundial, tiempo suficiente para que todos tomen parte de ese proceso y nominar. Será el momento más áspero que tendrá este tipo de tareas, porque habrá decisiones dolorosas para los que estuvieron mayor o menor tiempo en este proceso. Cada uno de ellos hay que prepararlos de forma distinta. No se puede tomar a todos por igual. Cada jugador es distinto y las variables pasan por las lesiones, partidos jugados, etc. Existen muchos matices para afrontar cada compromiso”, comentó Bielsa. Una de las preguntas más repetidas tuvo que ver con su continuidad para una nueva etapa frente a la Roja, algo que por ahora no le quita el sueño. “Uno nunca sale igual a como entró a un Mundial. Siempre se sale diferente tras esa experiencia. Lo aconsejable es esperar que ese acontecimiento se realice. No es prudente para nadie considerar el futuro y la máxima competencia futbolística como una forma para planificar otros cuatro años”, señaló el rosarino. Sobre los problemas que enfrentó cuando recién llegó a tomar la Selección, Bielsa indicó que “no tuve muchas dificultades para transmitir mis ideas. Durante el proceso se notó que el segmento del trabajo fue tomado a bien y sus resultados comenzaron a verse al inicio de las Eliminatorias. Los que nos dio cierta seguridad fueron los resultados frente a Venezuela y Bolivia (en la primera rueda), lo que fue muy bueno para todos y entregó confianza”, aseguró. Bielsa ya estuvo en un Mundial: el de Japón-Corea del Sur 2002, al mando de Argentina, con un mal resultado, lo que obviamente le da una cuota de experiencia. “No será mi revancha Sudáfrica. Lo de ahora es diferente de cómo se llegó. En un torneo del mundo lo importante es la forma física de los jugadores. El desafío es conseguir esa alquimia donde los jugadores lleguen a su máxima”, aclaró el ‘Loco’. En cuanto al partido frente a Ecuador, donde no se jugó de la mejor forma, manifestó que “los equipos siempre tienen aspectos por desarrollar. Ahora que se resuelva de alguna forma es otra cosa. Por ejemplo, tuvimos debilidades en los primeros 15 minutos y durante una hora y 15 nos mostramos sólidos, donde se dieron 15 ocasiones de gol, se aprovechó una. Las realidades cambian en cada partido”. HASTA LA PRESIDENTA LO SALUDA A BIELSA link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=2KuOi1gRriw

Definitivamente Francisco De Narvaez ha dejado de ser noticia, ya que ante un comentario intelectual y de muy buen gusto, digno de una educación en los mejores colegios de Colombia o Buenos aires, no se, no tuvo el reflejo en la prensa argentina, esa que transmite a el pueblo todo lo que ocurre en el país de manera objetiva e independiente. Resulta que este Diputado electo tuvo una particular forma de expresarse y comparar la victoria electoral con un acto sexual, y resulta que fue ignorado por todos casi de la misma manera que el LoLe Reutemann cuando se refirió a su candidatura. ¿¿Raro no?? El exabrupto de De Narváez El diputado electo de Unión-PRO señaló, de forma poco convencional, que la gente le agradece por haber vencido al oficialismo en las elecciones legislativas. A su vez, se mostró confiado en que llegará a ser gobernador de la Provincia El diputado Francisco de Narváez aseguró que "la gente" le agradece en los actos "haberle roto el culo a los pingüinos", en referencia a su victoria electoral en Buenos Aires el pasado 28 de junio frente a Néstor Kirchner. "Estoy recorriendo la Provincia y donde me encuentro con los vecinos me dicen gracias por haberle roto el culo a los pingüinos", expresó el empresario devenido en político, una frase que arrancó aplausos en el discurso que cerró el primer plenario de Unión PRO peronista de la Tercera Sección electoral en la ciudad de Guernica, en el partido de Presidente Perón. Además, De Narváez ratificó sus intenciones electorales y dijo: "Voy a ser gobernador de la provincia". En ese sentido, subrayó que de resultar electo gobernaría "desde La Plata y no desde la Casa Rosada, como se hace ahora", indicó la agencia de noticias DyN. "Vamos a trabajar para que la provincia sea el motor de la Argentina como hizo (Juan) Perón en el 73, que decía que para un argentino no hay nada mejor que otro argentino ", subrayó. El ex gobernador de la Provincia estuvo ausente porque el titular del gremio de Estaciones de Servicios y dirigente del PJ disidente de Presidente Perón, Carlos Acuña, "no lo invitó", señalaron fuentes consultadas por Noticias Argentinas. De todas formas, las mismas fuentes afirmaron que "no estaba en agenda" que Solá participe del mitin y aclararon que la ausencia "no significa para nada ningún distanciamiento con De Narváez". FUENTE: http://www.infobae.com/contenidos/479099-0-0-El-exabrupto-De-Narváez LAS FRASES POLEMICAS DE MARADONA Y REUTEMANN CONTAGIAN A LA DIRIGENCIA De Narváez: "La gente me agradece por haberle roto el culo a los pingüinos" El diputado nacional de Unión PRO Francisco de Narváez sorprendió anoche al afirmar que en sus recorridas por la provincia los bonaerenses le agradecen "por haberle roto el culo a los pingüinos" el 28 de junio. En un acto del justicialismo disidente en el sur del conurbano bonaerense, De Narváez exclamó: "Estoy recorriendo la provincia y donde me encuentro con los vecinos me dicen gracias por haberle roto el culo a los pingüinos". La frase arrancó aplausos en el discurso que cerró el primer plenario de Unión PRO peronista de la Tercera Sección electoral en la ciudad de Guernica, en el partido de Presidente Perón. Sin la presencia de su socio Felipe Solá, el empresario sostuvo que Unión PRO "es un movimiento que escucha y debate pero también acuerda" y enfatizó: "No nos quedamos con el pergamino de haber ganado la elección". El ex gobernador estuvo ausente porque el titular del gremio de Estaciones de Servicios y dirigente del PJ disidente de Presidente Perón, Carlos Acuña, "no lo invitó a Felipe", según señalaron fuentes consultadas por Noticias Argentinas. Las mismas fuentes afirmaron que "no estaba en agenda" que Solá participe del mitín y aclararon que la ausencia "no significa para nada ningún distanciamiento con De Narváez". "No hay peronismo sin el movimiento obrero", afirmó el empresario ante más de 500 dirigentes peronistas de base de esa región bonaerense, quienes ratificaron su respaldo al proyecto con vistas a la Gobernación provincial. En ese marco, afirmó que de llegar a la gobernación va a "construir el mejor gobierno de la provincia de Buenos Aires que ha tenido la historia". Fuente: http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2009/10/21/noticia_0036.html Claro resulta que para él está todo permitido, pero para nuestro As de villa fiorito no... Reutemann: "Que se metan la candidatura en el culo" El Lole confirmó que le pidió a su ex aliada Roxana Latorre que no asuma el 10 de diciembre en el Senado"porque ha defraudado a la gente que ha confiado en ella”. Además, pareció justificar posibles escraches contra la legisladora: "Al que estafa al electorado que la gente lo busque y le reclame" Fuente: http://www.rosario3.com/noticias/noticias.aspx?idNot=55903 Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/340918/Pol%C3%ADtica/Reutemann:_metan_culo_candidatura.html NO OLVIDEMOS Quien le da de comer a estos Villanos: http://www.cadena3.com/post_ampliado.asp?programacion=Secci%F3n%20del%20Portal&sector=42&post=36707 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=wTdkRpqS6SM&feature=PlayList&p=6DD742E7D61D11CA&playnext=1&playnext_from=PL&index=5 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=dirv6juI2l8 AGUANTE DIEGO!!!! link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=mHl9l2KgmWk Miren este post sino: http://www.taringa.net/posts/noticias/3734601/En-defensa-de-D10S-_-Palabras-del-Negro-Dolina.html

Los cambios propuestos La ley dará un nuevo marco legal a los servicios de comunicación audiovisuales, regidos actualmente por la 22.285, heredada de la dictadura. Apunta a desconcentrar y democratizar la propiedad de los medios e impulsa la creación de nuevos. Sobre las licencias: - Con el fin de impedir la formación de monopolios y oligopolios, pone límites a la concentración, fijados por cantidad de licencias y por tipo de medio. - Sólo se podrá tener: Una licencia de servicio de comunicación audiovisual sobre soporte satelital. Hasta 10 señales sonoras, de televisión abierta o cable (la ley actual permite que una persona sea dueña de 24). Hasta 24 licencias de radiodifusión por suscripción. - A ningún operador se le permitirá que dé servicios a más del 35 por ciento del total de la población del país o de los abonados, en el caso que corresponda. - Quien maneje un canal de televisión abierta no podrá ser dueño de una empresa de distribución de TV por cable en la misma localidad, y viceversa. - Las licencias durarán diez años (hoy son por 15) y se podrán prorrogar por diez años más, previa realización de audiencias públicas. Quienes hayan obtenido una renovación o prórroga, no podrán solicitar una nueva extensión de plazo por ningún título. - Las licencias serán controladas cada dos años, para evitar que con la incorporación de nuevas tecnologías –la digitalización– un licenciatario multiplique sus señales, generando un nuevo modo de concentración. Los dueños de los medios - Los responsables de los medios deberán mantener una carpeta de acceso público donde figure toda la información relevante del licenciatario. - Para ser titular de una licencia se evaluarán criterios de idoneidad y de arraigo en la actividad. Se excluirá a quienes hayan sido funcionarios jerárquicos de gobiernos de facto. Medios públicos - El Estado nacional, las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipios tendrán asignadas frecuencias. (Hasta ahora sólo se preveía a Canal 7 como empresa comercial.) - Se creará la sociedad de Estado Radio y Televisión Argentina, que tendrá a su cargo la administración, operación, desarrollo y explotación de los servicios de radiodifusión y televisión del Estado. - Las universidades podrán tener emisoras sin restricciones. Ya no tendrán obligación de constituir sociedades comerciales. Protección al trabajo local - La televisión abierta y el cable deberán emitir cine nacional. Como mínimo tendrán que difundir en estreno televisivo seis películas al año. Podrán “optar por incluir en la misma cantidad, hasta dos telefilms, en ambos casos producidos mayoritariamente por productoras independientes”. - Se le exigirá a la TV además que el 60 por ciento de su producción sea nacional. - Las radios deberán emitir un mínimo de setenta por ciento de producción nacional. Por lo menos el treinta por ciento de la música deberá ser de autores o intérpretes argentinos. El fútbol - Los derechos exclusivos de transmisión del fútbol no deberán perjudicar el derecho de los ciudadanos a seguir los partidos en directo y de manera gratuita, en todo el territorio nacional. Para esto, la Secretaría de Medios de Comunicación realizará un listado anual de los acontecimientos deportivos de interés general, que serán de acceso universal. - Los criterios para elaborar el listado serán tres: “Que el acontecimiento haya sido retransmitido o emitido tradicionalmente por televisión abierta, que su realización despierte atención de relevancia sobre la audiencia de televisión y que se trate de un acontecimiento de importancia nacional o de un acontecimiento internacional relevante con una participación de representantes argentinos en calidad o cantidad significativa”. La publicidad - El tiempo de publicidad en la televisión paga estará reglamentado. - Habrá medidas parafiscales para desalentar la inversión de publicidad en el exterior del país, tales como hacen otros estados como Canadá. Por ejemplo, no se permitirá deducir del impuesto a las ganancias lo invertido en publicidad en el extranjero. Medios sociales - Las entidades sin fines de lucro podrán tener licencias de radiodifusión (la ley de la dictadura sólo concebía a la radiodifusión como una actividad comercial. En el año 2005 el Congreso permitió a las personas jurídicas sin fines de lucro ser titulares de licencias, pero con restricciones). La nueva ley reservará el 33 por ciento del espectro para asociaciones, fundaciones, mutuales y otras organizaciones sin fines de lucro. - Se promoverá la regularización de los medios comunitarios. Nuevas tecnologías - En relación con el triple play (la posibilidad de dar los servicios de Internet, teléfono y cable en un mismo soporte), las empresas telefónicas podrán hacerlo cumpliendo una serie de requisitos, entre ellos demostrar que el 70 por ciento de su capital es de origen argentino. Autoridad de aplicación - El organismo que regulará los Servicios de Comunicación Audiovisual será dirigido por un órgano colegiado integrado por representantes de la Legislatura nacional, de la segunda y tercera minoría, y representantes del Poder Ejecutivo nacional. - El Proyecto establece un año de plazo para que las empresas se adecuen a la nueva legislación. FUENTE

ROXANA LATORRE DENUNCIO QUE CARLOS REUTEMANN LE RECLAMO QUE DEJARA SU BANCA. LA SENADORA ASEGURO QUE NO LO HARA "Me pidió que renunciara y me amenazó” En diálogo con Página/12, la ex aliada de Reutemann contó que las diferencias entre ambos comenzaron cuando ella rechazó las expresiones golpistas de sectores ruralistas: “Reutemann me dijo ‘dejate de declarar eso, que los Kirchner se vayan cuando se tengan que ir’”. “A lo largo de toda su trayectoria, Carlos Reutemann hizo una carrera unipersonal, usando a la gente y tirándola en la banquina”, disparó ante Página/12 la senadora Roxana Latorre, hasta hace pocos días aliada dilecta del ex gobernador de Santa Fe. Y dijo más aún. Confirmó que el mismo Reutemann la llamó para pedirle que deje su banca, para la que acaba de ser reelecta: “El sábado me llamó por teléfono para pedirme que renuncie y me amenazó. Me dijo que la iba a pasar muy mal en la provincia si no renunciaba”. El sorpresivo divorcio político entre ambos senadores del PJ se desató la semana pasada, después de que Latorre firmara un dictamen de mayoría en el Senado, pero la relación ya había comenzado a resquebrajarse un mes antes. En una entrevista, la senadora había dicho que “sería catastrófico para la Argentina que se haga realidad lo que algunos sectores agitan, la entrega anticipada del poder”. “Ahí Reutemann me llamó y me dijo ‘dejate de declarar eso, que los Kirchner se vayan cuando se tengan que ir’”, confió Latorre. “Estoy en el corazón de una feroz operación de prensa encabezada por Reutemann”, denunció la senadora. Esa “operación” habría buscado despegar al ex corredor de Fórmula 1 de la firma que Latorre estampó “en total disidencia” en el dictamen que permitió el tratamiento y la aprobación de la prórroga de las facultades delegadas al Poder Ejecutivo. Tras la votación del jueves pasado en el Senado, la oposición había salido al unísono a pedir la cabeza de la legisladora, desde el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, hasta el senador socialista de Santa Fe, Rubén Giustiniani, pasando por el número uno de la UCR, Gerardo Morales, y el presidente del PJ provincial, Ricardo Spinozzi. Rápido de reflejos, Reutemann decidió tomar distancia de su histórica aliada y anunció su expulsión del bloque Santa Fe Federal, que conformaban, apenas, ellos dos. Sin embargo, esta reacción no llegó cuando el ex gobernador se enteró de la firma de Latorre en el dictamen (algo de lo que estaba informado desde el lunes, según consta en medios locales), sino recién cuando comenzó a crecer el tsunami de críticas hacia la senadora: Latorre es la moneda de cambio que presentó Reutemann para sortear un paso en falso que amenazaba con complicar sus ambiciones presidenciales. “Todos se aprovecharon de un error involuntario y hacen leña del árbol caído. Pero al frente de la operación está él, que está aconsejado por la mujer y la hija, que no entienden un carajo de política”, se despachó Latorre. Estos días, en el perfil de Facebook de Verónica Ghío, la esposa de Reutemann, podía leerse una consigna: “R.L. out”. Las iniciales, por supuesto, se referían a Roxana Latorre. “El sábado (Reutemann) me llamó por teléfono para pedirme que renuncie a la banca y me amenazó. Me dijo que la iba a pasar muy mal en la provincia si no renunciaba”, relató la legisladora. “Yo no voy a renunciar. La única manera de que deje la banca es si me destituye el mismo Senado –se plantó–. Si Reutemann quiere, que renuncie él.” El matrimonio político duró casi veinte años y se fue a pique en pocos días. Sin embargo, las fisuras, invisibles desde afuera, venían desde hace un tiempo, cuando Latorre comenzó a denunciar los ánimos golpistas de ciertos sectores del campo. “Ahí Reutemann me llamó y me dijo ‘dejate de declarar eso, que los Kirchner se vayan cuando se tengan que ir’”, contó la senadora justicialista. –¿Ahí fue que comenzaron sus diferencias? –Claro, yo planteo la defensa irrestricta de la Presidencia, sea quien sea el que ocupe el cargo, y él me pide que no declare más eso. El campo quiere tumbar a Cristina. Y yo, aunque fui y voy a seguir siendo opositora, no lo puedo dejar pasar. Voy a seguir defendiendo los intereses del campo, porque ésa es la idiosincrasia de mi provincia, pero antes que nada están las instituciones. –¿Reutemann le pidió la renuncia porque usted no obedeció sus instrucciones? –No. Yo no soy una figura boluda que pone la firma. El no conoce de técnica legislativa, él es un personaje de alto perfil político, pero el trabajo legislativo lo hacía yo. Nunca me decía cómo votar, si no conoce la interna del Parlamento. El está para otras cosas. Y ahora tenía que despegarse de las críticas y por eso quiso tirarme a la banquina. –Desde el PJ santafesino señalan que el escaño les corresponde a ellos, y no a usted, y por eso piden su renuncia... –A mí el PJ de la provincia no me quiere, nunca me quiso. Y aun así Reutemann me puso en la lista. Si bien es cierto que hice mi carrera de la mano de él, que no se crea que todos los votos de junio son suyos. Si él me puso ahí es porque para algo le servía. Y no soy una más de los que tiró en la banquina, a lo largo de su trayectoria hizo una carrera unipersonal tirando gente a la banquina. Pero yo no me voy a quedar ahí. Como bloque unipersonal, formo parte del interbloque Federal, de quienes he recibido todo el apoyo y la solidaridad, así que seguiré trabajando desde ese lugar. –¿Cómo responde a las acusaciones de Giustiniani, que dijo que usted se “borocotizó”? –La oposición no se hace cargo de sus errores y por eso aprovechan la volada para llevar agua a su molino. Pero si se fijan, cuando se llevó el proyecto al recinto yo voté negativamente, y Reutemann en esa misma sesión se quedó en su despacho y no votó, ni en contra de los superpoderes ni por la ley de emergencia agropecuaria (ver aparte). –¿Se siente responsable de que el Gobierno haya prorrogado las delegaciones de poderes? –Mirado con el diario del lunes, quizá no debería haber firmado nada, pero era una pelea que se había perdido antes. Concretamente cuando el campo, que se cree que es gobierno, no juntó los votos necesarios, como sí pasó con la 125. En cualquier escenario, esa ley iba a ser votada. Hubo una torpeza administrativa del secretario de la comisión, que no fue a buscar la firma del senador pampeano Rubén Marín. Con la firma de Marín les alcanzaba. Y en el peor de los casos, el oficialismo iba a pedir una sesión especial. FUENTE

ECONOMIA › EL TITULAR DE FEDERACION AGRARIA PARTICIPO DE UN ENCUENTRO DE PEQUEñOS PRODUCTORES Y RECIBIO DURAS CRITICAS "Buzzi está buscando lavarse la cara El referente de la Mesa de Enlace sojera se sumó a una Jornada de reflexión sobre el uso y tenencia de la tierra. Allí, otros de los participantes lo acusaron de ocuparse sólo de la Pampa Húmeda y dijeron que se “biolcatizó”. El presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, se sacó el traje de integrante de la Mesa de Enlace para inaugurar las “Jornadas de reflexión sobre el uso y tenencia de la tierra”, un evento realizado en el Hotel Bauen con la presencia de campesinos de diferentes partes del país. El dirigente rural dijo que “hay vida después de las retenciones” y que si en el último año y medio no pudo hablar sobre los campesinos del norte y sus problemas con la tierra, se debió “a que el conflicto de 2008 estuvo centrado en la lucha por los derechos de exportación”. Diferentes chacareros del interior del país que trabajan no más de dos hectáreas y familias que viven en campos desde hace más de 20 años pero que ahora pueden ser desalojados señalaron a Página/12 que “Buzzi está buscando lavarse la cara con nosotros”. Por otro lado, el titular de la FAA pidió que la ley de Arrendamiento que quiere tratar el oficialismo en Diputados no sea para “dividir”. Sin embargo, los directores más críticos de Buzzi y dirigentes de base aseguran, en la intimidad, que una ley de estas características “sí o sí tiene que dividir las aguas” dentro de la Mesa de Enlace. Eduardo Buzzi había reconocido hace dos meses en una reunión realizada en Villa María que desde que estalló el conflicto agropecuario, la Federación Agraria se había ocupado de los medianos productores que estaban sentados sobre un patrimonio de un millón de dólares. Ese mea culpa estuvo acompañado de una promesa para volver a las bases y retomar el tema de la tenencia de la tierra. Muchos de los campesinos que participaron de las jornadas reconocieron a este diario vivir una realidad muy diferente a la representada por la entidad en el último tiempo. “Cuando se habla de los pequeños productores, se hace mención a los chacareros de la Pampa Húmeda. En Jujuy, por ejemplo, los desalojos están a la orden del día, con los desmontes para plantar soja. Y ahí está la Sociedad Rural que nos expulsa. De alguna manera, Buzzi fue cómplice de esta situación, por eso hay como dos Federaciones Agrarias, una oficial y otra que intenta criticar”, afirmó a Página/12 el jujeño Eduardo Tejerina, de la asociación Madres de la Tierra, que está asociada a la FAA. Analía Adelma Vicente, una productora de tomates también de Jujuy, señaló a este diario que en El Lovatón, San Pedro, una helada destruyó su cosecha y que nadie habla de “esa emergencia agropecuaria”. “Yo escucho que hablan de cientos de hectáreas de soja, miles de litros de leche. Nosotros manejamos dos hectáreas”, comentó la campesina a este diario, quien forma parte de la Asociación de Trabajadores Campesinos de Jujuy, presente en catorce localidades. El último panel de ayer estaba destinado a narrar experiencias concretas sobre conflictos relacionados con la tenencia de la tierra. “Sería bueno que Buzzi y los vicepresidentes –Ulises Forte y Pedro Orsolini– estuvieran acá, pero bue...”, disparó Reymundo Luna, un ex Mocase que ahora milita en la Federación Agraria, en Santiago del Estero, en la zona de Agua Amarga. “En la mayoría de las provincias hay problemas con la tierra. En zonas cercanas a Tucumán se está sembrando soja y trigo, prácticamente lo mismo que en Córdoba, aunque con menos rindes. La mayoría de los directores de la FAA son gringos de la Pampa Húmeda y Buzzi se ha biolcatizado”, ironizó Luna a este diario. De hecho, los próximos vicepresidentes que acompañarán a Buzzi en las elecciones internas de septiembre son de Santa Fe –Omar Barchetta– y la provincia de Buenos Aires –Julio Curraz–, cuando los actuales vicepresidentes –Forte y Orsolini– son de La Pampa y el Chaco. El problema de la tierra atraviesa diferentes situaciones, desde los pooles de siembra y los contratos de un año hasta pueblos aborígenes que se dedican a la agricultura para subsistir, pero que ahora pueden ser desalojados producto de la extensión de la frontera agropecuaria. Tal es el caso de Julio Cardozo, de Salta, que ocupa 700 hectáreas para pastar ganado junto a su familia desde hace más de tres generaciones, que ahora quiere ser desalojado por quien compró 15.000 hectáreas, pero con su familia dentro, una situación que se repite en muchos lugares. El empresario que vio interés en esas tierras fue Jean Franco Macri, hermano de Mauricio, quien ya los intimó judicialmente. Lo que reclama la familia de Cardozo es el derecho de posesión, por estar viviendo ahí desde hace más de 20 años. “Queremos vivir tranquilos”, remarcó este campesino a Página/12.

Año XXXI – Edición N° 10.803 / Jueves 1° de Abril de 1976 Editorial Aunque resultara innecesario justificar las motivaciones de la acción militar del 24 de Marzo –porque nada fué más evidente que la incapacidad del anterior gobierno para modificar el rumbo que nos conducía a todos al desastre- ha sido oportuno que el país escuchara las explicaciones de su nuevo presidente. Ellas ratificaron el hecho conocido de que las Fuerzas Armadas no han interrumpido el proceso que se venía desarrollando, sino cuando tuvieron el convencimiento de que se hallaban agotados todos los recursos susceptibles de operar la indispensable rectificación. No es éste, sin embargo, el aspecto de la alocución del teniente general Videla que interesa aquí analizar. Desde estas mismas columnas y en repetidas oportunidades nos hemos referido a las modalidades de la crisis que afecta a todos los sectores del país. Mucho más que la descripción del estado de cosas heredado importa pues destacar las orientaciones contenidas en el mensaje presidencial, destinadas a superar todas las circunstancias negativas de aquel gravoso legado. El esfuerzo del nuevo gobierno estará centrado en operar la reorganización nacional. Uno de sus principales campos de acción será la reconstrucción del Estado, cuyo ordenamiento permitirá dotar al país “del instrumento capaz de impulsar una profunda tarea de transformación”. En primer lugar, le tocará a él ejercer el monopolio de la fuerza y cumplir las funciones vinculadas con la seguridad interior. Demás está decir que esa fuerza será empleada sin vacilaciones en el combate frontal contra la delincuencia subversiva en cualquiera de sus manifestaciones. Corresponde también al Estado, de acuerdo con la sobria y precisa exposición presidencial, fijar las normas que impulsarán y enriquecerán la cultura, que estará abierta al aporte de las grandes corrientes del pensamiento, pero mantendrá siempre fidelidad a nuestras tradiciones y a la concepción cristiana del mundo y del hombre. La palabra oficial adquiriró un notable valor definitorio al referirse al papel del Estado en el campo de la economía. “Durante muchos años –dijo el teniente general Videla- la pretendida defensa de la gestión estatal retuvo para el monopolio público grandes proyectos indispensables para el desarrollo nacional y el bienestar de la población que nunca se vieron realizados”. Y al señalar los factores que frenaron el crecimiento –falencias en los sectores críticos de la economía y dependencia externa para el abastecimiento de materias primas indispensables- afirmó que en lo sucesivo la acción de gobierno perseguirá la solución pragmática de los grandes problemas económicos. Anunció de ese modo que, manteniendo el control del Estado sobre áreas vitales de la seguridad y el desarrollo, se brindará a la iniciativa privada y a los capitales nacionales y extranjeros “para que participen con su máximo potencial y fuerza creativa en la explotación racional de los recursos”. Acertado diagnóstico y clara definición destinada a terminar con las mistificaciones de un nacionalismo declamativo y empeñado en utilizar los aspectos emotivos o formales de lo nacional para trabar las acciones que efectivamente fortalecen la soberanía. Un ejemplo claro de ello fueron las sucesivas “argentinizaciones” que dejaron al país –entre otras cosas- sin combustibles y sin teléfonos. La palabra presidencial, sin buscar aplausos anticipados, ha fijado un rumbo apto para la solución de los problemas nacionales. Y como el mismo Presidente lo expresa, el acierto de las decisiones del gobierno será en definitiva el que suscitará la adhesión de la gran mayoría de los argentinos.- Directora:Ernestina Herrera de Noble El gran diario Argentino.....