mkdn

Aquí hay 10 críticos de Vladimir Putin que murieron violentamente o de manera sospechosa Denis Voronenkov, 2017 No todos los que tienen una disputa con el presidente ruso Vladimir Putin muere en circunstancias violentas o sospechosas, ni mucho menos. Pero suficientes críticos enérgicos de las políticas de Putin han sido asesinados que el tiroteo a la luz del día del jueves de un ruso que buscó asilo en Ucrania ha llevado a la especulación sobre la participación del Kremlin. El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, calificó el tiroteo en Kiev de Denis Voronenkov, un ex miembro del Partido Comunista ruso que comenzó a criticar fuertemente a Putin después de huir de Rusia en 2016, un "acto de terrorismo de estado por parte de Rusia". Eso provocó una aguda reprimenda del portavoz de Putin, que calificó la acusación de "absurda". A lo largo de los años, el Kremlin siempre ha rechazado la noción de asesinatos políticos con desprecio. Pero los críticos de Putin no pudieron evitar establecer paralelismos con las muertes inexplicables de otros enemigos del Kremlin. "Tengo la impresión, espero que sea solo una impresión, de que la práctica de matar opositores políticos haya comenzado a extenderse en Rusia", dijo Gennady Gudkov, ex funcionario de servicios de seguridad y parlamentarios del Moscow Times . Aquí hay algunos críticos abiertos de Putin que fueron asesinados o murieron misteriosamente. Boris Nemtsov, 2015 En la década de 1990, Nemtsov fue una estrella política de los "jóvenes reformadores" de la Rusia postsoviética. Se convirtió en viceprimer ministro y durante un tiempo fue visto como posible material presidencial, pero fue Putin quien sucedió al ex presidente Boris Yeltsin en 2000. Nemtsov apoyó públicamente la elección, pero se volvió cada vez más crítico cuando Putin redujo las libertades civiles y finalmente empujado al margen de la vida política rusa. Nemstov encabezó concentraciones masivas callejeras en protesta por los resultados de las elecciones parlamentarias de 2011 y escribió informes sobre corrupción oficial. También fue arrestado varias veces mientras el Kremlin reprimía los mítines de la oposición. En febrero de 2015, apenas unas horas después de instar al público a unirse a una marcha contra la participación militar de Rusia en Ucrania, Nemtsov recibió cuatro disparos en la espalda por parte de un atacante desconocido a la vista del Kremlin. Putin tomó el "control personal" de la investigación sobre el asesinato de Nemtsov, pero el asesino sigue prófugo. Boris Berezovsky, 2013 Se cree que Berezovsky, un autodenominado magnate que se convirtió en un miembro del círculo íntimo de Yeltsin a fines de la década de 1990, fue fundamental en el ascenso de Putin al poder (incluida una campaña mediática que manchó a Nemtsov). Pero Berezovsky no pudo ejercer la influencia bajo el nuevo presidente que esperaba. Su pelea con Putin lo llevó a su autoexilio en el Reino Unido, donde juró derribar al presidente. También acusó al Kremlin de orquestar el asesinato de Alexander Litvinenko, un ex agente de inteligencia y denunciante envenenado hasta la muerte en 2009. Berezovsky fue encontrado muerto dentro de un baño cerrado en su casa en el Reino Unido, una soga al cuello, en lo que era al principio se consideró un suicidio. Sin embargo, la oficina del forense no pudo determinar la causa de la muerte. Stanislav Markelov y Anastasia Baburova, 2009 Markelov era un abogado de derechos humanos conocido por representar a los civiles chechenos en casos de derechos humanos otra vez el ejército ruso. También representó a periodistas que se encontraron en problemas legales después de escribir artículos críticos con Putin, incluida la reportera de Novaya Gazeta Anna Politkovskaya, que fue asesinada en 2006. Markelov fue baleado por un pistolero enmascarado cerca del Kremlin. Baburova, también periodista de Novaya Gazeta, recibió un disparo mortal mientras intentaba ayudarlo. Las autoridades rusas dijeron que un grupo neonazi estaba detrás de las matanzas, y dos miembros fueron condenados por las muertes. Sergei Magnitsky, 2009 El abogado Sergei Magnitsky murió bajo custodia policial en noviembre de 2009 después de haber sido brutalmente golpeado, y luego se le negó atención médica. Él había estado trabajando para el empresario británico-estadounidense William Browder para investigar un caso de fraude fiscal masivo. Magnitsky fue presuntamente arrestado después de descubrir pruebas que sugieren que los agentes de policía estaban detrás del fraude. En 2012, Magnitsky fue condenado póstumamente por evasión de impuestos, y Browder presionó al gobierno de los EE. UU. Para que imponga sanciones a los vinculados con su muerte. El proyecto de ley de sanciones lleva su nombre y desde entonces se ha aplicado a los abusadores de los derechos en otros casos. Natalia Estemirova, 2009 Natalya Estemirova era una periodista que investigaba los secuestros y asesinatos que se habían convertido en algo común en Chechenia. Allí, las fuerzas de seguridad prorrusas emprendieron una brutal represión para eliminar a los militantes islámicos responsables de algunos de los peores ataques terroristas del país. Al igual que su colega periodista Anna Politkovskaya, Estemirova informó sobre civiles que a menudo fueron atrapados entre estas dos fuerzas violentas. Estemirova fue secuestrada frente a su casa, recibió varios disparos, incluido un disparo en la cabeza, y la arrojó al bosque cercano. Nadie ha sido condenado por su asesinato. Anna Politkovskaya, 2006 Anna Politkovskaya fue reportera rusa para Novaya Gazeta, cuyo libro, "La Rusia de Putin", acusó al líder del Kremlin de convertir el país en un estado policial. Ella escribió extensamente sobre el abuso en Chechenia, y una o dos veces apareció en programas de radio en Moscú conmigo. Ella recibió un disparo a quemarropa en un ascensor en su edificio. Cinco hombres fueron condenados por su asesinato, pero el juez encontró que se trataba de un asesinato por contrato, con $ 150,000 de la tarifa pagada por una persona cuya identidad nunca fue descubierta. Putin negó cualquier participación del Kremlin en el asesinato de Politkovskaya, diciendo que su "muerte en sí misma es más dañina para las autoridades actuales tanto en Rusia como en la República Chechena ... que sus actividades". Alexander Litvinenko, 2006 "Alexander Litvinenko era un ex agente de la KGB que murió tres semanas después de beber una taza de té" mezclado con polonio-210 mortal en un hotel de Londres, como escribió Business Insider hace un año. "Una investigación británica descubrió que Litvinenko fue envenenado por los agentes rusos Andrei Lugovoi y Dmitry Kovtun, quienes estaban actuando bajo órdenes que 'probablemente habían sido aprobadas'" por Putin. Rusia se negó a extraditarlos, y en 2015 el presidente ruso le otorgó a Lugovoi una medalla por "servicios a la madre patria". Después de abandonar el Servicio Federal de Seguridad de Rusia, Litvinenko se convirtió en un crítico de la agencia, dirigida por Putin, y luego culpó al servicio de seguridad por orquestar una serie de atentados en apartamentos en Rusia en 1999 que dejaron cientos de muertos. La invasión de Rusia a Chechenia siguió más tarde ese año, y con ella, el ascenso al poder de Putin. Se sospechaba que Berezovsky era cómplice en al menos parte de la trama para llevar a Putin al Kremlin, pero luego buscó implicar a Putin para el asesinato de Litvinenko. Litvinenko también acusó a Putin de ordenar el asesinato de Politkovskaya. Sergei Yushenkov, 2003 El afable ex coronel del ejército fue uno de los favoritos de los reporteros parlamentarios a principios de la década de 1990, cuando estaba aprendiendo el oficio del Moscow Times. Sergei Yushenkov acababa de registrar su movimiento Liberal de Rusia como un partido político cuando fue asesinado a balazos frente a su casa en Moscú. Yushenkov estaba reuniendo pruebas que creía que demostraban que el gobierno de Putin estaba detrás de uno de los atentados contra apartamentos en 1999. Yuri Shchekochikhin, 2003 Como periodista y autor que escribió sobre el crimen y la corrupción en la antigua Unión Soviética cuando todavía era muy difícil hacerlo, Yuri Shchekochikhin se unió a mí en una redada policial de casas de crack en Filadelfia en 1988. Estaba investigando los atentados contra apartamentos en 1999 para Novaya Gazeta cuando contrajo una enfermedad misteriosa en julio de 2003. Murió repentinamente, unos días antes de que se suponía que debía partir hacia los Estados Unidos. Sus documentos médicos fueron considerados clasificados por las autoridades rusas.

Todos los escándalos que involucran a Netanyahu, y dónde se encuentran La inminente acusación de Sara, los asuntos secundarios alemanes, las sospechas de soborno y los asociados de confianza de Netanyahu te hacen confundir. Aquí hay un desglose de cada una de las investigaciones La primera acusación en una serie de escándalos que amenazan el futuro del primer ministro Benjamin Netanyahu parece inminente. Se espera que el Fiscal General Avichai Mendelblit presente cargos por fraude contra Sara Netanyahu, la esposa del líder israelí, por aceptar ilícitamente 400,000 shekels (111,850 dólares) en bienes. Ella es sospechosa de ordenar comidas de chefs para la residencia oficial de los primeros ministros en desafío a las regulaciones. Sarah Netanyahu ha negado las acusaciones, en lugar de culpar al ex cuidador jefe de la residencia de los primeros ministros, Meni Naftali, por los gastos inflados que se descubrieron. Pero según informes, la policía tiene pruebas de que la práctica comenzó antes de que Naftali asumiera su puesto en la residencia oficial y continuó después de que se fuera. La fuerza motriz detrás de un nuevo movimiento de base dirigido a derrocar a Netanyahu, Naftali ya ha demandado a la esposa del primer ministro por tratarlo a él y a otros empleados del hogar abusivamente. Él ganó el caso y prevaleció en una apelación. También se han revelado nuevos detalles en los últimos días en otros dos casos relacionados con el primer ministro. El caso 3000, también conocido como Submarine Affair, involucra acusaciones de soborno en un acuerdo submarino de más de mil millones de dólares entre Israel y Alemania. El domingo, el ex jefe de la oficina de Netanyahus, David Sharan, fue detenido por sospechas de recibir sobornos en el caso. El caso 2000 involucra acusaciones de que Netanyahu intentó llegar a un acuerdo que le hubiera proporcionado una cobertura positiva en el segundo periódico más grande de Israel a cambio de lastimar a su rival de regalo, Israel Hayom. El primer ministro ha minimizado los informes de su influencia primordial sobre Israel Hayom, un periódico pro Netanyahu fundado y financiado por el magnate de los casinos Sheldon Adelson , pero los registros telefónicos publicados esta semana de sus conversaciones con el editor en jefe del periódico sugieren lo contrario. Al hacer coincidir las fechas de las llamadas telefónicas con los titulares que aparecían en el periódico, el periodista del Canal 10 Raviv Drucker pudo mostrar evidencia circunstancial de la influencia de Netanyahus en varios titulares. Estas no son las únicas investigaciones que podrían amenazar el reinado de poder de Netanyahus. Aquí hay una revisión de los desarrollos recientes en los diversos casos de corrupción que podrían llevarlo a la ruina. Caso 1000 Esta investigación involucra acusaciones de que Netanyahu, su esposa Sara y su hijo Yair recibieron generosos regalos de dos adinerados empresarios: el magnate de Hollywood nacido en Israel Arnon Milchan y el multimillonario australiano James Packer . Netanyahu y su esposa Sara supuestamente recibieron envíos regulares de caros cigarros y champán, por valor de cientos de miles de shekels, de Milchan. También se informó que Milchan compró a la esposa de Netanyahus una costosa joya . Netanyahu ha insistido en que estos regalos no fueron más que muestras de amistad y que Milchan no recibió favores a cambio. Packer supuestamente ha prodigado regalos en Netanyahus hijo Yair, incluidos vuelos gratuitos y habitaciones de hotel. Netanyahu, su esposa y su hijo, junto con Milchan y Packer, ya han sido interrogados por la policía en el caso. Netanyahu fue nombrado sospechoso en este caso el mes pasado. La oficina de los primeros ministros ha respondido que las acusaciones son infundadas. Caso 2000 Esta investigación involucra alegaciones de que Netanyahu estaba dispuesto a vender a Israel Hayom para obtener cobertura favorable en Yedioth Ahronoth, un periódico conocido por criticarlo. El acuerdo habría reducido el potencial de circulación de Israel Hayom, que desde su fundación ha reemplazado a Yedioth Ahronoth como el periódico circulante más grande del país. El mes pasado, un ex asistente de Netanyahu firmó un acuerdo para servir como testigo de los estados en este caso. A cambio de testificar contra Netanyahu, Ari Harow , nacido en Estados Unidos , el ex jefe de gabinete del primer ministro, evitará el tiempo en la cárcel en un caso separado. Algunas de las conversaciones entre el editor de Netanyahu y Yedioth Ahronoth, Arnon Mozes, se grabaron en el teléfono inteligente Harows, que fue confiscado por la policía mientras investigaban el otro caso en su contra. Se cree que Harow estuvo intensamente involucrado en las negociaciones entre Netanyahu y Mozes. Su acuerdo para testificar contra Netanyahu, por lo tanto, fortalece grandemente la posibilidad de una acusación en este caso. Netanyahu siempre ha afirmado que no hablaba en serio sobre la oferta a Mozes y que simplemente intentaba probar al editor. Según una reciente emisión del informe del Canal Dos, Adelson dijo a los investigadores de la policía israelí que Netanyahu había tratado de persuadirlo de que retirara los planes para los suplementos de fin de semana en Israel Hayom. Eso indicaría que Netanyahu estaba realmente decidido a llegar a un acuerdo con Mozes. Netanyahu también fue nombrado sospechoso en el caso el mes pasado. La oficina de los primeros ministros ha respondido que las acusaciones son infundadas. Caso 3000 The Submarine Affair es, de lejos, el escándalo más serio que gira en torno a Netanyahu. El primer ministro no es sospechoso en este caso particular, pero tres de sus confidentes cercanos sí lo son. ThyssenKrupp, el astillero alemán, está representado en Israel por Michael Ganor, el principal sospechoso en el asunto. Se alega que sobornó a funcionarios de defensa de alto rango para avanzar en el trato, Ganor firmó un acuerdo este verano para convertir a los estados en testigos en el caso. A cambio de testificar contra otros sospechosos, cumplirá un año de prisión y será multado con 10 millones de shekels ($ 2,8 millones). David Shimron , abogado personal, consejero y primo de Netanyahus, se desempeñó como abogado de Ganors. Shimron era sospechoso de presionar a los funcionarios del Ministerio de Defensa de Israel en nombre de Ganor y ThyssenKrupp. Los medios de comunicación israelíes informaron que Shimron esperaba obtener decenas de millones de shekels del acuerdo con los submarinos. Él ha negado el informe. El ex ministro de Defensa Moshe Yaalon dijo a la policía que Netanyahu trató de facilitar el trato con ThyssenKrupp al instar a la cancelación de una licitación anterior para los submarinos emitida por el Ministerio de Defensa. También acusó a Netanyahu de comprar más submarinos de los que el Ministerio de Defensa consideró necesarios. Netanyahu ha negado estas acusaciones. Media docena de sospechosos han sido detenidos en este caso, entre ellos el ex comandante de la armada israelí, el vicealmirante (res) Eliezer Marom, que fue interrogado nuevamente esta semana . Otro sospechoso clave es Avriel Bar-Yosef, ex subdirector del Consejo de Seguridad Nacional, que también es conocido por tener estrechos vínculos con Netanyahu. Caso 4000 También conocido como el caso Bezeq, este escándalo de corrupción comenzó con un informe especial del contralor del estado , publicado en julio, sobre la relación problemática entre el Ministerio de Comunicaciones y Bezeq, el gigante de las telecomunicaciones de Israel. El informe descubrió que Shlomo Filber, directora general del Ministerio de Comunicaciones y antigua asesora principal de Netanyahu, le había proporcionado a Bezeq documentos confidenciales y otra información de la que la empresa podía beneficiarse. Netanyahu había llevado a Filber al Ministerio de Comunicaciones luego de despedir a Avi Berger , su predecesor en el trabajo. Berger había estado tratando de avanzar en una reforma de banda ancha que hubiera lastimado a Bezeq. El informe del Contralor del Estado también encontró que, mientras se desempeñaba como ministro de Comunicaciones (Netanyahu posee varias carteras ministeriales), el primer ministro no había revelado, como era necesario, su amistad con Shaul Elovitch, el accionista mayoritario de Bezeq. Esta revelación era necesaria ya que Netanyahu tenía el poder de dar forma a las políticas de una manera que pudiera beneficiar a Bezeq.

La composición etaria de los movimientos sociales que devienen rápidamente en movimientos de masas dice mucho, no sólo sobre ellos mismos, sino sobre la sociedad en general. Y, en este sentido, nunca ha dejado de llamarme la atención el hecho de que el movimiento feminista, contracultural en sus orígenes, se haya convertido hoy en el lugar de encuentro de adolescentes que, ahora como antes, precisan abordar el tren de la moda para no desentonar con su entorno social. La moda no es un mero capricho humano. Es, más bien, la respuesta social al contradictorio deseo humano de integrarse y, al mismo tiempo, distinguirse. Tal es la dialéctica de la moda, bien reconocida por Georg Simmel cuando anotaba que “La moda nunca se limita a ser. Existe en un permanente estado de devenir”. En efecto, la moda se modifica a ritmos esquizoides (sobre todo en el marco de lo que Zygmunt Bauman llama la “modernidad líquida”) porque una vez que aquélla se vuelve demasiado uniforme, el deseo humano de la distinción toma fuerza para inaugurar una nueva moda y reiniciar, de tal suerte, un nuevo ciclo que se agotará ni bien el deseo de integración termine por igualarnos a todos bajo una moda ya pasada, precisamente por ello, de moda. Tal dinámica atraviesa a la adolescencia en general. La propia identidad busca formarse bajo la insoportable tensión que de pronto irrumpe en el escenario, entre el pertenecer y el distinguirse. La integración y la originalidad luchan a muerte, y la identidad fluctúa a una frecuencia que rara vez vuelve a tener lugar en otras fases de la vida. De ahí, precisamente, adolescencia, como período en el cual se adolece, se sufre de una carencia, en este caso, identitaria. Adolescentes feministas exhiben su indumentaria como signo de identidad ideológica en sus redes sociales. El feminismo radical de nuestros tiempos tiene todos los componentes para convertirse en una moda exitosa para adolescentes. Presenta, primero que nada, un mundo en blanco y negro que simplifica la agobiante complejidad del espacio social en el que el adolescente es de pronto arrojado. La maniquea ecuación hombre = malo / mujer = bueno, estabiliza de manera engañosa las valoraciones que habremos de hacer, en una época donde la desorientación moral lleva el signo del relativismo. La tensión de la identidad moral propia queda de alguna manera aliviada por un código binario, al buen estilo de las máquinas computadas, que resuelve automáticamente todas nuestras preguntas sobre el bien y el mal. “Muerte al hombre”, tal uno de los graffitis que se pintaron el pasado Día de la Mujer, o su más conocido “Muerte al macho”, se vuelve equivalente a “Muerte al mal” porque, después de todo, y por ahora (¿sólo por ahora?), se trataría de una “metáfora”. Y desear la muerte al mal equivale a querer el bien; desear la muerte al hombre se vuelve de pronto una función de desear el bienestar de la mujer. Graffiti del pasado 8 de marzo en Argentina Por otro lado, el origen contracultural del feminismo conlleva los encantadores aromas de la rebeldía. Cuán contracultural sigue siendo el día de hoy un movimiento que tiene a su disposición enormes multinacionales de la moda como H&M vendiendo camisetas feministas y prácticamente todos los grandes medios de comunicación, con Hollywood a la cabeza, de su lado, es un tema aparte, aunque no obstante permita ver la moda feminista en forma de mercancía. ¿Pero quién dijo que la rebeldía, original o impostada, espontánea o vendida al por mayor, no podía estar de moda y, más aun, que no constituye un atractivo señuelo para adolescentes desesperados por edificar su identidad? Publicidad de la multinacional de ropa H&M, direccionada a un público adolescente. La rebeldía, pues, es la esperable forma de la reacción del adolescente al contactar con el espacio social que lo rodea. En efecto, él es un recién llegado; forma parte de un mundo que él no hizo ni eligió. Quisiera uno a su propia medida. Y el feminismo radical de nuestros tiempos ofrece precisamente esa ilusión en forma de utopía, así como en tiempos pasados otras fueron las modas ideológicas en boga. En concreto, se le ofrece hoy al adolescente un protagonismo en la historia: ser alguien haciendo algo, tomando parte en la “revolución” de nuestros tiempos, paradójicamente auspiciada por lo que nadie menos que Herbert Marcuse tachaba en su momento como “establishment”. La moda feminista se desplaza como por el lecho de un río con la corriente a su favor. Las fuerzas involucradas en la dirección del agua tienen la forma de la escuela, la televisión y el cine. En la moda se aplica aquel principio de “si no puedes vencerlos, únete a ellos”. En efecto, los costos sociales de no adherir al feminismo se volvieron incalculables: sólo equiparables en el adolescente al hecho de salir a bailar vestido con un poncho. Ser mujer y rechazar al feminismo radical devalúa hoy día la identidad como mujer (“Muerte a las heteras” fue otra de las originales consignas pintadas en muros el pasado Día de la Mujer); ser hombre y rechazar al feminismo radical lo transforma automáticamente a uno en un “misógino”. Graffiti del pasado 8 de marzo en Argentina En el camino, es la posibilidad de pensar la que queda verdaderamente devaluada. Porque, en tanto que moda, así como rechazar al feminismo radical tiene enormes costos, adherir a él no conlleva siquiera el costo intelectual de dedicarse a la formación como en otros tiempos pasaba. Hace unos días, recibí tres mensajes de tres chicas distintas ilustrativos al respecto. Una de ellas reconocía no haber leído ni una sola pensadora feminista en su vida, luego me insultaba y concluía: “No necesito leerme un p*** libro para luchar contra mis derechos” (sic!). La otra chica, por su lado, me contaba que una profesora la había visto leyendo un libro crítico del feminismo radical que escribimos con Nicolás Márquez (El libro negro de la Nueva Izquierda), y que se lo había quitado para luego tratar de humillarla en público. A otra directamente la desaprobaron, le desearon la muerte, la insultaron y la mandaron a hablar con la directora por expresarse crítica respecto del feminismo. Esta adolescente dedica su twitter a Cyrus, Ariana Grande, Camila y el feminismo, modas a las que es difícil rehuir. Esta adolescente feminista llama a leer autoras cuyo nombre no ha sabido leer ni escribir. Jamás deja de sorprenderme ver los perfiles de las redes sociales de las adolescentes feministas, donde las huellas de esta nueva moda están a la vista de todos. En sus biografías se encuentran, al unísono, identificaciones con Justin Bieber y Malena Pichot (esta última, devenida de comediante a líder de opinión feminista, ya tiene incluso su propia serie en Netflix). Muchas, sin embargo, prefieren Miley Cyrus a Bieber porque, claro, es mujer y rebelde. Y otras han comprendido que Pichot no es una referencia intelectual en absoluto, y prefieren identificarse con gente más instruida, como aquella twittera que me deseó la muerte recientemente y que en su biografía llamaba a leer a Kate “Miller” (sic), confundiendo a Kate Millett de Sexual Politics con la marca de una muy conocida cerveza. Esta adolescente dedica su twitter a Cyrus, Ariana Grande, Camila y el feminismo, modas a las que es difícil rehuir. Esta adolescente feminista llama a leer autoras cuyo nombre no ha sabido leer ni escribir. Si el estado permanente de la moda es el devenir, como subrayó Simmel, la pregunta que queda abierta es a dónde irá todo esto cuando la novedad se convierta en rutina, y la identificación que hoy se percibe como distintiva se vuelva, en la propia consciencia adolescente, una redundancia más que de poco sirve para fijar una identidad. Hay, en tal sentido, una nueva contracultura en pleno desarrollo, que se estructura como la contracara de un feminismo dinamizado por las reglas de la moda. Es la contracultura de quienes nos animamos a criticar al feminismo radical, y que surge como resultado dialéctico de lo que está pidiendo a gritos una antítesis.

Sabías que no tienes que tirar a la basura ese disco duro viejo que ya no utilizas, no importa si ya tienes un fantástico disco duro de estado sólido. Si simplemente tu disco duro dejó de funcionar debido a su tiempo de uso aún quedan un montón de cosas curiosas que puedes hacer con él. Lo que puedes hacer depende de si el disco duro aún funciona o si ya murió. Sorpresivamente un disco duro dañado tiene muchos más usos que uno en funcionamiento. Así que hoy voy a compartirte 7 cosas curiosas con las que podrás reciclar o reutilizar un disco duro viejo. Para discos duros viejos que aún funcionan Si el disco duro todavía funciona, no desperdicies ese espacio de almacenamiento. Aunque no sea mucho sigue siendo un lugar valioso para tus datos. Lo importante es que no tienes que tener el disco duro dentro de tu computadora nunca más. 1. Conviértelo en un disco duro portable Una vez actualizas el disco duro de tu portátil o computador de escritorio tienes un disco duro completamente funcional en tus manos, que puedes poner en una caja para convertirlo en un disco duro portable. Dependiendo el tipo de disco duro, este puede necesitar o no un adaptador de corriente. Los discos duros de computadoras de escritorio que miden aproximadamente 3.5 pulgadas suelen necesitar adaptadores de corriente. Mientras que los de computadoras portátiles que miden aproximadamente 2.5 pulgadas solo requieren la conexión del cable de datos. 2. Construye un almacenamiento conectado en red En caso de que ya tengas un disco duro portable o no necesites ninguno, es tiempo de que construyas tu propio almacenamiento conectado en red. Básicamente podrás acceder a la información que tengas almacenada en el disco duro desde cualquier dispositivo conectado a la red wifi de tu casa u oficina. Si tienes algo de dinero puedes adquirir una caja para NAS en Internet. Algunos módem cuentan con esta característica. Personalmente pienso que ayuda mucho tener un almacenamiento conectado en red, en nuestra oficina tenemos uno, y es bastante sencillo transferirnos archivos de un usuario a otro. Para discos duros viejos que no funcionan Si tu disco duro no funciona nunca más, el almacenamiento queda descartado. Pero las piezas siguen siendo aún valiosas. Para los siguientes proyectos vas a tener que desmontar tu disco duro para obtener las partes internas. Es algo bastante fácil de lograr. A continuación te dejo un tutorial explicativo de cómo hacerlo. link: https://www.youtube.com/watch?v=cJPTsePWV_g 3. Utiliza los imanes Los discos duros tienen grandes imanes de Neodimio. En Internet hay infinidad de guías completas para extraer los imanes de tus discos duros. Puedes usar estos imanes para crear infinidad de cosas, desde herramientas para que nunca se te pierdan los tornillos, hasta colgar cuchillos y notas en tu nevera. 4. Convierte los discos internos en espejos Los platos internos funcionan perfectamente como un espejo. Tienes que ser muy cuidadoso a la hora de extraerlos para que no se rompan y no se rayen. Pero una vez lo logras tienes un espejo que puedes poner en cualquier sitio. Desde la esquina de tu cubículo en el trabajo, hasta usarlo como decoración en algunas manualidades. 5. Crea un escondite oculto con la caja del disco duro Una vez remuevas todas las partes internas del disco duro viejo, puedes reutilizar la caja. Una gran idea es crear un escondite secreto para tu dinero. Tiene toda la pinta de ser un disco duro dañado y nadie va a sospechar que ahí tienes tus ahorros. Lo único que tienes que hacer esa sacar todas las partes del disco y poner un tornillo en una de las esquinas de la caja. Así tu dinero de emergencia puede estar seguro. 6. Crea un reloj analógico con tu disco duro viejo Las partes de un disco duro sirven para construir un creativo reloj analógico. Tienes que comprar el sistema del reloj y las manecillas por separado. Pero el resultado final es increíble. Si no sabes cómo, puedes encontrar algunos tutorial sobre cómo construir tu propio reloj con un disco duro. 7. Véndelo Esto aplica tanto para discos duros funcionales como dañados. Hay una infinidad de sitios en Internet donde la gente suele comprar las piezas de los discos duros. En Ebay por ejemplo, aunque no pagan mucho puedes sacar algunos centavos por esos discos duros que ya no uses. Solo nos queda hacerte una recomendación, si vendes un disco duro que funciona no olvides formatearlo, así evitas que información confidencial caiga en las manos equivocadas. Espero que utilices algunas de estas ideas para que le des un poco más de vida útil a tu disco duro viejo. No olvides compartir con aquellos a quienes pueda interesar. ¡Hasta Pronto!