mlrqs
Usuario
Registrate y eliminá la publicidad! GPU vs. CPU Placa de video vs. Procesador Actualización de la PC A la hora de renovar nuestro hardware buscamos la mejor opción para actualizar una computadora Analizamos un caso para ver a que lado se inclina la balanza Hay varias situaciones en las que se plantea la posibilidad de actualizar el hardware de una PC. Uno puede tener una computadora de desde hace unos años y pretender mejorarla o cambiarla. También puede tener un equipo nuevo y quiere ver que posibilidades de actualización tiene a futuro. O simplemente desea analizar que le conviene adquirir para hacer un futuro upgrade. Hoy discutiremos el primer caso; es decir. Comenzaremos con una configuración de una computadora de rango medio para analizar que ocurre al cambiarle los componentes más importantes para los juegos: la tarjeta de video y el procesador. Jugar o no jugar. Hasta hace poco, si uno desea jugar con la PC, la actualización de la CPU o procesador central es una mejor inversión que mejorar la GPU o procesador grafico. Al cambiar la CPU todas las tareas se aceleran, especialmente los filtros en programas de edición fotográfica, el renderizado 3d, y la conversión de videos y música en diferentes formatos. Con tener una buena tarjeta de video integrada o una agregada de las mas económicas (GeForce mx4, 5200 o 6200) es suficiente para el usuario regular y mas. Ocurre que hay un tipo de usuario que desea tener alto rendimiento y no necesariamente son profesionales. En este caso el procesador es hasta ahora la mejor solución para agilizar procesos, siempre que se disponga de una adecuada cantidad de memoria (algunos usuarios parecen conformarse solo con cpu`s de doble o cuádruple núcleo). Por supuesto que casi cualquier proceso puede llevarse a cabo en computadoras “viejitas” o básicas, solo que con tiempos de retardo algo mayores. Pero hay una tarea que no puede realizarse con más lentitud, y es JUGAR…. Para jugar bien en juegos “modelo 2008” se necesita tener una computadora que permita una fluidez de 25 o 30 fotogramas por segundo (fps), para asegurar las sensación de movimiento continuo en nuestro cerebro. La mayoría de los gamers (adictos como nosotros) prefiere lograr mas fps. La pregunta a responder en este caso es: Si quiero jugar en la PC a los juegos actuales más “pesados” o demandantes ¿ME CONVIENE MEJORAR LA CPU O LA GPU? Empezamos con un AMD athlon 3200+ con 1gb de RAM DDR 400 y una GeForce 6200 integrada. Probamos títulos con una configuración normal, es decir, 1024x768 pixeles y en baja calidad. Los Productos probados fueron: CRYSIS, WORLD IN CONFLICT, NEED FOR SPEED PRO STREET, y CALL OF DUTY 4. Los dos primeros con su time demo y los dos últimos medidos con fraps. Obviamente que todos pudieron jugarse en la PC. La tarjeta de video alcanzo los 8000 en 3DMarks 03, (similar a una GeForce 8500 GT). El time demo del CRYSIS se ejecuto a 33.9 fps. Pero al elevar la calidad de los gráficos cayo a 9.6 fps. NEED FOR SPEED en una calidad entre medio y bajo alcanzo los 32.5 fps CALL OF DUTY 4 uno 22 cuadros por segundo pero con una grata sensación de fluidez. Por su parte WORLD IN CONFLICT brindo unos 27 fps en baja calidad y 11 en media. En resumen, nuestra PC alcanzo fácilmente los mínimos requerimientos de jugabilidad (25 fps en 1024x768) MEJOR CPU. Cambiando el sistema por una PC con ATHLON 64 X2 y pasando el GB de RAM a ddr2 667 y conservando la GPU GeForce 6200… Aquí 3DMark 03 aumento a 9000 puntos. CRYSIS dio un resultado parecido con 33.9 fps lo que implica una gran dependencia grafica del juego. NEED FOR SPEED mejoro casi un 4% (a 34 fps) CALL OF DUTY 4 mejoro un increíble 57 % (34 fps) WORLD IN CONFLICT trepo un 157 % y marco 64 fps… La inversión de la nueva computadora llego a los 300 US$ y mejoro la experiencia notablemente en dos juegos, especialmente el de estrategia. Aun así estamos en presencia de los límites de la GPU 6200…. MEJORANDO GPU. Volviendo a la configuración básica con el athlon 3200+, agregamos una GeForce XFX 8800 GT OC. En vez de la 6200 integrada. En este caso 3DMark trepo hasta los casi 27000 puntos. Lo que muestra una gran dependencia del procesador grafico. En CRYSIS el sistema mejoro un 32% llegando a 42 fps y 25 en calidad media NEED FOR SPEED mejoro un 60 % alcanzando los 52 fps En CALL OF DUTY4 el aumento de rendimiento fue del 50% llegando a 32 fps. Y en el temible WORLD IN CONFLICT mejoro solo un 3% llegando a los 28 fps. Aquí con una inversión cercana a los 400 US$ obtuvimos un aumento de rendimiento en 3 de los 4 juegos. Los resultados muestran que los títulos de estrategia requieren de mayor procesamiento, al igual que los simuladores de vuelo. Un athlon 3200+ con una geforce integrada estamos al límite de la jugabilidad para el año 2008. CONCLUCIONES. Vimos que al cambiar la GPU obtuvimos un aumento de rendimiento mas balanceado, en tanto que al renovar la CPU logramos enormes ventajas en juegos de estrategia. Pero ambos componentes constituyen cuellos de botella y quizás la siguiente generación de juegos no podrá jugarse en dichos sistemas. La simbiosis entre un potente procesador y una buena tarjeta de video potencia las dos partes y logra un resultado tremendamente superior, con aumentos de rendimiento que van de dos a cuatro veces, en comparación con una vieja PC de tres años de antigüedad. Muchas Gracias si invirtieron unos minutos de su preciado tiempo en esto espero que les sirva de algo... Mlrqs..! fuente: (editado) diario "la verdad" <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>