nacho201198

bueno como verán Fibertel no esta mas pero como empresa grande compra un nuevo nombre y una nueva licencia y santo remedio Nació FiberCorp Se presentó FiberCorp, la nueva marca de la Unidad de Negocios Corporativos de Cablevisión, que brinda soluciones integrales de Telecomunicaciones a grandes, medianas y pequeñas empresas, así como también a comercios, profesionales y entes gubernamentales. FiberCorp, mediante su red multiservicios montada sobre fibra óptica propia, brinda soluciones de acceso dedicado a Internet, acceso a Internet banda ancha, redes dedicadas multipunto para transmisión de datos, redes privadas virtuales (VPNs), servicios de voz y video y soluciones de DataCenter entre otros servicios. Además, cuenta con los recursos tecnológicos y equipos de profesionales para poder ofrecer la solución más adecuada a cada tipo de empresa. En este desafío FiberCorp ha sumado como socio tecnológico y estratégico a CISCO, empresa líder en tecnología y quien provee el equipamiento que se utiliza. "Nuestra intención era contar con un socio de gran respaldo y reputación. Por eso elegimos a CISCO, líder indiscutido con quien venimos trabajando desde hace muchos años y con el que hemos acordado acciones conjuntas para el desarrollo del negocio" afirmó Ignacio Ardohain, Gerente Comercial de Fibercorp. La cobertura nacional lograda a través del tendido de red de más de 50.000 km de extensión, permite a FiberCorp contar con una amplia red de comunicaciones en donde se combinan las tecnologías más avanzadas para el transporte de datos, voz y video. fuente http://www.ambito.com/noticia.asp?id=525682 la pagina web http://www.fibercorp.com.ar/

HARRY POTTER Ahora sí . Esta es la despedida final. Cae el telón y ya no quedan hechizos por conjurar, terrores infantiles por desterrar ni libros por adaptar. Con el estreno este jueves de Harry Potter y las reliquias de la muerte - Parte 2, que presenta Warner, llega el fin de una era. Por lo menos para el calendario cinematográfico, que ya no tendrá que organizarse según la agenda obligada por el lanzamiento de una nueva película Potter. Ahora el campo está despejado para el próximo fenómeno que la industria del cine intente imponer. Pero antes habrá que decir adiós a Harry, Hermione y Ron; a Hogwarts y a los retratos parlantes; a Hagrid y sus monstruos incomprendidos; a los mortífagos, y a la malísima Bellatrix Lestrange -el mejor nombre de todo la saga-, que sólo podría haber interpretado Helena Bonham Carter. Y a tantos más, personajes y suvenires del mundo creado por J. K. Rowling que el cine hizo propios sin quitarles su lugar a los libros. Una fórmula que funcionó como el mejor de los hechizos. "Esta no fue la primera vez que una popular serie de libros se convierte en una exitosa serie de películas, pero la superposición entre la versión literaria y la cinematográfica del ciclo Potter fue inusual y probó ser influyente", decían los críticos de The New York TimesA. O. Scott y Manohla Dargis, en su reflexión final sobre el fenómeno del maguito. Después de seis mil millones de dólares en entradas vendidas alrededor del mundo -marca que transformó a Potter en el personaje más taquillero de todos los tiempos al superar al anterior campeón, James Bond-, los seguidores de la saga con la que muchos crecieron y otros muchos consiguieron recuperar una parte de la lejana infancia tendrán que dar vuelta la página y despedirse del Harry del cine. Más lágrimas vertidas y gargantas apretadas de nostalgia y melancolía como aquellas con las que les dijeron adiós a las novelas de Rowling. Claro que, antes, tendrán 132 minutos de acción, emoción y aventuras, de un mundo mágico que en el transcurso de casi diez años - Harry Potter y la piedra filosofal se estrenó en noviembre de 2001- se fue oscureciendo. Un vuelo cada vez más sombrío y accidentado para un film infantil que muchos padres toleraban por amor a sus hijos y evolucionó en unas películas cada vez más adultas que los más chiquitos miran espiando entre sus dedos. El cambio se vio cuando los inocentes vuelos en escoba y un señor del mal tan débil, que era más presencia ambiental que personaje, trocaron en conjuros mortales y un Voldemort, que en este film Ralph Fiennes despliega, exuberante, en toda su terrorífica maldad. El último Harry Potter: todo concluye al fin La octava y última entrega será la despedida del mago juvenil, ya crecido Domingo 10 de julio de 2011 | Publicado en edición impresa. Comentá (0) .estreno El jueves llega a los cines locales la segunda parte de Las reliquias de la muerte. / Warner. Natalia Trzenko LA NACION Ahora sí . Esta es la despedida final. Cae el telón y ya no quedan hechizos por conjurar, terrores infantiles por desterrar ni libros por adaptar. Con el estreno este jueves de Harry Potter y las reliquias de la muerte - Parte 2, que presenta Warner, llega el fin de una era. Por lo menos para el calendario cinematográfico, que ya no tendrá que organizarse según la agenda obligada por el lanzamiento de una nueva película Potter. Ahora el campo está despejado para el próximo fenómeno que la industria del cine intente imponer. Pero antes habrá que decir adiós a Harry, Hermione y Ron; a Hogwarts y a los retratos parlantes; a Hagrid y sus monstruos incomprendidos; a los mortífagos, y a la malísima Bellatrix Lestrange -el mejor nombre de todo la saga-, que sólo podría haber interpretado Helena Bonham Carter. Y a tantos más, personajes y suvenires del mundo creado por J. K. Rowling que el cine hizo propios sin quitarles su lugar a los libros. Una fórmula que funcionó como el mejor de los hechizos. "Esta no fue la primera vez que una popular serie de libros se convierte en una exitosa serie de películas, pero la superposición entre la versión literaria y la cinematográfica del ciclo Potter fue inusual y probó ser influyente", decían los críticos de The New York TimesA. O. Scott y Manohla Dargis, en su reflexión final sobre el fenómeno del maguito. Después de seis mil millones de dólares en entradas vendidas alrededor del mundo -marca que transformó a Potter en el personaje más taquillero de todos los tiempos al superar al anterior campeón, James Bond-, los seguidores de la saga con la que muchos crecieron y otros muchos consiguieron recuperar una parte de la lejana infancia tendrán que dar vuelta la página y despedirse del Harry del cine. Más lágrimas vertidas y gargantas apretadas de nostalgia y melancolía como aquellas con las que les dijeron adiós a las novelas de Rowling. Claro que, antes, tendrán 132 minutos de acción, emoción y aventuras, de un mundo mágico que en el transcurso de casi diez años - Harry Potter y la piedra filosofal se estrenó en noviembre de 2001- se fue oscureciendo. Un vuelo cada vez más sombrío y accidentado para un film infantil que muchos padres toleraban por amor a sus hijos y evolucionó en unas películas cada vez más adultas que los más chiquitos miran espiando entre sus dedos. El cambio se vio cuando los inocentes vuelos en escoba y un señor del mal tan débil, que era más presencia ambiental que personaje, trocaron en conjuros mortales y un Voldemort, que en este film Ralph Fiennes despliega, exuberante, en toda su terrorífica maldad. link: http://www.youtube.com/watch?v=OLUH2cx4NjQ&feature=player_embedded#at=12 .Claro que con el paso de una década y siete libros, no sólo los malos ganaron en sombras, sino que los héroes dejaron atrás la ingenuidad de la niñez para volverse personajes más complejos, llenos de ambigüedades y enojos, deseos de venganza y de los otros. Hace tiempo ya que Harry no es el nene que una vez fue, un huerfanito de anteojos redonditos y cicatriz en forma de relámpago en la frente que un buen día descubrió que detrás de su triste rutina había un mundo maravilloso, un universo donde la magia existía y él era considerado un poderoso hechicero desde la cuna. Nuevos hechizos Tal vez sea prematuro, quizás haya que darles tiempo a los fanáticos para hacer el apropiado duelo por su saga, pero frente al final de una serie de películas tan exitosas, ya hay atrás adaptaciones de exitosas sagas literarias apuntadas al público joven haciendo fila para captar, aunque sea, una porción de los espectadores que sin Harry Potter se volvieron los más codiciados de Hollywood. Primera en la lista figura la trilogía de libros Los juegos del hambre , una serie que imagina un mundo postapocalíptico, en el que adolescentes de lo que solía ser Estados Unidos deben enfrentarse en una lucha mortal televisada para entretener a la pauperizada humanidad y demostrar la superioridad de sus territorios. En el medio del dramático conflicto está Katniss, una joven de 16 años que aprenderá a sobrevivir cuando apenas empieza a vivir. El casting para elegir a la protagonista y sus amigos fue tan exhaustivo como el que en su momento resultó en la elección de Daniel Radcliffe, Rupert Grind y Emma Watson. En este caso, la elegida fue Jennifer Lawrence, la talentosa actriz de Lazos de sangre y X-Men: primera generación, que pasó un duro entrenamiento para convertirse en la joven guerrera. Aunque nada puede prepararla para lo que sucederá con ella y su carrera si en 2012, cuando se estrene la película, consigue algo de la atención de los potterianos. Que bien podrían inclinar sus preferencias por la saga Los cazadores de sombras , otra trilogía escrita por Cassandra Clare, confesa fanática del universo Harry Potter. Aunque a primera vista, esté más cerca de Crepúsculo con romances adolescentes entre ángeles, demonios y otros habitués de la literatura pensada para las adolescentes en busca de imposibles historias de amor. Si bien todavía no comenzó el rodaje, ya se anunció que Lily Collins (hija de Phil y una de las jóvenes actrices más solicitadas de Hollywood) interpretará a Clary Fray, la chica que deberá lidiar con las fuerzas sobrenaturales que la acechan, además de sus confusos sentimientos por el misterioso Jace Wayland, papel que hará Jamie Campbell Bower, un actor británico de fina estirpe Potter: participó de la primera parte de Las reliquias de la muerte y está de novio con Bonnie Wright, más conocida como Ginny Weasley. Todavía falta tiempo, taquilla y consideración crítica para determinar si alguno de estos proyectos tienen lo que hace falta para ocupar el espacio que la saga del mago adolescente deja vacante. Se sabe que la serie Crepúsculo quiso hacerse con ese territorio, pero se quedó corto, tal vez, porque el material original, las novelas de Stephenie Meyer, no tienen ni por asomo la calidad de las de Rowling. Esa que imaginó, de principio a fin la historia de Harry Potter, el chico que vivió y que esta vez, porque ésta es la despedida, estará dispuesto a vivir. PELICULA X PELICULA HARRY POTTER Y LA PIEDRA FILOSOFAL Dirigida por Chris Columbus, la película presentaba al protagonista y sus amigos y los plantaba en el maravilloso mundo de Hogwarts. Más infantil y menos compleja que su novela de origen, el film brillaba en su diseño de producción más que en el de sus personajes. HARRY POTTER Y LA CAMARA SECRETA Aunque quedó en la historia como la más débil de la saga, este film (también dirigido por Colombus) empieza a meterse más seriamente con la mitología creada por Rowling. El nivel de las actuaciones de Radcliffe, Watson y Grint todavía estaban en pañales. HARRY POTTER Y EL PRISIONERO DE AZKABAN Alfonso Cuarón toma las riendas y todo se vuelve mucho más oscuro. Ahora Harry es un adolescente que se enoja, que quiere venganza por la muerte de sus padres y que debe lidiar con la aparición de Sirius Black, el prisionero del título. La saga ingresa en su etapa más adulta, el rígido código moral de la infancia mostrado en las dos primeras películas comienza a hacerse menos rígido y ambiguo en la tercera. Para muchos, el mejor film de la saga. HARRY POTTER Y EL CALIZ DE FUEGO El centro dramático de la película es el torneo de los tres magos en el que Harry no anticipa participar, pero que pronto descubre que es su destino ganar. El realizador Mike Newell (Cuatro bodas y un funeral) parecía una elección un poco rara para dirigir la adaptación de uno de los libros mejor considerados de la serie y, sin embargo, entre criaturas y nuevos personajes hizo una gran tarea. HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FENIX Nace la resistencia, Voldemort gana fuerzas y Harry da su primer beso, uno de los momentos más esperados y comentados de la saga. Un capítulo importante en la historia que se acerca, de a poco, al enfrentamiento final entre los magos buenos y los oscuros. David Yates asume la dirección que mantendrá hasta la última película. HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRINCIPE La película emocionalmente más compleja y la que Daniel Radcliffe considera la peor pura y exclusivamente por su actuación. Más allá de las opiniones de su protagonista, el film consigue mostrar el fin de la inocencia en el mundo de Howgarts y en el interior de sus personajes centrales. La muerte de Dumbledore es el puntapié inicial para que el relato pase definitivamente al lado oscuro de la fuerza. HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE-PARTE 1 Para muchos es apenas un preludio, con mucha información y poca resolución, para lo que vendrá después. Puede que tengan razón, pero la película tiene un puñado de momentos que la hacen única: la entrada al ministerio de la magia y la secuencia animada para explicar de qué se trata eso de las reliquias son sólo un par de ellos. HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE-PARTE 2 Una continuación que no da respiro. La acción comienza en el primer cuadro y no se detiene hasta casi el final. El enfrentamiento final entre Harry y Voldemort es el punto más alto de una película que tiene muchos. Como la aparición de muchos de los personajes favoritos de toda la saga y un epílogo para llorar a moco tendido. MOMENTOS MAGICOS Mi maestra favorita Pasó hace tanto tiempo y fueron tantos, ¿todos? los actores británicos que pasaron por la serie que uno podría olvidarse de la maravillosa Emma Thompson como la despistada profesora Sybil Trelawney en Harry Potter y la órden del Fénix. La peor noticia Antes de poder filmar la tercera entrega de la serie, el actor Richard Harris falleció. La leyenda del cine mundial interpretaba a Dumbledore, director de la escuela de magos Hogwarts. Michael Gambon fue elegido para reemplazarlo. Saquen los pañuelos Días antes del estreno de Harry Potter y el misterio del príncipe se anunció que Rupert Grint tenía Gripe A. El actor se recuperó rápidamente y su enfermedad nada tuvo que ver con el atraso del estreno, que pasó de julio a noviembre de 2009. Al maestro con poco cariño No hay en todas las películas Potter un personaje más maltratado, mal considerado y mal entendido que Severus Snape. Nadie como Alan Rickman para transformar un nombre, Harry Potter, casi en insulto y unas miradas en dagas envenenadas. Gigante Gentil mastodonte de sí fácil cuando se trató de los más inverosímiles monstruos, el Hagrid que interpretó Robbie Coltrane fue la antítesis del Snape de Rickman. Inocente y siempre listo para defender a sus chicos y a sus espantosas criaturas. COMENTEN Y DEJEN PUNTOS SI PUEDEN