nickinson
Usuario (Argentina)

Por que sos aria y tenes ascendencia alemana Por que cantas y tocas la guitarra Por que sos borracha Por que actuaste en DR HOUSE, CSI Y LAW & ORDER Por que sos modelo Por que conociste a Cosme Fulanito Por que doblaste un personaje en american dad

Estamos viviendo tiempos increíbles, en los que la tecnología avanza cada vez más y comienza a permear cada aspecto de la vida moderna. Sin embargo, de forma simultánea al fantástico potencial que presenta la tecnología, también aparece su nefasto potencial para el terror. No hablamos de tecnologías que son creadas para fines maléficos, como las cámaras de gas y todas esas herramientas de tortura del medioevo, sino de las tecnologías esencialmente neutrales que pueden ser empleadas tanto para el bien, como para el mal – y que ciertamente pueden resultar muy peligrosas si caen en las manos equivocadas. 1 – Armas nanotecnológicas. La nanotecnología puede emplearse para fines benéficos. Por ejemplo, pequeños nanorobots auto replicantes y con capacidad de interferir en el ambiente podrían emplearse para limpiar nuestro atmosfera, acabar con la escasez e incluso modificar la biología humana. Pero de caer en manos de algún inepto que olvide o que no sepa como detener el crecimiento de estas nanomáquinas, o de algún individuo con malas intenciones que decida liberar a propósito los nanorobots sin restricción de crecimiento, el planeta entero podría ser devorado. Podríamos terminar con un planeta cubierto por una superficie gris compuesta de nanomaquinas que se reprodujeron hasta consumir toda la biosfera, una catástrofe conocida como ecofagia. 2 – Máquinas con consciencia. Prácticamente damos por hecho que algún día tendremos maquinas con algún tipo de conciencia artificial, pero este podría convertirse en un desarrollo aterrador, para la máquina. En 2003, el filósofo Thomas Metzinger señaló que nadie estaría de acuerdo con criar a un niño retardado para experimentos científicos, pero que una máquina con conciencia simple, pese a que sea equivalente, no despierta ningún tipo de empatía u objeción moral y ética. Louie Helm, un futurólogo, concuerda y señala que fabricar una máquina con inteligencia artificial que sea esclava es algo cruel. Además, es inmoral hacer que este esclavo tenga alguna consciencia. Sin contar con que un error de programación podría producir el equivalente a una computadora con Síndrome de Down, esquizofrenia, autismo o epilepsia. Si aún no te convences, trata de imaginar a un robot esclavo que no sabe que es esclavo, sufre por ser esclavo, pero no puede liberarse. 3 – Una súper inteligencia artificial. Stephen Hawking ya advirtió que la creación de una inteligencia artificial puede convertirse en nuestro peor error. Un sistema más rápido y más experto que nosotros nos tendrá en la palma de su mano, y aun no hay como prever si una inteligencia artificial resultará amigable. Es mejor encontrar una forma de esclavizar la inteligencia artificial en las Tres Leyes de la Robótica de Isaac Asimov antes de completar su desarrollo. 4 – Viajes en el tiempo. Puede que nunca lleguemos a desarrollar el viaje en el tiempo, después de todo, si lo hubiéramos creado en el futuro, ¿por qué no hemos sido visitados por viajeros del tiempo? Quizá este sea un indicio de que en el futuro seremos un poco más sabios, ya que un viaje en el tiempo puede ser una locura tremenda. El problema sería manejar las líneas de tiempo contaminadas, por ejemplo, alguien que explique y convenza a Napoleón de no atacar Rusia, o alguien que mate a Hitler en alguna trinchera de la Primera Guerra Mundial. Las paradojas que pueden surgir de cambios tan drásticos en eventos históricos tan importantes son incalculables y, en realidad, podría ser que no tengamos como discernir un evento importante de otro no importante. A final de cuentas, ¿la Primera Guerra Mundial comenzó con el asesinado del Archiduque Francisco Fernando de Austria?, o ¿quizá fue algo más trivial, como alguien que se despertó un día con el pie izquierdo y acabó diciendo algo que no debía, generando una cadena de eventos que acabó en el asesinato? 5 – Dispositivos para leer la mente. Ya existe la idea de crear un dispositivo que pueda leer nuestros recuerdos y la mente a distancia, sin ningún tipo de consentimiento. La llave es una conexión mayor a Internet y otros canales de comunicación. En el último año, por ejemplo, científicos holandeses lograron reconstruir la actividad cerebral al punto de recuperar, con detalles, lo que una persona estaba viendo, pensando y recordando. Un régimen totalitario podría valerse de esto para crear una ley sobre “crímenes de pensamiento”. 6 – Dispositivos para hackear el cerebro. No sólo nuestra mente pudiera ser leída sin nuestro consentimiento, sino que también podría ser alterada y comandada. En el momento en que las personas llevaran chips implantados en el cerebro y no existieran barreras contra estos chips, serían vulnerables a Internet y a todo lo que pasa por ahí. Los primeros pasos ya se han dado: no hace mucho que los científicos lograron hacer que dos personas entraran en comunicación cerebro a cerebro, a través de Internet. Ahora imagina a un gobierno paranoico o a un hacker con malas intenciones, modificando los recuerdos y las acciones de las personas conectadas a Internet. Sembrarían en nosotros la idea de que Peña Nieto es inteligente. 7 – Robots diseñados para asesinar humanos. Este es un punto con un potencial aterrador, al grado de ser un tema de discusión en la actualidad. Los robots asesinos no requieren de inteligencia humana para funcionar. Ya sean vehículos militares o soldados humanoides, automáticamente harían la identificación de los humanos enemigos y el paso siguiente sería la extinción. El mayor problema no estaría en los errores de identificación que terminarían en “fuego amigo” o con la muerte de civiles inocentes, sino en una carrera armamentista por el más poderoso ejército de robots. Hasta cierto punto, los robots serían tan poderosos que no podríamos enfrentarlos. Si se hicieran con el control, sería nuestro fin – la esclavitud o la muerte. 8 – Patógenos usados como armas. En 2005 se creó polémica relacionada con el programa de mapeo de genes de seres vivos, particularmente con la publicación de los genes de virus mortales. Hoy, el virus de la viruela está atrapado en tubos de ensayo en alguna cámara congelada por allí. Pero imaginen que alguien publicara el código genético del mismo. Básicamente, cualquiera con el conocimiento suficiente podría hacer resurgir esta enfermedad. El virus también podría ser modificado para volverse más letal, o diferentes virus podrían ser combinados para crear una variante aún más mortífera. 9 -Prisión y castigos virtuales. Uno de los efectos colaterales de la virtualización del cerebro humano y del aumento radical de la expectativa de vida sería el surgimiento de penas crueles de prisión durante siglos. Esta pendra podría cumplirse rápidamente, si el cerebro fuera cargado a una computadora con un ambiente virtual. Penas absurdas podrían comprimirse en horas o días, incluso si la persona que cumplió la pena haya sentido todo ese tiempo pasar. Imagina a un asesino en serie condenado a 300 años de prisión hoy, y que mañana mismo cumpliera su condena. La perspectiva es enloquecedora. 10-Ingeniería del infierno. Esta tecnología sería parecida a la anterior. Las personas podrían hacer un “upload” de sus mentes a ambientes paradisiacos virtuales, y pasar un buen tiempo allí. Pero, así como es posible crear un mundo virtual paradisiaco, también sería posible crear un mundo virtual infernal. Con la perspectiva de la inmortalidad o de la longevidad “pérdida en el horizonte”, quien estuviera en este infierno pasaría una mal rato, durante mucho tiempo.
¿Es posible copular en el espacio? El hombre ya ha ido al espacio multitud de veces y las personas saben mucho sobre lo que sucede durante estos viajes, pero en ninguna publicación oficial divulgada hasta la fecha constan datos más calientes. La pregunta es: ¿si las cosas se dieran con los astronautas, podrían tener sexo? ¿Cómo sería? Para respondernos esto se encuentra el astrofísico más querido de la Internet, Neil deGrasse Tyson, que decidió responder al tema con un video de divulgación para su programa de televisión, Star Talk. Según Tyson, el problema tiene dos variables muy importantes: la primera tiene que ver con la tecnología espacial. Y es que no por estar en el espacio se flota en todo momento. Las estaciones espaciales tienen un sistema de rotación que, empleando fuerza centrífuga, logran reproducir la gravedad de la Tierra. En la práctica esto significaría que, si los astronautas se encontraran en estas condiciones, el sexo sería exactamente igual a como sucede en la Tierra – con excepción de que la ventana no daría al patio del vecino, sino a una majestuosa vista del planeta Tierra o de la Luna bastante próxima. La otra variable, esa sí, nos sitúa en una escena mucho más cinematográfica, con cuerpos humanos flotando en gravedad cero. En caso de que la nave espacial no contara con un sistema de rotación, la gravedad disminuiría y esto significa que no tendrías peso. Según el astrofísico, esto implicaría una dificultad a la hora de mantener los cuerpos unidos. “Necesitarías amararte”, afirma Tyson. Esto ayudaría a que los cuerpos no terminaran cada uno en una dirección diferente. “Lleva varias cintas de cuero. Estará todo bien”, concluye. Podes echarle un vistazo al video a continuación, en inglés – aunque siempre puedes activar la generación automática al español.

Buenas gente, bienvenidos a este post de mierda Las desventuras de 7 cadáveres de personalidades históricas Por lo general, cuando una persona muere, después de hacer los trámites necesarios, su cuerpo es enterrado o cremado y listo, se termina la historia. Sin embargo, esto no fue lo que sucedió con los siete personajes que reseñamos a continuación. Antes de que finalmente se fueran a descansar en paz, los cadáveres de las personalidades sobre las que hablaremos fueron hurtados, mutilados, destrozados y enviados de un lugar a otro. Aunque suene lamentable, sus historias son fascinantes. Lord Byron. Para el mundo de la poesía, Lord Byron fue una figura fundamental en la corriente del romanticismo. Murió a la temprana edad de 36 años en Mesolongi, una ciudad griega, y en aquel entonces sugirieron que su cuerpo fuera sepultado en el Partenón, uno de los monumentos más famosos de la cultura griega. Pero no, Byron terminó siendo trasladado a su tierra natal, no sin antes pasar por una necropsia, momento en que sus intestinos, pulmones y cerebro fueron removidos y conservados en alcohol sin un motivo aparente. El cadáver del poeta fue trasladado hasta la Abadía de Westminster, en Londres. Sin embargo, dado que Byron no había llevado una existencia nada retacada, no lo admitieron en la Poets’ Corner propiedad de la Iglesia, y sus restos fueron llevados a la tumba familiar, que se encuentra en la iglesia de Santa María Magdalena de Hucknall, situada en el condado de Nottingham. En la década de los 30 empezó a circular un rumor sobre que el difunto sepultado en aquella tumba no correspondía con el cadáver de Lord Byron. Así, una exhumación dirigida por un grupo de 40 individuos – entre los que se encontraba un historiador, un médico y varios miembros del clero – dieron fe de que el cadáver realmente era del poeta. Napoleón Bonaparte. Desde el momento en que Napoleón murió en 1821, cuando se encontraba exiliado en Santa Helena, hasta que regresó a Francia pasaron veinte años. Cuando finalmente llegó a tierras francesas, lo sometieron a una necropsia que terminó removiendo – y desapareciendo – el órgano viril del emperador. El miembro de Napoleón terminó reapareciendo entre múltiples artículos que formaban parte de una colección de objetos que habían pertenecido al francés y que fue subastada en 1916. Pero las ofertas por las “joyas de la familia” de Napoleón no llegaron al precio de reserva en la subasta. En 1927, el falo formaba parte de una exposición en el Museo de Arte Francesa de Nueva York y, después, pasó por las manos – disculpen el juego de palabras – de varios coleccionistas. En la década del 70, el órgano de Napoleón fue comprado por un urólogo estadounidense, que guardaba el miembro en una maleta que mantenía bajo su cama. Este médico y su extraña fascinación por los genitales disecados perecieron en 2007, por lo que la hija del doctor pasó a tomar posesión del pilin de Bonaparte. Galileo Galilei Como debes saber, a Galileo lo acusaron de herejía por su creencia en la teoría del heliocentrismo. Por esto, el funeral del italiano no fue el adecuado cuando murió en 1642. Cien años después de su fallecimiento, un grupo de científicos decidió exhumar al genio para sepultarlo en una hermosa tumba de mármol en la Basílica de la Santa Cruz, en Florencia. Pero, antes de colocar los restos mortales de Galileo en su nueva tumba, los encargados del entierro decidieron quedarse con algunos objetos – como un diente, una vértebra y varios dedos de Galilei. Tiempo después el dedo medio del astrónomo apareció en una colección de reliquias, mientras que la vértebra fue ubicada en la Universidad de Padua. Los demás huesos robados fueron localizados en 1905 y actualmente están en exposición en el Museo Galileo. Alejandro Magno. Aunque el paradero del cadáver de Alejandro Magno sea un completo misterio hasta nuestros días, la mayoría de los historiadores deduce que el rey macedonio fue sepultado en algún sitio de Alejandría, en Egipto, la ciudad que él mismo fundó. Alejandro Magno murió a los 32 años – posiblemente víctima de envenenamiento – en Babilonia en el 323 a.C., y su cadáver habría sido conducido a la antigua ciudad egipcia de Menfis, donde lo mantuvieron durante veinte años. Después, el cadáver fue trasladado a Alejandría y sepultado allí hasta que, en torno al siglo III a.C., Alejandro Magno fue dispuesto en una nueva tumba. En este sitio recibió la visita de nada más y nada menos que Julio César, Pompeyo, Calígula y César Augusto. Se dice que en una de las visitas, César Augusto se agachó para besar el rostro del difunto con tan mala fortuna que terminó rompiendo la nariz momificada de Alejandro. Calígula habría hecho algo mucho peor, pues se cuenta que robó la armadura pectoral del difunto para su uso particular. Abraham Lincoln. Lincoln murió en 1865 y su cuerpo fue embalsamado para hacer un recorrido por diferentes lugares del país, para después sepultarlo en una imponente tumba de mármol en la ciudad de Springfield, Illinois. Años después, en 1876, un grupo de bandidos decidió hurtar el cadáver del presidente para usarlo como moneda de cambio, pretendiendo que a cambio de devolver los restos se liberara al famoso falsificador de dinero Benjamin Boyd. Por suerte, ese mismo día en que lo asesinaron, Lincoln creó el Servicio Secreto de los Estados Unidos – fueron los agentes de este organismo quienes descubrieron los planes para desenterrar al presidente. Después de esto, el ataúd fue puesto bajo una tumba de mármol y, en 1901, lo volvieron a desenterrar para sellarlo en una caja de acero bajo un bloque de concreto. Charlie Chaplin. Chaplin murió en Suiza el día 25 de diciembre de 1977, y tan solo dos meses después de su entierro su ataúd había sido robado, desencadenando una gigantesca operación policial que se extendió durante cinco semanas. Los ladrones – el polaco Roman Wardas y el búlgaro Gantcho Ganev – pretendían extorsionar con US$600 mil a la viuda del comediante a cambio de su cuerpo, pero los atraparon antes de que pudieran recibir el rescate. Este par de inmigrantes desenterraron el cuerpo de Chaplin y lo ocultaron en una tumba improvisada sobre un campo de maíz a poco más de un kilómetro de la casa del actor. Al final, Wardas y Ganev fueron acusados de robar tumbas y puestos en prisión, y el comediante volvió a su lugar de descanso original – aunque esta vez bajo una cubierta de concreto de 1.8 metros de espesor para evitar que el cajón volviera a ser hurtado. Ludwig van Beethoven El pobre de Beethoven además de perder la audición, experimentó un deterioro crónico de su salud durante varios años antes de finalmente morir en 1827. El compositor habría solicitado que la causa de su muerte fuera revelada al público, y en complimiento de sus deseos se solicitó una necropsia – ejecutada por el médico Johann Wagner. La causa de muerte de Beethoven se concluyó en un edema, pero Wagner quizá no puso mucha atención cuando utilizó sus herramientas, pues una exhumación – realizada en 1863 – se reveló que el médico abrió el cráneo del compositor de una forma tan descuidada que los fragmentos no pudieron volver a encajarse correctamente para el entierro. Además, Wagner removió los osículos auditivos del compositor – probablemente en un intento por descubrir qué le provocaba la sordera –, y jamás fueron recuperados. Tras la exhumación, el cuerpo de Beethoven fue dispuesto en una nueva tumba, pero diversos fragmentos de su esqueleto terminaron convertidos en “recuerdos”, algunos de estas piezas fueron encontradas entre las pertenencias de un antropólogo en 1945.

8 descubrimientos científicos que validan la evolución Por ahí sos una de las personas que no está totalmente convencida de la veracidad en la teoría de la evolución, pero la ciencia no admite verdades a medias ni creencias ciegas y es un hecho que existe abundante evidencia que respalda la afirmación de una selección natural. Échale un vistazo a estos importantísimos descubrimientos históricos que confirman las afirmaciones hechas por Charles Darwin en su Teoría. El ADN El origen de las especies tiene algo realmente notable: el hecho de que Darwin haya articulado su teoría sin saber el mecanismo preciso a través del cual sucedían las alteraciones genéticas. No fue sino hasta la década del 50 que Watson y Crick descubrieron el ácido desoxirribonucleico (ADN), momento en el que los biólogos evolucionistas finalmente encontraron la pieza faltante del rompecabezas. El surgimiento de la ciencia genética fue el suceso más importante en el ámbito de la biología evolutiva desde la teoría de Darwin (sin menospreciar el trabajo de Gregor Mendel, cuyas leyes terminaron dando origen a la herencia genética) Dado que el ADN está presente en todas las formas de vida, su existencia sugiere que toda criatura sobre la Tierra evolucionó a partir de un ancestro común. También ofrece una explicación sobre la forma en que las mutaciones genéticas (especialmente los errores de copia), en combinación con los procesos de selección natural, moldearon la evolución. En última instancia, el ADN es el motor que impulsa los cambios. Forma transicional Las especies surgen y se extinguen, pero la vida continúa proliferando. Esta es la conclusión general que puede sacarse de la extensa colección de fósiles que nos remonta hasta los 3.8 mil millones de años en el pasado. Los fósiles sirven como una cadena de continuidad a la que recurren los biólogos para analizar las diversas transformaciones sufridas por las especies a medida que cambiaban a través del tiempo. Un “fósil transicional” ofrece evidencia de “eslabones perdidos” entre dos especies distintas, mostrando rasgos comunes entre ambas, aunque no necesariamente se trate de una evidencia de descendencia directa. Desde los orígenes de la vida en forma de células procariotas, pasando por la explosión del cámbrico y hasta el surgimiento de los dinosaurios y los mamíferos, la vida ofrece una historia de adaptación incesante. Cada avance evolutivo puede explicarse. Por ejemplo, algunos creacionistas dicen que los evolucionistas son incapaces de identificar los eslabones perdidos entre los reptiles y las aves. De ninguna forma. De hecho, los paleontólogos tienen conocimiento de multitud de ejemplos detallados de fósiles intermedios entre estos grupos taxonómicos. Uno de los ejemplos más famosos es el Archaeopteryx, que presentaba plumas y una estructura ósea particular de las aves con algunas características de los dinosaurios. También existen fósiles que dan cuenta de la evolución de los caballos modernos a partir del Eohippus. Las ballenas tuvieron ancestros cuadrúpedos que alguna vez caminaron sobre la tierra, y animales como el Ambulocetus y Rodhocetus son la prueba de esta transición. Las conchas fosilizadas trazan la evolución de varios tipos de moluscos a través de millones de años. Quizá un total de 20 o más homínidos (no todos antepasados nuestros) llenan las lagunas entre el Australopithecus y el Homo sapiens. Las mutaciones fortuitas han servido como nutrientes del proceso de intento y error que ha terminado provocando cambios graduales y dramáticos en muchas especies a través de las eras. Algunas de las ramificaciones evolutivas se mantuvieron en la cima durante algún tiempo, pero una serie de eventos desafortunados – como condiciones climáticas adversas o el surgimiento de una especie rival – condujeron a su extinción (ahí tenemos como ejemplo a los mamuts de la tundra y a los diente de sable). Otras ramificaciones mostraron más resistencia, llevando a las especies en nuevas direcciones (las aves, como una rama de los dinosaurios, son el mejor ejemplo). Y algunas especies, como las cianobacterias, los celacantimorfos y los cocodrilos prácticamente se han mantenido iguales, demostrando que la evolución no tiende a reparar aquello que no está mal. El descubrimiento de los fósiles también ofrece una ventana hacia la interconexión de las especies a través del tiempo. Como ejemplo tenemos al recientemente descubierto Archaeornithura meemannae, el espécimen más antiguo conocido de una rama evolutiva que incluye a todas las aves vivas. Esta criatura cierra una brecha evolutiva importante. Rasgos iguales en antepasados comunes. Generalmente, los biólogos evolucionistas disfrutan de señalar las diferencias entre las especies a medida que se ramifican a partir de ancestros comunes; sin embargo, también es posible identificar los rasgos que se mantuvieron comunes entre ambos. Esto tiene el objetivo de mostrar a la evolución en acción y, además, las formas sutiles en que la especiación puede suceder. Generalmente, los biólogos evolucionistas disfrutan de señalar las diferencias entre las especies a medida que se ramifican a partir de ancestros comunes; sin embargo, también es posible identificar los rasgos que se mantuvieron comunes entre ambos. Esto tiene el objetivo de mostrar a la evolución en acción y, además, las formas sutiles en que la especiación puede suceder. Por ejemplo, las morfologías de los alces, ciervos, caballos y cebras son muy comunes entre sí. No por nada comparten un ancestro común. De igual forma, los pelicanos y las gaviotas se parecen, comparten ADN y tienen un ancestro común, a partir del cual se ramificaron de formas sutiles, pero importantes. Así mismo, el Homo sapiens y el Homo neanderthalensis tenían más parecidos que diferencias, ramificándose a partir de un árbol evolutivo relativamente reciente en la historia. Como señaló Darwin hace 150 años, estas características en común son pruebas irrefutables a favor de la evolución, donde se revelan las formas en que las especies se diferencian cuando las circunstancias cambian. Órganos vestigiales Uno de los argumentos más contundentes a favor de la evolución es la existencia de los órganos vestigiales, rasgos físicos que gradualmente van “desapareciendo” del perfil genético de un organismo. La mayoría de estos rasgos no representan problema alguno. Se les conoce coloquialmente como “equipaje evolutivo”, pues son evidencias de la forma que la especie tuvo un día. En el pasado, requerían de esta característica. Como hoy ya no la necesitan, poco a poco, la evolución va favoreciendo a los individuos que no la poseen, de forma que el órgano desaparecerá de forma definitiva algún día. Evidentemente este es un proceso tardado. De la misma forma que las características importantes de una especie no aparecen de la noche a la mañana – como el vuelo en los pájaros o la trompa en un elefante –, se necesitan de muchos miles de años para que los rasgos que ya no resultan esenciales en la supervivencia de un organismo desaparezcan de forma definitiva. Como no existe presión para que el gen o los genes se deshagan de determinada característica, estas se van “desvaneciendo” o persisten con semejanzas débiles a su forma original. En los seres humanos, los ejemplos clásicos refieren al apéndice, las muelas del juicio y las amígdalas. No por nada la mayoría de las personas tiene que retirar estos órganos con ayuda médica. Algunos comportamientos también pueden considerarse vestigiales, como el reflejo de presión en las manos y nuestras aversiones instintivas a los insectos y las serpientes. Rasgos imperfectos. Dado que nuestra fisiología vigente se derivó de nuestros antepasados, difícilmente podríamos considerarnos una especie ideal; el cuerpo humano tiene multitud de fallas. La faringe, por ejemplo, sirve como un conducto tanto para los alimentos como para el paso del aire. En los hombres, la uretra funciona como un medio de transporte tanto para la orina que proviene de la vejiga como para el esperma de los testículos. También esta nuestra incapacidad de sintetizar naturalmente la vitamina C y el canal de nacimiento terriblemente estrecho de las mujeres, que en ocasiones es causa de muerte durante un parto. Esto sucede por qué la evolución no atiende la perfección. Las adaptaciones tienen que cumplir uno de dos requisitos: ser buenas o suficientes, pero no al 100%. Además, la evolución no puede comenzar de cero; cada especie es “moldeada” a partir de su forma anterior, lo que muchas veces puede resultar en características raras o problemáticas. Desarrollo embrionario inicial. Cuando se comparan los embriones humanos con los de otros animales muchas veces es posible distinguir características físicas semejantes en ciertas etapas. Esto se debe a que compartimos genes antiguos. Estos genes se expresan durante un “estado filotípico” intermedio del desarrollo embrionario en todas las especies. Como resultado, los embriones de humanos, peces y otras especies comparten algunas semejanzas, como las colas. Estos genes datan del origen de las células. Los descubrimientos ayudan a entender por qué nuestros embriones mantienen las características observadas en las etapas de desarrollo de otras especies. Como es lógico, las semejanzas son más evidentes en las especies más estrechamente vinculadas. Evolución a corto plazo. Aunque la evolución puede tardar miles de años en suceder, no requiere de plazos tan grandes para que pueda ser observada. En algunos casos, los cambios en el medio ambiente suceden de forma tan repentina que ciertas especies se ven obligadas a adaptarse velozmente a las nuevas condiciones. La mariposa de los abedules (Biston betularia) es un claro ejemplo. Este organismo evolucionó en el dominio de una variación de color como consecuencia de la Revolución Industrial. Previo a esta etapa, estas mariposas solían aparecer en colores blanco o negro. Debido a la contaminación por el hollín de las fábricas, las blancas empezaron a tener dificultad para mimetizarse en el paisaje y se convirtieron en objetivos muy visibles para los depredadores. Esto resultó en el aumento de mariposas negras y en una disminución de las blancas. Sewall Wright, un genetista de la Universidad de Wisconsin, en los Estados Unidos, refirió a este episodio como “el caso más claro en que realmente se presenció un proceso evolutivo”. Pero hay otros ejemplos. Nuestras guerras contra las bacterias producen cepas cada vez más resistentes, generando el temor de una era pos-antibióticos. De igual forma, muchos animales se van adaptando a los pesticidas, entre ellos algunas especies de moscas y los ratones. En un ejemplo digno de mención, el escarabajo de la patata desarrolló resistencia contra 52 compuestos químicos diferentes que pertenecen a las principales clases de insecticidas. Simulando la evolución. Otra forma más rápida de atestiguar la evolución es simulándola. Los biólogos evolucionistas han venido haciendo esto desde hace años, recurriendo a las computadoras para crear poblaciones virtuales que se ven sometidas a una infinidad de presiones ambientales. Lo destacable de estas simulaciones, además de demostrar que la selección natural realmente funciona cuando se simulan los cambios que ya sucedieron, es que los científicos pueden fabricar escenarios a altas velocidades para observar grandes cambios en grandes periodos de tiempo, reproduciendo resultados medibles y consistentes.
¿Cómo sería la Tierra si los dinosaurios existieran? ¿Ya imaginaste lo genial que sería tener a un Velociraptor en lugar de un perro? ¿O montar sobre la espalda de un Pterodáctilo? ¿O ir al parque a apreciar las dimensiones de un Sauroposeidon? Todas estas parecen ideas concebidas bajo los efectos de un viaje de marihuana o la premisa de un blockbuster (sí, de Jurassic World), pero algunos investigadores realmente han dedicado tiempo a imaginar cómo sería el mundo si hace 65 millones de años un asteroide no hubiera aniquilado a los dinosaurios. Si es que realmente esto fue lo que condujo a la extinción masiva de los lagartos terribles – y es que aunque sea una de las teorías más aceptadas, todavía existe cierta controversia. Según algunos expertos, si los dinosaurios todavía anduvieran por la faz de la Tierra, la propia evolución humana habría acontecido de una forma distinta. Posiblemente en lugar de manos tendríamos largas garras afiladas y piernas repletas de músculos – después de todo, una buena carrera podría significar la diferencia entre la vida y la muerte. Otras ideas señalan que los hombres posiblemente hubieran desarrollado técnicas para eliminar a las peores amenazas. Y es que si somos capaces de llevar a multitud de especies a la extinción, ¿qué nos habría detenido para hacerlo con animales que supondrían un peligro constante? Sin embargo, resulta mucho más probable que nos hubiésemos adaptado a la realidad de una convivencia “pacifica”, empleando características de los animales en nuestro beneficio. Los dinosaurios en nuestro mundo. Bien podríamos domesticar a algunos de estos animales para que funcionaran como medios de transporte, así como lo hacemos con caballos y camellos. O quizá hubiéramos organizado un ejército para extender las defensas de una nación. Una de las industrias que posiblemente hubiera sacado bastante beneficio es la de la moda: bolsos, chamarras y zapatos con la piel de estos animales podrían ser todo un éxito en las pasarelas internacionales. ¿Ya imaginaste lo “genial” que sería andar con un bolso hecho con piel de tiranosaurio? Entre tanto, resulta muy poco probable que los lagartos hubieran desarrollado algún tipo de inteligencia como la humana. Por esto, los universos más fantasiosos como el de Triceracop repartiendo puños a diestra y siniestra en Kung Fury solo se limitarían a la imaginación. Una realidad distinta. Pese a esto, la idea de “dinosauroides”, es decir, dinosaurios inteligentes, no ha sido del todo descartada. En caso de que esto hubiera tenido lugar, resulta difícil concebir que los humanos se hubieran desarrollado. Los humanoides habríamos sido aniquilados por estas criaturas enormes. Teorías como esta surgen del hecho de que estos animales poseían cerebros muy grandes, proporcionales a su cuerpo. Pero de eso a que hubieran empleado su capacidad cerebral para desarrollar conceptos como la moral, hay una gran diferencia. En nuestros días muchos animales, como las aves, tiburones y cocodrilos poseen ancestros muy primitivos, que se remontan al periodo en que los dinosaurios dominaban el mundo. Y aunque poseen una inteligencia propia, de ninguna forma puede compararse con la de los humanos. Actualmente se hacen algunos esfuerzos alrededor del mundo para recuperar ADN fosilizado de los grandes lagartos con el objetivo de intentar “recrearlos” en un laboratorio. Por ejemplo, es justo lo que Corea del Sur pretende hacer con los mamuts, que se extinguieron hace apenas 8 mil años – una fecha mucho más reciente que la de los dinosaurios.
The Crooked House en Sopot, Polonia. Su construcción inició en el mes de febrero del 2003, y para finales de ese mismo año ya había sido terminada. Jan Marcin Szancer (un famoso pintor de libros infantiles) sirvió como inspiración para su arquitectura así como los trazos de Per Dahlberg, un pintor sueco que vive en la ciudad. Cube Houses en Róterdam, Países Bajos. La idea original de construir estas casas se remonta a los locos años 70. Piet Blom desarrolló un par de estas casas en la ciudad de Helmond. Sin embargo, la ciudad de Róterdam solicitó a Piet que diseñara un puente peatonal y decidió llevar sus casas cubicas al lugar. El diseño intenta recrear un bosque, en el que cada cubo representa un árbol abstracto. Biblioteca Pública de Kansas en Missouri, Estados Unidos. En pleno corazón de Kansas City es posible localizar este edificio que se incluye como uno de los objetos pioneros para la modernización de la ciudad. Se les solicitó a los habitantes que seleccionaran algunos libros conocidos que los representaran. Estos títulos sirvieron como base para el diseño de la fachada. El objetivo era llamar la atención y promover el uso de la biblioteca. Forest Spiral- Hundertwasser Building en Darmstadt, Alemania. Edificio Mirador en Madrid, España. Esta construcción que parece un conjunto de piezas de LEGO gigantes fue desarrollada por arquitectos alemanas. Tiene una altura de 63.4 metros y cuenta con 21 niveles. Lo más llamativo de la construcción en su enorme abertura central, a más de 36 metros del suelo. En este lugar los habitantes del condominio tienen la posibilidad de disfrutar de una zona al aire libre, con un jardín incluido. Los diferentes colores representan los bloques, que ofrecen por lo menos 9 diversos tipos de apartamentos. The Basket Building en Ohio, Estados Unidos. El cuartel principal de la empresa “Longaberger Basket” probablemente sea uno de los complejos de oficinas más extraños de la historia. Tuvo un costo de 30 millones de dólares y demoraron dos años en terminarlo. Nadie detuvo, ni tampoco logró alterar, los planes de Dave Longaberger que deseaba una réplica fiel del objeto real. Erwin Wurm: House Attack en Viena, Austria. El responsable de este performance es mundialmente reconocido por sus esculturas. El artista Erwin Wurm ha encantado a propios y extraños desde los años 80 con sus “One Minute Sculptures”. En este edificio anexó una casa volteada con motivo de una exposición en el Museo austriaco Moderner Kunst. Reversible Destiny Lofts en Mitaka, Japón. Esta serie de apartamentos son obra de Shusaku Arakawa y Madeline Gin y detrás de todo ese colorido y formas extravagantes se esconde toda una filosofía. Las personas no deben relajarse en casa, pero si verse envueltas por un ambiente que estimule sus sentidos y revigorice sus vidas. Un ambiente que no las haga sentarse todo el día, sino que las mantenga activas.
¿Habra reconstrucción del coloso de Rodas? En torno al año 226 a.C. un enorme sismo destruyó lo que se conocía como el coloso de Rodas, una estatua de aproximadamente treinta metros que se erguía sobre el puerto de la isla homónima, de frente al mar Egeo que baña las costas del archipiélago del Dodecaneso. Reza el dicho que no hay mal que por bien no venga o, de otra forma, que hay males que vienen para bien. La alarmante crisis económica por la que atraviesa Grecia ha dejado a un 50% de la población joven sin un empleo pero, por muy alarmante que esto parezca, un grupo de arquitectos, ingenieros y arqueólogos de ese país encontró en esta crisis el pretexto ideal para proponer la reconstrucción de la otrora maravilla del mundo – aunque esta vez es algo mucho más grande, más poderoso, más brillante y con mucho más dinero de por medio. Se estima que esta nueva versión del coloso de Rodas tenga unos 120 metros de altura y se levante en el mismo sitio que el original. Al interior de esta estatua, además de una estructura contra terremotos (dicen que prevenir es mejor que lamentar), se tendría una biblioteca y un enorme museo con tesoros de la historia griega, una de las más ricas e influyentes del mundo. Sobre la cabeza del gigante habría un faro en forma de corona.
Te acordas de Windows 98? Te acordas de tu escritorio? Te acordas del menu de inicio? Te acordas cuanto tardaba apagar la pc? Te acordas de esta famosa frase? Te acordas del Paint? Te acordas del word te acordas de su internet explorer? Te acordas cuando jugabas al Age of empires? Te acordas cuando jugabas al wolfenstein Te acordas cuando jugabas al quake? Te acordas cuando jugabas al doom?
Primero y principal, vamos a nuestro escritorio y elegimos un navegador (recomiendo el Google Chrome) Despues ya en google ponemos "Facebook" Nos logeamos Y.. Vamos al buscador de gente, escribimos Mark Zuckerberg Ya en su perfil, apretamos el boton "..." y le damos a "bloquear" Nos aparece este cartelito, lo leemos todo y confirmamos Bue, no se puede, nos rendimos, ya fue. Dale like y suscribete , espero que te haya gustado mi video chaval.