nicomaster120

08/12 Antonio Cascón: “Hablamos latín todos los días” Conocedor de una lengua para muchos muerta, este profesor español explica el origen de las palabras que utilizamos. El latín se evapora del horizonte de nuestros saberes. Antonio Cascón me convence de lo lastimoso de esta pérdida: estudiar el latín y su cultura nos daría alegría y seguridad. Y me demuestra que, pese a todo, seguimos empuñando el latín: él y dos colegas suyos (Rosario López y Luis Uncenta) del departamento de Filología Latina de la Universidad Autónoma de Madrid publican Peccata minuta (Ariel), con el pseudónimo de Víctor Amiano, para glosar locuciones y frases latinas que usamos todos, explicando su origen. "Sirve para descubrir la cultura latina, matriz de la nuestra", dijo Cascón. -¿Se nos muere el latín? -Sí, y es una pena. Habrá quien dirá: “El latín no sirve para nada”. Y yo digo: si sólo estudias lo que sirve para algo, ¡adiós a la cultura general! -Pero ¿sirve el latín para algo o no? -Sirve para descubrir una cultura, la latina, matriz de la nuestra. Para entender la lógica interna del castellano o el catalán, lo que ayuda a pensar mejor. Para entender el genio de la lengua que hoy hablamos. -¿Qué queda del latín en nuestro habla? -El 90% del léxico del castellano y del catalán deriva del latín. Hablamos un latín degradado o evolucionado, según lo mires. -¿Estoy hablando latín cada día? -¡Más de lo que crees! Y continuamente usamos frases hechas y locuciones latinas. -¿Por ejemplo? -Currículum (literalmente, carrerita), ópera prima (primera obra), post mórtem (después de la muerte), statu quo (estado en el cual), a priori (de antemano), in albis (estar en blanco), in situ (en el sitio), ipso facto (en el mismo acto). -La última que ha leído en la prensa es... -Ayer leí que un gobierno había tomado una decisión in extremis (en el último momento). Y si vamos a las secciones de deportes. -¿Qué? -Denominan al arquero cancerbero: el Cerbero era el perro que custodiaba la entrada del infierno. O al delantero, ariete, el tronco con cabeza de carnero (aries) de bronce para romper puertas de fortalezas. -¿Cuál es su favorita? -Excusatio non petita accusatio manifesta. -Una excusa no pedida... -... es una acusación manifiesta. Siempre funciona: quien se deshace en excusas sin pedírselas... ¡se delata! Algo quiere ocultar. -Otra frase que le guste, por favor. -Res tenet verba sequntur: si tienes el asunto, las palabras siguen. Es verdad: si tienes claro qué decir, ¡encuentras cómo decirlo! -¿Y la más filosófica? -Esta medieval: primum vivere deinde philosophari (primero vivir, después filosofar). Los goliardos (o clérigos vagabundos) escribían bibere : primero beber. -Los goliardos eran muy partidarios del carpe diem, ¿no? -Sí, significa aprovecha el día. A mí me place también Nunc est bibendum (ahora toca beber): la copita del relax, al final del día... -Porque in vino veritas. -En el vino está la verdad, sí, pero in aqua sanitas (en el agua, la salud). -Entiendo más Nulle dies sine linea. -Ningún día sin una línea: muy propio de escritores, periodistas. De todos modos, parece que proviene de un pintor, de modo que se refiere a dibujar y pintar. -La Iglesia católica ha manejado y maneja aún muchos latines. -Sanctasanctórum (el lugar más santo); santiamén (últimos fonemas de la frase espiritu sancti, amen , que se decía rápido y ha adquirido ese sentido). O perder el oremus: llegar tarde a misa para esa oración. -Más. -Sursum corda: arriba los corazones. En la misa se dice “levantemos el corazón hacia el Señor”, y por eso muchos creyeron que sursum corda equivalía a autoridad máxima. -También la jerga jurídica está cuajada de latinajos. -Sub iudice (juzgándose), ab intestato (sin testar), pro indiviso (sin división), in dubio pro reo (en la duda, favorecer al reo), quid prodest (¿a quién beneficia?), quid pro quo (esto por lo otro), do ut des (te doy, me das). -Se dice “ese sabe latín” para señalar que es muy listo. -Por el prestigio del latín, arma de personas instruidas, y, por extensión, espabiladas. -¿Desde cuándo se habla latín? -Hay constancia escrita desde el siglo V aC., y las personas cultas lo han usado con soltura hasta el siglo XVIII: ¡son 23 siglos seguidos de cultura en latín! -¿Qué poeta latino cree que ha dejado más huella en Occidente? -Horacio: cantó al carpe diem, cantó al goce del aurea mediocritas (dorada medianía), cantó al beatus ille (feliz aquel...). -Feliz aquel que huye del mundanal ruido, ¿no? -Y elige la plácida vida campestre en vez de la agitada vida urbanita. Así arranca un verso que inspirará luego el sentido de beato, beatífico, beatitud. -Ya veo que el latín enseña y deleita. -Lástima que quien lo conozca será pronto una rara avis (ave extraña), expresión acuñada por el poeta Juvenal para ponderar una rareza: aludía al cisne negro, y hoy preferimos decir mirlo blanco. -Y los que mandan prefieren fomentar el panem et circenses. -Pan y circo, esto es, sustento y diversión: lo exigía la plebe al emperador para estar contenta y tranquila, y el emperador se lo daba. ¡En el circo Máximo de Roma cabían hasta 200 mil personas para ver carreras de carros y apostar por unos u otros! -Es muy instructivo, pero tenemos que ir terminando la clase, profesor. -Lástima, pero ya entiendo que ruit hora (corre la hora) y tempus fugit (el tiempo huye). ©La vanguardia, 2012

Internet: un viaje a las entrañas de la bestia El periodista de tecnología Andrew Blum acaba de publicar un libro que intenta comprender la realidad física de Internet. “Tubos, un viaje hacía el centro de Internet” indaga sobre cómo está construida y quiénes son los que mantienen en funcionamiento la red de redes. Lejos de existir en una “nube”, Internet es real, física y humana, asegura. Un día hace unos años el periodista Andrew Blum perdió la conexión a Internet en su hogar en Brooklyn. Llegó un técnico y empezó por revisar el módem. Siguió, con Blum de sombra, al cable por donde salía a la calle y allí se dio cuenta de que el problema era que una ardilla había mordisqueado el cable. Este evento cotidiano le provocó a Blum una epifanía. Se dio cuenta, súbitamente, que Internet era un objeto físico, una cosa. Decidió seguir el camino de ese alambre hasta que lo llevara al centro del Internet. Su libro Tubos, un viaje hacía el centro de Internet (Tubes, a journey to the center of the Internet) es el cuento de esa búsqueda. La Red no tiene un centro, por supuesto. Pero lo que descubrió Blum es extraordinario. Lo extraordinario, en rigor, es que la realidad física de una cosa de uso tan ubicuo y cotidiano sea un misterio para la mayoría de sus usuarios. Dice Blum: “Internet es la construcción tecnológica singular más grande de nuestra existencia diaria. Está viva y visible en todas las pantallas que nos rodean. Es tan real y activa como cualquier gran ciudad. Dos mil millones de personas la utilizan diariamente. Y, sin embargo, físicamente hablando, es como si fuera inmaterial.” El título del libro de Blum (que aún no esta traducido al castellano pero se consigue como un eBook) se refiere a fallido de un senador estadounidense, de Alaska, llamado Ted Stevens. Hablando en el Senado el 28 de abril del 2006 respecto a una legislación sobre el negocio de proveedores de Internet, Stevens dijo, “Internet no es algo que simplemente montas sobre otra cosa. No es un camión. Es una serie de tubos.” Con esta descripción Stevens se convirtió en el hazmerreír de hackers, nerds y fanáticos de la Red de todo los Estados Unidos. Irónicamente, Blum descubrió que el pobre senador (murió en una caída de un avión en Agosto del 2010) tenía razón. Dice Blum: “He confirmado, con mis propios ojos, que Internet es muchas cosas en muchos lugares. Pero una cosa que sí es, en todos los lugares donde existe, es una serie de tubos. Hay tubos debajo del mar que conectan Londres con Nueva York. Tubos que conectan Google con Facebook. Hay edificios llenos de tubos, y cientos de miles de caminos y vías de trenes que tienen tubos corriendo a sus lados. Todo lo que haces en línea viaja dentro de un tubo. Dentro de esos tubos, en general, hay fibras de vidrio. Y dentro de esas fibras, luz. Y, codificado dentro de esa luz, estamos –cada vez más– nosotros.” Hablamos con Blum por Skype sobre su nuevo libro. -En el libro hace un recuento sobre su viaje iniciático en el cual llega a conocer esta enorme infraestructura. Quería saber si en este viaje, además, llegó a conocer algo nuevo e inesperado sobre la naturaleza humana... -Lo que siempre me ha asombrado de este tema es el hecho de que Internet es el gran sistema emergente. No hay un plan central. No hubo una sola empresa o individuo que organizó su crecimiento. Y cada red, dentro de Internet, funciona autónomamente. Cada red hace lo que quiere e intenta servir sus propios intereses, pero al mismo tiempo, cada red en Internet no sería nada sin sus conexiones con todas las otras redes. Entonces hay un maravilloso equilibrio, cuando funciona, entre los intereses de una red individual y los intereses de todas las redes en conexión haciendo una gran unidad. Y creo que eso es una visión esperanzadora sobre la naturaleza humana y una visión tal vez diferente para la historia humana. -¿Saber sobre esto (la infraestructura de Internet) no tendría que ser parte de la cultura general de una persona hoy? -Sí, estoy de acuerdo. Estoy continuamente asombrado por cuán poco conocemos sobre cómo funciona nuestro mundo, físicamente hablando. Y también me asombra cuán rápidamente la tecnología con cual convivimos se ha instalado en nuestras vidas. Por ejemplo, los teléfonos han estado en uso por, más o menos, cien años. Pero el teléfono móvil es un cambio realmente fundamental en cuanto nuestra relación con nuestro entorno físico. Y en particular los smartphones con los que estamos siempre conectados, y tenemos todos estos canales de comunicación, que muchas veces son muy íntimos, o si no bien políticos o amplios… todos nos entran por el mismo dispositivo. Y nuestra atención está siempre dividida. Ese cambio ha sido tan rápido que no hemos realmente reflexionado sobre qué significa. -El periodista Nicolas Carr escribió un libro titulado “Superficiales” en el que cuestiona si el uso de Internet no nos está cambiando a nivel neurológico... -Sí, es verdad. Estoy de acuerdo con lo que argumenta en ese libro. Internet está realmente cambiando la manera en cual pensamos. La experiencia increíble que yo tuve escribiendo el libro fue que salí de Internet para conocer a Internet. Visitaba uno de estos lugares, un centro de datos, por ejemplo, o un lugar donde salía un cable submarino a la tierra, y apagaba mi teléfono y lo guardaba. Me pasaba un día entero hablando con personas y experimentando la vida sin estar conectado a la Red. -Cuando hablaba con estos administradores de redes, o los técnicos, ¿encontró que ellos tienen una filosofía o una mirada humanística sobre el trabajo que hacen? ¿O son simplemente técnicos pensando en problemas pragmáticos? -Una de las cosas que me gustó mucho de los administradores de grandes redes sobre los que escribí es que son diferentes de los típicos técnicos de soporte informático. En parte es porque hay una cierta diplomacia necesaria en lo que hacen. No sólo tienen que administrar su propio sistema, sino que también tienen que conectar sus redes a otras redes. Entonces siempre están negociando entre ellos; siempre tienen que tener en cuenta las necesidades de las otras redes además de las de ellos mismos. Eso los lleva a ser muy empáticos. La segunda cosa que me llamó la atención es que ellos tienen una imaginación bien geográfica y específica. Tienen que tener en cuenta cómo está conectado el mundo real para poder armar redes eficientes. -Hay ideas futuristas y medio New Age que proponen que Internet podría despertarse. Cobrar conciencia propia. ¿Qué opina de esas ideas como de ciencia ficción? -Creo que están equivocadas y, en realidad, me aterrorizan. Una de las cosas sorprendentes al escribir sobre Internet desde el punto de vista de la infraestructura fue darme cuenta de cuánto depende su funcionamiento de acciones humanas. Todo parece muy automático, pero eso sólo es porque cada enlace entre redes es negociado y mantenido por ingenieros de redes. Me llamó mucho la atención cuán humano es ese proceso. Siento que los momentos en los que se vuelve menos humano se convierte en algo más oscuro. Esto lo vi más específicamente en la actitud de Google, por ejemplo. Es una empresa que cree tanto en el poder de datos y de algoritmos... Tiene en su cultura una fundamental falta de inteligencia emocional. Esto me da mucho miedo. -¿Google tiene demasiado poder? -Tanto en mi libro como en mis presentaciones públicas he sido muy crítico de Google. Y me ha sorprendido cuánto apoyo han tenido esas críticas. Hay muchos factores emocionales en este rechazo, pero hablando desde el punto de la infraestructura de Internet esto es lo que me preocupa: si la idea es que tiene que haber un equilibrio entre el interés de una red autónoma y el interés de la red en conjunto, lo que hace funcionar todo esto es que no hay una red que sea desmedidamente grande y poderosa. Uno de los grandes riesgos para el funcionamiento de Internet como un lugar extrañamente libre es que una red tenga demasiada dominancia. -El título de su libro alude al fallido del senador Ted Stevens, que en realidad no era un fallido. Pero hay otro fallido famoso de George Bush, que habló de “los Internets”, en plural. ¿Hay, o podrán llegar a haber, varios Internets? -En realidad creo que "Internets" es una mejor palabra que Internet. Porque reconoce que no es una entidad singular sino que es está hecha de varias piezas. Hace poco escuché hablar al comandante de la OTAN, el admirante Stavridis; y él hablaba de "los internets". Y no fue un fallido sino una cosa bien deliberada. Y creo que eso fue en referencia al hecho que el Ejército tiene un Internet propio aparte del Internet civil. -¿Cuántas personas hay que realmente entienden a Internet en todas sus facetas? Mejor dicho, ¿cuál es el número de personas que realmente hace funcionar Internet? -Bueno, por ejemplo, en Microsoft estuve hablando con alguien... Microsoft tiene 90.000 empleados en todo el mundo. Su grupo de redes, los que administran la red corporativa mundial de Microsoft, involucra a 200 personas. Y de esas 200 personas en el grupo de redes, cinco están encargados de conectar la red de Microsoft con otras redes. Hay cinco personas de 90.000 empleados de Microsoft que tratan el tema que era central de mi investigación: la gente responsable de conectar las redes una a la otra. -¿Cuál es la amenaza más grande para la salud y estabilidad de Internet? -Las amenazas cibernéticas son reales. Es un sistema tan integrado que falta mucho trabajo aún para hacer que sea seguro en términos de cosas que pasan a nivel de software. Pero, como contrapartida, la red física es muy robusta y muy sólida. No veo que algo pueda amenazarla desde ese lado.

Se trata de un evento donde participará el equipo de noticias interactivas del diario inglés The Guardian, de Knight Mozilla Open News y otras celebridades del periodismo de datos. La cita es el 30 y 31 de agosto, y el 1º de septiembre en el Centro Cultural Konex. Hacks/Hackers Buenos Aires convoca a periodistas, organizaciones, programadores de software, diseñadores y editores a tres días de keynotes (charlas), workshops (talleres) y un super hackatón para trabajar en la construcción del futuro de los medios. Entre los participantes estelares estará el equipo completo del área de noticias interactivas de The Guardian (Alastair Dant, Jonathan Richards, Mariana Santos, Alex Graul, Robin Beitra, Nicola Hughs); Tyson Evan, director adjunto de noticias interactivas de The New York Times, Justin Arenstein, Knight Fellow estrategista de medios, consultor de Google y la ICFJ en periodismo de datos y Dan Sinker director del programa Knight Mozilla Open News. La lista completa de asistente confirmados se puede consultar aquí. El encuentro será coordinado con la llegada de LibreBus, un proyecto de ONG Derechos Digitales, Creative Commons y Mozilla, que llega a Buenos Aires luego de un viaje de activistas a través de cuatro países de América latina. Los resultados del hackatón serán especialmente considerados por el programa Knight Foundation Prototype, que ofrece “becas” de hasta 50 mil dólares. Siga la información en http://hhba.info y en http://meetupba.hackshackers.com. Fecha 30/31 agosto y sábado 1 de setiembre en el Centro Cultural Konex, Sarmiento 3131, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. ¿Por qué se hace esto? "Hemos construido la comunidad más grande de Hacks/Hackers de Sudamérica y la quinta en el mundo después de Nueva York, San Francisco, Londres y Boston. Hacks/Hackers Buenos Aires tiene una base de más 750 personas y sigue creciendo. Desde abril de 2011 hemos realizado 13 conferencias, hackatones, encuentros y estimulamos decenas de proyectos y emprendimientos relacionados con la comunicación y las tecnologías. Es hora de que vengan a conocernos." Hacks/Hackers es un espacio de intercambio conformado por periodistas y programadores de software que se reúnen en todo el mundo para colaborar en la construcción del futuro de los medios. Forma parte de una organización en crecimiento que tuvo su primer encuentro en San Francisco en 2009 y ahora tiene más de diez mil miembros y cerca de 40 capítulos. Es un espacio sin fines de lucro, ni ningún tipo de filiación orgánica. Hacks/Hackers es el mejor espacio de networking a nivel mundial para encontrar relaciones, productos, servicios e ideas entre periodistas y tecnólogos, creado por Burt Herman (Storify.com), Rich Gordon y Aron Pilhofer de The New York Times. ------------------------------------------------------------------------- Más información sobre el evento en: -Twitter @HacksHackersBA -Sitio web: http://meetupba.hackshackers.com -Blog: http://www.hackshackers.com -Blog local: http://hhba.info

Hola, en este post les dejo un muy buen sitio donde puedes registar un perfil (cuenta) con el cual crear todos los dominios .TK que quieras.www.dot.tk/esSe trata de las empresas de telecomunicaciones más importantes de la isla de Tokelau, Teletok y BV Dot TK, que vende o da gratituamente (con una condición) a usuarios de Internet de por todo el mundo, para incrementar las ganancias de estas dos empresas.Condicion:-Los dominios gratuitos .tk caducan cada 90 días si tuviste menos de 25 (veinticinco) visitas en ese lapso. (El dominio vulve a estar disponible)Otros servicios:TiKilink: Servicio que vincula tu página con otras, a través de los TikiTags (palabras clave) para que tu página se vincule con otras deDot TK.TK Maiilias: TK Mailias es el servicio de email forwarding de Dot TK. Con TK Mailias puedes crear hasta 250 direcciones de correo electrónico de usar y tirar en las que los emails recibidos son enviados a la bandeja de entrada de tu dirección de correo electrónico habitual.Ten en cuenta que también puedes añadir más nombres de dominio gratuitos a TK Mailias. Al añadir más nombres de dominio a tu cuenta, ¡la oferta y diversidad de tus direcciones de correo electrónico virtuales es ilimitada!Un dominio creado sólo para TK Mailias continuará funcionando si recibes, al menos, 10 correos electrónicos durante un periodo de 90 días entre todas las direcciones de correo electrónico correspondientes a ese dominio. Si tienes el domain forwarding activo, entonces rige la regla habitual de las 25 visitas en 90 días.Crear una página del web host www.paginawebgratis.es sin que tenga esa terminacion:-Vamos a www.paginawebgratis.es, creamos una cuenta y registramos una URL (por ejemplo: www.mipagina.es). Luego creamos un dominio Dot TK y lo vinculamos a la URL de www.paginawebgratis.es (www.mipagina.), así, la próxima vez que ingresemos a nuestro dominio Dot TK (por ejemplo: www.midominio.tk) vinculado, ingresaremos a la misma URL creada inicialmente, pero con el nombre del dominio .tk.Nota: La URL inicial (www.mipagina.), lo mismo se utilizará para ingresar a esta dirección, como el dominio .tk.- Este proceso solo lo he realizado con www.paginawebgratis.es, no se como sería con otros web hosts.Espero que les sirva mucho y haberles explicado bien.

27/08 Google: La industria móvil construye sobre ideas que han existido durante décadas La compañía responsable del sistema operativo Android se refirió al resultado de juicio que enfrentó a Apple y Samsung y tuvo a la surcoreana como gran perdedora. Para los de Mountain View no deben ponerse límites a la innovación. Las esquirlas del duro enfrentamiento entre Apple y Samsung comienzan a hacer estragos en el resto de la industria de dispositivos móviles. La sentencia del juicio, que enfrentó a ambas compañías y dejó como saldo la impactante derrota del gigante surcoreano, promete cambiar de lleno el mapa de la electrónica de consumo y los planes de cientos de compañías, que ahora deberán replantear sus desarrollos. Google, uno de los principales actores secundarios en este litigio, se pronunció hoy al respecto y, aunque evitó las declaraciones estridentes, defendió al ecosistema Android y a las firmas que lo utilizan. A través de un comunicado, la compañía sostuvo que la Corte de Apelaciones revisará tanto la violación como la validez de las patentes reclamadas y agregó que la gran mayoría de ellas no tienen relación alguna con el núcleo de su sistema operativo móvil. A su vez, aseguró que la Oficina de Patentes de los Estados Unidos está trabajando en el caso, re-examinando los registros. “La industria móvil está avanzando rápidamente y todos las empresas-incluyendo a las recién llegadas- están construyendo sobre ideas que han existido durante décadas” indicaron desde Mountain View y agregaron que trabajaban con nuestros socios para ofrecer a los consumidores productos “innovadores y asequibles”, por lo que no debe ponerse ningún tipo de límites en este sentido. Fuente: TheVerge.com