none

Manipulacion de medios de comunicacion para la desinformacion, por grupos terroristas. La manipulacion del periodismo de grupos periodistas se produce a travez del manejo de una buena "explicacion", una buena "razon" que sirve para apoyar cualquier tipo de conflicto. Para empezar habría que preguntar, paraqué hace falta explicar? Cuál es la importancia de explicar? A quien hay que explicar? • Es obvio que las respuestas no son pocas, y la mayoría están en lo cierto, la explicación sirve para reducir la resistencia o condena de otras organizaciones, países o grupos. Sin embargo, en la mayoría de los conflictos históricos nunca ha habido falta explicar, un ejemplo puede ser Alejandro Magno que fue uno de los conquistadores más grandes de la historia, nunca necesito utilizar esta herramienta. En grande, casi todo líder político-militar, hasta finales del XIX o principios del XX nunca necesito de explicación, las leyes eran simples, el que gana en un combate es el que sale victorioso y el que pierde la batalla pierde también su territorio. De hecho esto surge con la subida de la democracia y la idea democrática, lo que quiere decir que la mayoría de los países se maneja por la crítica de la mayoría de su pueblo. Pero también en los países democráticos y no democráticos nace la prensa como instrumento de comunicación masiva y la combinación de esta con la democracia es lo que da pie a la comunidad mundial a estar involucrada en cada conflicto. Como causa de la creación de organizaciones como las Naciones Unidas, también se crean concepciones y leyes internacionales, desde ese momento es importante saber quién es el agresor, quien es el que se defiende, más que nada quien tiene la razón y quién no. La única razón que ahora se utilizan tantos recursos para afectar a la crítica del pueblo, es porque desde ese entonces existe un cambio importante en la política internacional y las relaciones internacionales, que va como resultado de la subida de la democracia y la comunicación masiva, señalada anterior mente, y estos dan la posibilidad de crear una crítica del pueblo que pasa a su vez a ser el puesto de los lideres de ese mismo país, lo que causa a su mismo tiempo la critica a favor o en contra en los procesos de conflictos internacionales, para ayudar, presionar o sancionar a los dos lados. Ahora bien, podemos ver esto en un buen ejemplo de lo que esta pasando en el conflicto Palestino-Israeli: Una vez entendiendo esto, es inevitable preguntar si todo esto es vigente para Israel desde su independencia. Los enemigos de Israel siempre dieron su versión a la población mundial de la manera que lo hace hoy? . Obviamente no, si empezamos a averiguar entre 1948 hasta 1967, el mundo árabe no dio ningún tipo de explicación al mundo sobre lo que hacían, ellos pensaban que haciendo una operación militar de gran envergadura podrían en poco tiempo terminar con el joven estado, y terminar su problema judío- israelí en el territorio, lógicamente era tan fácil que no hacía falta gastar tiempo y energía en explicar, algo que hoy en día cambio totalmente en el mundo árabe. Hoy en día, por más que los distintos movimientos palestinos (terroristas y no terroristas) dicen en sus actos internos que la razón del conflicto es por la simple creación del estado israelí y que el objetivo es que Israel en si desaparezca, ya que no reconocen este Estado, este mensaje obviamente no es el que se transmite al mundo, en esta segunda y más amplia versión, los palestinos utilizan el pretexto de los territorios (que se habían dado por la ONU en el '48 para formar un estado palestino y que en 19 años no lo hicieron por mas que no había ocupación israelí alguna hasta el '67) como causa verdadera del conflicto, buscando la legitimación de este pueblo para poder llegar a su independencia. Ahora el mundo no hace una simple pero obligatoria pregunta: si la razón que existe el conflicto es por la ocupación israelí en estos territorios, entonces porque empezaron atacando desde mucho antes que hubiera un solo soldado en los mismo? . Ya que los árabes atacaron a Israel cuando estos territorios estaban en sus manos, y la ocupación en los territorios fue ¨por causa¨ de la guerra incitada por los árabes en el '67 y no ¨la causa¨ de la guerra. Desde ese entonces nace una técnica engañosa que es utilizada por el mundo árabe, más específicamente el pueblo palestino y los enemigos de Israel como Siria e Irán. Esta técnica que yo la he rebautizado y traducido al español como la técnica de ¨causa y contrariedad¨. Esta técnica es utilizada una y otra vez, y sirve para tomar las causas de los distintos actos de agresividad árabes y convertiros en la razón. Dicen que la razón por la cual luchan en contra de Israel es por la ocupación en estos territorios, sin nombrar que ya habían empezado el conflicto antes que estos sean ocupados por Israel. Entonces cual es la razón que el mundo árabe utiliza para explicar los conflictos antes del ´67?. Según ellos la razón de ese entonces eran ¨los refugiados¨, pero de todos modo siguen siendo razones tomadas por causa de sus propios ataques militares a Israel, antes de que los siete países árabes atacaran el Estado judío en el ´48 no había ni un solo árabe refugiado en el Medio Oriente, el conflicto genero miles de refugiados para ambos lados, ya que también fueron destituidos los derechos civiles de muchos judíos que habitaban en países árabes y fueron expulsados de tales. El mundo árabe desprecio la decisión de la ONU, y decidió atacar de manera deliberada, con una inmensa coalición de fuerzas a un país a horas de su creación, con el objetivo de ¨Tirarlos al mar¨(según ellos mismos expresaban y promovían), la causa de este conflicto genero problemas de refugiados árabes, lo que quiere decir que una vez más el mundo árabe transforma las consecuencias de su agresión en su razón. En estos días se puede ver claramente esta técnica utilizada en el conflicto de Gaza. Dicen que disparan misiles a Israel porque su ejercito los está atacando …porque el ejercito israelí lo ataca? porque tiran misiles… porque tiran misiles antes que el ejército israelí lo atacara? porque Israel cerró las fronteras… porque Israel cerró las fronteras? (y este es un dato que siempre se encargan de nunca nombrar en la explicación palestina) Porque ellos continuaron disparando misiles a pesar de que Israel dejo de ocupar la franja de Gaza en el 2005, en vez de continuar los procesos de paz y ver la salida de Israel como un acto de verdadera intención para llegar a esta, llenaron las calles con actos militantes diciendo que "Israel está perdiendo ¨la guerra¨ y que poco a poco se esta acercando su fin, tal como ¨huyen¨de Gaza, van a huir de Yeuda y Samaria y luego lo van a hacer de Jerusalén y de todas las ciudades que ocupan" ( refiriéndose a las ciudades Israelíes). Suman los números de terroristas, se almacenan más con misiles Cazam de elaboración propia, y trafican armas y misiles de largo alcance Grad enviados por Irán, siguieron disparando morteros y misiles a poblaciones cercanas al límite y también raptan al soldado Israelí Gilad Shalit en el 2006. Claras pruebas de que no existe intención alguna de hacer ningún tipo de tratado de Paz, de todos modos siguen utilizando la técnica de ¨causa y contrariedad¨. Obviamente que la verdadera razón del conflicto es la destrucción de Israel (según lo que ellos mismos dicen en sus actos y en sus mensajes), pero de todos modos no es señal de que el conflicto sea eterno, ya que países como Egipto y Jordania que han resignado sus ideas de destrucción del Estado judío y han reconocido el mismo como tal, lograron hacer la paz de manera completa con Israel. Con esto llegamos que la verdad del conflicto empieza por quien tiene la razón. Una vez que consigues convencer al mundo que tienes la razón, que eres el defensor y justiciero, que estas acosado por la agresividad de tu despiadado enemigo, la victoria es asegurada ya que el mundo te apoya. Para esto, los países que están involucrados en conflictos utilizan esta cadena: Victoria Militar------>Que necesita obligatoriamente Victoria Política------------>Que solo se da a través del apoyo del pueblo (o de organizaciones como la ONU)----------------->Que solo se puede conseguir si pruebas que tienes la razón. Esta es una cadena que Israel no entendió demasiado tiempo, creyendo que solo bastaba con crear suficiente fuerza militar para defender los ataques de sus enemigos, dejando de lado la cuestión de que hay que demostrar todo el tiempo la legitimidad de los actos defensivos, confiándose de su obviedad. Y eso fue lo que el mundo árabe se experimento en crear, ganando a Israel no en la pana militar si no en la explicativa. Y por esto se utiliza la técnica de causa y contradicción. CAUSA Y CONTRADICCION Victoria Militar (Es descartada en la cadena, pero en su lugar se muestra de todos modos un tipo de ¨grupo militante de liberación¨ algo que siempre afecta a favor, ¨David contra Goliat¨ ) La razón (En este caso utilizando razones inventadas basadas en realidades que son causas de sus propias acciones culpando a su enemigo por ello) Apoyo del pueblo (o de organizaciones como la ONU) Victoria Política (A causa de este tipo de chantaje es el objetivo principal de estas organizaciones) Esta cadena es tan efectiva que afecto no solo a países europeos, no solo a países asiáticos o americanos, sino que también afecto a muchos Israelíes que creen esta inteligente mentira, y hasta llegan a condenar todo acto militar israelí. Más que nada teniendo en cuenta de que palestina nunca existió, ya que como vimos antes nunca se creó un estado palestino, por lo que no se puede llamar ocupación al asentamiento israelí en los territorios de Gaza, Yeuda y Samaria, en tono político, legal sin llegar a tocar el tema religioso, que está en todo momento conectado con el conflicto, el cual también tiene mentiras por centenar, como por ejemplo la creencia de que el Corán dice que Jerusalén es musulmana, cuando en este libro nunca hace referencia a tal cosa. De todos modos, si el pueblo palestino quiere realmente crear un estado aquí o en cualquier lugar del mundo, tiene toda la legitimidad y el apoyo no solo mundial sino que también de Israel misma, pero su forma de querer conseguir tal, amenazando día y noche la seguridad de los civiles Israelíes inocentes (árabes, drusos, cristianos y judíos por igual) utilizando cada tratado de paz, como una oportunidad para agrandar las bases de terror violando una y otra vez cada uno de estos tratados, utilizando a su propia población como rehén, como escondite y como escudo, de esa manera no se puede llegar nunca al final de ningún conflicto, si no generar mas y mas sangre. Israel tiene misiles nucleares, el mundo sabe que nunca los va a usar, si uno de esos misiles estuviera en alguna de estas organizaciones Di's sabe que podría pasar. "Si los árabes bajan sus armas Israel va a hacer paz, el día que Israel baje sus armas…es el fin de Israel" (Bibí Netanyahu primer ministro de Israel) Ahora bien, ¿Cómo actuar ante misiles que son lanzados a ciudades israelíes, si estos mismos terroristas se esconden entre civiles inocentes palestinos?. La respuesta no es simple, no importa cuanto pueda usar el ejercito israelí sus fuerzas de la manera más considerada intentado causar la menor cantidad de víctimas civiles, es imposible hacerlo cuando los objetivos militares dejan de ser los convencionales y pasan a ser universidades que son utilizadas como fabricas de construcción de misiles y explosivos, mezquitas que son utilizadas como lanzadores de misiles y escondite para municiones y terroristas, al igual que colegios de la ONU y ambulancias de la Cruz Roja, que al mismo tiempo usan a niños y mujeres como escudos humanos, mientras disparan morteros a soldados israelíes desde esos edificios provocando a estos a contraatacar de manera accidental ignorando que en el mismo no solo hay terroristas si no también a niños causando la muerte de estos para ganar algunos puntos más a favor de su ¨causa¨ y al mismo tiempo logrando la condena mundial a Israel, utilizando las imágenes de los ataques israelíes para que el mundo salga a las calles a protestar, sin que estos sepan que esta desgracia es la que ellos mismos causan, sin mostrar las imágenes de las desgracias que sufre Israel toda su historia por causa de estos movimientos. Israel pidió una y otra vez a la ONU que ayude con el cese al fuego de los misiles a Israel por 8 años, pero sin embargo la ONU no estaba demasiado interesada en ayudar. Ahora que Israel empieza su ataque en respuesta luego de intentar todas las maneras políticas posible, viendo que el diálogo no ha llevado a ninguna parte, la ONU pide inmediato fin de la agresividad y violencia…. Algo un poco utópico. "Solo puede a haber paz, cuando los palestinos empiecen amar a sus hijos más de lo que odian a los judíos" Golda Meir (ex-primer ministro Israelí) Según la ley internacional si disparas a inocentes con la intención de hacerlo desde un principio, eso es crimen de guerra. Israel nunca ha atacado a inocentes con intención, pero de todos modos en todas las guerras en la historia, por más justa que sea la causa, siempre hay inocentes que mueren, es inevitable. Sin embargo, cada misil que es lanzado hacia Israel, cada atentado suicida en un autobús o algún café de las calles de Jerusalén, cada uno de estos es una violación total de las leyes internacionales, y un crimen de guerra. Otro crimen de guerra es esconderte entre civiles y las organizaciones terroristas, son justamente civiles. No tienen uniformes, ni bases, ni banderas, ni edades, ni sexo, ni moral. A veces usan uno que otro uniforme para sentirse más especiales diciendo a su pueblo que son el ejercito de liberación y defensa, el ejercito que dicen defender a su pueblo, pero en el momento de combatir, los civiles son los que los defienden y esconden, disfrazándose como tales haciéndoles pagar el precio de sus agresividades, como una de las mejores maneras de engañar a los soldados. También utilizan a estos civiles e inocentes como escudos humanos, para evitar que los ejércitos convencionales puedan reaccionar de manera normal ya que ellos si están limitados por leyes y límites no solo legales si no también morales. Para finalizar, mi opinión es que la única forma de acabar el terror, es a través de la concientización de los gobiernos democráticos y de las organizaciones internacionales de que las guerras de la nueva era, son contra organizaciones guerrilleras y terroristas, no contra países con ejércitos convencionales. Por lo tanto hay que cambiar o agregar leyes que sean contundentes y vigentes para conflictos contra este tipo de organizaciones. En segundo e importante punto, hay que empezar a controlar la desinformación en los medios de información provocando con su subjetividad afectar en la crítica mundial (Un buen ejemplo es mostrar los ataques israelíes y las muertes de niños palestinos, sin nombrar que entre ellos había terroristas, ni tampoco, que muchos niños heridos están siendo tratados en hospitales Israelíes, y que la ayuda humanitaria que Israel y otros lugares del mundo aporta para ayudar a los palestinos inocentes afectados, están siendo saqueadas por los mismos grupos del Hamas que tendrían que haber defendido su población).

TARINGERO...SI ESTAS UN POCO DEPRE, O SIMPLEMENTE AL PEDO..ESTE TIPO TE VA A HACER CAGAR UN POCO DE REISA POR MAS QUE SEAN UNAS BOLUDECES LO QUE DICE... Frases estupidas para enamorar a una mujer: link: http://www.youtube.com/watch?v=cwGYnxtk95Y Preguntas mas estupidas link: http://www.youtube.com/watch?v=RaL6Qv_4GK0 Las mejores Frases/b] link: http://www.youtube.com/watch?v=PHyTGxSKB00 Analisis de los Caballeros del Zodiaco, este si que es recomendado a los que lo veian link: http://www.youtube.com/watch?v=AeYt2h8hAbc Elegi las que mas me gustaron, espero que les guste..

ב"ה No se si es nuevo o no, pero es la primera vez que lo veo... esta buenisimo!! link: http://www.youtube.com/watch?v=WiBA0lS_lwg

AQUI HAY UNA DE LAS PRUEBAS DE LA CONQUISTA DE MEXICANOS EN ESTADOS UNIDOS...lo ultimo que falta es que el proximo presidente sea el chavo jejejje link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yTK_5-6G0g4&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yTK_5-6G0g4&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> (espero que les guste, el humor es un poco local)

ב"סד ESTE POST ES IRONICO, PERO TIENE COMO OBJETIVO DEJAR DE UN LADO EL RACISMO PORDUCIDO POR LA IGNORANCIA, E INFLUENCIAS EXTERNAS Y DESPERTAR A LAS PERSONAS A NO CRITICAR LO QUE NO ENTIENDEN EN UN 100%, Y JUSTAMENTE INTENTAR BUSCAR COMO MEJORAR LAS COSAS...NO SOLO PRODUCIR MAS ODIO. (disculpen errores de ortografia, aprendi espanol de chico, aunque es mi idioma favorito).) Obviamente, este post viene en respuesta por muchas preguntas como..que aportaron los judios? (y siempre terminan con lo mismo...solo guerras y problemas en el mundo....y la conclusion...hay que matarlos!).. ok es verdad que no son todos, son solo algunos anti-sionistas...en realidad rasistas que se esconden en ese tipo de escudo moderno para poder criticar, apoyando cosas que ni ellos mismos creen. Los judios e Israel han aportado mucho para la humanidad...y aqui hay algunos ejemplos Algunos datos para iniciar: Israel tiene el porcentaje más alto de computadoras de hogar por habitante en el mundo. Israel tiene el más alto promedio de universitarios por habitante del mundo. Israel produce más documentos científicos por habitante que ninguna otra nación por un amplio margen - 109 por cada 10.000 habitantes - al igual que tiene uno de los más altos números de patentes del mundo. En proporción a su población, Israel tiene el número más alto de start-ups (nuevas compañías de alta tecnología) en el mundo. En números absolutos, Israel tiene el número más alto de start-ups del mundo, después de los EE.UU. Con más de 3000 compañías de alta tecnología y start-ups, Israel tiene la más alta concentración de compañías de alta tecnología en el mundo - después de Silicon Valley en California. Solamente EE.UU. gana a Israel en las inversiones en alta tecnología. Israel tiene el nivel de vida más alto del Medio Oriente. Su PIB ha sido en el 2000 más de $17.500, excediendo el de la propia Inglaterra. El 24% de la fuerza laboral israelí tiene título universitario, el porcentaje más alto del mundo después de EE.UU. y Holanda. Es más. el 12% tiene título de Doctor. Esto a pesar de los tres años que todo jóven israelí tiene que servir en el ejército, y la costumbre de ellos de viajar durante un año por el extranjero (a países de bajo costo) después de terminar su servicio militar. Israel tiene el tercer puesto mundial en empresarios - y el más alto entre las mujeres de más de 50 años -. Israel fue el primer país del mundo en adoptar el proceso Kimberly, que es un estándar internacional que certifica los diamantes como "libres de conflicto". Israel es el segundo país del mundo en lectura de libros por habitante. Israel es el único país del mundo que ha entrado en el siglo 21 con ganancia neta en el número de árboles, y que es más extraordinario porque ésto se ha alcanzado en un área considerada principalmente como desierto. En el momento actual, los bosques de Israel están creciendo. Israel lidera el mundo en número de científicos y técnicos dentro de su población laboral, con 145 por 10.000, mientras que EE.UU. tiene 85, el Japón 70 y Alemania 60. Y más del 25% de su fuerza laboral está empleada en puestos técnicos. En esta categoría Israel es la primera también. Israel es el país que tiene más museos por habitante del mundo. HEY TU, SI TU, RAcISTA O MEJOR DICHO, ANTI-SIONISTA ...Si tanto odias a los Israelies, o judios en general..mejor deja de usar algunas de estas cosas, porque "lamentablemente" son inventos echos en isarel o por judios, no vaya a ser que por accidente los estes usando...que tragedia!! Telefonos celulares: El teléfono móvil de Motorola ha sido desarrollado en Israel por israelíes que trabajaban para la sucursal israelí de Motorola, uno de los centros de investigación de alta tecnología más grandes de Israel. Los famosos sms (mensajes de texto por celular), son tambien un invento israeli..(asi que mejor dejar de usarlo no??? jajaa) Un invento israelí permite comunicación telefónica en Internet sin necesidad de servidor En lugar de utilizar los métodos de la primera generación (conversación a través del ordenador) o el sistema de la segunda generación y también el actual (basado en conversaciones de teléfono a teléfono que se convierten en una conversación de Internet con un servidor del distribuidor de teléfonos), Apalio, una nueva empresa start-up israelí, propone la conversación de teléfono a teléfono después ser convertida en tecnología telefónica de Internet, sin intervención del distribuidor de teléfono y, en realidad, sin servidor alguno. El aparato de la empresa efectúa la comunicación con Internet, creando una entrada del cliente para la empresa de Internet, que incluye el teclado del nombre del usuario y el código. De esta manera, el costo efectivo de la conversación es tan sólo el costo de una llamada local. Los discos en Llaveros..... Computadoras La mayor parte de los sistemas operativos Windows NT y XP han sido desarrollados por Microsoft-Israel. (tambien parte de vista y 7, pero solo en parte...asi que por lo menos usaras esos no? ) La tecnología del Pentium MMX fue diseñada en Israel por Intel-Israel. Tanto que el Pentium 4 como el Centrino han sido diseñados, desarrollados, y producidos completamente en Israel. El Pentium que tienes en tu ordenador es muy posible que haya sido fabricado en Israel. (ilustracion de Intel en Haifa isarel) La tecnología de Voz ha sido desarrollada en Israel. Tanto Microsoft como Cisco han elegido para montar sus Centros de Investigación y Desarrollo fuera de EE.UU. a Israel. El famoso ICQ fue desarrollado en el 1996 por tres jóvenes ingenieros israelíes junto con el padre de uno de ellos. Medicina: Los científicos israelíes han desarrollado un instrumento de diagnosis para el cáncer de mama, que es totalmente computarizado y libre de radiaciones. Una compañía israelí ha desarrollado un sistema computarizado para asegurar la más apropiada administración de medicinas, eliminando el error humano en los tratamientos médicos. Científicos israelíes desarrollan un tratamiento para reducir el dolor Un nuevo tratamiento logra reducir en un sesenta por ciento los dolores post-operatorios. El invento, logrado por un equipo de estudio e investigación del Hospital Rambam de Haifa, será presentado la semana próxima ante la Conferencia Nacional de Calidad e Información, a celebrarse con motivo del fin de milenio. Según este nuevo método, el dolor será medido de un modo y con una frecuencia constantes, con la ayuda de una regla especial para la medicina del dolor, concebida por el citado equipo de estudio e investigación del hospital. Los resultados obtenidos indicarán el tipo de medicamento a utilizar y la dosis exacta que el paciente debe ingerir. Este tratamiento ha sido probado durante los últimos seis meses en varios departamentos del hospital Rambam, arrojando como resultado un descenso significativo en la intensidad del dolor entre la población intervenida. Israel ha desarrollado la primera cámara de video ingestable, tan pequeña que cabe dentro de una píldora. Se utiliza para observar el intestino delgado desde dentro, y ayuda en el diagnóstico del cáncer y otros desórdenes digestivos. Los investigadores israelíes han desarrollado un nuevo aparato que ayuda al corazón a bombear sangre, una innovación con el potencial de salvar muchas vidas humanas entre los que padecen enfermedades cardíacas avanzadas. Este nuevo aparato está sincronizado con el trabajo mecánico del corazón a través de un sofisticado sistema de sensores Un dispositivo creado por una empresa israelí permite que las personas con discapacidades motrices puedan volver a caminar, y hace que la silla de ruedas quede atrás http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-28161-israelnews-volver-caminar Esperanza para enfermos de leucemia: nuevo método de implante de médula ósea Un novedoso método de implante de médula ósea, que ya no requiere más una correspondencia genética total entre la sangre del donante y del receptor, es el fruto de la colaboración científica italo-israelí. El nuevo método brinda una nueva esperanza a aquellos que necesitan un implante de médula ósea, específicamente enfermos que padecen de diferentes tipos de leucemia. Este tipo de implante ha sido realizado durante un año y medio por el profesor Yaacov Rowe, del hospital Rambam de Haifa. El implante, localizado en diferentes zonas, revela un índice de rechazo de tan sólo un dos por ciento, lo que significa un excelente logro. Hasta el presente se pensaba que los implantes de médula ósea serían posibles siempre que se obtuviera una correspondencia genética total con el tipo de sangre del receptor; ya que, en el caso contrario, el implante no sería tolerado. Sin embargo, el nuevo método, fruto del trabajo de los equipos de Italia e Israel, permite el implante de médula sea de padres a hijos, de hermano a hermano y hasta de tíos, aún cuando se carezca de una armonía genética del cien por ciento. http://www.inca.gov.br/cancer/imagens/leucemia_fig4.jpg Les presentamos la nueva invención israelí: el robot médico más pequeño, que es utilizado para cirugías de columna vertebral. Con este nuevo sistema, los cirujanos logran una precisión antes no alcanzada, así como la minimización de posibles daños en órganos Un nuevo aparato para el tratamiento del acné en Israel, el ClearLight, produce una luz de alta intensidad, libre de rayos ultravioletas, de banda estrecha, que causa que las bacterias del acné desaparezcan - todo ello sin destruir el tejido cutáneo colindante. Otros, tecnologia, agricultura e influencias historicas. invento israelí: recolector de aceitunas a motor Las fábricas metalúrgicas del kibutz Nir David han elaborado un novedoso método: un recolector de aceitunas a motor. Se trata de un ingenioso invento que permite, según los expertos de la empresa, el aprovechamiento de más de un noventa y cinco por ciento de las aceitunas. El invento, que ha sido estudiado por la Gran Asociación Española de Aceituneros, fue declarado por los mismos como "instrumento de valiosísimos usos". La prueba está en que los supervisores del proyecto de Nir David están vendiendo los dispositivos de dicho recolector a España, y con mucho éxito. Este invento ya se ha puesto a la venta en Israel y en varios pases del mundo. "Un gran milagro aconteció aquí" El desierto del Néguev está siendo escenario de un acontecimiento agrícola sin precedentes: la sequía, según se ha podido comprobar, no pareciera afectar a los agricultores de Ramat HaNéguev. En lugar del riego con agua dulce, los agricultores han elaborado un sistema que funciona con agua salada, logrando un hecho sin precedentes a nivel mundial: una plantación de aceitunas, que ocupa una superficie de mil metros cuadrados y que, irrigada con agua salada, ofrece una producción cuatro veces mayor de la que se obtiene de una superficie de mil metros cuadrados irrigada por agua dulce. Se ha observado la ventaja del agua salada en el cultivo de tomates y viñedos, y hasta los tilapias (peces de agua dulce, "Amnn" en hebreo) parecen haberse acostumbrado ya al nuevo sistema. Uno de los pioneros de cultivo en agua salada en el Néguev es Yoel de Malaj, miembro del kibutz Revivim. Así explica su éxito: "Ya hemos intentado la utilización de agua salada, pero fracasamos por falta de conocimientos tecnológicos. Muchos fueron los escépticos en cuanto al éxito que podría tener el riego de cultivos con agua salada, extraída de una profundidad de trescientos metros. Comenzamos con algodón, pasando a aceitunas, melones, tomates, etc. Estamos recibiendo apoyo del Instituto Vulcani, de la Facultad de Agronomía, de la Universidad de Ben Gurión y del Instituto Blaustein de Sde Boker". Actualmente, la plantación de aceitunas del kibutz Revivim es la más destacada de Israel. Como no existen restricciones en la utilización de agua salada en la zona sur del Néguev, el cultivo de aceitunas pasó a tener una reputación a nivel mundial. Los árboles fueron especialmente diseñados para la cosecha mecánica, con la ayuda de avanzadas maquinarias que, sujetas al tronco, sacuden fuertemente las ramas hasta arrojar las aceitunas al suelo. Parte de dichas maquinarias fueron perfeccionadas en Israel. Gracias a este avance en la industria del aceite de oliva, la zona está en condiciones de absorber y emplear a más población. Este gran éxito despertó gran interés en el círculo de los grandes empresarios, quienes ya se encuentran en averiguaciones para la inversión en plantaciones de aceitunas. El cultivo de aceitunas en agua salada en el Néguev estuvo precedido por otro avance científico: el cultivo de tomates, por ejemplo, donde se comprobó que cuanto más salada es el agua utilizada, más dulce es el fruto que se recoge. Y de ahí a las aceitunas no hubo más que un corto paso. El principio del riego con agua salada funciona de la siguiente manera: la sal pone en funcionamiento la presión osmótica sobre la planta, lo que estimula la producción de azúcares, y así equilibra el porcentaje de sal. El cultivo de aceitunas, en especial, está caracterizado por la obtención de una producción más grasa. Durante una serie de pruebas, los agricultores se sorprendieron al comprobar que los árboles ofrecen cosechas inimaginables: en la zona de la Galilea, donde se alcanza hasta el presente la media tonelada por cada mil metros cuadrados, se obtuvo una producción de dos toneladas de la misma superficie. Haciendo florecer el desierto del Néguev A menos de veinte kilómetros al sur, en Sde Boker, se encuentra la sepultura del primer Primer Ministro de Israel, David Ben Gurión, el santuario secular de su grandiosa visión de convertir el Néguev en el corazón de Israel. Ben Gurión se hubiese complacido con los piscicultores, quienes durante el último año han utilizado los elementos del desierto para producir alimento. El cinturón septentrional del Néguev, entre Kiryat Gat y Beersheva, es un testimonio de éxito. Una alfombra verde de trigo invernal cubre los campos de los kibutz y moshav, una cesta de pan creada con la irrigación y los resueltos esfuerzos de asentamiento en los últimos cincuenta años. Y sin embargo, no es el desierto realmente lo que florece aquí, dice el profesor Uriel Safriel del Instituto Blaustein para la Investigación del Desierto, en Sde Boker. "Hemos convertido en un auténtico vergel las zonas semiáridas", al Norte del desierto propiamente dicho, nos dice. "El resto lo hemos convertido en vergel de forma irregular". El objetivo en los primeros años -nos explica- era "simplemente poner nuestras picas en todas partes en Israel. Lo que hicimos fue evitar que el terreno de pasto se convirtiera en desierto, transformándolo en tierras de cultivo". En una región como esta, nada tiene más valor que el agua. Y desde 1989, la comisión nacional de recursos hidrológicos bombea aguas residuales tratadas, procedentes de la planta de reciclaje de la región de Dan, llevándolas hasta los kibutzim y poblaciones donde se aprovechan para la irrigación de árboles frutales y verduras. Casi la mitad del agua que se utiliza en el Néguev, sorprendentemente, procede de esta fuente reciclada: ciento quince millones de metros cúbicos al año. Este volumen se va a duplicar el año que viene en cuanto se acaben de construir varios depósitos enormes, incluyendo el proyecto del Fondo Nacional Judío en la zona noroccidental de Besor. Los agricultores del desierto están explotando también una fuente prácticamente inagotable de agua caliente y salobre, extraída de una antigua capa freática a unos mil metros de profundidad en el desierto. El agua fue descubierta hace unas dos décadas, pero en un principio se pensó que no se podía utilizar. Este uso ingenioso del agua salobre y residual para cultivar productos agrícolas de alta calidad en el desierto es principalmente el resultado de una estación de investigación agrícola, creada en 1981 en Ramat HaNéguev, una amplia meseta al suroeste de Beersheva. Científicos e investigadores han desarrollado métodos para que las plantas soporten mejor la salinidad del agua y han encontrado técnicas que permiten cultivar productos de primera clase con agua de segunda clase. Las piscifactorías son una parte esencial dentro del ciclo agrícola, como se puede observar en Kadesh Barnea, una comunidad aislada de veinticinco familias que cultiva sesenta mil peces de San Pedro en lo alto del desierto arenoso, en la frontera con Egipto. Y lo que Ben Gurión proclamaba como "prueba definitiva", "conseguir dominar las tierras baldas" en el Sur, porque "si el Estado no pone fin al desierto, el desierto pondrá fin al Estado", ha sido superada. ¿Quién teme ahora que el desierto nos invada, cuando Israel cultiva peces en él? Aire acondicionado para motociclistas Jerusalen / Tel-Aviv, Israel. (DeIsrael.com - Noticias de Israel) Glenn Gutman, físico Israelí, patentó un invento. Se trata de un pequeño aparato de aire acondicionado preparado especialmente para motociclistas, a los que aliviará del calor o del frío. Gutman inventó un dispositivo que produce calor o frío valiéndose de la corriente eléctrica de la batería, especialmente las que tienen más de 650 cc de cilindrada. El frío o el calor llegan al torso del motociclista por un canal, unido a una camiseta especial, y que recuerda a las conocidas mantas eléctricas utilizadas en invierno. La prensa Israelí destaca que no existía una solución de estas características para los motociclistas, que para protegerse deben viajar cubiertos con una chaqueta en todas las estaciones. El nuevo acondicionador de aire, en cuyo desarrollo el físico y sus asociados en una nueva firma tecnológica, Antrosis, invirtieron medio millón de dólares, ya se está experimentando en Estados Unidos. El aparato opera según un método tecnológico que permite "traducir" una corriente electrónica en aire caliente o frío, explicó Gutman. La posible proyección del método mediante pequeños, livianos y fácilmente manipulables acondicionadores de aire podrá usarse, en el futuro, por bomberos, soldados que deben cargar con sus equipos y, de hecho, por cualquier persona. Científicos israelíes han desarrollado una nueva manera de probar el nivel de contaminación del agua "escuchando" a las algas. Un sistema mucho más económico y rápido que los utilizados hasta ahora que ya ha sido elogiado por las más importantes publicaciones especializadas. http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-27549-israelnews-importante-avance-cientifico-israeli-para-controlar-la-calidad-del-a La empresa israelí Better Place, un lugar mejor, es la responsable de la fabricación del primer auto eléctrico. La firma Renault-Nissan firmó un convenio con Better Place para producir en masa dicho vehículo, el cual fue presentado en Tel Aviv días atrás. Los directivos de la compañía dicen que nos dirigimos hacia un medioambiente de mayor calidad. Ellos esperan revolucionar el transporte en Israel y que esto sirva de modelo a otros países. http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-22321-israelnews-el-auto-electrico-llego-al-mercado-y-promete-reducir-la-dependencia- TORRE DE ENERGIA Investigadores israelíes han diseñado un generador que, según dicen, podría generar más de 15 veces la electricidad necesaria en todo el planeta. Aprovecha el aire caliente y seco y el agua de mar, algo fácil de conseguir en muchas regiones de la Tierra, para generar electricidad mediante una torre de energía. Puede parecer un poco exagerado, pero los investigadores del instituto científico Technion, de Israel, aseguran que una torre de este tipo podría ser la solución a los problemas energéticos del planeta. De hecho, se encuentran trabajando en el concepto de la 'Energy Tower' desde 1983, y según puede leerse en sus escritos, la torre podría usarse además como un dispositivo de desalinización y podría ser capaz de revertir los efectos del calentamiento global. Como fundador e impulsor del proyecto, el profesor Dan Zaslavsky explica que la Torre de Energía funciona gracias a un principio básico de la convección: el aire caliente asciende y el aire frío ocupa su lugar. La torre tendría unos 1000 metros de altura, un diámetro de 400 metros, y aprovecharía este movimiento de las masas de aire para producir energía eléctrica. Emplea agua para enfriar el aire en la parte superior de la torre, haciendo que este descienda por el interior de la estructura y ponga en movimiento una serie de hélices ubicadas en su interior. Estas hélices se encargan a su vez de mover los generadores de electricidad. Lo bueno de este diseño es que puede emplearse cualquier fuente de agua disponible, ya sea de un rio, del mar o simplemente la obtenida de los tubos de drenaje de las grandes ciudades. El líquido se transforma en un fino spray que absorbe el calor del aire caliente de la parte superior de la torre, enfriándolo a la vez que el agua se transforma en vapor. Simple, barato, y sobre todo, limpio. Personajes historicos judios.(ya que odias judios..tendras que odiar a estos no??): Al parecer cristiano no podras ser..porque.....tenemos en la lista a... Jesus: Jesús de Nazaret, también conocido como Jesús, Cristo o Jesucristo, es la figura central del cristianismo. Para la mayoría de las denominaciones cristianas, es el Hijo de Dios y, por extensión, la encarnación de Dios mismo. Su importancia estriba asimismo en la creencia de que, con su muerte y posterior resurrección, redimió al género humano. En el islam, donde es conocido por el nombre de Isa, lo consideran también como uno de sus profetas más importantes. Es uno de los personajes que han ejercido una mayor influencia en la cultura occidental. Según la opinión mayoritariamente aceptada en medios académicos, basada en una lectura crítica de los textos sobre su figura, Jesús de Nazaret fue un predicador judío que vivió a comienzos del siglo I en las regiones de Galilea y Judea y fue crucificado en Jerusalén en torno al año 30. María (en arameo מרים Mariam ) José de Nazaret (heb.יוֹסֵף) Juan el Bautista, o simplemente el Bautista o san Juan, fue un predicador y asceta judío, considerado como profeta por cuatro religiones: Cristianismo, Islam, Mandeísmo y la Fe Bahá'í. Ni hablar de estudiar fisica..porque..si no te topas con.. Albert Einstein: (Ulm, Alemania, 14 de marzo de 1879 – Princeton, Estados Unidos, 18 de abril de 1955) fue un físico de origen alemán, nacionalizado posteriormente suizo y estadounidense. Está considerado como el científico más importante del siglo XX, además de ser el más conocido.1 En 1905, siendo un joven físico desconocido, que estaba empleado en la Oficina de Patentes de Berna, en (Suiza), publicó su teoría de la relatividad especial. En ella incorporó, en un marco teórico simple, fundamentado en postulados físicos sencillos, conceptos y fenómenos estudiados anteriormente por Henri Poincaré y por Hendrik Lorentz. Probablemente, la ecuación más conocida de la física a nivel popular, es la expresión matemática de la equivalencia masa-energía, E=mc², deducida por él como una consecuencia lógica de esta teoría. Ese mismo año publicó otros trabajos que sentarían algunas de las bases de la física estadística y la mecánica cuántica. En 19152 presentó la Teoría General de la Relatividad, en la que reformuló por completo el concepto de gravedad. Una de las consecuencias fue el surgimiento del estudio científico del origen y evolución del Universo por la rama de la física denominada cosmología. En 1919, cuando las observaciones británicas de un eclipse solar confirmaron sus predicciones acerca de la curvatura de la luz, fue idolatrado por la prensa.3 Einstein se convirtió en un icono popular de la ciencia mundialmente famoso, un privilegio al alcance de muy pocos científicos.1 Por sus explicaciones sobre el efecto fotoeléctrico y sus numerosas contribuciones a la física teórica, en 1921 obtuvo el Premio Nobel de Física y no por la Teoría de la Relatividad, pues el científico a quien se encomendó la tarea de evaluarla, no la entendió, y temieron correr el riesgo de que posteriormente se demostrase que fuese errónea.4 5 En esa época era aún considerada un tanto controvertida por parte de muchos científicos. Ante el ascenso del nazismo en diciembre de 1932, el científico abandonó Alemania con destino a Estados Unidos, donde impartió docencia en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton. Se nacionalizó estadounidense en 1940. Durante sus últimos años trabajó por integrar en una misma teoría las cuatro Fuerzas Fundamentales. Murió en Princeton, Nueva Jersey, el 18 de abril de 1955. Aunque es considerado el «padre de la bomba atómica», abogó en sus escritos por el pacifismo, el socialismo y el sionismo. Fue proclamado como el «personaje del siglo XX» y como el más preeminente científico por la célebre revista Time. Y si queres saber algo de sociologia o psicologia..tendrias que estudiar a ... Sigmund Freud (AFI ˈziːkmʊnt ˈfʁɔʏt) (6 de mayo de 1856, en Příbor, Moravia, Imperio austríaco (actualmente República Checa) - 23 de septiembre de 1939, en Londres, Inglaterra, Reino Unido) originalmente conocido como Sigismund Schlomo Freud, fue un médico y neurólogo austriaco, creador del psicoanálisis y una de las mayores figuras intelectuales del s. XX Y si estas en eso de estudiar medicina...todo mal..tendrias que estudiar las bases de la medicina por culpa de este genio... Maimónides Nacido en Córdoba en 1135, hubo de emigrar a Egipto en 1148 huyendo de los almohades. Fue filósofo, matemático, médico y rabino. Se le considera el gigante de los Talmudistas sefardíes. Sintetizó la Ley Judía en 13 principios esenciales (de ahí viene el dicho de mantenerse en sus trece). Escribió casi toda su obra en árabe salvo la Misné Torá - en la que sintetiza el Talmud por temas - que fue escrita en hebreo para su comprensión por los judíos de territorios no arabizados. Estas obras originaron grandes corrientes de seguidores y detractores. Destacan en medicina sus escritos sobre el asma, el coito, las hemorroides, las drogas. Los venenos y sus antídotos. Fue médico personal de Sultán de Egipto y tan famoso que era requerido por personas de todas las procedencias y condición. De carácter pragmático y tolerante, defendió a los judíos que disimulaban la fe en momentos de persecución. Él mismo se vio obligando a ello en su exilio de Fez. Y al cine ni vayas porque te encontras con todos estos.... Un listado de actores y directores judios Son todos los que están, pero no están todos los que son. Muchos de estos nombres han sido sacados de páginas projudías. Como se ve la industria cinematográfica esta en manos de algunos "elegidos". Jay Adler Luther Adler Stella Adler Jason Alexander Woody Allen (Allen Koenigsberg) Ed Ames (Urick Ames) Morey Amsterdam Shiri Appleby Allen Arbus Adam Arkin Alan Arkin Bea Arthur (Bernice Frankel) Ed Asner Lauren Bacall (Bette Perske) Barbara Bain (Millicent Fogel) Jon Robin Baitz Lenny Baker Bob Balaban Barbara Barrie Richard Benjamin Jack Benny (Jack Kubelsky) Milton Berle (Mendal Berlinger) Jeannie Berlin Hershel Bernardi Sarah Bernhard Theodore Bikel Joey Bishop (Joseph Abraham Gottlieb) Mel Blanc (Melvin Jerome Blanc) Yasmine Bleeth Claire Bloom Victor Borge (Borge Rosenbaum) Tom Bosley David Brenner Felix Bressart Fanny Brice (Fanny Borach) Albert Brooks (Albert Einstein) Mel Brooks (Melvin Kaminsky) Lenny Bruce (Leonard Alfred Schneider) George Burns (George Birnbaum) Red Buttons (Aaron Chwatt) James Caan Sid Caesar Eddie Cantor (Edward Israel Iskowitz) Phoebe Cates (Phoebe Katz) Jeff Chandler (Ira Grossel) Andrew Dice Clay (Andrew Silverberg) Lee J. Cobb (Leo Jacobi) Howard Cosell (Howard Cohen) Billy Crystal Tony Curtis (Bernard Schwartz) Howard Da Silva (Howard Silverblatt) Rodney Dangerfield (Jack Cohen) Neil Diamond Illeana Douglas Kirk Douglas (Danielovitch Demsky) Melvyn Douglas (Melvyn Hesselberg) Richard Dreyfuss Bob Dylan (Bob Zimmerman) Robert Evans (Robert Shapera) Marty Feldman Tovah Feldshuh Norman Fell (Norman Feld) Harvey Fierstein Larry Fine (Laurence Feinberg) Corey Fischer Eddie Fisher Al Franken Leonard Frey Allen Garfield (Allen Goorwitz) John Garfield (Julius Garfinkle) Art Garfunkel Lorraine Gary (Lorraine Gottfried) Brad Garrett (Brad Gerstenfeld) Jack Gilford (Jacob Gellman) Paul Glaser Ned Glass Adam Goldberg Jeff Goldblum Barry Gordon Keith Gordon Cliff Gorman Gilbert Gottfried Elliot Gould Harold Gould Lee Grant (Lyova Haskell Rosenthal) Ellen Greene Shecky Greene Andre Gregory Nick Gregory Jennifer Grey Joel Grey Charles Grodin (Charles Grodinsky) Ayre Gross Steve Guttenberg Buddy Hackett (Leonard Hacker) Mark Harelik Aaron Harnik Lawrence Harvey (Laruschka Mischa Skikne) Dan Hedaya Buck Henry (Buck Henry Zuckerman) Pee Wee Herman (Paul Ruebens) Stephen Hill (Soloman Krakovsky) - Orthodox! Marcel Hillaire Arthur Hiller Judd Hirsch Dustin Hoffman Philip Seymour Hoffman Judy Holliday (Judith Tuvim) Oscar Homolka Michael Hordern Adam Horwitz Curly Howard (Jerome Lester Horwitz) Moe Howard (Moses Horwitz) Shrimp Howard (Shemp Horwitz) Lou Jacobi Sam Jaffe (Shalom Jaffe) David Janssen (David Harold Meyer) George Jessel Al Jolson (Asa Yoelson Madeline Kahn Ida Kaminska Carol Kane Omri Katz Andy Kaufman Julie Kavner Lainie Kazan (Lainie Levine) Danny Kaye (David Kaminsky) Harvey Keitel Alan King (Irwin Allen Kniberg) Robert Klein Sascha Knopf Jack Klugman Bernie Kopell Harvey Korman Henry Koster (Hermann Kosterlitz) Jeffery Kramer Lisa Kudrow Juliet Landau Martin Landau Michael Landon (Eugene Horowitz) Louise Lasser Cloris Leachman Ernest Lehman Ron Leibman Sheldon Leonard Michael Lerner Sam Levine Eugene Levy Jerry Lewis (Joseph Levitch) Shari Lewis (Shari Hurwitz) Hal Linden (Harold Lipshitz) Mark Linn-Baker Maureen Lipman Jonathan Lipnicki Peter Lorre (Laszlo Lowenstein) Jon Lovitz Bill Macy (Wolf Marvin Garber) Howie Mandel Marcel Marceau Janet Margolin Garry Marshall Chico Marx (Leonard) Groucho Marx (Julius) Gummo Marx (Milton) Harpo Marx (Adolf) Zeppo Marx (Herbert) Walter Matthau (Walter Matasschanskayasky) Elaine May (Elaine Berlin) Ferdy Mayne Debra Messing Bette Midler Barry Miller Rick Moranis Howard Morris Shelley Morrison (Rachel Mitrani) Josh Mostel Zero Mostel Paul Muni (Muni Weisenfreund) Alla Nazimova (Mariam Leventon) Leonard Nimoy Alan Oppenheimer Lilli Palmer (Lillie Marie Peiser) Mandy Patinkin Sarah Jessica Parker Rhea Perlman Natalie Portman Gilda Radner Tony Randall (Leonard Rosenberg) Carl Reiner Rob Reiner Paul Reiser Don Rickles Peter Riegert Ron Rifkin Joan Rivers (Joan Sandra Molinsky) Edwar G. Robinson (Emmanuel Goldenberg) Saul Rubinek Zelda Rubinstein Winona Ryder (Winona Laura Horowitz) Mort Sahl Gene Saks Adam Sandler Gary Schandling David Schwimmer George Segal Jerry Seinfeld William Shatner Dick Shawn (Richard Schulefand) Wallace Shawn Harry Shearer Anthony Sher Dinah Shore Pauly Shore George Sidney Silvia Sidney (Sophie Josow) Simone Signoret Ron Silver Jonathan Silverman Sarah Silverman Phil Silvers (Philip Silversmith) Alicia Silverstone Paul Simon Rena Sofer Marla Sokoloff Daniel Stern Howard Stern Ben Stiller Jerry Stiller Harold J. Stone Lee Strassberg Susan Strassberg Barbara Streisand Janet Suzman Chaim Topol Michael Tucker Sophie Tucker (Sophia Abuza) Anton Walbrook Eli Wallach Nancy Walker (Ann Myrtle Swayer) Sam Wannamaker Rachel Weisz Gene Wilder (Jerome Silberman) Debra Winger Henry Winkler Shelley Winters (Shirley Schrift) Ed Wynn (Isaiah Edwin Leopold) Irwin Allen Allan Arkush June Allyson Andrew Bergman Jack Black Stockard Channing Charles Denner Bob Dishy Boris Karloff Ted Kotcheff Claude Lelouch Oscar Levant Richard Lewis Alfred Newman Mike Nichols William Powell David Raksin Jerry Schatzberg Noah Taylor R.H. Thomson Josef Von Sternberg (Jonas Stern) Lea Thompson Howard Zieff Terry Zwigoff Lisa Bonet Joan Collins Harry Connick Jr. Roger Corman Jamie Lee Curtis Michael Douglas Fran Drescher David Duchovny Douglas Fairbanks (Douglas Elton Ulman) Carrie Fisher Harrison Ford John Frankenheimer Paulette Goddard John Houseman (Jaques Haussmann) Barbara Hershey Anthony Newley Paul Newman Freddie Prinze Tanya Roberts Robbie Robertson Rob Schneider Jason Schwartzmann Erich Von Stroheim (Erich Oswald Stroheim) Zoe Wanamaker Convertidos al judaísmo (britney spears?? mm no se sabe..puede ser) madonaa Kate Capshaw Nell Carter Sammy Davis Jr. Anne Meara Marilyn Monroe Elizabeth Taylor Productores Judíos Harold Arlen (Hyman Arluck) Lionel Bart Irving Berlin Elmer Bernstein Leonard Bernstein Aaron Copland George Gershwin Philip Glass Ernest Gold Benny Goodman Marvin Hamlisch Oscar Hammerstein Phil Harris Lorenz Hart Bernard Herrmann Jerome Kern Erich Wolfgang Korngold Gustav Mahler Richard Rodgers Leonard Rosenman Arthur Schwartz Max Steiner Directores judíos Jim Abrahams Darren Aronofsky Ralph Bakshi Burt Balaban Peter Bogdanovich Harold Clurman Joel and Ethan Coen George Cukor Robert Epstein Max Fleischer Richard Fleischer Melvin Frank William Friedkin Larry Gelbart Amos Gitai Menahem Golan Keith Gordon Arthur Hiller Jeremy Paul Kagan Aviva Kempner Irwin Kershner Stanley Kramer Stanley Kubrick Fritz Lang Norman Lear Mervyn LeRoy Barry Levinson Dani Levy Ernst Lubitsch Sidney Lumet David Mamet (Richard Weisz) Joseph Mankiewicz Joe May (Joseph Mandel) Nicholas Meyer Elijah Moshinsky Paul Mazursky Max Ophuls (Maximilian Oppenheimer) Frank Oz (Frank Ozkerwitz) Alan J. Pakula Larry Peerce Roman Polanski Sidney Pollack Abraham Polonsky Otto Preminger Max Reinhardt (Maximillian Goldman) Martin Ritt Stuart Rosenberg Herbert Ross Robert Rossen Boris Sagal John Schlesinger Melville Shavelson Don Siegel Joan Macklin Silver Robert Siodmark Todd Solondz Steven Speilberg Billy Wilder Herbert Wise Robert Wise William Wyler Robert Zemeckis Fred Zinneman David Zucker Jerry Zucker Actores y personajes varios Al Jolson Mandy Patinkin Gary Grant William Shatner Seth Green Gwyneth Paltrow Wynona Ryder Sarah Jessica Parker Natalie Portman Harrison Ford David Duchovny Robert Downey, Jr. Jon Lovitz Yasmine Bleeth Paul Newman Bette Midler Matthew Broderick Laurence Harvey Debra Messing Woody Allen Dustin Hoffman Noah Wyle Kirk Douglas Ben Stiller Goldie Hawn Billy Crystal Daniel Day-Lewis Mel Brooks Ben Kingsley Michael Douglas Yves Montand George Burns Leonard Nimoy Kevin Kline Juliana Marguiles Peter Falk Tracy Pollan Harvey Keitel Jane Seymour Peter Sellers David Arquette Debra Winger Richard Dreyfuss Edward G. Robinson Michael Landon Lisa Bonet Rodney Dangerfield Lauren Bacall Elliott Gould Bronson Pinchot Piper Laurie Douglas Fairbanks Judy Holliday Tony Curtis Rob Schneider Sarah Bernhardt Jason Alexander Camryn Manheim Harvey Fierstein Paul Reiser Hank Azaria Red Buttons Dyan Cannon No es completa del todo, ya que por ejemplo David Copperfield (en realidad David Kotkin) es judío. Luego algunos dudosos, como Pamela Anderson, en una biografía oficial aparece como Pamela Denise Anderson, pero en otras extraoficialies se llamaría en realidad Joan Goldstein Ni hablar del rusoo.... CONCLUSION: AL PARECER, LOS JUDIOS, A PESAR QUE NO DOMINAN EL MUNDO, NI ES SU INTENCION COMO MUCHOS CREEN..SI TIENEN UNA GRAN Y VALORABLE INFLUENCIA EN ESTE MUNDO, EN LA SOCIEDAD, LA CULTURA, LA ECONOMIA, PERO ES MAS UN APORTE A LA HUMANIDAD!! SIN JUDIOS, NO EXISTIRIA EL CELULAR, NI HABLAR DE MANDAR MSN, TAMPOCO LOS CHATS AVANZADOS PARA MANDAR FOTOS Y ARCHIVOS Y ESAS COSAS..TAMPOCO TENDRIAMOS EL TRATAMIENTO AL CANCER, TAMBIEN FALTARIAN MUCHAS BASES PARA EL ESTUDIO DE LA SOCIOLOGIA Y PSICOLOGIA, NI HABLAR DE QUE EL CRISTIANIMO NO EXISTIRIA, TAMPOCO LOS SISTEMAS DE LEYES ACTUALES, NI LAS DIVERTIDAS PELICULAS Y SERIES AMERICANAS...NO TENDRIAMOS AHORA LOS NUEVOS AUTOS PARA COMBATIR LA CONTAMINACION, NI TAMPOCO AL PARECER..EXISTIRIAN MUCHA DE ESAS COMPUTADORAS O PROGRAMAS QUE ESTAN USANDO EN ESTE MISMO INSTANTE USTEDES..... OSEA QUE EL MENSAJE ES CLARO.....DEJEMOS DE ODIAR, DEJERMOS DE CRITICAR, EN EL FONDO, CADA UNO DE NOSOTROS SABE QUE EL ODIO QUE SIENTE POR OTRAS RAZAS, CULTURAS O RELIGIONES, ES SIMPLEMENTE LA IGNORANCIA Y FALTA DE COMPRENSION A ESTAS.. LES DECEO PAZ Y AMOR ...A TODOS fuentes: http://www.infolive.tv/es/tecnologia http://www.deisrael.com/contentid-31.html http://tzavta.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=77&Itemid=274

בס"ד (una vez mas disculpas por los errores de ortografia, el español no es mi lengua natal) Bueno Taringeros, este post es la continuacion del tema mas discutudo en toda la Historia, va a ser muy diifcil que entiendan lo que estoy escribiendo sin que hayan leido los dos post anteriores, asi que pido que antes de apurarse a comentar o preguntar, leean los post anteriores ya que si no pueden llegar a sacar conclusiones equivocadas y hacer preguntas que ya se respondieron ateriormente. Estos son los links de las 2 primeras partes: Post 1: http://taringa.net/posts/offtopic/7438544/Investigar_-Fe_-religiones-y-ciencia_-Saber-y-no-solo-creer_.html Temas: Existencia de Di-s, Budaismo, Cristianismo, Judaismo e Islam. Post 2: http://taringa.net/posts/offtopic/7438567/Post-2_-Fe_-Religiones-y-ciencia_-saber-y-no-solo-creer_.html Temas: La ciencia y la religion, creacion del mundo y evolucion (primera parte) Contradicciones con la Creacion del Mundo y la Teoria de la Evolucion (segunda parte) Para continuar el tema, hay que recordar que intentamos responder las preguntas que tiene la ciencia a travez del libro sagrado para los judios, La Tora, que es el libro que elejimos luego de concluir que es el que mas potencial tiene para encontrar el camino de la verdad absoluta, sin intentar ofender a las otras religiones, ya que solo lo elegimos por la craridad de sus respuestas puntuales, sin el objetivo de denegar ninguna. Ahora seguiremos tratando sobre las grandes preguntas que mantienen en el dia de hoy muchas personas, por causa de diferentes teorias, como por ejemplo la siguiente: La Edad del Mundo Los por mas que han cambiado ya muchas veces los numeros, por los ultimos descubrimientos, los geólogos y geofísicos modernos consideran que la edad de la Tierra es de unos 4567 millones de años, (hasta hace poco se hablaba de unos 15.000.000.000). Ahora la contradiccion viene cuando segun el judaismo el mundo existe menos de 6000 años. Entonces como puede explicarnos semejante diferencia entre la ciencia y la religion?.. no estamos hablando de unos pocos cientos de años, y eso comprobado segun suficientes experimentos y pruebas de gran peso. Como es posible que de todos modos el judaismo sigue diciendo que el mundo tiene menos de 6000 años??? Primero veremos cuales son algunas tecnicas que usa la ciencia para medir la edad del planeta tierra. (sin profundizaronos demaciado en cada una, ya que no las estamos cuestionando, es un simple pantallazo para saber de que estamos hablando.) 1- Fosiles Segun las diferentes tecnicas, y luego de unas simples pruebas 100% confiables, tienen que llegar a este tipo de estado luego de muchos millones de años, por lo que al parecer es equivocado decir que en unos pocos miles de años pueden llegar estos fosiles a ese estado. Entonces que tiene el judaismo que responder a esa contradiccion? 2- Estrellas: Otro problema ocurre cuando se calcula la distancia que recorre la luz de las estrellas y el tiempo que tardan hasta que podamos verlas en nuestro firmamento. Tienen que pasar millones (si no billones) de años para que podamos verlas!!. Sus distancias estan a cientos de miles de años luz de nosotros. El año luz, es una medida del tiempo astronomica, la velocidad de la luz vale a unos 300 mil kilometros por segundo. Osea que por cada minuto seria 3.000.000 x 60= 18.000.000 por hora?.. 18.000.000 x 60= 1.080.000.000... y cuanto seria por dia? 1.080.000.0000 x24= 25.920.000.000.. y por año?.. 25.920.000.000 x 365= 9.383.040.000.000 Esto ya es un numero que no se capta facilmente por el razonamiento, y ni hablar de las galaxias que estan muchos mas cientos de miles de años luz de nosotros, asi que para que su luz llega hacia nosotros.. para que simplemente podamos verlas, tienen que transcurrir millones de años, entonces como podemos verlas si el mundo solo existe miles de años (segun la Tora)? 3- Anillos de arboles: La dendrocronología es la ciencia que se ocupa de la datación exacta de los anillos de crecimiento de las plantas arbóreas y arbustivas leñosas. Basada en el patrón de crecimiento de anillos, la dendrocronología analiza patrones espaciales y temporales de procesos biológicos, físicos o culturales . Gracias a esta tecnica, es posible fechar de forma exacta la edad de la madera. El avance en el conocimiento de la técnica y la existencia de algunas especies muy longevas han permitido elaborar extensas cronologías a partir de los anillos de crecimiento. El pino “Bristlecone” (Pinus longaeva y P. aristata) es la especie más longeva del mundo, crece en California, Estados Unidos. Presenta crecimiento lento y gran producción de resina, lo que le confiere gran resistencia a hongos y por lo tanto buena conservación. Usando esta especie se han logrado elaborar cronologías de más de 8.000 años. Lo que contradice una vez mas por una diferencia de mas 2000 años con el judaismo. Estos datos son los que ponen un cuestionamiento muy grande sobre la exactitud tendria que tener un libro sagrado. Pero, como toda persona con un minimo de inteligencia, no podemos quedarnos solo con esa version, tomando como algo obvio de que no hay explicacion alguna a esos descubrimientos cientificos, ya que en el pasado la ciencia tambien ha tenido muchos cuestionamientos igualmente fuertes y al final fue la ciencia misma que los descarto. Segun las palabras del Rabino Zamir Cohen (experto en historia y fisica) , estos descubrimientos no solo que no contradicen a la Tora, si no que refuerzan las palabras de los Sabios (mekubalim), y en su respuesta se ve clara mente que su objetivo no es poner una excusa, si no que justamente esos descubrimeintos cientificos pasan a ser una prueba mas, indiscutible, que la ciencia aporta para reforzar lo que dice la kabala miles de años antes de que se hagan todos esos descubrimientos. Y estas se pueden separar en dos posiciones que se toman en el foro de los Sabios (kabalistas) desde hace miles de años. Hay que destacar un detalle, en una de las univercidades de Estados Unidos (no se bien como escribir el nombre, pero suena algo asi como Hidden), existe mas de 50.000 libros de investigacion solo sobre la creacion del Universo. Y la Tora, en solo 31 oraciones (o frases) , resume toda la creacion. Lo que da para entender que existe una profundidad enorme, algun secreto en el resumen donde lo poco "alimenta" a lo mucho. Y realmente el que investiga un poco sobre todos los libros (algunos un poco secretos) que pertenecen a la Tora Oral (que paso a ser escrita en los ultimos siglos), se descubre que justamente el tema de la creacion del mundo es uno de los mas profundos que existe y mas dificil de estudiar. (La Gemara, uno de los libros sagrados que desiende de la Tora Oral, con sus diviciones segun las diferentes explicaciones, preguntas y posturas de los sabios) Segun una de las teorias mas conocidas del cientifico Albert Einstein, la teroria de la relatividad,, al contrario de lo que se pensaba antes, que el tiempo no estaba conetado con el espacio (materia), esta sugiere que existe una conexion entre espacio-tiempo. Lo que en un principio no es entendible para el simple razonamiento, ya que siempre tenemos la senacion de que el tiempo es continuo (como se suele decir el tiempo pasa o vuela) y que eso no tiene conexion con la creacion, o con la materia en si. Pero Einstein propone que el tiempo es una realidad que esta relacionada con el espacio (o materia), por ejemplo, si aqui tenemos un tiempo determinado, en otras galaxias puede que el tiempo funcione de una manera totalmente diferente, por lo que si aqui pasan algunos cientos años, puede que en otra galaxia pasen miles de años, ya que el tiempo funciona diferente. A pesar que lo he explicado de una manera muy resumida y simplificada, el lo comprueba con formulas matematicas muy "claras" (para el que entiende la materia). Hoy en dia, la ciencia confirma esa teoria, osea que segun esto... el tiempo siempre existio? o nace con la creacion del Universo?... Ahora que la ciencia toma esta teoria debe aceptar que antes,cuando no existia el universo tampoco existia el tiempo, osea que en conclusion, tiempo y espacio habos se crearon juntos. Por mas que esto parezca tan revolucionario, si abrimos el libro de explicaciones de la Tora de Maimonides (Rabi Moshe Ben Maimon), nos econtraremos que el describe sobre el pasuk (versiculo) "...Que se haga la Luz, y la luz se iso..", ahora si recordamos bien, eso se dice en el primer dia de la creacion.. y el sol solo se crea en el cuarto dia, entonces.. que es esa Luz?, segun los kabalistas (o cabalistas) esa es la Luz que Di-s usaria para crear el mundo. El Rambam refiere no solo a ese versiculo si no que tambien conecta su pregutna con otro versiculo que dice "..Y llamo Di-s a la luz dia..." que quiere decir con eso de que derrepente llama a la luz-dia?.. solo le da un nombre??.. cada letra que esta escrita en la Tora, cada punto, tiene una razon de ser, no existe ni una sola letra que no demuestre una planificacion y una razon, ya sea en explicaciones simples, como en lo secreto (como la kabala). Entonces porque es tan importante escribir ese versiculo?. Segun el Rambam, hace unos 700 años, que justamente en ese momento se crea el "tiempo", en el momento que se crea esa misma luz que de ella empieza a crearse todo el Universo, que de esa energia no solo material si no tambien espirital qempieza poco a poco a crearce el universo y le llama "dia".. ya que dia es "tiempo", (tambien hay otras explicaciones sobre la conexion de esas palabras segun el secreto de las letras hebreas), pero segun lo que nesecitamos entender en general, segun las explicaciones de Maimonides, en ese momento se crea lo que conocemos hoy dia como "tiempo". Sin formulas, ni teorias de la relatividad ni Einstein, ni ningun experimento, el Rambam (Maimonides) asegura que el tiempo es algo que se creo. Como se mensiona antes existen dos posturas de los Sabios sobre los 5 dias de la creacion del mundo. Hay un grupo de ellos que decia que se habia creado en dias, osea 24 horas cada dia, a pesar que el sol solo se crea en el cuarto dia, tambien los dias anteriores tratan el mismo tiempo. Pero segun esta postura... como podemos ver entonces las estrellas?.. o como los arboles tienen tantos anillos?... como podemos encontrar entonces fosiles tan antiguos?... En el Midrash (otro de los libros sagrados para el judaismo), esta escrito, con una referencia al Zohar: "Explican los Sabios (Hazal), antes que Di-s crea este mundo, habia creado otros mundos y destruido luego. Lo que significa que este mundo tubo otros mundos que lo antecedieron. Con eso algunos pueden llegar a explicar que el calendario hebreo solo empieza en la creacion del primer hombre (Adam) hasta el dia de hoy, 5771 (תשע"א). Pero, si ves señales en el mundo, que comprueban que el mundo tiene mas años, eso ya forma parte de los mundos ateriores. (Por mas que parece una excusa, cabe destacar que no lo es, ya que esto es algo excrito antes de que se encontraran todas estas pruebas, cuando la ciencia todavia pensaba que el mundo no se creo nunca, que siempre habia existido y que era plano). De todos modos, esta respuesta no es tan simple como nosotros creemos, ya que los Sabios (cabalistas o Hazal), refieren a que las creaciones y destrucciones de otros mundos no refieren a mundos materiales, si no espirituales. Por eso hay que cuidarse para tomar una respuesta asi, ya que aqui esta lo que los sabios llaman, el "secreto del resumen", donde Di-s en su creacion, ingresa sistemas negativos, para que de esta forma el hombre tenga una nocion del bien y del mal, y de esa forma pueda eleguir, "libre albeldrio". Y eso llaman, crear mundos y destruirlos, osea crear "negatividad, malos funcionamientos" para que el hombre decida o no si "construir" o "destruir" (ya que segun nuestros actos nosotros construimos o destruimos nuestra porpia "casa espiritual" ). Osea que sin esa creacion de ese sistema, no tendria el hombre ninguna posibilidad de tener la opcion de elegir. Por eso esa respuesta es muy complicada de utilizar, a pesar que se puede usar ya que asi se entiende al estar escrita en la Tora "simple" (como se llama a la tora escrita), y tambien puede ser problematico segun lo que se enteinde en la Tora "secreta" (lo que forma parte de la Tora Oral, como el Zohar y la kabala). Pero los Sabios nos dan una respuesta mucho mas profunda.... Cuando Di-s creo el mundo, si todos nos pusieramos a reflexionar un poco... el "Primer Hombre" (Adam), cuando se crea, como se crea? osea.. si hubieramos visto a Adam un minuto luego de su creacion... que hubieramos visto?.. un bebe que busca de donde alimentarce?..obvio que no!. El primer hombre que Di-s crea, ya es un "Hombre", al igual que el primer Leon, no se crea siendo un cachorrito.. y los arboles tampoco los crea siendo solo unas semillitas debajo de la tierra... Como resume un buen amigo mio... " Si invistas a personas a una fiesta, no la empiezas a armar una ves que los invitados llegan verdad?" Osea que el fallo de la ciencia esta en intentar medir la edad del planeta conforme al desarrollo actual de las cosas, y sin tomar en cuenta de que el mundo pude haber tenido una velocidad de desarrollo diferente a la que tenemos hoy en dia. Es como si un cientifco quisiera investigar la edad de una persona (que en realidad tiene 20 años), y segun su velocidad de desarrollo actual (que es totalmente diferente a la de un bebe), calcula que para llegar a esa estatura, a ese nivel de crecimiento y madurez, esa persona debe tener unos 500 años. En el Talmud (masejet rosh a shana, pagina yud-alef, יא) refiere a que "todos las primeras creaciones (mahase bershit) se crearon en su "lugar" (o su madurez)". Osea que todo lo que tenia que crearce, tenia ya una edad ideal, ya sea en arboles, ya sea en la luz de las estrellas en vez de que tarden millones de años... adelanta todo en pocos instantes, en todo. Di-s no espero cientos de años para crear un arbol y esperar que crezca y llegue a esa edad.. El lo creo ya con la edad que nesecitaba tener. Es como si noostros nos hubieramos encontrado con Adam, un minuto despues de ser creado.. que diriamos?.. cuando se creo el mundo?... por lo menos hace unos 20 años minimo, ven que facil que es equivocarse enconces?. Otro ejemplo mas gracioso seria si quisieramos investigar a que altura puede llegar el ser humano, investigando solo los datos segun la velocidad del desarollo de un bebe. Podriamos llegar a la conclusion equivocada, de que el ser humano puede llegar a mas de 15 metros de altura con facilidad, solo por el pequeño gran detalle de no tener en cuenta que esa velocidad de desarrollo puede cambiar. Por alguna razon, la mayoria de los cientificos caen en todas sus teorias por no tomar ese simple detalle. En conclusion, si pueden haber sido 24 horas cada dia de la creacion, solo que el desarrollo de las cosas fueron con una velocidad que hoy no es posible medir ya que no tenemos los mismos patrones. Con esto llegamos a responder el punto 2 y 3 de las contradicciones, pero la pregunta de los Fosiles sigue en pie. Los fósiles son los restos o señales de la actividad de organismos pasados. Dichos restos, conservados en las rocas sedimentarias, pueden haber sufrido transformaciones en su composición (por diagénesis) o deformaciones (por metamorfismo dinámico) más o menos intensas. Por mas que nunca llego a comprobarce en un 100%, generalmente los fosiles de esqueletos y huesos se los considera de animales, a pesar que tambien hay algunos pocos investigadores que sostienen que existe la posibilidad que tambien pertenezcan a seres humanos (o similares a estos). Como se señala con aterioridad, las diferentes investigaciones paleontologas llegan a comprobar que para que un esqueleto llegue a un estado fosil, tienen que haber pasado millones de años y no solo 5771. Pero, realmente sera eso una prueba indiscutible contra la Tora?.. o tambien esta vez esto puede ser usado para comprobar cientificamente que lo que la Tora ha estado diciendo todos estos miles de años?.... Cuando armaron formas de grandes reptiles en el museo de naturaleza de California, hay un esqueleto que se mostraba con orgullo, de un dinosaurio con un largo de 30 metros, la gente miraba y se asombraba, sin siquiera notar, en las letras pequeñas que decian: "esto es una replica de un dinosaurio". Nadie encontro en esqueleto tan grande, encontraron partes aqui y alla, segun algunos calculos llenaron los espacios con partes fabricadas, y pudieron recrear algo parecido. Y justamente, hasta el dia de hoy, las formas de los grandes animales que se conocen, se trata solo de recreaciones. Pero mas alla de eso, de todos modos encontrarion huesos fosiles enormes, no existen hoy en dia animales con semejante altura. Si investigamos un poco en el judaismo, podemos con facilidad llegar a la conclusion de que los primeros fosiles no econtraron los cientificos hace 300 años, si no que ya cuentan los Sabios del Zohar hace 2000 años sobre "huesos enormes mehubanot (en estado fosil)". Cuando hace 150 años habia una gran euforia con todo el tema de los fosiles, el Malbim (rabi Meïr Leibush ben Jehiel Michel Weiser), escribe en sus explicaciones sobre la "parashat Noaj" (versiculos de Noe), agrega que hay un problema con los cientificos que investigan estos fosiles, ya que no tienen en cuenta el "mabul" (el diluvio). El diluvio, el famoso desastre natural mas grande que haya ocurrido en la historia biblica, que segun el judaismo paso hace 4000 años, no es reconocido solo por el judaismo o el cristianismo, si no que muchas culturas en todo el mundo afirman que hubo un gran diluvio,como los babilonios, los incas, griegos y diferentes culturas asiaticas, que afriman que hubo un diluvio que que cada uno de ellos son sus desendientes. Un ejemplo curioso que se puede tomar de la antigua cultura girega, era que ellos sabian el nombre de ese hombre (osea de Noe), lo llamaban "Dukelion" (espero traducirlo bien) , asi segun las escrituras del doctor Adasa en su libro, "Sod ha Mabul" (El secreto del diluvio). Pero que significa Dukelion? porque conectaro con Noe?. Resulta que dukelion en griego antiguo significa decimo, lo que simboliza el decimo hombre y esa es la conexion, ya que si contamos en la Tora, desde Adam, hasta la decima generacion, llegamos justamente a Noe. Lo que quiere decir tambien, que a la antigua grecia le quedaba en su famosa cultura, que esa misma persona (Noe) era la decima generacion. Ahora la pregunta que no muchos se hacen es.. los animales y personas que sufrieron el diluvio.. solo se undieron y ahogaron o tambien les paso algo peor.. como quemarce?. Segun el Talmud no esta escrito que se ahogaron ni undieron, si no que se "cocinaron" en el diluvio y no de una simple agua, si no que de agua extremadamente hirviente. Entoces que hervia el agua?, ya que esta descrito tambien como se habren los cielos para hacer caer cantidades inmensas de agua, entonces que puede calentar tantas cantidades de liquido?...en el Talmud describe tambien que se abren las lagunas de los grandes precipicios...(refiriendolo con la palabra hebrea "Tehom Rava", que trata de los nucleos terrestres). Osea que esas aguas se estaban calentando desde el fuego que sale desde el centro del Planeta Tierra. Los Sabios de la epoca (Hazal), ya sabian que el centro del planeta era extremadamente caliente y describen que lo escrito anteriormente en el Talmud, refiere a algo peor que la lava cuando sale de una erupcion y en todas partes del mundo habia erupciones de ese tipo, solo los que estaban en el Arca pudieron sobrevivir ya que eran los unicos que Di-s proteje haciendo que al rededor suyo las aguas sean de una temperatura normal. Segun el sagrado Zohar, en esa epoca existian personas gigantes, en realidad eso tambien esta escrito en la Tora, solo que el Zohar se encarga de agregar otro detalle, diciendo que antes del diluvio "Los Nefilim (Nephilim) estaban en la Tierra". Que singifica esto?, que quiere decir Nefilim?. Si nos remontamos mucho despues del diluvio, cuando el pueblo hebreo estan por llegar a la Tierra Prometida (la tierra de Israel), los "espias" entraron a esa tierra, y cuando regresan una de las cosas que dicen es, "vimos hijos de los grandes Nefilim, y nos vimos como hormigas ante ellos", al parecer algo de los genes quedo todavia y tambien quiere decir que en esos tiempos existian todavia personas enormes. En Israel, al lado de la ciudad Hebron, existe la localidad de Quiriat Arba (araba en hebreo significa cuatro), su nombre refiere ha Ahiman, Shoshai y Talmad, los hijos de Hanak (los 4 Gigantes). Tambien describe el Malbim que tambien existian animales enormes, cuales vivian estos juntos con los otros. Regresando al tema de los Dinosaurios, en la Tora dice: Y creó D-os los grandes cetáceos (*) y todo ser viviente que anda arrastrándose, que las aguas produjeron en abundancia, según sus especies, y toda ave alada según su especie; y vio D-os que era bueno. Y explica: * Los antiguos babilonios creían que los dioses crearon el mundo después de ardua lucha entre los fabulosos dragones, los cuales habían precedido a la Creación. La Torah observa que aún éstos mismos son producto de la creación de D-os. Esta es la causa de que en el relato del Génesis no se designe particularmente a ningún animal, salvo a los taniním, que significa también dragones (ouna especie de reptiles). Que tienen de especial estos Grandes Taninim (cetaceos), para que en la Tora los nombren de manera particular a diferencia de todas las especies?. Segun una de las hipotesis, los taninim que nombra la tora no son los mismos que los que se nombran actualmente (con la palabra Tanin, que significa cocodrilo), ya que ha tenido en la historia mcuhas alteraciones del idioma, estos animales en realidad eran los grandes "zohalim" (animales que se arrastran por el suelo). . Los que investigan tambien la palabra dinosaurio, encuentran que pertenece al griego Dinosauria (lagarto terrible), es un nuevo nombre que pusieron a ese descubrimiento. Pero lo dicho fue solo para dar una idea en general, ya que el tema toma para una investigacion aparte, de que segun el judaismo si soporta la existencia de los llamados actualmente dinosaurios, solo que no en la epoca que los cientificos dicen, si no que vivian en las mismas epocas de cuando el hombre vivia. Y lo que puede soportar esta idea es justamente ya han encontrado restos de materiales echos por el hombre, debajo de la capa geologica que consierne a la los dinosaurios, asi como tambien tablas con letras escritas en roca (que segun los estudios pertenecen a hace 65.000.000 años), tambien en otra capa geologica, en Colorado, Estados Unidos, han econtrado una cabeza de flecha compuesta por metar y huesos humanos, que segun las capas geologicas pertenece a poco mas de 150 millones de años, un poco mas atras..en la capa geologica que segun los geologos pertenece a 300 millones de años a.c., se encuentra una pulsera de oro, en otro lugar pero de esa misma epoca, tambien se encuentra una especie de instrumento de cocina. Siguendo con las capas, pero mas profundo, 400 millones de años a.c., una vez mas, puntas de flechas, mas adentro todavia de la tierra ... en la placa ya de los 600 millones a.c. rayaduras de metal en unas rocas, cerca de las Cataratas Victoria. Claro que es algo logicamente imposible y que la ciencia no acepta como lo iso con los dinosauros a pesar que tampoco le encuentra mucha explicacion. Para finalizar, el Malbim resumia el tema de los dinosarios de esta manera: "En el pasado vivieron animales gigiantes, al lado de los hombres, que tambien de por si eran enormes, y estos al lado de animales y personas de nuestra altura, hasta el diluvio". En este diluvio que explicamos que tambien las aguas eran hirvientes, que por 40 dias y 40 noches cocinaban a todo lo que habia en la tierra. Un buen experimento que podemos hacer para entender las cosas, es poner una holla hirviente (que siempre se le suministre agua), 2 tipos de huesos diferentes, digamos que uno es pollo y el otro es de vaca, luego de 4 dias de estar en agua hirviendo, del hueso de pollo ya no va a haber rastros, pero se van a distinguir todavia los huesos de vaca. Y eso es justamente lo que paso en el diluvio, luego de 40 dias, no quedo ni rastro de las personas y animales de estatura normal, y solo quedaron algunos restos fosiles de animales o personas gigantes, que por haber estado a temperaturas tan elevadas, no solo los restos si no que la tierra misma envejece por muchos millones de años. (Tal como paso en el caso de Nagazaki e Iroshima, que por culpa de la explosion atomica la tierra envegecio por 1 millon de años mas en pocos segundos). Lo que se encuentra una vez mas el mismo fallo en la teoria, ya que los cientificos toman los datos y mediciones de la edad de estos fosiles y las capas geologicas, sin tomar en cuenta, que si un diluvio hubiera llenado toda la tierra y por 40 dias y 40 noches la tierra no solo estaria inundada si no que algo mucho mas caliente que la lava calentara estas aguas, todo envejeseria por millones de años. Pero como dije antes, no los cientificos encontraron los primeros restos fosiles hace 300 años, si no que fueron dos Sabios hace 2000 años atras. En el Zohar, parashat Noaj, dice algo asi: "Rabi Hia y Rabi Iosi, caminaban por su camino, y llegaron a un lugar llamado Ben-Arim, y encontraron ahi, huesos gigantes, y entraron hambos, dentro de uno de esos huesos, y caminaron 300 pasos dentro de el".<< Cual es el origen de esos huesos?>> " Dijo Rabi Hia a su amigo, estos huesos son restos de los tiempos del diluvio, y Di-s los dejo aqui para que haya una "señal" a las proximas generaciones, que pasa con las personas que van detras de los pecados". (refiere a que Di-s los deja a la vista, ya que tambien en la Tora describe que tambien habia cubierto todos con tierra todos los restos que habian quedado en la superficie). Lo curioso es que los primeros cientificos si relacionaban estos descubrimientos con el diluvio, pero a pasar el tiempo los siguientes empezaron a utilizar los mismos, justamente en contra de la Tora, a pesar que son para alarmarnos, para que nos reforzemos mas en Fe y tambien en modales con los demas. Pero como siempre cada uno de noostros tiene la posibilidad de eleguir que camino tomar, que vercion es la mas comoda. Ya que antes de los descubrimientos, cuando el judaismo decia que existian animales gigantes, la ciencia se reia de la posibilidad que haya algun ser mas grande que un elefante. Cuando ellos encuentran huesos gigiantes hace 300 años, tambien vuelcan todo en contra de la Tora y dicen que encuentran pruebas que contradicen la Tora, a pesar que siempre fue positiva la postura del judaismo con la existencia de animales gigiantes. Se adenlantan en sacar conclusiones, sin cubrir todas las bases, y eso es lo que pasa cuando no se consideran todas las opciones en una investigacion cientifica. Un investigador serio, tiende que estudiar las cosas, no solo de un lado, si no que escucha todos las posturas que pueden existir sobre el tema. Fuentes: http://es.wikipedia.org/wiki/Geolog%C3%ADa_hist%C3%B3rica http://www.google.co.il/imgres?imgurl=http://ingeodav.fcen.uba.ar/aula-gea/mapa/tiempo.jpg&imgrefurl=http://fugair.blogspot.com/2005/10/la-edad-aparentemente-estpida.html&usg=__9akZoH5lPHYkqBiLrcwmzFLJvVw=&h=582&w=531&sz=205&hl=iw&start=10&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=lVs-Pem3AtFBAM:&tbnh=134&tbnw=122&prev=/images%3Fq%3Dla%2Bedad%2Bde%2Bla%2Btierra%26um%3D1%26hl%3Diw%26tbs%3Disch:1 http://en.wikipedia.org/wiki/Nephilim (y las agregadas anteriormente en los 2 primeros posts) http://shalomhaverim.org/bereshit_en_espanol_cap.1.htm Espero que les hayan interesado los 3 post's, si Di-s quiere, el domingo seguire intentando proponer mas preguntas y respuestas de las contradicciones que existen entre la ciencia y la religion, en el post numero 4 tratare mas profundamente el tema: Contradicciones con la Teoria de la Evolucion Link del post 4: http://taringa.net/posts/offtopic/7500819/Post-4_-Fe_-Religiones-y-ciencia_-saber-y-no-solo-creer_.html

בס"ד Aqui seguimos con la continuacion de la investigacion sobre "FE, RELIGIONES Y CIENCIA" saber y no solo creer. El post anterior en este Link: http://taringa.net/posts/offtopic/7438544/Investigar_-Fe_-religiones-y-ciencia_-Saber-y-no-solo-creer_.html Paso 3: La ciencia vs religion? o pro religion? Una vez que he comprobado que tengo una religion potencial, debo investigar mas a fondo su libro. En este caso, La Tora. Y que mejor forma de investigarla que no sea por medio de el "oponente" mas serio de la religion: La Ciencia. Contradicciones con la Creacion del Mundo y la Teoria de la Evolucion Para recordar, cuando hablamos de "ciencia", cabe destacar que hay una "prueba cientifica" que es diferente a una "teoria cientifica". La prueba cientifica (por asi llamarla), es una relaidad existente, sin embargo, la teoria cientifica, es solo una posicion que un investigador cientifico sostiene, segun conclusiones de diferentes experimentos a pesar que no puede comporbarla en un 100%. Por eso mismo, no es sorpresa que muchas teorias que se sostubieron por varios años cayeron repentinamente y fueron reemplazadas por otras que tambien cayeron mas tarde y asi y asi. Pero justo en nuestra generacion, es muy interesante ver que muchos de los temas cientificos ya comprobados, no solo no contradicen, si no refuerzan la posicion y creencia de la Tora. Un buen ejemplo es la teoria de la creacion del mundo en ambos puntos de vista: En principios la ciencia siempre creyo que no habia un principio del mundo, osea que este siempre habia existido, ya que no es posible hacer de "nada" a "algo". Pero segun la Tora, si hay un principio: "Bereshit bara Elokim...("primero Di-s creo.." ) osea que sin dudas si hubo un comienzo de este mundo y Un Creador. Hoy en dia la ciencia reconoce que el mundo si se creo, luego de que hace unas pocas decenas de años llega a suficientes descubrimientos que rechazan esa priemer teoria. Como se creo?...aqui empieza una teoria mas, que presenta la hipotesis de que el Universo fue enormemente denso y caliente en su principio habiendo sufrido una explosión que se produjo simultáneamente en todas partes llenando el espacio y haciendo que todas las partículas se alejasen entre si y de esa manera a traves de muchas etapas como resultado final se forma el Universo como lo conocemos ahora. En el sagrado libro del Zohar (, inmediatamente despues de su prologo, dice: (es solo una traduccion muy basica y entendible) "Primero, Di-s corto (o "pelo", como se pelan las manzanas) de la "Luz Principal" un fuerte resplandor acompañado con un anillo, y su luz no era ni blanca ni negra, ni verde ni rojo, ni de ningun color".. Prosupuesto que estas son frases muy dificiles de entender, a pesar que este en la traduccion mas simple cada una de las palabras no solo refiere a lo material si no tambien a niveles espirituales que por el momento no es relevante tocar. Pero el Zohar con detalle describe sobre el "gran resplandor" (o gran explosion) que segun los sabios de la Kabala, trata sobre los mundos espirituales por los cuales se llega a producir el universo como materia. Segun esto, los cientificos solo descubren la primera plana de la creacion en si. En la ciencia antigua, soportaban la teoria de que el mundo era plano, y que se sostenia por ballenas, y ademas advertian a todos los marineros no alejarce demaciado de las costas para no caer en las orillas del mundo. Tambien sostenian que el cielo era el techo y que las estrellas eran como laparas, y este techo ,al parecer se sostenia por 4 pilares situados en las esquinas del mundo. Pero el Zohar desde hace mas de 2000 años ya describe, en la pagina va ikra, pag yud (ויקרה דף י), [En una traduccion explicativa en idioma basico]. " Esta "bola" (o pelota) que se mueve en sobre si misma, donde hay personas arriba y tambein hay personas abajo, que viven de la misma manera (osea que no estan al revez, si no que caminan con los pies, igual que los que estan arriba sin caerse, ya que existe la fuerza de gravedad).. Cuando de un lado hay luz, del otro hay obscuridad, estos tienen dia y aquellos tienen noche. Y hay lugares que todo el tiempo tienen luz y las horas de obscuridad son pocas." En esos tiempos cuando escuchaban a personas describir al mundo de esa manera, lo trtaban de enfermo mental, y por mas que algunos griegos intentaron adaptar esas ideas, al fin y al cabo sus pensamientos no fueron tomados con seriedad, a pesar que el Zohar no solo describe la forma del mundo si no que tambien aporta otros datos como vimos anteriormente. Por lo que desde ese entonces que los Sabios kabalistas judios de la epoca aprendieron a no escuchar a los cientificos contemporaneos, con la afirmacion de que "Di-s, sabe mas que ellos". Segun ellos, los cientificos son personas que trabajan muy duro investigando he intentando entender que es lo que Di-s creo, y por lo tanto ellos no pueden conocer Su Creacion mejor que El. Hace 500 años, empieza una revolucion en el ambito de la ciencia, y luego del descubrimiento de Cristobal Colon llegan a la conclusion de que el mundo si es redondo, ya que hay personas del otro lado del globo y no caen, y de apoco descubren mas y mas, afirmando todo solamente en el momento que pueden fotografear el planeta tierra desde el espacio exterior. El mundo se sostenia con ayuda de algo?.. segun el Tanaj no, "Tole heretz al bli-ma" (la tierra esta colgada por nada, [o sin nada]). Hace miles de años, cuando algunos escuchaban estas palabras del tanaj, les parecia algo estupido, una prueba de que la Tora no era un libro divino!!. Ya que para el entendimiento humano de la epoca, era imposible que algo se sostenga en el aire, sin apoyarse de nada. Hoy en dia entendemos que es solo uno de millones de planetas. Hay muchas presonas que se asustan cuando la ciencia descubre, que no como los cientificos que pensaban que el mundo era el centro y que los demas planetas giran al rededor del mismo, si no que es el Sol que esta en el centro y los demas planetas giran sobre el. Porque se asustan?.. porque creen que justamente eso contradice el tanaj. En el tanaj esta escrito que en los tiempos de la guerra de Yoshua, el sol empieza a caer (osea el crepusculo), y el no terminaria el combate.. y si no lo logra hacer en ese mismo instante va a tener problemas.. pide ver al Sol (detenido) sobre sobre la colina "Dom", y la luna sobre el "emek a yalom" y asi paso hatsa que pudo terminar y triunfar en el combate, gracias al milagro que ocurre. Pero de haci yase la pregunta, si el sol se detiene sobre la colina significa entonces que segun la Tora, es el sol es el que se mueve al rededor de la Tierra. Si fuera asi, entonces realmente tendriamos una contradiccion que de no ser explicada, podria ser una prueba contra la Tora. Pero al parecer nos adelantamos demaciado sin notar el detalle que el solo pide "ver" (nunca dice de detener al sol en si).. osea que tambien si la tierra se detiene, el va a seguir viendo el sol en la misma posicion, detenido sobre la colina Dom. Ese detalle es el que termina descartando la contradiccion, por una mas de las simples mal-interpretaciones han echo sobre la Tora. (el sistema solar, con sus nuevos planetas Ceres, Caronte y 2003UB313) Cambiando un poco el tema, pero con el mismo objetivo. Hace pocos años la ciencia descubre que el ADN de los Chimpance, es igual en 80% al ADN humano. Muchos cientificos se apresusaron por confirmar, que es esa una prueba de que el hombre desiende del mono, y una vez mas, seguros en un 100% que encontraron una prueba que va en contra de la Tora. Pero la verdad es que eso solo prueba que existe un parentezco entre el hombre y el mono, esa prueba no determina quien desiende de quien. Por lo tanto, lo que hay que preguntar ahora, es si la Tora reconoce que hay algun parentezco entre el hombre y el mono. Si nos vijamos en el Talmud, escrito desde hace por lo menos 1600 años, describe que en los tiempos de la generacion de "palaga" (la misma que construye la torre de Babel) Habia 3 grupos, cada uno buscaba una cosa diferente, y fueron castigados cada uno de una manera distinta. El primer grupo que dijo "subieremos y lucharemos contra Di-s" (luchar de manera simbolica, demostrar que pueden ser grandes como el) fue castigada justamente de esa manera, convirtiendolos en grandes monos. (Por raro que resulte, para Alguien que abrio las aguas del mar rojo, que creo el universo en si.. no es ningun problema convertir a alguien en un mono). De todos modos, con esto concluimos que no fue Darwin el que revelo que existe una conexion entre el hombre y el mono, si no que ya mas de mil años se sabia eso. Por mas que si existian monos desde la creacion del mundo, pero al parecer, la raza especifica de Chimpanse que es tan parecida a la Humana (tanto de manera externa como tambien en su ADN) fue la que desendio de ese mismo grupo. Pero no como Darwin ve el chimpance, y piensa "ok, al parecer que el mas primitivo, ha estado antes, osea que nosotros desendemos de los monos" . La posicion del judaismo entonces, es que si hay una conexion con el hombre y el mono, pero justamente, es el mono el que deciende del hombre y no el hombre del mono. Las probabilidades son iguales de exactas en ese sentido, ya que como hemos visto anteriormente, muchas teorias han caido, muchas tambien han siempre intentado ser usadas en contra de la Tora, y se han visto por lo contrario, aprobando la Tora. Cuando los cientificos se apuran por publicar en las noticias que existe la similitud genetica entre el hombre y el mono, estan seguros que logran finalmente contradecir la Tora. Cuando en realidad, si comentaran eso a acualquier estudiante de "ieshiba", la respuesta seria.. "oh, que bien, finalmente tenemos una prueba de lo que esta escrito en el Talmud" . Aquellos que estudian con mas profundidad los textos hebreos sobre la creacion del mundo, llegan a una pregunta, que en ciertos tiempos era dificil de responder. "Ba yom a shlishi, va ahio-mer Elokim, Ykavu a maim mitajat la shamaim, el makom ejad" (El tercer dia, habia dicho Di-s, que se separen las aguas de debajo de los cielos desde un lugar, y se vera el continente) [espero haberlo traducido lo mejor posible, pero es de todos modos lo que se entiende]. Si empezamos analizar esta frase, y espezamos a entender un poco mas, el mundo antes estaba cubierto por agua, y luego solo hay un continente. Y la antigua ciencia, justamente era la que usaba esto como una prueba mas contra la tora, ya que en esas epocas por lo menos ya se conocian unos 3 o 4 continentes.. osea que era una prueba, al parecer indiscutible. Solo hace unos 70 años, el investigador Alfred Wenger, descubre lo que llama Pangea, que seria un supercontinente formado por la unión de todos los continentes. Se cree que la forma original de Pangea era una masa de tierra con forma de "C" distribuida a través del Ecuador. Ya que el tamaño masivo de Pangea era muy amplio, las regiones internas de tierra debieron ser muy secas debido a la falta de precipitación. El gran supercontinente habría permitido que los animales terrestres emigraran libremente desde el Polo Sur al Polo Norte. Al extenso océano que una vez rodeó al supercontinente de Pangea se le ha denominado Pantalasa (Panthalassa). Pero no obstante, que a pesar que ya se comprueba facilmente (hoy dia) de que una vez si hubo un solo continente y un solo oceano, cuando se estudia el Zohar, se descubre los sabios de la Kabala, supieron eso todo el tiempo, segun lo escrito en el Zohar pagina yud-bet (יב) "Una sola tierra salio desde las aguas, y de esa, se reparten 7 tierras". Osea que desde hace mas de 2000 años el Zohar ya nombraba los 7 continentes conocidos hoy en dia, por mas que todavia en esas epocas no se conocian America, Antartida y Australia. (Hay muchas otras teorias que queria tocar , como la edad del planeta tierra, Los herrores de la teoria de la evolucion segun el mismo Darwin, pero por falta de tiempo no los he podido incluir en el post, si realmente quieren, con gusto podria hacer una tercera parte del post en el cual tocaria estos temas, y tambien intentare investigar y responder las preguntas que ustedes mismos pueden escribir. No soy ni un cientifico, ni un tipo que estudio religion toda su vida, asi que me va a tomar su tiempo investigar las respuestas de esas preguntas, pero si son realmente interesantes, con gusto lo voy a hacer!!.. asi que no crean que el tema termina aqui, no se si va a ser esta semana o la otra, pero si voy a intentar hacer un tercer post con mas cosas.!!) Fuentes: http://es.wikipedia.org/wiki/Zohar http://taizen.net78.net/rodadosmundos.htm http://www.google.co.il/imgres?imgurl=http://1.bp.blogspot.com/_ur-4hp6F0o8/S9OMVhIpsJI/AAAAAAAAAFM/YEVT1VQMpG8/s1600/sistema%2Bsolar%2Bde%2Bocho%2Bplanetas%2B(2).jpg&imgrefurl=http://male93.blogspot.com/&usg=__n4BT85-_7vhMUacB165xzCtErrs=&h=720&w=1280&sz=84&hl=iw&start=14&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=OluU0dbMjgv3TM:&tbnh=84&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dplanetas%26um%3D1%26hl%3Diw%26tbs%3Disch:1 http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=838 http://es.wikipedia.org/wiki/Creacionismo http://listas.20minutos.es/lista/el-origen-del-universo-segun-las-culturas-del-mundo-95273/ http://elbamboso.blogspot.com/2010/06/teorias-cientificas-y-dogmas.html Reflexion personal de los dos posts Bueno, como una persona curiosa, o un simple investigador novato, que quiere llegar a la Verdad Absoluta, se muy bien que no va a ser nada facil, que tomaria su tiempo, ya que si se sabe esa unica verdad, antes de profundizarme luego de años y años de estudios hasta llegar a lo mas profundo del tema, entonces no se si existiria el libre albeldrio. Ya que que opcion tendriamos si la verdad es tan facil de encontrar. Lo que si podemos hacer, es por lo menos llegar a comprobar, a traves de una investigacion facil y puntual, sobre las bases de cada creencia o religion, una vez que obtenemos nuestros puntos de vistas y una critica madura y directa, y llegamos a responder las preguntas mas basicas, ya tenemos un patron que nos da el porcentaje el cual podemos decidir si confiar o no en el libro o religion que estamos investigando. Y de ese modo ya tenemos las pistas suficientes para encontrar el camino hacia la verdad absoluta. Revelarla por completo ya pasa a ser uno de nuestros objetivos de vida, pero con una seguridad absoluta de que ya no creemos.. si no que "Sabemos" en lo que tenemos "Fe". Finalmente pude terminar de escribir el post numero 3 y continuacion del debate entre la ciencia y la religion, cierro la opcion de comentarios para que dejen los suyos una vez terminado de lleer todos los post, ya que son un mismo tema. Este es el link: http://taringa.net/posts/offtopic/7453987/Post-3_-Fe_-Religiones-y-ciencia_-saber-y-no-solo-creer_.html

בס"ד (anques que nada, el español no es mi fuerte, asi que perdon por los errores de ortografia) En los ultimos tiempos empiezan muchas personas de todo tipo de religion a estudiar "La Cabala", sin saber talvez los peligros y las condiciones que hay que cumplir para poder saber manejar este tipo de libros. Aqui traje algunos videos explicativos sobre la cabala y el Zohar, pero una vez mas, es solo para que la gente tenga una idea de lo que es, pero no que vaya a estudiar eso, solo personas mayores de 40 años que se dediquen al estudio espiritual y religioso (y que tambien lo practiquen en la vida real dando un ejemplo de buen comportamiento con los demas...ya que el estudio no sirve de nada sin la practica del dia a dia).. solo personas asi pueden ..luego de tener un profesor reconocido (y no un tipo que solo hace negocio de eso)....puede empezar a estudiar ese tipo de cosas.. los demas que hacen eso,..simplemente es como si le dieran a un niño una pistola cargada, puede dañarse a si mismo como tambien a los demas, sin tener la mas minima intencion ya que no sabe lo que tiene en sus manos. Historia de la Cabala y el Zohar El secreto de los numeros (subtitulos en ingles) Todo el alfabeto Hebreo dentro del Magen Daviv (Estrella de David, o Escudo de David) Los codigos secretos en la Torá PARTE 1 PARTE 2 PARTE 3 Tengo muchos videos mas, pero es dificil encontrar en traduccion o subtitulos españoles, si alguien tiene algun programa para traducir videos del you tube, que me lo pase y me pondre manos a la obra. Espero que les guste!!!!!

בס"ד (una vez mas disculpas por los errores de ortografia, el español no es mi lengua natal) Bueno Taringeros, este post es la continuacion del tema mas discutudo en toda la Historia, va a ser muy diifcil que entiendan lo que estoy escribiendo sin que hayan leido los tres post anteriores, asi que pido que antes de apurarse a comentar o preguntar, leean los post anteriores ya que si no pueden llegar a sacar conclusiones equivocadas y hacer preguntas que ya se respondieron ateriormente. Estos son los links de las 3 partes anteriores: Post 1: Temas: Existencia de Di-s, Budaismo, Cristianismo, Judaismo e Islam. Post 2: Temas: La ciencia y la religion, creacion del mundo y evolucion (primera parte) Post3: Temas: La ciencia y la religion, creacion del mundo y evolucion (segunda parte) Contradicciones con la Creacion del Mundo y la Teoria de la Evolucion (Tercera parte) Para continuar el tema, hay que recordar que intentamos responder las preguntas que tiene la ciencia a travez del libro sagrado para los judios, La Tora, que es el libro que elejimos luego de concluir que es el que mas potencial tiene para encontrar el camino de la verdad absoluta, sin intentar ofender a las otras religiones, ya que solo lo elegimos por la craridad de sus respuestas puntuales, sin el objetivo de denegar ninguna. Ahora seguiremos tratando sobre las grandes preguntas que mantienen en el dia de hoy muchas personas, por causa de diferentes teorias, como por ejemplo la siguiente: La teoria de la Evolucion Hoy repasaremos un poco mas de un tema mencionado en el post2, sobre las contradicciones que tiene la Teoria de la Evolucion. Charles Darwin, hace unos 120 años llego a la conclusion de que todos los seres vivos que existen hoy en dia, no siempre fueron asi, si no que evolucionaron de otros seres que existian anteriormente, con esp se llega a esta teoria. La teoría de la evolución sostiene que las especies evolucionan y cambian a lo largo de los siglos. En la práctica, esto significa que a los Mamuts se les cae el pelo y se convierten en elefantes, que los monos se ponen en dos patas, se vuelven cabezones y se convierten en personas y que los tocadiscos encogen, pierden las agujas y los altavoces y se transforman en ipods. La evolución también implica que en el futuro tendremos la cabeza grande como un huevo de avestruz y nos quedaremos calvos a los cinco años. No muchos saben, pero si Darwin estaria vivo hoy dia, tendria el mismo que admitir que la evolucion es una teoria incorrecta, segun lo que el mismo escribio en su libro.. y eso como? Darwin escribe en su libro asi: "Porque no se encontro ni un solo fósil de especie de transición?..Puede que esta sea la pregunta mas resaltada que hay contra mi teoria". Osea para explicar mejor, segun esa teoria, si por ejemplo, nosotros venimos de los monos, tiene que haber varias especies que esten "entre" estas dos especies (creo que en español le llaman, "el eslavon perdido" ). Ahora el problema es que hasta el dia de hoy no se encuentra ni siquiera una de esas especies en transicion, lo que puede dar una prueba de que estas se han creado juntas. Segun su propio libro, esta es la contradiccion mas alarmante que puede aparecer contra esa teoria, pero que responde de ante-mano?: (segun su libro "El origen de las especies", segun el que tengo de ejemplo, pagina 288) "Yo creo que la explicacion esta escondida en la realidad de que todavia no se revelaron todas los potenciales de investigacion geologica" (asi segun mi traduccion al español). Pero para entender, lo que dice es que en su epoca recien empezaron las excavaciones, todavia no se revelaron muchas pruebas, cuando sigan investigando y cavando mas y mas, llegaran a encontras las demas especies, lo que significa que si no se encuentran esas especies..segun sus propias palabras...(pagina 336) "Todo el que hace de lado, el echo de todavia no se encontrarion, tiene que hacer de lado toda la teoria en si". Lo que quiere decir que es obligatorio reconocer que tiene que haber especies de transicion y si no existen.. significa que toda la teoria de evolucion es un error. (segun las propias palabras de Darwin) Pasaron 120 años de excavaciones e investiganes, y que resultados hay?. Segun los geologos dicen.."ya hemos excavado en casi todo lugar posible, no hay especien en transicion!". Lo que se puede afirmar que Drawin hoy en dia diria: "La teoria de la evolucion puede ser tirada a la basura" Cabe destacar que la teoria de la evolucion, no puede explicar donde empieza todo. Ya que si todo es "casual" y no existe ninguna intervencion celestial para la creacion del mundo, entonces como puede ser que un ser que un ser "domem" (que en hebreo significa "quieto", como una roca) pasa a evolucionar como un ser vivo??. Segun las leyes de la naturaleza es imposible que una roca pase a ser un ser vivo. Pero si nos fijamos en la teoria del Big Bang, la energia pasa a ser materia, osea que ya tenemos materia.. pero.. como esa materia se transforma en vida?. Segun la teoria de evolucion no hay ninguna explicacion relevante a la fuente orignal de la vida. El que tiene un poco de inteligencia, podria darse cuenta solo que si no existe una explicacion a eso.. entonces todo puede caer, sin complicarce y gastar dinero y tiempo en investigaciones buscando especies creadas por la buena imaginacion de una persona. El mismo Darwin escribe a un biologo amigo, "hasta el dia de hoy, el ojo me causa escalosfrios". Cuando reflexionamos sobre como esta compuesto el ojo, llegamos a la conclusion de que es imposible que por "casualidad" se formo algo tan perfecto, "me causa escalosfrios" dice, ya que sabe que es algo que puede rechazar toda su teoria, el mismo no creia que algo tan complicado puede "evolucionar", ya que es algo que prueba una planificacion y complejidad indiscutibles, y eso es segun las palabras de Drawin antes de que se supiera todo lo que se sabe en estos tiempos sobre el mismo. No sabia que tenemos 7 millones de sensores de colores, que reciben los coloes y los difieren en informacion y de esa manera nosotros vemos todos los colores existentes. Cuando nosotros estamos en la obscuridad, y no podemos ver colores, esos 7 millones de sensores, no pueden funcionar, se apagan y su puesto lo toman 120 millones de sensores blanco y negro. Todo esto en nustro simple ojo, no creo que ninguna persona racional puede decir que algo asi se pueda crear a travez de la evolucion, a travez de las coincidencias. Todo esta planificado, los ojos estan en una posicion exacta, no por ejemplo en la palma de las manos, sin planificacion, que posibilidades existen de que esten en un lugar tan exacto, como sabia la "casualidad" que los ojos nesecitan lubricarse y por eso podemos parpadear. Otro ejemplo pueden ser los animales que son peligrosos para las personas (venenosos) tienen colores que resaltan la atencion como un cartel de "Peligro", negro, amarillo y naranga (entre otros colores, depende sus tonos), simbolizan el peligro y la muerte. Si es solo para alertar al ser humano sobre lo peligrosos que son... como puede la evolucion saber hacer algo asi por si misma?? Si no hay "Planificador" se pueden hacer muchas preguntas a cada detalle de la creacion, existen mas contradicciones en el ambito de las teorias cientificas, que en la religion en si, a pesar que siempre se intenta voltear esa realidad, como hemos visto en estos 4 post's las respuestas de las largas investigaciones y distintas teorias, son muy faciles de responder, y cada una de estas teorias-antireligiosas, se transforman en pruebas indiscutibles al momento que se preguntan las personas adecuadas. Si el hombre reflexiona de una manera totalmente objetiva, sin ninguna "idea echa" o "posicion", puede llegar a descubrir y aceptar cosas que por diferentes razones hasta el dia de hoy las pensaba como incorrectas y tambien puede rechazar con mas facilidad un estilo de vida que seguia sin una razon especifica. Uno de los estudiantes de Darwin, luego de que toda su vida haya sido uno de los mas fervientes defensores de la teoria evolutiva, en sus ultimos años de vida, escribe una monografia que la resume: "Toda mi vida preferi creer en la teoria de la evolucion, para no tener que creen en la existencia de Di-s, ya que si existe, eso significaria que hay obligaciones, y yo simplemente queria una vida "libre" de "esas" obligaciones". Osea que en resumen, podemos investigar y seguir investigando una y otra vez, pero la verdad es una sola, es absoluta, y no podemos nunca llegar a la verdad si leemos e investigamos las cosas desde un tipo de vista "totalmente: subjetivo. Existe en cada uno de nosotrso una subjetividad, una posicion, pero hay que saber investigar, saber autocriticar y responder las cosas que nosotros mismos creemos para poder empezar a investigar las demas contradicciones, y para eso hay que estar dispuestos a muchas cosas que pueden ser muy duras. En relacion con esta teoria, si compararamos como en detalle esta explicada segun la Tora Escrita y la Tora Oral la creacion del mundo, con un planificador y un razonamiento explicativo y logico... a como esta teoria evolutiva, de manera muy rebuscada, sin suficientes pruebas y con complementos muy poco racionales, podemos llegar concluir que la religion trabaja de manera mucho mas cientifica que la teoria en si. Ahora ya el camino esta abierto a cada uno de ustedes, en investigar de aqui en adelante su camino de vida, no dejarse llevar por nadie, mi inetncion nunca fue qe esten deacuerdo conmigo, si no de que ahora tengan una base para poder saber hacer las preguntas correctas y buscar las pruevas suficientes para continuar por uno mismo su camino, pero sin que ninguna religion o ciencia pueda convenserlo tan facilmente como antes. Un saludo Grande. (Por favor eviten comentarios agrecivos, no es el objetivo de los post's.) Fuentes: http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=838 http://www.portalplanetasedna.com.ar/teoria_evolucion.htm

בס"ד (antes que nada.... disculpen los errores ortograficos, no soy de latino america, pero si es con buena onda me pueden decir y yo lo edito) Hola taringeros, estoy seguro de que a todos nos pasa por la cabeza muchas veces las tipicas preguntas de si realmente Di-s (no escribo Su nombre en vano) existe..y de todos modos si existe... como es posible creer, tener fe..luego de que tantas personas nos han mentido.. utilizando las religiones de manera manipulativa para mantener el poder sobre las personas. Este post no va a basarse en las tipicas respuestas de solo tener "Fe".. si no intentar llegar a un razonamiento propio, a travez del pensamiento logico.. ya que, si Di-s nos creo con razonamiento, entonces estoy seguro de que querra que lo utilizemos tambien en estas cuestiones, para que no cualquiera "nos meta el cuento" y diga la famosa frase "eso ya es cuestion de Fe". ANTES DE EMPEZAR!!!: Para leer esto, hay que usar 100% el razonamiento, mirarlo de una manera subjetiva con el objetivo de buscar una cosa, La verdad. Todo lo que esta escrito, es segun lo que he investigado preguntando a personas de diferentes religiones y segun lo que esta escrito en los propios libros sagrados de cada religion. Las ideas presentadas son generales, y este post tiene objetivo solo 1 cosa... QUE CADA UNO DE USTEDES EMPIEZE A HACER PREGUNTAS Y BUSCAR RESPUESTAS (ya que la mayoria se dejan llevar por los demas..."van con la corriente"... y solo los pescados vivos nadan contra la corriente) Y MI OBJETIVO PERSONAL..NO ES QUE SIGAN NINGUNA RELIGION.. SOLO UNA COSA.. NO CREER EN DI-S... SI NO QUE ESTAR 100% SEGURO DE QUE EXISTE.. Y SABER HACER LAS PREGUNTAS ADECUADAS. TENEMOS 2 OIDOS, 2 OJOS, PERO UNA SOLA BOCA... PARA ESCUCHAR, PARA APRENDER MAS Y HABLAR MENOS. Hoy vamos a tocar estos temas: - Hay pruebas de que Di-s existe o es solo cuestion de Fe? - Un resumen sobre Budaismo - Un resumen sobre Cristianismo y el nuevo testamento (comparaciones) - Un resumen sobre el Islam y el coran (comparaiones) - Un resumen del Judaismo y la Tora (comparaciones) - Conclusiones - Post 2: La ciencia vs o pro religion? Hay Pruebas de que Di-s existe o es solo cuestion de Fe? Paso1: Para empezar a tratar el tema, lo principal, es revisar, desde el punto de vista de una persona objetiva, si existe o no Di-s.. si existe o no un Creador del Mundo. Ya que si no existe, entonces nadie me puede decir que es lo correcto y que no, yo soy dueño de mi mismo... y no le debo nada a nadie, todos los caminos que elija estarian bien ya que el Mundo seria un Mundo sin dueño. Cada persona aria lo que le parece, se uniria a lo que le es mas comodo y listo, ninguna religion podria contradecir a la otra. Pero tampoco puede haber criterios para decidir que esta bien y que esta mal, por ejemplo: Robar.... es una accion buena o mala? Generalmente es una accion negativa, robar es algo prohibido, aunque de todos modos todos crecimos viendo la pelicula Robin Hood, donde el Heroe de la pelicula (o la historia) es justamente un ladron, un ladron que intenta ayudar alimentando pobres, osea que tenemos un ejemplo de una mala accion que puede ser tomada como algo bueno. Osea que si no existe un Creador del Mundo, un Dueño de casa, un Jefe... si no hay una verdad absoluta, cada uno puede hacer lo que quiera. Pero si lo hay?.. como probarlo de manera razonable?..com Saber que El existe.. y no solo Creer que existe? Uno de los puntos finales de este post va a tratar las discuciones cientifico-religiosas, pero para darles un adelanto.. empezaremos con algunos ejemplos, que les pueden dejar pensando un poco: Seguramente todos en sus casas tienen esto: Sip.. un simple lapiz, quien me puede probar que alguien creo ese lapiz?...hablo especificamente de ese lapiz que ninguno de ustedes vio como lo crearon, ni tiene escritura alguna en el.. entonces como de todos modos se que existe?--- algunos de ustedes me respondera: "Ja muy facil por esto:" 1) Cumple una funcion (la de escribir) 2) Se nota que tiene planificacion (su estructura es planificada y no creada por "casualidad" o "evolucion" Osea que si te digo que ese lapiz se creo de una "explosion" de un arbol y "evoluciono" hasta llegar a ser lapz, no me creerias demaciado o ya estarias llamando a los loqueros verdad... porque que posibilidad existiria? + = ???? Verdad que no es muy logico?... Ok, una vez que no tenemos la mas minima duda de que un simple lapiz, si tiene creador.. vayamos a otro ejemplo: Ni pregunto.. si si ..a lguien lo creo verdad?... pero una pregunta: este celular es igual a los celulares de hace como mas de 10 años? Claro que NO!, los de antes son como una calculadora de piedra al lado de los nuevos Ipod, N97, etc tec..Entonces de ahi la siguiente pregunta: Este ojo modelo 2010: Es mejor que este que es modelo 1980?: Y si tendria una foto del ojo hace unos 2000 años... existiria una diferencia??? no evoluciono ni un poquito??? No?!!?! Entonces?... Si un simple lapiz no exite ninguna duda de que tiene creador siendo taan simple en comparacion con el ojo.. que es el "lente optico" mas complicado que existe donde nadie en la historia a podido llegar a crear o mejorarlo como cualquier cosa que el humano a creado... y ni hablar de que nadie a podido entender toda su complejidad, de su perfecta planificacion....llegamos a la conclusion de que el ojo.. SI TIENE CREADOR. Y por lo perfecto de su creacion, ya que nadie puede crear algo igual y nadie tampoco a podido mejorarlo.. entonces..llegamos tambien a la conclusion de que ese creador tiene que ser PERFECTO Y UNICO. (ok.. seguiremos con este tema al final..mientras los dejo pensando...) Paso 2: Ok, una vez que la mayoria ya no tiene dudas de que hay un Creador que es perfecto y no es humano.., empezaremos ahora revisar 4 religiones bastante conocidas Budaismo, Cristianismo, Islam y Judaismo. Para esto tendremos que intentar alejarnos de nuestras creencias personales, y ser lo mas objetivo posible, a pesar que las preguntas y las respuestas pueden llegar a ofendernos de una hu otra manera, ya que son una especie de critica. Pero el que busca la verdad.. tambien tiene que tomar en cuenta que muchos pilares de sus criterios de vida, pueden derrumbarse. (Ningun resumen ha sido sacado de vikipedia y son RESUMENES donde no toco todas los detalles, ya que una contradiccion que no tiene respuesta.. puede estar llena de verdades, llena de teorias grandiosas, pero 1 SOLO ERROR transforma eso en 99% .. y Di-s es PERFECTO 100%, asi que solo un 1% descarta todo lo hermoso que puede haber al rededor.) Resumen del Budaismo: El Budaismo nace de una persona que su nombre no era Buda (que significa algo como derrame de luz o resplandor), Su nombre (espero escribirlo bien) era Watamas e Si-Dartha. Esta religion empieza, al rededor del 400 a.c., nadie sabe con exactitud, todo comienza ,segun la leyenda, cuando el principe Si-Dartha que luego de estar toda su vida sin privarse de los gustos terrenales, a los 20 años decide salir de su mansion y ve el dolor de las personas, a presencia de tanto dolor que nunca conocio, deside buscar como ayudar a la humanidad, deja su mansion y empieza a buscar la clave de todo el sufrimiento humano. Un dia el "siente" algo que se llamo "Nirvana", desde ese dia el empieza a ordenar criterios para una vida correcta, criterios para escapar de la miseria y el sufrimiento terrenal. Sus bases son bastantes sanas, sus conseptos tambien pueden ayudar para el dia a dia del ser humano sin ninguna duda... pero... Si alguno de nosotros le preguntaria a Buda (o Si-Dartha), de donde sabes que su camino es el correcto? Talvez se equivocas? como toda teoria humana..ya que toda teoria humana por mas inteligente que sea la persona, sigue siendo.. HUMANA, no tiene ninguna conecion ni comparacion con lo que se espera de una VERDAD DIVINA, ni se puede comparar. Por eso Budaismo, con todo lo bueno que puede tener como estilo de vida, tomarlo como un camino espiritual???, como UNA VERDAD!?!? donde tengo que modelar toda mi vida segun eso?...porque?? Si ya se comprueba que si existe un Creador del Mundo, este principe Si-Dartha no tiene conexion alguna con este Creador, ya que el Budaismo o es una religion Atea o es una religion politeista. Osea que no cree absolutamente en Di-s, los mismos seguidores en un tiempo determinado toman a Si-Dartha, despues de su muerte como una especie de dios, empezaron a hacer imagenes de el, estatuas enormes, poniendo los "ojos de buda" en cada templo, para mostrar que el los vigila, toman a "Buda" y lo transforman en dios. Muy parecido a como empieza el politeismo en el mundo. Al principio todos creian en Di-s, nadie tenia dudas siquiera sobre eso, pero a pasar el tiempo empezaron a entender que, como hay un Rey, todo Rey tambien tiene sus ministros, asi que como se debe respetar y seguir al Rey, tambien hay que respetar a sus ministros, entonces empezaron a adorar a las estrellas (incluido el Sol y la Luna) ya que de todos modos, era simplemente adorar a los ministros del Rey. Tiempo despues llegaron a la conclusion de que esos ministros, tienen poderes propios, osea que no nesecitan de Di-s para trabajar y ahi empizan las adoraciones de las estrellas y otros dioses. Entonces el Budaismo se descarta desde un principio, ya que no tiene conexion alguna con El Creador. Si-Dartha nunca dijo que era un profeta, nunca comento sobre alguna hu otra conexion divina, entonces inteligencia humana?!?.. exelente... les puedo pedir a todos que abran algunos libros de Filosofia, podrian sacar de ahi teorias "exelentes", cualquiera que estudio psicologia puede saberlo, decenas o cientos de tesis, de teorias, que una contradice la otra. Uno estudia una teria especifica y dice "waw... el tipo tiene razon"!.. y luego lees otra teoria que contradice totalmente a la teria anterior .. y "waw..un segundo!... el tambien tiene razon!"..entonces que pasa aqui?? En el momento que es inteligencia humana, esta limitada, seguramente que puede tener errores, ni hablar si estamos tomando esto en el punto de vista espiritual, cuando hablamos de una existencia divina.. como podria Si-Dartha saber lo que me pasa en el alma??, me puede ayudar talvez a que afronte algunos sufrimientos, a controlar algunos de mis sentidos y mejorar mi caracter y mi forma de ser, pero QUE TIENE QUE VER ESO CON EL OBJETIVO QUE PARA EL VINE AL MUNDO?? PARA QUE DI-S CREO EL MUNDO??.... QUE OBJETIVO TIENE TODA ESTA GRAN ORGANIZACION (creacion del mundo, leyes naturales, etc) El budaismo ni siquiera toca ese tema, no puedo encontrar ninguna respuesta a esas preguntas. Toman el echo de que ya estamos aqui, asi que por lo menos aprendamos como manejarnos.... ok! pero YO QUIERO SABER PARA QUE ESTOY AQUI?? CUAL ES MI MISION, A QUE DIRECCION APUNTAR??" Entonces concluimos que el budaismo no puede responder a esas preguntas, ya que no tiene ninguna conexion con Di-s, por mas que puede ser tomada como un camino exelente para un estilo de vida placentero.. hay miles de industrias y organizaciones que tambien nos pueden dar uno hu otro estilo de vida mas placentero, no a base de eso se puede formar una religion. No de esa forma se busca la VERDAD ABSOLUTA. Osea que el budaismo, una vez mas, puede ser descartado (eso ya queda a criterio de ustedes). Luego de que cada uno saque sus conclusiones sobre si descartar o no el budaismo, nos quedan otras 3 religiones que verificar. Cristianismo, Islam y Judaismo. Para eso tendremos que ver en cada una (como lo hemos echo anteriormente con el budaismo) sus principios, sus criterios y su (o sus) Libro Sagrado. Resumen del Cristianismo Muchos saben sobre cirstianismo, asi que me voy a espesificar en lo que menos se recuerda y tambien versiones que pocos escucharon, y para investigar la verdad hay que ver y discutir todos los puntos. Empieza como una especie de secta judia, a que me refiero?.. a que tambien el islam y tambien el cristianismo reconocen al tanaj (antieguo o viejo testamento) como Libro Divino, (a pesar de los errores en intentar traducirla en diferentes idiomas). Pero ninguna de la dos niega que fue un libro entregado por Di-s. Es el libro mas vendido en toda la historia y a travez de la historia, en fin, la base de la cual se forman las 3 religiones. Osea que talvez el cristianismo y el islam vendrian despues, pero el "tanaj", segun las 3 religiones, es indiscutible y es la verdad absoluta. No existe ninguna duda de que Di-s si entrega a los hebreos la tora, no hay ninguna duda de eso, no de parte del cristianismo, ni del islam, ni menos del judaismo. Justamente para probar la religion Cristiana como verdadera, usan el viejo testamento, las profecias tambien vienen del viejo testamento, revelaciones cientificas.. tambien del mismo libro. Solo que desde ese punto comienza una nueva religion con un personaje principal, Jesus (Yoshua). A pesar que Jesus mismo, segun lo que esta escrito en la misma biblia, no muestra ninguna intencion ni planificacion de abrir una nueva religion, el mismo nace de Miryam (Maria) y es estudiante de Rabi Ben Pragia. Segun el nuevo testamento, la biografia de Jesus es muy confusa y escasa, ya que toda su biografia aparece en 4 libros, los evangelios, libros sagrados para el Cristianismo, que son Marcos, Lucas, Mateo y Juan. Esos son los 4 libros mas importantes para esta religion. En ellos se cuenta sobre la vida de Jesus, que, a pesar que supuestamente tienen que ser 4 libros que cuentan la misma historia, la primera sorpresa es que se contradicen de derecha a izquiera unos a los otros, sobre la misma biografia. Por ejemplo: En Lucas esta escrito que nace en Belen (Beit-Lehem) (osea al centro-este del pais, cerca de Jerusalem un poco al Sur) pero en Marcos esta escrito que nace en Nazaret (osea al norte de Jerusalem, mas cerca de Haifa o de Afula). Bueno siempre se puede buscar alguna que otra explicacion sobre eso.. pero el problema es que no son las unicas contradicciones, tema que trataremos mas adelante. Pero la unica biografia que tiene el cristianismo, viene de esos libros. Ya que, de manera totoalmente sorpresiva, ningun libro de historia de esos tiempos, si tomamos por ejemplo a escritores como Yosefus Fabius, Josippon, Pilato (a pesar que hayan teorias nunca fueron concretas ni comprobadas) o cualquier escritor contemporaneo de la epoca, ya sea judio, romano o quien sea... no recuerda ni por una palabra a esa persona que se llamaba Jesus. Si ha sido un "personaje" digamos realmente dominante, que cambia drasticamente la historia de la epoca, tendriamos que encontrar algunas otras indicaciones relevantes externas. Osea que si esa persona realmente existio, era al parecer un personaje bastante menos importante y resaltado de lo que se muestra en nuestros tiempos. De todos modos si existe una biografia externa (osea, no del cristianismo) de Jesus, en uno de los libros mas importantes del judaismo, la Gemara. Segun este libro, Jesus ( recodado con el nombre hebreo Yoshua), hijo de Miryam y padre adoptivo Iosef (Jose), solo que existia un problema, Miryam se estaba por casar con Iosef y en esa epoca desde el compromiso hasta el casamiento tenian que pasar 12 meses. Osea que Miryam por un lado no podia estar con Iosef, pero para los demas era tratada como "eshet ish" osea mujer casada. Dice en la Gemmara que un dia se nota que Miryam esta embarazada, pero que no justamente de Iosef, si no que de una persona de nombre Fadira (o Fadida) el cual tubo una relacion. De esa manera, repito, segun la Gemara, nace Jesus. Ahora logicamente que esa version es muy problematica para el cristianismo, ya que si vamos a tomar un personaje determinado y lo vamos a intentar subir hasta lo mas alto, no es ideal que venga al mundo de esa forma. Entonces existe la explicacion!...se embaraza por el espiritu santo! (algo que cuando estudie latin y griego y sus mitos, me recordaba un poco a como nacian los semi-dioses). Pero en fin, es la version oficial del cristianismo, Miryam (Maria) quedo embarazada por el espiritu santo y de esa forma nace Jesus. Segun el cristianismo la prueba esta en el mismo viejo testamento, cuando dice "alma ahara ve ioladet ben i shmo ihie Emanuel" (Una joven embarazada que tendra un hijo y su nombre sera Emanuel). Aqui empeiza un problema, cuando el tanaj se intenta traducir al latin, la palabra "alma" significa "joven", pero el traductor no escribe esa palabra, si no que escribe lo que entiende... osea "joven" es una mujer que no se caso aun.. osea que es "virgen". Por que un traductor cree que puede entender al que escribio ese Libro Sagrado (osea se cree que puede entender a Di-s). De esa misma forma podria yo pombrobar que Albert Einstein era creyente total del cristianismo, por mas que no lo conozca o sepa muy poco sobre el.. Y eso como?.. muy facil.. si interpreto una de sus formulas mas famosas..como yo quiero: E= Espiritu m= Maria c= Cristiano 2= Padre he Hijo Lo que nos demuestra que antes de querer entender lo que queramos, primero hay que investigar y revisar nuestras fuentes. Ok, ahora bien, con todo el respeto del mundo, noostros estamos buscando pruebas para llegar a la verdad a travez del razonamiento, no por medio de milagros, si no por medio de pruebas que no me dejen ni una pizca de duda que creo en lo cierto. Entonces, que pruebas me puede ofrecer el cristianismo para no solo confirmar si no que formar uno de sus pilares religiosos en esta teoria? .... m.. no busque mucho, pregunte tambien mucho, lei bastante, y nada, pruebas de eso.. auqnue sea algun testigo algo, nop, nada, 0. Ok, es un pequeño detalle verdad?.. podemos hacer como que no dije nada, y sigamos adelante. Entonces Jesus en un tiempo determinado, decide que el es el mesias, a pesar que en el nuevo testamento no dice nunca que es Di-s o algo por el estilo, a pesar que dijo ser el "hijo de Di-s" esa frase viene del judaismo, "banim atem la shem elokejem" (Ustedes son hijos para su Di-s). Osea que solo propone que es el mesias. Obviamente que para eso tiene que ir a probarse frente e los sabios del pueblo de Israel, pero para su "sorpresa", ninguno le cree. Jesus, para recordar, no solo era judio, si no que cuidaba todos los conseptos de la Tora, en ningun lugar de los 4 evangelios dice lo contrario, tenia brit-mila, tambien descansaba en shabat, solo discrepaba con los grandes sabios de una forma hu otra sobre tecnicas no revisadas para curar enfermos, y algunos otros detalles no relevantes, pero en general, era bastante ortodoxo. Ahora bien, una vez mas, como busco pruebas para comprobar que, no solo jesus, si no que cualquiera que dise ser el mesias, no es alguien que me esta engañando? Ya que no era el unico en su epoca.. si vamos por ejemplo a investigar un poco mas, tambien existian personajes como Apolonio de Tania, el cual curaba enfermos, era tambien un filosofo ejemplar que predicaba la Paz mientras caminaba descalzo, segun lo poco que se recuerda de su leyenda, tambien habia resusitado a un muerto (la hija de un gobernador romano en Turkya) y su muerte no fue tal si no que fue llevado al cielo por una carrusela celestial!. La historia de este otro personaje mesianico fue reprimida celozamente por la Iglesia cristiana por cientos de años. Tambien tenemos otro personaje que si esta nombrado en el nuevo testamento (hechos, cap 8 vers 9), llamado "Simon el mago" (curioso que lo que denominaban milagros para Jesus, sean simples trucos de magia para Simon) Este nacio en Samaria, predico desde Egipto hasta Roma, aunque se nota la celoza campaña anti-simon, justamente esa es la prueba de que era un peligroso e importante oponente. El tambien llamo a si mismo como "el mesias del poder" y su mujer (una prostituta que deja los malos abitos como prueba de que todos tienen una posibilidad de regresar a lo correcto) seria el "mesias femenino" que simboliza "caer" (caer pero luego levantarse). Por esa misma razon, hacen falta 2 cosas para probar ser el mesias. Primero y principal, "condiciones", ya que si no hay condiciones escritas anteriormente, entonces como se puede provar verdad?? Y esas condiciones existen, son exactamente 100 condiciones (tambien reconocidas en parte por el cristianismo). Ok, una vez que tenemos estas condiciones, ahora segun ellas podemos comprobar quien es el mesias, o quien esta haciendo de alguna manera, trucos de magia, o utilizando poderes que no especificamente vienen del lado sagrado. Lamentablemente, ninguna de esas 100 condiciones se cumplen con Jesus. Solo para que no se queden con la intriga, les puedo decir que, levantar muertos, caminar sobre las aguas, convertir el agua en vino, curar enfermos o multiplicar la comida, no eran condiciones para ser el mesias, ni tampoco suficientes para ser profeta siquiera. Es mas todo aquel que esta nombrado en la Gemara, tenia el poder de hacer esas cosas (entrare en detalles de algunos despues). Pero cual si es la primera condicion? (reconocida por la Iglesia) es la de ser de desendencia del Rey David. Ahora bien, la traduccion del Hebreo al Latin es inexacta (no se sabe si es con o sin intencion), ya que no dice "desendencia" si no que dice "semen" (lo que significa desendencia solo por parte de padre), osea que el padre del padre del padre de su tatara-tatara...abuelo, seria El Rey David. Pero cual es el problema, no solo segun la Gemara Jesus no es desendiente de David, si no que en el mismisimo nuevo testamento.. tampoco lo es. Hay quien diga, que Iosef (a pesar que tampoco lo es ya que se descubrieron errores en la descripcion de sus desendientes) al adoptar a Jesus, adopta tambien la desendencia. Algo que si se toma el ejemplo de los Cohanim, (una faccion judia con desendencia "elite" por asi decirlo), si adoptaba a un niño, este niño no podia ser llamado Cohen, si no que era como todos los otros judios. Por lo que esta "excusa" es facilmente descartable. Y con eso llegamos a la conclusion de que si ya desde la primera condicion hay una gran falla..entonces que nos queda? Si ninguno de los Sabios, lo sigue.. que hacer entonces? la respuesta es simple... ir con los mas ignorantes, analfabetos e inocentes, los cuales seria mucho mas facil convenser.... A pesar que el cristianismo, no solo dice de que Jesus era el mesias, si no que tambien era Di-s en persona, lo que ya pasa a ser tambien una especie de politeismo. Pero de todos modos, no estamos en contra de nada ni nadie, solo se buscan pruebas... nesesitamos entender y esto es simplemente algo que se escapa bastante del razonamiento y logica, ya que si entendemos de manera razonable de que Di-s crea el Mundo entero...con toda esa inteligencia que los cientificos de apoco descubren y siguen descubriendo, entonces ahora tengo que razonar como Jesus puede ser Di-s??.... Es algo poco entendible, ya que si hasta cuando los romanos lo condenan a muerte (por llegar a oidos de Augustus Octavio, de que sus seguidores lo llamaban el hijo de dios, el mismo titulo que el habia recibido por ser hijo adoptivo de Cesar) el no puede salvarse a si mismo, asi actua Di-s?...alguna vez en el pasado actuo de manera parecida?, solo como opinon personal, me parece el insulto mas grande que hay solo de la "idea" que tenemos sobre lo que es Di-s en si, no importa que religion o creencia tenga la persona. Di-s no se puede salvar a si mismo? y no solo eso si no que hasta reprocha.. "padre padre, porque me has dejado" ???!?!?! Eso fue uno de los grandes problemas que tubieron los primeros creyentes del cristianismo, morir asi? crusificado como uno mas de los miles que los romanos crusificaban??..no me quiero imaginar lo que es para los seguidores de una persona que apuestan a el toda su Fe y su esperanza en el... y de repente.. todo se cae de una!.. Pero bueno, segun sus seguidores, nooo eso es solo una parte del proseso.. en la cual el mesias tiene que sufrir (proseso el cual no esta escrito en ninguna de las 100 condiciones dichas anteriormente y no solo eso.. si no que lo mas importante... sigue sin tener logica!). Osea que cualquiera que veamos sufriendo por ahi.. es un mesias potencia?...Nosotros queremos creer, estamos dispuestos.. pero nesecitamos que nos prueben cosas!!.. Entonces pedimos por lo menos 1 prueba ok?.. no 100 ni 20 ni 4 nada..solo 1!... cual es la respuesta que muchos de ustedes tendran grabadas en sus cabezas?? -"Hey escucha"... "El iso milagros!!!" Ahora, (apesar que aclare antes que ninguno de esos milagros son prueba) realmente iso milagros?...ok, si nos basamos en la Gemara, sorpresivamente dice que SI, que era estudiante de Rabi Pragia y que ambos pertenecen a la epoca de los Tanaim, los cuales tenian un nivel espiritual inmenso, donde cada uno de los que estaba su nombre recordado en esta, tenia el poder para resusitar muertos. Segun la Gemara Rabi Pragia viajo con su alumno (jesus) a Egipto, (lugar en el cual en esa epoca tambien tenia un nivel espiritual muy alto y efectivo, aunque maligno, lleno de magos y brujos) y al parecer se lleva consigo muchas nuevas "tecnicas". Siendo cierto esto o no, ya que hablamos de milagros... y segun eso medimos a un profeta o a un mesias, Moises iso muchos mas grandes milagros, Jesus resusito muertos?... Jesus resusito 1 muerto.. pero sigue sin decir mucho, ya que tambien Eli SHai (creo que es en español Isaias) el profeta Eliau (creo que es Elias en español) tambien resusito muertos, "cual es la gran cosa?"... camino por las aguas?... El tambien: link: http://www.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA y el volo sobre el gran cañon: Otra vez, no es por insultar, ni ofender, ni nada.. pero justamente, si hay que demostrar la verdad... milagros no es la forma, no de esa manera puedo buscar la verdad, no asi Di-s nos va a crear con razonamiento, para decidir luego demostrarnos quien es por metodos discutibles, que otros pueden hacer con facilidad. Bueno entonces regresando al punto anterior, el muere... crusificado, ese fue un golpe muy fuerte para sus seguidores, lo que adentro a algun quiebre teologico, hasta que sale una nueva idea." El resusita!, si si el resusita!" tres dias luego de su muerte, el resusita. Ahora bien, por lo menos veremos la veracidad a travez de una investigacion muy sensilla y logica..empezando por una sola pregunta, resusito?... quien lo vio, quienes son los testigos? otra vez se ven algunas contradicciones en los evangelios, cada uno lo cuenta un poco diferente pero, o son unas tres mujeres mayores de edad.. o una perte de sus alumnos...ahora la pregunta viene a ser... si el realmente es el mesias.. o mas que eso.. es un dios segun sus creencias... que se de una vuelta por Jerusalem!!! que le demuestre a esos romanos quien es el!!.. para que esconderse?!?!?! Realmente tengo voluntad.. yo quiero entender.. pero no puedo crear mi Fe a confianza de tres viejas!... tampoco si fueran 11 seguidores... no son testigos confiables, ya que seguro tienen algun interes..a que estan destrozados por la perdida, y estan dispuesto hasta de aferrarse a una ramita, ya que una persona cuando se hunde se intenta aferrar de lo que puede. Para encontrar mas contradicciones con la version cristiana, el pueblo judio era el unico que esperaba al mesias, y cuando digo esperaba, estoy diciendo que muchos de ellos hasta el dia de hoy tiene un traje aparte que nunca estreno, y lleva siempre consigo... ya que para cada uno de ellos el mesias puede venir ya mismo, en cada segundo. Si asi lo esperaban, entonces como es que ninguno de los Sabios de Israel siquiera dudo que el no era el mesias?..si tendria que ser ese pueblo el primero que siga a jesus, y esta es otra de las contradiciones mas ilogicas que la iglesia no puede racionalmente explicar, ya que jesus sale de ese mismo pueblo, el nunca dice abrir una nueva religion, el nunca siquiera deja el judaismo en si, solo era un judio que opinaba o creia que era el mesias. Y esa contradiccion fue una de las mas probematicas a pesar de que hasta el dia de hoy hay algunas diviciones de opionion entre los catolicos y protestantes, donde los catolicos ni siquiera reconocen al pueblo judio, donde dicen concretamente que Di-s los abandono completamente, ya ese pueblo no es el elegido, si no que esta perdido. Talvez ahora un poco cambiaron su trato, por las nuevas politicas modernas, pero, desde tiempos remotos y hasta no hace mucho.. todos las cruzadas, todas las inquisiciones, los pogroms, y matanzas, donde miles y miles comunidades judias fueron destrozadas, con la excusa, de que , segun los cristianos, los judios matan a jesus, o envian a los romanos a que lo maten, en fin, muchas teorias, Pero en Mateo (que seria el tercer evangelio), hay una incorrecta interpretacion que saca del evangelio de Marcos, donde dice "los judios toman la responsabilidad, y sus hijos y los hijos de sus hijos, por la muerte de Jesus" (Algo que el Papa Juan pablo segundo reconocio como un herror y pidio disculpas por los siglos de matanzas). Y por mas que "supuestamente" Jesus nunca murio, y que "supuestamente" enseñan en la Iglesia a perdonar, a "dar la otra mejilla"... por esa simple frase, empieza el anti-semitismo terrorifico. Pero la razon es otra, ya que justamente, para el Cristianismo, todas las contradicciones solo pueden discutirla los mismos Judios, y esa es la razon que "si no hay judios no hay contradicciones". Dejando de un lado eso, hay muchas mas contradicciones que se van descubriendo mientras se sigue investigando ya un poco de manera mas desconectada de las raises judias del cristianismo, si no mas en comparacion con sus raises romanas. Luego que Pablo, que a pesar que nunca vio a Jesus (ya que vivia 100 años despues de cristo) , decide por medio de un simple sueño cuando estaba enfermo, descartar la mayoria las leyes que da Di-s a los judios en el monte sinai, leyes que Jesus mismo seguia, por mas que para recibirlas pasaron milagros que millones de personas veian abiertamente, con un simple sueño... decide que hasta ese mismo dia estaba bien una cosa y que ahora hay que empezar algo nuevo y decide ser la continuacion de Jesus, por mas que el mismo nuca dijo nada asi. Ok, eso ya es mas que un insulto para alguien que quiere realmente buscar la verdad, ya que si uno mas o menos quiere entender como funciona Di-s, se tiene que fijar en sus acciones anteriores... y si ya habia echo en el pasado una especie de "espectaculo" mundial, para entregar sus leyes... si digamos, quiere cambiar el rumbo.. entonces porque no lo hace de la misma forma?... si hasta para cambiar el presindente de un pais, hay una ceremonia. Pero ahora, nada. Solo con un sueño basta?. Pero el cristianismo que conocemos hoy no es el mismo de los tiempos de Pablo, ya que los cambios mas drasticos fueron cuando luego de 338 años de la muerte de Jesus, el emperador Constantino, que en determinado tiempo se vuelve una persona maligna que hasta llega a asesinar toda su familia, recurre al cristianismo como una forma de estabilizador para su imperio. Por mas que el mismo no deja sus antiguas costumbres, hasta estar en su lecho de muerte, y de ahi salen muchas coicidencias entre las creencias cristianas con las costumbres romanas 1- El vino y el pan: En el cristianismo es la ultima cena, pero esta costumbre existia en una religion conteporanea al cristianimo anterior, la cual adoraba al dios Mitra. Y para entrar en esta habia que comer el pan (el cuerpo de Mitros) y el vino (la sangre del toro que mitros logra degollar con sus propias manos) 2- La navidad: Los estudiosos bíblicos no tienen ni idea de cuándo pudo haber ocurrido el nacimiento de Jesús. Por más de 300 años los cristianos primitivos observaron días diferentes. En el 354 después de Cristo el Obispo Liberio de Roma ordenó a los creyentes celebrar el nacimiento de Cristo el 25 de diciembre. El Obispo escogió tal día porque muchos en Roma ya celebraban ese día como festivo y lo dedicaban a Saturno o Apollo. 3- El dia sagrado: Por mas que el septimo dia (el shabat), siempre fue el sabado, para ser mas correcto segun el calendario hebreo el viernes al atardecer hasta el sabado al anochecer. Este dia tambien es cambiado "en nombre de Di-s" pero sin consultarle. El dia sagrado, pasa a ser ahora el Domingo.... ahora bien el dios mas adorado por constantino, es el dios Sol... mm que considencia... haber.domingo..si lo digo en ingles talvez sea mas claro.. (Sun-day). El dia del sol. Con eso llegamos a la conclusion que la religion cristiana tiene muchas costumbres de muchos lados.. y una fantastica idea, pero.. no solo que no hay bases, si no que ni siquiera las festividades son propias. Si yo quiero elegir el camino de una verdad absoluta, un camino espiritual... y de verdad quiero.. como hago para creer? Ya que Jesus no cumple con ninguna de las condiciones para ser el mesias, no izo ningun "milagro" demaciado "espectacular", por lo menos no en comparacion con otros profetas, como por ejemplo Moises, ninguna prueba de que si hablo con Di-s.Y si vamos al folclore, a las festividades, no hay ninguna que hable de un milagro o de una coneccion directa de Di-s con es religion. Sin continuar, para no generar mas polemicas, lo dejo a criterio de cada uno, y obviamente.. existe el internet y tambien un monton de personas mucho mas expertas que yo en el tema, puede que alguno logre darles respuestas concretas, pruebas verdaderas, que yo no pude encontrar. De yapa un video de unas 3 horas, (18 partes). En un debate donde un rabino y un ministro cristiano , cada uno muestra su posicion y sus preguntas.. (obviamente, con muy buen humor y con mucho respeto) Ya que como yo, no hay intencion alguna de hacer enojar a nadie. Eso si esta en Ingles (pero bastante entendible), pueden escribir las preguntas que hay en el video y desde ese punto empezar a buscar las respuestas que le satisfagan. Ahora, luego de sacar conclusiones que una religion tan contradictoria, deja mucho que decir y todavia tiene mucho que responder si quiere tomarse como una VERDAD ABSOLUTA HE INDISCUTIBLE, seguiremos con el Islam y el Judaismo. Resumen del Islam El Isalm empieza en el 610 d.c, a manos de su profeta, Muhamed Ben Abdalha. Su primera mujer se llamaba Adiga (o Adija, espero traducirlo bien al español) una mujer muy rica que logra meterlo en el negocio del comercio y en un tiempo determinado, a los 40 años, deside ir a "reflexionar" a una cueva y es en ese instante, que vive una revelacion. El Angel Gabriel (Gibril) se muestra ante el, le dice que tiene una nueva noticia que dar al mundo entero. El baja de la montaña y empieza con su mision de contar lo que el angel le dijo... comentando los perseptos basicos del actual Isalm. Ahora bien, como lo dije antes y siempre lo repito.. yo estoy dispuesto a creer, yo solo pido una sola prueba de que el angel Gabriel hablo con Muhamed (Maoma)...alguien tiene alguna prueba?, alguien estaba con el cuando eso paso?... osea que tiene la misma probabilidad de veracidad que existe en el caso de Maria, cuando tambien el angel le dice que esta embarazada.. es cuestion de creer o no creer. No digo que sea mentira, pero lo que si digo es que no tengo nada comprobable, puede ser 50% verdad o 50% un ingenioso invento de alguien que conocia a judios y cristianos y decidio unificar mas o menos las cosas y listo. Lo que no puedo nunca probar es si es La verdad absoluta. Que arian si un amigo les dijiera: "No me vas a creer... ayer estube solo en casa y derrepente escuche una voz angelical y una luz resplandorosa en la pared principal.. y me decia... yo soy Di-s.. y vine hacia ti, para decirte que vas a ser el nuevo profeta de tu generacion"...."tu vas a ser el que traiga una nueva religion al mundo, te dare algunos conseptos, y luego por sms te seguire diciendo que hacer.. muchos no te creeran por mas que tu vas a resplandir luz con tu rostro... pero solo lo veran los que son suficientemente elevados espiritualmente" .......Digamos que si eres buen amigo lo metes en la division de destoxicacion porque seguro que esta pasado de pastillas. Pero podemos decirle que esta equivocado?... no, por mas que creamos que esta 100% drogado, o loko, o simplemente miente, no podemos decirle nada... el te puede decir: "yo no estoy equivocado..tu no tienes suficiente nivel espiritual para verme y entenderlo". Imposible decir que esta en lo cierto, pero tambien imposible decir que esta equivocado. Pero si revisamos.. asi son los principios de todas las religiones vistas hasta ahora, Buda, segun dice, sintio una revelacion espiritual llamada Nirvana, se pudo desprender de lo terrenal y llego a ella. Ok, entonces?... eso quiere decir que tienes algo Divino, algo verdadero?.... Jesus de la misma manera, decidieron hacerlo mesias, ok entonces??.. cuales son las pruebas?. Lo mismo pasa ahora con el Islam. Para entender, todo los que vivian en su pueblo, no le creyeron ni lo siguieron, asi que toma a su mujer y su primo Ali, y algunos otros negociantes...de apoco, por medio de la fuerza empezo a crecer su religion. Al principio en Meka empezaron a perseguirlo, asi que se pasa a la poblacion de Al-Medinia (o algo asi), y ya que en ese lugar habia un problema de tribus, hambas decidieron tomarlo como su mediador, para hacer entre ellos la paz y de apoco empiesan a ser sus seguidores, y de ese modo a travez de la conquista de mas y mas territorios, empiezan a forzar a seguir la religion. Hay por lo menos, algun milagro en el islam? El que leyo alguna vez el Coran, sabe que la respuesta es no, no hay siquiera un solo milagro en el Islam. Sus seguidores dicen que el mismo Coran es el milagro, a pesar que es un libro con un lenguaje literario exelente, sigue sin ser una prueba de que es un libro divino. Que con las costumbres islamicas, por ejemplo el Ramadan?.. un mes en el cual (segun lo que arabes mismos me explicaron, aunque la mayoria de ellos no me supo explicar completamente), por un mes ayunan (medio dia), por la razon de que el profeta Muhamed se fe como uno de los ultimos profetas. Y (ya que copia la costumbre de ayunar que es una de las formas que tiene el judaismo para pedir perdon a Di-s), lo toman por todo un mes, ya que en uno de esos dias de ese mes, el profeta Mohamad tubo esa "revelacion" del angel gabriel. La "subida en pie a la Meka" en la fiesta del "sacrificio", contra-restando la famosa imagen de cuando abraham (ibrahim) esta por matar a Izhak (aunque segun lo que otros me dicen, lo cambian a Izhak por Ishmael a pesar que Muhamed mismo no dijo eso), Otra vez como con el cristianismo, si busco alguna conexion de Di-s con esas fiesta.. o alguna prueba.. pero no, no fue una desicion divina la de hacer algo asi. (algunas de las descripciones del Coran hablando sobre el Cristianismo y el Judaismo) link: http://www.youtube.com/watch?v=tQxk19XmvTQ Como alguien que quiere elegir un camino espiritual nesecito tener algo en las manos... pero nada..todo queda al igual que las demas religiones en la misma conclusion: Creer o No creer.. pero si crees, que sea ciegamente, sin demaciadas preguntas. Talvez ustedes les simpatize eso de creer por creer.. pero sigo con el respeto que se merece a cada una de las religiones anteriores , una vez mas el objetivo simplemente es llegar a hacer las preguntas de manera fria u objetiva. No buscar las respuestas que sean mas simples y comodas, ya que cuanto tiempo se puede vivir con dudas?? Ahora seguimos con la ultima religion que tocaremos en este Post, el judaismo. Y luego seguiremos con lo mejor..la ciencia y la religion. Resumen del Judaismo Por mas que el tanaj (o viejo testamento) empieza desde el principio de la creacion del mundo, el judaismo nace como religion, con preseptos y leyes concretas, desde el recibimiento de la "Tora" en el monte Sinai. Luego que al rededor de 12 meses tanto judios (en ese momento llamados hebreos) como egipcios veian los 10 golpes que Di-s estaba dando a todo Egito, donde justamente es en esa parte de la historia donde estan basadas todos los criterios del judaismo. Di-s se revela ante Moshe (Moises), y le dice: "Ve con tu hermano Aharon y advierte a Paro (paharon), si no dejas a mi pueblo, dare el golpe de sangre (el primero de los dies golpes). Luego de una advertencia de 3 semanas, la profecia se cumple, 1 semana entera de sangre en todo el imperio egipcio (no solo el actual Cairo), una vez mas, para aclarar.. todos los milagros (milagros para los judios, ya que no les afecto ningun golpe a los que creian en Di-s), son vistos ante todo el pueblo de Israel (Israel = Yacob) y tambien ante todo el imperio egipcio.. a diferencia de las demas religiones que todo era dependiente de lo que sentia o decia una sola persona sin testigos. Cada uno de los 10 golpes con semanas de anticipacion, para demostrar que si hay una conexion divina de Moises con Di-s. Y para aumentar la credibilidad profetica, Di-s tambien le anuncia a Moises que le diga al Faraon, que en el momento que el solo lo pida, cualquiera de los golpes se dentendran de manera inmediata. Golpes (o milagros) realmente indiscutibles, como las bolas de fuego que dentro suyo tenian hielo, para demostrar que si Di-s quiere, puede cambiar todas las leyes naturales, y lo mas importante, ninguno de esos golpes es axidental. Como llego a esa conclusion, muy facil, ya que en cada uno de ellos ni un solo hebreo fue afectado (a exepcion de uno, obscuridad, en el que murieron los hebreos que todavia no querian creer, pero los creyentes, tenian luz en su camino). La misma salida de Egipto es de una manera milagrosa, con la separacion de las aguas del mar rojo. En el monte Sinai, ante los ojos de todo Israel, (que todos suben al nivel espiritual de profeta..todos.. los 3 millones que habia) todos escuchan y "ven" la voz de Di-s (ver en el sentido de que se veian letras de fuego en el cielo mientras hablaba). Estamos hablando ahora de un porsentaje de 100% de testigos. Cualquier inspector policial, se conformaria con la version de solo unas pocas personas... imaginen 3 millones.. que no solo son testigos, si no que se encargan de revivir a travez de las fiestas, cada año, año por año lo que paso de manera exacta, para que si un dia alguien pide testigos.. esa misma persona pueda sentirse que el tambien estubo ahi!. Lo mas importante para resaltar, es que no hay nadie que este en contra, todos los 3 millones dicen a una misma vos "haremos y escucharemos" (osea vamos a hacer y despues preguntaremos las preguntas, ya que no hay dudas cuando es Di-s que te dice hacer algo). En ninguna de las religiones anteriores hubo algo parecido, a Maoma no lo quiseron en su propio pueblo, Jesus... ni siquiera tenia intenciones de escribir algo... Pero la tora, 1 pueblo 1 corazon, no existe ninguna de las dos religiones que lo discuta, por lo contrario, lo afirman. Y ese es el principio del judaismo donde, primero, reciben su Libro Sagrado directamente de Di-s y segundo, son testigos y escuchan a Di-s hablar con Moises. Con lo que la veracidad de Moises como Profeta quedan altamente comprobadas e indiscutibles. Luego, los milagros siguen, 40 años en el desierto alimentando una poblacion inmensa, sin recursos de alimentos, en medio del desierto, no solo un poco de pescado para unos cuantos... si no alimentos y agua para millones... por 40 años!!. En comparaciones con las demas religiones, no existe algo parecido en ninguna otra, y ya que solo es un resumen, solo para verificar su veracidad, o por lo menos, para responder las preguntas mas basicas y puntuales que nesecito antes de molestarme en seguir investigando, esa religion no deja dudas de que esconde en si un libro sagrado con una verdad absoluta. El llegar de este punto, del de saber que si hay algo verdadero.. a entender el judaismo en si, seria un tema totalmente aparte, que si muchos quisieran, lo seguiria en un post diferente, pero el judaismo nunca tubo como objetivo aderir a otros a su religion, al contrario del cristianismo y el Islam, que mataban por esa razon, todo lo contrario, es la religion mas dificil de entrar y solo entrar los pocos que realmente buscan la verdad. Justamente, cuando se trata el tema, ok, Di-s dio los 613 preseptos a seguir solo a los judios.. y que con aquellos que no lo son?... para ellos en realidad, la vida es muchismo mas simple. Segun el judaismo, los que no son judios, solo tienen la unica obligacion de segui 7 de los 613 preseptos. Sin la nesecidad de entrar a ninguna religion. Y son estos: 1. Avodá zará: Prohibición de la idolatría. Creer (o mejor dicho, saber) que sólo hay Un Di-s, Quien existe desde antes de la Creación y que no cambió después de ésta. Como dicen los norteamericanos: “In G-d We Trust” (En Di-s confiamos). Di-s es Infinito, indivisible, no tiene par alguno, ni existe otro ser opuesto que Le pretenda igualar. Esta ley incluye la prohibición de adorar ídolos, creer en un profeta o mesías falso así como en intermediarios de cualquier tipo. 2. Birjat Hashem: Prohibición de la blasfemia o de maldecir el Nombre de Di-s. Muchas veces cuando las cosas no salen como queremos resulta más fácil culpar a los demás... hasta al mismo Di-s. La blasfemia constituye un acto de deslealtad hacia el Creador de todo lo existente. 3. Shefijat damim: Prohibición del asesinato. El caso de Caín y Abel constituye un ejemplo claro de que Di-s no aprueba este tipo de acciones. Dentro de esta categoría se incluye al aborto (cuando la vida de la madre o su capacidad reproductiva no están en peligro), la eutanasia, la muerte asistida y el suicido. El hombre atacante, niega la santidad de la vida humana y por último, llega a atacar a Di-s, Quien nos creó a Su imagen y semejanza. Sin embargo, la pena capital por delito de asesinato sí está regulado (ver Bereshit / Génesis 9:6). 4. Guezel: Prohibición de robo. Partiendo que nuestro sustento proviene de Di-s, debemos ganarlo en forma digna y honesta, no a través de recursos falsos. Fue por la transgresión de esta ley que fue traído el Diluvio. Muchos detalles respecto a este tema pueden ser encontrados en los libros de ley judía y varios puntos son aplicables tanto al judío como al gentil. No pagar un sueldo, secuestrar o usar pesos y medidas falsas también es robar. 5. Guilui araiot: Prohibición de ser inmoral o tener relaciones sexuales prohibidas. La Torá específica: “No es bueno que el hombre esté solo”, entonces Di-s creó una compañera para Adam, y en matrimonio, Él los bendijo. Las familias son los soportes de comunidades y sociedades sanas. Las naciones que han tolerado la inmoralidad (adulterio, homosexualismo, incesto, bestialismo) jamás han tenido larga duración y sólo trajeron caos al plan de vida trazado por Di-s. El código de vestimenta y comportamiento entre miembros de ambos sexos, conocido en el judaísmo como tzniut (modestia, pudor) permite tanto al judío como al noájico darse cuenta de la riqueza interior del ser humano (para mayores detalles es preciso consultar libros de ley judía). 6. Ever min hajai: Prohibición de comer carne o removerle un miembro mientras el animal esté aún con vida. Al hombre se le concedió el dominio sobre “los peces en el mar, las aves del cielo, el ganado y todo lo que está sobre la tierra”. El hombre entonces pasa a ser “guardián” de la creación de Di-s. Esta ley fue recién dictada luego del Diluvio e incluye la prohibición de matar animales por “entretenimiento” (incluido las corridas de toros o peleas de animales). De acuerdo a ciertas autoridades rabínicas (aunque no de la mayoría) el noájico también debe comer carne que haya sido faenada y extraída de sangre conforme a la ley judía. El uso de la piel de animales sí está permitido (Bereshit / Génesis 3:21) siempre y cuando sean para un propósito útil (como vestido... ¡o un Sefer Torá!). 7. Dinim: Establecer tribunales de justicia. Formar un sistema legal, robusto y confiable, que administre justicia en forma equitativa no solo es una gran responsabilidad sino que crea una sociedad merecedora de las bendiciones de Di-s. Estos tribunales de justicia deben garantizar el libre y fiel compromiso de las seis leyes anteriores. Conclusiones Pero en fin como una perzona racional, que quiere buscar la verdad.. luego de diriguirme al lejano oriente, que es muy "cosmico" En el caso de budaismo cuantos gurus hay en la india, que cada uno sigue un camino determinado por si mismo, esa no puede ser verdad. La verdad no puede ser humana, ya que el hombre por naturaleza, tiende a hacer errores. Entonces ponemos al budaismo de lado, ya que ni siquiera se puede comparar y nos dijamos en las tres religiones principales, entonces tenemos el Cristianismo, que empezo de una persona que se llama Jesus, que no dejo despues de el nada (ninguna desendencia), sus sagradas escrituras empezaron a escribirse, el primero 70 años despues de su muerte por Marcos (si no me equivoco), osea que el que escribe su biografia, ni si quiera lo conoce, entonces como puede escribir lo que paso en ese entonces?.. es como si yo escribiera lo que paso en la segunda guerra mundial.. con todo el internet y con todos las encyclopedias o aunque me prenda 24 horas a ver documentales del Hystori chanel, todavia no voy a poder saber en un 100% lo que paso sin haber estado ahi. Cabe resaltar que tampoco fue algo tan expectacualr como la salida de Egipto, donde todo un imperio, osea millones de personas, son testigos de los milagros que Di-s hace con los Hebreos. (Tambien se han descubierto escrituras egipcias que describen con exactitud los 10 golpes, al igual que lo hace el antiguo testamento). Lo que deja esa creencia en esa persona, a merced de muchas especulaciones, segun demaciados criterios. Ni hablar de las diferentes contradiciones que hay en los diferentes evangelios. Para finalizar, no se puede comparar el judaismo, con el islam o el cristianismo, ya sea por los comienzos de cada una de estas, o por sus finales, donde las demas empiezan solo por una persona sin testigos y el judaismo empieza por millones de testigos, que ven con sus propios ojos los milagros de la salida de Egipto, que escuchan con sus propios oidos, la voz de Di-s... no despues de 70 años.. a travez de terceros.. si no que inmediatamente. Donde no se puede cambiar ni siquiera una letra de su libro sagrado,.. con el ejemplo de que si solo una letra esta borrosa, esa tora no puede ser utilizada para estudiar, hasta que sea reparada. De esa manera se cuida que sea un libro 100% divino sin ningun toque humano. Sin seguir introduciendonos en lo que es la tora en si, que esta llena de profecias, misterios y pruebas cientificas que se descubren poco a poco (tocaremos algunos de ellos en el siguiente tema). Ya que por mas que me haya respondido a mis preguntas basicas, todavia tengo que introducirme en tal religion e investigar a travez de una fase menos general y un poco mas puntual, tocando temas especificos que siguen tomandose como irracionales, por eso el proximo paso: "La ciencia y la religion" La mayor parte de la informacion simplemente la he estudiado a traves de muchos debates con religiosos de diferentes religiones, tambien a traves de mis estudios de latin y griego, de simplemente leer la biblia, un poco del coran y la Tora. De todos modos, los argumentos y los ejemplos los he sacado de diferentes fuentes de internet. tengo algunas de las fuentes: (algunas en Hebreo) http://www.hidabroot.org/MediaCategories_List.asp?CategoryID=206 http://en.wikipedia.org/wiki/Mitra http://serjudio.com/ http://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio Por ser demaciado grande, no puedo seguir el tema de la ciencia, en el mismo post, por eso para continuar simplemente tienen que hacer clik a este link: http://taringa.net/posts/offtopic/7438567/Post-2_-Fe_-Religiones-y-ciencia_-saber-y-no-solo-creer_.html Aqui seguiremos el tema de La ciencia y la religion. (Los dos post no tiene como intencion ofender a los creyentes de ninguna de las religiones mencionadas, tampoco a ateos. Solo son conclusiones propias sacadas de los tipos de respuestas que he recivido, leido o encontrado a las diferentes preguntas que he mencionado, las cuales me base para buscar las bases de credibilidad que nesecito, para llegar a provar una potencial "verdad" y de esa manera poder enfrentar esa posicion frente ha teorias y comprobaciones cientificas, como intentare hacer en el post numero 2. Por esta razon, pido evitar malos entendimientos, y que nadie responda de manera agresiva, irrespetuosa, impulsiva o violenta, ya que desviaria totalmente el objetivo final del tema.. que no es el de ver "que religion es la mejor", si no es una simple investigacion de como puedo llegar a entender la existencia de Di-s a travez del razonamiento) (El POST ESTA CERRADO DE COMENTARIOS, YA QUE ESTA PARTIDO EN 2 PARTES, EN LA SEGUNDA PARTE SI ESTAN ABIERTOS LOS COMENTARIOS)