p

panxohacker2

Usuario (Argentina)

Primer post: 11 may 2011Último post: 31 jul 2011
27
Posts
93
Puntos totales
11
Comentarios
¿
¿Qué es la masa? (II)
InfoporAnónimo7/9/2011

Como decíamos, hasta la relatividad nos teníamos que conformar con el apaño de usar su relación con peso para poder ir tirando con el concepto de masa. De hecho, es una relación que el propio Newton se sacó de la manga. Dijo «la masa que aparece en la ley de gravitación universal es la misma que sale en la segunda ley de mi mismo». Y como funcionó, pues se quedó contento. Pero bueno, ¡este Newton era un chapuzas!. Hace una teoría y consigue que funcione pese a que está tan mal fundamentada que sus dos magnitudes principales no están bien definidas. Todo esto cambió radicalmente cuando nació la que probablemente es la ecuación más conocida de la historia (aunque la segunda le disputa el puesto): la energía es igual a la masa multiplicada por la velocidad de la luz al cuadrado. Y aquí, todo es perfecto: sabemos qué es la energía y sabemos la velocidad de la luz. Sólo tenemos una magnitud por conocer, la masa. Y cómo sólo tenemos una incógnita, podemos usar esta ecuación para definirla. Dicho de otra forma, ahora sabemos que la masa es un tipo de energía. Originalmente, todo esto causó en enorme revuelo en la Física Teórica. Hasta el punto que se quiso exagerar el significado de la frase anterior, y se interpretó que toda la energía era masa. Aún podréis encontrar esta interpretación en ciertos libros de divulgación, e incluso algunos especializados antiguos. Hoy en día, la mayor parte de la comunidad científica no exagera de este forma (¡ni siquiera ahora estamos todos de acuerdo en cómo definir la masa!). Se interpreta que la masa (multiplicada por la velocidad de la luz al cuadrado) representa la energía necesaria para crear un objeto en su mínima expresión. Si se quiere que el objeto haga más cosas además de meramente existir, habrá que proporcionarle más energía. Por ejemplo, si queremos que se mueva, tenemos que suministrar energía cinética. Y cuando todo cuadraba a la perfección (salvo algunas discrepancias en la forma de interpretarlo), llegó la teoría cuántica de campos con su modelo estándar de partículas. En principio, la teoría cuántica de campos es completamente compatible con la relatividad de Einstein (no así con la general, pero eso da igual ahora), por lo que en principio debería ser válida la conclusión que acabamos de explicar. Y, de hecho, lo es. Pero algunos modelos de teoría cuántica de campos (concretamente los que reciben el nombre de teorías gauge) ponen restricciones a que partículas pueden tener masa y cuales no. Hasta aquí, bien. El problema surge cuando la se aplican este tipo de teorías al Modelo Estándar de partículas. El modelo estándar es capaz de describir todas las partículas que conocemos. Absolutamente todas. Sin embargo, resulta que la estructura de una teoría gauge no permite que unas partículas concretas (las W y Z) tengan masa. Pero nosotros hemos visto esas partículas en laboratorios, y resulta que sabemos que sí tienen. Vaya, con lo contentos que estábamos, la masa nos la vuelve a liar gorda. Normalmente, si una teoría describe mal la realidad, el método científico nos dice que debemos tirarla a la basura, es hora de intentar con otra nueva. Y, en el fondo, eso es lo que hacemos. Pero como el modelo estándar funciona bien en el resto de experimentos, la nueva teoría que probamos es de hecho una versión modificada del modelo estándar. Y esa modificación recibe el nombre de partícula de Higgs. No voy a entrar en detalles, pero básicamente resulta que si existe esa nueva partícula, entonces las partículas problemáticas sí pueden tener masa, y todo encaja perfectamente como debe. Explicado así, parece que sea una nueva chapuza para que todo cuadre. Y lo es, que esperabais. Pero si el Higgs ha tenido tanta aceptación, es porque, además de la masa de las partículas, ha permitido predecir algunas relaciones entre parámetros que no conocíamos. Es decir, experimentalmente funciona. Eso sí, no hemos sido capaces de ver el maldito bosón por ningún lado. Y eso que estamos buscando mucho. Dependiendo de como sea, es posible que el gran colisionador de hadrones (LHC) de Ginebra lo encuentre pronto. Y si resulta que no existe, tampoco pasaría gran cosa. Desde entonces se ha trabajado en métodos alternativos; los físicos estamos bien armados tanto para el día en que se encuentre, como para el día en que se confirme su no existencia. Seguramente, los medios de comunicación se lo tomarán peor. En fin, amigos . Os dije que el concepto de masa tenía tela. Se empezó a usar sin entenderlo muy bien. Costó dos siglos arreglarlo del todo… O eso creíamos, porque nos tuvimos que inventar el Higgs para mantener lo que ya sabíamos. Y por sí fuera poco, todo el mundo lo sigue confundiendo con el peso. y aui la parte 1: http://www.taringa.net/posts/info/11531252/_Que-es-la-masa_-_I_.html

0
0
L
las mejores fotos de la naturaleza
EcologiaporAnónimo6/25/2011

Sin descripción

12
5
las 7 cosas que mas odio
las 7 cosas que mas odio
HumorporAnónimo5/11/2011

he creado este post porque me estoy dando cuenta de que en este pais la gente se hace famosa ten solo por inventar una frase, bueno eh puesto aqui, en este post, las 7 cosas que mas odio, personas, canciones, objetos, edificios, etc. 1_Justin Bieber 2_Amigacho que cara de dolobu 3_Ricardo Fort el de la derecha. 4_Zulma Lovato 5_4chan 6_La Escuela stupid ajjajaja 7_mi seño de matematica

0
0
muy buenas estadisticas.
muy buenas estadisticas.
HumorporAnónimo5/28/2011

y no mienten eh...

0
0
fails inolvidables .
fails inolvidables .
HumorporAnónimo6/26/2011

Sin descripción

0
0
imagenes y videos graciosos.
imagenes y videos graciosos.
HumorporAnónimo7/10/2011

fotos: videos: link: http://www.youtube.com/watch?v=yXPhqBU5F3A link: http://www.youtube.com/watch?v=k9HhGYG9Sgo link: http://www.youtube.com/watch?v=S98fum01bN0 link: http://www.youtube.com/watch?v=SNx-D1pt6qw link: http://www.youtube.com/watch?v=5fxSyk_l5BE muchas gracias por visitar.

0
0
imagen y gif para reirse
imagen y gif para reirse
HumorporAnónimo6/24/2011

Sin descripción

0
0
E
Esto es argentina...
InfoporAnónimo7/21/2011

link: http://www.youtube.com/watch?v=tk5U2nRA_MI link: http://www.youtube.com/watch?v=qj731FzTOzs link: http://www.youtube.com/watch?v=mUsO49IH2MY link: http://www.youtube.com/watch?v=YadmHaYW09o link: http://www.youtube.com/watch?v=GawbXM2p4-0 link: http://www.youtube.com/watch?v=ZBPOVe0mDCw link: http://www.youtube.com/watch?v=oB9-HbTSspE link: http://www.youtube.com/watch?v=hGdrO9Wuetc link: http://www.youtube.com/watch?v=nxOWqx27fRI link: http://www.youtube.com/watch?v=HHcu7w-yvvA link: http://www.youtube.com/watch?v=mjFuWh1-S2c link: http://www.youtube.com/watch?v=y6fEuQyroUw link: http://www.youtube.com/watch?v=jg4VKqRqPE0 link: http://www.youtube.com/watch?v=lCTZ3lxEVcI link: http://www.youtube.com/watch?v=doklP806qzM link: http://www.youtube.com/watch?v=wvDEJ9JcSoQ link: http://www.youtube.com/watch?v=yUuTFvYzOJY link: http://www.youtube.com/watch?v=xN-619R_f1w link: http://www.youtube.com/watch?v=iklbBxj-2To link: http://www.youtube.com/watch?v=GWi8PeOtoH0

20
0
los mejores errores de windows
los mejores errores de windows
HumorporAnónimo5/26/2011

HASTA OTRO POST BYE

32
52
T
taringa v5(capturas)
TaringaporAnónimo5/19/2011

bueno espero les guste: bueno al parecer esta muuuuuuuuuuuuy buena espero ya falte poco!! bye odio a herni a pesar de esto( cai con lo de los gif por un año)XD

0
0
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.