pepebiondi47

Cuánta plata tiene Scioli Sus empresas desconocidas y su quinta “La Ñata” como nadie la mostró. ¿Quién está detrás del misterioso helipuerto? La fortuna oculta de Scioli: Por primera vez NOTICIAS muestra La Ñata, el refugio de Daniel Scioli. Por qué no exhibe su declaración jurada. Detalles de la vida dentro de la casa del gobernador bonaerense. El arte de trepar: La historia detrás del inesperado romance entre Agustina Kämpfer y Jorge Rial. Flexibilización amorosa, política y star system. Candidatos SIDE: Los dos agentes de la ex SIDE que serán candidatos por el Frente para la Victoria en la provincia de Buenos Aires. La polémica. Derechos Humanos: El libro de Santiago O’Donnell y Mariano Melamed destapa la intimidad de cómo llegó Horacio Verbitsky a hacerse cargo del CELS y cómo el periodista se convirtió en el nexo con los Kirchner y su política de Derechos Humanos.

Ahora Evo Morales quiere mejorar las relaciones diplomáticas con EEUU El mandatario boliviano justificó su deseo a partir del cambio que sufrieron los vínculos entre Washington y Cuba e Irán. Además, aclaró que está dispuesto a reponer las embajadas, retiradas en 2008 ASI DE GRANDE LA TIENE OBAMA El presidente boliviano Evo Morales dijo el martes que quiere mejorar las relaciones diplomáticas con Estados Unidos, como Washington hizo con Cuba e Irán y que está dispuesto a reponer embajadores que fueron retirados en 2008. El mandatario formuló declaraciones a la prensa tras reunirse el martes en su despacho con el Encargado de Negocios estadounidense, Peter Brennan. Morales se remitió a 2006 cuando asumió el gobierno. Dijo que entonces "Estados Unidos me decía que no tengamos relaciones con Cuba y con Irán; ahora Estados Unidos tiene buenas relaciones con Cuba e Irán y nosotros no podemos estar fuera de un contexto importante en lo político". "Quisiéramos acelerar nuestras relaciones con Estados Unidos, que mejor que el nuevo Encargado de Negocios haga gestiones para reponer en el futuro las embajadas", acoto. "Vemos que hay intereses mutuos en los que podemos trabajar para mejorar la relación entre Bolivia y Estados Unidos", dijo por su parte Brennan y aseguró que "hay buen entendimiento en el área comercial y el medioambiente". "Nos agrada mucho que el presidente y el canciller (David Choquehuanca) quieran mejorar esta relación y ojalá podamos avanzar", acotó. Histórico encuentro entre Barack Obama y Raúl Castro, durante la cumbre de las Ámericas en Panamá Morales expulsó al embajador estadounidense por presunta confabulación con opositores y a la agencia antidroga, DEA, por sospechas de espionaje a finales de 2008; y en 2013 expulsó a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) a la que acusó de injerencia en sindicatos campesinos. A su vez, Washington redujo su delegación diplomática y su cooperación financiera a Bolivia sobre todo en la lucha antidroga. El encargado de Negocios es el diplomático de más alto rango en La Paz. "VEMOS QUE HAY INTERESES MUTUOS EN LOS QUE PODEMOS TRABAJAR PARA MEJORAR LA RELACIÓN ENTRE BOLIVIA Y ESTADOS UNIDOS" Morales no ha disminuido el tono de sus críticas a Washington, pero al mismo tiempo le ha enviado mensajes para normalizar las relaciones diplomáticas. Incluso ha pedido públicamente reunirse con Barack Obama, aunque esa gestión no prosperó. Sin embargo, el comercio entre los dos países no se vio resentido por ese impasse. En el período 2005-2014, las exportaciones bolivianas al mercado estadounidense crecieron en 423%, alcanzado en 2014 el mayor pico con 2.011 millones de dólares por la venta de oro que quintuplicó en ese período, según el Instituto Boliviano de Comercio Exterior, vinculado a los empresarios. Brennan fue nombrado en el cargo en junio del año pasado. Antes de ese cargo fue Coordinador de Asuntos Cubanos en Washington. Por primera vez después de la expulsión del embajador de Estados Unidos de Bolivia, en 2008, el presidente Evo Morales se reunió con el encargado de Negocios estadounidense residente en el país, Peter Brennan, y hablaron de mejorar las relaciones entre ambos países de aquí en adelante, hasta llegar a una reposición de embajadores. EN los últimos tiempos, los diplomáticos estadounidenses han tratado de lograr un acercamiento al Gobierno, que pareció realizarse en un par de ocasiones, pero finalmente se frustró por la oposición directa de Morales, que ha hecho su carrera política en constante oposición a Washington, su política y sus líderes. Los discursos presidenciales de Morales contra el "imperio" estadounidense son cotidianos Los discursos presidenciales contra el "imperio" estadounidense son cotidianos y su ataque contra la Administración de Barack Obama cuando declaró a Venezuela una amenaza para la seguridad de Estados Unidos fue muy duro. Durante la anterior gestión del presidente boliviano, se supo que Washington había llegado a nombrar un candidato a embajador, pero este no recibió el visto bueno de Bolivia. Ahora Brennan señala que el proceso de reposición de embajadores, que se enmarca en un acuerdo firmado en 2012 por los ministerios de Exteriores de ambas naciones, avanzará "paso a paso" y no quiere darlo por hecho. Morales comenzó su liderazgo en los años 80 como dirigente de los productores de coca, que se enfrentaron durante décadas a la política antidrogas impulsada por la embajada de Estados Unidos en el país, lo que marcó fuertemente la ideología del futuro presidente. Ya en el cargo, expulsó rápidamente a la DEA, contra la que había luchado en los tiempos en que su sindicato exigía más espacio para la producción de coca. Luego hizo lo mismo con el embajador Philip Goldberg, quien poco antes se había reunido con los gobernadores opositores en un momento en que la polarización de la sociedad llegaba a su pico más alto, y cuando la Venezuela de Hugo Chávez había hecho algo similar. Finalmente, y por causas parecidas, echó de Bolivia a la agencia de cooperación USAID, que había funcionado aquí por más de medio siglo. Pese a ello, los diplomáticos asignados por Obama en el país no solo se muestran autocríticos por la actitud de EE UU en el pasado, en el que la embajada llegaba a autorizar los cambios de ministros, sino que también se esfuerzan por hacer que los gobernantes izquierdistas los vean como aliados antes que como enemigos, una posición que rechaza la oposición republicana estadounidense, igual que la oposición más radical en Bolivia, para la que Obama actúa como un "cómplice" del recorte de las libertades democráticas que aquella atribuye al Gobierno de Morales. Las conversaciones boliviano- estadounidenses pueden estar ahora mejor encaminadas que en el pasado, porque Morales, con nueve años de gestión y una aprobación superior al 70%, puede prescindir de la popularidad que le suministró hasta ahora la marginación de la otrora poderosa embajada de Estados Unidos a un papel de tercera línea.

La ONU enviará una misión a Venezuela y Guyana para buscar un diálogo diplomático Lo confirmó el venezolano Nicolás Maduro, tras un encuentro con el secretario general de Naciones Unidas. Ambos países están enfrentados por un diferendo limítrofe Maduro dijo en Nueva York que Ban Ki-moon se comprometió a "activar una comisión de la Secretaría General que vaya a Venezuela y que vaya a la República Cooperativa de Guyana". La comisión de la ONU promovería "la activación del buen oficiante", dijo el presidente venezolano a periodistas tras salir de la reunión. "Estamos listos para avanzar en su designación", pero Guyana "se niega", reclamó. Venezuela ha pedido al secretario general que nombre un "buen oficiante", una figura prevista en un acuerdo suscrito por ambos países en 1966 para resolver el pleito, pero que Guyana considera agotado por lo que estima que el caso debe ir a la Corte de La Haya. Según Maduro, Ban también se comprometió a gestionar una "posible reunión" entre los presidentes de Venezuela y Guyana en Nueva York en septiembre, al margen de la Asamblea General de la ONU. Al anunciar estas iniciativas, Maduro volvió a cargar contra la "provocación circunstancial y agresiva" del presidente de Guyana, David Granger. "Más temprano que tarde tendrá que rectificar una posición que (al que) perjudica es al propio pueblo de Guyana", añadió. Maduro ha acusado a Granger de estar aliado con la petrolera estadounidense Exxon Mobil para agredir a Venezuela. Según el mandatario, la compañía financió un viaje del presidente guyanés a Washington el pasado viernes. Allí, en un discurso en el William Perry Center of Hemispheric Defense Studies, Granger alertó de que el litigio representa un "desafío a la supervivencia" de la ex colonia británica y podría amenazar la seguridad en el Caribe. El sorpresivo viaje de Maduro, anunciado la víspera, se produce luego de que el pasado sábado el mandatario anunciara la puesta en marcha de un conjunto de medidas diplomáticas para solucionar la disputa territorial. Los países de la Unasur se reunirán a fin de agosto en Asunción para tratar el litigio bilateral, aunque Maduro dijo este martes, citando informaciones extraoficiales, que Granger no planea asistir. Los dos países reclaman el territorio del Esequibo, un área selvática y poco habitada de 215.000 km2, que representa dos terceras partes del territorio de Guyana y es rica en recursos naturales. La disputa bilateral escaló desde que Exxon Mobil reportó hace dos meses un hallazgo significativo de petróleo en una concesión realizada por Georgetown, ubicada a 200 km de sus costas. Venezuela reclama soberanía sobre las aguas frente a la región del Esequibo, donde estaría el hallazgo.

Cabello amenazó con una "respuesta militar" luego de que Guyana reafirmara sus límites El presidente de la Asamblea Nacional venezolana calificó de "provocación" que Georgetown haya fijado los límites de tres de sus ríos en la zona de disputa. "El presidente Granger es guerrerista", disparó El presidente de la Asamblea Nacional venezolana, el oficialista Diosdado Cabello, consideró una "provocación" que el gobierno de Guyana haya establecido los límites de tres de sus ríos en el territorio del Esequibo, un área por la que ambos países mantienen una disputa desde hace más de un siglo. "Hoy sale el Gobierno guyanés de este señor (el presidente David Granger), que es guerrerista evidentemente, publicando unos supuestos límites. Es una provocación, en verdad, para que haya una respuesta militar de este lado", defendió Cabello en una entrevista con el canal Globovisión. "ES UNA PROVOCACIÓN, EN VERDAD, PARA QUE HAYA UNA RESPUESTA MILITAR DE ESTE LADO" En un documento dado a conocer el pasado 23 de julio, según dijo una alta funcionaria guyanesa, se establecen los límites del país en los ríos Esequibo, Demerara y Berbice, basándose en los "poderes conferidos" por la Ley de Zonas Marítimas local y de acuerdo con el estatuto de la Convención de la ONU sobre la Convención del Derecho del Mar de 1982. LEA MÁS: Incidentes en la frontera entre Colombia y Venezuela por la muerte de un comerciante LEA MÁS: El régimen castrista detuvo a más de 60 manifestantes durante una marcha opositora El documento "delimita las aguas internas" de Guyana y "no guarda expresa relación con la zona exclusiva económica", defendió la responsable de la unidad de Fronteras del Ministerio de Asuntos Exteriores de Guyana, Donnette Streete, en declaraciones a EFE. La controversia territorial por la zona del Esequibo, con una superficie de 160.000 kilómetros cuadrados, equivalente a dos terceras partes de Guyana, se remonta a la época en que el país era colonia británica y se recrudeció cuando en mayo pasado la trasnacional Exxon Mobil descubrió yacimientos petroleros en sus aguas. Maduro respondió al anuncio del descubrimiento con un decreto que declara venezolanas las aguas frente a la costa del Esequibo, lo cual motivó una dura respuesta de Guyana y una advertencia de la Comunidad del Caribe (Caricom). Cabello dijo que el presidente guyanés es "un agente de la provocación" al servicio de esta empresa norteamericana "para buscar una confrontación con Venezuela y luego meterse en Venezuela" y lo calificó de "peligro". Por el conflicto con Guyana, Maduro se reunió con Ban Ki-moon en la sede de la ONU en Nueva York "Esperamos que alguien de allá converse con él, lo oriente sobre la necesidad de llegar a un acuerdo en paz", señaló el también vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Indicó que Granger "con su actitud está metiendo una bomba" a la Caricom (Comunidad del Caribe, por sus siglas en inglés) al tomar este tipo de decisiones para, dijo, "perjudicar" las relaciones de Venezuela con los países de este organismo, así como "entre ellos mismos". "Además ataca a la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), todos los mecanismos de integración que nosotros hemos ido formando por estos años", agregó. La disputa entre Venezuela y Guyana por el Esequibo se encuentra bajo mediación constante por la ONU desde la firma del Acuerdo de Ginebra en 1966. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se reunió en Nueva York con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, un encuentro tras el que ambos se mostraron de acuerdo en que una comisión de este organismo trate de mediar entre los dos países. El nuevo mediador tiene que ser aprobado por consenso por los dos países dentro del mecanismo de buenos oficios. Guyana publicó en gaceta oficial sus coordenadas marítimas Guyana publicó en gaceta oficial las coordenadas de su espacio marítimo, informó el ministro de Relaciones Exteriores, Carl Greenidge, unos dos meses después de que su vecino Venezuela extendiera unilateralmente su frontera marítima provocando un nuevo diferendo limítrofe entre los dos países sudamericanos. El canciller guyanés dijo que la publicación de las coordenadas de sus límites marítimos en el diario oficial refuerza la posición de Guyana sobre la propiedad del mar territorial, la Zona Económica Exclusiva (ZEE) y la plataforma continental. "Venezuela busca reivindicar como suya cualquier cosa que ve", dijo. Greenidge añadió que la decisión de publicarlas estaba en consonancia con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. "Esto es sólo para garantizar que no haya confusión en el transporte marítimo internacional sobre qué es agua territorial cerca de otro espacio marítimo", dijo a periodistas. "VENEZUELA BUSCA REIVINDICAR COMO SUYA CUALQUIER COSA QUE VE" El ministro de Relaciones Exteriores señaló que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, expidió decretos que pretendían establecer soberanía en aguas en litigio con Guyana poco después de que el gigante petrolero estadounidense Exxon Mobil anunciara un hallazgo "significativo" de crudo de alta calidad en esa área. "Hasta el anuncio del descubrimiento de reservas petroleras a 200 kilómetros de Georgetown, el diferendo con Venezuela nunca tocó esa zona", sostuvo. "Ahora que la exploración de petróleo parece estar dando frutos, Venezuela no sólo se extiende al este en una dirección que nunca se había extendido antes, sino que tiene de pronto una ZEE bastante singular e increíble que no pueden defender a nivel internacional, por lo que la llaman una zona de seguridad integral, como si el patio de su vecino de repente estuviera bajo su responsabilidad y bajo su control", concluyó. http://www.infobae.com/2015/07/30/1745019-cabello-amenazo-una-respuesta-militar-luego-que-guyana-reafirmara-sus-limites

Mauricio Macri se pronunció a favor de quitarles los fueros a funcionarios y legisladores El precandidato presidencial se sumó a la iniciativa #ChauFueros, de la referente de la Coalición Cívica en Santa Cruz y precandidata a diputada del Parlasur, Mariana Zuvic El precandidato presidencial y líder de Pro, Mauricio Macri, destacó su apoyo a la iniciativa de la precandidata a diputada del Parlasur por la Coalición Cívica, Mariana Zuvic, para eliminar los fueros de ministros, funcionarios y legisladores. Ambos son postulantes en las próximas elecciones por el frente Cambiemos, que agrupa a la CC, al Pro y a la UCR. Macri se sumó a #ChauFueros y lo contó a través de un spot que compartió junto a Zuvic, donde llaman a firmar en una web. La propuesta de la referente santacruceña afín a Elisa Carrió es para que no haya "ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda". "Los ciudadanos de primera son los ministros, diputados, senadores y legisladores con sus fueros. ¿Quién puede estar interesado en tener fueros? Solamente aquellos que necesitan protección, los que tienen miedo de ir a la cárcel, los que han usado el Estado en beneficio propio y no en beneficio de los ciudadanos. Hoy el Congreso ya no es ni una escribanía, sino se parece más a una embajada a la que muchos van a buscar asilo", dijo Zuvic.

Hambre en Venezuela Ojalá el Gobierno atine al adoptar decisiones serias, pensando más en la gente que en la política. Ya se conocían las noticias del desabastecimiento en numerosos productos de primer orden de la canasta familiar venezolana, llámense arroz, azúcar, champú, papel higiénico, pañales, medicina, carnes, aceites, etc. Se sabía de las medidas, un tanto desesperadas, que ha tenido que tomar el gobierno de Nicolás Maduro. Son determinaciones duras, que han causado rabia y angustia en la población. Se trata de un racionamiento controlado por los últimos números de la cédula o por la huella digital. Todo ello ha dado lugar a protestas, a veces llanto y a un despliegue de la Guardia para controlar frecuentes desórdenes y saqueos. Según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS), en el primer semestre del año hubo 56 saqueos y 76 intentos. Y es que un pueblo con hambre y necesidades suele ir hasta las últimas consecuencias. Estos hechos ocasionaron, incluso, que la ONU, por medio de su Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, manifestara, a mediados de julio, su preocupación por el “grave desabastecimiento y escasez de alimentos de primera necesidad”, que se atribuye a la dependencia de la importación, y pidiera al Gobierno adoptar medidas urgentes. Lo malo es que, infortunadamente, la cosa parece ir de mal en peor. La que se ha denominado la “guerra por la comida” tuvo el pasado 30 de julio un saldo trágico. En el centro de distribución de alimentos de San Félix, estado de Bolívar, mientras la Guardia venezolana intentaba controlar a la multitud, que gritaba “tenemos hambre”, hubo un muerto, varios heridos y al menos treinta detenidos. Por si fuera poco, el Gobierno ordenó el jueves pasado –dice que para construir viviendas– el desalojo de plantas de distribución de Polar, Pepsi y Nestlé en Caracas, lo que dejaría a unas 1.500 personas sin empleo directo y a 4.000 sin uno indirecto. Además, desde allí se reparten alimentos para 19 municipios. Es un situación cada vez más grave y triste la que vive el otrora opulento pueblo, que ahora afronta un doloroso viacrucis para conseguir comida y elementos básicos. Ojalá el Gobierno atine al adoptar decisiones serias y efectivas, pensando más en la gente que en la lucha política. EDITORIAL editorial@eltiempo.com.co

Piden cambiar el nombre del Centro Cultural Kirchner En Change.org está disponible una petición dirigida a los candidatos presidenciales Daniel Scioli, Sergio Massa y Mauricio Macri para que se le cambie el nombre al Centro Cultural Kirchner. La carta fue publicada por un tal Roberto López, y trascendió que estaría alentada por gente ligada a la música. Dice: "Somos muchos los que encontramos despreciable el nombre del Centro Cultural recientemente inaugurado en el ex Palacio de Correos de Buenos Aires. El Centro Cultural, creado con fondos del Estado nacional, es patrimonio de todos los argentinos, y su rótulo representa sólo a un sector de los ciudadanos". El párrafo final afirma además: "Celebramos la creación de un espacio tan importante para promover la cultura, pero rechazamos en forma rotunda su nombre". Hasta la semana pasada, el petitorio sumaba solamente alrededor de 2000 firmas. Pero ayer, en su programa en Radio Mitre Le doy mi palabra, el periodista Alfredo Leuco les propuso a los oyentes la consigna de pensar otro nombre posible para el Centro Cultural que funciona en el Palacio de Correos, y las adhesiones en Change.org se dispararon. Anoche los firmantes eran ya más de 27.000..

La religión como atajo para el comercio sexual y la violación de niñas El rostro real del ISIS en Siria e Irak.La banda ha hecho un culto pervertido del secuestro de nenas y mujeres a las que violan y venden como esclavas. Argumentan que su religión se los permite. Impactante y detallada investigación en el norte de Irak. Momentos antes de violar a la niña de 12 años, el combatiente del ISIS se dio tiempo para explicarle que lo que estaba a punto de hacer no era un pecado. Como la preadolescente practicaba una religión que no era el islam, el Corán no sólo le daba el derecho a violarla sino que lo aprobaba y lo alentaba, insistió. Le ató las manos y la amordazó. Luego se arrodilló junto a la cama y se prosternó para orar antes de tenderse sobre ella. Cuando hubo terminado, volvió a arrodillarse para rezar, encerrando la violación entre dos actos de devoción religiosa. “Yo le decía una y otra vez que me dolía, que por favor parara”, contó la chica. “Me dijo que, según el islam, le está permitido violar a una infiel. Dijo que, al violarme, se acercaba a Dios”, relató junto a su familia en un campo de refugiados de Qadiya donde escapó tras 11 meses de cautiverio. La violación sistemática de mujeres y niñas de la minoría religiosa yazidí es algo que se ha entrelazado con el ISIS en el año que pasó desde que el grupo anunció que volvería a instaurar la esclavitud como institución. Las entrevistas con 21 mujeres y niñas que hace poco escaparon de esa banda terrorista, así como el análisis de las comunicaciones de la agrupación, muestran que esta práctica ha sido consagrada como parte de sus principios fundamentales. La trata de mujeres y niñas yazidíes (preislámicos de origen kurdo) creó una infraestructura organizada, con una red de depósitos donde se encierra a las víctimas, salas de exposición donde son revisadas y vendidas y una flota de ómnibus destinados a transportarlas. Un total de 5.270 de mujeres de esa etnia fueron secuestradas el año pasado y por lo menos 3.144 siguen prisioneras, según los líderes comunitarios. Para comerciar con ellas, la banda ha creado una detallada burocracia de esclavitud sexual que incluye contratos de venta autenticados por los tribunales islámicos que manejan ellos mismos. La práctica se ha convertido en una herramienta de reclutamiento para atraer a los hombres de sociedades musulmanas profundamente conservadoras, donde el sexo casual es tabú y salir con mujeres está prohibido. Memos internos sobre políticas y discusiones teológicas fijan pautas para la esclavitud, incluido un largo manual emitido el mes pasado por el Departamento de Investigación y Fatwa del ISIS. La dirigencia del grupo pone el acento en una lectura estricta y selectiva del Corán no sólo para justificar la violencia. También para celebrar cada agresión sexual como espiritualmente beneficiosa e incluso virtuosa. “Cada vez que venía a violarme, oraba”, contó F, una niña de 15 años que fue capturada en el monte Sinjar hace un año y fue vendida a un combatiente iraquí de unos 20 años. Al igual que otras entrevistadas por The New York Times, sólo quería que la identificaran por su inicial por la vergüenza que se asocia a la violación. “Me decía que esto era ibadah”, dijo, utilizando el término de las escrituras islámicas que significa culto. “Dijo que violarme es su plegaria a Dios. Yo le dije: ‘Lo que me haces está mal y no te acercará a Dios’. Y él contestó: ‘No, está permitido’”, contó la adolescente, que escapó en abril con ayuda de contrabandistas después de permanecer esclavizada casi nueve meses. La implantación formal de la esclavitud sexual por el ISIS data del 3 de agosto de 2014, cuando los combatientes invadieron las aldeas del flanco sur del monte Sinjar, un escarpado macizo de piedra color pardo del norte de Irak. Sus valles y quebradas son la morada de los yazidíes, una diminuta minoría religiosa que representa menos del 1,5% de la población de Irak. La ofensiva contra la montaña se produjo dos meses después de la caída de Mosul, segunda ciudad de Irak en tamaño. El objetivo no fue sólo extender territorio. Los sobrevivientes dicen que de una aldea a otra, los hombres y los niños más grandes fueron separados y llevados a campos donde los ametrallaron. Las mujeres y las adolescentes fueron, en cambio, secuestradas. “La ofensiva contra la montaña fue una conquista sexual tanto como territorial”, dijo Matthew Barber, de la Universidad de Chicago. F, de 15 años, dijo que los 9 integrantes de su familia intentaban huir cuando su viejo Opel se recalentó. Ella, su madre y sus hermanas de 14, 7 y 4 años estaban paradas junto al auto, indefensas, cuando un convoy de combatientes las rodeó. “Inmediatamente los soldados separaron a los hombres de las mujeres”, contó. Ella, su madre y sus hermanas fueron transportadas en camiones hasta una ciudad del monte Sinjar. “Allí me separaron de mi madre. Las jóvenes solteras fueron obligadas a subir a unos ómnibus”. En los buses había tantas mujeres y chicas yazidíes que se vieron obligadas a sentarse en la falda de otras de ellas. Cuando arrancó se dieron cuenta de que las ventanas estaban tapadas con cortinas aparentemente porque las mujeres no llevaban burdas o paños en sus cabezas. El relato de F se repite en el caso de una docena de mujeres jóvenes y víctimas que fueron entrevistadas para esta nota. La chica añadió que tras 6 horas llegaron a Mosul, en donde las apiñaron en un salón y en escuelas y edificios municipales también de ciudades cercanas. Estuvieron incomunicadas, algunas durante días y otras por meses. Luego fueron llevadas en grupos más pequeños a Siria u otros lugares del interior de Irak, donde fueron vendidas con fines sexuales. “Estuvo todo 100% planeado”, dijo Khider Domle, un activista de la comunidad yazidí que mantiene una base de datos de las víctimas. “Hablé por teléfono con la primera familia que llegó a la Dirección de la Juventud en Mosul, y la sala ya estaba preparada para ellas. Tenían colchones, platos y utensilios, alimentos y agua para cientos de personas”. Informes elaborados por Human Rights Watch y Amnistía Internacional llegan a las mismas conclusiones. Las jóvenes contaron cómo tres milicianos del ISIS con un registro en mano les pidieron su primer y segundo nombre, apellido, edad, ciudad de origen, y si eran casadas y en tal caso si tenían hijos. Durante dos meses, se mantuvo a F en el salón de Mosul. “Se reían y se burlaban de nosotras diciéndonos ‘ustedes son nuestras sabana’. Yo no sabía lo que significaba esa palabra”. El líder local del ISIS le explicó que significaba esclava.

Ataque terrorista de Al Shabab en una base militar en Somalía: al menos 50 muertos El atentado estuvo dirigido contra la Misión de la Unión Africana (AMISOM) en la localidad de Janale, a unos 90 kilómetros de Mogadiscio, la capital. Los yihadistas detonaron un coche bomba y entraron armados al recinto Decenas de personas murieron esta madrugada en un ataque del grupo terrorista Al Shabab contra una base de la Misión de la Unión Africana en Somalía (AMISOM) en la localidad de Janale, a unos 90 kilómetros de Mogadiscio, la capital. La milicia islámica aseguró que unos 50 soldados murieron en el ataque, mientras que AMISOM, que confirmó el suceso, no ha proporcionado por el momento ninguna cifra de víctimas. El atentado se produjo a primera hora de la mañana, cuando los terroristas detonaron un coche bomba en la base y, posteriormente, entraron armados al recinto, en el que están basados los soldados ugandeses de AMISON, explicaron a la agencia Efe fuentes locales. Tras producirse un enfrentamiento entre las tropas de la UA y los yihadistas, AMISON retomó el control de la base. "Podemos confirmar que la base sigue bajo control de AMISON. Las informaciones sobre que la base ha sido tomada y que se han apoderado de nuestras armas son falsas", aseguró AMISON a través de su cuenta de Twitter. En junio, Al Shabab ya atacó una base militar en Lego, a 130 kilómetros al noroeste de la capital, y causó la muerte de decenas de soldados burundeses de AMISON. La milicia islamista Al Shabab anunció en 2012 su adhesión formal a Al Qaeda y lucha para instaurar un Estado islámico de corte wahabí en Somalia. Al Shabaab atacó una base en Somalía: 50 muertos Según Al Shabaab, 50 efectivos de la fuerza de paz han muerto en el ataque contra la base de Janale El grupo vinculado con Al Qaeda indicó que uno de sus combatientes colocó un coche bomba contra la base de la misión de la UA (AMISOM). Según Al Shabaab, 50 efectivos de la fuerza de paz murieron en el ataque contra la base de Janale, a unos 90 kilómetros al sur de la capital. Anteriormente, el grupo terrorista sobredimensionó las bajas infligidas en sus ataques contra la UA. "Ahora la base de Janale de la AMISOM está bajo nuestro control", declaró el jeque Abdiasis Abu Musab, portavoz de operaciones militares de Al Shabaab, según cita Reuters. "La AMISOM puede confirmar que la base sigue bajo su control. Las informaciones de que la base ha sido tomada y que nuestras armas han sido capturadas son falsas", afirmó la fuerza de paz a través de Twitter, sin dar detalles sobre posibles bajas. Un oficial del Ejército somalí indicó que la base ha quedado aislada ya que los milicianos han destruido un puente cercano. "No pueden llegar hasta allí refuerzos. Hay muchos muertos y daños", aseguran. (Redacción El Intransigente)

Arde la Web: ¿se viene la censura? El drama de Internet es que ha promovido al tonto del pueblo al nivel de portador de la verdad", se enojó hace dos meses el semiólogo Umberto Eco. Ante la cultura participativa de Internet, el intelectual italiano es apocalíptico: "Las redes sociales provocan una invasión de imbéciles que antes hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la colectividad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel". La indignación de Eco apunta a los "comentaristas", reyes de la ya madura Web 2.0 que están presentes en todos los medios, redes sociales y portales, dándoles riqueza a los contenidos que circulan por la Red y también abusando de esos espacios con insultos y violencia verbal. La respuesta a esos abusos está dando lugar a peligrosas innovaciones legislativas, como el proyecto kirchnerista que, con aparentes buenas intenciones, avanza rápidamente en el Congreso para meter presos a los comentaristas "que fomenten el odio". El problema no es nuevo ni se circunscribe al ámbito local. Empresas periodísticas globales pioneras en abrir sus artículos a críticas y correcciones de los usuarios buscan ahora nuevas formas de moderar esas ventanas para separar a quienes aportan valor al diálogo de los que sólo causan ruido y promueven lo peor de nuestra especie. Resignados, algunos medios cerraron total o parcialmente sus plataformas a comentarios (como el sitio deportivo del diario USA Today). Incluso nuevos medios que están revolucionando el periodismo digital, como el estadounidense Vox, decidieron directamente nacer sin permitir comentarios en su propia plataforma. Otros, como The Washington Post y The New York Times, encargaron a la Fundación Mozilla la búsqueda de formas más eficientes de moderar las opiniones involucrando a los propios opinadores. Se ha intentado de todo, el registro de los usuarios, la verificación y la moderación automática, humana y colectiva las 24 horas todos los días, y se siguen probando herramientas de autorregulación. Hay quienes dicen que el problema no son los comentarios, propios de la cultura libre y democrática de Internet, sino el anonimato, sobre lo que ya hay abundante bibliografía (una mitad a favor, la otra en contra). En otras palabras, el drama no es que haya "imbéciles" -siempre en los términos de Eco-, sino que se escondan detrás de un nickname para decir cualquier cosa, hostigar, revelar la vida privada de terceros, insultar o acusar sin pruebas (en la jerga digital se llama troll al que cultiva estas prácticas). Pero el anonimato, especialmente en sociedades no democráticas o con democracias de baja intensidad, puede ser una cuestión de vida o muerte: personas perseguidas, amenazadas o bajo extorsión tendrían menos elementos para difundir sus historias. El anonimato habría protegido al bloguero Raif Badawi, condenado en Arabia Saudita a diez años de cárcel y 1000 latigazos "por ofender al islam" (pena confirmada este mes por el máximo tribunal saudí), y -más cerca- a la tuitera venezolana Inés González (@inesitaterrible), acusada de "presunta incitación al odio" por postear contra el gobierno bolivariano y presa desde hace nueve meses en un calabozo del Sebin, el servicio de inteligencia chavista. Ellos podrían haber ocultado su identidad, pero prefirieron no hacerlo. América latina sumó en los últimos años normas penales que van en esa dirección. Como ocurre en Venezuela, en Ecuador la ley orgánica de comunicación prevé también figuras penales para las opiniones en Internet (especialmente aquellas que tienen como objetivo al presidente Rafael Correa). En la Argentina, la producción legislativa que busca controlar la comunicación fue muy fructífera estos años y está vigente. Ningún presidenciable ha dicho qué hará con ese "digesto", en el que se incluyen la ley de medios audiovisuales, que condiciona las líneas editoriales con innumerables instrumentos burocráticos y medidas arbitrarias; la ley antiterrorista, cuya definición de "acto terrorista" es tan amplia que podría aplicarse incluso a quien informe el precio del dólar blue; la ley de telecomunicaciones, que crea una autoridad omnipotente y la pone a controlar las redes de conectividad; la nueva "doctrina nacional de inteligencia", que tipifica los "golpes de mercado", y la ley del mercado de capitales, que habilita la intervención de empresas sin distinciones de ninguna naturaleza. Ahora, el proyecto de ley impulsado por los diputados Remo Carlotto, Diana Conti, Jorge Rivas y Carlos Heller, entre otros legisladores kirchneristas, que ya tiene dictamen de la Comisión de Derechos Humanos, también prevé penas de cárcel -de un mes a tres años- para quienes incurran en prácticas discriminatorias en Internet. La iniciativa busca actualizar y reemplazar la ley antidiscriminación sancionada en 1988 y que ya había previsto esas penas, pero incorpora la novedad de extenderlas a Internet de una manera tan brutal que acumuló un amplísimo consenso en su contra. Desde el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que preside el kirchnerista Horacio Verbitsky, hasta la Fundación LED, dirigida por la funcionaria de Pro Silvina Giudice, expresaron su oposición. La Fundación Vía Libre (la primera en advertir el avance del proyecto en comisiones), la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), el ex relator de la libertad de expresión de la OEA, Eduardo Bertoni, y el diputado progresista y ex fiscal anticorrupción Manuel Garrido (que, junto con su colega de izquierda Myriam Bregman, votó en disidencia contra el proyecto en la comisión) también cuestionaron la medida. Sólo la diputada Conti salió tímidamente en su defensa. Sintéticamente, las críticas al proyecto cuestionan que la definición de "acto discriminatorio" es tan amplio que comprendería casi cualquier cosa, que alcanza por primera vez los comentarios en Internet y fija tipos penales -algo inédito en el ámbito de la libertad de expresión en la Argentina democrática- para quienes incumplan la norma, y que fomentará la censura privada al hacer responsables a los medios digitales de las opiniones que los usuarios dejen en sus plataformas. Todos los medios digitales, incluidos Facebook, Twitter y YouTube, deberán incluir en sus sitios el texto de una advertencia que está contenido en la propia norma. El proyecto de ley es anticonstitucional, contradice el marco interamericano de derechos humanos, fomenta la censura previa privada y hasta desconoce el reciente fallo de la Corte Suprema que limita la responsabilidad de los intermediarios. Y sobre todo, va contra el sentido común de la propia cultura de Internet. Pero además, el kirchnerismo, fuerza política que introdujo en el país las usinas de agitadores digitales -que surgieron en 2008 durante el conflicto agropecuario y cuyos integrantes fueron haciéndose conocidos como "ciber-K"- no tiene autoridad moral para promover la lucha contra la violencia textual en Internet. Miles de militantes digitales trabajaron estos años para hostigar las opiniones críticas en foros y redes sociales. En esa usina estalló esta semana una puja "fraticida": la community manager de @CasaRosada, Anita Montanaro, líder del Movimiento Peronista Bloguero, denunció "una campaña de trolls" contra el jefe de Gabinete, precandidato a gobernador y presidente de Quilmes, Aníbal Fernández, orquestada por el ex secretario de medios Enrique Albistur, publicista de su contrincante, Julián Domínguez. Lo que salió de unidades básicas digitales no es nada raro: es lo mismo que hemos visto en la maquinaria mediática gubernamental y paragubernamental sostenida con fondos públicos. Aquellos ultra-K dieron a luz a los ultraanti-K, y así hasta los foros de cocina y decoración se llenaron de violencia política verbal, en sintonía con la que baja del atril presidencial desde hace años contra jubilados que compran dólares, periodistas que informan u opositores que... se oponen. Los "imbéciles" en Internet que indignan a Eco no se combaten con leyes, sino con educación, respeto y diálogo democrático, tres cosas que la misma Internet puede potenciar. Señores y señoras foristas, haya paz. Y vayan comentando de a uno..