quintina

Las especies más raras del mundo El Instituto Internacional para la Exploración de Especies de la Universidad Estatal de Arizona, en los Estados Unidos, junto con un comité internacional de taxónomos (científicos encargados de estudiar y catalogar las especies), anunció el 'Top 10', un ranking de las especies más raras del mundo. La lista incluye algunas muy extrañas y también otras que tienen características extremas. Así, entre los elegidos hay un caballito de mar diminuto, una planta de café sin cafeína, una bacteria extremófila (capaz de sobrevivir en condiciones extremas) que vive en un spray de pelo, una serpiente enana de 10 centímetros, un insecto de casi 60 centímetros de largo, un pez fósil que representa al vivíparo (que pare crías y no huevos) más antiguo conocido hasta ahora y un gusano extraordinariamente enroscado. Según el informe que acompaña a la lista, en 2007 fueron descubiertas y descritas 18.516 especies nuevas para la ciencia. Y estas son las más raras que se encontraron. "El comité internacional de expertos taxónomos que hizo la selección de las diez especies raras descubiertas a partir de otras miles que fueron descriptas en 2008 está ayudando a llamar la atención sobre la biodiversidad, el campo de la taxonomía y la importancia de los museos de historia natural y de los jardines botánicos", dijo Quentin Wheeler, entomólogo y director del Instituto Internacional para la Exploración de Especies de la Universidad Estatal de Arizona. Pablo Tubaro, vicedirector del Museo Argentino de Ciencias Naturales, también destaca la importancia del trabajo: "Uno de los desafíos más básicos no concretados de la biología es identificar todas las especies. Sólo está identificado un diez por ciento de las que existen actualmente. Este listado, lo que viene a mostrar, es el desconocimiento que hay todavía en el planeta. Es una tarea muy difícil, porque hay pocos taxónomos que sistemáticamente hagan esta tarea". Tubaro, que forma parte del Proyecto International Barcode of Life, cuenta que entre las nuevas metodologías está la de usar la información genética no sólo para analizar lo que ya se conoce sino lo desconocido. El objetivo del proyecto es que en los próximos cinco años se pueda obtener la secuencia genética estandarizada que permita identificar a un tercio de las especies más comunes conocidas y así, para el 2015, se podrá usar esta información para identificar y revelar formas de vida nuevas. Palmera "inmortal". Un nuevo género y especie de palmera gigante, con menos de 100 ejemplares se encuentra sólo en una pequeña zona del noroeste de Madagascar. Después de dar frutos, la palmera muere y se derrumba. Este nuevo género no guarda relación con ninguna otra de las 170 palmeras de Madagascar y es la más relacionada a otros tres géneros: uno en Afganistán y en partes de Asia vecinos; sur de Tailandia, y Vietnam y el sur de China. Y vive un poco más que todas ellas. No se sabe por qué. El insecto más largo. Su cuerpo mide 60 centímetros de largo. Mini caballito de mar. Es el caballito de mar más chiquito que se conoce: mide apenas 13 milímetros. La serpiente más pequeña. Es la serpiente más chiquita que se conoce. Tiene un largo total de 104 milímetros. Babosa fantasma. Se llama así por sus hábitos nocturnos. La encontraron en el Reino Unido. Gusano retorcido. Tiene forma de espiral. Pez azul. Vive en los abismos, es como un fósil viviente. Pez madre. Tiene crías vivíparas, lo hallaron en Australia. Planta de café descafeinado. Da café que viene sin cafeína. Microbacteria. Sólo vive en el spray de peluquería. F!

La Wiphala Las etnias andinas de Sudamérica poseen la wiphala como bandera distintiva. Aunque según los pueblos, los colores varían en su distribución, estas banderas de diseño cuadriculado tienen los siete colores del arco iris. Muchas crónicas nos hablan de los estandartes imperiales incas como el origen de la wiphala, aunque en muchas de estas crónicas, no se menciona nada acerca de la variedad multicolor que las aquellas poseen. Hay muchos detractores en cuanto al origen de la wiphala como bandera, ya que el uso de un cuadrado o rectángulo ondeante de tela es una tradición procedente de Europa. A diferencia de la chakana (cruz andina) presente en Tiahuanaco, se carece de vestigios arqueológicos que comprueben a la wiphala. Sin embargo, no podemos dejar de pasar por alto el hecho de que los aymará son un pueblo conocido por su gran producción textil. Existe una fuerte relación entre las banderas de Cusco - rayada a líneas horizontales, con los colores del arco irs - y la wiphala. Pero también como en Tiahuanaco, el uso de banderas no está documentado de manera fehaciente en el Tawantinsuyo. Aunque arriesgo a nivel personal, que si dentro del Koricancha existía un templo dedicado al Arco Iris, debería existir algún signo representativo del mismo. Hoy en día, la wiphala es utilizada en los movimientos en favor de los derechos de los indígenas y en cualquier manifestación religiosa y social de los pueblos aymará, tales como bautismos, juegos, ceremonias y hasta en los matrimonios y nacimientos. El significado de los colores de la wiphala, son los siguientes: -Rojo: representa la tierra y también al desarrollo intelectual y cósmico de los amautas. -Naranja: manifiesta la sociedad y la cultura, la salud del pueblo y la medicina. -Amarillo: es la energía y la fuerza, la solidaridad de la comunidad y los valores morales del hombre andino. -Blanco: representa al tiempo y al desarrollo de la ciencia y la tecnología en el mundo andino. -Verde: es la producción y la economía de la región, las riquezas naturales y la actividad agropecuaria. La flora y fauna también están representadas por este color. -Azul: representa al espacio, al infinito y a los efectos de éstos sobre la tierra. También es una manifestación de la organización social y política de la comunidad. -Violeta: es la representación de la ideología de los Andes y del instrumento del estado como ente protector F! marici weu

Olor a hombre ¿Sabías que…? Las mujeres se muestran más receptivas a los hombres con un aroma concreto. Según científicos del Instituto Karolinska de Estocolmo, la inhalación de androstadienona, un derivado de la hormona masculina testosterona que se encuentra en el sudor, activa en el cerebro femenino -y también en el de los gays- un área del hipotálamo conocida como preóptica que libera hormonas sexuales. En ese sentido, Claus Wedekind, de la Universidad de Berna, en Suiza, pidió a un grupo de universitarias que oliesen las camisetas sudadas de varios hombres desconocidos y que las clasificaran según las sensaciones placenteras que les causaban. La sustancia olfativa estudiada era un conjunto de proteínas del sistema inmunológicos que se conoce como complejo mayor de histocompatibilidad (MHC), y los resultados estadísticos demostraron que las jóvenes encontraban más agradable el olor de hombres con los MHCs más diferentes al propio que, casualmente, correspondían a hombres atractivos, sanos y fértiles. Conclusión: cierra los ojos y huele, a lo mejor así encuentras al hombre de tu vida. F!

Identifican una alteración sexual en caracoles costeros Sustancias tóxicas provocan la masculinización de hembras en zonas de alto tráfico marítimo Los caracoles, esos moluscos inofensivos diseminados por las costas argentinas, sufren en carne propia efectos de la contaminación marina: compuestos de ciertas pinturas náuticas les altera la sexualidad. Las hembras de algunas especies toman caracteres masculinos. Ese fenómeno, conocido como impostación sexual o imposex , ocurre en distintos puntos del país, según un estudio efectuado a lo largo de los 4700 kilómetros costeros, desde Mar del Plata, en la provincia de Buenos Aires, hasta Lapataia, cerca de Ushuaia, en Tierra del Fuego. "Tras el relevamiento realizado en todo el litoral atlántico, advertimos que el problema de impostación sexual estaba sumamente difundido, sobre todo en sitios con gran tráfico marítimo", precisa el doctor Pablo Penchaszadeh, investigador superior del Conicet en el Museo Argentino de Ciencias Naturales y profesor de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Penchaszadeh llevó adelante ese seguimiento en 2008 junto con grupos de colegas de la Universidad Nacional de Mar del Plata (doctor Maximiliano Cledón, del Conicet), del Centro Nacional Patagónico de Puerto Madryn-Conicet (grupo a cargo del doctor Gregorio Bigatti), y del Centro Austral de Investigaciones Científicas de Ushuaia-Conicet (grupo dirigido por la doctora Elba Morriconi). Además, participaron los estudiantes de doctorado Andrés Averbuj, Mónica Premost, Valeria Teso y Soledad Zavala. Juntos analizaron 1805 ejemplares de una docena de especies de gasterópodos marinos y observaron, en algunos casos, cambios llamativos de aspecto. "Las hembras de algunas especies toman caracteres masculinos, es decir, desarrollan un pene que les obtura la vagina. No es una reversión, sino una impostación sexual que impide la reproducción", relata Penchaszadeh. ¿Qué es lo que causa esta alteración? "Compuestos contaminantes presentes en el agua, como el tributil-estaño (TBT), que es utilizado como biocida en pinturas antiincrustrantes con las que se protegen los barcos y los muelles. Este compuesto tiene una vida media de nueve meses en el agua y de cinco años, si queda atrapado en los sedimentos", agrega el especialista, honrado en 2007 con el premio Caballero de las Palmas Académicas de la República Francesa. El estudio determinó qué especies de caracoles son más sensibles a la contaminación con TBT y cuáles no. "Esto es importante para poder hacer diagnósticos de salud ambiental e identificar especies sensibles a determinados compuestos químicos. Así, si se encuentra una población afectada, inmediatamente se sospecha que se está en presencia del contaminante", subraya Penchaszadeh sobre el trabajo que fue aprobado recientemente para su publicación en la prestigiosa revista Bulletin of Marine Pollution . Comenzó en Mar del Plata El descubrimiento en la Argentina de este fenómeno es relativamente nuevo. En 2001, recuerda Penchaszadeh, un estudiante del laboratorio, Andrés Averbuj, no podía encontrar hembras mientras investigaba la reproducción de unos caracoles en la zona de Mar del Plata. "«Son todos machos », me informaba Averbuj, y yo le decía: «Mirá bien...», pero él insistía en su observación. Por esa época, asistí a un congreso científico en el que se presentó una ponencia sobre impostación sexual en caracoles. ¿Sería posible que estuviéramos ante esa situación con los caracoles de Mar del Plata? Y así fue", recuerda el investigador. En esa población marplatense de caracoles estudiados "no había hembras en condiciones de reproducirse porque su vagina estaba obturada por un pene -precisa-. Parecían todos machos. Las hembras ni podían copular ni podían evacuar sus huevos y reproducirse, y era una población sólo de individuos viejos. Era la primera vez que se encontraba tal fenómeno en la Argentina". Desde entonces hasta ahora, los casos hallados se multiplicaron. "La masculinización en moluscos marinos está documentada para más de 200 especies de caracoles en el mundo", señalan los doctores Bigatti y Penchaszadeh, al tiempo que precisan: "Este fenómeno es dosisdependiente, por lo que, a mayor concentración de TBT, más efectos de imposex. " El pormenorizado estudio realizado en toda la costa argentina arrojó que, en general, ese fenómeno estaba asociado con el movimiento de embarcaciones navieras. "En las cercanías de los puertos con más tráfico marítimo de la Patagonia, como Puerto Deseado, Ushuaia, Puerto Madryn y San Antonio, existe un mayor índice de imposex que en aquellos con menos actividad. En las zonas prístinas, el porcentaje de imposex fue nulo", comparan. Los expertos coindicen en que este panorama debería ser tenido en cuenta por las autoridades locales y regionales para "elaborar políticas que eviten el uso de estos contaminantes y encaren la investigación de componentes antiincrustantes sin TBT para utilizar tanto en la Argentina como en otros países sudamericanos". Conicet en los medios

Los varones las prefieren sangrientas Si hay torturas y mutilaciones, mejor para ellos. Pero las chicas prefieren no asustarse en el cine. Entre los adolescentes, especialmente los varones, el género de terror está entre los preferidos. Aun cuando a la noche les cueste conciliar el sueño. “Me gusta todo el cine, pero en especial el de terror y no me da nada de miedo... Bueno, la verdad es que sí, y hasta tengo pesadillas, pero lo bueno es que son las que más disfruto mientras las veo”, dice Rodrigo (14 años). Simón (13), cuenta que ve películas de terror desde niño, y que suele reunirse cn amigos para verlas en su casa, además de ir al cine. “Me gusta que den miedo, que haya violencia y sangre, aunque después no pueda dormir”, aseguró sin disimulo. Giuliano (17) también las elige por la sangre, el temor que producen (no a él, aclaró). “Me atraen mucho las que muestran torturas”, añadió. Las chicas, en cambio, no parecen tan dispuestas a someterse al miedo. “Ni loca. Me dan mucha impresión la sangre y los monstruos, y no me gusta sentir miedo”, aseveró Clara (15). Los clásicos - “Nosferatu”, de F.W. Murnau (1922) - “Drácula”, de Tod Browning (1931) - “Frankenstein” de James Whale (1931) - “Psicosis”, de Alfred Hitchcock (1960) - “Los pájaros”, de Alfred Hitchcock (1963) - “El bebe de Rosmary”, de Roman Polanski (1968) - “La noche de los muertos vivos”, de George A. Romero (1968) - “El exorcista”, de William Friedkin (1973) - “La masacre de Texas”, de Tobe Hooper (1974) - “Tiburón”, de Steven Spielberg (1975) - “La profecía”, de Richard Donner (1976) - “Carrie”, de Brian de Palma (1976) - “Halloween”, saga dirigida por John Carpenter (1978) - “Alien, el octavo pasajero”, saga creada por Ridley Scott (1979) - “El Resplandor”, de Stanley Kubrick (1980) - “Viernes 13”, de Sean S. Cunningham (1980) - “Poltergeist”, de Tob Hooper (1981) - “Enigma de otro mundo”, del director John Carpenter (1982) - “Pesadilla en lo profundo de la noche”, del director Wes Craven (1984) - “La mosca”, de David Cronenberg (1986) - “Chuky, el muñeco diabólico”, de Tom Holland (1988) - “Cementerio de animales”, de Mary Lambert (1988) - “El silencio de los inocentes”, de Jonathan Demme (1990) - “Misery”, de Rob Reiner (1990) - “Drácula de Bram Stoker”, de Francis Ford Coppola (1992) - “Entrevista con el vampiro”, de Neil Jordan (1994) - “pecados capitales”, de David Fincher (1995) - “Scream, vigila quien llama”, de Wes Craven (1996) - “El proyecto de la bruja de Blair”, de Daniel Myrick y Eduardo Sánchez (1999) - “Sexto sentido”, de M. Night Shyamalan (1999) Fuente

El desierto gana terreno El proceso de desertificación está haciendo estragos en América Latina. Las causas son muchas, y principalmente humanas. Dos especialistas reflexionan sobre el tema y sugieren soluciones La sobreexplotación agrícola y la expansión de los monocultivos obligan a trasladar al ganado a zonas que no estaban originariamente destinadas para esa actividad. Así, un poco por la deforestación que se lleva adelante, y otro poco por los estragos del pastoreo intensivo, se va produciendo una desertificación, es decir, lo que sucede cuando una zona que no tiene las condiciones climáticas del desierto termina teniendo sus características físicas. Asimismo, la siembra de cultivos no adecuados y el uso excesivo de agroquímicos son otros factores que también intensifican ese dañino fenómeno, que afecta cada vez más a América Latina y el Caribe. En Argentina, bien se sabe, los especialistas advierten desde hace rato acerca de las consecuencias que el avance de la frontera agrícola trae para terrenos que antes tenían mucha vegetación. Sobre este tema han trabajando dos investigadores del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, y del Centro Nacional Patagónico que depende del Conicet. Ahora, exponen las principales causas de este problema, y también algunas posibles soluciones. Suma de factores La demanda cada vez mayor de espacios para el cultivo y la ganadería han impulsado la deforestación y el uso insostenible de los recursos naturales en muchas regiones de América Latina. Esto es lo que señalan expertos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma). El cambio climático también deja su marca en este proceso, y le suma efectos como el aumento de las temperaturas y la alteración de los regímenes de lluvias, entre otros. El resultado de esta combinación de factores ha sido la desertificación en la región. Existen datos y estudios que indican esta tendencia en la región y en otras partes del planeta. Al respecto, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la convención de Naciones Unidas para la lucha contra la desertificación, y la Red Internacional de Lucha contra la Desertificación (RIOD), cuentan con información que confirma esta realidad. “Ejemplos claros de este proceso los encontramos en países como México y en el noreste brasileño”, señaló Julio Calderón Artieda, coordinador de proyectos de la oficina regional para América Latina y el Caribe de Pnuma. Según explicó el experto, la degradación de los suelos es una de las causas del avance de los desiertos y se debe a causas naturales, aunque mayormente se produce por actividades humanas. La erosión de la tierra producida por el agua es la principal forma de degradación de la tierra en América Latina y por lo general ocurre en zonas de cultivo, afirmó Calderón Artieda desde su oficina, en Panamá. Sur argentino El experto argentino que se manifestó sobre el tema es el geógrafo Fernando Coronato, del Centro Nacional Patagónico, dependiente del Conicet. Según explica, las zonas más afectadas por la desertificación son aquellas donde llueve poco y, por ende, la cubierta vegetal es más frágil. “Unos dos tercios de la Argentina reciben menos de 500 milímetros de precipitación anual, por lo que gran parte de nuestro país es especialmente vulnerable al mal uso del suelo. Las zonas húmedas tampoco escapan al riesgo, pero es incorrecto hablar allí de desertificación, sino que debe preferirse hablar de degradación ambiental”, destacó. En la Patagonia, la principal causa de la desertificación es el manejo inadecuado de las cargas ovinas, que produce sobrepastoreo y desprotección del suelo, que entonces es erosionado por el viento y la lluvia, explicó Coronato. “En las zonas agrícolas del resto de la Argentina, el laboreo inapropiado de los campos, o el desmonte indiscriminado para aumentar las áreas de cultivo, son causas importantes de desertificación y desastres ambientales”, aseguró el investigador. Y continuó: “El aluvión que asoló Tartagal en febrero último no habría sucedido si las cuencas de los ríos circundantes no hubieran sido desmontadas imprudentemente para abrir tierras de cultivo”. Posibles salidas Sobre lo que se podría hacer para frenar la desertificación en la Patagonia, Coronato enfatizó que existen soluciones técnicas, siempre y cuando haya una decisión política de ponerlas en práctica. “Una mejor distribución de las majadas, de las aguadas, y un aprovechamiento más equilibrado de los valles de los ríos, son todas soluciones posibles”, explicó. Sin embargo, hay zonas donde la recuperación ya es imposible y la desertificación ganó la batalla, aseguró el experto. “Combatir en esos frentes es posible pero carísimo, y hoy por hoy no vale la pena. Lo razonable es concentrar los esfuerzos en detener el avance del proceso”. Entre las dos soluciones que mencionó, están la redistribución parcelaria “al menos funcional”, y una diversificación productiva. La primera consiste en que las estancias vecinas, que usen el suelo en común, permitan rotaciones del pastoreo y un mejor uso de las aguadas. Por su parte, la diversificación productiva tiende a aliviar el problema al dejar de depender exclusivamente de un recurso. “Esto significa buscar alternativas económicas que den al estanciero otro recurso además de la oveja, por ejemplo siembra de pasturas, cría de animales peleteros, agroturismo y fruticultura bajo cubierta, entre otras actividades”, puntualizó Coronato. Y agregó: “Claro que todos estos cambios requieren dinero y mente abierta. Todo un desafío, pero que en muchos casos es cuestión de vida o muerte”. “El paisaje es la materialización de la sociedad” El investigador Fernando Caronato enfatiza que la desertificación es el resultado del mal uso de los ecosistemas. “No es la naturaleza la culpable, sino el mal uso que hacemos de ella. En geografía solemos decir que el paisaje es la materialización de la sociedad en el territorio, entonces, un territorio degradado y un paisaje empobrecido vienen a ser la materialización de una sociedad enferma”, afirmó. Y agregó: “Vemos que la desertificación es en última instancia un problema social, pues tiene causas sociales y consecuencias sociales, como el despoblamiento, el desarraigo cultural y la marginalidad del campesinado, entre otros factores”. Conicet en los medios

¿Cuál es el punto "más interior" de Argentina? Afirman que se encuentra cerca de San José de la Dormida (Córdoba). Lo definen como el lugar más alejado a cualquier frontera. ¿Cuál es el punto "más interior" del país, es decir, aquel sitio que se encuentre más alejado de cualquier frontera? Según afirma el ingeniero Daniel Castro Landeira, si alguien se halla en la ciudad de Mendoza, con recorrer solamente 100 kilómetros en línea recta podrá trasponer el límite con Chile. En cambio, desde la ciudad de Santa Fe será necesario recorrer 239 kilómetros para alcanzar la frontera más próxima, en este caso con Uruguay. Landeira afirma que el lugar más alejado de sus fronteras o de sus costas se halla en el departamento Tulumba, a 6 kilómetros al sudeste de San José de la Dormida, "basándose en las cartas topográficas del Instituto Geográfico Militar". "Este lugar se ubica a 568 kilómetros de los puntos fronterizos más cercanos: el cerro de Incahuasi, en Catamarca; el paso del Agua Negra, en San Juan, y un recodo del río Uruguay próximo a la localidad de Ubajay, en Entre Ríos", asevera Castro. El ingeniero explicó que a diferencia de los llamados "centros geográficos", que no tienen una definición científica exacta y cuyo cálculo resulta discutible (hay países en los que cuatro o cinco localidades alardean de hallarse en su "centro geográfico" ), el punto más interior puede ser determinado con gran precisión (su error no supera los 100 metros) y su ubicación es indubitable. F!

Gorra que detecta redes Wi-Fi El sitio Think Geek presenta ésta gorra digna de The Big Bang Theory. Por 14.99 dólares pueden tener la gorra que será la envidia de sus amigos geeks y quizás las risas de los otros . Viene con las baterías incluidas, es de talla única, y bueno, el display UL representa la fuerza de la señal Wi-Fi que anda dando vueltas por donde caminamos. F!

Tu impresora te está robando?? Los fabricantes de impresoras implementan formas creativas para drenar nuestra billetera a través de los costos de tinta y tóner. A la vez que existen modelos de impresoras que nos hacen perder preciosos minutos mediante complicados sistemas de menú o diseños de hardware. Según PcWorld tenemos cinco maneras para saber si nuestras impresoras nos están robando tiempo y dinero. Según las especificaciones de nuestro equipo hay que tener en cuenta lo siguiente: - Impresora barata, tinta o tóner costoso. Esta es una táctica común de los vendedores de impresora para vender máquinas por debajo del costo de producción, para hacer su dinero más tarde con muy altos costos de tinta o tóner. Para saber si nos conviene la impresora: dividimos el costo del cartucho por el rendimiento de la página, esto es, mediante el número de páginas que el fabricante dice que el cartucho puede imprimir. (esta información de rendimiento en pruebas estándares de la industria, por lo que el rendimiento de las página que obtengamos puede variar dependiendo de cuanto imprimimos usualmente). Algunos vendedores proveen información fácil de encontrar en internet , mientras que otros lo entierran. El costo por página para la tinta o tóner no refleja otros costos de impresión. Si nuestra impresora esta dentro de estos valores, está todo bien. Pero si sus costos superan los valores a continuación, quizás deberíamos buscar otra impresora. Impresoras de inyección de tinta: Texto simple color negro: 4 centavos a 5 centavos por página* Simple de cuatro colores: 12 centavos a 14 centavos por página* Láser monocromo / impresoras LED: Texto simple negro: 1 centavo a 2,5 centavos por página* Color láser / LED de impresoras: Texto simple negro: 2 centavos a 3 centavos por página* Simple de cuatro colores: 12 centavos y 15 centavos por página* (*En dólares norteamericanos) - Baja capacidad de tinta = superior costo por página. PC World ha demostrado una y otra vez que una menor capacidad en los cartuchos de tinta y tóner cuesta más en el largo plazo. Es decir, si se imprime relativamente poco, es posible que no importe mucho, ya que el alto costo se extiende durante un período más largo de tiempo. Pero si imprime mucho, debemos buscar los cartuchos de tinta con rendimientos por encima de 250 páginas, o cartuchos de tóner con rendimientos por encima de 2.000 páginas. Algunas impresoras ofrecen un elevado rendimiento de consumo con lo que podemos ahorrar aun más. - Papel normal o especial. Si la impresora de inyección de tinta requiere un papel revestido (coated paper) para producir un trabajo más bonito, acabaremos gastando una gran cantidad de dinero por papel en el transcurso del tiempo. La mayoría de los cartuchos puede imprimir de manera adecuada en papel normal pero aún no se puede dar una información precisa sobre algunos equipos. - Tiempo de espera. Una impresora lenta roba nuestro tiempo. Es tan importante la velocidad de impresión, como tener en cuenta las páginas por minuto (ppm). Algunos proveedores citan otros modos de velocidad para que sus impresoras parezcan más rápidas de lo que realmente son, en condiciones normales de uso. - Bandejas de papel baratas. Una forma que utilizan algunos vendedores para reducir el costo de sus impresoras, es proporcionando bandejas de papel de baja calidad o capacidad. Por lo tanto al principio ahorraremos unos cuantos pesos, pero luego durante el uso de la impresora tendremos que desperdiciar mas tiempo ya sea sustituyendo papel constantemente o fastidiándonos con un soporte de plástico. Enlace Múltiple

Descubren 350 nuevas especies en el Himalaya Científicos de todo el mundo hallaron más de 350 nuevas especies, entre 1998 y 2008, en la región del Himalaya oriental, una zona de gran riqueza biológica que cada vez más se enfrenta a la amenaza del cambio climático. Así lo informó el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Entre los principales hallazgos realizados por varias organizaciones internacionales se destacan una especie de lagarto de más de 100 millones de años, que estaba en una mina de ámbar en el valle de Hukawng, al norte de Myanmar. Se trata de la especie reptil más antigua que se haya encontrado hasta ahora. Además, durante estos 10 años de investigación en remotas zonas montañosas fue hallado un muntjac, el ciervo más pequeño del mundo, y una rana voladora que utiliza las membranas de sus largas patas rojas para desplazarse por el aire. Otro ejemplar novedoso es el mono "Macaca Munzala". En total, en el reporte "El Himalaya oriental: donde el mundo colisiona", el WWF proporciona información de más de 350 nuevas especies, entre ellas 244 plantas, 16 anfibios, 16 reptiles, 14 peces, dos aves, dos mamíferos y al menos 60 invertebrados. "La enorme riqueza biológica y cultural del Himalaya oriental convierte a esta zona en una de las áreas más ricas de la Tierra en biodiversidad", dijo el Director de la iniciativa, Tarig Aziz. Sin embargo, el experto detalló que se trata de una de las regiones más vulnerables al cambio climático, por lo que la riqueza podría perderse si no se revierten los impactos del calentamiento global. El área en la que se desarrolló la investigación hay 10.000 especies de flora, 300 mamíferos, 977 aves, 176 reptiles, 105 anfibios y 269 tipos de peces de agua dulce. Además, concentra la mayor cantidad de tigres de Bengala y es el último bastión del amenazado rinoceronte indio. F!