rafataidi
Usuario

La muerte de Einstein hace 60 años este domingo significó el inicio de un extraño periplo para una de las partes más preciadas de su anatomía: su cerebro. Guardado en frascos y tajado en finos pedazos, conserva hasta hoy el poder de inspirar asombro y despertar la curiosidad de los científicos. Tras su fallecimiento el 18 de abril de 1955, el cuerpo de Einstein fue cremado... pero no todo. "Cuando escuché por primera vez la historia del cerebro de Albert Einstein pensé que era una leyenda urbana, pues era demasiado rara para ser cierta", recuerda en conversación con la BBC Michael Paternini, autor de "Paseando con Mr. Albert: un viaje a través de EE.UU. con el cerebro de Einstein". Tras la muerte del científico, el cerebro fue separado del resto del cuerpo con la intención de analizarlo para descubrir la clave de su genialidad. Fue el patólogo estadounidense Thomas Harvey quien logró quedarse con el cerebro del padre de la Teoría de la Relatividad, probablemente sin el consentimiento de la familia. "Escuché por primera vez la historia del cerebro de Albert Einstein como una leyenda urbana demasiado rara para ser cierta". Michael Paternini, periodista Paternini, interesado por la historia, logró encontrar al patólogo cuando éste era ya un anciano de 84 años. Después de conseguir el cerebro, Harvey había logrado llevárselo a casa y lo guardaba en un gran tarro de cristal. Pero fueron pasando los años y la promesa de Harvey, repetida una y otra vez, de que revelaría las claves del cerebro de uno de los genios de la historia no daba frutos. Con el cerebro en el maletero Harvey recibió muchas críticas por sus métodos desordenados y por no lograr ningún tipo de resultado científico. "Cortó partes del cerebro y empezó a enviarlas a expertos en anatomía. Pero los resultados a lo largo de los años no fueron concluyentes", dice Paternini. "Los artículos que se publicaron no tuvieron ningún efecto", explica. "No parecía el hombre adecuado para el trabajo, si es que alguna vez alguien le había dado su visto bueno para hacerlo", afirma el periodista. Tras encontrar a Harvey, Paternini y él se embarcaron en un viaje a través de Estados Unidos en busca de la hija de Einstein y con el cerebro de su padre en el maletero, experiencia que el periodista plasmó en su libro. "El Harvey que yo conocí era una persona amable y suave", afirma Paternini. Pero también taciturno y reservado. "El viaje duró 6.400 kilómetros, pero yo sentí como que eran 16.000". Harvey caía en silencios profundos y podía pasar el tiempo que tardaban en recorrer un Estado entero sin hablar. El periodista cree que era la estrategia ideada por el patólogo como respuesta a las críticas que había recibido durante toda su vida. "Me interesaron sus motivos subyacentes. Harvey creía que estaba haciendo algo importante, protegiendo y preservando el cerebro en beneficio de las generaciones futuras", dice el periodista. El patólogo murió en 2007 sin publicar ninguna investigación sobre el cerebro de Einstein, pero su esfuerzo no fue del todo en vano. Harvey tomó fotos del cerebro y lo cortó en 240 tajadas para ser observadas con microscopio, las cuales envió a los principales neuropatólogos estadounidenses de su tiempo. Pero estos no le correspondieron con grandes descubrimientos. Sin embargo, tras la aparición de un artículo sobre Harvey en una revista en el verano de 1978, las cosas comenzaron a cambiar. Los periodistas acamparon en el jardín de su casa y la revista Science entrevistó al médico. Avances científicos Una de las investigadoras que le pidió muestras del cerebro de Einstein fue Marian Diamond, de la Universidad de California, Berkeley. Con ella empezó la era de los estudios del cerebro de Einstein. El artículo publicado por Diamond en 1985 decía que Einstein tenía más células gliales por neurona que el grupo de control utilizado en el experimento. Estas células se ocupan de realizar una función de apoyo a las neuronas. El artículo reafirmaba la idea de que el cerebro de Einstein tenía alguna peculiaridad que estaba tras la genialidad del científico. Más recientemente, en 2012, Frederick Lepore, profesor de Neurología de la Universidad de Rutgers y la antropóloga Dean Falk, de la Universidad de Florida, pudieron estudiar algunas fotos nunca antes vistas del cerebro de Einstein. El cuerpo de Einstein fue cremado, pero no su cerebro, y pedazos como éste están dispersados por muchos lugares. "Es un cerebro excepcional. Pero no por su tamaño. Pesaba 1.230 gramos, lo cual para un hombre de 76 años (la edad de Einstein cuando murió) no es excepcionalmente grande", le dice Lepore a la BBC. "Pero cuando se examinan las fotos, tiene una anatomía muy extraordinaria", afirmó el científico. La mayoría de las personas tenemos tres giros prefrontales, mientras que Einstein tenía cuatro al contar con uno extra en su lóbulo frontal medio. Los giros son las elevaciones de la superficie del cerebro que se producen al plegarse la corteza. Están separadas por surcos. "Tiene muchas otras cosas (distintas). Todos sus lóbulos del cerebro son distintos a la anatomía normal". Lepore y Falk publicaron sus investigaciones en la revista Brain. Sandra Witelson, de la Universidad de McMaster (Canadá), había examinado la anatomía de la corteza cerebral de Einstein en 1999 y, según Falk, fue ella quien divulgó la idea de que Einstein fue un "genio parietal". Witelson dijo que el lóbulo parietal inferior de Einstein era más ancho de lo normal y parecía mejor integrado. Y esa es la parte del cerebro encargada del conocimiento espacial y el pensamiento matemático. Pero la ciencia se va revisando a sí misma. "Con todas las fotos pudimos mirar todos los lóbulos desde todas las perspectivas, y vimos que sí, los lóbulos parietales eran excepcionalmente grandes, pero también lo eran los lóbulos temporales, occipitales, el frontal, etcétera", dice Lapore. Actividad cerebral Einstein murió el abril de 1955. Una de las preguntas que rodea esta cuestión es si Einstein nació con esas características cerebrales o estas se desarrollaron tras una vida dedicada a pensamientos complejos. Las personas nacen con unas circunvoluciones específicas en el cerebro, pero no sabemos en qué medida son influenciadas por la experiencia y la práctica. Falk y su equipo insisten en que el cerebro de Einstein es excepcional, pero están dispuestos a admitir que es imposible relacionar esas diferencias anatómicas con la genialidad de Einstein con certeza. "Si me pones contra la pared y me preguntas de dónde salió la teoría de la relatividad especial, de dónde salió la teoría de la relatividad general, no tenemos ni idea", concluye. "Einstein tuvo una carrera muy distinta a la del resto. No sabemos qué efecto tiene sobre la estructura de tu cerebro el pasar 20 o 30 años de tu vida pensando sobre complejos problemas matemáticos. Es muy difícil separar causa y efecto", explica James Gallagher, editor de Salud de la BBC. "Además, estamos hablando de sólo un cerebro de un genio. Si me tuvieramos los de 100 premios Nobel y todos compartieran una diferencia funcional, podríamos afirmar algo con más seguridad". Por otro lado, hay un límite de lo que se puede hacer con los restos de un cerebro. Si Einstein siguiera vivo, los científicos procederían de forma muy distinta. Los lóbulos del cerebro del genio eran excepcionalmente grandes. "Estaríamos analizando la actividad en distintas zonas de su cerebro cuando se desarrollan tareas distintas", dice Gallagher. Hoy en día se podría analizar la actividad de neuronas individuales, de miles de ellas al mismo tiempo, para obtener "mucho más detalle de lo que el cerebro hace activamente, no solo del aspecto que tiene".

Científicos y expertos en tecnología, como Stephen Hawking y el cofundador de Apple Steve Wozniak, alertaron el martes sobre una carrera armamentística global de armas que emplean inteligencia artificial. En una carta abierta firmada por cientos de personas, los expertos alegan que si cualquier potencia militar importante sigue adelante con el desarrollo de armas autónomas, "una carrera armamentística global es prácticamente inevitable, y el punto final de esta trayectoria tecnológica es obvio: las armas autónomas se convertirán en los Kalashnikov del mañana". Algunos expertos son partidarios de los llamados "robots asesinos", y opinan que el uso de robots en el campo de batalla podría salvar vidas. Esos dispositivos aún no están en operación y faltan años para que lo estén. Pero los científicos advirtieron que, a diferencia de las armas nucleares, éstos no requerirán materia prima costosa o difícil de obtener, lo cual permitirá su fabricación en masa. "Será cuestión de tiempo para que aparezcan en el mercado negro y en manos de terroristas, dictadores que quieren incrementar el control de su población, caudillos que desean perpetrar limpieza étnica, etc.", dice la carta. Los firmantes incluyen personalidades reconocidas del mundo académico y el ámbito empresarial que estudian la inteligencia artificial, la idea de que los sistemas computarizados pueden realizar tareas que requieren inteligencia humana, tales como traducción de idiomas o percepción visual. También se sumaron filósofos, historiadores, sociólogos, genetistas y otros profesionales. Los firmantes incluyen Elon Musk, director general de Tesla Motors; Demis Hassabis, fundador de Google DeepMind, y el lingüista Noam Chomsky, profesor emérito del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). "Por eso creemos que una carrera armamentista militar con Inteligencia Artificial no beneficiaría a la humanidad", concluye la carta. "Hay muchas maneras que la Inteligencia Artificial puede volver el campo de batalla más seguro para los seres humanos, en particular los civiles, sin crear nuevas herramientas para matar gente".
Más que una pieza de tecnología, OnHub, el nuevo router lanzado por Google, parece más bien un jarrón. Pero a pesar de su aspecto, desde Google nos aseguran que se trata de uno de los aparatos más punteros y a la vez más simples que podemos encontrar en este mercado. Para empezar, de la forma más sencilla posible concebida por la gente de Mountain View. "Hemos pasado un montón de tiempo con gente que tenía muchísimos probleas con su WiFi", declaraba Trond Wuellner, uno de los directores de producto de Google. En los últimos 8 años, se ha estado especializando en la conexión inalámbrica de los Chromebooks, así que asegura que sabe por qué tu WiFi va mal, y cree que puede ayudar. Estos son los mejores routers WiFi de TP-Link Y la compañía ha decido que puede ayudar lanzando su propio router WiFi Google, el OnHub. Lo han hecho en colaboración con TP-Link, y el resultado es un dispositivo de 199 dólares que asegura poder hacer tu Wifi más rápido, y bastante más fiable. Incorpora un montón de solucionadores de problemas automáticos, por si no basta con apagar y encender el router con el famoso botoncito trasero. Además tiene un diseño que no dice "escóndeme bajo una mesa", sino más bien "ponme bien visible en una estantería". Según Google, eso es precisamente lo que buscan: que los usuarios no tengan que meterse debajo de una mesa llena de cables. Sobre todo porque tener el Router escondido es uno de los principales motivos de que el WiFi vaya mal. La forma del aparato está pensada para que se realmente complicado apilar cosas encima de él, y que no tenga antenas exteriores responde al diseño. Decimos exteriores porque en su interior monta 13 antenas, 12 de las cuales sirven únicamente a la conexión WiFi, mientras que la restante va estudiando el tráfico de los canales inalámbricos para enviar nuestra señal por el que esté menos transitado. link: https://www.youtube.com/watch?v=HNnfHP7VDP8
El esclavo de mi mujer: Fernando conoció a Estefanía en Argentina. Enamorado de la bella chica, él viaja desde Buenos Aires para casarse con ella. Pero al llegar a los Estados Unidos, descubre horrorizado, que Estefanía es dueña de un esclavo de raza negra y vive en su propia casa. link: https://www.youtube.com/watch?v=5skCITFjv8o

Los fabricantes de chips Intel y Micron Technologies dijeron que hicieron un gran avance al crear un nuevo tipo de chip de memoria que es 1.000 veces más rápido que la memoria "flash" ahora utilizada en smartphones, tabletas y computadoras laptop de gama alta. Los expertos dicen que la nueva tecnología 3D XPoint tiene enorme potencial, pero algunos advierten que no se usará pronto en productos de consumo. La llamada memoria "flash" ya es más veloz que los lectores de disco que todavía se utilizan en muchas computadoras portátiles y de escritorio. La nueva memoria, desarrollada en conjunto por Intel y Micron, utiliza un diseño de chip tridimensional que permite que computadoras almacenen y recuperen partes individuales de información más rápido que con la tecnología flash. La compañías dijeron que la nueva tecnología también tiene 10 veces la capacidad de almacenamiento que otro formato, conocido como DRAM o memoria dinámica de acceso aleatorio, que puede ser más rápido pero más caro que flash. Dicen que otro beneficio es que 3D XPoint no requiere un constante flujo de energía, a diferencia del DRAM. Intel y Micron dicen que la nueva tecnología puede ayudar a grandes organizaciones a analizar grandes cantidades de datos, así como mejorar el desempeño de PC y otros dispositivos de consumo. Pero el analista tecnológico Martin Reynolds, de la empresa de investigación Gartner, advirtió que los avances en tecnología de memoria se detuvieron a causa de obstáculos técnicos y económicos. Las grandes compañías como Google y Facebook estarán deseosas de probar la nueva memoria en sus centros de datos, predijo Reynolds. Pero agregó que la memoria flash será la tecnología dominante en aparatos de consumo "durante un tiempo".
Un fabricante de armas de Florida, en el sureste de Estados Unidos, lanzó un rifle con símbolos cristianos para evitar que caiga en manos de terroristas musulmanes, lo que llevó a un grupo musulmán a acusar a la empresa de fomentar el odio. El rifle de asalto “Cruzado”, que tiene inscrita en láser la cruz de los Caballeros Templarios -la orden religiosa que combatió en las Cruzadas-, y un salmo de la Biblia, es fabricada por la empresa Spike’s Tactical, con sede en Apopka, Florida. “Queríamos asegurarnos que el arma nunca pudiera ser usada por terroristas musulmanes para matar gente inocente o impulsar su agenda radical”, dijo el portavoz de la empresa Ben Thomas. Asimismo, Spike’s Tactical quiso garantizar que el rifle, al tener símbolos cristianos, no pudiera ser enviada por Estados Unidos a Medio Oriente donde podría terminar en manos de grupos terroristas, dijo Thomas este martes. “Fabricamos miles de rifles todos los años y decidimos que no queríamos que el gobierno los comprara y los enviara a gente que daña a gente inocente”, afirmó el portavoz, un exNavy Seal. Thomas aseguró que desde su lanzamiento a principios de mes, el rifle ha tenido “una acogida impresionante”. “Se agotaron en las primeras 72 horas y ahora hay un tiempo de espera de varias semanas”, dijo Thomas, quien no obstante no ofreció cifras de unidades vendidas. El arma provocó críticas de la organización Consejo para las Relaciones Islámico-Estadounidenses (CAIR) en Florida. “Este es otro ardid publicitario para ganar dinero gracias a la promoción del odio, la división y la violencia”, indicó CAIR en un comunicado, en el que agregó que “lamentablemente esta nueva arma no contribuirá a detener la verdadera amenaza en Estados Unidos: el problema de la violencia por armas de fuego”. “Si creen que la palabra de Jesucristo causa odio, no entienden a Jesucristo”, respondió Thomas, al garantizar que la empresa no es racista.
La conductora Kelly Osbourne levantó una polémica por responder al millonario Donald Trump y su postura sobre los inmigrantes latinos, en especial los mexicanos, en Estados Unidos. Acudió como invitada al programa "The View" este martes y ahora es tendencia en Twitter por sus declaraciones. Osbourne habló sobre temas importantes en la actualidad y tocó el punto de Trump, quien supuestamente va a la cabeza en las encuestas entre los republicanos para ser candidato a la presidencia de EE UU. Trump aseguró que ganará el voto latino, pese a decir en junio que México sólo envía a ese país a "violadores y criminales". La conductora Rosie Pérez mostró estadísticas que lo contradicen. Osbourne encendió la polémica al tratar de defender a los latinos. "¿De qué manera cree que la gente va a votar por él si los llamó violadores y asesinos? ... Si sacas a cada latino de este país, ¿entonces quién va a limpiar tu baño, Donald Trump?", expresó. La conductora trató de explicar su punto y aclaró que no fue en el sentido de que los latinos solo se dedican a eso. Rosie Pérez trató de disculparla al final del programa pero Osbourne le dijo que no tenía que hacer eso.
(EFE) — La Asamblea Nacional venezolana hizo un exhorto oficial al presidente Nicolás Maduro para que declare persona "non grata" al expresidente mexicano Felipe Calderón, quien publicó un tuit en contra de la selección de futbol del país sudamericano. "Queda aprobado el acuerdo en repudio a las declaraciones realizadas por el expresidente mexicano Felipe Calderón en contra de nuestra selección nacional de futbol y el ciudadano Nicolás Maduro", señaló este martes el vicepresidente de la Asambela Nacional, Elvis Amoroso. Al respecto, el exmandatario mexicano se expresó con ironía, diciendo que era un "honor" que Maduro lo declarara "persona non grata". Agradezco a @NicolasMaduro que me declare "persona non-grata". Viniendo de él es un honor para mí. Grave sería ser grato para un déspota. — Felipe Calderón (@FelipeCalderon) junio 17, 2015 La polémica comenzó cuando, en Twitter, Calderón criticó antes el "juego tan sucio" de la selección venezolana en su partido contra Colombia, de la Copa América Chile 2015. Qué pena, qué juego tan sucio del equipo de Venezuela. Parece que los entrenó Maduro... — Felipe Calderón (@FelipeCalderon) junio 14, 2015 El mensaje generó una oleada de críticas contra el expresidente mexicano, las cuales llegaron hasta los órganos de gobierno venezolanos. El diputado del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Earle Herrera, calificó como una "agresión" a la selección venezolana y a Maduro las palabras del exmandatario mexicano que, dijo, reflejan "un profundo odio a la revolución bolivariana". "El señor Felipe Calderón no sabe lo que es el humor, no sabe lo que es la risa", sostuvo. Por su parte, el diputado del partido opositor socialcristiano COPEI, Gabino Paz, expresó que "lo único que pudiese ser motivo realmente de discusión", es la declaración de una persona que "desconoce en su totalidad el centro de la materia futbolística". "Tan nefastas son las declaraciones del señor Calderón, como tan negativo y nefasto es pretender politizar este tema y arrogarse los triunfos de la selección vinotinto", aseveró Paz. Las reacciones en contra de Calderón inundaron la red social, en la que se hizo tendencia el nombre del expresidente mexicano. Tras las críticas y después del triunfo del equipo venezolano, Calderón escribió: "Muy merecido el triunfo de la #Vinotinto. Al final los estrellas colombianos no pudieron. Felicidades a Venezuela". Calderón estuvo a principios de enero en Venezuela junto con el expresidente chileno Sebastián Piñera y el colombiano Andrés Pastrana, en un viaje muy criticado por el gobierno venezolano y en el que intentaron, sin éxito, visitar al dirigente opositor encarcelado Leopoldo López en su celda de la prisión de Ramo Verde.
Si quieres comprar una nueva aplicación, película, libro o canción de la tienda de Android, Google Play, ahora tienes dos formas de hacerlo: con tu propio dinero, o dedicando tiempo a responder encuestas cortas a cambio de crédito. La firma californiana lanzó una aplicación conocida como Google Opinion Rewards, con la cual los usuarios con un teléfono Android pueden inscribir sus cuentas de Google Play y responder encuestas a cambio de dinero para comprar contenidos en la tienda. La aplicación requiere un proceso de validación, mediante una encuesta con la cual Google comprueba que el usuario respondió a conciencia las preguntas, que no se trata de un simple bot o de una persona que únicamente desea ganar crédito. Una vez que el usuario pase ese primer filtro, la aplicación le enviará de forma automática una encuesta por semana para responder a cambio de cierta cantidad de crédito. Reseñó De acuerdo con Google, algunas encuestas entregan hasta 15 dólares o el equivalente en su moneda local para comprar en Play. Las preguntas, dijo la empresa en un comunicado, pueden ser diversas, como: “¿Cuál es el mejor logotipo?”, “¿Qué promoción es más convincente?” o “¿Cuándo planea realizar su próximo viaje?. La aplicación solo está disponible en Android y es gratuita.
Colombia es un país donde todos o la mayoría creen que solo esta el presente. Hay que aprovechar la oportunidad de hoy, porque no sabemos que va a pasar mañana, por eso robamos hoy, matamos hoy, vivimos hoy es el nuevo lema de este mileno, sin creer ni mucho menos esperar las consecuencias. Y ese es el lema de nuestro gobierno y de todas las organizaciones de este país, por eso cinecolombia no promociona películas colombianas porque pagan mejor los extranjeros, por eso el gobierno tiene acciones en grandes compañías extranjeras que explotan los minerales de este país sin dar nada a los colombianos porque en el hoy les genera plata solo para ellos, por eso la salud se volvió un negocio, la educación, la vida y la muerte, todo absolutamente todo tiene el signo pesos. Pero nunca, nunca, llegan a pensar en el futuro, es tan difícil pensar en el futuro?, no creo que no piensen solo creo que no les conviene pensar porque entre menos piensan mas y mas ganancias están recibiendo en sus bancos. Ahora que hay de los ciudadanos comunes?, son solo unas victimas ignorantes que no tienen control de nada?. En parte si, en parte no, nosotros somos el reflejo de nuestro dirigentes y nosotros también tenemos la mentalidad de solo el presente, los que no matamos, no robamos, no hacemos aparentemente nada. Pecamos en el sentido mas amplio de la palabra de INDOLENCIA, no nos gusta que nos hablen de las realidades y mucho menos de las CONSECUENCIAS de lo que en el presente ya se esta generando. Nos olvidamos del pasado, porque el pasado siempre nos dice que la hemos embarrado en el sentido de no tener amor por la patria sino mas bien por la plata, y el futuro es mejor no mirarlo porque realmente es devastador, salud si en este momento es precaria no me imagino en unos años, la pensión esta a cargo de empresas que si quiebran todos los usuarios quedan sin nada y sin la protección del gobierno, sin seguir mencionando las miles y miles de consecuencias que cada día hacemos con nuestras manos, al ignorar nuestra situación, al no votar, al no enterarse sino vivir sumidos en la completa ignorancia. Colombia de mierda Soy Colombiana, des afortunadamente ex patriota, mamada de un país donde todo se rige por la explotación, donde los pobres se creen ricos y los ricos nos explotan. Suenan palabras sin fundamento heridas y sin sazón pero básicamente hablo a partir de mi experiencia en el país de las pocas oportunidades. Como muchos jóvenes salí del colegio, con la mega ilusión de estudiar y de volverme una empresaria o profesional exitosa, hoy me encuentro cansada y desilusionada de saber que puedo conseguir trabajo fácilmente, pero que la mayoría son de explotación y abuso, donde no hay contratos, los salarios son miserables y los horarios extenuantes, aparentemente todos son felices con los salarios mínimos o un poco mas de ellos porque no hay para donde avanzar, donde es preferible tener algo a no tener nada. Este país se rige por la mierda y a la mierda es donde vamos, donde no hay salud a menos que la pagues y si la pagas tampoco es garantía que te atiendan de la mejor manera, Bogota humana?, perdón en que país?, porque en el que vivo si no tiene plata usted simplemente NO ES NADIE, USTED NO ES HUMANO usted no piensa, no existe, no es, usted simplemente es una persona sin un salario mínimo mensual vigente "siéntase orgulloso" porque aunque sea parce, usted puede decir en un banco gano $580.000, usted es una persona, aunque no le alcance para nada ese dinero, usted existe, usted aunque no le alcance, puede comprarse un helado o irse a wok a comerse lo de la quincena y nos lo culpo ni los critico, yo también hacia eso, porque que hijuemadres hay que darse un gusto de vez en cuando, después de un mes de explotación aunque sea dárselas y sentirse bien y comerse una bocanada de oxigeno de dignidad ya que todo el año se tuvo que aguantar que su jefe se enriqueciera, a través de todo su trabajo, así que jarta de eso renuncié y hoy no tengo trabajo, no tengo dinero, no existo. La Bogotá, donde todo es carísimo, donde un billete de 50.000 se va en un día, porque la comida es cara, el transporte igual, impuestos que este año se les dio por cobrar uno de más por obras, pagando, a empresas todas privatizadas y todas igual de ladronas, compañías de celulares todas igual de malas, servicios públicos que a cada rato llaman para una "revisión" y esa reviosionsita es para sacar plata, Hospitales de mierda donde mi hermano de 9 años murió por desatención medica y donde yo casi muero si es que no los hijueputeo, donde la educación es malisima, en escuelas públicas y las privadas son inaccesibles, y ni decir las universidades privadas que cobran esta vida y la otra, y el gobierno prestando plata a través del icetex "tan queridos" haciendo que jovenes, que no van a conseguir el trabajo tan esperado terminan pagando lo que no tienen, menos mal que ya disque lo reformaron, viviendas que cuestan millonadas, donde el metro cuadrado ya vale 3'000.0000 (redondeando), donde los créditos bancarios son unas madres de caridad dando créditos bancarios y otras madres embargando las casas que no pudieron pagar, saben que? me quiero morir...........ahhh pero parce acuerdate que si te mueres dejas endeudado a tu familia porque las aseguradoras ya se volvieron igual de marrulleras y ladronas como todo aquí, si tu muerte es natural o innatural el seguro no cubre todo, así que pague de a 2 millones en adelante, así que ni hueco tenemos para morirnos, por eso digo que este es un país de mierda. Amén