raulp4
Usuario (México)
Le buscan trabajo a Maradona por medio de Twitter Eso parecen preguntarse los aficionados argentinos después de otra, si otra, desilusionante actuación del cuadro que dirige (o pretende dirigir) Diego Armando Maradona. Tras la derrota sufrida, y muy sufrida, con Brasil al son de samba 3-1, la gente se descargó en Twitter y en un ejercicio se buscaron a ver que opciones de empleo pudiera tener el futbolista que está sentando en un banquillo de entrenador. Algunos le propusieron que se vaya de “parrillero a la costanera”, es decir, que venda sándwiches de carne a orillas del Río de la Plata o que se contrate como actor en películas pornográficas brasileñas. Otras alternativas son las de “empleado en la línea de empaque de harina (para recordar los viejos tiempos)” , en referencia a los años en que Maradona fue adicto a la cocaína, o entrenador de otras selecciones como Paraguay, Perú o Uruguay. Las ofertas para el entrenador que mañana enfrentará un partido decisivo ante Paraguay como parte de las eliminatorias mundialistas rumbo a Sudáfrica 2010, van desde cantor de tango a pizzero o cronista de espectáculos. También le recomiendan que vaya como juez de un “reality show” sobre futbolistas o que, de plano, trabaje de cualquier cosa porque eso será mejor que su situación actual. Los usuarios argentinos de Twitter comenzaron en las últimas horas una campaña para buscarle un empleo a Diego Maradona y que deje la conducción de la selección nacional. Bajo la etiqueta “untrabajoparamaradona”, las “sugerencias” para el DT -cargadas de ironía- comenzaron a inundar este sitio. “Cantor de tango”, le propone la usuaria “glorinhacastro”, mientras que “pongawebo” es bastante ácido: “Que trabaje de cualquier cosa ya sería una mejora notable”. “Pizzero”, “tester de violencia”, “cronista de espectáculos con Rial”, “juez de pateando por un sueño”, “susano” y “Torta frita bailarina en Cabildo y Juramento” son otras de las propuestas “cariñosas” para el entrenador. Twitter es una red social de microbloggin donde miles de usuarios publican minuto a minuto ideas de hasta 140 caracteres. Fuente:http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/en-argentina-ya-le-buscan-trabajo-a-maradona-por-medio-de-twitter http://futblogtotal.com/2009/09/08/%C2%BFde-que-debe-trabajar-maradona-twitter-tiene-la-respuesta/
dijo: ya habrían chistes de ellos: 1,2,3 x los mineros que estan debajo de la tierra!!! Angelpozo: Carmelita Salinas estaría hablando ahorita de ellos Ferif_: Tendrías que marcar al 2222 para votar por tu favorito y que saliera primero Mariellalo: Laura Bozzo estaria esperando al cabron que tiene 2 esposas: QUE PASE EL PINCHE MINERO INFIEL!!! xjesus: sus compañeros se ofrecerían a rescatarlos y la empresa se negaría porque "no hay condiciones de seguridad" GabyMartorell: tendríamos megapuente desde hoy martes // jajaja y si Adonai_quijano: a la segunda vuelta del rescate a la capsula ya le faltarian piezas FidelEsquivel: ya hubieran terminado de grabar su disco desde la mina, y alternando con Belinda, RBD y Danna Paola. Anthono: se habrían olvidado de ellos al día 10 porque "está muy dificil sacarlos" // no hay presupuesto eco-estrategas: lo primero que harían al salir es ir a echarse unos tacos"< al pastor. Apunto. Jainita: desgraciadamente no los hubieran rescatados... recuerdan Pasta de conchos? #FAIL FronteraMexico: Fox les hubiera dado un Nobel por ser bien aguantadores Por ahora los medios de comunicación de todo el mundo trasmiten en vivo los preparativos de la capsula "Fénix 1", la que descenderá casi 700 metros hasta el sitio en donde se encuentran los mineros. A las 21: 30 horas bajó el primer rescatista, Manuel González, y tardó 16 minutos en llegar al fondo.
Inglaterra 66 ¿Quién es? World Cup Willie ¿Qué cosa es? Un león sonriente con una playera del Reino Unido. ¿Tiene algo que ver con el país? Sí, sí, a pesar de que la Madre Naturaleza jamás colocó a un león en Inglaterra y tierras aledañas, el “rey de la selva” es el símbolo de la zona desde tiempos del Imperio Romano Jocosómetro Normal. Está muy mal hecho, cuadrado, como si lo hubieran dibujado en Paint. Eso sí, se ve bastante gracioso con su cuerpo mamey lleno de esteroides. Hubiera estado mejor que la mascota hubiera sido un chico con una guitarra, pelo a la casquete corto y una guitarra. México 70 ¿Quién es? Juanito ¿Qué cosa es? Un niño con una ligera obesidad, con la playera de la selección de su hermana y el sombrero de ranchero de su tío que sufría gigantismo. ¿Tiene algo que ver con el país? Se llama Juan…obvio, si hubiera sido una niña, sería Guadalupe. Jocosómetro Nulo. Sí está tierno el niño, con sus chapitas y su sonrisa; pero hay que ser sinceros: una mascota tan humana no es memorable. Alemania 74 ¿Quién es? Tip & Tap ¿Qué cosa es? Dos niños que juegan futbol en la calle. Probablemente porque son huérfanos de alguna guerra (sabías que iba a existir una broma bélica). ¿Tiene algo que ver con el país? En todos los países hay niños, así que no. Pero… como son dos y tienen la siguiente leyenda en sus playeras: "WM 74" es decir "Weltmeisterschaft 74", osea, campeonato mundial Alemania 1974. Además, al ser de diferente origen (uno guerito, otro trigueño) representaban a las dos Alemanias. Claro que uno era más querido que el otro. Jocosómetro Pues así que digas que bonitos… no. Sus mejillas son muy rosadas y no son muy agraciados. Dan un poco de miedo, se ven bastante… mmm bueno son feos. Eso sí, simbólicos, pero horrendos. Argentina 78 ¿Quién es? Gauchito ¿Qué cosa es? Como el nombre en diminutivo lo infiere, es un niño que viene de La Pampa. ¿Tiene algo que ver con el país? Después del tango, Maradona, las carnes y los meseros de la Condesa, no hay nada más “che” que un gaucho. Muy atinado. Además su gran sonrisa trató de olvidar por un rato, la dictadura que vivía aquel país. Jocosómetro Normal, tampoco fue tan memorable. Lección: los humanos no son buenas mascotas. Ese mensaje parece como de Star Wars… ¿nos escuchas Jabba The Hut? España 82 ¿Quién es? Naranjito ¿Qué cosa es? Una naranja que tuvo alguna alteración genética gracias a campos de cultivo contaminados, porque su tamaño es gigante. Puedes darle de beber a todo un país africano con su pulpa. ¿Tiene algo que ver con el país? Es la fruta típica de la región de Valencia. Aunque nos hubiera gustado ver mejor a un toro embistiendo o ya de perdida a un conquistador robándose el oro americano. Jocosómetro 5 estrellas. Hasta aquel momento, era la mascota más graciosota y tierna. Sus chapitas y su sonrisa forzada nos invitaban a creer que el mundo estaba bien. Además Naranjito tuvo su propia serie animada. Con la calidad del “Cantiflashow” México 86 ¿Quién es? Pique ¿Qué cosa es? Un jalapeño, bigotón, ranchero, con una playera que enseña su “ombligo” y que seguramente se fue de ilegal antes de la Navidad del 87. ¿Tiene algo que ver con el país? “Equis país va a probar el chile nacional”, una porra muy pambolera que refleja que esta ¿fruta?, ¿verdura?, es nuestro alimento representativo. Ah, bueno junto al maíz. Por aquellos años, también hubiera quedado que la mascota fuera un “topo” (Si no entendiste la broma, recuerda el 19 de sept). Jocosómetro Picante. Era como la versión deportiva de todos los clichés y estereotipos. Ese bigote y su sonrisa latina, seguro encantó a todas las latitudes del mundo. Y nosotros ya tenemos otro eufemismo con qué alburear. “Aguas, ahí te va el Pique”. Italia 90 ¿Quién es? Ciao ¿Qué cosa es? Una tontería, algo tan futurista que se vio absurdo, algo tan conceptual que da nausea. Es como el primo payaso de Tetris. ¿Tiene algo que ver con el país? Mmm… no. Sólo por los colores. Jocosómetro Nulo, es lo peor que se ha visto en la historia del Mundial. Peor que el peinado del “Pibe” Valderrama. Es como escuchar la narración del “Perro” Bermúdez 24 horas seguidas. Es más feo que el chancros. Estados Unidos 94 ¿Quién es? Striker ¿Qué cosa es? Un perro futbolero, con un shorts cortos, muy sugestivos. ¿Tiene algo que ver con el país? Claro, pero si Striker (el delantero) estuviera comiendo hamburguesas, pues mejor. Jocosómetro Normal... un perro. Nada tampco muy interesante. Francia 98 ¿Quién es? Footix ¿Qué cosa es? Un gallo pambolero que seguro fue criado en una feria escolar. ¿Te acuerdas de los pollitos que “ganabas” en diversos juegos y eran de distintos colores? Pues así fue Footix, aunque el azul de su cuerpo no es por culpa de pintura en aerosol, sino por la playera de Francia. ¿Tiene algo que ver con el país? Duh, pues sí… los galos, gallos… muy francés. Aunque ahora creo que se recuerda más a la rata como animal nacional… por Ratatouille. Jocosómetro Alto. Su pecho erguido y su nombre a-la-Asterix, es de altos bríos. Corea-Japón 02 ¿Quién es? Los Spheriks: Kaz, Ato y Nik. ¿Qué cosa es? Unas figuras futurísticas… Espera eso no es todo, aún hay más: se supone que vienen de un planeta llamado Atmozone donde se juega algo similar al fut. Ellos llegan a la Tierra para que se juegue bonito y amistoso. Sin comentarios ¿Tiene algo que ver con el país? Pues no necesariamente, pero vamos a ser realistas: este tipo de premisas sólo se puede concebir en Japón. Jocosómetro No… su historia es absurda y ellos son horrendos. Son como “Panditas” deformes. Alemania 06 ¿Quién es? Goleo VI ¿Qué cosa es? Un león-marioneta sin calzones y con una playera vintage de la selección alemana de antaño. Ese look de hippie y su sonrisa eterna, hacen pensar que vendió su ropa por algo qué comer o fumar. Ah y de colmo, tiene una amiga llamada Pillie, un balón parlanchín. Sigue fumando, chavo. ¿Tiene algo que ver con el país? No. Bueno… de hecho es una de las mascotas más “odiadas” de la vida. Los teutones se quejaron porque a) no hay leones en Bavaria; b) el felino es el símbolo oficial de sus más acérrimos rivales, Inglaterra y Holanda. Jocosómetro Absoluto. Véanlo está bien bonito, y mucho tiene que ver la banda de Jim Henson que fue quien lo creó. Además si lo pensamos bien, tiene el look a la Beckenbaeur del 74. Lo único raro es la tal Pillie, parece un tumor, y no benigno. Sudafrica 2010 (ojala y vallamos) ¿Quién es? Zakumi ¿Qué cosa es? Un leopardo con el pelo del Guasón, y una actitud un poco de diva. Esa manita en la cintura se ve linda y coqueta. Mmm… guapa. ¿Tiene algo que ver con el país? Pues sí, este felino es uno de los más bellos del mundo y tienen en Sudáfrica su reino. Además su nombre tiene mucho que ver con estos lares: Zakumi es un nombre compuesto. Está formado por la sílaba "ZA", las siglas de Sudáfrica, y la palabra "kumi", que significa ‘10' en varios idiomas africanos. Jocosómetro Bastante, se ve tierno… pero ya veremos qué onda en este año, estos meses antes de que arranque la fiesta más importante del fut.[/size]
Así como los sesenta fueron los años de la invasión británica, los dosmiles han sido los años de Harry Potter. Fans salen de las piedras, se emocionan cada vez que sale un libro, se disfrazan, se creen parte de la novela de JK Rowling. Precisamente por eso, uno de los mayores entretenimientos de la década es molestar a esos fans. Acá te dejO siete frases que, diciendo en el momento indicado a la persona indicada, te puede significar una buena cantidad de risas a costa del maguito Potter. La de Crepúsculo La frase enojosa: “Crepúsculo es mejor que Hary Potter, ¿no?” El fan se enojará porque… Nada le arde al fan de Harry Potter más que saber que hay sagas que pueden ser más exitosas que su amado maguito de Hogwarts. La primera característica de los fans de Harry Potter: no soportan que alguien no sea fan de Harry Potter. Lo cierto es que todo ser humano sabe que un vampiro siempre será mucho más chido que un maguito adolescente. 800 70 El fan podría responderte que: Aunque Crepúsculo ha sido una de las películas más exitosas del año, recaudando casi 71 millones de dólares en el fin de semana de estreno, se calcula que la nueva peli de Harry Potter recaudará entre 800 y 1000 millones de dólares. Pero no tiene razón porque: Para empezar, esos datos ni siquiera pueden compararse. Además, es sólo un cálculo. Y de todos modos, Crepúsculo es más chida. La del mago discapacitado La frase enojosa: “Si el Harry Potter es tan mago, ¿por qué no se arregla los ojos, a ver? El fan se enojará porque… Sabe que, en el fondo, Harry Potter es demasiado geek. El fan podría responderte que: Dirá que no se arregla para mantener el look de intelectual, que es para no hacer alarde de sus poderes, dirá cualquier cosa. Segunda característica del fan de Potter: siempre justifican a Harry Potter, aunque los libros tengan una incongruencia (o cientos), aunque el maguito no le tire el perro a Hermione… Pero no tiene razón porque: No hay justificación para no arreglarse los ojos con un sencillo “liberacorpus”. La de Tolkien La frase enojosa: “Harry Potter es un refrito de lo que escribió Tolkien y de las pelis de Star Wars… vaya, hasta de Narnia” El fan se enojará porque… Tercera característica del fan de Harry Potter: no concibe el mundo antes de Harry Potter. Para ellos la literatura, la magia y las historias fantásticas se inventaron cuando nació JK Rowling. Así que recordarles que antes de su maguito hubo decenas, cientos de libros sobre magia, y otro tanto de sagas fantásticas más, es decirles que su libro es la colita de todo un género literario. El fan podría responderte que: Nadie lo ha hecho mejor que Rowling. En cuanto a números, es cierto: no en vano es la mujer más rica del Reino Unido, luego de comenzar la novela mientras estaba en bancarrota. Pero no tiene razón porque: En cuanto a literatura, es cierto que Tolkien lo hizo mejor; él sí inventó las sagas fantásticas modernas. Lucas fue capaz de entramar una mitología actual, Lewis… bueno, Lewis tampoco era tan chido. Pero lo cierto es que Harry Potter no inventó el agua caliente en la literatura fantástica. La de niños La frase enojosa: “Harry Potter es literatura de niños. Los adultos que lo leen son discapacitados intelectuales”. El fan se enojará porque… Cuarta característica del fan de Harry Potter: todo fan de Harry está forevereado en la adolescencia. Todos quisieran ser adolescentes por siempre. También a todos los zapearon (o medio los zapearon) en la escuela; todos buscan venganza. Además, si el fan se enoja cuando dices esto, es porque seguramente sí es un adulto… y seguramente sí quisiera ser adolescente. El fan podría responderte que: Harry Potter es una excelente pieza de literatura fantástica, más pegajosa que la Kola Loka. Pero no tiene razón porque: Al final, sí será un adulto forevereado (por más pegajoso que sea el libraco). La de película La frase enojosa: “Qué flojera leer los libros, yo nomás veo la peli si no hay nada mejor qué hacer” El fan se enojará porque… El fan de Harry Potter ha pasado miles de horas pegado a un libro, tratando de entender la psicología de los personajes, construyendo los escenarios en su cabeza, emocionado por saber qué sigue en la trama. Quizá ha pasado muchas horas más formado, esperando a que liberen la edición del último libro de Rowling. Criticarlo así de frente le arderá como pocas cosas. El fan podría responderte que: Quinta regla del fan de Harry Potter (y primera regla de todo fan de los libros): el libro siempre supera a la película. No importa que seas fan de los X-Men, Spiderman, El código Da Vinci o Isaac Asimov: un buen lector sabe que lo que está en papel siempre es mejor que lo que está en pantalla. Pero no tiene razón porque: Bueno, en este caso tienen razón. Aunque, si no eres fan de Harry Potter, no tienes por qué aventarte panfletos de 500 páginas, si mejor puedes pasar 2 horas de buen entretenimiento cinematográfico. La de la muerte La frase enojosa: “Seguro en esta peli se muere Harry” El fan se enojará porque… Hay dos corrientes: hay fans de Harry que han amenazado a JK Rowling con matarla si ella le pone un dedo encima al maguito. Hay otros fans que han pedido ya la muerte de Potter. Sea de la corriente que sea, el fan se enojará sencillamente porque los fans de Harry son bien intensos. Sexta característica del fan de Harry Potter: todos se creen dueños de Harry Potter (aunque sea JK la que se queda con las libras). El fan podría responderte que: Harry siempre vivirá en nuestros corazones. Pero no tiene razón porque: Algún día Harry Potter morirá, o JK Rowling morirá, y Harry será un bonito recuerdo. Ni hablar. La del ardido La frase enojosa: “Harry Potter es para ñoños que se disfrazan y así…” El fan se enojará porque… Séptima regla del fan de Harry Potter: de verdad creen que usar capa e inscribirse en alguna de las casas es chido. El fan podría responderte que: Ya quisieras estar en Hogwarts, que ni siquiera te aceptarían en Dursley. Pero no tiene razón porque: A ti no te interesa. Los fans de Harry Potter son ñoños, punto. ¿Cómo las ves? ¿Qué frase faltó?, Comentala!!

Les Dejo Aqui La Lista de Juegos de Xbox Mas Esperados!! Ke los Disfruten!! Comenten!!!
1.- Vas a Google.com 2.- Introduce encontrar un trabajo digno con un sueldo decente 3.- Click en "Voy a Tener Suerte!!" 4.- Vuala

Todos nos hemos preguntado alguna vez qué pasa cuando morimos, ¿a dónde vamos? ¿Volveremos a ver a los que queremos? La Divina Comedia nos presentaba ya hace mucho tiempo, una visión cristiana de la escatología (el más allá), enfatizando en la intercesión de la Virgen María para salvarnos del poder del maligno, en una no tan descabellada y enternecedora visión. Pues platicando con un sacerdote he resuelto algunas de estas dudas y deseo compartirlas con ustedes. Basándose en discursos y homilías de Juan Pablo II, el padre me dijo lo siguiente: Cuando morimos se separa nuestra alma de nuestro cuerpo material, el alma sufre entonces el juicio particular y si hemos sido buenos ésta va al cielo o paraíso, que no es un lugar material sino un estado espiritual de paz y felicidad, caracterizado por estar en la presencia de Dios (Visión Beatífica). Así permanecemos hasta el día del juicio final, en que ocurrirá la Parusía (segunda venida de Jesús) y tras él; vamos a la Jerusalén Celestial o Jardín del Edén donde adquiriremos finalmente nuestro cuerpo glorioso. “Más tarde, al final de los tiempos, Él resucitará nuestro cuerpo” (Catecismo de la Iglesia Católica). Este lugar si es material, pero no sabemos realmente cómo será o qué se entiende entonces por material. Allí, me ha dicho el padre, gozaremos de Gloria Accidental, lo cual significa que podremos disfrutar de Dios y de lo que más nos gustaba en vida, que sea esencial para nuestra felicidad. De una manera particular, tendremos la playa o a nuestra perrita Cuqui con nosotros. Allí también nos reencontraremos con todos los cariños puros y verdaderos de esta vida y estaremos para siempre juntos y felices. Y yo me preguntaba cómo puede El Papa saber todo esto, si no está escrito explícitamente en La Biblia; a lo que el sacerdote me ha respondido que nosotros, los católicos no basamos nuestra teología únicamente en la Escritura, como los protestantes que anulan el Magisterio eclesiástico y creen solamente en La Palabra. Nuestras creencias están fundadas en la Tradición Apostólica y el Magisterio de la Iglesia además de en la Escritura; lo cual, implica que el Espíritu Santo ha dado a los sucesores de Pedro la potestad para conocer e interpretar la Palabra de Dios. Si hemos sido malos, tras el juicio particular iremos al purgatorio o al infierno, según la gravedad de nuestros pecados; veniales o mortales a saber, aquellos actos cometidos en materia grave (los que van contra el primero, segundo, sexto o noveno mandamiento) y con pleno consentimiento y conciencia. Aunque bien es cierto que con la confesión borramos nuestros pecados, la mancha de los mismos si se acumula como una pena temporal que sólo puede ser borrada totalmente con penitencia, oración, indulgencias y buenas obras. Tanto el infierno como el purgatorio no son tampoco lugares materiales, sino estados espirituales donde se sufre por estar lejos de la presencia de Dios. “Un día volverá en Gloria” dicen los ángeles a los apóstoles en el pasaje de la asunción de Jesús en el Nuevo Testamento, Esto ocurrirá el día del Juicio Final, donde no será alterado el veredicto previo sino solamente serán conocidos públicamente los pecados y también las obras buenas de toda persona, y principalmente se hará justicia a Jesús ante los ojos de los hombres. Nadie sabe cuándo será el día del Juicio Final, sólo Dios lo conoce, pero eso no sucederá antes que el Evangelio sea llevado a todas las partes del mundo, y los judíos se hayan convertido y aceptado a Jesús. Aunque debemos esforzarnos en ser buenos por Amor y no por Temor de Dios, bien cabe enfatizar que las dificultades actuales y terrenas no son nada comparadas con la eternidad que nos espera después de la vida tal y como la conocemos y bien vale la pena un rato de mortificación por muy largo que parezca, en pro de un gozo eterno y verdadero. Así que la próxima vez que atravieses por dificultades, no te preguntes si vale la pena seguir el camino de Dios, créelo por Fe y agárrate fuerte de la mano de María!
Es tarde para contener la influenza: EU Autoridades ven probable que los casos en México y EU sean ocasionados con el mismo virus; es demasiado tarde para tratar de contener el brote vacunando o aislando a las personas, dijeron. WASHINGTON (Reuters) — Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC por sus siglas en inglés), dijeron el viernes que es demasiado tarde para contener el brote de la nueva cepa de influenza porcina. El director interino, doctor Richard Besser, dijo a periodistas en un informe telefónico que parecía demasiado tarde para tratar de contener el brote vacunando, tratando o aislando a las personas. "Hay cosas que vemos que sugieren que una contención no es probable", remarcó. Besser destacó que los casos en Estados Unidos y México parecen ser con el mismo virus. "Hasta ahora, los elementos genéticos que hemos visto son los mismos", explicó. Pero Besser dijo que no estaba claro por qué el virus causando tantas muertes en México y se presentaba como una enfermedad tan leve en Estados Unidos. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) emitió un folleto informativo para que las personas conozcan más sobre este virus. Aqui un folleto con informacion sobre como prevenir la Influenza Las enfermedades del futuro (hoy) La revista Quo nos ofrece una visión sobre las vulnerabilidades de la civilización; solemos pensar que la aldea global es inmune a todo…¿Un virus podrá colapsarla? CIUDAD DE MÉXICO — Durante años se nos ha advertido que habrá una pandemia. Bien podría ser de gripe o de otra cosa. También se nos ha dicho que mucha gente morirá. Con todo y lo terrible que esto sería, es inevitable pensar si, de alguna forma, aquellos que sobrevivan estarán mejor. ¿No resultaría mucho más fácil reconstruir la sociedad actual y convertirla en algo más sustentable si, Dios nos libre, fuéramos algunos menos? Y al mismo tiempo hay que preguntarse si luego de una pandemia devastadora, la vida volvería a ser algo tan siquiera parecido a lo que es ahora. Los virólogos a veces hablan acerca de escenarios que son como la peor de las pesadillas: una plaga como el ébola o la viruela que nos llevaría al "fin de la civilización". Seguramente están exagerando, ¿o no? Mucha gente rechaza cualquier tipo de plática sobre un colapso, como si se tratara de un tema del profeta de la esquina que vaticina que el fin del mundo está próximo. Y quizá se justifica. En los dos últimos siglos la humanidad ha logrado trascender tantas plagas, hambrunas y guerras profetizadas, desde Malthus (economista que pronosticaba una hambruna global) hasta el doctor Strangelove (personaje del cine obsesionado con iniciar una guerra nuclear), que cualquiera que se tome esas ideas en serio puede ser etiquetado como un ave de mal agüero. De manera paralela existe una creencia generalizada de que la sociedad actual ha alcanzado una complejidad y un nivel de innovación tales que la blindan ante cualquier catástrofe global. "Ése es un argumento arraigado de tal forma, tanto en nuestro subconsciente como en el discurso público, que ha obtenido el estatus de una realidad objetiva. Creemos que somos diferentes", dice Jared Diamond, biólogo y geógrafo de la Universidad de California y autor del libro Colapso. Sin embargo, un número creciente de investigadores se aproxima a una espeluznante conclusión respecto a nuestra sociedad: en vez de ser cada vez más fuerte, es cada vez más vulnerable. En el caso de una pandemia grave, la enfermedad podría ser tan sólo el inicio de muchos otros problemas. A la fecha en ningún estudio científico publicado se ha analizado si una pandemia con un alto índice de mortalidad podría causar un colapso social. La inmensa mayoría de los planes para afrontar una epidemia de tales magnitudes fallan, incluso aquellos que reconocen que los sistemas básicos podrían colapsar, y mucho más los que ni siquiera toman en cuenta este factor. En la historia se han registrado muchas pandemias, por supuesto. En 1347 y 1348, la Peste Negra mató a cerca de un tercio de la población de Europa. Su impacto fue gigantesco, pero la civilización no se derrumbó. Sin embargo, luego de que el Imperio Romano fue azotado por una plaga alrededor del año 170 d.C., con una tasa de mortalidad similar, el gran reinado latino se vio envuelto en una vorágine que lo llevó hacia su colapso final. ¿Cuál fue la diferencia? Para decirlo en una palabra: complejidad. Veamos. Efecto dominó En el siglo XIV el continente europeo tenía un sistema feudal en el que más de 80% de la población estaba conformado por campesinos. Cada una de las muertes se llevaba a un productor de alimentos, pero también a un consumidor, así que el impacto final en la estructura era relativamente pequeño. "En una jerarquía de estas características nadie es tan necesario que no pueda ser fácilmente reemplazado", dice Yaneer Bar-Yam, director de New England Complex Systems Institute, en Cambridge, Massachusetts. "Los reyes se murieron, pero la vida siguió". El Imperio Romano era también una jerarquía, pero con una gran diferencia: tenía una enorme población urbana, nunca igualada en Europa hasta la era moderna, que dependía de los campesinos para los granos, los impuestos y los soldados. "El declive de la población afectó la agricultura, la cual, a su vez, afectó la capacidad del Imperio para pagar a los militares, lo que mermó su capacidad de mantener a raya a los invasores", afirma Joseph Tainter, historiador de la Universidad de Utah. "A su vez, los invasores debilitaron a los campesinos y a la agricultura". Una pandemia con un alto nivel de mortalidad podría desatar un resultado parecido ahora, sostiene el investigador. "Menos consumidores significa que la economía se contrae, lo cual deriva en menos empleos y, por lo tanto, muchos menos consumidores. La pérdida de personal en industrias clave también dañaría mucho". En este sentido, Bar-Yam señala un factor que sería determinante: la pérdida de las personas clave. "Perder, de manera indiscriminada, piezas de un sistema altamente complejo, es muy peligroso. Uno de los resultados más significativos de la investigación dedicada a analizar sistemas complejos es que cuando estos son altamente complejos, los individuos sí importan". La misma conclusión ha surgido de una fuente por completo distinta: las "simulaciones" de escenarios catastróficos, en las cuales los líderes políticos y económicos analizan qué ocurriría si aparece una hipotética pandemia de gripe. "Un momento digno de celebración sucede cuando el director de una empresa toma conciencia de cuán necesarias son las personas clave", dice Paula Scalingi, quien hace simulaciones de pandemias para la región económica del Pacífico Noroeste de Estados Unidos. "Las personas representan la infraestructura crítica". Agrega que "especialmente resultan vitales los llamados hubs o centros neurálgicos de las redes". Es decir, aquellas personas cuyas acciones vinculan a todas las demás. Por ejemplo, los transportistas. Cuando, en el año 2000, una huelga bloqueó las entregas de petróleo de las refinerías de Gran Bretaña durante 10 días, casi la tercera parte de los automovilistas se quedó sin combustible, algunos servicios de trenes y autobuses fueron cancelados, las tiendas comenzaron a quedarse sin comida, los hospitales se limitaron a dar el mínimo de servicios, los desechos peligrosos comenzaron a apilarse y los cuerpos de las personas fallecidas no tenían manera de llegar a su última morada. Luego de esto, un estudio hecho por Alan McKinnon, de la Universidad Heriot-Watt, en Edimburgo, predijo grandes pérdidas en la economía y un rápido deterioro de las condiciones de vida si todo el transporte terrestre de la isla se detuviera tan sólo una semana. Un mundo sin camiones ¿Qué ocurriría en una pandemia cuando muchos de los camioneros se enfermaran, se murieran o tuvieran tanto miedo como para no acudir a trabajar? Aun en el caso de que una pandemia fuera relativamente suave, muchas personas tendrían que quedarse en sus casas para atender a sus familiares enfermos o cuidar a los niños cuyas escuelas hubieran sido cerradas. O sea, incluso una afectación leve en el sistema de transporte terrestre tendría consecuencias casi inmediatas en las entregas puntuales, digamos, de alimentos o medicinas. En las últimas décadas, las personas que utilizan o venden mercancías, desde carbón hasta aspirinas, han dejado de acumular grandes cantidades, puesto que el almacenamiento resulta muy caro. En vez de ello, se ha generado un sistema de entregas pequeñas, pero frecuentes. Esto hace que, por lo general, las ciudades tengan una despensa que equivale a tres días de comida. Y aquel viejo proverbio que reza que las civilizaciones están a tan sólo tres o cuatro comidas de la anarquía, no es tomado a broma, al menos por los planes para enfrentar pandemias en Estados Unidos. En estos se recomienda a la población que guarde el equivalente a tres semanas de comida y agua para un caso de emergencia. Otros planificadores, mucho más precavidos, afirman que todo el mundo debería tener al menos el equivalente a 10 semanas. ¿Cuánto durarían las provisiones si las tiendas se vaciaran y el abastecimiento de agua se acabara? Es difícil saberlo. Ahora bien, eso es tan sólo en lo referente a la comida. Pensemos ahora qué sucedería en los hospitales, los cuales dependen de las entregas periódicas de medicamentos, sangre, gasas y jeringas para funcionar. "Las personas que prevén pandemias en los nosocomios viven obsesionadas con la idea de tener suficientes mascarillas", afirma Michael Osterholm, especialista en salud pública de la Universidad de Minnesota, quien aboga por una mayor preparación para enfrentar un problema de estas características, ya que "antes se quedarán sin oxígeno para poderlas utilizar; ningún hospital tiene más de dos días de abastecimiento". A esto habría que sumarle el problema de surtir de cloro a las plantas purificadoras de agua, otro insumo de primera necesidad del que pocas veces nos preocupamos. ¿Sin comida? ¿Sin agua? ¿Sin camas funcionales en el hospital? El problema comienza a hacerse grande. Peor que lo peor Ahora bien, consideremos que no son solamente los camioneros ausentes quienes podrían interrumpir el sistema. Después de todo, siempre es posible conseguir nuevos choferes y entrenarlos con bastante rapidez. Pero los camiones también necesitan gasolina. ¿Qué tal si el personal que trabaja en las refinerías y que produce ese combustible no se presenta a trabajar? "Creemos que si logramos hacer que las personas se sientan seguras a la hora de venir a trabajar, tendríamos 25% de ausencia de personal si tenemos una pandemia de influenza como la de 1918", dice Jon Lay, presidente de Preparación Global para Emergencias de ExxonMobil. En caso de que eso pasara, al posponer las tareas no básicas y asegurarnos de que los proveedores esenciales se mantuvieran firmes, "podríamos mantener el abastecimiento de productos que son críticos para la sociedad". Sin embargo, algunos modelos sugieren que el ausentismo generado por una pandemia como la de 1918 podría cortar la fuerza de trabajo a la mitad en su punto más álgido. "Si tenemos 50% de ausencias, eso ya es una historia diferente", afirma Lay, quien asegura que su empresa no ha hecho un modelo que prevea el impacto de una ausencia a ese nivel. ¿Y qué tal si la pandemia fuera peor que la de 1918? Ciertamente, todas las empresas que suministran la infraestructura crítica en la sociedad actual (la energía, el transporte, la comida, el agua) enfrentarían problemas similares si sus trabajadores no acudieran a trabajar. De acuerdo con fuentes de la industria de Estados Unidos, un proveedor de electricidad de Texas está enseñando a sus empleados "técnicas para evitar un virus" con la esperanza de que, en caso de ser necesario, puedan experimentar una tasa más baja de síntomas iniciales de influenza y de mortalidad que el resto de la población en general. El hecho es que la mejor forma de que la gente evite el virus sería quedarse en casa. Pero si todo el mundo hiciera eso, o si demasiadas personas trataran de almacenar provisiones luego del comienzo de una crisis, el impacto de una pandemia, incluso relativamente menor, podría multiplicarse rápidamente. Parece ser que las personas encargadas de planificar una situación de emergencia ante una pandemia han dejado de lado el hecho de que las sociedades actuales están cada vez más estrechamente interconectadas, lo cual significa que cualquier conmoción puede diseminarse rápidamente a través de varios sectores. Por ejemplo, muchas empresas tienen planes de contingencia que cuentan con personas que trabajan en línea desde sus casas. Sin embargo, los modelos demuestran que no habría suficiente amplitud de banda para cubrir las demandas, asegura Scalingi. ¿Y la energía? Aquí es donde la complejidad de la interdependencia puede resultar desastrosa. Las refinerías producen combustible y, claro, no solamente para los camiones, sino también para los trenes que, a su vez, llevan el carbón a los generadores de electricidad y que, en la actualidad, tienen tan sólo 20 días de reserva de abastecimiento, dice Osterholm. Basta señalar que las plantas generadoras a base de combustión de carbón abastecen aproximadamente 30% de la electricidad del Reino Unido, 50% de la de Estados Unidos y 85% de la de Australia. Las minas de carbón necesitan electricidad para funcionar. Para la extracción de petróleo a través de los oleoductos y del agua por medio de la red de tuberías, se requiere de electricidad. Producirla depende mucho del carbón; obtenerlo depende de la electricidad; todo esto necesita de las refinerías y de las personas clave; las personas necesitan transporte, comida y agua limpia. Si una parte del sistema falla, todo lo demás puede fallar también. La energía hidráulica y la nuclear son menos vulnerables a las interrupciones del abastecimiento, pero aun así dependen de personal altamente capacitado. Sin electricidad, las tiendas no podrían mantener los alimentos refrigerados, considerando (claro está) que recibieran productos. Las cajas registradoras tampoco podrían funcionar y muchos consumidores no podrían ni siquiera cocinar la comida que lograran conseguir. Sin cloro, brotarían las enfermedades provenientes del agua en la medida en que se dificultara hervirla. Las comunicaciones comenzarían a interrumpirse, ya que tanto las emisoras de radio como las televisoras, así como los sistemas telefónicos e Internet, serían víctimas de los cortes de energía y de la ausencia de personal. Todo esto sería un factor que podría quebrar el sistema financiero global, hasta tocar incluso a los cajeros automáticos locales, lo que complicará mucho más los intentos por mantener el orden y poner nuevamente en funcionamiento los sistemas. Después de la tormenta Aun si lográramos salir adelante en las primeras semanas de la pandemia, los problemas a largo plazo podrían intensificarse sin el mantenimiento ni los suministros básicos. Tomaría años resolver muchos de estos problemas en el sistema. Por ejemplo, sin combustible y con los mercados desorganizados, ¿cómo podrían los campesinos hacer llegar sus próximas cosechas y distribuirlas? En la medida en que una plaga se instale, muchos países sentirán la tentación de cerrar sus fronteras. Pero la cuarentena ya no es una alternativa viable en el mundo global. "En la actualidad ningún país es autosuficiente para todo", afirma Lay. "El peor error que podrían cometer los países sería aislarse de los demás". Sitios neurálgicos como el puerto de Singapur, un centro de embarque de gran valor estratégico, tienen planeado cerrar en caso de una pandemia, aunque sólo como último recurso, añade el experto. Sin embargo, una medida como ésta no sería suficiente para evitar que el comercio internacional se paralizara, en la medida en que otros puertos cerraran por temor al contagio, por falta de trabajadores o debido a que las tripulaciones de los barcos cayeran enfermas y las líneas de ensamblaje de los exportadores se detuvieran por no contar con sus empleados, la energía, el transporte o el combustible y los suministros. De esta manera, Osterholm advierte que la mayoría de los equipos médicos y 85% de las medicinas que consume en la actualidad Estados Unidos se producen fuera de ese país, y eso sería sólo el principio. Porque si nos vamos a otras esferas de la misma cadena, como por ejemplo considerar el empaque de los alimentos... puede que la leche se entregue en las lecherías si se logra ordeñar a las vacas y se dispone del combustible para los camiones y la energía para su refrigeración, pero esto no serviría de nada si las fábricas de cartones para leche están paralizadas o los cartones están en otra parte del mundo. "Nadie dentro de la planificación en caso de pandemias piensa lo suficiente acerca de las cadenas de abastecimiento", sostiene Osterholm. "Son largas y delgadas y pueden romperse". Cuando Toronto "fue azotado por el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS, por sus siglas en inglés) en 2003, los principales fabricantes de máscaras quirúrgicas enviaron todo lo que tenían", dice. "Si hubiera durado mucho más, se hubieran quedado sin máscaras". La tendencia es que las cadenas de abastecimiento crezcan incluso más para aprovecharse de la economía de escala y de la disponibilidad de la mano de obra barata debida a que las grandes fábricas producen mercancías a menor costo que las pequeñas, y pueden hacer eso incluso más barato en los países donde la mano de obra es mal pagada. Lay señala a los huracanes que han golpeado en los últimos tiempos el norte del continente americano y el fuego en el depósito de petróleo de Buncefield en el Reino Unido, en 2005, como ejemplos de fuertes interrupciones en la cadena normal de suministros. En todos estos casos, dice, se mantuvieron los abastecimientos procedentes de las refinerías. Pero esos desastres eran localizados, y la ayuda podía llegar de lugares cercanos no afectados por ellos. Los planeadores de desastres se enfocan a prevenir, por lo general, sucesos únicos de este tipo: accidentes industriales, huracanes o, incluso, ataques nucleares. Pero las pandemias tienen la característica de suceder en todas partes a la vez, lo cual convierte en inútiles muchos de estos planes. "Hay numerosas hipótesis detrás de nuestras conclusiones", admite Lay. "Si demuestran ser imperfectas, podemos luchar". La pregunta principal es cuán seria podría ser una pandemia. Muchos planes gubernamentales de prevención se basan en las tasas de mortalidad de las pandemias de 1957 y 1968, que fueron moderadas. "Ningún plan de previsión de pandemias considera la posibilidad de que la tasa de mortalidad pueda ser más alta que en 1918", afirma Tim Sly, de la Universidad de Ryerson, en Toronto, Canadá. Incluso una repetición de lo ocurrido en 1918 podría ser lo suficientemente mala. Así lo señala un estudio llevado a cabo en 2006. El economista Warwick McKibbin del Instituto Lowry de Políticas Internacionales, en Sidney, Australia, y algunos de sus colegas, basaron su escenario de "el peor de los casos" en la misma tasa de mortalidad que se presentó en 1918. El resultado, según su modelo, sería de 142 millones de muertes en todo el mundo, tragedia que conduciría a una desaceleración económica global masiva que barrería con el 12.6% del PIB mundial. Este escenario asume que moriría alrededor de 3% de aquellas personas que llegaran a enfermarse. Este escenario no es para nada fantasioso: de todas las personas que se sabe que han adquirido hasta ahora Influenza Aviaria H5N1, 63% ha muerto. "Resulta negligente dar por sentado que la H5N1, si se convierte en pandemia, sería obligadamente menos mortal", dice Sly. Y claro, la influenza está lejos de ser la única amenaza viral que enfrentamos. La pregunta final sería: ¿Qué pasaría si una pandemia tiene, en efecto, enormes consecuencias? ¿Y si mueren muchas personas clave de los procesos de los cuales dependemos y se rompe el equilibrio global? ¿Estamos preparados para restablecer la balanza saludable y la operatividad de nuestro sistema? "Buena parte de esto depende de la magnitud de la pérdida de población", asegura Tainter. "Las posibilidades oscilan entre una recesión pequeña o moderada, una enorme depresión y hasta un colapso". Dominados por las máquinas Una conocida idea de la destrucción de la humanidad es a manos de las máquinas. Películas como Terminator y The Matrix se han nutrido de tecnologías que se rebelan contra sus amos. Sin embargo, hay cierto piso real sobre estas hipótesis. Debido a la creciente capacidad de cálculo de las computadoras modernas (que se duplica aproximadamente cada 18 meses), científicos como Hans Moravec en la Carnegie Mellon University han postulado que en la década de 2020 las computadoras tendrán capacidades de procesamiento de datos similares a las de la mente humana. Por otro lado, un análisis prospectivo realizado por la empresa británica BT Technology en 2005 se refiere a la posibilidad de que para esta misma década, los sistemas fundamentales de la sociedad humana (finanzas, comercio, industria) estén supervisados por sistemas de inteligencia artificial que podrían adquirir conciencia propia. Mejor aún, el estudio dice que para la década de 2030, gracias al desarrollo de implantes intracraneales en sistemas de cómputo, la ubicuidad de las redes de datos y la complejidad en los sistemas de realidad virtual, la temida Matrix, será técnicamente posible. La Tierra sin humanos Alan Weisman, periodista especializado en temas científicos, se preguntó seriamente lo que sucedería si la humanidad desapareciera. En su libro The World Without Us (El mundo sin nosotros) señala que todo lo que hemos construido los humanos se desvanecería en unos miles de años: en unas décadas, la materia orgánica (madera, papel) se disolvería por acción de la humedad, y en un par de siglos, todas las estructuras de cemento, ladrillo y mampostería se derrumbarían por acción de la dilatación térmica, así como por filtraciones de agua y su propio peso. El punto final vendría con los metales que terminarían oxidados en el lapso de pocos miles de años (con la salvedad del bronce, el oro y el acero inoxidable). Quizá la parte que más tardaría en disolverse sería nuestra herencia de contaminantes. Los plásticos tardarían un milenio en promedio en degradarse y disolverse; sin embargo, los materiales que hemos creado artificialmente para nuestro uso (como los insecticidas), y los aditivos industriales como los llamados PCB (bifenilos policlorinados) sólo podrían ser eliminados tras decenas de miles de años. Lo mismo sucedería con los desechos radiactivos de plantas nucleares, que tardan desde unos pocos años (como el estroncio-30) hasta más de 20 mil años (como en el caso del plutonio-239) en perder la mitad de su radiactividad. El elemento que tardaría más tiempo en disolverse sería el exceso de gases de efecto invernadero responsables del cambio climático global: tomaría 100 mil años volver a los niveles existentes antes de que el hombre comenzara a quemar materiales en su beneficio. *El presente texto fue publicado en la revista Quo en octubre de 2008. Según la OMS, se han registrado 800 casos humanos de influenza en México, que incluyen 60 muertes. Se agotan los cubrebocas en el DF Las farmacias de la capital mexicana reportan que se agotó el producto para prevenir la influenza; los empresarios del sector afirman que el sábado habrá más productos disponibles. Las farmacias del Distrito Federal reportan este viernes que se agotaron los cubrebocas, producto que recomendó la autoridad mexicana sanitaria para protegerse contra algún contagio de influenza. Ante esto, la Asociación Nacional de Farmacias de México (Anafarmex) aseguró que tendrá el suficiente abastecimiento para cubrir las necesidades del país. Al llamar a varios comercios de la Ciudad de México -farmacias del Ahorro, de Dios, el Fénix, San Pablo incluso Wal-Mart- se constató que ninguna de ellas contaba con cubrebocas, desde muy temprano en la mañana. "Hay suficiente, seguramente se acabó el stock del día o del establecimiento pero hay abasto pero en los próximos días va a seguir abasteciéndose en los puntos de venta", dijo el presidente de la Anafarmex, Antonio Feria. Las farmacias consultadas mencionaron que para mañana tendrán cubrebocas, para satisfacer esta demanda inusual. La Organización Mundial de la Salud (OMS) precisó que unas 800 personas podrían estar contagiadas y que al menos 60 han fallecido en México, por este tipo de virus. Las autoridades de salud recomendaron evitar saludar de mano y beso, no visitar lugares muy concurridos, lavarse las manos y utilizar cubrebocas para impedir ser contagiado, entre otras medidas precautorias. Los precios de los cubrebocas varían desde un peso por pieza, hasta 7 pesos por un paquete de 10 unidades. Incluso en la farmacia de Wal-Mart sucursal Toluca, Estado de México, se acabaron desde muy temprano y el personal cree que hasta mañana tendrán nuevos productos. Sube 20% la venta de medicamentos Feria mencionó que la venta de medicamentos para atender la influenza y padecimientos relacionados subió un 20%, en las últimas semanas, aunque la temporada de estas enfermedades haya concluido en marzo pasado e iniciado en septiembre. "En abril, en las últimas tres semanas, ha habido un repunte de demanda de medicamentos sobre todo de influenza y padecimientos relacionados, hay una demanda de medicamentos sobre el 20% del periodo normal", dijo. El Gobierno mexicano suspendió las actividades escolares para todo el fin de semana, tanto para instituciones públicas como privadas, y se analiza si este recurso pueda extenderse. La influenza es un virus (gripe) que cambia periódicamente, es altamente contagioso y se caracteriza por fiebre súbita, tos seca, dolor muscular y articular, cansancio y debilidad, congestión nasal, ardor y/o dolor de garganta, decaimiento. Recomendaciones Las autoridades recomiendan las siguientes medidas para evitar el contagio de la influenza. - Mantenerse alejados de las personas que tengan infección respiratoria. - Usar tapabocas - Lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón. - No saludar de beso ni de mano. - No compartir alimentos, vasos o cubiertos. - Ventilar y permitir la entrada de sol en la casa, las oficinas y en todos los lugares cerrados. - Mantener limpias las cubiertas de cocina y baño, manijas y barandales, así como juguetes, teléfonos u objetos de uso común. Si las personas llegaran a presentar un cuadro de fiebre alta repentina, tos, dolor de cabeza, muscular y de articulaciones, se deberá de acudir de inmediato a su médico o a su unidad de salud. http://www.mediotiempo.com/ (pagina de deportes, que en lugar de ello estan dando notas sobre esta terrible enfermedad)