rock08

El número de direcciones IPv4 llega a su fin. Concretamente es este jueves 3 de febrero, cuando está previsto que se anuncie su agotamiento. La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN) ha convocado una rueda de prensa para dar detalles sobre lo que vendrá ahora y cómo se debe manejar la transición a las nuevas IPv6. Son varias las organizaciones implicadas en el reparto de direcciones IPv4 y en la coordinación de este proceso, y van a ser estas mismas las que anuncien los pasos da dar para llevar a cabo la transición que deberemos acometer. Aunque todavía no se sabe cómo se van a desarrollar los acontecimientos los apocalípticos que hablan del fin de internet parecen algo desacreditados atendiendo al ICANN. La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números ofrece este jueves 3 de febrero una “ceremonia y rueda de prensa para realizar un anuncio significativo y debatir la transición global a la nueva generación de direcciones de Internet”. En este evento (que se podrá ver en streaming aquí, a partir de las 15:30 hora peninsular) se anunciará oficialmente la asignación de los últimos bloques de IPv4 y se aportarán detalles sobre las nuevas IPv6. Estos últimos bloques han ido a parar a la APNIC, la asociación que se encarga del registro regional de Internet en la zona de Asia y el Pacífico, que los repartirá según las necesidades. Ahora, la IANA (Agencia de Asignación de Números de Internet) se ha quedado sin direcciones IPv4 y se prepara para afrontar la tarea de pasar a las IPv6. Hasta septiembre Está previsto que las direcciones IPv4 ya asignadas, en manos de los diversos organismos regionales que las administran, duren hasta septiembre. Pero a partir de ese momento no habrá más. Quien necesite una nueva conexión a Internet recibirá una de tipo IPv6. Sin embargo, existen algunas dudas sobre la transición a este nuevo estándar. Según el presidente del ICANN, Peter Dengate Thrush, podría darse un “mercado gris”, esto es, que se comerciará de forma clandestina con los bloques de direcciones IPv4 ante de actualizar a IPv6, ya que la primera opción resultaría más barata. Fuente

Hasta el momento se creía que la edad de nuestra tierra era de 4.530 millones de años, sin embargo astrónomos alemanes, suizos y británicos acaban de calcular que la verdadera edad esta entre los 4.400 millones y 4.510 millones de años. Eso quiere decir que se saco de encima entre 20 y 90 millones de años Wou!!. Los resultados se basan en el análisis del impacto de los choques de otros cuerpos con la tierra. Klenie Thorsten, profesor del Instituto de Planetología la ciudad alemana de Munster señala que “lo más importante es que esa edad concuerda con la de la luna”. El profesor ha publicado sus conclusiones en Nature Geoscience. Según el experto los calculos que se habían realizado sobre la edad de la tierra no tuvieron en cuenta que la corteza terrestre tiene marcas de los cuerpos de los que se formó. FUENTE

La idea es mover la mano en el aire y hacerle click a un mouse invisible. No, no es una broma, es una nueva forma de aplicar la tecnología ya existente ideada por los investigadores del MIT, para que podamos prescindir de un mouse físico. El sistema funciona gracias a la combinación de una cámara y láser infrarrojos que combinados, detectan perfectamente el movimiento de la mano. Se puede hacer click derecho e izquierdo sin problemas. El costo para implementar uno de estos prototipos, ascendería apenas a los 20 dólares según el lider del proyecto, Pranav Mistry. Esto lo coloca como una tecnología perfectamente comercial y al alcance de todos los compradores. Y si bien este no es un cambio definitivo, es una aproximación a lo que en un futuro podría ser un periférico ideal, integrado en la portátil y que no se pueda ensuciar. Si aun no les cabe en la cabeza como es que se puede usar un mouse sin tener el hardware en la propia mano, vean este divertido video donde nos lo muestran. https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/yHGODp0b8Ks Fuente

Encontré esta pagina que contiene un buscador el donde se ingresa el artista o el nombre de la canción y te da la opción de escuchar o de descarga la canción

Así empezó todo “Yo se que lo que estoy a punto de contarles va a sonar un poco raro. También se que esto puede dividirnos entre escépticos y creyentes. Solo quiero que sepan que esta es la pura verdad. Hace unos meses me llegó un sobre sin remitente que fue el disparador: CUENTEN LA VERDAD DE MASCHERANO”. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=dM4VaZ7w5FI Descarga Parte 1 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=BUqjmdR2_tc Descarga Parte 2 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=1CdAuKSwVtc Descarga Parte 3 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Ox7gbivZ3vw Descarga Parte 4 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=fqjjsTAddsQ Descarga Parte 5 Info: El Caso Mascherano

Microsoft ya se había tardado… si bien con campañas de marketing utilizadas en productos anteriores (específicamente con las de Internet Explorer, “I’m a PC” y “Laptop Hunters”) la respuesta y aceptación de los consumidores no fue tan buena como se esperaba, ahora la compañía de Redmond intenta hacer llegar la nueva versión de su sistema operativo recorriendo a una técnica publicitaria que rara vez falla: las cosas tiernas y lindas. Es así como tenemos ya entre nosotros el primer anuncio publicitario de Windows 7: Microsoft ya se había tardado… si bien con campañas de marketing utilizadas en productos anteriores (específicamente con las de Internet Explorer, “I’m a PC” y “Laptop Hunters”) la respuesta y aceptación de los consumidores no fue tan buena como se esperaba, ahora la compañía de Redmond intenta hacer llegar la nueva versión de su sistema operativo recorriendo a una técnica publicitaria que rara vez falla: las cosas tiernas y lindas. Es así como tenemos ya entre nosotros el primer anuncio publicitario de Windows 7: En este primer spot publicitario de Windows 7 podemos observar a la pequeña Kylie (quien ya había tenido participación en la campaña de “I’m a PC”) mostrando una presentación con todas las cosas “felices” que reconocidos sitios web han mencionado sobre la nueva versión de Windows que está próxima a salir al mercado. A primera impresión podemos decir que parece ser muy superior a los spots publicitarios desarrollados por Microsoft en el pasado, sobre todo cuando los de Internet Explorer 8 han sido considerados como auténtica basura.

Queridos Taringueros, y sobre todo a los turistas que nos visitarán en las próximas semanas, en esta entrada les informamos que el próximo Domingo 4 de Octubre, mas exactamente a las 2:00am, pasaremos al huso horario -02 GTM o sea que automáticamente pasaremos a las 3:00am. Lo concreto es que a la hora dos del domingo 4 de octubre, Uruguay adelantará la hora y la dejará en las tres de la madrugada. Esto será así, hasta el segundo domingo de Marzo, por decreto presidencial de setiembre del 2005, así que el 7 de marzo, "recuperaremos" la hora perdida. cambio de hora en Uruguay Para quienes nos visitan en estos días, contarles que las horas de sol (a fines de setiembre) son de 12hs, saliendo el sol a las 06:30 y ocultándose a las 19:00hs aproximadamente. Esta información se consigue (dicen) en la página de la Dirección de Meteorología, nosotros en lo personal, no la hemos encontrado por mas que la hemos navegado, por lo cual le dejamos el link de ElEspectador, medio informativo de donde se puede sacar la info día a día.

luego de luchar 6 días con los de claro me entere que bloquearon las descargas para el territorio Uruguayo Todo esto en peso el sábado pasado cuando me dirigir a realizar una descarga como siempre entre a megaupload pongo los numero espero y paf!!!!!! ,que paso dije se callo mega probé entrar a rapidshare pero nada desidi llamara a claro para que me pasearon de aca para aya en el teléfono después de dar vueltas un rato me dijeron que era mi pc (cave mencionar que soy técnico en pc no tengo virus no tengo nada). Al domingo pruebo y otra ves lo mismo al rato de mirar como no podría descargar solo limitarme a mirar paginas sin bajarme nada apague la pc y me fui a jugar un picadito a la rambla. Al lunes paso por la central de claro para reclamar y veo un cola de 1 cuadra era gente que se quejaba por el Internet conversando con la gente encontré 6 personas que le pasaba lo mismo que Ami, luego de esperar un rato entre hablar con uno de los que trabajaba hay me dijo que no podía hacer nada que no era problema de ellos si no de mi pc yo lo miraba re caliente sin decirle que era técnico por que sino no tenia gracia reclamar luego de discutir un rato me dijo que me retire por que llamaba a seguridad le dije metete el modem en el medio del orto en eso se acerca el policía y me saco el policía que cuidaba el local creo que no me dejan entrar mas no se tengo que probar. Pasaron los días hoy es Jueves, como alrededor de las 10:30 de la mañana me llamo un loco de claro diciéndome que avían bloqueado las descargas por unos problemas técnicos y que a partir de la semana que viene podia descargar solo 750mb por semana cuando tengo un plan sin limite de descarga esto en una joda le dije puteandolo de pies a cabeza como era de esperar me corto. CLARO ES UNA MIERDA aca les dejo unas capturas de lo que me pasa

COBERTURA ESPECIAL CLASIFICACION F1 Esta mañana (09:00) se corrio la clasificacion de la f1 no tuvo demaciadas sorpresas (Declaracionde ferrari) El mismo error que tuvo Ferrari con Felipe Massa en la clasificación del Gran Premio de Malasia, lo tuvo esta tarde con Kimi Raikkönen. Pensaron que una vuelta rápida era suficiente para avanzar a la Q2, pero no fue así. El finlandés partirá décimo 16º. Suerte distinta tuvo Felipe Massa, quien demostró que el F60 es ahora más competitivo y mañana iniciará desde el 4º lugar. Felipe Massa: - 4º: "Demostramos que el auto ha mejorado y es mucho más competitivo que en otras carreras. Estoy contento por estar de nuevo adelante en clasificación y el crédito es para todos en el equipo, quienes han trabajado día y noche en estas últimas semanas para tener rápidamente en pista los nuevos elementos. Aunque a un largo camino, pero estamos trabajando la dirección correcta y eso es una buena señal para el futuro. Desde la cuarta posición en la grilla, mi objetivo es luchar por un lugar en el podium. En la partida, el KERS me podría ayudar aún tener algunas posiciones y sabemos que el auto tiene un buen ritmo de carrera. Me siento cómodo: el auto es más estable y no se desliza como sucedía en el pasado". Kimi Raikkönen - 16º: "Cometimos un error estúpido. Es una lástima porque el auto fue mucho mejor que en las anteriores carreras y tuvimos la oportunidad de lograr un buen resultado. No tuve vueltas óptimas en mi única salida en la Q1, pero pensábamos que mi mejor tiempo sería suficiente para avanzar a la segunda, así que permanecí en el garaje. No hay a quién echarle la culpa, porque ya nada podemos hacer. No estaba pendiente de hacer otra vuelta, ya que pensaba en ahorrar un juego de neumáticos para la Q3 y el equipo cálculo que podíamos hacerlo. La carrera de mañana será dura e intentaré hacer lo que más pueda. El F60 ha mejorado, quizá no es el mejor nivel, pero definitivamente estamos más cerca". Stefano Domenicali - Jefe del equipo: "Un día con suerte distinta. Por un lado con la satisfacción del resultado de Felipe y por otro con la decepción de Kimi. Felipe demostró que el trabajo que se ha realizado desde hace algunas semanas ha mejorado el rendimiento del auto y que vamos en la dirección correcta. Tuvimos el potencial para tener ambos autos en las tres primeras filas, y sólo conseguimos la mitad. Mañana podemos esperar una carrera larga y difícil, como es habitual. Felipe tiene una oportunidad de hacerlo bien, mientras que Kimi intentará ascender en el orden, con la esperanza de ingresar en los puntos". Clasificación del Gran Premio de España - EN VIVO! Nuevo difusor y paquete aerodinámico para el F60 - Informe Previo - GP de España - Ferrari Rosberg y Nakajima fueron los más rápidos - Reporte Pruebas Libres 2 - GP de España De la Rosa y Hamilton se enfrentan en Barcelona al desafío propuestos por los aficionados españoles Alonso espera un buen resultado en casa - Informe Previo - GP de España - Renault (Declaracion Redbull) El alemán Sebastian Vettel estuvo muy cerca de lograr la pole position, pero Jenson Button se la arrebató en el último instante. El potencial del auto es bastante bueno y eso quedó demostrado con el 5º tiempo de Mark Webber, y de sus vueltas en la Q2. Sebastian Vettel - 2º: "Me sentí cómodo en el auto hoy. El tiempo de vuelta en la Q3 fue bueno, pero no lo suficiente para superar a Jenson. En el último minuto él logró la pole position!. Estar segundo en la grilla es muy bueno, especialmente luego haber tenido complicaciones con el auto ayer. Las condiciones son diferentes en comparación a las pruebas invernales. Realizamos ajustes esta mañana y funcionaron, así que estoy muy contento. Sólo necesitamos una vuelta con el neumático duro en la Q1 y otra con el neumático blando en la Q2. Fue un gran trabajo y mis agradecimientos a todo el equipo por sus esfuerzos. Algunos elementos llegaran algo tarde, los chicos estarán trabajando día y noche, pero hoy se tomarán algún descanso". Mark Webber - 5º: "Fue un poco decepcionante. Me hubiese gustado haber realizado un mejor trabajo en la Q3 y podía haberlo hecho. La Q2 fue buena, pero no es la sección más importante. Somos 5º así que mañana veremos lo que podemos hacer desde allí. Gracias a los chicos en Red Bull, quienes han realizado otro gran trabajo este fin de semana". Christian Horner - Jefe del equipo: "Una clasificación muy emocionante. En el último instante la situación estaba muy apretada entre Jenson (Button) y Sebastian. Creemos que tenemos una buena estrategia para mañana, así que esperamos ver los niveles de combustible, aunque el rendimiento de la Q1 y Q2 fue muy impresionante. El de Mark fue muy fuerte en la Q2 y eso es muy prometedor para mañana". (Declaracion Toyota) El objetivo del piloto alemán Timo Glock es continuar sumando, al igual como lo ha hecho en las cuatro carreras anteriores. Desde la sexta posición tiene una gran posibilidad de conseguirlo. El italiano Jarno Trulli partirá un puesto más atrás. Timo Glock - 6º: "Estoy satisfecho por iniciar en el top seis, especialmente porque los entrenamientos no salieron de acuerdo a lo planeado. Luché un poco con la estabilidad del auto en las prácticas libres, pero trabajamos duro para mejorarlo y clasificar sexto no es un mal resultado. Obviamente esperamos estar más cerca de los demás equipos, pero hemos avanzado este fin de semana y la competencia es muy cerrada. He sumado puntos en toda las carreras hasta el momento e iniciar desde la tercera fila me da una buena posibilidad de seguir haciéndolo. Finalizar en el podium no será fácil, pero presionaré lo más que pueda y veremos lo que sucede en la carrera de mañana". Jarno Trulli - 7º: "Fue una sesión interesante y difícil para mí, especialmente en la Q1 y Q2 cuando luche un poco con bajo combustible, pero ingresamos a la Q3 y eso fue lo importante. Allí la adherencia fue mucho mejor cargados de combustible y el auto reaccionó bien, así que puede presionar. Al final de la sesión establecí una muy buena vuelta y quedé muy contento con mi rendimiento, y creo que la séptima posición es muy buena considerando el combustible que tengo. Creo que mi estrategia de carrera es buena, así que soy positivo y soy optimista para lograr un buen resultado en la carrera". Pascal Vasselon - Director General de Chasis: "Nuestro rendimiento de clasificación fue bueno y estamos satisfechos porque los dos autos están en el top ocho. Así un fin de semana muy ajetreado para nosotros, debido a que hemos probado muchos elementos aerodinámicos nuevos en los entrenamientos y porque hemos acumulado muchas vueltas para preparar la carrera. Antes de la clasificación, los resultados de las prácticas no fueron buenos para nosotros, pero hemos trabajado para ser competitivos nuevamente. En cuanto a las características de la pista y los neumáticos aquí, podemos elegir entre dos o tres detenciones, así que la carrera será muy interesante y probablemente observaremos diferentes estrategias. Creo que estamos en buena forma y soy bastante positivo". (Declaracion BMW) El piloto polaco Robert Kubica estaba teniendo un buen rendimiento en clasificación, hasta que un problema de subviraje en la Q3 no le permitió establecer un buen tiempo y consiguió el 10º ugar. La colisión de Nick Heidfeld de esta mañana dificultó el trabajo de puesta a punto de su auto para la clasificación. Su posición de partida será la 13a. Robert Kubica - 10º: "La clasificación inició bien para mí. Tuve dos vueltas sólidas en la Q1 y luego una excelente en la Q2. El tiempo incluso fue lo suficientemente bueno para arriesgar un poco. Sólo completé una salida para ahorrar un juego de neumáticos. Esto funcionó y es claro que hemos progresado con el rendimiento del auto. Luego en las Q3, el auto tuvo mucho subviraje desde el inicio de la vuelta decisiva. Fue claro que algo andaba mal y regresé a boxes. Es decepcionante que este problema haya surgido cuando se tiene todo el potencial del auto". Nick Heidfeld - 13º: "Son buenas noticias que el auto haya mejorado con el nuevo paquete aerodinámico, aunque es lamentable que no hayamos podido aprovecharlo. Luego que me saliera de la curva 12 en las prácticas de esta mañana e impactara la barrera de neumáticos, no pude hacer nada más para preparar la clasificación. Las previsiones para la carrera son complicadas y no es fácil en Barcelona, pero espero sumar puntos". Mario Theissen - Director BMW Motorsport: "Hoy el rendimiento del auto demostró la tendencia ascendente que esperábamos. Robert solamente tuvo una vuelta en la Q2 y avanzó a la tercera sesión. Luego en su vuelta decisiva el equipo cometió un error al colocar sus neumáticos. Nick quedó fuera por muy poco. Al haberse salido esta mañana perdió tiempo para ajustar el auto, algo muy importante". (Declaracion Toro Rosso) El piloto suizo Sébastien Buemi espera tener en la carrera de mañana un buen rendimiento, aunque su posición de partida no es del todo favorable al igual que la de su compañero de equipo Sébastien Bourdais. Sébastien Buemi - 15º: "Esperábamos algo mejor que esto. Además de salirme en la pista, también tuve tráfico en la Q2 y creo que sin eso podía haber sido dos o tres décimas más rápido y no tener un par de posiciones más, pero uno nunca sabe lo que puede pasar en la primera vuelta. No desisto en la idea de tener un buen fin de semana". Sébastien Bourdais - 17º: "El auto es definitivamente más rápido en esta especificación, pero los tiempos están muy apretados y ante el más mínimo error caes en la tabla. Mi primera vuelta fue buena, pero sentí que tuve menos adherencia la segunda. Completando dos vueltas tras otras dos, fue la decisión correcta. Tuve mucho sobreviraje en las curvas lentas, así que no tenía la velocidad suficiente y desafortunadamente no fue lo bueno para nosotros hoy". Giorgio Ascanelli - Director Técnico: "Aquí en España nos beneficiamos por la introducción del paquete que utilizó Red Bull en la primera carrera en Melbourne. Podíamos haber tenido los dos autos en la Q2. Todos han mejorado y creo que hemos avanzado. Desafortunadamente esta tarde las cosas no salieron bien". Clasificación - GP de España Pos. Piloto Escudería Nac. Neumáticos Tiempo Gap Sesión Evento 1 J. Button Brawn GP GBR Bridgestone 1:20.527 -.--- 3 2 S. Vettel Red Bull ALE Bridgestone 1:20.660 +0.133 3 3 R. Barrichello Brawn GP BRA Bridgestone 1:20.762 +0.235 3 4 F. Massa Ferrari BRA Bridgestone 1:20.934 +0.407 3 5 M. Webber Red Bull AUS Bridgestone 1:21.049 +0.522 3 6 T. Glock Toyota ALE Bridgestone 1:21.247 +0.720 3 7 J. Trulli Toyota ITA Bridgestone 1:21.254 +0.727 3 8 F. Alonso Renault ESP Bridgestone 1:21.392 +0.865 3 9 N. Rosberg Williams ALE Bridgestone 1:22.558 +2.031 3 10 R. Kubica BMW POL Bridgestone 1:22.685 +2.158 3 11 K. Nakajima Williams JAP Bridgestone 1:20.531 +0.004 2 12 N. Piquet Renault BRA Bridgestone 1:20.604 +0.077 2 13 N. Heidfeld BMW ALE Bridgestone 1:20.676 +0.149 2 14 L. Hamilton McLaren GBR Bridgestone 1:20.805 +0.278 2 15 S. Buemi Toro Rosso SUI Bridgestone 1:21.067 +0.540 2 16 K. Raikkönen Ferrari FIN Bridgestone 1:21.291 +0.764 1 17 S. Bourdais Toro Rosso FRA Bridgestone 1:21.300 +0.773 1 18 H. Kovalainen McLaren FIN Bridgestone 1:21.675 +1.148 1 19 A. Sutil Force India ALE Bridgestone 1:21.742 +1.215 1 20 G. Fisichella Force India ITA Bridgestone 1:22.204 +1.677 1 La carrera se larga a las 09:00 de la mañana argentina Fuente:http://www.f1latam.com/ultnot.php

•Muchas veces al descargar una pelicula nos sale que es CAM, TS R5, ETC..¿Qué es esto? Veamos: Introducción En esta pequeña guia se explica que significada cada término que se encuentra en los temas de pelicuala. Lean bien antes de descargar algo, para que luego no se lamenten de la calidad. Descripción CAM: Son películas capturadas con una filmadora y pasadas a formato digital. Generalmente alguien las graba en los cines y las pasa al PC, ocupan poco, pero siempre se ven muy mal, ya que la oscuridad de la sala y el ángulo de la pantalla hacen perder mucha calidad. TELESYNC (TS): Un telesync tiene la misma calidad de imagen que el cam, excepto que utiliza una fuente de audio externa (generalmente un jack de audio en las butacas para la gente que no oye bien). Una conexión directa del audio no asegura una gran calidad de sonido, porque hay mucho ruido externo que puede interferir. Muchas veces se graba un telesync en un cine vacío o desde la sala de proyección con una cámara profesional, dando una mayor calidad de imagen. La calidad aumenta drásticamente, pero sigue siendo mala. TELECINE (TC): Una maquina de telecine copia la película digitalmente desde el proyector. El sonido y la imagen deberían ser muy buenos, pero debido al equipamiento y los costos, los telecines son muy poco comunes. Generalmente la película tendrá su razón de proporción correcta, porque existen los telecines de 4:3. TC no debe ser confundido con Time Code, que es un contador visible en la pantalla durante la película. SCREENER (SCR): Una cinta pre VHS, enviada a las tiendas de alquiler, y a otros sitios para usos promociónales. Un screener se proporciona en una cinta VHS, y suele estar a 4:3 (pantalla completa) de razón de proporción. El punto malo es un "aviso" (un mensaje que pasa por debajo de la pantalla, con el copyright y el número de teléfono anti-copias). También, si la cinta tiene cualquier número de serie, o cualquier otra marca que puede llevar a la fuente de la cinta, habrán de ser eliminadas, generalmente con una marca negra en esa sección. Esto solo suele durar unos segundos, pero desafortunadamente en algunas copias esto aparecerá durante toda la película, y puede que sea bastante grande. Dependiendo del equipamiento utilizado, la calidad del screener puede ser desde excelente si se hace desde una cinta MAESTRA, hasta muy mala si se hace desde un VHS muy viejo y una cinta en muy mal estado. La mayoría de los screeners se pasan a VCD, pero unos pocos intentos de SVCD también se han visto, algunos mejores que otros. R5: Debido a la gran masificación de la piratería de películas en Rusia se buscó una solución para ponerle fin emitiento copias legales de películas con calidad TELECINE, las más difundidas en ese país. La gran diferencia con un TELECINE normal es que estas releases R5 están creadas con equipos profesionales, lo que les da una muy bena calidad en cuanto a imagen aunque generalmente pobre en audio, pero aún por debajo de las versiones DVD-Screener o DVDRip. DVD-SCREENER (DVDscr): Son Películas extraídas de un DVD de promoción (que se le da a los Críticos o a Jurados en los premios), estos a diferencia del DVDRip salen mucho antes, pero suelen tener "leyendas" en la parte inferior de la pantalla, "contadores" (reloj en la parte superior), y hasta en algunos casos puede contener partes Blanco y Negro. DVDRip: Es una copia comprimida de un DVD. Tienen muy buena calidad de video y de sonido. Pueden contener audio mp3, ogg, o AC3. Y la definición del video es muy buena en relación a calidad-tamaño del archivo. Gracias a los codecs hoy utilizados y sus avanzados algoritmos se lograron muy buena calidad en estos rippeos. DVD R: Un DVD+-R es simplemente un DVD, es copia generalmente fiel de un original. En ciertos casos pueden omitir menus, o cambiar subtítulos por los de otro idioma. Pero siempre la calidad va a tender a ser la mejor posible. VHSRip: Transferida desde un VHS final, generalmente videos que no se editaron en DVD y que son difíciles de encontrar en la TV. TVRip: Episodios de TV, programas, series, y hasta alguna que otra película. La calidad de esto si bien es bastante buena la lograda por nuestros rippers, nunca se iguala a la obtenida por un dvd-rip. Generalmente se hace en formatos que luego puedan ser pasados fácilmente a SVCD o VCD. HDTV: Televisión de alta definición, propia de un TvRip. La resolución del video es de proporción de 16:9, lo que permite mostrar más detalle que la televisión normal. WORKPRINT (WP): Un workprint es una copia de la película que aún no ha sido terminada. Pueden faltar escenas, música, y la calidad puede ir desde excelente a muy mala. Algunos WPs son muy diferentes del producto final y otros pueden contener escenas extras. Los WPs pueden ser buenas adiciones a la colección y tienen una buena calidad final. DivX Re-Enc: Un Divx re-enc es una película que se ha tomado desde una fuente VCD, y re codificada a una archivo Divx pequeño. Se suelen encontrar en los programas P2P y se etiquetan de una forma tal que Pelicula.Nombre.Gurpo(1de2) etc. Los grupos más comunes son SMR y TMD. No merece la pena ser descargadas a no ser que no estés seguro de la película y solo quieras una copia de 200mb. Generalmente es evitada. Watermarks - Marca de agua: Un montón de películas vienen de Asían Silvers/PDVD y son marcadas por el responsable. Generalmente con las iníciales o un pequeño logo, normalmente en una de las esquinas. Las marcas más famosas son las "Z" "A" y el "Globe". Asían Silvers / PDVD: Son películas sacadas por los bootleggers(copias de muy mala calidad) del este, y son compradas por algunos grupos para sacarlas como propias. Los Silvers son muy baratos y fáciles de conseguir en muchos países, y es fácil sacarla, por lo que hay tanta scene por el momento, principalmente de pequeños grupos que no duran más que unas pocas releases. Los PDVDs son lo mismo pero en DVD. Tienen subtítulos removibles, y la calidad suele ser mejor que los silvers. Estos son ripeados como un DVD normal, pero sacados como VCD. SVCD: SVCD es un formato basado en mpeg2 (igual que el DVD) que permite bitrates variables hasta 2500kbits a una resolución de 480x480(NTSC) y hasta 768x512 (PAL) que es después descomprimida a 4:3 cuando se reproduce. Debido al víbrate variable, la longitud que puedes meter en un CD-R no es fija, pero generalmente caben entre 35 y 60 minutos. Para conseguir una mejor codificación en SVCD se codifica utilizando víbrate variable, es importante utilizar varias pasadas. Esto lleva más tiempo, pero los resultados son muchísimo mejores. VCD: VCD en un formato basado en mpeg1, con un víbrate constante de 1150kbit a una resolución de 352x240(NTSC) o 1150kbit a 352x288 (PAL). Los VCDs se utilizan generalmente para transferir cosas de menor calidad (CAM/TS/TC/Screener(VHS)/TVRip) para conseguir tamaños de archivo menores, y meterlos en el menor número de discos. CVCD: El formato VCD, para ajustarse al estándar, usa tasas de bits de 1150k para vídeo, y 224k para audio, sea cual sea el contenido del vídeo y del audio. El CVCD no sigue esta norma y utiliza tasas de bits variables para el vídeo. Esto permite aprovechar mejor el espacio, tal como hace el SVCD, ahorrando espacio en las zonas del vídeo más sencillas o menos prioritarias (escenas con poco movimiento, los créditos, etc.) en favor de otras que necesitan mayor calidad (por ejemplo, escenas con mucho movimiento). Se evita en lo posible sobrepasar los 1150 kbits/s para mantener la compatibilidad, aunque esta limitación no afecta a muchos reproductores de DVD, por lo que no es problemático si se supera. La resolución es igual al VCD: 352×240 a 29 para NTSC. El audio es almacenado a 48 Khz para que sea compatible con programas de autoría. R5: hace mas menos unos 6 meses el mayor estudio de cines está realizando lanzamientos de DVD antes en Rusia. Esto se ha hecho para detener la piratería de DVDS que había usando telecines pirateados, lo cual era bastante común por esos lados, básicamente los R5 son lanzados por los mismos estudios de cine para detener un poco la piratería. Básicamente los R5 la calidad es bastante buena es parecida a un DVDScreener, se dejo este nombre de R5 pues proviene la de la clasificación zonal. CLASIFICACIONES DE LA SCENE O ESCENA PROPER: Una película PROPER, es un Rip que soluciona el problema que tenia la Nukeada . Estos rips son sacados por otro grupo de Rippers (ripeadores). LIMITED: Una película limited significa que se ha visto en menos de 250 cines, y por ellos son sacadas como limitadas. INTERNAL: Una reléase internal se hace por diferentes razones. Los grupos de Classic DVD los hacen mucho, para asegurarse de que no hay dupes (ver abajo). También los ripeos de mala calidad se hacen internos, para no bajar la reputación del grupo, o debido a la cantidad de ripeos existentes. Una release INTERNAL está disponible como normal en los grupos de los sitios afiliados pero no pueden ser intercambiadas sin la petición de los operadores del sitio. STV: Straight To Video (Directas A Video). Películas que nunca se emitieron en cine, y por lo tanto, no son admitidas por muchos grupos. ASPECT RATIO TAGS: Estos son *WS* para WideScreen (Pantalla Ancha tipo cine) y *FS* para FullScreen (Pantalla Completa tipo televisión). REPACK: Al igual que el PROPER, también soluciona el problema que tenia la Nukeada, pero a diferencia del otro, este está hecho por el mismo grupo que la Nukeada. NUKED: Se le dice a las películas que suelen tener falla o algún problema. Puede ser problema de sonido, imagen o mal Cropeada (cortada la imagen) o bien con la imagen distorsionada. RAZONES POR QUE SE NUKEA... Una lista de lo que generalmente se hace cuando esta nukeado un relase (generalmente DVDRip) BAD A/R = Proporción de aspecto errónea, la gente sale muy ancha o muy estrecha BAD IVTC = Telecine Inverso erróneo. El proceso de los framerates fue incorrecto. INTERLACED = Líneas negras en el movimiento debido a que el orden de campo es incorrecto. DUPE = El Dupe es muy simple, si algo existe ya, entonces no hay razón por la que exista otra copia. CODECS: Son controladores necesarios para ver una película, tales como el DIVX -XVID-AC3-MP3OGG-MPG Conclusión: Como habran notado las mejores calidades son las de R5, DVDScr, DVDRIP. Si una pelicula se a estrenado recientemente no se puede encontrar en una buena calidad, porque siempre los estrenos se transmiten primero por cine, luego de unos meses se puede encontrar en DVD. Asi que no pidan imposibles Made in rock08