rocky0095

19 Trucos de Google que no conocías! Todos sabemos usar el buscador de Google, pero pocos conocen los parámetros especiales para realizar búsquedas concretas y restringidas que los acerquen a lo que en realidad están buscando. Checa estos consejos y trucos de Google que cambiarán tus métodos de búsqueda. 1. Excluye ciertas palabras de la búsqueda de Google y añade un signo menos (-), seguido de la palabra que deseas excluir En este caso, y como estamos interesados en las recetas de los pasteles de chocolate y no de nuez, restaremos esa palabra, colocando un guión (signo menos) antes de ella, lo que mostrará lás páginas con recetas de pasteles de chocolate que no contengan nuez. 2. Si buscas tu comida favorita da clic en “Herramientas de búsqueda”, puedes filtrar recetas basadas en ingredientes, tiempo de cocción y calorías 3. Si buscas un sitio web, escribe “site:”, seguido de la dirección y los términos de la búsqueda También puede usarse a la inversa, colocando un signo de menos (-) antes de la búsqueda “-site:www.recreoviral.com lugares” y así eliminará todos los resultados de ese sitio. 4. Deja que Google haga las cuentas por ti Otra herramienta poco conocida es la de la calculadora de Google. Es posible realizar operaciones en el buscador como si fuera una búsqueda, obteniendo el resultado instantáneamente. 5. Realiza dos búsquedas a la vez agregando “O” entre los términos de tu búsqueda 6. Encuentra divertidos GIFs. Haz clic en “Herramientas de búsqueda” y cambia “Tipo” de animación 7. Traductor 8. Búsqueda de sitios que enlazan a otro sitio; escribe “link” y luego el sitio web 9. Convierte monedas y unidades 10. ¿No sabes el nombre de una canción que escuchaste? Llena los espacios en blanco de tu búsqueda con asteriscos (*) y Google tratará de completar tu búsqueda 11. ¿Buscas un PDF o Powerpoint acerca de un tema específico? Encuentra el tipo de archivo mediante “filetype:ppt” 12. Poner el término de tu búsqueda entre comillas te dará palabras exactamente en ese orden 13. colocar “..” entre dos cifras limitará la búsqueda en ese rango de tiempo 14. Para la definición de una palabra escribe “define:” y después la palabra 15. Establece un temporizador escribiendo “set temporizador” y luego la cantidad de tiempo 16. Coloca en la barra de búsqueda “canciones” y el nombre de una banda, entonces Google mostrará todas sus canciones 17. Escribe “Libros de” y el nombre de un autor, luego Google mostrará todas sus obras 18. Si lo único que necesitas es saber a qué hora saldrá el sol, solo tienes que buscarlo en Google 19. Para conocer la hora local de cada país, sólo escribe “hora”, seguido del país que buscas Esto es todo, espero haber colaborado con la inteligencia colectiva. @rocky0095

GIF Eso es todo, espero que les haya gustado @rocky0095

Ante todos ustedes, el rey del cosplay Anucha Saengchart, es un genio tailandés ha revolucionado el cosplay con sus invenciones a bajo costo. Metapod. El detalle es fascinante. Este si es Vegeta. Por fin uno fácil de hacer. Khé?. Perfección. Arriesgado. Espera, ¿eso es lo que creo que es?. Me pregunto cómo será de Fénix. Así de fácil. Ingenioso es poco. ¿Dinosaurio?. El emoticon. El capitán. Adivina que Pokémon es.... Perfecto para Halloween. Es un loquillo. Adivina qué Pokémon es. Dr. Manhattan. Tiembla de miedo. Hulk Hogan. Un verdadero fan Pokémon. El mejor. E.T. ¿Cómo no se te había ocurrido?. Vive en el mar. Hizo hasta el sol. Lo mejor son los ojos. Puro genio. Lo mejor el casco. Eso es todo, espero que les haya gustado @rocky0095

GIF Piénsalo, frases para pensar... Eso es todo, espero que les haya gustado @rocky0095

Argentina hoy fue tu día 9 de Julio de 1816 Himno Nacional de Argentina La Declaración de Independencia de la Argentina fue una decisión tomada por el Congreso de Tucumán que sesionó en la ciudad de San Miguel de Tucumán de las entonces Provincias Unidas del Río de la Plata. Con dicha declaración se hizo una formal ruptura de los vínculos de dependencia política con la monarquía española y se renunció a toda otra dominación extranjera. Fue proclamada el martes 9 de julio de 1816 en la casa propiedad de Francisca Bazán de Laguna, declarada Monumento Histórico Nacional en 1941. Alegoría de la Declaración de la Independencia, por Luis de Servi. Pintura sobre tela en el techo del Salón Blanco de la Casa Rosada Antecedentes En 1814, el rey Fernando VII regresaba al trono de España. Esta situación les quitó argumentos de acción a los hombres que habían iniciado la Revolución de Mayo e instaurado la Primera Junta bajo la premisa de la Máscara de Fernando VII. Ya no podían actuar en nombre del rey de España porque éste volvía a estar en el poder efectivo. España quería reconquistar sus colonias. Los realistas (los partidarios del colonialismo) habían triunfado en Sipe-Sipe, Huaqui, Vilcapugio y Ayohuma y eran fuertes en el Alto Perú actual Bolivia. Desde allí pensaban atacar las bases de los independentistas, ya entonces al mando de José de San Martín, e invadir todo el territorio de Argentina teniendo como objetivo la ciudad de Buenos Aires. El 15 de abril de 1815, una revolución terminó con el gobierno unitario de Carlos María de Alvear. Los revolucionarios exigieron la convocatoria de un Congreso General Constituyente. Inicialmente se enviaron diputados de todas las provincias iniciando las sesiones el 24 de marzo de 1816. Cada delegado representaba 15.000 habitantes. Declaración de la Independencia de las Provincias Unidas en Sudamérica, redactada en español y quechua. Creación Martes 9 de julio de 18161 Función Declarar la independencia de la Argentina de la soberanía del Reino de España El Congreso de Tucumán El Congreso se inició el 24 de marzo con la presencia de 33 diputados. Según la decisión de los propios delegados, la presidencia del Congreso era rotativa y cambiaba cada mes. Varios territorios que habían pertenecido al Virreinato del Río de la Plata no pudieron hacer llegar sus representantes, incluyendo las provincias del Alto Perú que habían recaído ante los realistas. Salvo Córdoba, las provincias de la Liga Federal (Banda Oriental, Corrientes, Entre Ríos, Misiones y Santa Fe) resolvieron no concurrir al Congreso de Tucumán como señal de protesta hacia el Directorio (unitario y pro monárquico) por la no ratificación del Pacto de Santo Tomé, firmado el 9 de abril, por el que éste había reconocido la autonomía de Santa Fe.2 En cuanto al Paraguay, tal territorio actuaba como un estado independiente desde el año 1811, en que se había independizado de España, ante las actitudes hipercentralistas de los sucesivos gobiernos establecidos en Buenos Aires. Los territorios de la Patagonia, Comahue y el Gran Chaco se encontraban bajo el dominio indígena o deshabitados. En una de sus primeras decisiones, el Congreso nombró Director Supremo de las Provincias Unidas del Río de la Plata a uno de sus diputados, el general Juan Martín de Pueyrredón. Durante varias semanas se discutieron los alcances de sus atribuciones y su funcionamiento interno, además de tomar decisiones de política nacional e internacional. El cuerpo tenía la facultad de intervenir en casi todos los asuntos que se presentaban a su consideración, lo que provocó interminables debates. La presión de algunos de sus miembros, y de influyentes dirigentes nacionales —entre ellos el general José de San Martín, gobernador de la Intendencia de Cuyo— hizo que se iniciara la discusión sobre la Declaración de Independencia. La votación finalmente se concretó el 9 de julio. En ese momento presidía el cuerpo uno de los representante de San Juan, Francisco Narciso de Laprida. Ningún país reconoció en ese momento la independencia nacional. Las discusiones posteriores giraron en torno de la forma de gobierno que debía adoptarse para el nuevo Estado. La situación de guerra abierta con la monarquía española y la creciente injerencia del Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarve hizo que, tácticamente, muchos de los que podían tener simpatías por el federalismo, decidieran abroquelarse monolíticamente en una especie de "unitarismo" coyuntural ante los ataques externos. Las labores del Congreso continuaron en Buenos Aires, donde comenzó a deliberar a principios de 1817, y donde sancionó la Constitución Argentina de 1819. El Congreso fue disuelto en 1820, tras la derrota del Directorio en la batalla de Cepeda, que marcó el inicio de la Anarquía del Año XX.

Alguna vez te has preguntado ¿Nuestro planeta realmente está creciendo? La teoría de la expansión de la Tierra La teoría de la PANGEA ( del "desplazamiento de los continentes" ) está mal! Sin embargo es todavía generalmente aceptada; todavía se enseña en nuestras escuelas; este es otro ejemplo de algo que no quieren que sepamos. En el siguiente vídeo se puede ver cómo perfectamente los continentes encajan cuando permanecen del mismo tamaño y sus posiciones relativas en la superficie de la Tierra se mantienen, pero se reduce la masa real de la Tierra. Una manera en que sabíamos de que África y América del Sur estaban juntos en un momento fue por la forma en que encajan, casi perfectamente, cuando están más cerca entre sí. Esa es una de las principales formas en que sabemos que los continentes en un punto encajan. Pero lo que los científicos no quieren decir es que los continentes también encajan en el medio del Océano Pacífico. La única razón por la que "la instintiva teoría de la Pangea", aún existe es porque es difícil de visualizar conceptualmente la extensión del Pacífico ya que es muy grande. (Mientras observas el vídeo, puedes comenzar a preguntarte qué otras mentiras nos dicen acerca de nuestro mundo... de nosotros mismos... de la evolución darwiniana, por ejemplo.) Si nunca has visto un mapa del mundo, sin duda notaras que la costa Este de América del sur parece imitar la forma de la costa Oeste de África. Esta observación también fue notada por el geofísico alemán, Alfred Wegener, quien propuso que los continentes que hoy vemos una vez estaban conectados. Su teoría (Kontinentalverschiebung) fue ridiculizado y rechazado por 40 años, porque nadie podía imaginar cómo los continentes podrían moverse y esencialmente abrirse camino a través la corteza del suelo oceaníco. Pero en la década de 1950 un barco de investigación de la Lamont-Doherty Earth Observatory de la universidad de Columbia, realizo un estudio en alta mar del piso del océano Atlántico y descubrió una enorme cadena montañosa sumergida que llamaron la "dorsal mesoatlántica". Más tarde se descubrió que cada océano contiene partes del mismo, sistema de dorsales oceánicas interconectados. Si bien el sistema de dorsales corre por el medio del Océano Atlántico, la cresta se encuentra lejos del centro de otros océanos. Un examen minucioso de la dorsal mesoatlántica y otros dorsales oceánicos, revela que éstos se formaron por grietas en la corteza terrestre que permitió que el magma salga a la superficie, se enfrie y solidifique para convertirse en la nueva corteza. De hecho, muestras de la base de la corteza a cada lado de las crestas mostraron que era relativamente nueva y se extendia hacia fuera, lejos de la cresta. Al final, la teoría de la placa tectónica de Wegener fue aceptada! ¿Zonas de subducción? Una de las cosas interesantes acerca de los paradigmas es que ellos obstinadamente se niegan a morir. La idea de que la Tierra no había cambiado nunca persistió, a pesar de que la teoría tectónica de la placa de Wegener fue el nuevo paradigma. Seguro, corteza nueva se ha estado formando en las dorsales oceánicas y esto estaba moviendo a los continentes, pero el tamaño del planeta no podría cambiar – ¿o podría? Suponiendo que el planeta era del mismo tamaño como lo es ahora, el Pangea original habría sido rodeada por un vasto océano. Para mantener un planeta del mismo tamaño, tiene que haber un método para compensar la nueva corteza siendo hecho en las crestas. Para resolver este dilema, los científicos han teorizado que las placas se mueven a veces debajo de otras placas en un proceso llamado subducción. El mapa de arriba muestra la edad de la corteza oceánica de la Tierra desde el nuevo (rojo) al más viejo (azul). No hay ninguna prueba "directa" de la subducción. Ningún objeto experimental ha sido colocado para ser medido y nunca se han observado movimiento de las masas de tierra entre sí. Asi que surge la pregunta: ¿Existe una teoría alternativa? La teoría de la Tierra en expansión Poco después Wegener introdujo la teoría de la deriva continental, mucha gente intentó recomponer los continentes. Algunas piezas (como América del sur y África) eran un encaje obvio, pero otros no encajaban entre sí debido a la creencia de que un vasto océano tuvo que estar acomodado en los modelos. Sam Carey, un australiano, se atrevió a resolver el rompecabezas sin un océano y encontró que los continentes se encajan perfectamente. Por supuesto, esto fue en la década de 1930 en un momento cuando la teoría de Wegener todavía estaba siendo ridiculizado y burlado. Pero Carey estaba en algo grande ... o más pequeño. Su solución sólo trabajaba si la Tierra era una fracción de su tamaño actual. Pero funcionó perfectamente... Hay pruebas sólidas de que los océanos son una adición relativamente reciente al planeta Tierra. Todos los suelos marinos presentes son geológicamente jóvenes. Los continentes actuales, tales como Australia, se formaron hace unos 4,3 mil millones años. Por el contrario, el fondo marino geológicamente más antiguo se formó hace sólo 180 millones años. El modelo de las placas tectónicas asume que esto es porque la corteza oceánica más vieja ha sido subducida. Para que esta suposición sea correcta, una superficie equivalente al océano Pacífico habría tenido que ser subducida bajo las Américas desde el período Jurásico, sin residuos o restos de la corteza oceánica más vieja. Simplemente no vemos ese tipo de subducción vigorosa teniendo lugar en cualquier parte del planeta en la actualidad. Los biólogos han analizado antiguas plantas y animales fosilizados para determinar en qué continente y océano habitaban alguna vez. Concluyeron "El balance de la evidencia parece requerir una Tierra en expansión..." Carey sugirió que se realizará un experimento para medir la expansión y, en 1986, su propuesta se llevó a cabo. Un par de receptores [A & B abajo] se establecieron en distintos lugares de la Tierra, cada uno mirando el mismo quasar y escuchando sus emisiones de radio. Los quásares son fuentes de radio que sirven como un faro universal. Debido a la curvatura de la Tierra, el lugar (A) al estar un poco más cerca de la señal del quasar lo recibiria primero. Usando el tiempo de retardo y un poco de geometría, se puede determinar la diferencia en la distancia entre las dos estaciones y el quasar. Si se toman las mismas medidas en un momento posterior, cuando los dos receptores están orientados con respecto al quasar como antes, si el receptor B se ha acercado al quasar, el tiempo de retardo entre ellos será menor. Ya que sabemos que la distancia entre los dos receptores [A y B] no ha cambiado, la evidencia de su aparente cambio de distancia desde el Quasar debe atribuirse al hecho de que la curvatura de la Tierra ha disminuido a partir de la expansión. Durante un período de diez años, los resultados experimentales mostraron una expansión de la Tierra de unos dos centímetros por año (2,0 cm/año), mientras la separación real de la superficie [A y B] se mantuvo constante. Esto puede parecer pequeño, pero el volumen es enorme! Jirafas y dinosaurios Si la Tierra fuera del tamaño de modelo de Carey, 250 millones de años atrás, probablemente habría tenido sólo el 50% de su peso actual. A medida que fue creciendo la gravedad aumentaba. Los defensores de la teoría de la expansión de la Tierra son rápidos en señalar que esto explica algunos misterios que tienen a los arqueólogos y biólogos perplejos. Parece que ellos están desorientados para explicar cómo los animales así como los dinosaurios pudieron haber evolucionado hasta convertirse en tan grandes. Las jirafas tienen una altura máxima al que pueden crecer sus cuellos. Esto se determina por la fuerza de la gravedad sobre la sangre en las arterias que viajan hasta sus cerebros. Una altura de más de 5 metros aparentemente alcanza los límites de los músculos del corazón. Pero los dinosaurios eran mucho más grandes. ¿Cómo lograban una adecuada perfusión sanguínea en el cerebro? Según el investigador y autor, Stephen Hurrell: "Para comprender por qué los dinosaurios eran tan grandes necesitamos volver a la cuestión del gran tamaño de su cabeza y preguntar por qué los animales de hoy no crecen tan grandes como los dinosaurios. A medida que cualquier animal se hace más grande su masa (y por lo tanto su peso) varía en relación con su unidad de longitud al cubo, mientras que el área (y por lo tanto la fuerza) de las patas varía en relación a su unidad de longitud al cuadrado. Esta relación matemática gobierna el tamaño de toda la vida, por lo tanto, mientras los animales aumentan en tamaño, su proporción resistencia-peso se reduce hasta llegar a un límite de tamaño superior. "Este límite superior es la razón por qué es tan sorprendente que los dinosaurios fueran tan gigantescos. La vida de hoy parece haber alcanzado el tamaño máximo alcanzable, aunque la vida durante la época de los dinosaurios era mucho más amplia. Este gran tamaño podría explicarse si los dinosaurios pesaban menos ya que la gravedad era menor en ese momento." Reconstrucción en tamaño real de una libélula de hace 280 millones de años. Gigantescos insectos voladores prehistóricos también sugieren mucho menor gravedad en el pasado. Hay otros cuerpos en expansión en el Universo como Marte y las lunas de Júpiter, como Ganímedes. Aún más sorprendente es la luna de Júpiter Europa, que la NASA admite que esta en proceso de expansión. Ganímedes está creciendo Europa está creciendo "Todos los planetas nacen de sus Soles y se expanden a medida que crecen hasta la madurez moviéndose más y más lejos del Sol mientras nuevos planetas nacen ". — Walter Russell, "El uno Universal", 1927 En general, la teoría de la Tierra en expansión tiene mas evidencia y se ajusta mejor a la evidencia existente de la tectónica de placas. Algo mas, y es que la Tierra y Ganimedes no son los unicos en expansión. Hay pruebas de que Marte también se está expandiendo. Si echas un vistazo a los Valles Marineris puedes ver claramente que parece como si el planeta se estuviera dividiendo, abrindose en la juntura. Si se ajustan ambos lados de los Valles Marineris de nuevo uniendolos se puede ver que se ajustan perfectamente. Los pequeños modelos de la Tierra indican que, una reconstrucción del Pangea sobre un mundo que representaba entre el 55% a 60% del radio de la Tierra actual puede producirse al ajustar de forma coherente los continentes. Dependiendo del esquema continental elegido; las zonas orogénicas coinciden consistentemente; se mantienen los límites geológicos; y los límites paleobiológico coinciden con las fronteras continentales. Independientemente de las limitaciones de estos modelos históricos de la Tierra pequeña, no se puede ignorar estos hechos.

El día anterior al día del Juicio Final de 12.950 A.C.: ¿Cómo pudo haber sido? No puedo decir que haya perfeccionado la correcta “actitud” acerca de lo que depara el futuro. Para ser honestos, creo que siempre me abstuve de aceptar los hechos. Yo tenía esperanza. Pero esta nueva evidencia me obliga a abrir mis ojos y mi alma a poner en orden mi vida. Yo espero que haga lo mismo para usted. Aunque el “día del juicio final” es frecuentemente vinculado con el calendario maya, esto es solamente una coincidencia. El 21 de Diciembre de 2012 es un día significativo en la astronomía, por un número de acontecimientos importantes que impactarán nuestro Sol. Será un “día del juicio final” incluso si jamás hubiéramos sabido acerca del calendario Maya. Sin embargo, mientras más entendamos a esta antigua civilización y apreciemos su conocimiento de la astronomía, deberemos asumir que ellos sabían que esta fecha sería propicia. Así es que hablemos aquí solo sobre astronomía. Hay muchísima información. Intentaré hacerla fácil de entender. Rosquillas Glaseadas en la Luna Comencemos con la década en los sesenta, con el aterrizaje tripulado en la Luna del Apollo 11. En una de sus actividades extra-vehiculares (AEV), los astronautas fotografiaron y tomaron muestras de algunos pequeños cráteres, aproximadamente de 20 cm. A 1.5 metros de diámetro. Cuando examinaron los suelos de esos cráteres, ellos observaron lo que se veía como rosquillas glaseadas. Estos eran en realidad trozos de polvo lunar que estaban cubiertos por vidrio. Las áreas glaseadas (o esmaltadas) están claramente concentradas hacia las superficies superiores de protuberancias, aunque existen también en algunos lados. Las puntas y bordes parecen ser fuertemente favorecidas por el proceso de glaseado (o esmaltado). En algunos casos, gotitas parecieron haber corrido hacia abajo en una superficie inclinada de algunos pocos milímetros y se congelaron allí. Casi nadie en el público general tuvo conocimiento de este descubrimiento e, incluso si lo fueron, ellos apenas podrían haberse dado cuenta de su importancia. Pero en 1969, un artículo en la revista Science, escrito por T. Gold propuso una teoría de cómo fueron hechos. El vidrio, como lo sabemos, está hecho de arena derretida. Ocurre naturalmente cerca de fuentes de alta temperatura, tales como volcanes e impactos de meteoritos. Las pruebas de bombas atómicas en el área de Arenas Blancas en Nuevo México produjo un pequeño “Qlago” de vidrio en la zona cero. Así, nunca fue una cuestión acerca del vidrio lunar también habiendo sido creado por algo muy caliente. El hecho de que el esmalte estaba confinado a pequeños parches, de 0.5 hasta 10mm sugirió a los científicos que la superficie había sido calcinada en lugar de lentamente-cocinada. Y la fuente probable de este calcinamiento fue nuestro Sol. Gold estimó que la luminosidad solar habría tenido que incrementarse 100 veces de lo que es normalmente, para una duración de, desde 10 a 100 segundos. También, por la carencia de escombros o suciedad cubriendo este vidrio, tendría que haber ocurrido en el lapso de los últimos 30,000 años. Esto hizo que Gold propusiera que el Sol – nuestro Sol – hace esto cada 10,000 años o más. El sugirió que investigaciones futuras deberán buscar un acontecimiento “detonador” – posiblemente un gran cometa o asteroide impactando la superficie del Sol. El estimó que éste solo habría tenido que ser de unos 100 km. Y pesar unos 3 x 1021 gramos. Décadas pasaron, y esta teoría no recibió mucha atención. Luego, como a menudo lo hace, la teoría retomó una seria y fresca visión por parte de un genio, el Dr. Paul LaViolette (imagen abajo). El no estuvo satisfecho con la fuente del vidrio siendo causada por una explosión solar, principalmente debido a que la salida tendría que haber sido a escala de una nova, no solamente una ráfaga o explosión. Él previó otra posibilidad. El Dr. LaViolette ha previsto una gran erupción solar o eyección de masa coronal (CME) que sería atrapada magnéticamente en la magnetosfera de la Tierra. La magnetosfera, entonces, se aferraría a esta bola de fuego de radiación como una botella térmica magnética, permitiendo que la Luna y la Tierra sean expuestas a una duración de tiempo lo suficientemente larga para realmente “hornear instantáneamente” sus superficies. Los críticos denunciaron la teoría de LaViolette, citando evidencia de “polvo cósmico” y raros elementos en el vidrio lunar, y concluyendo que la fuente del calor fue de un impacto de meteorito. Pero LaViolette propuso que este polvo cósmico estaba probablemente presente en la superficie de la Luna durante el tiempo en que fue derretida en vidrio. De hecho, el propuso que el Sistema Solar entero estaba lleno de este polvo cósmico en el tiempo de esta erupción solar. El fue reivindicado cuando los núcleos polares de hielo mostraron depósitos inusuales de polvo cósmico en los estratos que marcaban el final de la última edad de hielo. Este período de tiempo, aproximadamente 12,950 AC se aproxima a la edad actual del vidrio lunar. Entonces, ¿de donde vino todo este polvo cósmico? Como la Tierra, nuestro sistema solar entero tiene su propia atmósfera, llamada la heliopausa. Esta “burbuja” rodea el Sol y los planetas, al viajar a través del espacio galáctico. Como la magnetosfera de nuestra Tierra, el movimiento de la heliopausa crea una “cabeza” redondeada, y una “cola” en proceso de estrechamiento. Realmente, es más en forma de huevo (ver arriba). Hasta hace poco tiempo, los astrónomos creían que nuestro sistema solar era una región relativamente libre de polvo cósmico. El polvo cósmico y el material congelado del espacio fueron mantenidos fuera de esta burbuja protectora. Esto fue confirmado cuando las naves espaciales IRAS y Ulises mostraron imágenes infrarrojas del sistema solar, rodeado por tenues nubes de polvo cósmico que incrementa en densidad justo más allá de Saturno. Así, si el polvo cósmico está rodeando la heliopausa, ¿Qué podría hacerlo repentinamente entrar la heliopausa y cómo coincidiría esto con enormes erupciones solares? LaViolette previó algo perturbando la heliopausa desde el exterior, impactándolo y atrayendo el polvo cósmico hacia adentro con él, y energizando el Sol. La energía de tal impacto sería inmensa. El lugar más lógico para buscar tal enorme energía fue la Galaxia la Vía Láctea. La Prueba Evidente Examinando la forma de las nubes de polvo cósmico, el equipo del Satélite IRAS reportó que la nube estaba inclinada en relación a la eclíptica del sistema solar – el plano estrecho conteniendo nuestros planetas. LaViolette se dio cuenta que esta extraña alineación se rastreaba hasta el centro Galáctico. Esto fue rápidamente verificado por la nave espacial Ulises, de la NASA, y el observatorio de radar espacial AMOR de Nueva Zelanda. Lo que sea que causó que finalizara la última edad de hielo, que el Sol erupcionara y causara asimismo la formación del vidrio en la Luna vino desde el centro de la Galaxia la Vía Láctea. La cosa se estaba volviendo más interesante. Los astrónomos han sabido acerca de una intense radiación desde el espacio desde los años setenta. Múltiples explosiones de poderosos rayos gamma fueron rutinariamente detectadas, y creídas de originarse desde estrellas en la Vía Láctea. Asumiendo que esta energía fuera originada localmente, los astrónomos concluyeron que este tipo de explosión de rayos gamma era insignificante e inofensivo. Luego, en Diciembre de 1997, ellos tuvieron la tecnología y la buena suerte de coger un fuerte estallido de rayos gamma y rastrearlo. La fuente no estaba dentro de la Galaxia de la Vía Láctea. Era desde una distante galaxia a mil millones de años luz de distancia. Una revisión de otros estallidos mostró que sus hipótesis habían estado equivocadas. Todas las explosiones de rayos gamma que estaban observando provenían de otras galaxias muy, pero muy lejos. La cantidad de energía viniendo desde objetos tan distantes fue un verdadero shock. Nadie hubiera siquiera imaginado que estallidos tan poderosos podrían ser generados por centros galácticos. El pensamiento de una explosión proviniendo desde el centro galáctico de nuestra propia Vía Láctea era abismal. Una explosión de la misma intensidad como el acontecimiento de 1997, originándose desde adentro de la Vía Láctea, emitiría 100,000 veces la dosis letal de radiación, matando cada forma de vida que fuera expuesta. ¿Podría esto realmente sucedernos a nosotros? Esta pregunta fue contestada el 27de agosto de 1998, cuando una inusual pulsación de 5 minutos de rayos gamma fue localizada justo a 20,000 años luz de distancia, en la Constelación del Aquila. Esto podría sonar como una enorme distancia, pero para los astrónomos es solo “a la siguiente puerta”. La Galaxia Vía Láctea, por ejemplo, está a solo 100,000 años luz de extremo a extremo. El acontecimiento de 1998 fue lo suficientemente fuerte y lo suficientemente cercano como para ionizar la atmósfera terrestre superior, dañar un par de naves espaciales y perturbar la comunicación global. Desde entonces, los astrónomos colocan las explosiones de rayos gamma desde el centro de la Galaxia en la parte superior de la lista de cosas que no queremos que sucedan. Antes de Aquila, los científicos simplemente le temían a las estrellas en explosión – novas y supernovas. Ahora las cosas son diferentes. Es como vivir en un ghetto y temerle a las balaceras de paso y a las balas al azar. Luego un día usted se entera de que hay una bomba nuclear abajo, en la calle, esperando estallar. ¡No en mi galaxia! Irónicamente, todos estos hechos se incorporan en la teoría de la SuperOnda de LaViolette. El concluye que hay explosiones cíclicas y frecuentes desde el núcleo de la galaxia. Estas ondas de radiación avanzan hacia fuera, a los bordes de la Galaxia, impactando todo y causando que las estrellas entren en erupción en su trayectoria. El cree que esto es lo que ha sucedido muchas veces a nuestro propio sistema solar – la Superonda más reciente de radiación habiendo sido hace 14,950 años. El prevé la onda de choque – o Superonda –arrastrando polvo cósmico consigo al entrar en la heliopausa y energiza a nuestro Sol. Muestras de núcleos de hielo apoyan este punto de vista. Evidencia de los efectos del polvo cósmico muestran en los estratos de núcleo de hielo correspondientes a los años 11,880 a 11,785 AC.* * Estas fechas han sido actualizadas siguiendo una investigación más precisa del Dr. LaViolette. Esta evidencia, junto con el vidrio lunar, la presencia de polvo cósmico y el fin abrupto y atípico de la última edad de hielo – todo apunta a una íntima relación entre una extrema actividad solar y radiación gamma desde el centro de la Galaxia la Vía Láctea. Algo ha cambiado Más preocupante es la sugerencia de algunos científicos de que esta poderosa radiación pudiera no requerir que un dramático estallido o explosión cause erupciones en el Sol. Los físicos en casi una docena de instituciones de investigación, incluyendo la Universidad de Nueva York han descubierto evidencia de rayos gamma de muy alta energía emitiendo de una estrecha banda en el ecuador de la Vía Láctea. Estos niveles de rayos gamma marcan las más altas energías alguna vez detectadas de la Galaxia. Los rayos gamma tienen una energía media de 3500 mil millones de electrón-voltios, o 3,500 veces la masa-energía de un protón. Previos experimentos satelitales han visto emisiones de rayos-gamma a lo largo del ecuador galáctico alcanzando energías hasta de solo 30 mil millones de electrón-voltios. Quizás relacionado a esto es el enigmático y desconcertante hecho de que, aunque no hayamos sido testigos de ningunas explosiones o “estallidos” Galácticos, las medidas de polvo cósmico que fluyen dentro de la heliopausa se han incrementado constantemente a casi tres veces desde el último máximo solar en 2001. Durante el máximo solar de cada ciclo de 11 años, la polaridad del Sol cambia – el norte se convierte en el sur y viceversa. Este breve período de inestabilidad magnética permita que algún polvo cósmico entre en la heliopausa porque los “escudos” del Sol están reducidos. Pero una vez se ha establecido la nueva polaridad, el Sol usualmente bloquea rápidamente el polvo. Esta vez no sucedió. El polvo cósmico fluyendo hacia adentro desde el centro Galáctico, y los astrónomos andan perdidos en poder explicar porqué. Es probable que el sistema solar ya esté experimentando la energía invasiva desde el ecuador galáctico a medida que avanzamos en la posición y nos alineamos con ella en 2012. Sí, ¡hay más! ¿Cómo será cuando esto nos suceda a nosotros? Tal vez la evidencia más dramática de lo que podemos esperar en 2012 venga del lugar menos probable - ¡antiguos petroglifos!! Antiguas grabados desde todo el globo, creadas durante el último “golpe” solar hace 14,950 años parece ilustrar un espectacular acontecimiento que sucedió cuando la Tierra fue golpeada por última vez por una radiación extremadamente alta. Esto es un poco difícil de explicar, pero lo intentaré. Visto desde arriba. La aurora realmente forma una forma de tazón (o cáliz) luminoso y eléctricamente cargado extendiéndose hacia el espacio desde cada polo. Todos estamos familiarizados con las chispas que destellan brillantemente cuando descargamos corriente eléctrica. El relámpago es un buen ejemplo. Energía extremadamente alta, llamada plasma ha sido mostrada de formar formas únicas cuando se le hace descargar – especialmente alrededor de una esfera. Las luces del norte son un ejemplo de cómo esta “chispa” de plasma puede formar láminas o tubos luminosos, eléctricamente cargados en los polos terrestres. La aurora, como es llamada, ocurre cuando la energía suave de nuestro Sol es atrapada y disipada por los polos magnéticos de la Tierra. La energía extremadamente alta – el tipo que habría causado el vidrio lunar y que golpeó la Tierra – crea una descarga más elaborada. Los físicos lo llaman una formación z-pinch. El z-pinch ha sido extensivamente investigada por un grupo encabezado por Antony L. Peratt con el Laboratorio Nacional de Los Álamos, Nuevo México, y es descrito en este papel, Características para la Ocurrencia de una Aurora Z-Pinch de Alta-Corriente como Registrada en la Antigüedad, Parte II: Direccionalidad y Fuente. En este papel, el Dr. Peratt ilustra la forma y características de esta alta descarga de energía en la Tierra y muestra miles de sitios de petroglifos por todo el globo en donde fue observado este z-pinch y registrado en antiguos grabados. El término z-pinch se origina de experimentos en donde físicos hicieron que fluyera corriente extremadamente alta a través de finos alambres que fueron arreglados verticalmente en formación tubular. Ellos observaron que la energía rápidamente vaporizaba los alambres, pero el campo magnético generado por estas trayectorias permaneció y contuvo (o “pellizcó”) la corriente de energía, colapsando las corrientes de energía hacia el centro de la configuración similar a un tubo – llamada el eje-z. Cuando convergen las Corrientes de energía, constituyen formas únicas que persisten y pueden ser observadas como elementos de Birkeland, llamadas así por su descubridor. Arriba (a la izquierda): Imagen virtual de la intensa columna de plasma auroral como puede ser vista en un ángulo de inclinación, no escalar. Arriba (derecha): Vista conceptual de los filamentos de la envoltura de Birkeland rodeando la Tierra (28 pares cercanos). El flujo relativista del electrón es hacia abajo, hacia la Antártica. El paquete en curso sobre la Antártica se tuerce en rotación contra el reloj. Por la convención, las corrientes Birkeland y el flujo de iones es hacia arriba, hacia el Ártico. Todavía no completamente resuelto está una curvatura en la envoltura del filamento superior que permite que los plasmoides superiores y columnas sean vistas en las latitudes nórdicas. Si la Tierra fuese golpeada por una radiación de alta energía, ya sea desde el Sol o desde el Centro Galáctico, el planeta sería rodeado con líneas distintas de energía, convergiendo en los polos norte y sur. Esas bandas continuarían extendiéndose mucho más allá de los polos del planeta y hacia el espacio, y serían visibles desde casi cada punto en la Tierra – cada una con su propia y única perspectiva. Experimentos de laboratorio con una esfera de metal representando la Tierra, muestran la forma de “cáliz” creada por trayectorias de alta energía . Extrañamente, repetidos experimentos muestran una preferencia para 56 “rayos” o distintas bandas de energía. ¡Este mismo número es a menudo representado en los antiguos petroglifos! Arriba (izquierda): Petroglifos del hemisferio norte de la Cuenca del río Columbia, 45.65ºN, 121.95º Oeste. Centro: Vista oblicua hacia la columna de plasma auroral de éstas coordenadas. Arriba (derecha): Jarrón de Nasca, Perú, fecha desconocida (14.24ºS, 75.58º Oeste). Observe la similitud a los petroglifos del hemisferio norte. Recientes archivos mundiales de petroglifos globales han demostrado que estas horas fueron correctamente registradas en grabados en rocas por seres humanos que atestiguaron este acontecimiento. Arriba (izquierda): pictografías de rayas-blancas en el Centro Cultural de Turismo de Iga Warta, al norte de la cordillera Flinders (30.59ºS, 138.94ºE). Lo que se muestra es el acantilado Coulthard, Departamento australiano del Ambiente y Planificación de la Herencia Aborigen, Una autoridad en técnicas de pinturas pictográficas habiendo analizado tales trabajos en la cueva de arte rupestre de Magdalena en Francia. Arriba (a la derecha): Hermanos Lightning, Ingaladdi, Río Victoria, País Wardman del Territorio Norte (15ºS, 130ºE). Cuando los investigadores fueron a varios sitios de petroglifos que contenían los artefactos de z-pinch ellos cuidadosamente planificaron la localización GPS y observaron si el antiguo artista tuvo una clara visión del horizonte sur. Casi todos los sitios tenían esta visión. El número y el alcance de estos sitios globales de petroglifos demuestran claramente el propósito de este arte. También, dependiendo de la latitud, las pinturas del z-pinch correspondían a la perspectiva exacta que se habría esperado. Algunos ejemplos de petroglifos z-pinch son mostrados aquí. Nosotros recomendamos altamente leer el artículo completo. Agradecemos especialmente al miembro del equipo, John McGovern, por traer este importante trabajo a nuestra atención. Entonces, ¿qué es lo que sabemos con certeza? Datos recientes muestran que efectos dramáticos y potencialmente mortales pueden resultar de erupciones solares y eyecciones de masa coronal. Datos sustanciales sugieren que un acontecimiento, similar al anticipado en el escenario del “juicio final” de 2012 ocurrió aproximadamente hace unos 14,950 años y fue registrado por antiguos humanos. Este acontecimiento parece haber durado varios años y fue responsable del abrupto final de la última edad de hielo así como un sustancial desecho de la población humana. Los sorprendentes hallazgos de LaViolette, apoyados por otras investigaciones, sugieren que el extremo acontecimiento solar correspondió a una poderosa radiación viniendo desde el centro de la Galaxia de La Vía Láctea y fue asociado con rayos gamma y polvo cósmico. Recientes observaciones han mostrado un incremento dramático en energía de rayos gamma en el Ecuador de la galaxia, el cual estará en su máxima alineación con nuestro sistema solar el 21 de Diciembre de 2012. Los registros anteriores en los núcleos de hielo (estratos de 13,800 a 13,785 A.C.) sugieren que la intensa radiación de este último acontecimiento podría haber durado muchos años. Parece altamente probable que este alineamiento causará otro extremo acontecimiento solar, puesto que otros factores precipitando un “máximo solar” (es decir, la oposición de importantes baricentros planetarios) también convergen en esta fecha exacta. ALMY+BRQ+TsTs+A+RSL(L) +AN+AR (R) …por todo el mundo…el resplandor, destello…aparece… …la descuidada…semilla, descendiente…despierta El hecho de que los centros galácticos rutinariamente irradian letales rayos gamma hace improbable que la vida, por lo menos como la entendemos, puede sobrevivir en el universo. Tarde o temprano está destinada a ser golpeada (o extinguida). Un Nuevo estudio genético de variaciones del cromosoma-Y por al Dr. Marcus Feldman de la Universidad de Stanford muestra que la población de la cual la actual población del mundo es derivada consistía de aproximadamente unos 2,000 individuos. De alguna manera, los seres humanos, la flora y la fauna sí sobrevivieron el pasado día del juicio final, y algunos pudieran, incluso, sobrevivir más allá del 2012. De hecho, muchas de las antiguas profecías que he encontrado en mis viajes alrededor del mundo han hablado de una “luz brillante” o “destello” seguido de la “buena semilla” (es decir, la humanidad) que surgiría y repoblaría el mundo. Organismos en la Tierra, incluyendo a los humanos, han evolucionado durante tiempos tranquilos – entre las explosiones letales de nuestro propio centro de la Vía Láctea. Esto significa que somos, de hecho, bastante únicos (y afortunados). Pero también significa que nuestra desaparición definitiva es parte del orden natural. Este universo es más grande que nosotros mismos y nuestras vidas. Nosotros somos solamente un fenómeno transitorio, aparentemente contrarios a las leyes de la entropía, y sin embargo, parte de la realidad cósmica. Esto no es ni bueno ni malo. Es simplemente así. Y sin embargo es parte de nosotros y pudiera continuar. Esta esperanza es a lo que debemos aferrarnos. Esto es todo espero que les haya gustado ..

15 Razones por las que la Tierra podría ser plana. Aún hay gente que cree que la Tierra es plana y dicen tener pruebas. 1. ¿Qué motivos tendrían todos los científicos del mundo para mentirnos? De esto no tienen pruebas ni diagramas, ni nada, sólo una teoría de la conspiración que cambia de motivos a cada párrafo, desde poder económico y social hasta estrategia militar. El punto es que, según ellos, los alunizajes, la exploración espacial, el Hubble, el Voyager, la Estación Espacial Internacional y los satélites que usan para subir sus teorías a Internet (todos logros de la ciencia, pues), son falsos. 2. ¿Cómo funcionaría un mundo plano? Algunas reglas de la física también aplican en este modelo, así que aún estaríamos sujetos a la Tierra por una fuerza similar a la gravedad. Según La Sociedad, en este planeta los continentes mantienen la misma forma, con el Polo Norte en el centro de la Tierra. 3. ¿Cómo haría el agua para no desparramarse por las orillas del mundo? Por un muro de hielo que rodea al disco que es La Tierra. En la vida real (ignorando que un disco del tamaño de la Tierra colapsaría, por su gravedad, en una esfera), el agua se mantendría alrededor de la Tierra sólo por su atracción gravitatoria. 4. ¿Es cierto que la Sociedad de la Tierra Plana no cree en la gravedad? Por eso inventaron el muro de hielo, ellos creen que la gravedad es una ilusión provocada por una aceleración constante de la Tierra hacia arriba. Este mismo movimiento es el que provoca los movimientos tectónicos y los volcanes. 5. ¿Cómo funcionaría la gravedad en un mundo así? El mundo plano según la ciencia es mucho más interesante. En el Polo Norte (el centro del Planeta) no notaríamos la diferencia, pero conforme nos fuéramos acercando hacia el borde del mundo, la gravedad comenzaría a jalarnos hacia el centro, como en una pendiente. Las mareas serían generadas por cascadas masivas en las que el océano cae del borde de la Tierra, pero hacia adentro, hacia su centro. 6. ¿Entonces por qué toda la bóveda celeste parece responder al hecho de que la Tierra es redonda? Porque, según La Sociedad de la Tierra Plana, los planetas y las estrellas, desde el Sol hasta las galaxias más lejanas que hemos visto, son chiquitos y están sólo a unos cientos de kilómetros sobre la superficie de La Tierra, orbitándola porque la gravedad no existe. (?) 7. ¿Cómo funcionaría el Sol? En los modelos de La Sociedad, el Sol es una esfera de 51 kilómetros de diámetro (como dos veces Avenida Insurgentes), a 4,800 kilómetros (como de aquí a Canadá) de distancia de la Tierra. En el mundo real, el sol tiene un diámetro de 1,392,000 kilómetros (como 42 mil Insurgentes) y se encuentra a una distancia de 149,000,000 kilómetros (como de aquí… pues al Sol). Los números difieren un poco entre ambos modelos. 8. ¿Si el Sol es chiquito y está tan cerca, cómo es que sigue haciendo más calor en el Ecuador? Según esta ilustración generada por expertos en los laboratorios de La Sociedad, es porque el foco de luz generado por el Sol se encuentra sobre el Ecuador, donde actúa más intensamente, mientras su luz y calor empieza a esparcirse hacia los polos. 9. ¿Entonces cómo hay temporadas? Muy simple. Hacia el invierno, nuestro sol chiquito comienza a describir órbitas más y más chiquitas alrededor de nuestro firmamento. Nadie explica por qué, o cómo es que el Sol orbita un punto vacío del firmamento, o cómo no choca con la Tierra que está acelerando hacia arriba todo el tiempo, pero si Dios quisiera que supiéramos esas cosas, vendrían en la Biblia. 10. ¿Entonces por qué se pone el Sol? Si la Tierra no es esférica, el Sol no puede ocultarse de una mitad, alumbrando otra. Según el modelo de La Sociedad, el Sol siempre está encima de nosotros, pero a veces parece bajar, por perspectiva y porque La Sociedad no sabe cómo funciona la perspectiva. 11. Pero entonces el sol se vería aún más chiquito, y cuando se pone es cuando el Sol se ve más grande. Digamos que sí, el Sol se aleja y, como la óptica no existe, desaparece en el horizonte. Esto haría ver al sol más y más pequeño. La Sociedad también tiene una respuesta para eso y está en esta foto. ¿Ves las luces de los autos, cómo parecen del mismo tamaño a pesar de la distancia? Es porque cuando la luz pasa a través de una atmósfera densa, es magnificada. Esto no explica por qué el sol cambia de color o por qué no se vuelve borroso al ser amplificado. 12. ¿Y qué hay de los eclipses solares? La Luna, según La Sociedad, es esférica. El eclipse solar ocurre porque la órbita de la luna está debajo de la del Sol y a veces se interceptan. Esto no explica por qué no siempre ocurren los eclipses en el mismo lugar y al mismo tiempo, pero la vida está llena de misterios. 13. ¿Y los eclipses lunares? Estos son los mejores, prepárense: El Sol tiene un satélite al que llaman “objeto de sombra”. Los eclipses lunares sólo ocurren cuando el objeto de sombra pasa entre El Sol y La Luna y evita que la Luna refleje la luz del Sol. 14. ¡¿Entonces por qué la luna se ve roja durante el eclipse?! Porque, según estos señores, el Sol sólo ilumina a la luna a través de los bordes poco densos de su satélite… y el satélite es rojo. 15. ¿Si los planetas y otros astros son esféricos, por qué la Tierra es plana? La respuesta oficial de La Sociedad es que La Tierra no es un planeta. Esto es todo, espero haber colaborado con la inteligencia colectiva. @rocky0095

Equivocarse es un defecto común, pedir perdón una virtud de pocos Equivocarse es humano, además de una oportunidad excepcional para crecer en humildad y darnos cuenta de que la vida es casi un ensayo continuo del que aprender. Ahora bien, también es de sabios el acompañar cada fallo, cada descuido y ofensa con un “perdóname”. Una virtud de unos “pocos” que “muchos” deberían poner en práctica. Ese mecanismo interno de autoevaluación mediante el cual darnos cuenta de que no hemos hecho lo correcto, está dominado muchas veces por un conocido inquilino llamado “ego”. De hecho, no hay peor carcoma que la de quien lejos de empatizar con la persona herida, se centra únicamente en la sutil pero feroz necesidad de proteger dicha dimensión. Equivocarse es un defecto común, pedir perdón es una virtud que solo unos pocos practican. Por ello, considero noble a la persona que dispone de la madurez para decir “me equivoqué” y la valentía de pedirme perdón mirándome a los ojos. Si lo pensamos bien nos daremos cuenta de que usamos la palabra “perdón” casi a diario. Cuando tropezamos con alguien, cuando nos adelantamos en nuestras conversaciones y quitamos la palabra a un amigo. Sin embargo, son muy pocos quienes tras equivocarse en un ámbito más delicado y profundo de sus vidas, son capaces de dar el paso y desnudar su corazón con un “lo siento, no lo he hecho bien. Te pido perdón”. ¿Por qué nos suele costar tanto? Te invitamos a reflexionar sobre ello. Equivocarse, un factor humano Todos nosotros somos maravillosamente falibles. Lejos de valorar el equívoco como algo negativo es necesario valorar el error en toda su trascendencia y detalle para ser capaces de inferir un aprendizaje. Porque el error no es más que una invitación directa a mejorar. Ahora bien, también sabemos que hay errores y errores. Hay veces en que las equivocaciones, como dijo James Joyce una vez, no son más que portales hacia el descubrimiento. La propia ciencia está llena de esas increíbles “serendipias” donde famosos científicos dieron con un hallazgo novedoso después de un error de lo más oportuno. Este factor humano adquiere su reverso más complejo cuando equivocarse es sinónimo de ofensa, de agravio o humillación personal a segundas personas. Estas situaciones se intensifican más aún cuando, lejos de existir un reconocimiento expreso de la ofensa, la persona reincide en el mismo hecho. Tal vez por orgullo o por una profunda inmadurez emocional. Un sociedad que penaliza el error Vivimos en una sociedad que se disculpa más bien poco, y cuando lo hacemos, demostramos en ocasiones esa inmadurez de la que hablábamos con anterioridad. Hay quien pide disculpas por whatsapp o incluso quien publica sus disculpas en las redes sociales ante la galería para que la persona afectada no tenga más derecho que ceder. Habitamos además en un escenario social donde a los niños se les enseña que el error es malo. Para el sistema educativo actual, el fallo del alumno es algo estéril y sancionable, algo a corregir no sin antes aplicar el suspenso de rigor. De ahí, que el niño aprenda desde bien temprano a desarrollar feroces mecanismos de defensa para camuflar el error, para no verlo y poder así proteger su autoestima. Es entonces cuando se inicia un curioso círculo vicioso. Si yo no soy capaz – ni deseo – ver mi error, entonces no tengo por qué pedir perdón. Poco a poco se ha perdido la cualidad de la disculpa para camuflarla simplemente, por un ego sobredimensionado. Todos perdemos maravillosas oportunidades para aprender y mejorar si desde bien temprano no se hubiera tratado el equívoco o el error como algo tan negativo y sancionable. La virtud de saber pedir perdón tras el equívoco El perdón auténtico, el que sana y el que produce acercamientos, no se limita solo a ofrecerse como quien practica un simple acto altruista. El perdón es por encima de todo una actitud y la clara decisión de ser valientes. Es reconocer los daños para demostrar a quien tenemos delante, que somos conscientes de lo provocado. Ahora bien, también tenemos claro que no todos los “perdona” valen ni todo el que demanda perdón será perdonado. No obstante, hay que hacerlo y hay que hacerlo bien. Para poner en práctica la saludable virtud de saber pedir perdón tras el equívoco, podemos basarnos en las conclusiones a las que llegó un estudio de la Universidad de Ohio (Estados Unidos). Estos serían los mejores pasos para pedir perdón: Derribar prejuicios. Nuestra sociedad sigue asociando el acto de pedir perdón con la debilidad, por ello, es momento de echar a bajo todos esos prejuicios internos y entender, que no hay nadie más valiente que quien es capaz de vestirse con la humildad para pedir disculpas. Contacto visual y uso de la asertividad para no caer en las falsas justificaciones. Es necesario mirar a los ojos de la persona a la que hemos hecho daño para exponerle, con claridad, en qué nos hemos equivocado. Reconoceremos nuestra responsabilidad en todo lo provocado. El arrepentimiento para que sea creíble, debe acompañarse siempre de la clara voluntad de reparar los daños. El perdón debe ofrecerse sin dramatismos y con una adecuada empatía. A pesar de que a menudo se diga aquello de que el primero en pedir perdón es el más valiente y el que perdona el más humilde, en realidad, nuestra grandeza está en aprender de todos estos pasos que día a día nos ayudan a sobrevivir en nuestras contradicciones personales, en las que el ego nunca tiene buena cabida. Porque no hay nada que enseñe más que equivocarse y no hay nada más digno que saber pedir perdón. Eso es todo, espero que les haya gustado @rocky0095

Hola a todos hoy les vengo con cursos gratis de la web, quiero dejar claro que no es un repost! Espero que les guste 1_:E-Learning multimedia para ciclos de informática. >Entrar< Proyecto Subvencionado por la Junta de Extremadura. Actualmente disponen de un curso de Redes Locales y Wan, y otro de Bases de Datos. 2_:Cursos online de fotografía nocturna. >Entrar< Curso de fotografía nocturna creado por Carlos Serrano. Es recomendable tener unos conocimientos técnicos mínimos para poder seguir el tutorial adecuadamente. 3_:Cursos gratuitos online de la FAO sobre Seguridad Alimentaria. >Entrar< Centro de aprendizaje de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Ofrece cursos de aprendizaje autodidacta en diversas cuestiones relacionadas con la Seguridad Alimentaria. 4_:CodeAcademy. >Entrar< CodeAcademy es un sistema online para aprender distintos lenguajes de programación, tales como JavaScript, HTML/CSS, Python y Ruby. 6_:Open University. >Entrar< Esta universidad estadounidense ofrece cursos de especialización en temas relacionados con ciencias de la salud, administración e idiomas. 7_:Cursos de Schneider Electric sobre eficiencia energética. >Entrar< Schneider Electric, especialista global en gestión de la energía, ofrece a través de su Energy University algunos cursos gratuitos online para convertirse en un experto en eficiencia energética. Requiere registrarse. 8_:Cursos gratuitos online de la Universidad Nacional de Colombia. >Entrar< Más de 200 cursos de contenido abierto de diferentes disciplinas ofrecidos gratuitamente por la Universidad Nacional de Colombia. No expiden certificados, salvo que seas estudiante de esa universidad. 9_:La aventura del saber Universo matemático Cursos interactivos. >Entrar< La serie educativa “El universo matemático”, de La aventura del saber (RTVE, 2000), nos obsequia con una valiosísima propuesta didáctica y materiales interactivos. Se trata de 10 documentales de 24 minutos cada uno, que van recorriendo conceptos matemáticos esenciales (nivel de tercero y cuarto de ESO) tales como el número pi, el teorema de Pitágoras, sólidos platónicos, derivadas, integrales, etc. 10_:Cursos de ajedrez (con visores interactivos). >Entrar< Curso básico de ajedrez para docentes… y no docentes. Muy bien estructurado, cuenta con la ayuda de visores interactivos que facilitan mucho el seguimiento de los temas. 11_:Cursos básicos de Photoshop en 20 lecciones. >Entrar< Buenos cursos para quienes quieran iniciarse en Photoshop. Veinte lecciones en vídeo os irán guiando en el uso de esta archiconocida plataforma. 12_:Formación gratuita Online de software libre. >Entrar< En el Centro de Software Libre de Castilla-La Mancha (CESLCAM): Interesantísimos cursos gratuitos de aplicaciones libres tales como GIMP e Inkscape, diseño en 3D con Blender, etc etc…nos cuentan que el material es de gran calidad, y los cursos son muy serios. 13_:Curso Online de ortografía. >Entrar< Práctico curso online de ortografía del “proyecto Agrega”, de nivel correspondiente a Segundo ciclo de Primaria. siendo útil hasta para los padres. 14_:Curso Gratuito de Musculación Deportiva. >Entrar< El Curso de Musculación en forma totalmente gratuita. Capacítate y conviértete en un excelente monitor o instructor de una sala de musculación. Valioso material teórico y decenas de fotografías y videos explicativos con la técnica de ejecución de cada ejercicio. 15_:Curso Práctico de Adobe Ilustrator CS3 Profesional >Entrar< Adobe Ilustrator es la tecnología más comúnmente utilizada en el Web que permite la creación de imagenes vectoriales. El interés en el uso de gráficos vectoriales es que éstos permiten llevar a cabo animaciones de poco peso, es decir, que tardan poco tiempo en ser cargadas por el navegador. 16_:Curso de Pinnacle Studio 15. >Entrar< Pensamos que hacer buenas películas debería ser simple, divertido y muy rápido: así que olvídate de los tecnicismos y las complicaciones y da la bienvenida a Pinnacle Studio. 17_:Curso Intensivo & Personalizado de Ingles. >Entrar< Aprende a hablar en Ingles, como si estuvieras en USA. Clases desde Principiante hasta Avanzado solo en Ingles. Método Audio Visual. ESL (English as Second Laguange ),usado en Colegios y Universidades Norte Americanas. 18_:Curso de Programación Visual Basic 2005. >Entrar< En este curso encontraras cursos de estudio de Visual Basic 2005.net. 19_:Curso de Exel 2007 y 2010 Avanzados. >Entrar< En este curso Aprenderas a utilizar Excel para 2007 y 2010 20_:Curso de Camtasia Studio 8. >Entrar< En este curso aprenderas a utilizar Camtasia Studio 8. 21_:Curso de Adobe Premier CS5. >Entrar< En este curso aprenderas todo sobre Adobe Premier CS5. 22_:Curso de Web Master y Programación de Páginas Web. >Entrar< En este curso aprenderas a Crear y diseñar paginas Web. 23_:Curso Práctico de Visual Basic 2010. >Entrar< En este curso aprenderas a Todo sobre Visual Basic 2010. 24_:Curso Práctico de Programador Básico de Computadoras. >Entrar< En este curso aprenderas a como ser un profesional de la Computación. Fin del Post, espero que lo hayas disfrutado si te gusto, sigueme y veras mis proximas actualizaciones.