sandiegoso

Registrate y eliminá la publicidad! Claro que el uso dado durante las elecciones no tuvo mucho sentido y sinceramente, pudo ser reemplazado por un sistema “común y corriente” de mostrar simplemente la cara del reportero y de Will.I.Am (de fama Black Eyed Peas) como hicieron como los demás. Puede haber sido totalmente inútil desde el punto de vista práctico, pero CNN, gracias al uso del holograma y del ya conocido “Magic Wall” (una pantalla multi táctil gigantesca), CNN se volvió tan protagonista como Obama (almenos para los geeks) link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=wso7hHkjqp4 En resumen, no. No es el mismo efecto de Star Wars. Es decir, Wolf, el conductor durante las elecciones, no veía a Will.I.Am holográficamente en el estudio, ni a Jessica Yellin, así que todavía no llegamos al “nivel Star Wars”. Entonces? * Se trata de una van / camioneta, estacionada afuera de los cuarteles generales de Obama y McCain * La camioneta cuenta con 35 cámaras, que rodean a la persona en los 360º, para transmitir toda la imagen corporal * Estas cámaras se conectan a las cámaras del estudio, donde se compone la imagen en varias computadoras (20 en total, añadiendo el holograma a lo que nosotros vemos en pantalla). Se conectan a las cámaras porque, de esta manera, como pueden ver en el video, la imagen hace un paneo, se puede mantener cierta relación en ángulos y tamaño. * Wolf tenía en el estudio una pantalla de 37”, que mostraba el resultado final, para saber hacia donde mirar (porque en el caso de Jessica Yellin, mirar abajo de sus ojos hubiese resultado algo vergonzoso…) Varios detalles de los utilizados, como el paneo (pudieron dejar la imagen estática, por ejemplo), y el efecto en sí, como se mencionó al inicio, fueron básicamente un adorno para CNN. Pero vaya que les funcionó. Luego de hablar de la victoria de Obama, todos los medios se han puesto a hablar de la tecnología. Impráctico? Si. Buena forma de promocionar la cadena y hacer que todo el mundo hable de ella? Por supuesto. Aunque no estaría mal, para la próxima, prestarle algunos equipos a CNN en Español, no? fuente: http://gizmodo.com/5076663/how-the-cnn-holographic-interview-system-works . <a href="http://ads.us.e-planning.net/ei/3/46bb/f9cfaf75666c1c8a?it=i&rnd=$RANDOM" target="_blank"><img width="728" height="90" alt="e-planning.net ad" src="http://ads.us.e-planning.net/eb/3/46bb/f9cfaf75666c1c8a?o=i&rnd=$RANDOM" border=0></a>

Espero que sea Util link: http://www.educa.madrid.org/web/cp.severoochoa.torrejondeardoz/juegos/soccer.swf

Según un estudio realizado por la compañía Millward Brown Optimor, Apple ha aumentado su valor en un 859% desde el 2006, teniendo un 84% de aumento en valor desde el año pasado. Gracias a ello, al parecer, Apple se ha convertido en la marca más valiosa del mundo, retirando a Google del primer puesto, donde había permanecido hace 4 años. El estudio Top 100 de BrandZ de las Marcas Globales Más Valiosas se encarga de identificar y rankear 100 marcas por su valor en dólares. Otros interesantes datos del estudio: La herencia de las marcas mantiene su relevancia en la era de la tecnología:Coca Cola (número 6), General Electric (número 10), IBM (número 3) y McDonalds(número 4) sobresalen en este estudio de fuerza de marcas globales como marcasque han sobrevivido por más de 50 años. Liderazgo, estrategia además de tácticas,lo que todas estas compañías tienen en común es el usar la marca para mantener surelevancia para los consumidores y conducir al éxito del negocio global. Las marcas de Tecnología y Telecomunicaciones dominan el ranking: Las marcas de tecnología, que constituyen un tercio de las 100 marcas más valiosas, continúan demostrando su relevancia en nuestras vidas diarias. Mientras Apple lidera el ranking, es seguida por Google con un valor de marca de 111.5 billones de dólares, e IBM en tercer lugar con un valor de marca de 100.9 billones de dólares. Facebook hace su debut en el ranking de las Top 100 este año ubicándose en 35to lugar con el más alto crecimiento en valor de marca, un 246 por ciento, teniendo un valor de marca de 19.1 billones de dólares. El retailer online, Amazon también superó a Walmart para convertirse en la marca número 1 de retail y el 14to a nivel general, con un 37 por ciento de crecimiento en valor de marca ascendiendo a 37.6 billones de dólares. Actualizado: Top 50 Fuente : http://www.arturogoga.com/2011/05/09/apple-destrona-a-google-como-marca-ms-valiosa-en-el-2011/