santi4566
Usuario (Uruguay)
En el espacio no se distinguen fronteras", afirmaba Pedro Duque en 1998, a bordo del Discovery. El primer austronauta español de la historia estaba en lo cierto, como cualquier mapa físico del mundo atestigua. Sin embargo, si hubiera fijado su atención durante las horas nocturnas en el área fronteriza de Pakistán y la India, habría tenido que matizar sus palabras: "En el espacio no se distinguen las fronteras, pero la de India y Pakistán por la noche sí". Ambos países tienen una historia complicada. Tras la descolonización británica, la colonia de la India se dividió en dos: los musulmanes de la región pasaron a vivir en Pakistán y la mayor parte de los hindúes, a la India. Entre tanto, se desató el conflicto de Cachemira: ambos estados reclamaban la soberanía de un amplio sector del Himalaya occidental, y fueron a la guerra hasta en tres ocasiones. El fruto de las tensiones provocó que la frontera se vigilara con celo. Con gran celo. Los dos gobiernos comenzaron a vallar sus límites y a desplegar un amplio contingente de centinelas custodiando su entrada (y salida). Por la noche, necesitan iluminación para desempeñar su tarea. En consecuencia, la frontera entre Pakistán y la India luce así: La imagen ha sido publicada recientemente por la NASA, y es llamativa por su alta resolución. En ella observamos con escasa dificultad la línea anaranjada que ejerce de frontera política entre ambos estados. No es la primera publicada por la agencia aeroespacial norteamericana (existe otra de 2011), y, en realidad, localizarla es sencillo con cualquier imagen nocturna del globo terráqueo. Sin embargo, una mirada más atenta revelará que no es tan excepcional. La otra frontera iluminada: Corea También en Asia existe otra frontera cuya delimitación es clara y meridiana al ojo humano durante la noche. Hablamos de Corea del Sur y Corea del Norte. La Guerra de Corea, un estertor de la Segunda Guerra Mundial y el único conflicto en el que Estados Unidos y la Unión Soviética llegaron a combatir frente a frente, dividió la península en dos. Por un lado, el norte, comunista y poco desarrollado. Por otro, el sur, cuya capital, Seúl, es uno de los núcleos económicos e industriales del continente. El crecimiento de ambos países ha sido antagónico, y se manifiesta en su frontera. Corea del Norte, como muchas otras regiones pobres del mundo, está poco iluminada. En Corea del Sur, las luces son símbolo de su elevado grado de capacidad económica y desarrollo industrial. ¿Qué vemos cuando vemos el mundo de noche? Un vistazo al mundo de noche ofrece otras lecturas interesantes. Es útil para identificar los reales polos económicos y demográficos del planeta. Por ejemplo, en Reino Unido la población está concentrada en bolsas urbanas, y en España en las costas. Estados Unidos sufre un efecto fade out conforme las luces se adentran en el oeste (muy despoblado), y repunta en la costa californiana. Canada es inexistente más allá de la frontera con su vecino del sur. En Australia vive muy poca gente. El caso de Rusia también es singular. Es gigantesca, pero su población es reducida en proporción. Y la mayor parte de ella en Siberia, la Rusia asiática, se concentra en el curso de los enormes ríos y alrededor de la línea del Transiberiano. Es fácil observarla: muere en Vladivostok. Sucede algo parecido con el valle del Nilo, en Egipto, una serpiente amarilla en un desierto azul. África y América del Sur están parcialmente despobladas, a excepción de núcleos concretos donde se concentra gran parte de sus habitantes. Territorios de difícil población como el Amazonas o el desierto del Sáhara contribuyen a potenciar la carencia de luces en ambos continentes. Al ser territorios poco desarrollados o en vías de desarrollo, la oscuridad se hace más dominante, especialmente en África (Nigeria está muy poblada, pero apenas se ve en la imagen). En ningún caso, eso sí, hablamos de fronteras políticas. Tal circunstancia sólo se da entre dos confluencias de cuatro países distintos donde la idea de la muerte de las fronteras no tan en boga en Europa después de la Segunda Guerra Mundial, no es más que una quimera.
Bienvenido lince, hyo te enseñare a como sacar una foto a la superluna... sigamos En la noche del 28 de Septiembre, si el tiempo lo permite, podremos disfrutar de lo que se ha denominado un eclipse superlunar. Y será muy especial, ya que desde 1982 no se producía uno y este fenómeno no se va a volver a repetir hasta 2033. Si sigues leyendo te mostraremos consejos de cómo fotografiarlo, ¿te lo vas a perder? Antes de ponernos en marcha Como ya hemos comentado, este será un eclipse especial, un eclipse de superluna, porque va a ser con una Luna llena, más brillante y más grande aparentemente y con aliciente de que la vamos a poder ver de un color naranja/rojo en determinados momentos. Dado que el eclipse empezará sobre las 2:12 de la madrugada (hora peninsular española) y acabará sobre las 7:22, está claro que vamos a tener que madrugar (o trasnochar, según se mire) para poder verlo, así que os indicamos algunos consejos previos a coger la cámara: La gran diferencia con los eclipses de Sol es que los eclipses lunares se pueden ver a simple vista sin que los ojos se dañen, así que no hay que tener ninguna especial protección ocular. Para poder disfrutar de este fenómeno tendremos que tener un cielo lo más despejado posible de nubes por lo que habrá que ver la previsión meteorológica para esa madrugada por si vamos a fotografiar el eclipse en exteriores. Para Uruguay hay una, la de la INUMET, en la que se puede buscar la predicción por departamentos.Para el resto del mundo, pues hay la posibilidad de encontrar los servicios meteorológicos locales o páginas como Accuweather. También el cielo será mejor cuanto menos contaminación lumínica haya, por ello se recomienda salir de los núcleos urbanos e ir a ver el eclipse a sitios altos y despejados, sin obstáculos. Como la duración total del eclipse se estima en más de cinco horas ( no está de más tener algún asiento disponible (una silla sería ideal) para poder observar el cielo cómodamente. Además, al ser de noche cerrada, no hay que olvidarse de una linterna y algo para comer (no olvidarse del mate) Y, para acabar con los preparativos y antes de empezar a hacer fotografías, es conveniente saber la posición que tendrá la Luna y el camino que va a seguir en referencia a la localización desde la que se quieren realizar las fotografías. Para ello hay bastantes apps para nuestro smartphone, pero si se quiere planificar desde casa una de las opciones más aconsejables es la página de The Photographer’s Ephemeris (TPE), aplicación gratuita en su versión de escritorio, que nos permiten saber la trayectoria que va a tener nuestro satélite durante el eclipse: la app: http://photoephemeris.com/ Con esta herramienta se puede saber la posición que tendrá la Luna en una instante determinado, su altura y qué movimiento tendrá. Esto puede ser muy útil a la hora de componer nuestras imágenes del eclipse. Fotografiando el eclipse Para fotografiar el eclipse lunar ya hemos comentado que no hace falta ninguna precaución ni para nuestros ojos ni para el equipo como en los eclipses solares, por lo que valdrán los consejos generales para cuando se hace fotografía nocturna, aunque matizándolos para nuestro eclipse: Se recomienda cámara réflex, mirrorless o bridge avanzada y escoger el teleobjetivo de más focal que se tenga para poder ver la luna a lo grande. Hay que tener en cuenta que tanto el Sol como la Luna tienen, aproximadamente, el mismo tamaño aparente en el cielo. En una cámara con formato full frame (36x24mm) se proyectan sobre el sensor con un tamaño de alrededor de 1/100 sobre la focal utilizada, es decir, que con 400mm se tendrían 4mm en el sensor, con un 300mm, pues 3 mm, etc. Si tenemos una cámara APS-C o mirrorless, habría que multiplicar por el factor de recorte que tenga cada cámara. Comprobar que llevamos tarjetas de memoria suficientes y que las baterías (al menos un par) están a tope de carga. Para evitar la trepidación, es casi imprescindible usar trípode, combinándolo con el retardo de disparo o temporizador de la cámara o, mejor aún, con un cable disparador y activando el bloqueo del espejo o el Live View. En la cámara, escoger la medición puntual ponderada en el centro o puntual para controlar la exposición de la Luna, disparar en Raw para poder editar posteriormente el equilibrio de blancos. El autofoco no va a ser muy fiable en este caso, por lo que conviene usar el enfoque manual, enfocando a infinito. Los parámetros típicos para fotografiar la Luna son 1/125-1/250, f8-f16 e ISO 100 y emplear el modo manual. Ésta es una configuración de partida cuando la Luna se encuentra totalmente iluminada, pero, como la Tierra la va a ir oscureciendo, habrá que ir subiendo el ISO, abriendo el diafragma y/o bajando la velocidad de obturación para poder captar esos instantes con la Luna parcialmente sombreada. En este último caso, una configuración orientativa podría ser 1/2-1s de tiempo de exposición, ISO 400-800 y f5.6. Como siempre, se recomienda usar el ISO mínimo posible. Revisar las imágenes en la cámara, ampliándolas hasta el 100% para ver que están perfectamente nítidas y con la exposición adecuada. No conformarse con la Luna como elemento único, intentar hacer alguna composición, mostrar una secuencia del eclipse, integrarla en un paisaje, jugar con dobles exposiciones, etc. Además de los ejemplos anteriores, aquí tenéis algunas ideas: Para que os hagáis a la idea de cómo va a ser el eclipse, os dejo este timelapse: Ahora queda tener todo preparado para la madrugada del 28 de Septiembre y tener la suerte meteorológica de nuestro lado.
Siguiendo la serie de anuncios de Steam de esta semana en los que hemos visto Steam OS y las Steam Machines hoy Valve nos muestra el gamepad del futuro: Steam Controller. Este controlador está diseñado para funcionar con todos los juegos Steam existentes y venideros y muestra un sistema de control táctil similar a los mandos tradicionales pero en lugar de utilizar minijoysticks analógicos tenemos unas superficies táctiles que prometen una gran precisión de control. Innovador diseño, llegan los sticks táctiles De esta manera vemos los dos Trackpads circulares que se controlarán con los pulgares y según comentan ofrecen una resolución de control mucho mayor que los tradicionales mandos de PC. Estas son las zonas de control Se podrá controlar todo tipo de juego en Steam incluyendo aquellos que sólo se podían controlar, hasta ahora, con teclado y ratón, léase típico juego de estrategia en tiempo real, juegos casuales de ratón, títulos indie… Los shooters en primera persona también podrán controlarse con gran precisión con Steam Controller. Estos trackpads sustituyen a los tradicionales sticks y obviamente la respuesta física del usuario no tiene nada que ver con este diseño que frente a las palancas de control, por ello disponen de una respuesta háptica con actuadores lineales resonantes duales, unos electroimanes que pueden transmitir distintos tipos de vibración y fuerza a los trackpads. Habrá que ver hasta qué punto esa sensación nos puede permitir controlar el juego de manera similar a dos joysticks que sientes en todo momento donde están situados Pantalla táctil central El centro de este controlador también alberga una superficie sensible al tacto con una pantalla de alta resolución con funcionalidades programables. Los jugadores pueden deslizar sus dedos para pasar entre distintas páginas de acciones en los juegos según corresponda y hacer clic en la que quieran. Podrás personalizar los controles según el juego Para evitar que los jugadores pierdan la atención de la pantalla de juego, la información se sobreimprimirá en la imagen del juego (en la TV o monitor) para elegir la acción concreta sin perder detalle de su partida. Configuraciones compartidas y fase inicial de prueba Este mando tiene distintas configuraciones posibles para posibilitar la compatibilidad con todos los juegos de Steam, de esta manera se puede identificar el controlador como teclado y ratón y se puede configurar cada tecla al gusto del usuario. El diseño final puede cambiar tras el feedback de los betatesters El Controlador de Steam ha sido diseñado para ser totalmente hackeable, es decir, los usuarios pueden ofrecer su experiencia a Valve para modificar su diseño en el futuro o incluir nuevas funcionalidades que verán la luz en el modelo final. Prototipo Steam Controller será inalámbrico, pero el modelo inicial, el prototipo que probarán los betatesters del hardware Steam, no tendrá la pantalla central y se conectará vía USB. Es de esperar que con el feedback de todos estos usuarios se acabe puliendo el dispositivo para llegar al mercado con un diseño e integración lo más perfecto posible. Aún no se conoce cuando verá la luz el mando ni tampoco su precio, pero todo apunta a que no será antes de 2014 cuando lleguen las Steam Machines que os comentamos el otro día. Valve está creando una plataforma completa de juego que dará mucho que hablar durante los próximos meses y que podría plantearse como dura competencia de Xbox One y PS4.
Muchas veces (casi siempre) cada vez que vemos un documental o leemos un libro de historia, tomamos dicha información como si fuera un hecho concreto sin cuestionarnos nada al respecto y lo asimilamos como si fuera la verdad absoluta. La historia oficial nos dice que las pirámides de Egipto fueron hechas por los esclavos mandadas a construir como tumbas para sus faraones (Keops,Kefrén y Micerino) Se estima que fueron hechas hace unos 5000 años. Repasemos como están construidas las pirámides teniendo en cuenta la gran pirámide. Está compuesta por 2.300.000 bloques de piedra de 2,5 a 60 toneladas. 60 toneladas… seria como mover el peso equivalente a 12 camiones juntos… Asi que, ¿qué es lo que nos dice la historia oficial? Que las pirámides fueron construidas por los esclavos en un periodo de 20 años aproximadamente. Si calculamos la velocidad con la que se debían poner las piedras teniendo en cuenta las 2.300.000 de piedras,mientras trabajaban 10 al día todos los días de la semana, los 365 días del año el resultado da que tenían que poner una piedra sobre otra cada 2 minutos. Piedras que van de 2,5 a 60 toneladas… Otro dato interesante de la pirámide es que si la vemos desde su punto mas alto, la punta de la pirámide está desviada 6 milímetros de la base 6 milímetros de error tras poner 2.300.000 piedras a una altura de casi 150 metros.Ni siquiera nuestros edificios mas “modernos” tienen esa presición, es mas, estamos lejísimos de igualar eso. Dicen los investigadores que las pirámides fueron construidas como tumbas.Cuando descubrieron las pirámides tuvieron que usar dinamita en algunas para entrar porque en ningún lado había entrada. Al entrar se encontraron con el sarcófago y una losa de varias toneladas encima que lo sellaba, pero cuando lograron sacarla no había ninguna momia dentro. ¿Cual es la explicación que dieron? Profanadores de tumbas Así que en teoría, los profanadores entraron (vaya uno a saber como ya que no había entrada), levantaron la losa de varias toneladas (no se sabe como) sacaron todo lo que había dentro, volvieron a poner la losa, y se fueron.No tiene sentido. Otro dato interesante es que sabemos que los egipcios pintaban jeroglíficos EN TODOS LADOS. Nos contaban TODO de su vida, hasta como se bañaban.Pero en NINGUNO contaron como hicieron las pirámides. Y lo más importante: NO HABIA NINGÚN jeroglifico pintado dentro de las piramides Sabemos que las piramides estan alineadas con la constelación de Orion Nos dicen que los esclavos construyeron las pirámides usando rampas, poleas, herramientas de cobre, troncos de madera…etc. y lo “gracioso” es que hoy en día con toda nuestra tecnología actual nos seria imposible hacer una réplica de las pirámides con esa inmensa precisión que poseen las de Egipto. La teoría oficial es como su palabra dice: una teoria.Nadie asegura cómo se construyeron las pirámides.Es mas, cada vez surgen nuevas teorías. De todas formas vemos en los libros de historia contando esto como si la teoría oficial fuera un hecho. Sigamos en Egipto con la Esfinge ¿Alguna vez pensaron como se hizo la esfinge? Obviamente uno pensaría que fue armada en partes pero no es así, la Esfinge es UN SOLO BLOQUE TALLADO ¿Y como hicieron para mover semejante peso? No creemos que hayan contado con una de estas grúas en aquellos tiempos Incluso con la grúa mas potente que poseemos no podríamos mover ese peso.Apenas podríamos levantarlo pero no hacer movimientos en el aire y menos aún estando EN LA ARENA.Pero para la historia los esclavos movían ese peso como querían. La estatua de Ramses ll Cuando encontraron la estatua de Ramses ll en el suelo decidieron moverla para hacer justamente el museo de Ramses Pero resulta que el monumento es un bloque solido de aproximadamente 1000 toneladas.Así que cuando se dieron cuenta que les iba a ser imposible mover la estatua sin cortarla en pedazos decidieron construir el museo alrededor de donde se encontraba la estatua. Pasemos al templo de Osiris en Abydos Miren el dibujo Lo que se puede apreciar no es una pintura… es un tallado. Y este dibujo pareciera está tallado con varios centímetros de profundidad, o sea que si cortamos un pedazo de piedra el dibujo todavía seguiría apareciendo… Los cientificos no tienen la menor idea de como lo hicieron, dicen que el dibujo está QUEMADO sobre la roca, no hay forma de que nosotros podamos hacer eso HOY EN DÍA. La flor de la vida “La flor de la vida es un símbolo secreto creado por la inscripción de 13 círculos de la Flor de Vida. Al hacer esto, uno puede descubrir el modelo más importante y sagrado en el Universo. “ Es un símbolo que encontramos en todas partes del mundo.Da Vinci le dedicó muchos estudios Si vamos a China a “la ciudad prohibida de China” Nos encontramos con los “Leones de Fu” ¿Y que hay bajo las zarpas? La flor de la vida… Volvamos a Egipto Hace poco se descubrió una “ciudad” sumergida cerca de Alejandria llamada Heraklion Muchas culturas antiguas veían al león como el guardián del conocimiento.Cuantos monumentos similares vemos en las ciudades diariamente, pero todo viene de una antigua tradición. Es obvio que no puede ser coincidencia Si vamos de Egipto a México, en la pirámide del Sol en Teotihuacan Podemos observar que sus santuarios también estaban alineados con la constelación de Orion. Incluso las dimensiones de la base de las pirámides son similares ¿Como puede ser que 2 culturas que según dicen los libros de historia oficiales no tenían nada que ver una con la otra y que vivieron en épocas diferentes construyan monumentos semi-idénticos alineados con las estrellas? Sería mucha coincidencia. Pero obviamente el asunto no termina aquí.Ni siquiera esta cerca de empezar.Cientos de construcciones similares entre diferentes culturas pueden encontrarse en todas partes del mundo. Veamos a los Mayas (México) y a los Balineses (Indonesia) Y hasta acá llegamos ya vendrá la segunda parte- en la segunda parte hablaremos de toda las pirámides del mundo
Microsoft quiere vender 25 millones de Xbox 360 hasta 2018: ¿qué secreto esconden? La llegada de la Xbox One debería hacer pensar que Microsoft quiere abandonar de forma bastante clara sus actuales Xbox 360, pero no es así. De hecho, en Redmond pretenden llegar a vender 25 millones de estas consolas hasta 2018. La cifra es destacable porque representa una tercera parte de los 76 millones de consolas que han vendido desde su lanzamiento, y eso nos hace preguntarnos qué as esconde en la manga Microsoft. Phil Spencer, de Microsoft Game Studios, afirmaba en una reciente entrevista que en el E3 —que se celebra del 11 al 13 de junio— Microsoft hará un gran annuncio en ese sentido, así pues, ¿con qué podría sorprender Microsoft? Posibles ases Teniendo en cuenta que Microsoft ha logrado extender de forma sorprendente el ciclo de vida de su consola con su periférico Kinect, el anuncio podría rondar ese aspecto. La nueva versión de Kinect será obligatoria en la Xbox One, pero… ¿y si es un periférico compatible también con la Xbox 360? El problema, claro está, reside en las diferentes arquitecturas que utilizan la Xbox 360 y la Xbox One. Eso complica el soporte del hardware del nuevo Kinect en ambas, pero puede que Microsoft lo resuelva con controladores específicos para la Xbox 360 que añadirían la virtudes del nuevo dispositivo a la actual generación de la consola. La otra apuesta, la de los contenidos: la plataforma para el alquiler de películas y series sigue siendo válida para los usuarios actuales, y es de esperar que lo siga siendo incluso tras la consolidación de la Xbox One. Reforzar la apuesta en ese sentido parece otra de las bazas que podría aprovechar Microsoft para convencer a los usuarios de que la “vieja” consola aún es atractiva. Pero también es cierto que E3 es un evento dedicado exclusivamente a los juegos, así que puede que ese “gran anuncio” esté centrado en ese campo. Nuevos modelos (y precios) de suscripción a Xbox LIVE, más protagonismo de los desarrollos y desarrolladores independientes… y quizás la garantía de que las grandes franquicias como Halo o GoW seguirán teniendo ediciones para la Xbox 360 y se beneficiarán de la nueva red de servidores para el juego multijugador. Por supuesto, la rebaja del precio de la consola será probablemente otro de los argumentos que esgrima Microsoft en los próximos años, pero ese anuncio no tiene visos de producirse en la feria E3, sino más adelante, cuando aparezca la Xbox One. ¿Cuál es vuestra apuesta? ¿Qué as se guarda Microsoft en la manga?
La evolución de la tecnología es constante. Vemos innovaciones de todo tipo, algunas llegan para quedarse, otras para abrir el camino a otros dispositivos en el futuro y finalmente los que terminan teniendo un paso discreto aunque originalmente prometían ser un hito en el sector. En este cambio perpetuo, o líquido que diría Bauman, los ordenadores han ido transformándose. En el caso de los portátiles, transformándose para ser cada vez más delgados y ligeros, ultrabooks, y ahora afrontando un nuevo reto para sobrevivir: competir con los dispositivos táctiles. Las pantallas capacitivas, ya no hay vuelta atrás Cuando empezaron a aparecer las primeras pantallas táctiles, las que llegaron a nuestras manos de las PDAs entre otros, vimos que la experiencia era bastante tosca. No funcionaban bien y el nivel de precisión cumplía con la tecnología de la época, ahora nos parece algo prehistórico. Todo cambió cuando empezaron a llegar las pantallas capacitivas. Por fin utilizar un dispositivo táctil no era frustrante. Esto provocó entre otros motivos, que los smartphones se empezaran a popularizar. Utilizar gestos naturales como deslizar los dedos o “pellizcar” la pantalla hicieron que nos olvidáramos de los inputs mecánicos. De pronto, utilizar pantallas táctiles se convirtió en algo natural. Daba igual si éramos adultos o niños pequeños, todos podían controlar fácilmente una interfaz adaptada a usar con los dedos y no con teclado y ratón. Los smartphones y los tablets comenzaron a popularizarse. Este auge, empezó a preocupar a algunos fabricantes. Si bien es cierto que algunos ya habían experimentado con interfaces táctiles y dispositivos híbridos (como aquel convertible de HP) no habían alcanzado el éxito que terminales como el iPhone, el Samsung Galaxy S o el iPad. Algunos empezaron a mover ficha, especialmente con la salida de Windows 8 que, por fin, introdujo gestos táctiles de forma bastante intuitiva. De hecho, fue el lanzamiento de esta versión del sistema operativo que volvió a introducir con más fuerza que nunca el concepto de los equipos dos en uno. Argumentos a favor: es una evolución natural Si apelamos a la evolución en las pantallas táctiles, resulta lógico que los portátiles acaben integrando eventualmente esta tecnología. Nos hemos acostumbrado a tocar. Resulta curioso cuando vemos un portátil con Windows 8, no tiene pantalla táctil y lanzamos nuestro dedo índice para ver si funciona. Tocar es algo natural y aunque no es útil para todo tipo de aplicaciones, para los casos en los que lo es supone un gran avance respecto a las interfaces que había antes. Si ponemos en la balanza cuántas aplicaciones podríamos usar y cuáles no con los dedos, quizá ganen las segundas pero merece la pena tener esta tecnología para unas pocas. Por otro lado, dentro del concepto de dos en uno, tenemos el hecho de poder convertir un portátil en un tablet. Giramos la pantalla, plegamos el portátil, le damos la vuelta a la funda… Cada fabricante apuesta por una forma diferente para tener lo mejor de los dos mundos en el mismo gadget. De momento todas las propuestas han girado alrededor de Android y Windows 8, especialmente en este último donde se ha querido hacer hincapié en el hecho de que se puede tener la parte de entretenimiento y la de productividad, a través de Office entre otros. Algo que por ejemplo Android no puede ofrecer algo similar a día de hoy, aunque hay alternativas parecidas. Los fabricantes se muestran optimistas, como se puede deducir por el número de dos en uno que hay ahora mismo en el mercado y los que están por llegar. La oferta es bastante amplia y el abanico de variaciones y posibilidades es bastante amplio. Veamos ahora la situación desde otro punto de vista. Argumentos en contra: la convergencia no es siempre la solución Una de las tendencias de los dispositivos móviles, en todos sus tamaños, ha sido la de converger. Introducir cada vez más y más funciones para que al final sólo tengamos un sólo dispositivo capaz de hacer todo. Sin embargo, como se suele decir: maestro de nada, aprendiz de todo. En este contexto, hemos visto gadgets y fórmulas de todo tipo: smartphones con cámaras incrustadas, tablets de todas las dimensiones posibles… Desde luego que a los fabricantes no les faltan ideas para sacar dispositivos pero tener todo en un mismo dispositivo no siempre es una solución. Por eso, quizá tener tablet y portátil en el mismo dispositivo no es una buena solución. Desde luego que puede ser más asequible que tener un portátil y un tablet pero no siempre puede ser la mejor opción: por tamaño, peso, por la comodidad, por algunos detalles como por ejemplo tener tarjeta SIM en el tablet… Por otro lado, la disparidad en las formas de los fabricantes produce un poco de rechazo. Es cierto que cada uno apuesta por un tipo de forma de integrar portátil y tablet en el mismo dispositivo pero a veces tanta variedad puede causar confusión y caos. No hay ningún estándar para definir a los dos en uno. La innovación es buena pero la sensación que da el sector es que cada uno está haciendo la guerra por su cuenta para considerar su sistema como el definitivo. De momento parece que ninguno gana con claridad y veremos si en los próximos meses alguno logra posicionarse frente al resto. Perspectivas a medio plazo Más allá del posicionamiento en una opinión o en otra, o en ninguna de las dos, los fabricantes –como no podía ser de otro modo- se muestran bastante positivos al respecto de este tipo de equipos. Hablamos de Windows 8 y Android. Apple de momento pasa de este concepto. Intel, sin ir más lejos, mostró su entusiasmo hace una semana en San Francisco cuando uno de sus representantes nos arrojaba algunos datos: el 58% de los consumidores quieren comprar un equipo dos en uno. Las previsiones de venta para navidades aumentarán diez veces respecto a las cifras actuales. Si bien es cierto que estos datos son bastante optimistas, también hay que criticar un poco a Intel por no ser del todo precisa con esta información. ¿Qué 58% de los consumidores? ¿Los que van a comprar un portátil? ¿Los que no tienen un tablet todavía? Lo mismo para las previsiones. De acuerdo, van a aumentar diez veces pero no dicen respecto al total que hay ahora. No es lo mismo diez veces diez que diez veces mil. Veremos cómo evoluciona el mercado, los dispositivos ya están ahí y ahora somos los usuarios los que nos tenemos que dejar seducir, o no, por sus encantos.
Bienvenido lince a mi nuevo post Un rápido e inexacto cálculo mental nos indica que cada día se emiten unas 960 horas de series sobre criminales y policías. Puede que sean menos, pero sí las suficientes para aprender un par de cosas sobre el mundo del crimen. La primera: no cometas delitos. No, en serio, está mal. No delinquir. La segunda es que, si lo haces, NO LO SUBAS A FACEBOOK. Hemos revisado el historial criminal de un montón de gilipuert encallecidos delincuentes que se lo pusieron muy, muy difícil a la policía, simplemente subiendo sus fechorías a las redes sociales. Con cualquiera de ellos, Breaking Bad habría durado dos capítulos. 1. John Mogan y Ashley Duboe: Petarlo Mal John Mogan, de 28 años, salió de la cárcel el 17 de julio con tres años de libertad condicional por delante. Presuntamente, él y su novia Ashley Duboe, de 24 años, decidieron celebrarlo un mes más tarde atracando un banco en Ohio. Mogan se tomó la molestia de maquillar sus tatuajes... Pero olvidó no petarlo en las redes con la pasta robada. Cuando las fotos de la pareja haciendo el tonto con fajos de billetes llegaron a la policía, no tuvieron que esforzarse mucho para conectar el atraco (una cámara captó la cara de Mogan) con Mogan y Duboe. 2. Dominyk Antonio Alfonseca: hay que pedir las cosas por favor Alfonseca, de 23 años, tuvo la brillante idea de entrar en un banco a principios de mayo y pasar una nota al cajero de turno en la que pedía "por favor" 150.000 dólares. También que la bolsa de dinero no estallase con pintura al abrirla y, ya que estaba, que activasen la alarma un minuto después de que se hubiese ido. ¿Cómo lo sabemos? ¡Porque subió a Instagram la nota! Tiene mérito porque lo hizo antes de que la policía le detuviese menos de media hora después de salir del banco. Alfonseca, en su defensa, alega que no era un atraco porque lo pidió por favor y el cajero podría haberse negado. 3. Hannah Sabata: la ladrona youtuber Cómo conseguir más de un millón de visitas en tu canal de Youtube: ten 19 añosroba un coche atraca un banco en Nebraska compra marihuanallega a casasube a Youtube un vídeo titulado "Pibita ladrona de bancos" donde cuentas todo lo anteriorponlo también en la descripción del vídeo: "acabo de robar un coche y he atracado un banco. Ahora soy rica, puedo pagar mi préstamo universitario y me voy a fundir todo de tiendas. Que os den. Amo a GREENDAY" 4. Rodney Knight Junior: selfi ajena No sé qué haría yo si entrase a robar en casa del periodista del Washington Post Marc Fisher. Supongo que me llevaría su abrigo nuevo, algo de pasta y el portátil de su hijo de 15 años. Y ya. Eso es el crimen, ¿no? Entras, coges, te piras. Pero qué sabre yo si Rodney Knight Junior, de 19 años por entonces, hizo lo mismo a principios de 2011 y añadió su "toque especial": abrir el portátil allí mismo, sacarse un selfi y postearlo en la cuenta de Facebook del hijo de su víctima. Algo que llevó al oficial de policía de Washington Kyle Roe a señalar que "he visto a muchos criminales en mi vida, pero éste es de largo el más estúpido." 5. Jonathan Parker: FOMO Uno de los primeros casos que recordamos de estupidez y delincuencia en las redes sociales. Jonathan Parker entró en 2009 a robar en una casa, se llevó dos anillos de diamantes y la policía no tuvo que esforzarse mucho para identificarle. Porque Parker, de 19 años, tuvo la brillante idea de consultar su Facebook en el ordenador de su víctima durante el robo. Y no cerró sesión [b]6. Russell Sipe: FOMO, el regreso[/b] Rusell D. Sipe, de 30 años, nos da un poco de pena. Se coló a mediados de septiembre de este año en un gimnasio. Fingió que trabajaba allí, se paseó por las oficinas, trasteó con los ordenadores, hizo llamadas... Y robó 10 dólares, una tarjeta de crédito y un juego de llaves. Pero, como el titán que le precede, olvidó cerrar su sesión de Facebook. No sólo eso, dejó abierto un chat con unos colegas diciendo que si querían que les robase algo en dicho gimnasio. 7. Nicholas Wig: "¿puedes devolverme lo que me dejé cuando robé tu casa?" Nichrolas Wig, de 26 años, entró a robar el año pasado en una casa de Minnesota. Y sí, se dejó el Facebook abierto. Por si fuera poco, olvidó ropa en casa de su víctima, a la que llamó por teléfono para proponerle que le devolviese sus cosas y... Mirad, nos hemos equivocado de post: tendríamos que haber hecho un test "¿criminal o tontico?". 8. "Los Brooklyn Bower Boys han aceptado tu solicitud de amistad, agente" No sabemos qué mola más de este caso: si la policía de Nueva York subiendo a Youtube este vídeo de unos pandilleros que se dedicaban a robar casas... O que pudiesen grabarlos con las manos en la masa porque aceptaron a un poli como amigo de Facebook. Estos The Warriors de chichinabo le contaron todo al policía en su grupito de Facebook, incluido el día de su siguiente (y última) fechoría: la del vídeo. 9. Jesse Hipolite, inventor del precrimen Otro atracador de bancos que presume en Facebook de sus crímenes, sí. Pero Jesse Hipolite aporta un toque de futurismo a nuestra lista: lo hizo antes de salir a la calle a atracar un banco de Brooklyn, en verano de 2011. Y, por si no había quedado claro con su estado "quiero promocionar [sic] un atraco, ¿quién se apunta?", días después actualizaba su estado con "¡El crimen paga mis facturas!". 10. Michael Baker: Fury Road Michael Baker, de Kentucky, tuvo la idea de gastarle una broma a la poli en 2012. El veinteañero se dedicó a sacar gasolina de un coche patrulla, pero a lo mejor no debería haber subido la foto a Facebook. 11. James Tindell: "Hola, estoy aquí" James Tindell decidió en 2012 que estaba harto de la condicional (por un atraco cometido años antes), de tener que presentarse en un juzgado de Oregon cada mes y de seguir su rehabilitación. "Me voy a otro estado", le escribió al juez vía Facebook. "Cogedme si podéis". Pero, en su propio perfil, se dedicó a dar más información: "estoy en Alabama". Y su novia también se dedicó a actualizar su perfil con fotos que permitieron ubicarles mejor. Incluyendo una ecografía de su hijo nonato en la que figuraba el nombre del hospital y el condado en el que se encontraban. Tindell se ganó dos años y medio en prisión "gracias a Facebook", como comentaba el fiscal del distrito Michael Schmidt. no te olvides de seguirme y de comentar lince, me ayudas mucho con eso... nos vemos a la proxima
hola gente hoy vengo con mi noveno post , como les habia dicho en el otro post" voy a hacer un con imagenes" osea mas llamativoesta vez va ser sobre Cyanide and Hapinessbueno gente espero q les alla gustado comenten y posten no sean malotes hasta la proxima
aca les dejo una recopilacion de fotos con humor para que os reiamos todos Empezemos con borrachos sigamos con fail bueno sigamos con mientras tanto en rusia Bueno eso a sido todo por hoy espero q os alla gustado acuerden que comentan no cuesta nada saludosss