sexmachine

una realidad que nadie puede negar el trabajo mas dificil del mundo es cierto aunque muchas lo nieguen somos tan distintos si no te gusto el post seguro necesitas medicartecon esto

Pablo Echarri encendió la polémica durante su visita al programa Intrusos este lunes por la tarde. Criticó a varios colegas que se han expresado en contra de su gestión en SAGAI (Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes) y arremetió principalmente contra Fabián Gianola, a quien acusó de "mentiroso serial y pésimo compañero". El actor salió a responderle y dijo que no quiere echarle más leña al fuego porque "cuando no sos inocente, salís a agredir e insultar" "No me despierta ninguna sorpresa este tipo de ataques, ya viene desde hace mucho tiempo. Me parece que es algo menor en relación a los problemas que tiene SAGAI, una entidad que tiene muchísimos juicios", indicó. Y agregó, en diálogo con TN: "Hace ocho años que no le pagan a los actores de doblaje. Lo mismo pasa con los bailarines y los actores extranjeros. México le reclama casi seis millones de dólares". Ante los dichos de Echarri, quien lo acusó de "demonizar la puesta en práctica de políticas culturales de las que él también se sirvió", dijo que no ha hecho ningún juicio a SAGAI. Y arremetió contra la sociedad: "Tiene dos petit hotel de dos millones de dólares cada uno. Son de cuatro o cinco pisos que valen fortunas y tienen varios plazos fijo de varios millones de pesos en los bancos y esa plata nunca se reparte. Tampoco se cuenta qué se hace con los intereses. Hay una serie de anomalías y nosotros, en Inter Artis -una nueva entidad, dirigida por él y otros artistas- hemos armado una gestión en la que tenemos más de mil socios que están preocupados por eso". El actor agradeció a Echarri por haber "puesto en la mesa este tema" y dijo que hay dos verdades: una "relativa" y otra "absoluta". Sobre la primera, indicó: "Es lo que puede decir sobre de mí como persona. No lo conozco, nunca trabajé en cine, teatro ni televisión con él. Nos cruzamos en un partido de fútbol y lo crucé dos o tres veces en la vida, no tengo relación con Echarri, no la tuve ni la tendré. Puede decir lo que quiere, está en todo su derecho si le parezco mala persona". Respecto al otro tipo de verdad, Gianola dijo: "Son los juicios y la falta de experiencia en la gestión". "Ojalá SAGAI fuera transparente y (Echarri) nos explicara a todos qué hace con los intereses de los plazos fijos que tienen con los bancos de acá. O cuánto costó cada petit hotel que tiene que usan, uno para la comisión directiva y otro para atender al público. Cosas que están muy oscuras y poco claras. Cuando soy inocente te abro las puertas de mi casa; cuando no sos inocente salís a agredir e insultar porque estás escondiendo otras cosas. Lo hemos vivido los últimos 12 años y no voy a ser de la misma manera porque estamos tratando de ser de otra manera. Es una estrategia que ya hemos vivido durante muchos años", concluyó. fuente: http://www.infobae.com/teleshow/infoshow/2017/03/20/fabian-gianola-muy-duro-con-pablo-echarri-tras-las-criticas-cuando-no-sos-inocente-salis-a-agredir-e-insultar/

Todo el mundo conoce la historia de Jesus que se cuenta en la Biblia, ¿pero realmente fue asi? Para tratar de revelar el misterio primero veremos a lo que llamo "el mito del hijo de Dios" o el Jesus santo, y luego Jesus en la historia. Jesus, el hijo de Dios No muchos conocen que en realidad durante la historia de la humanidad han surgido muchos mitos de divinidades pre cristianas que comparten una serie de atributos bastante peculiares, -naciemiento de una virgen -el 25 de Diciembre -Naciemiento anunciado por estrellas -Visitados por magos del oriente -realizaron numerosos milagros -traicionados por unas pocas monedas -crucificados o clavados en un árbol (al estilo connan) -muertos por tres días y luego resucitados -12 discípulos o seguidores - fueron niños prodigios o sabios, no se sabe nada de su adolescencia hasta despues de adultos entre ellos estan: Mithra: de Persia http://es.wikipedia.org/wiki/Mithra Horus: de Egipto http://es.wikipedia.org/wiki/Horus Atis: de Phrygia http://es.wikipedia.org/wiki/Atis Krishna: de India http://es.wikipedia.org/wiki/Krishna Dionisio: de Grecia http://es.wikipedia.org/wiki/Dionysus Baal http://es.wikipedia.org/wiki/Baal y varios mas, Incluso la historia de Joseph en el antiguo testamento es asombrosamente parecida a la de Jesus También está lo que se llama Escala de Raglan.http://www.ateoyagnostico.com/2011/05/03/la-escala-de-raglan-jess-tan-solo-otro-arquetipo-de-hroe-mtico-clsico/ Este tipo tomó los atributos de Edipo como base para llegar a 22 puntos que caracterizaban al "héroe" por aquella época, estos atributos son: *La madre del héroe es una virgen de sangre real. *Su padre es un rey. *Este rey a menudo es pariente de la madre. *Las circunstancias de su nacimiento son inusuales. *Se le adjudica ser hijo de un dios. *Después de su nacimiento se intenta matarlo (usualmente por su padre, su madre o un abuelo). *Pero es salvado de ese intento. *Es criado por padres adoptivos (o padres no naturales) en una tierra lejana. *No se conoce nada de su niñez. *Al alcanzar la adultez regresa o viaja a su futuro reino. *Obtiene una victoria sobre un rey, un gigante, un dragón o una bestia salvaje y luego *Se casa con una princesa, a menudo la hija de su predecesor. *Se convierte en rey. *Por un tiempo reina sin inconvenientes. *Dicta leyes. *Pierde el favor de los dioses o de sus seguidores. *Es exiliado. *Encuentra una muerte misteriosa. *Usualmente en la cima de una colina. *No tiene hijos o si los tiene estos no lo suceden. *Su cuerpo no es enterrado, sin embargo *Tiene uno o más sepulcros sagrados. Nuestro amigo Jesus logra un puntaje de 19, ubicandolo en un nada desprecieble 3º puesto Conclusión: Es bastante improbable que las características divinas de Jesus sean ciertas ya que leyendas de nacimientos milagrosos, resurrecciones y milagros eran bastantes comunes en esos tiempos. Jesus en la historia De la misma manera que para probar la existencia de extraterrestres no basta solo con testimonios de gente que cree en ellos, sino que hay que buscar información podecente de escépticos, pruebas materiales y demas. Para provar la existencia de Jesus hay que ir a indagar fuera de la biblia y sus convertidos. Mucha gente dice que hay miles de pruebas históricas de la existencia de Jesus y que es mas demostrable históricamente que Julio Cesar. Pues la verdad es que no hay pruebas, NINGUNA PRUEBA VÁLIDA. Hubieron muchos historiadores no convertidos al cristianismo contemporaneos a Jesus que vivieron cerca de donde sucedieron los hechos que relata la biblia (Aulus Perseo,Columella, Justo de Tiberia, lucanus, Petronius, Pomponius, Rufius Curtius, Valerius Maximus, Theon de Smyrna, etc, etc) y su silencio con respecto a la vida y obra de Jesus habla por si solo. Solamente aparecen cuatro nombres: Plinio el Joven, Suetonio, Tacito y Josefo Si leen a Plinio, Suetonio y Tacito, es facil ver que ellos no hacen referencia a Jesus, sino a "Cristo", y Cristo no es un nombre, es un título que significa "el elegido", por ende pueden haberse referido a cualquiera de las deidades que mencioné mas arriba. Josefo en su libro "antigüedades judias" hace referencia a Jesus en un párrafo extracto de la traducción griega dijo:“Por este tiempo apareció un hombre de nombre Jesús, un hombre sabio[,si es que es correcto llamarlo hombre, ya que fue un hacedor de milagros impactantes, un maestro para los hombres que reciben la verdad con gozo] y atrajo hacia él a varios judios [y a muchos gentiles además. El era el Cristo(el Mesias)]. Y cuando Pilatos, frente a la denuncia de aquellos que son los principales entre nosotros, lo había condenado a la Cruz, aquellos que lo habían amado primero no le abandonaron [ya que se les apareció vivo nuevamente al tercer día, habiendo predicho esto y otras tantas maravillas sobre él los santos profetas] La trubu de los Cristianos, llamados asi por él, no ha cesado de crecer hasta este día.” Como es de esperarse, existen numerosas opiniones en contra de este párrafo, la autenticidad de este fragmento ha sido cuestionada filológicamente y historiográficamente y la mayoría de los historiadores y filolólogos la consideran una falsificación posterior. (no existe el texto original) al estar plagada de interpolaciones cristianas,(las que estan resaltadas en cursiva) las cuales no encajan con el resto del párrafo y no fluye el texto. Conclusión: Para mi, es probable que haya existido un hombre llamado Jesus, que pudo ser un sabio o prodigio, pero que haya hecho milagros y todo eso me parece un cuento para niños. Suponiendo que haya existido, y suponiendo que nació de una virgen (sin intervencin de un hombre), eso no prueba que sea el hijo de Dios, o que todo lo que dijo sea cierto o bueno Fuente: Ducuemntal Zeitgeist (en parte) link: http://www.youtube.com/watch?v=CuDE758WN9A&feature=related