skyblazer

Las mejores posiciones sexuales según Esperanza Gómez, reina porno colombiana El sexo es sin lugar a dudas, una de las actividades preferidas de la mayoría de personas en el mundo, pero las técnicas para hacerlo varían según la experiencia, los gustos y la creatividad de cada uno. Para nadie es innegable que la sexualidad está estrechamente ligada a la pornografía, una de las industrias más poderosas en el sector económico mundial. ¿Sabían que las páginas pornográficas son uno de los sitios más buscados en Internet? investigamos un poco más sobre el tema y nos encontramos con el caso de Esperanza Gómez, una recocida actriz colombiana que participa en este tipo de películas y es considerada como la reina del porno. Así que sigue leyendo y aprende las 7 mejores posiciones sexuales según Esperanza Gómez. #1 La encaramada Esta posición la usa mucho la reina del porno y es que es perfecta porque el hombre se excita no solo de poder mirar todo tu cuerpo sino también por la sensación de tus piernas encima de él, lo que le permite mayor espacio para hacer sus movimientos. Además podrá ver todas las expresiones que hagas, como gemir o morderte los labios en el momento del orgasmo. #2 Sexo a la inversa Esta de una de las favoritas de Esperanza Gómez porque la mayoría de hombres tienen un fuerte fetiche con la cola de las mujeres, así que a ellos les encanta que la mujer se voltee para ellos montarse encima. El roce de su genital con el trasero de las mujeres, ¡los vuelve locos! #3 Entrepiernados ¡Ay que ver como disfruta en sus películas pornográficas Esperanza Gómez con esta posición! Esta pose tiene a su favor que hay mucho contacto físico y se siente el calor y la respiración de tu pareja. #4 El hombre dominante Dicen por ahí que es la más común, pero al tiempo con la que más se disfruta, y si no, que lo diga Esperanza Gómez, quien le saca el máximo provecho a esta conocida posición. La pose tradicional es perfecta para hacer en la cama y demostrar tu placer con las gesticulaciones del rostro, ya que los hombres podrán ver todas tus expresiones. #5 La mujer con iniciativa Esta es también una posición tradicional, pero que a la mayoría de mujeres con iniciativa para el sexo, como de la reina del porno, ¡les encanta! En ella, nosotras dominamos la situación y llevamos el ritmo, además podemos lucir nuestro cuerpo y el erotismo que nos caracteriza al ser mujeres. #6 La mujer trasera Esperanza Gómez tiene una muy buena cola, por eso si tú tienes un buen trasero o mucha seguridad para verte y sentirte bella con tu cuerpo tal y como es, ¡esta posición es perfecta! En ella, te pones arriba del hombre, pero no mirándolo a la cara, sino dándole la espalda, el contacto de tu cola con sus partes íntimas, ¡lo harán explotar! #7 La cucharita Esta posición es una de las mejores de Esperanza Gómez, y aunque todas las mujeres tenemos nuestro potencial en la cama, la verdad es que ella es la "reina del porno", o si no que lo digan los hombres que han visto sus películas. Vemos en la imagen como disfrutan ambos, pues por un lado el hombre goza en su papel de macho protector, y por el otro, la mujer queda maravillada al sentirse cuidada, es la combinación de sexo y vida real perfecta en la mayoría de roles en la pareja. ¿Cuál de estas posiciones sexuales es tu favorita? Déjanos tus comentarios.

WhatsApp es la aplicación de mensajería más utilizada en el mundo, cuenta con mil millones de usuarios que utilizan este servicio para comunicarse diariamente. Forma parte de nuestra vida como el apéndice o Jordi Hurtado (el apéndice te lo pueden extirpar a Jordi Hurtado, no). Según como usas WhastApp se puedes desvelar algunas pistas de cómo eres. Sigue leyendo a ver si eres como eres... ¿Cómo escribes? Con acentos, puntos, comas y comillas Eres un perfeccionista, te gusta que todo esté impecable y no sueles dejar nada al azar. Eres muy organizado pero eres poco tiquismiquis, o sea, un poco cansino. Probablemente antes de darle a 'enviar' lees el mensaje unas cien veces y compruebas con la aplicación de la RAE perfectamente instalada en tu móvil que el término que has utilizado es correcto. ¿Diccionario?, ¿y eso qué es lo que es? Cada vez que escribes en WhatsApp muere un filólogo. Escribes, sí, pero te da lo mismo si va con "B" o con "V", total si suenan igual. En tu vida eres un poco así, alocado, alegre, despreocupado... Al contrario que nuestro amigo el perfeccionisa tú envías el mensaje sin pensar y quien quiera entender que entienda. Está muy bien vivir felicianamente pero eso que tenías en casa era un gato y sí, había que darle de comer. Con emojis Si tus mensajes parecen un jeroglífico del antiguo Egipto o bien eres un teenager o bien eres un soñador con la cabeza en las nubes. Eres el primero en descargarte las actualizaciones de WhatsApp. Eres imaginativo y creativo y te recreas en la elaboración de nuevas combinaciones de emojis. En serio, tienes que empezar a pensar qué hacer con tu vida. ¿Cómo contestas? A la velocidad de la luz Tus dedos son quarks que atraviesan la pantalla. Tu mensaje llega instantes después, es más, eres capaz de contestar a tu madre, en el grupo de primos y a tu novia casi en el mismo instante. Eres el récordman de WhatsApp. Esto revela que eres un poco nerviosillo, algo así como Pocholo en Ibiza. Relaja un poco. Prueba a hacer unas respiraciones antes de contestar y ¡sal del grupo de primos ya, que solo envían cochinadas! Con la calma Tu lema de cabecera es "la prisa mata". Tu smartphone puede estar echando humo, tu madre llamando a la guardia civil pero tú no te inmutas. Cada cosa a su tiempo. Si te has propuesto leerte el Quijote versión extendida, lo leerás y luego, sin agobios contestarás todos los WhatsApp que tienes pendientes. Eres una persona relajada, que no se estresa con casi nada. Eso está muy bien si no fuera porque tu familia aún está esperando a que respondas si vas a ir al funeral de tu tía abuela. Para tu información, murió en diciembre de 2014. Directamente no contestas Eres un outsider o no tienes tarifa de datos. Si tu caso es el primero, tranquilo, es una fase, pasas de todo y de todos como Urdangarín. Probablemente ya te hayas visto todas las temporadas de Juego de Tronos, Penny Dreadful y The Walking Dead, todas el mismo día. Repito, no pasa nada, se pasará o irán a sacarte los bomberos. Si tu caso el segundo, ¿no estarás siendo un poco tacaño? Si ahora hay tarifas regaladas, hombre, ráscate un poco el bolsillo que mandar Whatsapps no cuesta dinero y los SMS sí. ¿Qué te parece?, ¿te has sentido identificado en algún caso?

WhatsApp tiene un servicio online para que cuando te sientes delante del ordenador no baje tu productividad por contestar a tus mensajes. Se trata de WhatsApp Web. Todos tus chats desde la pantalla del ordenador en un par de pasos y ahora además con acceso directo desde la barra de tareas. WhatsApp Web te permite contestar a todos tus mensajes sin necesidad de tener que coger el dispositivo y perder la atención de lo que estabas haciendo. También es mucho más fácil chatear con todos los dedos en un teclado normal que pelearte con tus dos pulgares sobre la pantalla. Además puedes hacerlo todavía más sencillo y activar una extensión de Chrome para tener un acceso directo en la barra de tareas de tu ordenador. Conectar con WhatsApp Web Para comenzar a utilizar el servicio web de WhatsApp debes dirigirte en tu navegador a su dirección web: web.whatsapp.com Una vez aquí vamos a tener que escanear al código QR que aparece en la pantalla con nuestro smartphone. Entra en la aplicación de WhatsApp en el dispositivo y pulsa los tres puntitos. Toca en el menú sobre 'WhatsApp Web' y se activará la cámara para escanear el código. En cuanto lo escanees el registro es automático y ya puedes comenzar a navegar. El dispositivo tiene que permanecer conectado en todo momento a internet y es mejor que sea a través de una red Wi-Fi para evitar sustos en la factura. Si no es tu ordenador privado lo mejor es cerrar la sesión cuando termines, no basta con cerrar la pestaña del navegador. Pulsa los tres puntos que hay sobre la lista de chats y elige 'Cerrar sesión'. Acceso directo para WhatsApp web Tener WhatsApp web en el navegador está muy bien pero a veces se pierde entre miles de pestañas abiertas en la ventana del navegador. Lo mejor es tener WhatsApp en su propia ventana como si fuese un programa más del ordenador. Esto se consigue gracias a una extensión del navegador Google Chrome llamada WhatsApp Web Wrapper. Una vez instalada tendremos un acceso directo en el escritorio con todas las aplicaciones que tenemos instaladas en Chrome. Pulsa dos veces sobre este acceso directo y pincha en el icono de WhatsApp. La aplicación se abrirá en una ventana independiente y podremos anclar el icono a la barra de tareas pinchando sobre el con el botón derecho del ratón. Ahora solo queda escanear el código QR para registrarnos y activar las notificaciones de escritorio. ¿Conoces alguna manera más de tener WhatsApp Web el el ordenador?

Ellas son las heroínas más sexys de la última década ‘Terminator Génesis’ (2015) con Emilia Clarkeen el papel de Sarah Connor, hemos querido hacer una lista con las heroínas que más han destacado en los últimos 10 años. Y es que todas ellas tienen dos cosas en común: saben pelear y tienen un físico de infarto. Si tuvieras que elegir solo una, ¿con cuál te quedarías? Emilia Clarke ha sido la última en llegar, pero no por eso hay que quitarle méritos a la estrella que le debe su fama a la serie ‘Juego de Tronos’ (2011-). Y es que la actriz de 28 años no solo presumirá de belleza en ‘Terminator Génesis’ (2015), sino también de su excelente puntería (su personaje es una experta francotiradora). ¡Qué tiemble Arnold! Sin embargo, tendremos que esperar hasta noviembre para volver a ver en acción aJennifer Lawrence en ‘Los juegos del hambre: Sinsajo. Parte 2′ (2015), la última película de la saga. “La sociedad necesita un modelo de heroína como Katniss Everdeen", confesó la oscarizada actriz. ¿Estás de acuerdo? Dicen que Shailene Woodley es la nueva Jennifer Lawrence de Hollywood (su trayectoria es muy similar a la de su compañera), pero lo que sí tenemos claro es que es otra de las grandes heroínas del séptimo arte. Y todo gracias a la saga ‘Divergente’ (2014, 2015, 2016 y 2017), donde interpreta a la sexy Tris. Solo tenemos una foto promocional de Gal Gadot con el traje de Wonder Woman, pero ha sido suficiente para situarla en nuestra particular lista de guerreras del séptimo arte. El resultado final lo veremos en ‘Batman v Superman: El amanecer de la justicia’ (2016).  Si hablamos de heroínas de acción, no podemos olvidarnos del personaje más sexy deScarlett Johansson: Viuda Negra. La hemos visto en ‘Iron Man 2′ (2010), las dos últimas películas de ‘Los Vengadores’ (2012 y 2015) y en ‘Capitán América: El soldado de invierno’ (2014). ¿Tendrá finalmente su propia película como señalan los rumores?   Si Chris Hemsworth es una de las razones por las que sus fans femeninas han visto las dos películas de Thor (2011 y 2013), Jaimie Alexander es la excusa del público masculino. ¡Es la asgardiana más sexy! La estrella de la saga ‘Resident Evil’ (2002 y 2012) y ‘Fast & Furious’ (2001, 2009, 2013 y 2015) también es digna de esta lista porque sus personajes son duros de pelar. ¡Somos fans de Michelle Rodriguez! No obstante, la protagonista de las películas de ‘Resident Evil’ (2002, 2004, 2007, 2010, 2012 y 2016) tiene otro nombre y es experta en matar zombies: Milla Jovovich.  Otra actriz que también saltó a la fama gracias a un personaje de acción es Kate Beckinsale, aunque ella ha tenido otros éxitos al margen de la saga ‘Underworld’ (2003, 2006, 2009, 2012 y 2016). Está claro que Kate es una mujer de armas tomar.  Paula Patton, por su parte, puede presumir de ser una de las chicas Hunt más exuberantes que han pasado por ‘Misión imposible’ y, sobre todo, de haber protagonizado una de las mejores peleas de la saga en la última entrega: ’Protocolo fantasma (2011). En ‘Noche y día’ (2010) Cameron Diaz nos volvió a demostrar que también puede ser una luchadora de cine si se lo propone. Y si no que se lo digan a Tom Cruise, el partenaire que la acompañó en sus románticas y peligrosas aventuras por el mundo. La saga de ‘Piratas del Caribe’ no sería lo mismo sin Elizabeth Swann, el personaje que encarnó una sexy Keira Knightley en las tres primeras películas (2003, 2006 y 2007). ¡Normal que Will Turner (Orlando Bloom) se enamorará de ella! Hace 10 años, en cambio, fue Jessica Alba la que revolucionó el mundo de las heroínas tras enfundarse el traje de Mujer Invisible en la primera y segunda parte de ‘Los 4 Fantásticos’ (2005 y 2007). Wow!  Quizás ya no te acuerdas, pero antes de destacar como una de las heroínas menos habladoras del cine en ‘Mad Max: Furia en la carretera’ (2015), Charlize Theron ya experimentó con el género de acción en ‘Æon Flux’ (2005). Fue una asesina de altos vuelos. Tras debutar con el traje de Elektra Natchios en ‘Daredevil’ (2003), el personaje interpretado por Jennifer Garner tuvo su propia película dos años más tarde. Aunque no tuvo mucho éxito, la estrella estadounidense dio vida a una asesina rematadamente sexy y muy peligrosa.

Cada vez usamos el smartphone para más cosas, desde las llamadas hasta gestionar nuestras cuentas, chatear o buscar ofertas de productos. En muchas ocasiones tenemos que escribir algo y, a pesar de que el aumento del tamaño de pantalla y mejoras en los teclados nos lo ponen más fácil, no siempre es lo más rápido. Con esta aplicación que te presentamos a continuación podrás ahorrar mucho tiempo. No te lo pierdas. Textpand: un complemento que no sustituye a tu teclado Textpand es una aplicación muy ligera que apenas ocupa espacio de almacenamiento y, lo mejor de todo es que no tienes que cambiar tu teclado favorito, pues no se trata de un teclado, sino de una aplicación que colabora con el que estás usando. Tras instalarlo y ejecutarla por primera vez, lo único que tienes que hacer es activarlo como servicio de accesibilidad (la propia aplicación te lo pone fácil) y modificar el switch de la parte superior en caso de que esté en posición "off". El diseño es bastante simple, con material design típico desde Lollipop. La aplicación está completamente en inglés, pero no es algo que deba preocuparte puesto que no vas a necesitar navegar por todas sus opciones. Muy bonito, pero ¿en qué consiste? Textpand te dará la oportunidad de ahorrar tiempo a la hora de escribir frases que suelas usar mucho (ya sea por manía, porque tengas que repetir muchas veces lo mismo a una persona o porque quieras ahorrar tiempo a la hora de poner una dirección web muy larga). Al ejecutar la app apareces en una pantalla bastante vacía, en la que verás en la parte inferior derecha un icono para añadir tus atajos. Cómo cambiar de teclado en Android Al pulsar irás a otra pantalla para que empieces a configurar tu atajo. En primer lugar deberás poner unas letras que harán de atajo (yo suelo poner tres letras que tengan que ver con la frase que quiero poner), luego puedes poner la frase (o párrafo, o el Quijote entero si te apetece). Las opciones de abajo yo siempre las dejo apagadas para evitar poner la frase al pulsar la combinación de forma automática. Tras esto pulsa en la parte superior derecha el tick y puedes probar a escribir las letras que has configurado como atajo en cualquier parte y aparecerá un burbuja en alguna zona de tu teclado que, al tocarla, te mostrará como sugerencia la frase que habías configurado. Si pulsas sobre esa frase, aparecerá como por arte de magia en la caja de texto donde hayas escrito el atajo. Normalmente, al pulsar un par de letras del atajo ya te lo reconoce y aparece la burbuja por si pretendes escribir lo que has configurado. Como ves en la captura anterior (si tienes los ojos en su sitio aún), usar SwiftKey y Textpand no lo sustituye. Se trata, como dije anteriormente, de un complemento que colabora con tu teclado, sea el que sea. Puedes configurar un máximo de 10 atajos distintos en la versión gratuita de esta aplicación, pero si quieres poner más deberás actualizar a la versión Pro por 3,29€. Existen algunos teclados que ofrecen la opción de accesos directos a frases ya configuradas, pero hay una cualidad distintiva en Texpand, y es la posibilidad de configurar textos inteligentes. Estos textos inteligentes son unas cajas que aparecen al pulsar sobre "Show dynamic values" en las que hay configuraciones de fecha y hora para que añadas frases en las que deba aparecer el día, hora o ambas sin tener que mirar el calendario ni el reloj. GOOGLE PLAY Como has visto, se trata de una aplicación muy sencilla de usar y muy poco invasiva (casi nada en realidad) que puede ahorrarte mucho tiempo si quieres hacer spam de cochinadas en los grupos de Whatsapp o repetir una y otra vez a tu madre dónde está el botón de apagado del mando a distancia. ¿Qué te parece esta aplicación? ¿Ya la usas para ahorrar tiempo de vez en cuando?

Mark Zuckerberg afirma que la IA no será una amenaza "a menos que metamos la pata hasta el fondo" Hace meses que los avances en Inteligencia Artificial han hecho que se reabra el debate sobre esas potenciales distopías que nos sitúan en un futuro en el que las máquinas acabarán dominando nuestro mundo. Varios han sido los gurús tecnológicos que han amenazado de los peligros que plantea este segmento, pero Mark Zuckerberg ha tratado de calmar los ánimos recientemente. En una entrevista con el periódico alemán Die Welt am Sonntag, el CEO de Facebook ha indicado que los mensajes premonitorios de celebridades como Elon Musk -que de hecho  y otros para evitar ese futuro- eran exagerados, y que en realidad es muy complicado que la Inteligencia Artificial llegue a plantear una amenaza a la existencia de los seres humanos. Pensando en positivo Según el creador de Facebook, las máquinas solo acabarán con los seres humanos si las programamos de esa manera. Cuando se le preguntó por la forma en la que Deep Blue ganó a Garry Kasparov, Zuckerberg explicó que esa derrota humana se logró porque "la gente construyó una máquina para hacer eso mejor que los humanos. [...] Que puedas construir una máquina que sea mejor que una persona en algo no significa que tenga la capacidad de aprender en nuevos ámbitos o conectar distintos tipos de información para hacer cosas superhumanas". El creador de Facebook comparaba este desarrollo con el de los aviones -"la gente los desarrolló primero y luego se encargó de garantizar la seguridad en vuelo"- y creía que algo similar pasaría con la IA, que está en pleno desarrollo y que estará limitada precisamente por normas que la harán segura en su aplicación y uso. Para Zuckerberg evitar ese desarrollo de la IA es un error por todo lo que puede aportar -ponía como ejemplo a los coches autónomos y su impacto en la reducción de accidentes de tráfico-, y cree que "creo que lo normal es que las máquinas que construimos servirán a los humanos así que a menos que metamos la pata hasta el fondo eso seguirá siendo así".

Joi Ito está preocupado por el futuro de Bitcoin y Blockchain, y si él lo está, todos los interesados deberían estarlo Bitcoin y Blockchain son uno de los temas “calientes” de los que todo el mundo habla pero muy pocos lo hacen con criterio y conocimiento. Precisamente por esa inflación informativa es tan importante conocer la opinión de referentes como Joi Ito para encontrar algo de luz entre la nube de opiniones sesgadas. Y Joi Ito ha pasado de estar emocionado por las posibilidades deBitcoin a estar preocupado en apenas unos meses. ¿Quién es Joi Ito y por qué debe importarnos su opinión? Joi Ito es un emprendedor de larguísima trayectoria en Internet, director del MIT Media Lab, antiguo CEO de Creative Commons, miembro del consejo de Sony y the New York Times o la ICANN, inversor de empresas como Kickstarter y un larguísimo etcétera de cargos y colaboraciones que le sitúan en una situación de privilegio a la hora de diferenciar la señal del ruido en todo lo que sucede en el campo de la tecnología. En enero de 2015 Joi Ito publicaba un post en el que mostraba su entusiasmo por las posibilidades de Bitcoin y mostrando las muchas similitudes (y algunas diferencias) con el nacimiento de Internet. La principal similitud es que, al igual que Internet, “Bitcoin es una infraestructura de transporte descentralizada, eficiente y basada en un protocolo abierto… El protocolo de Bitcoin, Blockchain, permite establecer “confianza” entre partes que previamente no confían entre ellas de una manera eficiente y descentralizada” De la misma manera que la “killer app” de Internet fue el email (antes incluso que el world wide web), Bitcoin parece ser la primera “killer app” de Blockchain, y el anticipo de los futuros “Google” ,“eBay” o “Facebook” del sector financiero. Los peligros que acechan a Bitcoin y a Blockchain La visión de Joi Ito era por tanto tremendamente optimista , con algunas sombras en el horizonte: entre los peligros que intuía en el horizonte en este primer artículo están: La ausencia de un organismo como el “ICANN”, fundamental para mantener el consenso entre todas las partes al inicio de Internet y evitar soluciones tecnológicas alternativas (ej: AOL)La sobrerregulación que existe sobre Bitcoin, situación contraria a la ausencia de regulación en los orígenes de Internet y que fomentó su crecimiento.La diferencia de motivaciones entre los “core developers” de Internet, cuyas nóminas eran pagadas por instituciones públicas, y los de Bitcoin, básicamente “cypherpunks” que luchan contra el sistema.Sin embargo, en un reciente artículo de febrero de este mismo año Joi Ito muestra una preocupación por la actual situación de Bitcoin. Muchas han sido las cosas que han pasado desde entonces, entre ellas quizá el más grave el abandono de Mike Hearn, uno de los core developers de Bitcoin, cargando duramente contra la comunidad y contra el proyecto en sí, para a continuación firmar por R3, compañía privada que ha logrado aglutinar un gran número de bancos con el fin de desarrollar aplicaciones financieras en Blockchain. El mensaje es claro: “Estoy preocupado por la situación actual de Bitcoin y Blockchain” El principal motivo de esta preocupación es la “sobre inversión” que la industria está realizando en Bitcoin y Blockchain y las expectativas erróneas que se están levantando. Este enorme interés ha producido numerosos conflictos en la comunidad, agravados por la falta de “governance”, y teme que esto lleve a una situación como la del “Internet móvil”, en el que la falta de estándares abiertos desarrollados por la comunidad y la presión de la industria convirtieron “Internet móvil”, en una copia distorsionada del Internet real y con intereses monopólicos que llevan a abusos hacia el consumidor como el “roaming”. La industria financiera quiere construir algo “como Bitcoin pero mejor" dejando de lado a su comunidad, algo que para Joi Ito es imposible, pues si Bitcoin y Blockchain son “algo” es una comunidad. Por otro lado nos encontramos con la ausencia de talento. Bitcoin es un producto sumamente complejo, y las personas expertas en criptografía capaces de desarrollar su código son pocas y no son fácilmente sustituibles, lo que está llevando a la industria financiera una situación similar a la de “pedir a una grupo de diseñadores web que lancen una nave espacial”. Lanza también una velada crítica contra proyectos como Ethereum o Ripple, receptores de buena parte de las inversiones, diciendo que pueden tener sentido si quieres hacer algo que no se pueda hacer vía Blockchain, pero que si buscas seguridad y estabilidad, Bitcoin es la única opción. Así mismo, le indigna que este hype empieza a convertir la palabra “Blockchain” en una carcasa vacía e inútil como “Internet de las Cosas o “la nube”. La apuesta de Joi Ito por salir de esta situación pasa por fortalecer la comunidad de Bitcoin (el auténtico motor de la innovación y el único lugar donde la transmisión de talento y la aparición de nuevos desarrolladores puede producirse) y mejorar los mecanismos de resolución en caso de divergencias evitando las escisiones. Aunque muchos hablan a diario del tema, pocas opiniones deben ser tan tenidas en cuenta como ésta.

Finalmente la votación ha salido a favor y Reino Unido cambiará la legislación para que un bebé pueda tener tres progenitores. En el Reino Unido hoy se enfrentan a  un debate  que está suscitando bastante controversia. A medio día, la cámara de los comunes votará si legalmente se permite que un bebé pueda tener tres progenitores, es decir, el ADN de tres personas diferentes. Médicamente es posible, así que el debate vira más a aspectos sociales, religiosos y éticos. Si bien en primera instancia se votó en contra, hoy tendrá lugar una votación definitiva y libre en el parlamento. El motivo de esta votación es decidir si se modifica la ley de reproducción asistida del país para permitir una técnica que tiene por objeto evitar que determinadas enfermedades degenerativas se transmitan a los bebés. En uno de cada 6.500 casos esa enfermedad es muy grave y puede acabar en muerte. Si finalmente el Reino Unido aprueba este gran paso, sería el primer país en hacerlo y dejaría el camino libre para que hasta 150 parejas del país pudieran ser padres. De hecho, si se aprueba hoy mismo esta ley, en un año ya habría nacido el primer bebé con tres progenitores. Bebés con un 0.1% de ADN de la segunda madre El tratamiento de fecundación in vitro que quiere usarse en el Reino Unido no es nuevo. Ya hace unos años se realizaron algunas pruebas en EEUU que resultaron un éxito, con  una primera hija de tres progenitores . Posteriormente, esta técnica se prohibió en el país. En el Reino Unido esta técnica de fecundación in vitro se realiza en la Universidad de Newcastle. La misma consiste en la modificación genética del embrión incorporando ADN de una segunda mujer. El objetivo es evitar enfermedades mitocondriales con herencia materna que suelen afectar a órganos vitales del bebé. El bebé engendrado con esta técnica llevaría la gran mayoría del ADN de sus padres, pero también un 0.1% del ADN de una segunda mujer con sus mitocondrías sanas. En el óvulo de la mujer sana se incluiría el núcleo del óvulo de madre verdadera, incluyendo todos los cromosomas de la madre y las mitocondrías sanas. Ya solo quedaría añadir a los espermatozoides del padre. Con esta técnica se sustituyen los orgánulos enfermos de la madre por los sanos de una segunda persona, evitando que el problema de generación de energía para las células más importantes del bebé (cerebro, músculos o corazón) sea problemática. En el debate sobre el uso o no de esta técnica se enfrentan principalmente asociaciones y entidades católicas y protestantes con la mayoría de la comunidad científica, respaldada por 40 líderes científicos de 14 países encabezados por el premio Nobel de Medicina, el británico John Sulston. Para los primeros, esta técnica no es viable porque destruye el embrión y pone las bases para la creación de bebés a la carta, mientras que los segundos (a los que apoyan el 40% de británicos frente al 30% que está en contra) la defienden por la oportunidad que da a madres con problemas mitoncondriales de poder tener bebés sanos.

Novedades sobre el Zika: vacunas, Guillain-Barré y transmisión sexual Poco a poco, vamos conociendo mejor al virus de Zika y sus efectos en el ser humano. La Emergencia Mundial declarada por la OMS ha conseguido que la comunidad científica preste atención en el problema y, gracias a ello, casi cada día tenemos novedades ya sea sobre la naturaleza del virus o sobre nuestra forma de combatirlo. Mientras los ensayos en humanos de las primeras vacunas comenzaran en verano y confirmamos que el virus se puede transmitir sexualmente, se acaban deconfirmar la relación con el síndrome de Guillain-Barré, una enfermedad autoinmune que ataca al sistema nervioso periférico y provoca debilidad muscular, parálisis y otros síntomas. Relación con el Guillain-Barré A finales de 2013 y principios de 2014, la Polinesia francesa experimentó el mayor brote por Zika registrado hasta el momento. Más de 30.000 pacientes acudieron al médico por posibles infecciones por Zika y 42 pacientes fueron diagnosticadoscon Guillain-Barré (GBS) en el mismo periodo. Un estudio realizado por el Instituto Pasteur de Paris ha confirmado la relación entre el virus del Zika y la enfermedad de Guillain-Barré. El análisis de muestras de sangre de estos 42 pacientes de GBS durante el brote de Zika en la Polinesia francesa aporta la primera evidencia de que el virus podría causar este trastorno neurológico grave. Mientras la incidencia global del Guillain-Barré es de uno o dos casos por cien mil habitantes al año, la incidencia entre infectados por Zika es hasta doce veces superior (24 por 100.000). Aunque aún hay que ser cuidadosos, las cifras hacen apuntan a una relación más que importante. No obstante, el mayor problema médico más urgente siguen siendo los casos de microcefalia. Como dice el profesor de Arnaud Fontanet, delInstituto Pasteur, "aunque se desconoce si las tasas de epidemia del Zika serán tan altas en las regiones afectadas en Sudamérica como en las Islas del Pacífico,se puede esperar un alto número de casos de GBS en los próximos meses. Nuestros resultados apoyan que el virus del Zika debe añadirse a la lista de agentes patógenos infecciosos susceptibles de causar Guillain-Barré”. Vacuna de emergencia Aunque habíamos explicado que el proceso de creación de la vacuna contra el Zikapodía demorarse hasta una década, la primera vacuna de 'emergencia' contra el Zika podría estar lista a finales de año. El equipo del Special Pathogens Programde la Universidad de Laval y la Agencia de Salud Pública de Canadá lleva muy avanzada la vacuna y según su director Gary Kobinger las pruebas en humanos comenzaran antes del mes de agosto. Transmisión sexual Los hombres pueden transmitir sexualmente a sus parejas el virus a través del semen. De hecho, se han detectado 14 casos transmitidos sexualmente en Estados Unidos y muy posiblemente esta haya sido la vía por la que ha surgido el primer caso del virus en Argentina. No obstante, para no caer en el alarmismo, no debemos olvidar que hay una diferencia importante entre virus de transmisión sexual y virus que puede transmitirse sexualmente. En el caso del Zika, el principal vector es el mosquito Aedes. La infección por el virus del Zika se asocia con síntomas como fiebre, erupción cutánea, dolor en músculos y articulaciones, y conjuntivitis. Su baja incidencia (solo 27 casos detectados hasta 2013) y su escasa virulencia (sólo dos de cada diez personas presentan síntomas) ha provocado que no le prestásemos mucho atención. Pero la emergencia mundial declarada la OMS ha provocado que todos los ojos se centren en el virus y, especialmente, en su relación con la microcefalia y el GBS.

Desde hace unas semanas, Estados Unidos está en pleno proceso electoral con las primarias que van a elegir a los candidatos del Partido Republicano y Partido Demócrata para Presidente del país. Para sorpresa de muchos, que no daban un duro por él hace unos meses, Donald Trump, el magnate especialista en crear polémicas, cada vez está más fuerte en el lado Republicano. ¿Por qué es esto relevante para nosotros? Porque tiene una peculiar visión de las nuevas tecnologías y de Internet... Sí, sé lo que alguno puede estar pensando: "¿por qué me importan a mí las elecciones de Estados Unidos?". Desde el punto de vista de la tecnología, puede que estés leyendo esto desde tu dispositivo Android, iOS o Windows Phone, todos ellos sistemas operativos (y en algunos casos también dispositivos) que pertenecen a empresas con sede en EEUU. ¿Usas Netflix, Office, Facebook, Twitter...? Más de lo mismo. Y yasabemos gracias a Snowden que el país de las "barras y estrellas" no pierde detalle de lo que pasa Internet. Trump, a favor de "cerrar" partes de Internet Con los atentados del 13 de noviembre en París y los ataques del 2 de diciembre de San Bernardino en EEUU todavía bastante recientes, Donald Trump anunciaba el 8 de diciembre su intención de tomar medidas para controlar el uso que los terroristas hacen de Internet. ¿La principal? Cerrar "partes" de la red con la ayuda de gente relevante en la industria tecnológica: "Estamos perdiendo mucho por culpa de Internet y tenemos que hacer algo. Tenemos que ir a ver a Bill Gates y a mucha otra gente que realmente entienden lo que está pasando. Tenemos que hablar con ellos y, quizá en ciertas zonas, cerrar ese Internet de alguna forma. Algunos dirán "oh, libertad de expresión, libertad de expresión". Es gente muy ingenua. Tenemos a mucha gente ingenua". (Donald Trump, link al original)La misma idea la repitió en el debate del 15 de diciembre. El moderador le preguntó entonces más detalles sobre su propuesta y si realmente se refería a cerrar realmente partes de Internet. Trump respondió afirmativamente, asegurando que "ISIS está reclutando a través de Internet" y que "ISIS está usando Internet mejor de lo que nosotros usamos Internet a pesar de que fue idea nuestra", en referencia a Estados Unidos. "Habláis de libertad de expresión. Habláis de libertad de cualquier tipo. Yo no quiero que ellos utilicen nuestro Internet para convencer a nuestra impresionable juventud. [...] Tendríamos que estar usando a nuestra gente brillante, a nuestras mentes más brillantes para encontrar una forma en la que ISIS no pueda usar Internet. Y luego, en segundo lugar, tenemos que ser capaces de penetrar Internet y encontrar dónde está ISIS exactamente y todo sobre ellos. Y eso lo podemos hacer si utilizamos a nuestra gente buena." (Donald Trump, link al original)El moderador le volvió a insistir si realmente estaba diciendo que estaba dispuesto a "cerrar partes de Internet". Trump, de nuevo, insistió en que sí mostrándose "abierto a cerrar zonas donde estemos en guerra con alguien" porque no quiere "que la gente que quiere matarnos y matar a nuestro país use nuestro Internet". En concreto, habló de cerrar Internet en "partes de Siria e Iraq, donde ISIS está". Infiltrarse en el Internet de ISIS En una de las citas que acabamos de compartir, Trump ya hacía referencia a "penetrar Internet" para conocer más detalles sobre ISIS. En el mismo debate, y tras decir que él cerraría Internet en ciertas zonas, Trump se mostró más convencido por otra opción: usarlo como arma para derrotar a ISIS... infiltrándose en su Internet: "Sí, podríamos cerrarlo . Pero lo que me gusta todavía más es coger a nuestra gente más inteligente y brillante para infiltrarnos en su Internet y así saber exactamente a dónde van y exactamente a dónde van a ir. Me gusta más eso" (Donald Trump, link al original). En contra de la Neutralidad de la Red Lo cierto es que Donald Trump no ha hecho apenas referencias a la Neutralidad de la Red en sus discursos, pero sí que publicó un tweet criticando la ley a favor de la Neutralidad de la Red propuesta por la Administración de Obama. "El ataque de Obama a Internet es otro abuso de poder. La Neutralidad de la Red es la "Fairness Doctrine" y atacará a los medios conservadores" (Donald Trump,link al original).Donald Trump no es el único candidato republicano que se opone: en general,todos ellos consideran que la Neutralidad de la Red es un error. Ted Cruz, otro de los candidatos republicanos que mejores resultados está consiguiendo tras Trump, se refirió despectivamente a la Neutralidad de la Red como el "Obamacare de Internet" y Marco Rubio, el tercero en discordia, dice directamente que no es tarea del Gobierno el regular Internet y que ahora mismo es una "solución" a un problema que no existe. Trump quiere que Apple fabrique todo en EEUU Donald Trump quiere que las principales multinacionales estadounidenses dejen de fabricar fuera del país y vuelvan a abrir fábricas y dar empleo dentro de Estados Unidos (algo que paradójicamente "choca" con su discurso de libre mercado pero...). En ocasiones ha hecho referencias a marcas de coches, como Ford, pero a mediados de enero se fijó un nuevo objetivo: "Vamos a hacer que Apple comience a fabricar sus malditos ordenadores y dispositivos en este país en lugar de en otros países" (Donald Trump, link al original).El cómo va a obligarles (al menos en teoría) y si va a afectar a otros fabricantes de tecnología de Estados Unidos es todavía un misterio, aunque en ese mismo discurso hizo referencia a imponer un impuesto del 35% a aquellos que externalicen la fabricación de sus productos a otros países. Contra el cifrado de Apple, boicot Ha sido uno de los debates de las últimas semanas en Estados Unidos: ¿debe Apple ayudar al FBI a desbloquear el teléfono de uno de los asesinos (fallecido en los ataques) de San Bernardino? Apple (y el mundo tecnológico en general) cree que no. ¿Y Trump? Trump lo tiene claro y en un evento de hace unos días decía lo siguiente: "Lo que yo creo que deberíais hacer es boicotear a Apple hasta que entreguen ese código de seguridad. ¿Os gustaría a hacerlo? ¡Se me acaba de ocurrir! Boicotear a Apple (Donald Trump, link a original)Para Trump, en este caso es esencial que el teléfono ni siquiera pertenecía al asesino de San Bernardino, sino que, al ser un empleado federal, pertenecía al Gobierno. Además, añadía: "Tim Cook quiere montar un buen número, probablemente para demostrar cómo de liberal es, pero Apple debería entregar ese número o dejar que otra gente lo haga". Trump recibió bastantes críticas poco después de este llamamiento al descubrirse que él (o sus asistentes) seguían mandando "tweets" a su cuenta desde un iPhone a pesar de su propuesta. Un par de días antes, en una entrevista en FOX, Trump insistía en lo mismo: Apple debe desbloquear el polémico iPhone. "¿Creer que Apple no nos dejará meternos en su teléfono? ¿Quién se creen que son? No, tenemos que "abrirlo". Estoy 100% de acuerdo con el juez. En este caso, debemos abrirlo." (Donald Trump, link a originalAunque no han hablado de boicot, tanto Ted Cruz como Marco Rubio tambiéndefienden la necesidad de que Apple colabore con el FBI. Rubio critica a Apple por decir que les están obligando a crear una "puerta trasera" cuando él dice que no es así y que la compañía lo está defendiendo para no "perjudicar a su marca". Cruz también comparte esta visión: está en contra de las "puertas traseras" generalizadas pero Apple debe cumplir la orden que le ha impuesto el juez y ayudar en la investigación. Snowden es un traidor y debe ser condenado Que un político estadounidense diga que Edward Snowden, responsable de las filtraciones de la NSA que sacudieron Internet hace unos años, es un traidor, realmente no es ninguna novedad. Hasta Barack Obama y Hillary Clinton, ambos demócratas, han insistido en ello en alguna ocasión. Ted Cruz no lo tenía tan claro: en 2013 llegó a decir que Snowden había hecho un servicio público al país pero hace unos meses cambió de opinión y comenzó a defender que debía ser juzgado por traición, al igual que Marco Rubio. ¿Y Donald Trump? En 2013, el magnate daba a entender que él tomaría una decisión "radical" con Snowden: "Creo que Snowden es una amenaza terrible, creo que es un traidor terrible, y ya sabes lo que solíamos hacer en los viejos tiempos cuando éramos un país fuerte. Sabes lo que le hacíamos a los traidores, ¿verdad?" (Donald Trump, link al original)"Bueno, los mataban", respondió entonces el periodista que le estaba entrevistando. "Bueno, está haciendo daño a América", sentenció Trump. En 2014se refería a Snowden como una "desgracia", un "traidor" y un "cobarde" que "debería volver y enfrentarse a la justicia". Hace unos meses, y ya en plena campaña electoral, Trump llegó a decir que, si él fuera Presidente, Putin le entregaría a Snowden. A favor del espionaje de la NSA Aunque no ha sido un tema en el que Trump se haya parado demasiado y sí uno en el que ha dejado que otros candidatos se pelearan entre ellos sin querer "mancharse", sí que ha reconocido que él "tiende a ponerse del lado de la seguridad" y que estaría a favor de que se volviera a poner en marcha la recolección de metadatos teléfonicos de estadounidenses que tumbó la justicia al considerarla ilegal. "No lo digo únicamente tras lo que ocurrió en París, lo he estado diciendo durante algún tiempo. Asumo que, cuando cojo mi teléfono, la gente está escuchando mis conversaciones de todas formas. Es algo triste decir esto. Pero me pongo del lado de la seguridad" (Donald Trump, link al original)Aquí es donde los tres principales candidatos republicanos difieren ligeramente. Marco Rubio sí que cree que la NSA debería seguir recolectando todos los datos que puedan. Cruz no está tan dispuesto a aceptar la recogida indiscriminada de datos. Rand Paul, candidato republicano y uno de los grandes críticos con la vigilancia masiva de la NSA sobre ciudadanos estadounidenses, ya se ha retirado de la carrera. Ojo: en todos los casos hablamos de las posturas de los candidatos sobre la vigilancia masiva a ciudadanos de Estados Unidos. ¿Y el espionaje generalizado en Internet, examinando el tráfico de la red a nivel internacional y registrando y almacenando incluso las llamadas telefónicas de líderes mundiales y otras personalidades? Sobre esto, ninguno de ellos se ha pronunciado. Luchando contra "hackers chinos" "El Gobierno de China ignora los cibercrímenes y, en otros casos, los fomenta activamente o incluso los financia, todo ello sin ninguna consecuencia real. La ciber anarquía de China amenaza nuestra prosperidad, privacidad y seguridad nacional" (Donald Trump, link al original).En su particular "guerra" contra China por el robo de propiedad intelectual y secretos comerciales, Trump también se ha parado a criticar los ciberataques recientes que ha sufrido Estados Unidos y que la Administración Obama atribuye a China. Propone "protecciones más fuertes contra los hackers chinos" y también una respuesta "rápida, robusta y tajante" ante ellos, aunque no ha profundizado en qué consistiría ésta exactamente. Marco Rubio, en el pasado, también criticó los supuestos ciberataques de China, llamando a responder "con algo más que retórica" de seguir las agresiones. En concreto, mencionaba posibles sanciones y presentar cargos criminales en EEUU contra los hackers. Ted Cruz se ha referido en alguna ocasión a estos ataques como "acciones de guerra", aunque fue bastante criticado a finales del año pasado por haber votado a favor de la Cybersecurity Information Sharing Act (CISA) sin haberla leído. Opiniones que en general comparten sus compañeros republicanos Posiblemente te hayas dado cuenta de algo: aunque a Trump le gusta el espectáculo y a veces improvisa demasiado y suelta alguna de sus frases "bomba", en general su postura en temas tecnológicos coincide bastante con la de Ted Cruz y la de Marco Rubio, los otros dos candidatos del partido que ahora mismo tienen más posibilidades. Sí, ellos no dicen que van a cerrar partes de Internet o boicotear a Apple, pero sí que están en contra de que las autoridades no puedan saltarse el cifrado o de la neutralidad de la red. ¿De verdad Trump tiene opciones de ganar? ¿De verdad va a ganar Trump? Todavía es pronto, quedan algunas primarias importantes por celebrarse y no se sabe. Pero ¿Puede ganar? A la vista de lo que ha ocurrido hasta ahora... sí. Ayer se celebró el "Supermartes", con primarias en once estados, y Trump ganó en siete de ellos (como se ve en el gráfico del Washington Post). Con cada primaria, se reparten "delegados" que luego votarán por el candidato al que pertenecen en la Convención Republicana. Trump va aquí a la cabeza, con 285 delegados, frente a los 160 de Ted Cruz, que ocupa el segundo puesto. Todavía quedan las primarias de otros estados por celebrarse, entre ellas las de alguno importante con muchos delegados a repartir (como Florida), y también hay otros delegados cuyo voto no lo escoge el voto popular (de ahí a que, si dos candidatos lleguen con un número de delegados similar a la Convención, podría darse una Convención abierta en la que Trump podría quedarse fuera). ¿El objetivo de Trump ahora? Conseguir los 1237 delegados que le aseguran la nominación. Nota: si te gusta la política estadounidense, quieres más detalles de cómo funciona este proceso y quieres seguir las elecciones en detalle, personalmente te recomiendo la publicación ¿Quién se presenta en el 16? y los análisis de nuestros compañeros de Magnet.