skyblazer

GIF Hola a todos los taringeros hoy les traigo la manera de instalar windows 7 en las canaimas por USB sin programas ya que en algunos casos o no disponemos de tiempo o una conexión para bajarlos o en otros el disco no es compatible con el programa que se encarga de esta labor. PREPARACIÓN DEL PENDRIVE Hay una tool de MS que sirve para hacer este trabajo por nosotros, sin embargo, solo trabaja con ISOS oficiales de Microsoft, por lo que aquellos que hacemos implementaciones y que hemos toqueteado el instalador quedamos por fuera, entonces este es el método más sencillo para hacerlo sin tantos problemas y tarda prácticamente lo mismo. Para esto abrimos el CMD como administrador y empezamos a ejecutar los siguientes comandos: 1.- Diskpart 2.-List disk Num Disco Estado Tamaño Disp Din Gpt Disco 0 En línea 298 GB 0 B Disco 1 En línea 1863 GB 863 GB Disco 2 No hay med 0 B 0 B Disco 3 No hay med 0 B 0 B Disco 4 No hay med 0 B 0 B Disco 5 No hay med 0 B 0 B Disco 6 En línea 7628 MB 0 B Nos mostrará la lista de discos conectados a nuestra PC,reconoceremos el disco USB por el tamaño. 3.- Select disk 6 El disco 6 es ahora el disco seleccionado 6 porque en mi caso el USB es de 8 GB y aparece en el listado como número 6, ese número puede variar en el caso de cada quién, puede ser el 2 e incluso el 1. 4.- Clean Diskpart ha limpiado el disco satisfactoriamente 5.- Create Partition Primary Diskpart ha creado satisfactoriamente la partición especificada 6.- Select Partition 1 La partición 1 es ahora la partición seleccionada 7.- Active Diskpart ha marcado la partición actual como activa 8.- Format FS=FAT32 quick 100 por ciento completado diskpart formateó el volumen correctamente 9.- Assign Diskpart asignó correctamente una letra de unidad o punto de montaje. 10.- Exit Una vez hecho todo esto entonces comenzamos a pasarnos los archivos de instalción del Windows a nuestra USB, para ello debemos conocer la letra de la unidad de origen en la que están los archivos y la letra de destino que es la de nuestro USB, supongamos que mi Disco de Windows está en la unidad K y la Memoria USB tiene como letra N entonces metemos el siguiente comando xcopy K:*.* /s/e/f N: Listo, comenzarán a copiarse los archivos, deben tener paciencia porque el archivo install.wim es el que más se tarda en copiarse, no crean que si se queda alli es porque el proceso está malo. LUEGO DE ESTAR PREPARADO EL PENDRIVE INCIAMOS LOS BOOTS CON LA TECLA F11 LUEGO SELECCIONAMOS EL PENDRIVE. Una vez arrancado el programa de instalación, nos aparecerá la siguiente ventana: Pulsamos en “Siguiente”, de forma que nos aparecerá otra ventana en la cual comenzaremos la instalación: Pulsamos en el botón “Instalar ahora” , de forma que se iniciará el programa de instalación: En la siguiente ventana, aceptamos los términos de licencia y pulsamos en “Siguiente” : Ahora tendremos que elegir si queremos actualizar a Windows 7 desde una versión anterior de Windows ya instalada previamente, o si queremos realizar una instalación nueva . Recomendamos instalar desde cero en una partición vacía (sin datos existentes), eligiendo la opción “Personalizada” : Particionamiento del disco duro Se nos preguntará en qué disco duro o partición queremos instalar Windows 7 . Aquí tenemos varias opciones: Si tenemos ya creada previamente una partición o si tenemos un espacio libre sin particionar y no queremos hacer particiones (se pueden crear particiones posteriormente), entonces seleccionamos el disco o partición donde se instalará Windows 7 , pulsamos en “Siguiente” y pasaremos directamente al apartado de instalación. En caso contrario, es decir, si queremos particionar el disco en este momento, entonces pulsaremos sobre “Opciones de unidad” : Pulsamos sobre “Nuevo” para crear una partición nueva en el espacio sin particionar: Elegimos el tamaño de la nueva partición (en nuestro caso,creamos una partición de 30000 MB) y pulsamos en “Aplicar” : Nos aparecerá la siguiente ventana, en la cual pulsaremos en“Aceptar : Se habrá creado una partición del tamaño que hemos seleccionado, además de una partición reservada para Windows, de tamaño 100 MB: Para crear una nueva partición sobre el espacio restante sin particionar,seleccionamos en la parte de arriba dicho espacio sin particionar, pulsamos en“Nuevo” e indicamos el tamaño de la nueva partición. Ahora, una vez creadas las particiones, no nos queda más que formatearlas. Para ello,seleccionamos una partición y pulsamos sobre “Formatear” sobre las particiones creadas. Una vez formateadas las particiones, seleccionamos aquella partición donde queramos instalar Windows 7 y pulsamos sobre “Siguiente” : Instalación de Windows 7 De esta manera, el proceso de instalación de Windows 7 comienza: Durante dicho proceso, se reiniciará el sistema variasveces. Tras los reinicios se iniciará de nuevo el asistente para proseguir con los pasos de la instalación. Deberemos ser pacientes, pues tardará un poco en instalar el sistema operativo: En este momento, se nos pedirá un nombre de usuario y de equipo . Los escribimos y pulsamos en “Siguiente”: Una vez escogido el nombre de usuario con el que nos conectaremos al sistema operativo, nos aparecerá una ventana para elegir la contraseña de nuestro usuario , así como una frase o indicio de la contraseña para que Windows nos la muestre en caso de que se no olvidara. Rellenamos dichos datos y pulsamos en “Siguiente” : Llegados a este punto, se nos pedirá la clave de producto de Windows . Si la tenemos, la escribimos y pulsamos en “Siguiente” . En caso de no tenerla, desmarcaremos la casilla “Activar Windows automáticamente cuando esté conectado” y pulsaremos en “Siguiente” , aunque deberemos introducirla en un periodo de 30 días si queremos seguir usando Windows 7 . No obstante, es importante indicar que este “periodo de gracia” se puede ampliar 90 días más,hasta los 120 días sin activación : El programa de instalación nos pedirá que escojamos si queremos instalar solamente las actualizaciones de seguridad y las que Microsoft considere como importantes, o si queremos usar la configuración recomendada por Microsoft. Es importante saber que esta configuración se puede cambiar posteriormente una vez instalado Windows 7 , por lo que no es crítica la elección que hagamos en este momento. Recomendamos escoger la opción“Instalar sólo las actualizaciones importantes” : Escogeremos la fecha y hora del sistema , así como la zona horaria en la que nos encontremos, y pulsamos en “Siguiente” : En este punto, tendremos que elegir la configuración de red que tendrá el sistema, dependiendo de dónde esté conectado. Elegimos la opción que más se ajuste a las características de nuestro sistema. En nuestro caso,elegimos “Red doméstica” : Ya estamos en la recta final de la instalación, pues habiendo escogido toda la configuración que deseamos, el programa de instalación de Windows 7 la pondrá en práctica: En este momento, ya hemos terminado la instalación y podemos ver la esperada pantalla del escritorio de Windows 7 : Como nota final, cabe indicar que la instalación limpia de Windows 7 (sin programas adicionales) que he realizado en este tutorial ocupa aproximadamente unos 13 GB ó 14 GB de espacio en el disco duro. Espero que este manual de instalación de Windows 7 les hayaservido de ayuda. Si tienes cualquier duda o problema relacionado con este sistema operativo, comenta tu duda.

Todos alguna vez han pasado por la etapa de pirómano, bueno, o conocen a alguien que le daba por incendiar pequeños objetos por simple curiosidad o bajo el argumento de que querían ver cómo se consumía algo ante el fuego, una actividad sin duda peligrosa pero que muchas personas practican por puro placer, ya que muchos consideran que el fuego es algo relajante. Por fortuna tenemos a internet que está plagado de personas "curiosas", quienes nos ahorran poner en riesgo nuestra vida y la de los demás, esto al hacer ese experimento que teníamos en la cabeza y que por alguna razón no nos atrevimos, además de que también nos encontramos con experimentos que no se nos habían cruzado por la cabeza, pero que es bueno ver que son posibles. Como en esta ocasión, donde veremos qué sucede cuando se encienden 6000 cerillas al mismo tiempo. Hasta podría servir de terapia de relajación El fuego es fascinante, esto no es ninguna sorpresa, por ello a la gran mayoría de los niños, aquellos que aún no conocen sus consecuencias, se le hace muy atractivo, de ahí que surja la famosa frase "no juegues con fuego, que te puedes quemar". Entre las actividades que tenemos a nuestro alcance de una forma sencilla, que nos permita admirar el poder del fuego sin consecuencias, está el encender una cerilla, ya saben ese palito de madera con una cabeza de fósforo que al prenderlo consume dicho palito, el cual puede servir para una amplia gama de opciones. Pues a alguien, de quien no sabe nada, sólo que tiene un canal en YouTube, se le ocurrió hacer un "Dominó de Fuego", es decir, colocar varias cerillas y encenderlas para ver cómo avanza el fuego, el sonido que provoca, así como el tiempo que tarda en consumirse. Por supuesto antes de hacer algo hay que experimentar poco a poco, así que los responsables de esto comenzaron con 100, 1000, 4000 y ahora 6000 cerillas, todo capturado en vídeo para nuestro deleite, donde podemos ver como en el último vídeo el proceso tarda más de 14 minutos. También pongan atención al sonido, es algo hipnotizante.

Un estudio de la Universidad de Duke concluye que las películas de Disney sobrerrepresentan la riqueza, banalizan la pobreza y hacen ver que el ascenso económico depende solo del esfuerzo personalEn 'Aladdin' se pone a la misma altura los problemas del protagonista, que roba comida para sobrevivir, con los de la princesa, aburrida por no tomar sus propias decisiones en su vida palaciegaUna de las autoras del estudio alerta sobre la perpetuación de los mitos desde la niñez gracias a estas populares películas En las películas de Disney, de los 67 personajes considerados como principales 38 encajarían en la clase alta, 11 en la clase trabajadora y tan solo tres serían considerados 'pobres', con Aladdin como principal representante de este colectivo en el universo animado. Un estudio publicado por investigadores de la Universidad de Duke hace este análisis sobre representación de la pobreza y desigualdad en estos filmes infantiles. Si nos ciñéramos a lo que vemos en estas películas y lo trasladáramos a la realidad, entenderíamos que: ser pobre no es un gran problema, trabajar es algo que siempre te hace feliz y, si eres una buena persona (o guapa) además de ambiciosa, llegarás a ser rico, porque la clase alta siempre te hará un hueco. Analizar cómo muestra Disney a la sociedad no es algo nuevo en el mundo académico. Ariel Dorfman, en su libro 'Para leer al Pato Donald' desgrana los argumentos con los que concluye que el universo Disney ayuda -y mucho- al sustento del sistema capitalista, transmitiendo sus mensajes y valores en todos los niveles sin plantear perspectivas alternativas. También se ha relacionado a las películas del gigante de animación con la sociedad heteropatriarcal y la perpetuación de roles de género machistas. Pero volviendo al enfoque socioeconómico, la sobrerrepresentación de la riqueza en estos cuentos es epecialmente llamativa, con personajes de dinero infinito como el Tío Gilito o princesas en castillos bañados de lujo como la Elsa de 'Frozen'. La coordinadora del proyecto de investigación, Jessi Streib, tiene claro el mensaje que lanzan, y es la idealización de estas situaciones: "la desigualdad es benigna". Streib lamenta que se perpetúen los mitos alrededor de la desigualdad social a través de los ojos de los niños. En España, un 30% de los niños (alrededor de 2,5 millones) viven en "riesgo de pobreza". Un vistazo a algunas de las películas más emblemáticas de la factoría Disney, de las más antiguas a otras de nuestros días, muestran como en casi ochenta años de historia la percepción de estos amables dibujos prácticamente no ha variado. GIF Blancanieves y los siete enanitos En la película de 1938, los pequeños amigos con los que convive la princesa acuden puntualmente a su cita laboral en una mina de diamantes como si fuera una de las tareas más divertidas del mundo. Ver a Gruñón, Feliz, Tímido y Mocoso cavar bajo las órdenes de Sabio mientras canturrean contrasta con la realidad traumática de lo que supone un trabajo así, especialmente en los yacimientos donde realmente hay diamantes: en África. Por ejemplo, en este reportaje interactivo de la NBC se puede comprobar que la realidad dista mucho de lo mostrado en las historias de Disney. Ahí, los enanitos cada mañana salen cantando y silbando felices para volver de la misma forma sin un ápice de cansancio en sus cuerpos porque, según ellos mismos cantan, "es lo que nos gusta hacer". El estudio critica esta visión idílica del trabajo, más cuando se trata de uno de los más criticados e inseguros del mundo. Además, es llamativo el contraste entre estos dos mundos, con los enanitos mineros atendiendo a la aristocrática Blancanieves que, encima, es la que tiene un problema por ser buena y bella. Aladdin Equiparar los problemas de las personas ricas y personas pobres es otro de los aspectos que señala el estudio como perjudiciales, un mensaje equivocado directo a las mentes de los más pequeños. En Aladdin la comparación es muy clara. El joven protagonista, pobre hasta el punto de tener que robar comida para sobrevivir, se enamora de la princesa Jasmine, aburrida de su vida palaciega. Cuando se conocen y comparten sus historias y los sentimientos que les generan, ambos concluyen que se sienten "atrapados", uno por la pobreza y la otra por el poco espacio para tomar sus propias decisiones como "donde ir y cómo vestir". El estudio critica que se esté poniendo a la misma altura un problema de supervivencia con otro de gestión de la riqueza, minimizando así las dificultades derivadas de las cuestiones económicas. Lo cierto es que situaciones de desigualdad social extrema como la que se representa en la película Aladdín, acarrean cualquier cosa menos felicidad. Dos investigadores de Oxford y de la London School of Economics han estudiado la relación entre desigualdad y felicidad para concluir que cuando una sociedad tiene brechas tan importantes, es en su conjunto mucho más infeliz. Frozen El caso del último gran boom de la factoría Disney sigue el patrón de otras películas que tienen como protagonista común a una mujer de clase alta, en este caso Elsa. Una vez más, desde el personaje principal -siempre con sus joyas- al resto de personajes de Frozen viven rodeados de riqueza, en grandes castillos y con vidas idílicas trufadas por grandes bailes, coronaciones y fastuosos paisajes. Los problemas que les rodean tienen encaje en su clase socioeconómica, al estilo 'pobres niñas ricas'. Con un estereotipo claramente nórdico, la idealización de estas vidas en las películas suele ser criticada por la falsa imagen que transmiten en países con realidades muy distintas donde se visualizan estos filmes. Al menos, Frozen ha sido declarada como uno de los pocos personajes femeninos no estereotipados en términos de género. Ratatouille A todos nos divirtió y emocionó la historia contada en Ratatouille, como la rata Remy cumplía su sueño de ser chef, aunque fuera de una manera algo disparatada manejando a una persona que no se caracterizaba por su habilidad y destreza. No obstante, los orígenes de Remy muestran una familia pobre, que vive en el alcantarillado pero cuyas referencias a la pobreza están basadas solo en la mala calidad y sabor de la comida. De nuevo, la felicidad en el mundo de la pobreza se vuelve a representar como algo habitual, alejado del sufrimiento, de una forma banal. Sin embargo, como explicaba en este medio el sociólogo Pablo Gracia, "en las sociedades postindustriales el origen social tiene un peso determinante sobre indicadores básicos de bienestar, como son el nivel educativo, la ocupación, el salario o la salud" y es casi imposible salir del estrato social asignado por la familia en la que se nade. "La reproducción de la desigualdad social tiene costes importantes [...] Un país donde los grupos desfavorecidos no tienen las mismas oportunidades que los grupos privilegiados presenta claros déficits democráticos y de justicia social". Así, la movilidad social se mide por el origen de "cuna" y no por la meritocracia,explican en Piedras de Papel. La exitosa historia de éxito de Ratatouille es casi imposible en la escalera social actual. Cars Esta película, en la que los coches toman vida, gira en torno al conocido Rayo McQueen. La desigualdad económica se muestra en el personaje Sally que termina enamorada del protagonista. Sally abandona una próspera vida de abogada por el estrés laboral que le produce y se traslada al pequeño pueblo de clase trabajadora, donde se concluye que la vida es mucho más fácil que en la ciudad cobrando una nómina importante. Para las autoras del estudio, surge aquí la equiparación de los problemas de los ricos y los pobres, llegando incluso a insinuar que la vida de pobre es la mejor. La realidad de la mujer en medio rurales mucho menos idílica que la que representa la película. El Tío Gilito Un clásico del mundo Disney es el Tío Gilito, familiar del Pato Donald. Nunca ha destacado por su simpatía y, aunque en la factoría de animación nos hayan dicho que para llegar a rico hay que ser buena persona, nada en montañas de dinero que tiene almacenado. El signo del dólar se repite allá por donde va, independientemente del contexto en el que se encuentre y aunque aparezca junto a personajes como su propio sobrino, al que no se puede considerar rico precisamente. El Tío Gilito, cuya existencia se basa en acaparar más y más riqueza, guarda paralelismos con las grandes fortunas españolas que aumentan año tras año, llegando a cifras mareantes. Aunque en cierta forma en Disney -que no se caracteriza por un humor especialmente irónico- parodian esta acumulación de riqueza, es una de las cuestiones que más problemas está causando en la sociedad actual. ONG como Intermón Oxfam llevan años advirtiendo de las graves consecuencias de la acumulación de riqueza en unos pocos, y organismos como el FMI avisan de que este desigual reparto lastra el crecimiento. GIF

Colin Furze es uno de esos «locos fantásticos» que asombra a su audiencia en YouTube con proyectos que podrían explotarle en la cara sin aviso. De hecho, algunas de sus creaciones nos transmiten directamente la sensación de va a terminar en el hospital (por no decir algo peor), y en su último vídeo, demostró el funcionamiento de un cañón con munición de termita. Sí, la misma termita que supera los 2.000 grados Celsius y se usa para soldar rieles… entre otras cosas. Cañón que escupe metal fundido y fuego… mucho fuego Aluminio y óxido de hierro. Parece mentira que materiales tan comunes puedan crear semejante reacción, pero así es la termita. Por supuesto, «termita» es un término genérico, y tanto los componentes como sus proporciones pueden variar de acuerdo a cada necesidad, sin embargo, quienes deseen hacer termita en casa(?), ya saben por dónde comenzar. Si se dirigen a YouTube serán capaces de encontrar toda clase de vídeos relacionados con termita, desde los experimentos hechos por los Cazadores de Mitos hasta la soldadura de rieles, pero hay un nuevo vídeo que ha estado dando vueltas en estos días. Se trata del cañón de termita desarrollado por Colin Furze, al que pueden ver en acción a continuación: No es la primera vez que Colin Furze cruza espadas con esta mezcla. En febrero pasado desarrolló una tetera basada en termita que hace hervir al agua más rápido en comparación con sus otras teteras modificadas… pero hablemos del cañón. Su construcción fue dividida en dos vídeos adicionales, uno en donde enseña la creación de los cartuchos para (de paso explica cómo hacer termita), y en otro el ensamblaje del cañón en sí. Furze explica que si bien no es exactamente ilegal crear termita en pequeñas cantidades, la idea de un lanzador portátil tal vez llame la atención de las autoridades. Ahora, la termita no explota con el impacto, y si un cartucho se rompe antes de la ignición, lo único que habrá es mucho polvo esparcido. Esto implica encender la termita «antes» de dispararla, y lógicamente, hacerlo sin terminar envuelto en llamas. En resumen, otra hermosa locura en YouTube que merece nuestra atención. Fuente: Colin Furze en YouTube

La altura promedio del ser humano moderno es de 1,62 metros. Hay cerca de 7.200 millones de humanos en la Tierra. Y la distancia media entre la Tierra y la Luna es de 385.000 km. De modo que si se pusieran todos los humanos unos sobre otros, pies con cabezas, sumarían un total de 1,17x1010 metros, es decir, más de 30 veces la distancia hasta la Luna, incluso suficiente como para crear una cadena de personas al rededor del Sol casi tres veces. Lamentablemente, la pirámide humana más alta jamás lograda soportó la altura de sólo seis personas, y todos chinos, que por su estatura no son los más indicados para alcanzar la Luna: Factoides adicionales: El país con los hombres de menor estatura es Indonesia: 1,58 m.Las mujeres más bajas del mundo son las bolivianas, con 1,42 m. Los hombres más altos son los de Bosnia y Herzegovina: 1,85 m.También las mujeres del mismo país llevan el récord: 1,72 m. (Todos valores promedio de adultos jóvenes.) Curiosamente, hace un par de siglos, la población indígena original de América fue una de las más altas de la historia.No sólo la genética repercute en la estatura, sino también la dieta, la medicina, el ejercicio y los factores ambientales, especialmente durante la infancia.El ser humano más alto midió 2,72 metros de altura.

Todos hemos sido protagonistas de la frustrante situación de explicar con todo lujo de detalles por qué la creencia de alguien no tiene sentido. Se analizan las carencias de sus argumentos y se presentan las incontestables evidencias que refutan la creencia, incluso se hace todo con mucho tacto dando a la otra persona una salida sin humillación; pero nada, no hay manera. La gente no se deja convencer y se enroca en su postura. Primero algo dubitativa, aunque luego se le dibuja una sonrisa condescendiente —una sonrisa que he visto mil veces y que nunca ha dejado de parecerme siniestra— y adopta una actitud de completa cerrazón mental. No importa lo buen orador que seas. Ya podría tener a Carl Sagan explicándole con toda la poesía del mundo por qué no tiene razón, que esa persona no se va a bajar de su burro. También hay otro fenómeno muy relacionado, aunque más raro. No todos lo han visto, pero si lo anterior te deja boquiabierto ver esto te suele hacer replantearte toda esperanza en la humanidad: la radicalización como respuesta ante la evidencia en contra de una creencia. Existen personas, y grupos de personas, que en lugar de simplemente encerrarse en sus creencias ante la evidencia en contra mueven sus posturas hacia ideas cada vez más y más delirantes. Este fenómeno de suave deslizamiento hacia la completa irracionalidad es típico de sectas, y todos los que tienen tendencia a este tipo de proceso mental tienen muchas papeletas para acabar con los raelianos o tratando de quitarseengramas y comiendo placentas a la brasa con los cienciólogos —incluso los hay tan extremistas que llegan a covencerse de que Tom Cruise es un buen actor. El fenómeno psicológico que empuja a las personas a aferrarse a sus creencias, pese a que estas sean incompatibles con otras que posean, se denomina ‘disonancia cognitiva’ y ha sido bastante bien estudiado por la psicología. Tener razón es lo mejor de esta vida El término ‘disonancia cognitiva’ fue acuñado por Leon Festinger a raíz de sus estudiosacerca del comportamiento de una secta apocalíptica de Chicago encabezada por una señora llamada Dorothy Martin. Esta secta basaba su creencia en una supuesta revelación dada a Dorothy —que ya había estado involucrada en la cienciología— mediante escritura automática. Creían firmemente que el 21 de diciembre de 1954 habría un gran diluvio universal que acabaría con toda la humanidad, pero que ellos sería salvados por extraterrestres —del planeta Clarion, para más detalles. A fin de demostrar su adherencia a la creencia los miembros del grupo dejaron a sus familias, sus trabajos y donaron todas sus pertenencias. Leon infiltró en el grupo a varios becarios —porque sí, los pobres becarios hacen estas cosas y otras mucho peores…— que fueron testigos con todo lujo de detalles de los vaivenes internos, las dudas y los mecanismos de autojustificación de los miembros del grupo. Evidentemente, ninguno de ellos se esperaba la deriva al fanatismo que pudieron observar. Los miembros más dubitativos acababan siendo los más fanáticos, y absolutamente toda disidencia era erradicada del grupo. Se dieron casos de luchas de poder entre Dorothy y otros miembros, que llegaron a usurpar en determinados momentos la posición de ‘el iluminado’, pero la creencia básica se mantenía firme. El momento clave llegó el 21 de diciembre. Los miembros esperaban sentados en el salón de casa de Dorothy a que llegaran a recogerlos. Nadie llegaba. Pasaron 4 horas en casi total silencio. Comenzaron los primeros lloros, los primeros intentos de justificación y las primeras dudas. Pero Dorothy ‘recibió’ otro mensaje desde Clarion: la espera del grupo y la firmeza de su creencia había hecho que salvaran al mundo del diluvio. Y ya está, con ello bastó para que la creencia fuera salvada y todos se sintieron orgullosos de ellos mismos. ¿Qué podemos extraer de la experiencia de Festinger? Varias cosas. Para empezar, entre aquellos que creen en cosas absurdas se suelen crear grupos cerrados para retroalimentarse la creencia entre ellos. Se aíslan de toda crítica y de toda evidencia en contra. Este comportamiento es típico de algunas pseudociencias radicales, como la bioneuroemoción o la nueva medicina germánica, y basta con ver los grupos que existen en las redes sociales de terraplanistas o cosas igual de absurdas. Solos están expuestos a la crítica y a tener que sustentar su postura, pero en grupo se pueden venir arriba, escalando peldaños poco a poco hacia la completa irracionalidad. Por otro lado, cuando una persona sostiene una creencia, su primera reacción es desechar las disconfirmaciones. Es decir, si creo que me van a curar el cáncer con imposiciones de manos o con zumos de fruta y veo que otra gente va muriendo usando el mismo patrón de comportamiento, dichas personas tenderán a aferrarse a sus creencias. ¿Cómo lo harán? Pues recurriendo a lo que se suele denominar una ‘hipótesis ad-hoc‘. Estas hipótesis son elucubraciones sacadas de la manga que sirven para salvar una creencia. Por ejemplo, pensarán que las otras personas no han seguido bien el proceso o que su cáncer es diferente. Y no hace falta irnos a casos extremos, porque todos tenemos este comportamiento en nuestro día a día. Se trata de un sesgo cognitivo inherente al cerebro humano: así funcionamos y ya está. Nos aferramos a las creencias. Hay quien ha argumentado que se trata de un comportamiento evolutivamente seleccionado para hacer ciencia. Tú cree firmemente que no hay cocodrilos en el río y así, cuando trates de pasar y te coman, los demás podremos saber que los hay, incluidos tus allegados. No sé si me convence esta explicación, pero lo que es indudable es que los humanos podemos ser más tercos que mulas. Tenemos una tendencia innata a pasar de la hipótesis a la teoría de forma gratuita. Así, una ‘disonancia cognitiva‘ fue definida como la situación en la cual una persona sostiene dos creencias incompatibles, pero que son armonizadas por medio de una tercera, sacada de la chistera, que estabiliza el conjunto. ¿Por qué la gente fuma si está convencida de que fumar da cáncer de pulmón y mil cosas más? Porque desengancharse del tabaco no es ninguna proeza; no que sea precisamente desengancharse de la heroína. Pues seguramente porque leyeron una vez una cosa en un blog de esos que parecen escritos por personas recién lobotomizadas, que decía que lo del cáncer de pulmón no estaba del todo claro. O porque ellos no fuman tanto como otros —porque, aunque ellos se fumen 3 cajetillas al día, siempre hay alguien que fuma en la ducha. Toda la evidencia de la que disponemos nos dice que la homeopatía es sólo agua con azúcar que no cura nada. Pero yo uso homeopatía. Luego, en lugar de escuchar esos estudios que han durado años y costado millones de euros, voy a escuchar a mi cuñado, que dice que él conoce a un tipo que tiene un amigo que se curó la disfunción eréctil con el agüita de marras. Tenemos una inclinación natural a tratar de compatibilizar nuestras creencias, que sean consistentes entre sí, y siempre es más fácil adoptar alguna hipótesis ad-hoc facilona que cambiar nuestro comportamiento. Hay un hecho muy relevante que hay que tener en cuenta cuando nos enfrentamos a disonancias cognitivas: su origen. No siempre tenemos disonancias de este tipo. Yo, por ejemplo, había creído siempre que el Aconcagua estaba en Chile, pero ayer mismo una chica argentina me explicó que no, que está en su país. Como lo hizo de una forma amable cambié mi creencia sin ningún problema. También había escrito toda mi vida ‘neardental’ y hace una semana, tras escribir un texto lleno de ‘neardentales’, me dijeron que la palabra correcta es ‘neandertal’. Esta ya me jodió más, pero como sacaron a relucir mi error con amabilidad no tuve mucho problema en aceptar que estaba equivocado. Al fin y al cabo, ¿qué más me da a mi dónde demonios está la montaña o cómo se escribe la palabra? Un disonancia cognitiva, que hace que la gente se cierre en banda, aparece cuando a las personas les interesa, por alguna razón, mantener esa creencia. Y a mayor interés, mayor será el esfuerzo irracional por rescatarla de la refutación. Por ejemplo, si me hubieran tratado de humillar con el tema del neandertal podría haber recurrido al argumento de que la palabra no está regulada por la RAE; que se guía por el uso cotidiano y que muchísima gente la usa así. Evidentemente, la respuesta correcta es que había quedado como una auténtico gilipollas entregando un texto sobre neandertales escribiendo mal la palabra, pero siempre hay un subterfugio al que aferrarse. Pensemos en la secta de Dorothy. ¿Qué los empujaba a aferrarse con tanto ahínco a su creencia pese a las refutaciones continuas? Pues que existía un fuerte contenido emocional: habían regalado ya todas sus pertenencias, perdido a sus familias… la creencia tenía que ser cierta. Sí o sí y a todo coste. Porque de caso contrario habían echado sus vidas por la borda de la manera más absurda, por no mencionar el ridículo monumental en caso de no te acabes subiendo a la nave extraterrestre. Esta idea se plasma muy bien en la fábula de la zorra y las uvas: al fin y al cabo, si la zorra no hubiera sentido la humillación de haber sido vista por el pájaro nunca habría generado la disonancia. Cómo luchar contra una disonancia cognitiva La psicología nos puede dar algunas armas y pautas para intentar afrontar una discusión con alguien que tiene una disonancia cognitiva. Existen varios comportamientos básicos que no debemos cometer al ser contraproducentes: – No humillar a la otra persona: Hemos de recordar que las disonancias cognitivas son inherentes al cerebro humano. Ellas, ellos, tú, yo, nosotros, todos las tenemos. No se trata de falacias que uno pueda evitar, sino que es la manera en la que funciona nuestro cerebro. Por más rabia, risa o ganas de abofetear o defenestrar que tengamos, hemos de intentar mantenernos firmes y no perder las formas. No hay que hacerlo porque si llevamos el debate al plano personal y lo dotamos de contenido emocional, entonces convertimos el no tener razón en una humillación. Y la gente ante esto responde aumentando su nivel de disonancia cognitiva. Por ello, si estamos discutiendo con alguien que no quiere vacunar a sus hijos o con una persona que tiene une enfermedad grave y se va a poner en manos de algún chamán, hay que evitar frases como “eres un padre de mierda” o “eres subnormal”, aunque todos lo pensemos. Hay que hacer notar la gravedad de las consecuencias de su decisión pero sin perder las formas ni picar a la otra persona. * Lo de no humillar se aplica tanto en ese mismo momento como en el futuro. Muchas veces sucede que tenemos una discusión con alguien que cree en alguna tontería y, pasados meses, nos lo volvemos a encontrar. Empezamos a hablar y notamos que ha cambiado de parecer respecto a aquello. Bien, en ese caso lo mejor es pasar por encima del tema sin más. Querías que cambiara de opinión, ¿verdad? Pues ya has ganado. No hace falta meter el dedo en la herida, porque ello puede hacer que la persona vuelva a su creencia anterior. – Ser asertivo, pero no dar pasos atrás: No estás ante un rival común, estás ante alguien para el que cualquier pequeño resquicio puede valer con tal de salvar su creencia. Por ello, pese a que hay que ser asertivo y reforzar cuando la otra persona dice cosas con sentido, no hay que ser dubitativo. Si nos enredamos en un argumento o nos ven dudar ya es suficiente para ellos. Por eso, nunca hay que enfrentarse a una idea absurda sin tener preparado el tema de antemano. Hay que demostrar conocimientos sobre lo que se critica y si no se poseen lo mejor es buscarlos en otra persona: algún conocido que sí los tenga o contactar con gente que nos pueda echar una mano —el mundo de los blogs es un sitio muy adecuado para ello. Para ellos cualquier pequeña victoria vale oro puro, y hay que evitarlas. – Centrarse en las evidencias e ir a la raíz del problema: En lugar de humillar y atacar a la persona, hemos de tratar de mostrar las evidencias y explicarlas con detalle, ofreciendo siempre algo que llene el vacío de dejaría en la otra persona abandonar la creencia que tiene. Si vamos a hablar de ensayos clínicos, que sean de universidades y centros con nombres pomposos; y siempre explicar por qué esas evidencias son mejores que su opinión. Explicar cómo se consigue la evidencia, el rigor lógico que la ampara y el significado de los resultados. Vale la pena tomarse la molestia de hacerlo, pero siempre que lo hagamos hemos de atacar la raíz. La gente no sostiene creencias de forma aislada, sino conjuntos organizados y jerárquicos de ellas. Por ejemplo, si alguien cree que el pseudotrastorno de personalidad múltiple es real, en lugar de centrarnos en la falta de casos clínicos —que también—– hay que ir a la misma inexistencia de los recuerdos reprimidos, lo cual nos llevará a criticar al psicoanálisis como la pseudociencia que es. No sirve de nada cortar ramas si el tronco sigue vivo. – No alargar demasiado la conversación: Cuando estamos debatiendo con una persona que cree que la homeopatía tiene el más mínimo sentido, que J.J. Benítez es un gran periodista o que la teoría de la evolución es un cuento macabeo, alargar mucho la conversación crea una falsa sensación de simetría entre ambas posturas. Tú tienes a la razón, a la ley y a la evidencia de tu lado, mientras él o ella sólo tiene ideas peregrinas ya refutadas. Si estáis dos horas hablando la otra persona sólo refuerza su postura mientras tú vas debilitando la tuya. Lo mejor es ser rápido: sacar los tanques, enseñar la evidencia educadamente, pasarle por encima adelantándote a lo que vaya a decir la otra persona, hacer mucho hincapié en la gravedad de las consecuencias de su creencia y dedicar sólo un rato a refutar algunos de sus contraargumentos. Tras ello, recoger tus cosas e irte. No será inmediato ni fácil, pero, Dios mediante, algunas personas acaban haciendo una reevaluación crítica de sus creencias. Otras, en cambio, son casos perdidos que necesitarían ya un psicólogo especializado en pensamiento sectario o, en algunos casos, ser abordadas desde un punto de vista legal.

A pesar de que hoy en día se considera hasta cierto punto normal profesar culto a videojuegos, al igual que ocurre con muchos libros, películas y elementos culturales modernos, a veces una inocente confusión puede derivar en una imagen tan curiosa como entrañable. Recientemente se ha podido ver como una afectiva ancianita ofrecía sus respetos, como viene a ser tradición, a sus dioses ancestrales ante una estatua que parece recordarle alguna divinidad concreta, sin embargo sus oraciones están siendo recibidas por un ídolo de una era más moderna: el personaje de Garen de 'League of Legends' Todo apunta a que la confusión se debe al parecido entre Garen y el personaje histórico Guan Yu, un general de la milicia durante Período de los Tres Reinos de la antigua China. Ha sido a través del portal Shanghaiist donde se han podido ver fotografías de la señora tomadas desde un café local, la cual ha sobrecogido a buena parte de los espectadores e internautas. "Me siento muy mal por ella, probablemente, su familia se topó con algunos problemas inesperados, y ella está en busca de ayuda" "Siempre y cuando sus creencias sean sinceras, entonces el verdadero Dios le ayudará". Esperemos que el motivo de sus respetos se deba a agradecimientos y que independientemente de que se trate de Garen, Guan Yu o cualquier otra devoción, esta ancianita haya encontrado la paz espiritual que buscaba. GIF

Las pruebas y test de resistencia realizados a teléfonos móviles son ya un clásico en Youtube y en internet en general. Esta vez, el youtuber especializado en tecnología, Adrian Isen, con más de medio millón de personas suscritas a su canal, ha tenido una genial idea para comprobar la resistencia y aguante de los nuevos modelos de las marcas punteras de smarphones, Samsung y Apple. Adrian muestra en su vídeo como sometió al iPhone 6S y al Samsung Galaxy S7 a una curiosa prueba, sumergiendo a cada terminal en un tupper lleno de Coca-Cola y congelándolos posteriormente. Después de unas cuantas horas, los smartphones se encontraban rodeados de un bloque de Coca-Cola helado. En teoría, solo el modelo de Samsung es resistente al agua, pero el fabricante nada afirma acerca de la resistencia al hielo. Tras retirar la capa de refresco helado de ambos terminales, el youtuber muestra en su vídeo que los dos modelos de Samsung y Apple están diseñados para tener una resistencia máxima y sobreviven ambos a la extrema tortura a la que les han sometido. GIF

Las imágenes que acompañan este post no son fotografías, y tampoco son renderizados estáticos. Se trata de escenarios generados en Unreal Engine a resolución 4K, y el hecho de que te lo digamos es probablemente lo único que te haga distinguirlos de un vídeo real, porque son perfectos. El vídeo es obra del artista Rense De Boer, que ha trabajado durante años en EA Digital Illusions Creative Entertainment (DICE). De Boer es uno de los artistas que utilizó la fotogrametría (escanear lugares reales mediante fotografía y después integrarlos en un modelo 3D) en juegos como Star Wars Battlefront. Star Wars: Battlefront basa sus escenarios en la técnica de la fotogrametría.Esa misma técnica es la que utiliza para renderizar estos primeros planos de un bosque, y realmente son casi indistinguibles de un vídeo real, con el añadido de que, encajados en Unreal Engine, pueden formar parte de cualquier videojuego siempre y cuando nuestra tarjeta gráfica lo resista. Electronic Arts publicó en su día un interesante post sobre cómo se usó la fotogrametría para dar vida a los escenarios de Star Wars: Battlefront. A continuación, algunas capturas de pantalla y el vídeo de De Boer.

GIF Si tienes una vivienda que cuente con un pequeño porche o una terraza con un camino que conduzca al acceso principal, ¿por qué no aprovechar las ventajas de la iluminación solar? La idea es sostenible, de bajo coste, relativamente sencilla de llevar a la práctica y, además, sumará a la estética de tu propiedad, con opciones para jugar con distintos colores que iluminarán el área y crearán un efecto impactante. Te contamos cómo crear este sistema en cuatro sencillos pasos. Instrucciones. 1er paso: Realiza pruebas en el camino a iluminar. Antes de ponerte manos a la obra con este proyecto, una buena opción será realizar pruebas para comprobar si el efecto que aportaría una vez finalizado es el que buscas. Para ello, elige los contenedores o piezas de vidrio en los que se colocarán las luces. Cava tantos hoyos como luces quieras instalar en el patio, echa sobre ellos algo de arena y coloca las piezas de cristal de manera que sobresalgan mínimamente del suelo. Recuerda que los ladrillos son de vidrio así que una capa de arena suave a su alrededor es lo mas conveniente para evitar que se astillen. 2º paso: Elige e instala la iluminación solar. Para este proyecto se optó por adquirir luces solares para sombrillas, que se pueden comprar en superficies de bricolaje u online. Se optó por esta solución porque el panel solar se podía separar de las luces, y porque las baterías conducían a seis puntos de iluminación LED independientes. Con esto se logró limitar la dificultad del proyecto y el equipamiento necesario para el mismo. Una vez adquieras este equipo, coloca el panel en el punto en el que creas que tendrá una mayor exposición al sol, siempre que no sea excesivamente lejano al camino. Asegúrate de extender el cableado para la conexión del panel y coloca la batería en algún lugar discreto. 3er paso: Acondiciona la iluminación. Abre las luces solares y retira el panel de su interior. A continuación, asegúrate de alargar los tres cables de conexión lo suficiente como para cubrir la distancia entre el panel y el lugar en el que se montará el cuerpo. Céntrate ahora en el cuerpo de las luces, donde tendrás que desoldar los LEDs y sustituirlos por al menos 15 centímetros de cable que, posteriormente, debes sellar con epoxídico. Una vez te hayas asegurado de que funciona, es el momento de pasar a las piezas de vidrio. En la esquina de cada una de ellas monta una LED del color que hayas elegido y fíjala con pegamento antes de cubrirla con epoxídico. 4º paso: Cableado. Haz una señal en las zonas del camino en las que colocarás las piezas y mide la distancia entre ellas y las cajas de las luces solares. Corta cables aptos para cubrir esa distancia y, para mayor seguridad, añade un metro más. Acto seguido, pela los cables en sus extremos y une cada uno de ellos a las piezas de vidrio. Asegúrate de soldar o cubrir con epoxídico o con silicona cualquier cable que haya podido quedar suelto. Siguiendo el mismo mecanismo que con las pruebas iniciales, cava los agujeros en las zonas que has marcado como puntos para la ubicación de las luces. Cubre el fondo con arena e instala las piezas de vidrio. Además, tendrás que crear pequeños canales entre las distintas luces por los que ira el cableado. Cuando hayas terminado, tendrás que soldar cada uno de los cables procedentes de las piezas de vidrio a los que habías instalado en las cajas de la iluminación. Recuerda que luego de unidos deben ser recubiertos bien con teipe negro de electricidad o algún recubrimiento que lo proteja y evite el rose con cualquier parte metálica o con otra unión evitan cortos. Con esto, solo quedará enterrar todos los cables y dejar que tu camino dotado de luces solares haga el resto. Para evitar que los cables se dañen puedes enterrar en el suelo un tubo plástico que evite el deterioro del cable, puedes colocar un tubo cada cierto número de bloques y llevar el cableado de varios bloques al tubo y luego a los paneles, sellando los tubos en las puntas para evitar se llenen de agua.