sm96

Obama más solo que nunca: ni la derecha apoya intervenir en Siria Los republicanos más belicistas aseguran que no están dispuestos a darle carta blanca para lanzar un ataque. Apenas el 9% de la sociedad está de acuerdo con una invasión y sólo el 25% lo haría si se comprueba el uso de armas químicas. Las divisiones en el Congreso y una opinión pública que no acompaña una nueva aventura militar de Estados Unidos hacen suponer que para Barack Obama sería una misión imposible lograr la autorización que pidió para intervenir militarmente en Siria, sin el aval de sus aliados de siempre y sin autorización previa de las Naciones Unidas. Fuera de fronteras, y tras los rechazos británico, alemán, de los países árabes y de la OTAN, Obama sólo cuenta con el apoyo de Francia, cuyo presidente tampoco cuenta con respaldo interno. "Yo diría que si la votación fuera hoy, probablemente habría un no", opinó el republicano Peter King. Según el senador, al pedirle al Congreso que lo autorizara a atacar Siria, Obama mostró una "grave falla de liderazgo", mientras que para Jim Inhofe, otro republicano, el presidente "ha involucionado respecto de lo que fue su posición inicial". Inhofe adelantó que votará contra una intervención militar, al igual que Rand Paul, uno de los líderes del ultraderechista Tea Party. En la Casa Blanca no lo dicen abiertamente, pero ha comenzado a emerger el temor a que los belicistas del Tea Party, el ala más conservadora del Partido Republicano, pretendan usar la votación para lograr concesiones del gobierno en temas como el presupuesto o la reforma sanitaria, dos de los grandes temas que deberá resolver Obama en las próximas semanas. Pero el mayor obstáculo parecen darlo los demócratas más liberales, que no olvidan el "sapo" que se tragaron cuando George W. Bush los embarcó en la invasión a Irak, basada en falsos datos de inteligencia sobre presuntas armas químicas que nunca aparecieron. El gobierno inició ayer la campaña orientada a recibir los favores del Congreso repitiendo su versión de que Siria habría usado gas sarín para atacar a los civiles en un barrio de las afueras de Damasco. Volvió a manejarse con su "convencimiento" pero sin aportar ninguna prueba. Parece poca cosa si se aceptan como válidas las encuestas que dicen que sólo el 9% de la sociedad está dispuesto a respaldar una invasión y que ese porcentaje crecería hasta no más del 25% si se probara que el gobierno sirio mató a su propia gente valiéndose de gas sarín. El encargado de iniciar la campaña fue el secretario de Estado, John Kerry, que se lanzó a visitar estudios de televisión. De forma no muy convincente sostuvo: "Creemos que el caso (contra Siria) es poderoso y continúa creciendo cada día", por lo que el Congreso, sostuvo, le dará a Obama la autorización para invadir. Al jugarse la carta del Congreso y no optar por la acción directa, Obama podría haber hipotecado su credibilidad como líder mundial, ya que desde el año pasado insiste en que el uso de armas químicas supondría cruzar una "línea roja" que no quedaría sin respuesta. Kerry optó por el silencio cuando le preguntaron sobre eso. Por su parte, el papa Francisco rechazó ayer una intervención militar en Siria como proponen EE UU y sus aliados, condenó con "particular firmeza" la utilización de armas químicas en ese "martirizado país", e instó a no apelar a la violencia sino al diálogo para resolver conflictos. "Nunca el uso de la violencia lleva a la paz. La guerra llama a la guerra, la violencia llama a la violencia", advirtió durante el rezo del Angelus en el Vaticano. El pontífice exhortó a las partes en conflicto a "no cerrarse en sus propios intereses", sino a "emprender con coraje y decisión el camino del encuentro y de la negociación, superando el ciego enfrentamiento". Francisco convocó también para el 7 de septiembre, víspera de la fiesta religiosa de la Natividad de María, reina de la paz, a una jornada de ayuno y de oración por "la paz en Siria y en Medio Oriente y en el mundo entero". «

OLIMPÍADA DE FILOSOFÍA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Universidad Nacional de Tucumán ¿TRANSFORMAMOS EL MUNDO, LUEGO EXISTIMOS? TECNOLOGÍA Y FILOSOFÍA EN EL MUNDO ACTUAL Realismo critico La definición de tecnología según el diccionario el conjunto de habilidades que permiten construir objetos y máquinas para adaptar el medio y satisfacer nuestras necesidades. Hoy en día, donde la tecnología cumple un rol fundamental en el sistema siendo el motor del progreso científico pero también una gran arma de dominación, es de gran importancia analizar en su conjunto sus variados fines y causas. Empecemos por dejar en claro que es un sistema y en qué tipo de sistema vivimos. El diccionario lo define como un conjunto ordenado de normas y procedimientos que regula el funcionamiento de una colectividad o sociedad. En nuestra sociedad, desigual y poco equitativa, este sistema beneficia a una parte minoritaria de la población haciendo que esta sea la que verdaderamente controle y administre las reglas y su funcionamiento. Es esta minoría la que utiliza la tecnología como arma poderosa para perpetuarse en el poder y como herramienta de dominación a nivel global. A lo largo de toda la historia la tecnología cumplió un rol primordial en la lucha de poderes teniendo una ventaja amplia quien poseía las últimas innovaciones. Pero ahora no solo se la utiliza como arma de sumisión al enemigo sino también para controlar a toda la sociedad mediante la propaganda transmitida en los medios de información masivos, quienes son los que tienen el poder de la verdad. Y es gracias a la tecnología que se consigue este objetivo, generando monopolios de la información los cuales manosean la verdad en beneficio propio manipulando a la gente. Esto hace que la gran mayoría de la población no pueda acceder a toda la verdad y los verdaderos probemas sean escondidos, imponiendo ideas en la masa. Esta propaganda incita a desechar lo viejo y a querer adquirir lo último en la moda, lo más nuevo en el mercado. Te dicen que estas mal vestido, que lo que tenes es viejo y lo más importante, que es de suma importancia que compres. Sólo el simple hecho de comprar va a ser que seas feliz, que llegues a un objetivo, que tengas algo. Y acá también hay un doble juego. Porque es por medio de la tecnología que se bombardea de propaganda al hombre pero es también lo último en la tecnología lo que se vende. Es por esto que la tecnología también es un negocio. En este capitalismo salvaje donde lo único que importa es que siempre haya algo para vender y que el beneficio sea cada vez mayor para los pocos que manejan todo hay un desarrollo continuo de innovaciones para el mercado, haciendo que todo lo que uno compre se vuelva obsoleto al poco tiempo. Pero estas innovaciones no son radicales, si no mejoras a inventos ya creados. Además los artefactos que uno adquiere están destinados a averiarse en un determinado tiempo de uso ya que el mercado necesita demanda continua de compradores para que el sistema funcione. A este proceso se le llama obsolencia programada. Pero esto trae graves consecuencias. Porque el desecho continúo acarrea problemas medio ambientales que no estaban planeados o nunca importaron. Nuestro planeta ya está comenzando a sufrir las consecuencias de estos 300 años de industrialización sin panificación, comenzando por la revolución industrial. Esto me hace preguntar ¿Por qué habiendo una búsqueda continua por innovar el mercado no se busca solucionar los problemas que atrae todo este sistema de descarte que a la larga va a terminar perjudicándonos a todos? Mi única respuesta es, y desearía estar equivocado, el dinero. En base al dinero se mueve absolutamente todo y si algo no lo genera, entonces no hay razón por la que invertir en ello. Y esto vuelve a la idea de que la tecnología es un negocio, porque la vida misma fue convertida en una mercancía al cual se le saca provecho haciéndola generar dinero, gastando y comprando. Por esto también los avances tecnológicos dejan relegados a una porción cada vez mayor de la sociedad ya que es una realidad que las nuevas tecnologías reemplazan puestos de trabajo que antes eran ocupados por mano de obra, la cual al no tener que hacer ya que lo único que tenían que ofrecer al mercado como mercancía era su fuerza de trabajo, quedan al margen de la sociedad dejando de ser útiles al sistema siendo esto beneficio para los capitalistas ya que tienen que pagar menos sueldos y su beneficio es mayor. Pero esto también crea un efecto inverso que perjudica a todo el sistema ya que al haber desempleo cae la demanda y si no hay demanda hay exceso de oferta lo que hace empresas no tengan a quien venderle sus productos. Creo que la única salida que tiene este monopolio del poder es la educación del pueblo y por consiguiente, la tecnología al servicio de este. Es la educación la que creará conciencia y la democratización del poder lo que nos hará completamente libres. Pero no hay que mentirse, hay enormes intereses en juego y personas que no quieren que el poder se distribuya ni que la totalidad del pueblo se eduque, queriendo que este nunca tenga las herramientas necesarias para salir del círculo vicioso de la pobreza. Como dijo Platón en el Mito de la Caverna, quien se libera y descubre la verdad debe volver y contársela al resto, aunque muchas veces no quieran creerle. Es su deber como ser humano. Citando a Carl Marx: “Las tecnologías no son ni buenas ni malas. Los juegos éticos no son aplicables a las tecnologías si no al uso que hacemos de estas.” Guerrillero Acomplejado

Este fue mi ensayo para filosofia. El sentido de la vida ¿Para qué estamos en este mundo? ¿Por qué vivimos? ¿Sirve de algo trabajar si igual vamos a morir? ¿Cuál es la razón de nuestras vidas? ¿Acaso tienen importancia nuestras acciones? ¿O solo estamos acá por casualidad? Cuando muera ¿habré modificado algo? ¿O sólo seré uno más? Cuando toda la gente que me conoce haya muerto ¿Alguien me recordará? Todo esto nos hemos preguntado alguna vez en nuestras vidas y, desde que el hombre es hombre, posiblemente estas preguntas nos acompañen. Creo el significado del sentido de la vida es individual. Tal vez para algunos es honrar a su dios con una vida religiosa, o para otros dejar una marca en el mundo. O consumir lo que más pueda. En el fondo, lo que yo piense, las siguientes afirmaciones o ideas que escriba, van a ser siempre propias y hasta únicas, porque, aunque eso no se escriba, siempre el contexto social, económico o la edad que uno tiene van a afectar este sentido. El significado del sentido de la vida es puramente individual y está condicionado por el lugar y el contexto en el que nos tocó nacer y desarrollarnos como personas. Se me ocurre entonces que la vida, como tal, es dialéctica. Porque no se define solo por lo que es, sino también por lo que dejo de ser. Desde mi punto de vista, nunca existió respuesta más simple a una pregunta tan compleja: Creo que el sentido de la vida es vivirla. Sentirse bien con uno mismo, con la vida que nos toca, y con quienes nos rodean. Buscar lo positivo y la realización en lo cotidiano. Porque al sentirme bien, puedo aprovechar mejor las oportunidades que la vida me presenta, y disfrutarlas.

Catabasis La palabra catábasis proviene del griego (de katà, bajo; y bateĩn, caminar) y significa descenso. En literatura el término llegó a significar específicamente descenso o viaje a los Infiernos. El significado de la palabra catabais hace referencia a una bajada al hades, aunque en el mito de Beowulf, él no desciende al infierno sino, cuando estaba en el pantano, desciende a un lago que era la cueva donde se encontraba la madre de Grendel, que es simbólicamente una catabasis. En estos viajes el protagonista está vivo y baja con un objetivo aunque en realidad es un viaje al inconsciente que permite que el héroe devenga diferente, convirtiéndose finalmente en un ser en virtud constante. También simboliza la transición del mundo profano al mundo sagrado. Estos viajes deben su origen a la ambición del hombre de saber algo sobre el territorio al que llegará después de la muerte, y que, según muchas religiones, sólo se puede llegar muerto y no se puede volver. Sólo a semidioses u hombres distinguidos les está reservado en los mitos este viaje, que les es facilitado por un regalo de los dioses, por su audacia heroica, por su interés de saber, o para conocer la palabra divina, como por ejemplo Odiseo y Eneas, quienes buscan la palabra de Tiresias y Anquises respectivamente. Algunos de los elegidos son Heracles, Teseo, Perseo, Odiseo y Eneas. El mito de Orfeo fue el que inició la tradición literaria de la bajada a los infiernos, denominándose así, tradición órfica. El canto de Orfeo no es sólo un famoso mito de la antigua Grecia. La historia inspiró una tradición de profunda influencia en la religión, filosofía y literatura griegas. El orfismo introdujo ideas que han marcado la historia espiritual de Occidente hasta hoy: la divinidad como principio y fin del cosmos, el alma inmortal que pena exiliada en este mundo, la retribución tras la muerte, la salvación por la pureza. Este mito cuenta como Orfeo baja a los infiernos para recuperar a su esposa Eurídice quien había fallecido bajo la mordida letal de una serpiente. En la catabasis, los elegidos tienen un guía o un ayudante, como por ejemplo Eneas tiene a Sibila que lo guía por todo el infierno hasta hablar con su padre. En cambio Odiseo tiene un ayudante que es Circe que tras irse de su palacio, le da las indicaciones de lo que tiene que hacer para poder hablar con Tiresias. En la Divina comedia de Dante Alighieri, él, quien es el personaje principal de su propia historia, recibe la guía de Virgilio, el cual era su referente literario. Y por último Beowulf no tiene un guía ni un ayudante directo, aunque en un fragmento de la historia Unfred le otorga una espada llamada “stacón”. Por otro lado, también podemos hablar de la necesidad de los héroes de hacer algo previo a la catabasis. Por ejemplo, en el caso de Odiseo, tiene que hacer un rito que le indico Circe para poder hablar con los muertos. Por parte de Eneas tiene que seguir las indicaciones de Febo Apolo de sepultar a un compañero y así poder arrancar la rama de oro que luego necesitara para poder pasar el rio Aqueronte y luego como ofrenda a Proserpina. En el caso de Beowulf tiene que seguir los rastros de la madre de Grendel y enfrentarse a las bestias marinas. Por último Dante debe atravesar un arduo camino por la selva oscura que representaba los pecados de Dante. En Conclusión la Catabasis es una transformación interna del propio personaje que se manifiesta en la limpieza del alma o la purificación de la misma mediante un viaje que marca un antes y un después en la vida del héroe.

Tengo un tema con el tiempo, él es mi enemigo. Su paso es una victoria continua sobre mi ser. Su peor chicana, su más sucia jugada es demostrarme al final del día lo poco que hice y lo mucho que quedó por hacer. MI único arsenal, mi esperanza efímera es tratar de ganarle algunas horas a la noche, vivir en la madrugada, donde el tiempo tiene planeado que yo duerma. Nuestra batalla ya se jugó. El tiempo sabe que ganó de antemano, pero por alguna razón yo le sigo peleando. Será porque en el ínterin de de esa pelea logro olvidar, aunque sea por algunas horas, lo finito que soy y toda la vulnerabilidad que me rodea. Mi autoría.

El bipartidismo en Arg. ya nos defraudo demasiado. Votamos al Pj y resulta que son una manga de corruptos que traicionaron los ideales de su propio partido, corrompidos por la ambicion y la tranza con el poder y el imperialismo, votamos a la UCR que simplemente nos hace mierda (hiper inflacion gob. de Alfoncin - 2001 y exodo de los gobernantes con "la alianza". Estos partidos en algun momento fueron progre y defendieron los derechos del pueblo, apoyados por las masas populares. Pero poco a poco la idea central de cada partido se fue quedando atrás, pudiendo hacer que Menem ,Duhalde, De Narvaez Y kIRCHNER pertenezcan al mismo partido donde estuvieron Perón y Evita o que De la Rúa, con ministros de eco. como Cavallo o candidatos como Cobos o Alfonsín (que solo lleva el apellido y hasta negocia con De Narvaez (!!!!) ,todo por llegar al poder) convivan en el mismo partido donde estuvo Yrigoyen o Illia. link: http://www.youtube.com/watch?v=UtTW72F8xo0 Por una alternativa al bipartidismo de siempre, con honestidad y ética y con resistencia al archivo -cosa que pocos pueden hacer- PINO 2011

EN ESTE POST VAS A ENCONTRAR INFO SOBRE: . El evangelio de Judas Iscariote . Las religiones gnósticas . Otra manera de ver la traición de Judas . La iglesia prtoortodoxa y sus competidoras cristianas. . Te harà pensar o te parecerà muy interesante Entre todas las escrituras sobre Cristo, la religión cristiana y el verdadero mensaje que Cristo quiso dar cuando llego a este mundo, muchos quedaron afuera de la selección que hizo la iglesia proto ortodoxa. Quien es la iglesia proto ortodoxa? Es una de las tantas ramas que en ese momento decían tener la verdad sobre el mensaje de Cristo y la cual le ganó la pulseada al resto. Ellos tenían una verdad, que solo existía un solo dios y que jesus había venido hasta aca para sacrificarse por nosotros y así limpiarnos de nuestros pecados. Todos los textos que no dijeran esto serian eliminados u olvidados por decir herejías o mentiras. Entre las otras religiones que interpretaban a Jesús estaban los gnósticos. Gnósticos viene del latín "los conocedores de la verdad". Entre ellos también había muchas ramas que se diferenciaban entre si. Para ellos, una persona no se salva por la fe, si no por el conocimiento de la verdad sobre el mundo en que vivimos, sobre nosotros mismos y sobre dios. Para la mayoría de ellos nosotros estamos atrapados en nuestros cuerpos de carne y necesitamos escapar de esa cárcel. Muchos de ellos no eran cristianos y otros si. Los gnósticos cristianos creían que Cristo había venido a este mundo para explicarnos como escapar. Acá es donde llegamos a Judas. Recientemente se descubrió un evangelio perdido del propio Judas Iscariote. Resumiendo, en el se dice que entre los 12 apóstoles, Judas era el mas cercano a Cristo y es quien entiene "LA VERDAD". ¿Qué verdad entiene Judas? Que Cristo no era un hombre normal ni el hijo de Dios, si no alguien perteneciente al "reino inmortal de Barbelos". Cristo se da cuenta de esto y por eso lo aparta para explicarle solo a el los verdaderos secretos y verdades de el dios que creo este mundo y la salvación. ¿Que verdades? Que en realidad el dios que creo este mundo no es el único, si no que es un ser secundario , estúpido e ignorante. El dios verdadero vive en un reino superior y es solo un ser espiritual seguido por 72 eones, cada uno con su luminaria y cinco firmamentos celestiales ademas de incontables ángeles. Luego vino el dios que según el evangelio adoraban erróneamente los judíos seguido por sus 2 ayudantes, uno tonto y el otro sanguinario. Estos dos ultimos fueron los que crearon el mundo y a los humanos. Por esto para Cristo este mundo es un pozo negro lleno de corrupción y maldad. Y como escapar de este horrible mundo? Bueno, con la muerte. Pero no todos son seres celestiales que pueden llegar al mundo inmortal de Barbelos. Solo algunos de todos los hombre tienen la chispa celestial que los hará volver allí. El resto solo morirá y no volverá a ningún lado. Entonces acá llegamos a la traición de Judas. Según su evangelio, el lo ayuda a escapar de esta cárcel de carne y huesos para volver a Barbelos entregándolo a las autoridades. Todo estuvo pautado con él y Judas es el hombre de confianza que realiza esta acción porque el es su discipulo ente los 12 apostoles. Además, Judas es el único entre los 12 que tiene la chispa osea, que va a salvarse. Pero Cristo no lo hace para salvarnos, si no para liberarse de este mundo "horroroso". Ahora, mirándolo desde el punto de vista de la iglesia actual u ortodoxa,si cristo se sacrifica para salvarnos a nosotros de nuestros pecados, si era si o si necesario que cristo se crucificara por nosotros...No es necesaria la traición de Judas? No era este un medio para llegar al fin? Hubiese habido crusifixion sin la "traición"? Dudas que me generó esta información y cosas con las que comparto: . El Cristo que presenta Judas es mucho mas "sorete" del que conocemos. El viene acá pero solo le cuenta a uno solo las verdades ocultas, medio que se caga en los otros apostoles y encima se quiere ir a la mierda. . Solo unos pocos se salvan! Osea que el resto se caga....? Muy injusto .No creo que lo de Judas halla sido traición....En eso comparto . La iglesia eligió mostrarnos unos pocos textos de los muchos que existian y otros los invento (como algunas de las cartas de Pablo). .El haber tantos dioses me hace acordar a las creencias griegas sobre Zeus, etc.. Comenta, deja puntos....Pero antes lee Te pareció interesante? Pasate por mis otros posts: Sobre verdades oscuras de Coca Cola: http://www.taringa.net/posts/info/15542070/Coca-Cola---El-Imperio-Ataca.html Sobre los diferentes modos de producción: http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/14537665/Modos-de-produccion_-cazador-recolector_-sedentario_-esclav.html Sobre las diferencias estrategicas entre Venezuela y Argentina http://www.taringa.net/posts/info/16321778/Arg-y-Ven_-DIFERENTE.html Tesis sobre el sentido de la vida: http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/14471357/El-sentido-de-la-vida_.html Me publicaron en la Rolling Stone y te lo cuento http://www.taringa.net/posts/offtopic/15066386/Publique-una-carta-en-la-Rolling-Stone-y-te-lo-cuento.html

Hola taringueros, aca les dejo algunos consejos que me parecieron muy interesantes para vestirse aceptable... Los Colores Aquí están los colores más comunes y sus tonalidades. No es necesario saber el nombre de cada uno de ellos pero sí es bueno tener una idea de la posición de cada uno de ellos (cerca a qué colores está, opuesto a qué colores está) para saber cómo combinarlos. Es fácil, imagínate cómo se ordenan los colores en un arco iris… esto es casi lo mismo. Rueda del Color: Conoce la ubicación de cada uno Fíjate que cada color tiene sus propias tonalidades, intensidades que ayudarán a que la combinación de colores sea más exitosa. Las tonalidades más claras se encuentran en el interior del círculo. Un tip bastante general que te ayudará : Al combinar dos colores, sin importar su ubicación en la rueda del color, que uno sea en un tono fuerte y el otro en un tono mucho más claro. Tus posibilidades de acertar con este tip son muchas! Ahora te dejo 3 opciones fáciles sobre cómo combinar los colores en la ropa: 1. Combina colores cercanos Ahora que ya viste la rueda del color, ten en cuenta los colores cercanos entre sí. Es fácil combinar los que están juntos o cerca, recuerda usar uno en una tonalidad muy clara y el otro en un tono oscuro/saturado. Azul y Celeste En este caso el azul se lleva en un tono fuerte y oscuro, mientras que el celeste tiene una tonalidad bastante clara. ¿Queda bien no? Azul y Verde Aquí también se lleva un pantalón en azul, en un tono fuerte y oscuro. Y se combina con un polo en color verde claro. Seguramente un verde saturado también quedaría bien, pero podría ser muy chillón para el gusto de varios. 2. El mismo color – Diferentes tonos Eliges un color y juegas con las tonalidades para armar un look que se vea bien. Tonos de marrón Aquí se combinan diferentes tonos del color marrón, bien podría ser un azul u otro color. El abrigo se lleva en un tono más encendido y el pantalón en un color beige. Muchos creen que el marrón es muy difícil de combinar, pero al hacerlo con sus propios tonos resulta muy fácil. 3. Colores Contrastantes Y aquí ya comienza “lo complicado”. Los colores que no se encuentran cerca en la rueda del color también se pueden combinar. Sigue teniendo en cuenta el tip de combinar un color en tono fuerte y saturado y otro en un tono bastante claro. No es una regla pero te ayudará bastante, sobre todo al comienzo. Amarillo y Azul ¿Te parece raro? Puede que nunca hayas hecho esta combinación exacta, pero seguramente sí haz usado un pantalón azul o un par de jeans con un polo amarillo. ¿o no? El pantalón amarillo en color claro hace que sea fácil combinarlo con un abrigo en color azul oscuro. El polo gris es una especie de “comodín”, ya que combina fácilmente con la mayoría de colores Celeteste y Burgundy (Borgoña) Burgundy es una variante del color rojo. Aquí el cardigan es de ese color, pero bastante claro y hasta desteñido, y se combina con unos pantalones en color celeste saturado. Nuevamente el polo “comodín” en color blanco. Y para que ya termines de saber lo esencial sobre los colores! Blanco: Combina con todo, pero de preferencia no uses blanco sólo con otros colores claros. Dale un poco de balance a tu vestimenta combinándolo con otros tonos fuertes. Negro: Combina con todo también! Pero si lo vas a usar con otros colores oscuros como marrón o azul, que uno de ellos sea en un tono claro. Gris: Color comodín por excelencia. No debería faltarte un polo, pantalón o camisa de este color. Verde: No es muy fácil combinarlo, pero una buena alternativa son otros tonos en verde, como el verde oliva. O sino también colores tierra y tonos de gris. ¿Rojo y Verde? Mmmm sí tal vez, no es mi combinación preferida porque me hace acordar mucho a la Navidad. Pero si te gusta perfecto Recuerda que estos son sólo unos tips, de ninguna manera los tomes como una regla sin excepción ya que siempre cada uno crea su propio estilo.

La región Patagónica es una de las regiones de mayor potencial eólico del planeta Gracias a la dirección, constancia y velocidad del viento se puede alcanzar con granjas eólicas allí instaladas factores de capacidad superiores al 35%. Para muchos especialistas, el viento patagónico es el de mejor calidad en todo el mundo como recurso continental. En el resto del mundo sólo se encuentran vientos de energía o persistencia equivalentes en algunas islas del Mar del Norte y del Pacífico Norte, o en instalaciones “off shore”. Con vientos medios superiores a 5 m/s es factible el uso del recurso eólico para la generación eléctrica. La Argentina tiene en cerca del 70% de su territorio vientos cuya velocidad media anual, medida a 50 metros de altura sobre el nivel del suelo, supera los 6 m/s. la costa atlántica de la Provincia de Buenos Aires tiene vientos similares a los de las costas del Báltico y del Mar del Norte, superiores a los 7 m/s. Vastas zonas en la Patagonia media y sur cuentan con velocidades promedio que superan los 9 m/s y hasta 12 m/s además de algunas zonas centrales Argentina cuenta con solo 30 MW instalados...EEUU, el pais con mayor produccion de energía eólica, con 29.000 MW!! El 87% de nuestra energía nacional esta basada en hidrocarburos (petroleo/gas). Cada vez más caro, lo importamos en barcos ilegales que en cualquier momento pueden explotar. Ésto no es sólo un reclamo ecológico...nos conviene como país. Se están yendo millones de dolares en la balanza comercial importando el bendito gas y desde 2010 las importaciones de petroleo superaron a las exportaciones. Según la Ley 26.190 , en 2016 Argentina el 8% del total del consumo deberá ser renovable. Hay estudios que dicen que es viable tecnológica y económicamente que se llegue a el 20% antes de 2020 IMPORTAMOS EN GAS 13000 millones$US (2013) Conclución: En Alemania estan reemplazando todas las fuentes de hidrocarburos por energía renovable. Aunque son el paìs con la energía más cara de la Uñón Europea, en 2030 serán energeticamente independientes y van a estar 100 pasos adelante de todos. Nosotros, con todas las ventajas geográficas (mejores que las alemanas) importamos buques de gas para lograr llegar a fin de año. En el medio, hacemos mierda el planteta. ALGO ESTA FALLANDO