something

Tiene cosas que no sabía Si quieren una traducción mas o menos, pueden entrar ACÁ, y pegan el texto, yo no lo copio para no hacer extenso el post, además no la tengo tan clara para corregir. Yerba Mate - National Drink of Argentina The national beverage of Argentina (in addition to being popular elsewhere in South America), yerba mate is a sort of tea, similar in appearance to green tea. Its popularity has also spread to far-flung locations such as the Middle East, especially among the Druze communities. Yerba means 'herb' and mate1 refers to the actual drink and the vessel in which it is traditionally served. Yerba mate has also been known by many other names: * Erva mate * Congonha * Paraguay cayi * Paraguay tea * Jesuit's tea * St Bartholomew's tea * Hervea * K'kiro * Caminu * Kali chaye * Erveira * Hervea * Erva-verdadeira * Matéteestrauch The drink is made from the leaves of Ilex paraguayiensis— otherwise known as Argentinian holly, as it is related to the holly family. These plants can grow to 15 - 20m high, though they are often kept pruned to 4 - 8m high. They are native to Argentina and other nearby countries, such as Brazil and Paraguay. The leaves are carefully harvested at a certain time by gatherers called yerbatros or tarrafeiros. The leaves are roasted briefly over a fire to preserve the green colour and add a slightly smoky flavour, dried, crushed and then finally packaged and sold. Mate with added flavours, along with various varieties of blends and textures, are available. To some, yerba mate is possibly an acquired taste. It has a distinctive flavour different from other teas that has been (unaffectionately) likened to grass. Making Mate Instead of a teapot, mate is traditionally made in a decorative gourd with three legs attached to the bottom to prevent tipping, also known as a mate. The variety of gourd used, Lagenaria vulgaris, is available in all shapes, sizes and colours. Mate is drunk using a special straw called a bombilla. These are now generally made of metal and have a strainer inside to filter the loose leaves. Disposable bombillas are also available. The method of preparing mate deviates from the usual ground rule of making tea, which is that you always use boiling water. This rule usually applies mostly to black teas. Mate, along with green tea and oolong, specifically calls for just hot water. Boiling water will leave the mate bitter. When serving mate in a group, the ritual is to put the loose leaves in the gourd, fill with hot water and pass it around to people present. They all drink from the gourd, using the same bombilla. This is a sign of friendship. When the gourd is emptied, it is filled again with more hot water. The leaves hold enough potency to last several refills. If this sounds unhygienic due to the shared bombilla, or too much trouble due to having to invest in the right equipment, don't despair. Though not traditional, you can also make mate in a teapot or even a coffee mug, as mate leaves are sold in teabags, too. Mate is usually served hot and unsweetened, though some people favour it cold, with sweetener or with milk. In Argentina, mate is consumed by nearly everyone, everyday, throughout the entire day. However, mate is never drunk during mealtimes. Health Benefits Like all teas, mate is reputed to carry many health benefits. In Argentina, it traditionally has been and still is used for medicinal purposes. Mate has now caught on in the Western world and is a popular 'health food' or holistic medicine. However, scientific research has found that mate contains tannins, which when consumed at high temperatures and excessively can lead to cancer in the upper aerodigestive tract. This has hardly diminished the amount of consumption of mate in South America. Mate remains on the Food and Drug Administration's (FDA) GRAS list (generally regarded as safe). Mate was long believed to be free of caffeine. As it turns out, it contains about half as much as coffee. However, this caffeine supposedly dissipates quickly. This makes it reasonable to drink shortly before bedtime, especially as it is reported to aid sleeplessness. Further benefits of mate include: * It is an appetite suppressant, aiding in dieting and weight control. * It aids digestion. * It builds your immune system. * It can help relieve stress or anxiety, though this is common to any tea. * It is a mild laxative. * It helps burn fat. * It contains flavinoids, or antioxidants. * It boosts your energy. Fuente.

Los plagios de Led Zeppelin Hace unas semanas que saltó el rumor, rápidamente confirmado por los propios protagonistas: los miembros supervivientes de la legendaria banda británica Led Zeppelín se volverán a reunir para un único concierto después de 19 años sin actuar juntos. La cita será el próximo 26 de noviembre en el O2 londinense, y servirá como homenaje a Ahmet Ertegun, fundador del sello Atlantic, la casa de Led Zeppelin. Ertegun tenía fama de contar con un olfato infalible, y así además de ser el responsable del fichaje de Jimmy Page, Robert Plant, John Paul Jones y Jonh Bonham, se le pueden atribuir méritos por haber impulsado las carreras de míticos músicos negros, como Ray Charles, Aretha Franklin, Otis Redding, o Wilson Picket entre muchos otros. Es indiscutible que Led Zeppelin representan una de las mejores bandas de la historia del rock, por lo que una noticia así es un acontecimiento casi sin parangón. De hecho la solicitud de entradas desbordó cualquier previsión, y la página web a través de la cual se hacían las peticiones se colapsó durante las primeras horas de servicio. Además el registro no daba derecho a la compra de entradas, sino a entrar en un sorteo en el que los ganadores recibirían el premio de poder adquirir los preciados tickets. La picaresca ha provocado reventas por cantidades estúpidas antes las inútiles (y algo pueriles, por qué no decirlo) quejas del organizador del evento. No cualquier banda podría presumir en las mismas circunstancias de contar con tanto fanático dispuesto a pagar las 150 libras esterlinas que cuestan las entradas (o lo que alcancen en las subastas). Pero Led Zeppelin son mucho Zeppelin, y a la gente poco le importa que detrás de muchos de sus grandes éxitos esté la mano de muchos artistas anteriores bastante menos conocidos por el común del público. Incluso a un gran conocedor de la música negra, como lo era Ertegun, se le escapó (suponemos) este pequeño detalle. No tendríamos nada que objetar si estos artistas hubieran sido acreditados debidamente, pero resulta que Jimmy Page tenía la mala costumbre de no citar las fuentes que le habían “inspirado”. De ahí al robo descarado solo queda un paso, si es que lo hay. Algunos disculpan a la banda diciendo que muchos de los temas que “versioneaban” no habían sido compuestos tampoco por los músicos que los popularizaron, sino que se trataba de temas que muchos cantantes de blues habían interpretado y cuya autoría no estaba nada clara. Bien, sería un argumento bastante sólido… si no supiéramos que Page & co. los registraron como propios. Además tampoco hay que remontarse a oscuros músicos negros de principios del XX para ilustrar uno de estos ejemplos de “intertextualidad musical”: “Dazed and Confused” fue originalmente creado e interpretado por un músico de folk llamado Jake Holmes, que se puso en contacto con la banda simplemente para recibir alguna explicación, no por afán monetario. Nunca recibió respuesta y mucho menos una disculpa. Otros afirman encontrar claras influencias de padres del rock tales como Eddie Cochran en la música de Zeppelin, aunque en este caso concreto, “Communication Breakdown”, parece más discutible. Aunque hay que decir, aunque sea como mera curiosidad, que Zeppelin solían tocar en directo “Something Else”, tema de Cochran (se puede encontrar en innumerables bootlegs y en las “BBC Sessions”). Pero no podemos acusar únicamente a Jimmy Page de sablear el legado del blues y del folk. En esto Robert Plant era su cómplice, puesto que muchas de estas letras no eran más que ejercicios de “homenaje” que citaban literalmente frases de otros temas, en algunas ocasiones con ligeras variaciones, en otras mezclando varias de estas fuentes de inspiración y fundiéndolas en una única canción. Todo esto no se quedó en la mera anécdota, y tras algún que otro juicio Led Zeppelin se vieron obligados a incluir en los créditos de los prensajes posteriores de sus discos los nombres de algunos de estos músicos. En el caso de “Babe, I’m Gonna Leave You” fue innecesario el juicio. Desde los años 80 la canción está acreditada a Anne Bredon y Jimmy Page. La historia de este tema es curiosa. Anne Bredon era la cantante de folk que originalmente escribió el tema; una tal Jannet Smith hizo su propia versión, que llegó a Joan Baez, quien la incluyó en uno de sus discos pensando que era un tema tradicional. Esta es la versión que conoció Page, así que cuando la registraron Led Zeppelin realmente creían que era un tema tradicional. En algún otro caso los tribunales rechazaron la demanda, pero aún así se acreditó al autor, como en “Bring It on Home” en el que aparece el nombre de Willie Dixon. Pero sin duda alguna uno de los casos más sangrantes es el de Jake Holmes, creador de “Dazed and Confused”. Años después de la edición del primer LP de Led Zeppelin se puso en contacto con la banda de modo amistoso para pedir explicaciones. Todavía está esperando respuesta. Aunque alguna vez s´que hicieron lo correcto, como con el tema “You Shook Me” de su primer disco, acreditada correctamente a Willie Dixon y J.B. Lenoir. Pero en alguna ocasión Page y compañía se mostraron también generosos. En el tema de “Physical Graffiti” titulado “Boogie with Stu” aparece como co-autora una tal “Mrs. Valens”, que no es otra que la madre de Ritchie Valens. La razón es que al parecer “Boogie with Stu” se inspira en “Ooh My Head” del músico hispano, y Zeppelin pensaron que era buena idea que su madre ganara algo de dinero con el tema. La verdad es que los temas son muy similares, por decirlo de una manera suave. Existen obras que explican el origen de todos estos temas; el libro más famoso de todos ellos está escrito por Chris Welch y se titula Led Zeppelin: Dazed and Confused, The Stories Behind Every Song, (New York: Thunder's Mouth Press, 1998). A continuación tenéis un listado de los temas y los autores originales de música, de letra o de ambas. Pero si queréis una información más extensa podéis intentar localizar una de estas obras (o incluso acudiendo a los temas originales para que podáis juzgar por vosotros mismos). Babe I’m Gonna Leave You – Anne Bredon Black Mountain Side (Blackwaterside) – Bert Jansch Boogie with Stu (Ooh My Head) – Ritchie Valens Bring It on Home – Willie Dixon Communication Breakdown (Nervous Breakdown) – Eddie Cochran Custard Pie (Shake’em on Down) – Bukka White Dazed and Confused – Jake Holmes Gallows Pole (Gallis Pole) – Leadbelly Hats Off to (Roy) Parker (Shake’em On Down) – Mississippi Fred McDowell Hey, Hey, What Can I Do (Boogie Chillum) – John Lee Hooker How Many More Times (How Many More Years/No Place to Go) – Howlin’ Wolf I Can’t Quit You Baby – Otis Rush In My Time of Dying – Blind Willie Johnson The Lemon Song (Killing Floor/Traveling Riverside Blues) – Howlin’ Wolf/Robert Johnson Moby Dick (The Girl I Love/Watch Your Step) – Sleepy John Estes/Bobby Parker Nobody’s Fault but Mine – Blind Willie Johnson Poor Tom (That’s No Way to Get Along) – Robert Wilkins Rock and Roll (Keep a Knocking) – Little Richard Stairway to Heaven (Taurus) – Spirit Trampled Under Foot (Terraplane Blues) – Robert Johnson White Summer (She Moved Thru’ the Bizarre) – Davy Graham Whola Lotta Love (You Need Love) – Willie Dixon FUENTE A pedido del público (?) pongo un par para que comparen, los originales los conocemos todos, al pedo ponerlo: Dazed And Confused - Yardbirds (de Jake Holmes ) Whola Lotta Love (You Need Love) – Willie Dixon Stairway to heaven ya lo puso YakuzaHorror en los comments

El término paradoja viene del griego (para y doxos) y significa "más allá de lo creíble". En la actualidad la palabra "paradoja" tiene numerosos significados: 1) Afirmación que parece falsa, aunque en realidad es verdadera. 2) Afirmación que parece verdadera, pero en realidad es falsa. 3) Cadena de razonamientos aparentemente impecables, que conducen sin embargo a contradicciones lógicas. (Las paradojas de esta clase suelen llamarse falacias.) 4) Declaración cuya veracidad o falsedad es indecible. 5) Verdad que se vuelve patas arriba para llamar la atención. Las paradojas matemáticas, como las científicas, pueden ser mucho más que amenidades, y llevarnos hasta nociones muy profundas. A los primeros pensadores griegos les resultaba tan paradógico como insoportable que la diagonal de un cuadrado de lado unidad no pudiera ser medida exactamente por finas que se hicieran las graduaciones de la regla. Este hecho perturbador sirvió para abrir el vasto dominio de los números irracionales. Los matemáticos del siglo pasado encontraban enormemente paradógico que todos los miembros de un conjunto infinito puedan ponerse en correspondencia biunívoca con los miembros de algún subconjunto del dado, mientras por otra parte podían existir conjuntos infinitos entre los cuales es imposible establecer una correspondencia biunívoca. Tales paradojas condujeron a desarrollar la moderna teoría de conjuntos, que a su vez ha ejercido profunda influencia sobre la filosofía de la ciencia. Mucho podemos aprender de las paradojas. Al igual que los buenos trucos de ilusionismo, nos causan tanto asombro que inmediatamente queremos saber como se han hecho. Los ilusionistas no revelan jamás como hacen lo que hacen, pero los matemáticos no tienen necesidad de guardar el secreto. http://platea.pntic.mec.es/jescuder/paradoja.htm Definición de Wikipedia: Una paradoja es una declaración en apariencia verdadera que conlleva a una auto-contradicción lógica o a una situación que contradice el sentido común. En palabras simples, una paradoja es 'lo opuesto a lo que uno considera cierto'. La identificación de paradojas basadas en conceptos en apariencias razonables y simples ha impulsado importantes avances en la ciencia, filosofía y las matemáticas. Entre los temas recurrentes en las paradojas se encuentra la auto-referencia directa e indirecta, la infinitud, definiciones circulares y confusión de niveles de razonamiento. Las primeras formas de la palabra aparecieron como la palabra del latín paradoxum, pero es encontrada también en textos griegos como paradoxa. Se encuentra compuesta por el prefijo para-, que significa "contrario a" o "alterado", en conjunción con el sufijo doxa, que significa "opinión". La paradoja del mentiroso y otras paradojas similares ya se estudiaron en la edad media bajo el título insolubilia. En filosofía moral una paradoja juega un rol particularmente importante en debates sobre ética. Por ejemplo, una admonición ética a "amar a tu vecino" no solamente se encuentra en contraste, sino también en contradicción, con un vecino armado que intenta asesinarte: de ser exitoso, entonces, uno no es capaz de amarlo. Sin embargo, atacar o reprimir al vecino agresor no es generalmente considerado amar. Esto puede ser llamado un dilema ético. Otro ejemplo es el conflicto entre el mandato de no robar y la responsabilidad personal de alimentar a la familia, la cual, bajo determinadas circunstancias, no puede ser mantenida sin dinero robado. No todas las paradojas son iguales. Por ejemplo, la paradoja del cumpleaños puede ser definida mejor como una sorpresa que como una paradoja, mientras que la resolución de la paradoja de Curry es aún un tema importante de debate. Paradoja del cumpleaños La paradoja del cumpleaños establece que si hay 23 personas reunidas, hay una probabilidad del 50,7% de que al menos dos personas de ellas cumplan años el mismo día. Para 60 o más personas la probabilidad es mayor del 99%. Obviamente es del 100% para 367 personas (teniendo en cuenta los años bisiestos). En sentido estricto esto no es una paradoja ya que no es una contradicción lógica; es una paradoja en el sentido que es una verdad matemática que contradice la común intuición. Mucha gente piensa que la probabilidad es mucho más baja, y que hacen falta muchas más personas para que se alcance la probabilidad del 50%. Paradoja del viaje en el tiempo La paradoja del viaje en el tiempo, o paradoja del abuelo es una paradoja que se cree expresada por primera vez por el escritor francés de ciencia ficción René Barjavel en su libro Le voyageur imprudent (El viajero imprudente, 1943). Se parte del supuesto que una persona realiza un viaje a través del tiempo y mata al padre biológico de su padre/madre biológico (abuelo del viajero), antes de que éste conozca a la abuela del viajero y puedan concebir. Entonces, el padre/madre del viajero (y por extensión, ese viajero) nunca habrá sido concebido, de tal manera que no habrá podido viajar en el tiempo; al no viajar al pasado su abuelo entonces no es asesinado, por lo que el hipotético viajero sí es concebido; entonces sí puede viajar al pasado y asesinar a su abuelo, pero entonces no sería concebido..., y así indefinidamente Se alude a ella como paradoja del abuelo cuando el viajero del tiempo conoce a su abuela en el pasado, y altera los actos que dieron lugar a que ésta conociera a su futuro marido; con lo cual, no tienen hijos, y éstos no tienen al viajero temporal. En la pelicula del año 2002, basada en novela La máquina del tiempo, de H. G. Wells (en la novela original este suceso no aparece), se sugiere que los actos que ocurren en el universo son inevitables y suceden en todas sus líneas temporales. Así, la mujer del protagonista muere de muchas maneras diferentes en cada uno de los viajes al pasado de éste. También ocurre algo similar en la primera película de Terminator, donde un integrante de la resistencia contra los robots viaja al pasado para proteger a la futura madre del líder de la resistencia, y termina engendrando con ella (Sara Connor) al futuro líder John Connor. (Se produce así una paradoja similar: si él viajó a defender a un futuro líder, no puede ser él mismo en el mismo viaje el que produjo su existencia puesto que si en el viaje él no lo engendraba nunca hubiese existido por lo cual no habría razón por la cual viajar a protegerlo a él o a su futura madre). Esta paradoja ha sido usada para argumentar que el viaje hacia atrás en el tiempo debe ser imposible. Sin embargo, en la ciencia ficción se han sugerido algunas soluciones. Dejo los links a varias paradojas, para que no sea un post largo y abrumador: http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Galileo http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_banda_esf%C3%A9rica http://es.wikipedia.org/wiki/Hotel_infinito (no la entendí) http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Russell http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Curry http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_del_mentiroso http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Grelling-Nelson http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Berry Para seguir leyendo paradojas (son muchas): http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja Las paradojas no sólo plantean cuestiones, sino que también pueden responderlas. 1. LA PARADOJA DEL MENTIROSO. Se atribuye a Epiménides haber afirmado: "Todos los cretenses son mentirosos". Sabiendo que él mismo era cretense, ¿decía Epiménides la verdad? 2. UN ENUNCIADO Y SU CONTRARIO. "Esta frase consta de siete palabras." Está claro que su enunciado es falso, ya que consta de seis. Por tanto, su contrario debería ser verdadero. ¿Es esto correcto? 3. LOS TRES ENUNCIADOS FALSOS. Tenemos aquí tres enunciados falsos. ¿Será capaz Vd. de descubrir cuáles? 1. 2+2=4 2. 3x6=17 3. 8/4=2 4. 13-6=5 5. 5+4=9 4. APROBARÁ EL EXAMEN. El siguiente relato ocurrió en un examen oral. PROFESOR: De las siete preguntas de que consta el examen, ya te has equivocado en tres preguntas, y sólo nos queda una. Tu aprobado o suspenso depende completamente de si aciertas o no la próxima pregunta. ¿Te das cuenta? ALUMNO: Sí. Me doy cuenta. PROFESOR: El estar nervioso no te ayudará. ALUMNO: Ya lo sé. Trataré de tranquilizarme. PROFESOR: Y esta es la pregunta. Recuerda: todo depende de si contestas esto bien o mal. ALUMNO: Sí, sí, ¡ya lo sé! PROFESOR: La pregunta es ésta: ¿Aprobarás este examen? ALUMNO: ¿Cómo voy a saberlo? PROFESOR: Eso no es una respuesta. Debes darme una respuesta clara, sí o no. Si contestas bien, aprobarás; si no, suspenderás. ¡Así de simple! La cuestión no le parecía nada simple al alumno. La verdad es que cuanto más pensaba en ello más confuso se sentía. Y de repente cayó en la cuenta de algo muy interesante. Si contestaba una cosa, el profesor tendría la posibilidad de aprobarle o suspenderle, como más le complaciera. Si contestaba lo otro, sería imposible que el profesor le aprobara o le suspendiera sin contradecir sus propias reglas. Como el alumno tenía más interés en no suspender que en aprobar, eligió la segunda alternativa, y contestó de una manera que confundió por completo al profesor. ¿Qué respuesta dio? 5. UNA DE LAS DOS. He aquí dos afirmaciones. Una de ellas es falsa. ¿Cuál? 6. ERRORES. En éste se cometen tres errores. París es la capital de Francia. Dos más dos es igual a cinco. América fue descubierta en 1.492. ¿Cuáles son los errores? 7. HORRORES. En éste se cometen dos errores. Roma es la capital de Italia. Dos por dos es igual a cinco. Hillary escalé el Everest. ¿Cuáles son los errores? 8. PARADOJA MECÁNICA. ¿Por qué los camiones que transportan leche de vaca son una paradoja mecánica? 9. PARADOJA TEMPORAL. Un español en 1.987 llamó por teléfono a otro que se encontraba en 1.986, y le dijo: - Mañana te telefonearé de nuevo. - De acuerdo. ¡Hasta mañana! ¿Podría darse esta situación un tanto paradójica en la vida real?. SOLUCIONES a estas paradojas: http://platea.pntic.mec.es/jescuder/s_parado.htm

404 Not Found The requested URL / was not found on this server. El mensaje de error 404 o No Encontrado, que puede ser encontrado al navegar por Internet, es una de las manifestaciones de la lista de códigos de protocolo del HTTP. Cuando un servidor se comunica por medio del HTTP responde a una petición de un documento HTML (una página web) dada por el navegador con un código numérico. Cada código de respuesta contiene además una línea de texto relacionada a la numeración. La línea de texto relacionada al código 404 es "No encontrado". Cuando un servidor envía una respuesta 404 generalmente incluye en su respuesta un corto mensaje en HTML que menciona tanto el código numérico como la línea de texto relacionada. Una página de error 404 indica que el navegador fue capaz de comunicarse con el servidor pero este o no pudo encontrar el documento pedido o no puede acceder a esa petición y no desea dar más información. Los códigos de protocolo HTTP tienen una interpretación específica, en el caso del 404 el primer 4 indica un error del usuario, como puede ser una dirección mal escrita o buscar una página que ya no existe, el 0 significa un error general de sintaxis, como puede ser la equivocación en una letra en la dirección, el último 4 indica qué código específico es, entre el grupo de los 40X, pues también existen 400 Error del Cliente, 401 Error Autorización requerida, entre otros. De paseo por páginas de error 404 de los grandes Así que estabas navegando por esos gigantes de Internet (los sitios que están hasta arriba en todos los rankings) y te encontraste con una página que no estaba disponible. ¿Cuáles se han preocupado por hacer de esta página una guía para recuperar el rumbo? Algunas capturas y detalles de lo que encontré: 404 de Yahoo Yahoo nos da una leyenda clara de que no está la página que buscaste, link a la página inicial y los servicios de Yahoo.. Y claro, un buscador. Bien por Yahoo.. Sencilla y fácil de entender. Ah.. y si no te mueves rápido, te redireccionan al homepage, ahorrando unos clicks. 404 de Msn En el caso de MSN, nos encontramos otra página con una leyenda clara advirtiendo que no hay información en la dirección incluida. Un buscador y una columna lateral con muchos, demasiados links. De hecho, la página está un poco más elaborada de lo que recomendaría. Un buen detalle es que en la parte superior conservan la barra de navegación del sitio. 404 de Google Aja.. Ya se que no está. Pero.. ¿y ahora qué hago? El logo ni siquiera tiene un link para ir a la portada. De hecho, no hay ningún link. Si ven el código html verán que se la han trabajado pero no pudieron poner ni una sola forma de moverse por allí. Seguro que alguno de los ingenieros de Google puede pensar en algo más creativo! Live Con Live, no está, pero igual tampoco te aviso. Redirección pura y dura hacia la portada del sitio. Santo remedio y se evitan disculpas y explicaciones complicadas de eso del 404 y demás. Otros que hacen esto son Terra y Cnn. 404 de My Space Claro, si le agregas cualquier cosa a una dirección de MySpace, en principio estás buscando un usuario y este (al menos cuando escribí el artículo) aún no se registra. Se mantiene toda la estructura de la página y te da un mensaje claro. Además en mi idioma pues reconoció mi IP. 404 de Wikipedia En Wikipedia encontramos página que te redirecciona a los 5 segundos por si acaso estabas buscando un término en la Wikipedia. La página es simple, al grano informando del error 404 (con link a la entrada correspondiente) 404 de You tube Si la de Google era simple y le faltaban funcionalidades, la de YouTube debería llevarse el premio a la más mala. 404 Not Found y nada más. Necesitamos a un Google 404 guy que le ponga atención a estas páginas. Lo mismo sucede con otras opciones de Google como son Blogger. Y en otros sitios externos, esto también se ve en Megaupload y Hi5. Incluso esta última da doble error 404 al no encontrar la página incluida en el ErrorDocument. 404 de Microsoft En el caso de Microsoft nos encontramos una página útil, tiene un buscador, el logo de la empresa y muchos, muchos links.. Confieso que revisé si había puesto la dirección pues creí que estaba en uno de esos dominios parqueados 404 de Ebay Ebay tiene buena ejecución. Usan la misma plantilla del sitio dejando toda la navegación y alertando en una ventana que la página tal vez se movió o no está disponible. 404 de Amazon Con Amazon encontramos el Logo, explicación de que paso y un link a la portada. Está práctico aunque recomendaría un buscador. 404 de Flickr Los clásicos errores de Flickr que están bien pensados y que nos explica lo que paso. Por cierto, “flickr loves you”. No había visto el cambio en el logo y me encanta. 404 de PhotoBucket En Photobucket encontremos otro buen uso de los recursos para invitar a los perdidos a actuar y registrarse. 404 de Apple Apple nos alerta del error usando su mismo diseño y con algunos anuncios para aprovechar ese tráfico. 404 de Adobe Adobe nos avisa del error y nos da 3 links para buscar, ir a la portada y reportar el fallo. Por cierto que son pocas las que dan la opción de reportar el fallo pues se podría tratar de un URL referido. Notar también que el error aparece en otros idiomas. EDIT: agrego el link aportado por creep(es no apto) http://www.elvistazo.com.ar/noesta y otro por elandroideparanoide (buenisimo!) http://www.smashingmagazine.com/2007/08/17/404-error-pages-reloaded/ Falta uno aportado por Tom Yorke ahora :P http://www.maestrosdelweb.com/editorial/de-paseo-por-paginas-de-error-404-de-los-grandes/ http://es.wikipedia.org/wiki/Error_404

EL FRACASO Acá les dejo algo para leer a los que en algún momento sintieron o sienten que el fracaso es lo peor que les podía pasar, y tuvieron ganas de mandar todo a la mierda. Yo tuve un pequeño fracaso hace unos días, bastante insignificante, pero me hizo reflexionar, me dí cuenta de que te hacés más fuerte al fracasar, te abre la mente y te hace pensar con una mejor perspectiva las cosas, además historia demuestra que grandes hombres exitosos primero tuvieron grandes fracasos.. Cita:"El éxito es aprender a ir de fracaso en fracaso sin desesperarse", decía el conocido estadista e historiador británico Winston Churchill. Esta es una palabra relativamente moderna en nuestra lengua. Se empieza a encontrar un siglo después del descubrimiento de América. No es que antes no se fracasase. Es que al fracaso se le llamaba de otras maneras. La palabra procede del italiano fracassare, que tenía el significado de romperse algo estrepitosamente. Dejando los avatares de la palabra, vamos a los de la realidad: una de las peores cosas que se le puede llamar a alguien es fracasado. Y ese es uno de los peores estigmas con que marca la escuela a un número de alumnos que no tiene nada de residual. Por fortuna son muy pocos los que se enfrentan a su fracaso, lo asumen y se flagelan por ello, por fortuna. En vez de esto adoptan el papel de rebeldes, enredones, pasotas, etc. con lo que se sacuden el problema y lo transfieren a toda la escuela. El peso de estas actitudes en el conjunto de la escuela, la agresión que éstos hacen al conjunto de la institución, es proporcional a la agresión que la escuela ha hecho contra ellos abocándolos al fracaso. Es una defensa inconsciente, y un contraataque bastante inocente; la respuesta institucional es casualmente la misma que se emplea en las instituciones penitenciarias: legiones de psicólogos y psicopedagogos. Son por lo visto la profesión y la solución del futuro. El problema, por lo visto, no está en la institución, que no yerra ni marra, sino en los alumnos. ¡Qué cosas! Hay que convivir con él y seguir adelante En una sociedad, como la nuestra, que estimula la competitividad como "modus vivendi" y encumbra a los ganadores sin grandes miramientos al precio que han pagado por serlo, está fatal visto ser un perdedor. En realidad, ser "un fracasado" es un estigma, uno de los peores calificativos que podemos atribuir a una persona. Pero vayamos por partes. Ni la familia ni la escuela, ni mucho menos los medios de comunicación, nos han educado para asumir las derrotas y digerir los fracasos sin traumas que amputen nuestra capacidad de reacción o afecten gravemente a nuestro bienestar personal. Ese rechazo social del fracaso va configurando en nosotros un fuerte mecanismo defensivo, una dificultad a reconocer los fallos o nuestras propias limitaciones. Quizá esta incapacidad se deba a que entre los derechos humanos no se halla el de cometer errores y responsabilizarse de ellos. Sabemos que científicos e investigadores contemplan el error como un paso ineludible y valioso para poder avanzar. Y que todos aprendemos y nos hacemos adultos tras aplicar infinitas veces el binomio ensayo-error. Pero seguimos sin aceptar el fracaso. Y no se trata tan sólo de derrotas académicas, laborales, amorosas o deportivas. Nos podemos sentir frustrados en los más diversos aspectos de nuestra vida personal. En realidad, en casi todos. Son muchos, por ejemplo, los escolares que no acaban sus estudios, o que cursan carreras que no eligieron libremente. Otros no llegan a los niveles exigidos y se incluyen en los porcentajes del fracaso escolar. Muy pocas personas, por otra parte, realizan el trabajo que les gustaría. Los más se aburren enormemente cada día que pasa en la oficina, en la tienda o en el taller. Muchos se lamentan por no haber conseguido la posición social a la que aspiraban, y que otras personas conocidas, no más valiosas que nosotros, disfrutan. El paro, sin ir más lejos, genera una sensación de fracaso, de expectativas no cumplidas, que muchas personas no pueden soportar y que afecta muy negativamente a su autoestima. El campo de las relaciones interpersonales puede convertirse también en fuente de insatisfacciones. Tenemos pocos amigos, o no nos gustan los que tenemos, o no interesamos a quienes nos agradan. No es casualidad que proliferen los cursos para superar la timidez y cultivar las habilidades sociales. Por qué la sensación de fracaso. Tal vez la clave reside en la distancia que hay entre el "yo" y el "ideal del yo". Yo soy una cosa y creo ser otra bien distinta. Cada uno es, normalmente, un mal conocedor de sí mismo, de sus posibilidades reales. Y ello nos acarrea desilusiones porque no conseguimos lo que creíamos a nuestro alcance. Sólo cuando poseemos cierta madurez personal, se constata (con la inevitable amargura) que no somos los más inteligentes, ni los más guapos, ni los más importantes, ni los mejor aceptados socialmente. Sólo con la serenidad que dan los años, y con la sensatez de quien asume que el fracaso es un elemento más en la vida, se puede llegar a la convicción de que somos "del montón". Pero seguimos siendo seres humanos, únicos e irrepetibles, que merecemos todos los respetos y toda la felicidad de mundo. Ahora bien, no somos importantes más que para unos pocos. Nos damos cuenta de que el éxito deslumbrante, tal como lo presentan los medios de comunicación, es patrimonio de muy pocos. A pesar de ello, tendemos equivocadamente a tener a estos tótem mediáticos como punto de referencia. Pero nosotros somos normales y corrientes, y hemos de acostumbrarnos a ello. Mejorar, económicamente y como personas, es un aliciente en la vida, pero conviene establecerse metas que estén a nuestro alcance. Para ello, hemos de conocernos muy bien. Y, si somos ambiciosos, seamos coherentes, y pongamos toda la leña en el asador. Así, al menos, lo habremos intentado. Los motivos. El sentimiento de fracaso puede producirse porque los objetivos eran inalcanzables, porque lo hemos hecho mal, por mala suerte o porque hemos conseguido metas distintas de las previstas. Hay, de cualquier modo, dos tipos de personas con una acusada tendencia a sentirse fracasados. Por un lado, están quienes albergan una idea muy pobre de sí mismos: nada de lo que obtienen les parece importante, y casi todo lo que hacen les parece una derrota. Son los perdedores natos. En parte, porque así lo han decidido más o menos conscientemente. O porque el halo romántico que envuelve a los perdedores (uno de los más reconocibles mitos del cine y la literatura), les reporta el beneficio de la compasión ajena y una cierta estética de indiferencia hacia las cosas terrenales que preocupan a los demás, a los comunes. Los otros eternamente fracasados son los perfeccionistas : extremadamente escrupulosos, piensan que nunca hacen las cosas de forma suficientemente irreprochable. Esto les lleva a vivir con la amargura de que su vida es una permanente obra inacabada, un cúmulo de imperfecciones, impropio de quien aspira a hacerlo todo perfecto. Cada cosa requiere su tiempo. Centrarse ciegamente en el logro de algunos objetivos hace que aunque los consigamos, ello vaya en detrimento de otros, igualmente trascendentales, a los que no les dedicamos el tiempo y energía que requieren. Es muy frecuente toparse con profesionales encumbrados que han fracasado como amigos o en su vida de pareja porque, aun considerando importante esta faceta, no han dedicado la convivencia con los demás el tiempo suficiente. Y esa falta de interés, con el paso de los años, genera un enfriamiento de la relaciones, un alejamiento difícilmente resoluble, que desemboca en una sensación de frustración vital. Y ya nos quedan los otros fracasos, quizá los que más duelen. Son los que se producen por causas más ajenas a nosotros, como las desconsideraciones que nos llegan del exterior o las injusticias inherentes a esta sociedad-jungla, donde otras personas triunfan a costa de mi fracaso. Son derrotas amargas, que nos hacen comernos por dentro de impotencia, pero que hay que asumir para poder sobrevivir con dignidad y volver a levantar el vuelo. Pensemos, en estos casos, que, afortunadamente, somos como somos, y que, de imitar a alguien, sólo lo haremos a quien merezca ser tenido como patrón de comportamiento. No es para Siempre Es muy conocido que por 28 años Abraham Lincoln experimento un fracaso tras otro. Despu és de un ataque de nervios en 1833 intentó ser elegido a la Cámara de Representantes y perdió varias veces. En 1848 perdió su segunda nominación al Congreso y no fue aceptado como oficial en 1849. Estos fracasos no lo detuvieron en su lucha. En 1854 perdió en el Senado. Dos años después perdió la nominación para la Vice-Presidencia y fue de nuevo derrotado en el Senado en 1858. No se dio por vencido y en el año 1860 fue electo presidente de los estados unidos y pasó a la historia como uno de los más grandes presidentes de los Estados Unidos de America. Obviamente, el éxito no es la ausencia del fracaso. Es el tener la determinación para nunca darse por vencido porque, Casi todas las personas que han alcanzado algo que valga la pena en su vida no sólo han experimentado un fracaso, lo han experimentado en repetidas ocasiones. Abraham Lincoln sufrió innumerables fracasos, pero el nunca fue un fracasado porque nunca se dio por vencido. Walt Disney fue igual. Se fracasó en los negocios en varias ocasiones y tuvo un ataque de nervios antes de que llegara al éxito. Enrico Caruso fracaso tantas veces con sus notas altas que su maestro de voz le aconsejó que se diera por vencido. No lo hizo. En su lugar, persevero y se convirtió en uno de los tenores más grandes del mundo. Cita:"El fracaso es un evento, no una persona Albert Einstein y Werner Braun reprobaron sus cursos de matemáticas. Henry Ford estaba en la ruina cuando tenia 40 años. El maestro de Thomas Edison lo llamó ignorante, y después él fallo en más de 6,000 ocasiones antes de perfeccionar el primer bombilla eléctrica. Demóstenes, el famoso orador Griego, tuvo fracasos antes de hacerse famoso. Su padre se murió cuando Demóstemes tenia sólo siete años dejándole una gran herencia. A la edad de dieciocho, a través de un debate publico, él quisó reclamar su herencia de su deshonesto tutor. Desgraciadamente, no sólo era tímido, pero también tenia un impedimento del habla el cual le causó no poder comprobar sus derechos de propiedad. Sin lugar a dudas este fracaso le proporciono una motivación que le dio la determinación para perseverar hasta que se convirtió en uno de los oradores más famosos de la antigüedad. Nadie sabe quien recibió su herencia, pero 2,300 años después los estudiantes aun saben de Demóstenes. No importa que tan mal o cuantas veces fracasa una persona, él nunca es un fracasado si se levanta una vez más de las que ha caído. Aun más, como un brincador de altura, uno nunca descubre su potencial total hasta que alcanza el punto del fracaso. Como lo dijo una persona, “Apunta bajo, el no fracasar es el crimen.” “Recuerden, también, que el fracaso es un evento, no una persona.” En realidad es el miedo al fracaso, no el fracaso mismo lo que deja lisiadas a las personas. Como Baudjuin lo dijo, “No importa tan duro que trabaje para lograr al éxito, si sus pensamientos están saturados con el miedo al fracaso, matara sus esfuerzos, neutralizará sus esfuerzos y hará que el éxito sea imposible.” Cita:Es el miedo al fracaso, no el fracaso lo que deja lisiadas a las personas. Lincoln, quien odiaba la esclavitud, se sobrepuso a sus fracasos para eventualmente abolir la esclavitud porque él tenia determinación, una causa noble en la cual cr ía y por la cual vivir, y el coraje para luchar por la causa a pesar de los fracasos y los retrasos. Una causa por la cual vivir no tiene que ser tan grande como la de Lincoln, pero debe tener importancia. Cada uno debe tener algo muy importante por lo cual vivir. En lugar de no tener metas, es, como se ha sido dicho sabiamente, “mucho mejor el tratar cosas difíciles, y lucher por triunfos gloriosos, aunque estén marcados con fracasos, que el tomar lugar con los pobres espíritus que ni disfrutan ni sufren, porque ellos viven bajo una luz gris que no conoce ni la victoria ni el fracaso.” El fracaso es sólo un paso más, nunca el final Cita:“los que se detienen nunca ganan y los ganadores nunca se detienen.” * El primer paso: analizar el fracaso. Sus causas y la medida en que nos está afectando. Objetivo: abordar el problema racionalmente y buscar salidas airosas y viables. * El punto de partida: para conseguir los objetivos que nos proponemos hay que destinar a cada uno de ellos el tiempo y dedicación que merecen. Han de ser proporcionales a su importancia. Los fundamentales (estudio o trabajo, pareja y familia, amigos, aficiones, ...) requieren mucho empeño, no lo olvidemos. * Cuanto antes asumamos que no somos los mejores, los más guapos, los más listos, los más queridos por los demás, mejor nos irá. Adecuemos nuestro "yo ideal" a nuestro "yo real". Hagamos coincidir lo que soy con lo que quisiera pensar que soy. Viviremos más a gusto, con más equilibrio personal y madurez. * Aprendamos a aceptar lo conseguido en la vida como un logro, sin que ello suponga ceder en el empeño de mejorar. No todo han sido fracasos. * Reivindiquemos el derecho a fallar, a equivocarnos, como un derecho básico. El fracaso es un elemento más de la vida. Integrémoslo como algo natural, inherente al ser humano. Es mejor que cure pronto la herida, para volver a estar bien cuanto antes. * Y si no podemos luchar contra la sensación de fracaso, tampoco dramaticemos. Busquemos ayuda en los demás, en la familia, en amigos o en profesionales de las patologías de la mente humana. Seguro que podemos salir del bache. Y, luego, veremos este momento simplemente como uno más de nuestra vida. FUENTES: http://revista.consumer.es/web/es/19980901/interiormente/32102.php http://www.elalmanaque.com/Enero2000/eti-26-1-2000.htm http://www.actsweb.org/sp.viviendo/fracaso1.htm

Por qué el rock desde hace mucho que siempre tendió a decepcionarme? Por qué hay un momento en elque siempre llega la perdida de la inocencia, y empieza el juicio razonable, critico y destructor que hace darme cuenta que esa canción que me parecía la novedad mas grandiosa y emocionante, no se trata màs que de una fórmula, una fórmula ganadora, ya comprobada, sin demasiados riesgos para fracasar?. Estoy hablando de hace más de 10 años a esta parte. Aunque quizás me confundí, de lo que yo hablo no es rock, sino pop, porque carece de lo realmente artístico. Llegar al momento en que sé distinguir entre algo trascendental y algo superfluo, es algo bastante difícil, porque incluso hay una atracción bastanante grande al escuchar una canción pegadiza, que hace mover mi cabeza, o que me genera un poco de endorfinas por su melodía y curiosamente me suena familiar, pero muchas veces no puedo descifrar por qué. Esto en lineas generales puede ser tomado en cuenta por cualquiera para cualquier canción detestable que se les venga a la cabeza, pero va mucho más allá, si tomamos en cuenta que yo me refiero a la música desde comienzos de los 80 hasta la fecha (con cualquier excepción que haga pero no pasan de ser excepciones). Éste es un análisis demasiado complejo como para definirlo hoy, ahora, en pocas líneas (y por mí solo!, porque entonces yo tengo que indagar en MI psicología, en MI sentido del humor, en MI forma de ser, en MIS conocimientos musicales... porque esto puede ser solamente MI problema). Es que siempre que uno cree saber algo de música, se dà cuenta que no sabe nada, que hay todo un mundo por encontrar, y cada día que pasa hay màs y màs musica nueva. Entonces luego de detenerme a pensar por 1 minuto me dí cuenta de algo: yo soy como cualquier otro, puedo representar a un chico cualquiera, acaso lo que yo pienso no estará pasando por la cabeza de muchos en estos momentos? yo creo que sí, y si al menos nadie jamàs pensó lo que yo estoy escribiendo, sè que muy dificilmente alguien estè en la posición contraria. Me queda entonces centrarme en lo que son mis experiencias musicales: las de un ciudadano promedio, standar, con acceso en otros tiempos para comprarse algunos discos, (ahora existe internet) que leyó revistas de música, que vió mtv desde niño, que toca un instrumento, tuvo bandas, presta atención a las nuevas camadas de músicos, pero tambien tiene mucha curiosidad por los del pasado, que tiene unos cuantos recitales encima, sumando bandas locales, nacionales ó internacionales, requisitos suficientes para tener una opinión objetiva. Con esa base, me pongo a reflexionar sobre el rock, porque creo que para persona como yo, es que tocan los músicos de hoy día. Pero està claro que existen una gran cantidad de gustos, como siempre los hubo para todos, y ése no es el problema, cuanto màs variedad mejor es para todos nosotros. Lo evidente hoy en dia es la falta de originalidad, la falta de riesgos que toman las personas cuando se deciden a formar una banda. Pareciera que ya está todo inventado en el rock, pero no, jamás diría eso. Lo que está inventado es el negocio del rock, a tal punto que desde hace 40 años hay muchas formulas que no dejan de repetirse, es un bucle constante, un circulo vicioso: una banda ó músico rompe los moldes, muchos lo imitan en todo lo que pueden: desde el sonido, hasta el peinado, forma de vestir y nombre, se lo identifica como nuevo estilo ó etapa, y al poco tiempo eso es sacudido solamente por otra nueva camada de una banda o bandas, que desfenestran y hacen quedar a lo que estuvo antes como una cosa vieja y obsoleta. Ese es el primer indicio en que podemos darnos cuenta que los culpables somos nosotros, quienes consumimos el rock. Acaso somos conscientes entonces de que se trata de algo pasatista, y siempre estamos esperando que algo nuevo venga a refrescar un poco las cosas cuando sentimos que un estilo esta agotado? Claro que sí, el rock està hecho en base de esa dicotomía: por un lado necesita renovarse, y eso es justamente lo que lo distingue de otros estilos musicales, pero esa renovación constante (en general en la perspectiva de su historia) solamente se hace rompiendo con lo anterior, como se dice comunmente "pasando sobre su cadaver": el rock progresivo vino de la mano de la psicodelia, pero èsta desapareció, la oleada punk irrumpió como el meteorito que se decía terminó con el medio ambiente apropiado para los dinosaurios (rock progresivo). Los ochenta casi logran que el rock desaparezca, pero parecería que el grunge lo hizo revivir (comercialmente), esto si no tomaramos al Glam como rock verdadero, aunque mi punto de vista es totalmente debatible. Lo cierto es que al llegar esos refrescantes noventas, nos encontramos de nuevo con un patrón que el rock se dignó a seguir sin saber a donde lleva... Yo creo que estos últimos 10 años no me dejan ningún anàlisis positivo, parecería que todo lo malo que se fuè evitando, y quedando de lado gracias a los grandes protagonistas del pasado, ahora todo ese sobrante de mala calidad se mezcló y ya se llevó gran parte de la dècada que ya está en su recta final... Los costos por la renovación en el rock son muy grandes, siempre traen aparejados que nos perdamos de ver a verdaderos artistas que tienen mucho para decir, pero que desgraciadamente sucumben ante lo que el mercado requiere, con esto quiero decir que, ninguna banda tuvo el valor de permanecer aislada del sonido "del momento" y hacer su propio camino, seguir con su única propia evolución, su sonido atemporal, etc... Hoy por hoy el Rock está en penumbras, ausente, tambaleando con sólo ecos de enseñanzas pasadas, camino a convertirse lo que el jazz, la música clàsica, el folklore. Yo estoy tratando de entender porque lo único que me gusta escuchar es de hace màs de 20 años... Quisiera que alguien me dé esperanzas y me diga a donde se dirige el Rock, porque hoy por hoy se escapa a mi entender. http://elcriticocris.blogspot.com/ Yo soy el autor de este texto, espero que tenga algún aporte para T!

Hago este post en repudio a la horda de taringueros que día a día levantan noticias de esa patética página. Primero que nada les acerco un blog (no lo hice yo): http://infobosta.blogspot.com/ Mirenlo un poco y reflexionen los que viven posteando las estupideces que aparecen en Infobae, a mi parecer desvirtuan bastante a Taringa. Y ahora un poco de información por si alguno no tenía idea: Infobae De Wikipedia, la enciclopedia libre Infobae -originalmente BAE (Buenos Aires Económico)- era un diario argentino de actualidad y economía creado en el año 2002 por el empresario Daniel Hadad, quien adquirió el canal de televisión Canal 9 e integró junto con otros medios como los siguientes, llamando a este grupo de empresas audiovisuales Grupo Infobae: Radio 10, C5N, Canal 9, Mega 98.3, Pop Radio 101.5, FM Vale 97.5, 10música.com, Amadeus Radio, Clasificados Argentinos.com, 10libre.com, Tendencia (la revista y el programa) (ver más abajo) Recientemente la edición impresa cambió su nombre, volviendo al original, BAE (Buenos Aires Económico) y fue vendida a otro grupo economico siguiendo este con su publicación diaria. El periódico Infobae contaba con las secciones "Argentina", "Mundo", "Deportes", "Espectáculos", "Tecnología" y "Economía y negocios" y otras secciones como "sociedad", "mujer", "salud" y artículos de opinión. Se creó en 2006 una edición para imprimir del diario en formato PDF llamada 7 minutos, de lectura fácil y rápida, llamada así por su facilidad de acceso e impresión desde su página web, pero el proyecto fue dado de baja en 2007. Medios El Grupo Infobae es manejado por Daniel Hadad desde sus oficinas en Conde 50, Capital Federal. Fue creado en Enero del 2002 tras comprarle a Prime TV Canal 9, grupo australiano que en aquel entonces denominó al canal como Azul Televisión. Al restaurarle su nombre original, Hadad unió al canal junto con los siguientes medios: * C5N Canal cinco de noticias por cable * Pop Radio 101.5 (slogan: Un éxito cada 3 minutos) * Mega 98.3 (slogan: Puro Rock Nacional) * Amadeus 103.7 * Vale 97.5 (slogan: Nunca dejes de soñar) * Radio 10 AM 710 (slogan: LA radio * Infobae.com * 10musica.com * 10libre.com * 10tango.com * 10móvil (slogan: Viví tu celular) * TKM Radio Online y Revista TKM * Tarjeta telefónica Crossfone * Clasificados Argentinos.com * Infobaeprofesional.com * Mundo agropecuario: Infocampo (programa de televisión y suplemento informativo) y Revista El federal (slogan de la revista: La revista de interés general con aire de campo) * Revista Tendencia hombre y Tendencia mujer. Programa de televisión Tendencia, licenciado para Canal 9 y FTV Latinoamérica. http://es.wikipedia.org/wiki/Infobae

Frivolidad: 1. f. Calidad de frívolo, superficialidad, falta de seriedad. Estuve buscando un buen rato sobre frivolidad, y no encontré demasiado, parece que no se tiene demasiado en cuenta esa palabra, o que nadie se pone a reflexionar, sin embargo es bastante utilizada hoy día. Al menos encontré estas palabras de G K Chesterton: La frivolidad no tiene nada que ver con la felicidad. Actúa en la superficie de las cosas, y la superficie es casi siempre áspera y desigual. La persona frívola es aquella incapaz de apreciar en su totalidad el peso y el valor de nada. En la práctica, no aprecia ni siquiera el peso y el valor de las cosas que, por lo común, son tenidas como frívolas. No disfruta de un cigarro como el chicuelo de la calle disfruta de su cigarrillo; no disfruta de su ballet como el pequeño disfruta de Punch and Judy. A pesar de estar más que clara la definción y lo que la palabra representa, quería encontrar algún profundo análisis en algún lugar ya que no me siento capacitado para hacer ninguna reflexión seria.... Bueno listo, como ya es medio tarde voy directamente al grano y pongo un buen ejemplo: La reina de la frivolidad pasó por Madrid. La frivolidad de Cristina Fernández de Kirchner asombra al 'todo Madrid' Un empresario presente en uno de sus actos públicos la califica como “vedette populista”. La primera dama argentina confunde British Telecom con O2. Asegura que la economía argentina marcha bien y que los empresarios pueden invertir sin miedo. Se reúne con el presidente de la CEOE, propietario de Marsans, en vísperas de la Junta de accionistas de Aerolíneas Argentinas El matrimonio Kirchner-Fernández es lo que los argentinos llaman: “Armémonos y vayan”, es decir, aquellos guerrilleros marxistas que, durante los años setenta del pasado siglo, llamaban a las armas pero que luego veían la revolución desde la grada: nos armábamos todos “nosotros”, pero eran “ellos” los que iban a matar y a morir. También eran conocidos como “los hinchas”, porque aplaudían a los terroristas pero sin mojarse más que “ideológicamente”. Y esa frivolidad entre teoría y práctica no parece haber desaparecido. Políticos y, sobre todo, empresarios españoles, se han visto no muy gratamente sorprendidos por la actitud de la presidenciable primera dama, senadora Cristina Fernández de Kirchner. Como afirmaba un ejecutivo español presente en los dos actos económicos de la esposa del presidente argentino, estamos ante una “vedette populista” y los empresarios con los que ha contactado Hispanidad repiten, casi unánimes, el mismo adjetivo: “Frívola”.Una frivolidad que se deja ver en los siguientes puntos: 1. Confunde doña Cristina el superávit fiscal o el acuerdo con el FMI sobre refinanciación de la deuda con una economía saneada. Lo cierto es que Argentina crece por encima del 7% pero con una inflación del 12%, más otra inflación oculta muy propia de los populismos. Por poner un ejemplo, un hogar de familia numerosa, 13 personas, puede pagar en Buenos Aires poco más de 20 euros de luz al mes, precisamente en una capital donde el suministro eléctrico es clave para muchos usos domésticos. Lo mismo pasa con el agua, el gas o cualquier otro servicio básico. Ahora bien, esos precios, artificialmente bajos, ha provocado la desconfianza por parte de las empresas que los prestan, que no pueden actualizar las tarifas, además de algo más grave: la calidad de esos servicios básicos es simplemente desastrosa, porque las empresas no invierten ni en mantenimiento ni en mejoras. 2. El conocimiento del mundo empresarial de la presidenciable argentina es lamentable, Por ejemplo, el pasado martes aludió a los empresarios españoles que habían comprado British Telecom. La verdad es que, como todo el mundo sabe, menos la aspirante a la Casa Rosada, Telefónica ha comprado O2, no la British. 3. Al tiempo que anima a la inversión en la Argentina, Cristina Fernández omite toda alusión a la inseguridad jurídica –lo que más preocupa a las empresas- y a la corrupción judicial, que los Kirchner no han hecho más que aumentar, con nombramientos de elementos peligrosos en el Ministerio de Justicia y en la Corte Suprema. Ni una palabra sobre el cerco oficial a las empresas españolas presentes en el país. 4. Asimismo, omitió cualquier alusión a la inseguridad ciudadana, que durante el periodo Kirchner se ha multiplicado ni a la corrupción, o el desánimo, policial. 5. Otrosí: Sin inmutarse, Cristina Fernández afirma que se han refrendado los derechos y libertades individuales, y en concreto la libertad de prensa, cuando lo cierto es que nunca, ni con De la Rúa, ni Con Menem, ni con Alfonsín, se había dado tamaño control de los medios informativos por parte del Gobierno. En la Argentina de hoy, con alguna excepción heroica, no se puede hablar de prensa libre… gracias al matrimonio Kirchner. 6.Con la censura de cualquier pregunta incómoda, y con la cerrazón informativa que ha decretado la patronal CEOE, nadie ha podido preguntar a Cristian Fernández acerca de la fuga de capitales en la Argentina, práctica habitual en el país, y de la que el propio matrimonio Kirchner, durante sus época de gobernador en el sureño santa Cruz. 7. Con entusiasta… frivolidad, Cristina Fernández tampoco dio respuesta al apoyo que la Casa Rosada presta al populismo de Hugo Chávez. Habla de las “brumas kirchnersianas ya desaparecidas” del horizonte. Y se queda tan ancha. 8. La última muestra de frivolidad de doña Cristina de Kirchner, consiste en defender siempre su posición contraria al aborto, cuando su esposo y su partido han hecho todo lo posible para introducir el aborto en la Argentina por la puerta de atrás. Este último punto importa poco a los empresarios, pero, en cualquier caso, la estela de frivolidad de esta “vedette populista” ha dejado huella en España. Y eso que todavía no es presidenta. Por cierto, la patronal española CEOE, realizó un cerrojo informativo sobre la señora Fernández y su presencia en la se d de la patronal, donde fue recibida por su máximo responsable, Gerardo Díaz Ferrán, propietario de Marsans, imputado por delito fiscal, malversación de fondos públicos y falsedad documental en el caso Aerolíneas Argentinas (ARSA). Y es que en CEOE temían cualquier pregunta indiscreta sobre ARSA, en vísperas de la Junta de accionistas de la aerolínea en Buenos Aires, ahora que el Gobierno Kirchner debe decidir si mantiene la impugnación de las cuentas de ARSA. Pues nada, todo sonrisas entre la senadora y Díaz Ferrán, cuando en su país se publican noticias como ésta, o como ésta. Todo por el pueblo. http://www.fluvium.org/textos/etica/eti479.htm http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=18220

En respuesta a este post: http://www.taringa.net/posts/offtopic/856930/Sobre-el-mandato-K.html y ya que tiene cerrado los comentarios, y no da lugar para la aclaración, y que no fué borrado a pesar de que no tiene fuente ó la fuente es una cadena de mail.. Yo quiero hacer esta aclaración, porque tuve la misma duda y le pregunté a mi profesora de Educación Cívica ( se llama Lucía Urquía, voy a la EEM no 2 de Mar del Plata) Y me dijo lo que yo suponía: Kirchner en el 2003 completó los 7 meses del período de De la Rúa (1999-2003) que hubiera terminado en diciembre del 2003, que Duhalde no quiso terminar porque se le venía la noche, y llamó a elecciones. Eso no es constitucional, pero existe la explicación al menos, teniendo en cuenta que fue un consenso de todos los partidos políticos que también estuvieron de acuerdo cuando se llamaron a elecciones, y esa es la razón por la que nadie se queja, cuando sería una buena arma de acusación para la oposición no creen? Hay cosas más graves que hizo Kirchner, como no dejar realizar elecciones internas en el PJ. Eso si es jodido y antidemocrático... Espero que no me borren el post ya que no borraron el otro... ó borren los 2.