soretegol

ESTOS SON LOS FAMOSOS HOSPITALES "GRATIS" PARA LOS CUBANOS Una de las falacias mas grandes acerca de la llamada 'Revolución Cubana' tiene que ver con el cuidado de salud. Los extranjeros que visitan Cuba son engañados con la linea oficial de la Máquina de Propaganda de Castro: " Todos los Cubanos pueden recibir un excelente cuidado de salud, que tambien es gratis." Pero la verdad es muy diferente. Castro ha construído excelentes complejos para el cuidado de la salud, para que los extranjeros los usen, porque ellos pagan con moneda dura por esos servicios. Maradona, por ejemplo, ha viajado varias veces a Cuba para recibir tratamiento y combatir su adicción a las drogas y ha recibido atención en lujosos hospitales que Castro ha construido para el uso exclusivo de los extranjeros y turistas. Pero a los Cubanos no les permiten usar esas facilidades. Los Cubanos que requieren atencion medica deben ir a otros hospitales, que carecen de los mas minimos requerimientos necesarios para atender a sus pacientes. Ademas, la mayoria de estas facilidades son mugrientas y los pacientes tienen que llevar sus propias toallas, sábanas, almohadas, si no lo hacen, ellos tendrían que acostarse en colchones manchados con sangre y otros fluídos corporales. Las primera cuatro fotos fueron publicadas en Septiembre del 2004 en uno de los periódicos más influyentes de Suecia, Dagens Nyheter. Las fotos fueron tomadas en una facilidad de salud para el supuesto cuidado de los ancianos cubanos. Las otros fotos fueron tomadas por personas que vivieron en Cuba hasta hace pocos meses o que visitaron la isla como turistas. http://www.therealcuba.com/photogallery/photo29396/kubac298.jpg Hospital para cubanos: Pisos llenos de excremento, camas sin sábanas, mala comida y aun peor atención médica Un pobre cubano llevando a su padre al hospital en una carretilla, porque las ambulancias son para extranjeros y turistas Estas increíbles fotos que aparecen a continuación fueron tomadas por Maria Elena Morejón y fueron incluidas en un artículo escrito por Carlos Wotzkow que aparecioó en www.gentiuno.com el 6 de Marzo del 2005. Las fotos fueron tomadas en el Hospital Clínico Quirurgico Joaquin Albarrán en la Habana. Estas impresionantes fotos prueban una vez más que esos que dicen que los cubanos reciben un gran cuidado de salud gracias a Castro, no saben de lo que estan hablando: Los baños y las duchas en la Sala de Emergencias. Estas facilidades son usadas por los pacientes y el personal del hospital. Una vista de la Sala de Emergencias Los reporteros de Gentiuno contaron 27 cucarachas muertas en el piso Escritorio que usa el médico de guardia El cuarto donde examinan a los pacientes El laboratorio donde se realizan los análisis de sangre Los alambres de la electricidad y el teléfono cuelgan por todos lados Si sobrevive la falta de higiene.... ..... puede ser que se electrocute antes de regresar a su casa Esas marcas negras que se ven en la cortina que separa esta cama de la de otro paciente SON MOSCAS! Gabinete del Departamento de Ortopedia El día que los reporteros de Gentiuno visitaron este hospital, ninguno de los teléfonos estaba funcionando Recipiente abierto con uniformes sucios en el Salón de Cirugía El cuarto donde se recuperan los pacientes. El ventilador lo tuvo que traer el propio paciente y conectarlo a una lámpara del techo El techo del cuarto de recuperación Los rodapies del cuarto de recuperación. Tal parece que la última vez que los limpiaron fue en el año 59 antes de que castro subiera al pode Lavamanos usado por los médicos del Departamento de Ortopedia En este cuarto se guardaban los utencilios de limpieza, pero ahora sirve de ducha para los pacientes Ahora, compare las instalaciones anteriores con "La Pradera International Health Center," uno de los centros de salud construidos por Castro para el uso exclusivo de los extranjeros que se le puede pagar con moneda fuerte. Muchos extranjeros siguen creyendo que las instalaciones utilizadas por los cubanos regular son los mismos que los aquellos que utilizan y cuando regresen a sus países a los que ayudar a difundir mentiras y Castro propaganda sobre la "salud excelente libre" que los cubanos reciben

Recién llegada de Santa Cruz, la abogada de 55 años "Ivana Campos" (por temor a represalias se resguardó su nombre real) visitó Ahora es Nuestra la Ciudad que se emite por FM Identidad para contar sus vivencias sobre Néstor y Cristina Kirchner que incluye la obra pública, su relación con Lázaro Báez, los amoríos de la Presidenta —incluso con un ex vicepresidente de la Nación— y los departamentos de Río Gallegos supuestamente repletos de billetes. "Campos" fue una de las fuentes de "El negocio de los Derechos humanos" (Sudamericana, 2012) que viajó a Buenos Aires para dar su testimonio en la presentación del libro, el lunes 10 de diciembre en el anexo del Senado de la Nación. La mujer conoce los secretos mejor guardados de Néstor y Cristina Kirchner por su cercanía con una integrante de la familia, un ex gobernador santacruceño e importantes empresarios de la obra pública del sur argentino. ¿Los Kirchner hicieron mucha plata con la política? Ellos la plata la empezaron a hacer antes de entrar en política y justamente ese dinero era para poder ingresar a la política es decir tenía ese fin. Los Kirchner iniciaron demanda contra Ana Victoria de Aaset (mujer humilde) para quedarse con su única propiedad. Cuando presentaron la demanda eran apoderados de la financiera Finsud. Su especialidad eran las cobranzas extrajudiciales". Era la época de la 1050 de la circular. Las tasas de interés para los créditos hipotecarios llegaron al 150 % y se hicieron impagables. Néstor y Cristina se habían quedado con los pagarés de la Sra. Aaset en vez de romperlos después del cobro y lo ejecutaron, la señora casi pierde su casa. Le hizo juicio y lo ganó. El abogado de la señora le preguntó indignado a Cristina “Decime, ¿para qué hacen esto? ¿Cuál es la necesidad?” Cristina contestó: "Queremos hacer política. Para hacer política en serio se necesita platita". Así que se dedicaban a ejecutar documentos de deuda hipotecaria y en muchos casos compraban esas casas a precio de remate aprovechando la desesperación de la gente por no poder levantar sus hipotecas y con el riesgo de perderla... Y bueno así se hicieron de las primeras 21 casas. Esto era el año 1982, en plena dictadura. Además te digo que lejos estaban de escuchar o contener a familiares de desaparecidos ya que nunca participaron de ninguna comisión de derechos humanos y le han negado el pago de pasajes a Bs. As. a una mamá de desaparecido que quería venir a las marchas. Esta mujer iba a la legislatura y sólo la ayudaron los diputados radicales a obtener un pasaje a Buenos Aires. Ellos jamás estuvieron al lado de esta gente. ¿Es cierto que acumulaban billetes en varios departamentos? Mirá, el refrán dice: "Pueblo chico infierno grande". Acá todo se sabe... Era vox populi que tenían 3 departamentos llenos de billetes... Es decir, los departamentos estaban vacíos sin muebles ni nada ¿se entiende? Eran ocupados por billetes. ¿Cuántas empresas constructoras o cuáles son las que se vinculan a ellos? Yo no te puedo decir con exactitud pero se que hay una y que me consta que está a nombre de Lázaro Báez y que tiene 2300 empleados en la actualidad. ¿Por qué se dice que Lázaro Báez es su testaferro? ¿Quién es Báez? Báez y Néstor se conocían desde chicos pero después se hicieron amigos incondicionales de negocios. Esto pasa a partir que Báez es cajero del Banco de Santa Cruz y Néstor intendente. Ahí es donde le pasa la lista de todos los deudores morosos del banco que incluía comerciantes, empresarios y políticos, incluso parientes, amigos y enemigos. Cuando en 1991 Néstor asume como gobernador lo primero que hace es intervenir el banco. Y así como se valió de la lista de morosos de Finsud para comprar las casas a precios de remate, desde la gobernación empezó a controlar a empresarios, comerciantes y políticos deudores del Banco. Así que una vez que Báez le entrega la información pasa a ser parte de la presidencia del banco. Y cualquier persona ya sea empresario, comerciante o político que quisieran obtener algo del banco como ser pedir un crédito o giro en descubierto tenía que "arreglar" con Báez. Báez pasa a ser uno de los empresarios más ricos y el mayor beneficiario de la obra pública en sociedad con los Kirchner. Te digo que tienen inversiones en petróleo, hoteles, medios de comunicación y eso es lo más grave. Porque manipulan toda la información. Es más te cuento una anécdota siendo gobernador Néstor en una oportunidad mandó a comprar todos los ejemplares de la revista Noticias, que llegaban en avión a Gallegos y ni bien las bajaron, antes de ser distribuidas, frenó esa distribución mandando a comprar todos los ejemplares. Mucho se habló del luto, del llanto de Cristina y de su amor a prueba de todo con Néstor pero ¿estaban juntos en octubre de 2010? Dudo que hubiera amor a toda prueba. Lo que sí te puedo decir que hubo sociedad a toda prueba para llegar al poder. Y te digo esto porque siendo él intendente ella se había enamorado de un señor que no recuerdo el nombre pero que era de Comodoro Rivadavia. Néstor estuvo más de 1 mes y medio deprimido. Después cuando él fue gobernador y ella diputada provincial ella estaba embobada con Chacho Álvarez a tal punto que cada vez que podía viajaba a Buenos Aires a verlo. Una vez tenía tanto apuro por venir pero al no tener excusas le dijo al vicegobernador que sabía de esta historia que inventara un viaje a Buenos Aires así ella podía acompañarlo y llevar a cabo su fin que era el encuentro con Chacho. Cuando él llega a la presidencia estaban separados dando imagen de familia feliz pero no era así nunca fue así se unieron para llegar al poder. De hecho Néstor se llevó de Gallegos a su secretaria privada en la gobernación y que trabajó en la presidencia hasta dos días después que él murió y Cristina mandó a echarla por las sospechas muy fuertes que era su amante desde hacía 20 años. Se sospecha sobre su título de abogada.. ¿qué me podés decir? Lo que te puedo decir es que cuando ella estaba estudiando estaba de novia con el Lagarto Rafecas un rugbier de La Plata fueron novios durante 5 años. Ella entró en la facultad de derecho conoció a Néstor era un pibe que siempre prometía que iba a ser el gobernador de su provincia cosa que deslumbró a Cristina. Él estaba terminando la carrera fue en 1976. Ella estaba en 2do año. Se fueron a vivir a City Bell en una casa que les había dado Fernández padrastro de Cristina ya que es hija de madre soltera y su papá era un militar y lo habían mandado de Río Santiago a La Plata. Cuando Ofelia ( la mamá ) queda embarazada el señor la deja. Luego se pone de novia con Fernández se casa con Ofelia cuando Cristina tenía 4 años y le da el apellido. Bueno este señor Fernández les da una casa en City Bell donde se van a vivir Cristina y Néstor ante esta situación uno de los dos tenía que trabajar y el otro seguir estudiando. Deciden que sigue Néstor ya que estaba en el último año. Cristina entra a trabajar en mesa de entrada del Ministerio de Economía donde ya trabajaba la madre. Luego se casan estuvieron 5 o 6 meses de novios y en 1977 se vienen a Gallegos. Ella nunca terminó la carrera nunca se recibió aunque el certificado borroso que presenta diga que se haya recibido en 1979... Es imposible fácticamente cualquier estudiante de una carrera universitaria sabe que en 2 años... Digo desde 1977 que tendría aprobadas 6 ó 7 materias hasta 1979 es imposible rendir y aprobar las 20 o 23 materias restantes. Además ella en 1979 queda embarazada de Máximo... Pero no sólo eso jamás la vimos o nos dijo que viajaría a La plata a rendir materias libres. Nunca. Es por eso que es la única "abogada" de este país que no está matriculada en ningún colegio de abogados. Pero lo más sospechoso es que Río Gallegos es la única jurisdicción que no tiene colegio de abogados. Para escuchar los audios de la entrevista: http://periodicotribuna.com.ar/13403-cristina-de-amantes-fortuna-y-abogacia-trucha.html

El efecto Peltzman Se denomina así la tendencia de la gente a reaccionar a las regulaciones de seguridad aumentando otros comportamientos de riesgo, neutralizando así total o parcialmente los beneficios de las regulaciones. Deriva su nombre de Sam Peltzman, profesor de economía de la Universidad de Chicago. En realidad, Peltzman no se limitó a las regulaciones de seguridad sino que estudió muchas otras. Sin embargo, fueron sus aportes sobre seguridad los que causaron mayor impacto. Uno de sus ensayos más relevantes se titula Regulation and the natural progress of opulence. Sus tesis básicas son: 1. El progreso económico sostenido tiende a producir efectos favorables en diferentes áreas de la vida social; 2. Estos efectos son a veces lentos y poco visibles; 3. Los gobiernos tienden a querer acelerarlos mediante regulaciones; 4. La gente desarrolla comportamientos neutralizadores; 5. Las regulaciones solo son eliminadas si producen resultados evidentemente desastrosos. Peltzman estudia tres legislaciones de Estados Unidos: 1. Ley de tráfico y seguridad de vehículos, de 1966. Entre 1925 y 1960 la cantidad de muertes en accidentes de autos se redujo en 3.5% por año. Esto indica que la seguridad mejoraba considerablemente. El progreso se debía a pequeños avances en muchos frentes como, diseño de autos y carreteras, conocimientos de los conductores, técnicas médicas y algunos otros. En resumen, la creciente prosperidad producía una mayor demanda por seguridad y salud y los mercados encontraban la forma de atender dicha demanda. La ley de 1966 se fundamenta en que la seguridad depende esencialmente de los elementos de diseño de los autos que protegerían a sus ocupantes de las consecuencias de los accidentes. Peltzman descubrió que estas regulaciones fomentan que los conductores tomen mayores riesgos, porque la mayor protección reduce el precio del manejo riesgoso. Estos riesgos adicionales tienden a compensar los beneficios de seguridad de la ley, aunque la proporción exacta no se puede calcular fácilmente. Las muertes de los ocupantes por cada accidente cayeron significativamente, pero aumentó notablemente la cantidad de accidentes así como las muertes de peatones, ciclistas y motociclistas. Las muertes totales en accidentes entre 1966 y 2002 siguieron reduciéndose en 3.5% por año, exactamente igual que antes de la ley. 2. Ley de personas con discapacidad, de 1990. Esta ley prohíbe la discriminación contra los discapacitados en el trabajo y obliga a ofrecerles un área de trabajo razonablemente acomodada a su discapacidad. El empleo de discapacitados estaba aumentando antes de 1990. Sin embargo, varios estudios han demostrado que dicho empleo se redujo después de la aprobación de la ley. ¿Cómo se explica esto? Parece ser que la ley crea incentivos para no contratar personas discapacitadas. Previamente, un empresario contrataba a una de estas personas. A veces las cosas funcionaban bien y otras no, en cuyo caso el empresario podía prescindir de sus servicios. Después de la ley cambian los costos relativos de contratar y despedir. Si un empresario no contrata a alguien puede ser acusado de discriminación. Pero si lo contrata, tiene los costos de acomodación y puede ser acusado de discriminación si despide a la persona. Después de la ley, el empresario enfrenta costos por contratar y por no contratar. Como los primeros son mayores, el empresario tiende a no contratar personas discapacitadas. La evidencia es consistente. La reducción se concentra en las nuevas contrataciones y no en los despidos de discapacitados que ya estaban trabajando. 3. Ley de especies en peligro de 1973. Esta ley pretende proteger las especies en peligro de extinción. La ley se pasó en una época de gran entusiasmo por centralizar la protección del ambiente. La ley ordena al Fish and Wildlife Service (FWS) determinar qué especies están o pueden estar en peligro en el futuro. Cuando una especie es incluida en la lista de especies en peligro, los dueños privados de áreas que sirven de hábitat para las especies no pueden alterar su propiedad de forma que cause “daño” a la especie protegida. Según el FWS, el objetivo último de la ley es recuperar las especies de forma que ya no necesiten protección. En 1973 la lista tenía 119 especies. En los 30 años siguientes se incluyeron unas 40 especies por año. ¿Cuántas especies han sido sacadas de la lista? Un total de 24, de las cuales 9 se han extinguido y 15 se han recuperado. Esto da una recuperación neta de seis en 30 años, lo que indica un fracaso sin paliativos. Según Peltzman, esto se explica por un comportamiento neutralizador que denomina desarrollo preventivo. Cita el caso de una especie de pájaro carpintero que tiende a vivir en fincas con muchos árboles. Apenas aparece en una finca, los dueños de las fincas cercanas no tienen otra alternativa que cortar todos los árboles o perder toda la madera. Algo parecido sucede con otras especies. El efecto Peltzman sugiere dos recomendaciones. Primera, antes de dictar una regulación debe hacerse un estudio de impacto conductual. Segunda, después de un periodo determinado, hay que revisar si la regulación produjo resultados positivos o negativos.

El efecto Dunning-Kruger es un fenómeno psicológico según el cual las personas con escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben y a considerarse más inteligentes que otras personas más preparadas, debido a que su propia incompetencia les dificulta reconocer sus errores y evaluar la competencia de los demás. Mientras tanto, la gente con conocimiento real tiende a subestimar su competencia. ¿En cuántas ocasiones te has encontrado con personas “obtusas” que piensan que son más inteligentes que el resto del mundo? Son personas que se califican a sí mismas como homo sapiens “sapiens” y usualmente son bastante molestas ya que asumen una actitud de sabelotodo, cuando realmente tienen evidentes lagunas en el conocimiento. Pues bien, a esta autopercepción inadecuada se le conoce en el ámbito de la Psicología como “Efecto Dunning-Kruger” y hace referencia a las personas que tienen muy poco conocimiento pero piensan que saben mucho más. De esta forma, tienden a considerarse como más inteligentes y preparadas que el resto de los mortales. Esta falsa autopercepción fue descubierta en el año 1999 por Justin Kruger y David Dunning, profesores de la Universidad de Cornell. Ambos investigadores comenzaron analizando estudios previos en los cuales se sugería que en algunas ocasiones la ignorancia proporciona más confianza que el conocimiento. Específicamente, se hacía referencia a algunas actividades como la conducción de coches o a juegos como el ajedrez y el tenis. Así, los investigadores hipotetizaron que las personas más incompetentes tienden a sobrestimar sus propias habilidades y son altamente ineficaces para reconocer sus insuficiencias. A la misma vez, estas personas no reconocen las habilidades de los otros, lo que les hace sentirse superiores. La buena noticia es que cuando estas personas se entrenan y mejoran sus competencias, logran reconocer su falta de habilidad. Para comprobar esta hipótesis los investigadores reclutaron un grupo de estudiantes de la carrera de Psicología que debieron completar una serie de pruebas de pensamiento lógico, gramática y humor. A continuación los investigadores les mostraron las puntuaciones que habían obtenido y les pidieron que estimaran qué posición podían haber alcanzado en la tabla general. Curiosamente, los estudiantes más incompetentes fueron quienes más sobreestimaron su posición. Este experimento se repitió en cuatro ocasiones y siempre se obtuvieron los mismos resultados. Hablando en términos estadísticos, los estudiantes que por las puntuaciones obtenidas se encontraban en el 12% peor, se auto-clasificaron dentro del 62% mejor. Uno de los aspectos más interesantes de este estudio fue que los estudiantes que se creían por encima de la media (aunque realmente estaban muy por debajo), también mostraban una gran incompetencia para reconocer la superioridad de los otros. De hecho, cuando se les mostraron los resultados de los estudiantes más brillantes, esto no modificó la imagen de sí mismo sino que la reforzó. Lo curioso fue que quienes habían puntuado bien, solían dudar de sus resultados, incluso cuando se les presentaban las puntuaciones de las otras personas. Posteriormente, en el 2004, investigadores de la Universidad de Columbia confirmaron que el efecto Dunning-Kruger no solo se aplicaba a las áreas de las habilidades motoras o intelectuales sino también en el plano de las competencias interpersonales y de comunicación. Por supuesto, más allá de lo incómoda que pueda llegar a ser una persona que padece del efecto Dunning-Kruger; lo peor de todo es que su incompetencia no solo los conduce a tomar decisiones erróneas sino que también les impide darse cuenta de ello. Obviamente, también hay detractores del efecto Dunning-Kruger que afirman que sobreestimar nuestras propias habilidades puede ser un indicador de bienestar psicológico. Particularmente creo que todo debe tomarse dentro de límites razonables. Conocer nuestras potencialidades y debilidades es esencial para poder trazar una buena estrategia que nos permita lograr nuestros objetivos en la vida.

Martín Insaurralde y su relación con Florencia Peña y la prostitución VIP. El intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, visita Showmatch casi todas las semanas y no se preocupa demasiado en desmentir las versiones sobre su romance con Florencia Peña cada vez que Marcelo Tinelli hace una divertida referencia a la cuestión. Digamos que la feliz parejita acepta el juego. El jefe comunal lomense es una de las jóvenes promesas del ultrakirchnerismo, su nombre suena incluso para integrar la lista del FpV en las legislativas del año que viene. Pero en el peronismo bonaerense muchos recuerdan que fue protagonista de lo que hoy se convirtió en uno de los principales rechazos de la Casa Rosada: el duhaldismo y el vínculo con el juego. Según consigna el diario Perfil, gracias a los contactos del juego fue que Insaurralde conoció al conductor de Showmatch, quien lo llevó hoy a estar en la pantalla jugando a un romance con Florencia Peña, otra militante K. Quienes conocen al intendente aseguran que el empresario del juego Daniel Mautone fue quien lo acercó al conductor de Canal 13. A Mautone lo conoció años atrás, cuando era secretario y mano derecha del ex intendente Jorge Rossi, un ultraduhadista que se hizo cargo del juego en el Instituto de Lotería y Casinos de la Provincia y más tarde de Lotería nacional durante la presidencia de Eduardo Duhalde. Insaurralde llegó así a sentarse en la mesa de Tinelli en el restaurante porteño Gardiner y disfrutar de la noche en la discoteca Tequila. De hecho, en una de estas cenas de los miércoles que compartió con el “Cabezón”, Daniel Mautone y Leandro Santos -el empresario investigado por supuesta prostitución VIP- fue que surgió la idea de hacer trascender un romance con Florencia Peña, quien baila en Showmatch para cumplir el sueño de una ONG de Lomas. Siempre según lo consignado por Perfil, la productora Ideas del Sur se beneficiaría con una mayor exposición de Florencia Peña en las revistas del corazón, semanas antes de que la actriz inicie su programa por las tardes del 13, e Insaurralde podría comenzar a cumplir el sueño de posicionarse como un posible candidato a gobernador en 2015, con previo paso por las legislativas de 2013. En definitiva, y aunque peligroso, es un juego en el que ganan todos. Tanto Leandro Santos como Daniel Mautone y su hijo “Nano” -dueño del Casino Victoria, entre otras grandes salas de juego- figuran en las escuchas de la causa por la prostitución VIP contra Leandro Santos que se sigue en Uruguay. Esta situación perjudica la imagen de Insaurralde, que es amigo de ambos, justo en momentos en que el lomense quiere construir su imagen de candidato. A esto se suman las frecuentes visitas del mandamás del Conurbano a un departamento de Puerto Madero, donde daría rienda suelta a sus romances. Como ya consignó este medio, el joven intendente fue bautizado en distintos sectores peronistas como “el nuevo Boudou”; con sorna, hacen referencia a las contradicciones entre su prédica progresista como exponente del ultrakirchnerismo y sus prácticas de la vida privada. El reelecto intendente supo ascender rápido de la mano del duhaldismo. Quienes lo cobijaron recuerdan que llegó a la política por “un contrato y unos vales de nafta”. Pero se ganó la confianza de Jorge Rossi, quién le abrió las puertas del juego. En 2003 secundó la lista de su jefe político en la lista de concejales. Pero pidió licencia en su cargo para asumir la Secretaría Privada de la Intendencia, hasta que en 2006 llegó a ser secretario de Gobierno. Siempre según la reconstrucción de Perfil, en 2007 volvió a ser el primer candidato a concejal, que lo llevó a ser intendente en 2009 tras la renuncia de Rossi. En 2011 se presentó como candidato a intendente del FpV, cargo que ganó por más del 66 por ciento de los votos. Pero el poco conocimiento que marcan las encuestas a nivel provincial lo dejaban afuera de la carrera. Ahora, aunque lamenten que sea a través de la pantalla de Canal 13, los dirigentes K se ilusionan con que el nivel de conocimiento de Insaurralde crezca y lo puedan posicionar como candidato en 2015. En algo se equivocan, porque de la mano de la prostitución VIP va a ser muy difícil.

SIBIOS, la pésima idea para la vigilancia masiva del gobierno argentino link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GcKrHKqBzwo El video anterior muestra que la Presidente Cristina Fernández de Argentina se maravilló cuando se enteró de lo que se podía hacer con biometría y por tanto se “empecinó” en hacerlo — raro que no recordará del nombre del desafortunado proyecto al presentarlo — ya que lo considera “un salto cualitativo” y “absolutamente novedoso” que va a permitir, en sus palabras, “conocer en tiempo real quién es la persona que se encuentra enfrente de un personal de seguridad, o en cualquier otro lado, y sí es esa persona es o no esa persona”.Fernández además, considera a SIBIOS un gran paso para los derechos de la gente (!) por lo que se trasladará a “todos los recién nacidos en todos los hospitales del país” a partir del primero de enero de este año. Desgraciadamente la paranoía, la ignorancia de quienes gobiernan y el incremento de las tecnologías de vigilancia masiva disponibles, han dado paso a que los gobiernos vulneren la privacidad de forma masiva con el argumento de la “seguridad nacional”y los “delitos”. La Fundación Vía Libre de Argentina ha lanzado en conjunto con Electronic Frontier Foundation (EFF) una campaña de información acerca de la peligrosa (y vergonzosa en un país que sufrió una dictadura) vigilancia como política de estado que impulsa la Presidente Fernández por medio de la identificación biométrica mandatoria. A pesar de las alabanzas que hace al sistema de identificación biométrica la Presidente Fernández, EFF señala en su comunicado que el Reino Unido desmanteló su sistema de identidad nacional hace dos años debido a la intrusión a los derechos de privacidad de sus ciudadanos. Pero al parecer, la característica más grande de quienes tienen poder, es hacer lo que no deben— y aún más, tienen una memoria histórica muy corta. El Documento de Identidad Nacional en Argentina surgió durante la dictadura militar, un hecho histórico imposible de ignorar cuando se trata de dar poderes a agencias de seguridad para cruzar referencias de información con datos biométricos. Según el post de EFF: Ahora, el gobierno planea redimensionar esa base de datos para facilitar “acceso fácil” al integrar esos datos en un nuevo sistema integrado orientado a la seguridad. Esto aumenta el grado de vigilancia generalizada, ya que las agencias de seguridad de Argentina tendrán acceso a repositorios masivos de información de ciudadanos, y serán capaces de mejorar las capacidades de hacer reconocimiento facial y por huellas digitales con tecnologías que permitan identificar a cualquier ciudadano en cualquier lugar. En los últimos días de 2011, la Presidente Argentina, Cristina Fernández, emitió un Decreto del Poder Ejecutivo ordenando la creación del Sistema Federal de Identificación Biométrica (SIBIOS), un nuevo servicio de identificación biométrica centralizado, con cobertura nacional, que permitirá a las agencias de seguridad hacer “referencias cruzadas” de información con datos biométricos y otros datos inicialmente recogidos con el fin de mantener la operatoria del Registro Nacional de DNI. El SIBIOS estará completamente integrado con las bases de datos de identificación, que además de los identificadores biométricos, incluyen imagen digital, estado civil, grupo sanguíneo y otras informaciones básicas que se recolectan desde el nacimiento y a través de la vida de las personas. Además, no sólo la Policía Federal tendrá acceso a este sistema integrado. SIBIOS fue diseñado para el uso de otras fuerzas de seguridad y organismos, incluyendo la Dirección de Migraciones, la Policía Aeroportuaria y la Gendarmería Nacional, incluso estará disponible a las fuerzas policiales y entidades provinciales, a través de un Acuerdo con el Estado Nacional. Sin embargo, no ha habido discusión pública sobre las condiciones bajo las cuales los oficiales públicos tendrán acceso a los datos. Los promotores de SIBIOS argumentan que el programa facilitará la aplicación de la ley y el acceso en tiempo real a los datos de los individuos, sin embargo las precauciones mínimas usadas para prevenir la vigilancia masiva por parte del estado siguen siendo una incógnita. Beatriz Busaniche, de la Fundación Vía Libre, alerta del peligro de abuso por parte del gobierno que el SIBIOS puede representar para el disenso político: En nombre de la seguridad pública, Argentina ha impulsado políticas de vigilancia masiva incluyendo un monitoreo generalizado de los espacios públicos. La privacidad es particularmente esencial en un país que a lo largo de su historia ha tenido importantes movimientos sociales y políticos que han ganado las calles para hacer oir su voz. Es de enorme importancia que los activistas puedan permanecer anónimos en las manifestaciones públicas, en particular cuando están en desacuerdo con el gobierno. De esta manera, SIBIOS no sólo amenaza la privacidad de los ciudadanos y el derecho a la protección de sus datos personales, sino que también involucra una seria amenaza a los derechos civiles y políticos. Lo siguiente ya lo había escrito antes en referencia a una pésima idea similar que el gobierno mexicano intentó imponer hace dos años, llamada RENAUT. Lo repito nuevamente: los datos son frágiles por la facilidad con la que pueden ser copiados. Los datos son personales, importan demasiado y los biométricos, simplemente no deberían de ser recolectados por nadie. La información esta compuesta por datos que tienen un valor para los mercados que dependen de ellos, pero también determinan integridad personal, por lo tanto su protección es fundamental. Este valor es precisamente lo que el mercado legítimo e ilegítimo utiliza para controlar, extorsionar o vigilar a la gente. También aplica a los gobiernos. Conectados o no, todos somos afectados por la forma en la que la información se colecta, maneja, almacena y transmiten datos. Por esta razón, claro que son muy necesarias las legislaciones al respecto, pero ¿las leyes son un instrumento para oprimir, vulnerar y controlar? O, ¿un instrumento para proteger los derechos de la gente y garantizar, sobre todo, su integridad personal? Una base de datos biométricos puede ser abusada con fines políticos, puede ser hackeada con fines comerciales, puede fallar y cruzar mal los datos resultando en identificaciones erróneas con sin fin de consecuencias, por mencionar algunas. No hay sistema infalible, la identificación biométrica no es la panacea. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GIus7lm_ZK0 Privacy International se refiere a la identificación biométrica como una tecnología lejana de haberse probado segura y garante en su estudio titulado “TOUCHING BIG BROTHER: cómo la biometría fusionará la piel y las máquinas”: …se requieren grandes cambios organizacionales para poder ser manejados (los datos biométricos). Hay muchos problemas prácticos involucrados en sus complejas y automatizadas rutinas, y al enfrentarse con excepciones, bajas de los sistemas y errores de la base de datos. La imposición de procedimientos intrusivos de identificación cambia la naturaleza de las relaciones y transacciones entre clientes y organizaciones. Por lo menos existe la percepción, y probablemente es cierto, de que incrementan el poder de las organizaciones sobre los individuos. Los datos biométricos, mucho más que otros modelos de identificación, ponen en peligro la sensación de individualidad. EFF no podría ser más acertado al llamar irracional a la recolección de información biométrica a esta escala. La vigilancia sistemática como política de Estado es una característica de las dictaduras. Argentina ya pasó por eso y dijeron “nunca más”. La vigilancia masiva va en sentido contrario. ACTUALIZACION El texto íntegro de “Biometría en Argentina: la vigilancia masiva como política de estado” esta disponible en Fundación Vía Libre y en EFF.

Los revolucionarios del Rolex ... Fidel Castro y el Che GuevaraUna historia de un Abogado y Doctor A Rolex GMT-Master Relojes Con los años, he escrito mucho sobre Fidel Castro y el Che Guevara y sus relojes Rolex. Hoy, estoy realmente emocionada de compartir muchas imágenes nuevas con usted en que ayuda unir más piezas del Fidel Castro y el Che Guevara rompecabezas colección Rolex, y al mismo tiempo, me decidí a consolidar toda Fidel Castro y el Che Guevara contenido en este historia en Mundial Rolex de Jake. Comenzamos examinando esta imagen completamente nueva, deslumbrante de alta resolución de Fidel Castro. Esta foto es sin duda "The OG G-Money shot" de Fidel Castro. El Mundo Rolex de Jake, estamos tan acostumbrados a ver fotos de resolución más bajos históricos, que cuando ves algo tan alta resolución, casi parece CGI, pero es real. Esta imagen también es importante, porque como juntar las piezas del rompecabezas Fidel Castro Rolex, aprendemos más acerca de lo que los relojes Rolex que llevaba y cuando. En el pasado he publicado muchas imágenes de Fidel Castro vistiendo su Rolex GMT-Master Reference 6542 sin guardia corona, pero en esta imagen de Fidel está claramente llevaba un Rolex GMT-Master Reference 1675 con los guardias de la corona. También tiene un inserto de bisel de color negro. Castro tomó Cuba mientras que lleva su Rolex Fidel Castro llevaba un Rolex Submariner deporte cuando derrocó al dictador Fulgencio Batista durante la revolución cubana en 1959. En esta primera imagen de los archivos de la revista Life que vemos Fidel Castro de pie en el balcón del Hotel Hilton con amigos después de su entrada triunfal en La Habana, Cuba. Tanto en las imágenes que se ven claramente Castro vestido con su Rolex y si hace clic en las imágenes se puede ver más detalle. En estas fotos siguientes de Castro, también tomada en 1959 en Cienfuegos, Cuba ves Castro siendo aclamado por multitudes en su marcha victoriosa a La Habana después de derrocar a Batista con éxito. Una pregunta sin respuesta es qué modelo Rolex deporte fue puesto cuando Castro tomó Cuba? He dedicado mucho tiempo a la evaluación de esta imagen, y lo que parece ser un Rolex Submariner, pero también podría ser un GMT-Master. Fidel Castro Acero inoxidable Rolex GMT Master En la imagen siguiente, vemos a Fidel Castro llevaba una corona sin guardia Rolex GMT-Master de referencia 6542. Cuando Castro derrocó a Fulgencio Batista el 1 de enero de 1959 en Cuba, Rolex tenía una especie de cuartel general en Cuba. Ya ves "Habana" en muchos anuncios de las revistas antes de 1959. No está claro qué tipo de presencia Rolex tenía en Cuba antes de Castro derrocó a Batista? Podría haber sido cualquier cosa entre tener un anuncio, para que tengan su sede para América del Sur. Se ha sugerido, Castro saquearon la sede de Rolex y confiscó todos los relojes Rolex, pero nunca he visto ninguna prueba directa de esto. El comunismo a las masas. El capitalismo de los jefes. Yo chico y decir "comunismo a las masas y el capitalismo para los jefes", sino que tiene sentido que en el año 1959 ya través de la década de 1960 que Fidel Castro y el Che Guevara llevaba sus relojes como relojes Rolex de herramientas robustas, porque eran instrumentos precisos de tiempo. Recuerde que esto fue antes de que los relojes de cuarzo. Además, a principios de 1960 relojes Rolex no eran tan mucho de un símbolo de estatus o "reloj de lujo", como lo son hoy. "Yo soy el que te va a decir cómo va a ser!" A continuación, es una foto interesante del Premio Nobel y Pulitzer autor ganador del Premio, Ernest Hemingway, reunión con Fidel Castro en Cuba. Hemingway vivió y tenía una casa en Cuba desde 1930 hasta 1959. Fidel CastroReloj Rolex Fanático ¿Es Fidel Castro más de un fanático Rolex que tú? Él debe ser, a menos que también usan regularmente un Rolex Day-Date y un Rolex Submariner en la misma muñeca al mismo tiempo ... Pero mi pregunta obvia es, ¿por qué no habría de usar un solo GMT Master, ya que puede mantener el tiempo en dos lugares? A lo mejor era mantener el tiempo en 3 lugares?! Tal vez el tipo está confundido?! Castro Rockin 'Rolex en el Kremlin La primera vez que notó el hecho de Fidel Castro fue regularmente llevaba dos relojes Rolex en su muñeca izquierda, me pregunté por qué iba a hacer tal cosa? Creo que era simbólico, porque quería que todo el mundo sabe que él estaba manteniendo hora local, así como el tiempo en el Kremlin, en Moscú. En las fotos de abajo, vemos la reunión de Castro con Nikita Kruschev en el Kremlin. Por cierto, que es el retrato de Karl Marx que cuelga en la pared, que era también un hombre con barba ... Es un poco irónico Castro está fumando un cigarro cubano y llevaba dos relojes Rolex en el Kremlin mientras charla con Khruschev, frente a Karl Marx una foto. El lenguaje corporal no verbal en esta foto es absolutamente fascinante! Aviso a todo el mundo en la sala está mirando cigarro de Castro, y que todo el mundo está sentado sonriente con las manos cruzadas delante de ellos en la mesa, y los tres tipos de pie debajo del retrato de Marx, tienen sus brazos detrás de su espalda. Un presidente comunista Rolex: La marca internacional de éxito El presidente comunista suena como una contradicción ¿no? Me imagino que la suprema ironía es que Rolex se convirtió también en La marca internacional de éxito en el mundo comunista, así! Por ejemplo, el padre de la revolución comunista chino Moa Zedong Llevaba en oro amarillo de relojes Rolex! Lo mismo hizo revolucionario cubano compañero Che Guivara , e incluso el presidente de Rusia Boris Yeltsin . Parece que Fidel Casto lleva un Rolex Datejust en una pulsera Presidente en la foto de abajo. No recuerdo haber visto nunca este combo antes, pero no puedo ver la rueda de los días? Fumar cubano adquiere un significado totalmente nuevo con esta imagen siguiente. ¡Qué vida!Pasar el rato como el Rey de Cuba, fumando los mejores cigarros cubanos, con un harén de relojes Rolex. No hay nada mejor que eso. Comunismo para las masas, el capitalismo para los jefes. Viva la Revolución! Fidel Castro Documentales Estos dos largometrajes documentales ofrecen una visión excepcional de la historia de Fidel Castro y la revolución cubana. Che Guevara y Fidel Castro Hermanos en Armas Revolucionarias Che Guevara y Fidel Castro eran revolucionarios compañeros y amigos desde hace mucho tiempo.Después de la revolución cubana el Che se convirtió en el controlador económica de Cuba antes de que él se alejó a Bolivia. La foto de abajo es el más antiguo conocido de Fidel Castro y el Che Guevara juntos, y ninguno de ellos tiene lo que más tarde se convertirían en sus barbas marcas.Fidel Castro fue un abogado, y el Che Guevara era médico. Che Guevara Espresso GMT Master [Referencia 1675] Che Guevara Documental PUBLICADO POR JAKE EHRLICH EN 1:43 AM ETIQUETAS: CHE GUEVARA , COMUNISTA WEARING ROLEX , FIDEL CASTRO NO HAY COMENTARIOS:

El recuerdo de la Circular 1050 Los actuales deudores de préstamos pesificados, ajustados por el CER, no pueden evitar el recuerdo de la célebre circular 1050, emitida por el Banco Central, en enero de 1980, durante la gestión de José Alfredo Martínez de Hoz. Esta circular instituyó un tipo de préstamo en el que las deudas se indexaban por la tasa de interés vigente en el mercado. Pero como esos intereses fueron durante años muy elevados en términos reales, el crecimiento de las deudas superó ampliamente la marcha de los ingresos y de los demás precios de la economía. De hecho, fue mayor que la suba de los precios de los inmuebles hipotecados, por lo que las deudas contraídas para comprarlos sobrepasaron el valor de las viviendas. Una de las perjudicadas de entonces fue Martha M. quien a fines de la década de los 70 se estableció con su familia en Puerto Madryn, provincia de Chubut. Con la tranquilidad de poder pagar las cuotas, (su marido, carpintero, tenía mucho trabajo) el matrimonio pidió un crédito hipotecario y así compraron una casa. Sin embargo, los efectos de la 1050 cayeron con todo rigor sobre los planes de la familia. En poco tiempo tuvieron que vender la casa, comprar apenas un terreno y acopiar ladrillos para "empezar de nuevo". La circular 1050 del Proceso Militar que beneficio a los Kirchner Como me propongo defender la circular 1050 ¿Qué tal si comenzamos por sintetizar lo que dice? Luego del inevitable "tenemos el agrado de dirigirnos a Ud.", la mencionada disposición autoriza a las entidades financieras a prestar plata indexando las operaciones en base a un índice financiero calculado por el propio Banco Central en base a la tasa testigo, es decir, a la encuesta diaria que sobre tasas pasivas realiza la mencionada entidad. Según la 1050 la relación entre el índice financiero y la tasa testigo es textualmente la siguiente: "(el índice financiero) reflejará diariamente una variación igual al valor de la tasa diaria equivalente a la tasa de interés mensual promedio ponderada de los depósitos a plazo fijo a 30 días correspondiente al segundo día hábil anterior a la fecha del índice, según la encuesta que con la citada periodicidad lleva a cabo esta institución". En una palabra: la 1050 autorizó a prestar plata indexando la operación en base a la tasa pasiva. En estos momentos en que parece generalizada la creencia de que antes de la 1050 todos éramos felices (y los deudores no te digo nada), cabe recordar que la mencionada disposición surgió para unificar, y sobre todo para dar "garantías de calidad", a los índices utilizados para indexar, los cuales hasta ese momento calculaban cada una de las instituciones financieras que pactaban indexando (a lo que obligó la circular 1050, que no es poco, es a explicitar el resto de los costos del préstamo, al impedir que parte de dichos costos quedaran "disimulados" por la forma de calcular el índice utilizado para indexar). El desarrollo de un caso típico permitirá introducir rápidamente la cuestión. Considérese el caso de Juan, quien hace un año compró una casa en 100 pesos, pagando la mitad al contado y la otra mitad en 50 cuotas de 1 peso cada una, indexadas. En el momento de pactar la operación Juan ganaba 3 pesos por mes. Doce meses después nos encontramos con que la casa sigue valiendo 100 pesos, que los precios sobre los cuales se calcula la indexación se cuadruplicaron, mientras que su salario se duplicó. ¿Cuál es el problema, Juan? Ocurre que luego de haber pagado 50 pesos al contado, y de haber abonado 12 cuotas, me encuentro con que vendiendo la casa no puedo siquiera cancelar la deuda pendiente (las 38 cuotas restantes, a 4 pesos cada una, superan los 100 pesos que sigue valiendo la casa), y además mientras hace un año pagaba la cuota con la tercera parte de mis ingresos, ahora tengo que destinar dos terceras partes, por lo que he tenido que dejar de consumir muchas otras cosas. ¿Cuál es la solución, Juan? Eliminar la 1050, o al menos morigerarla "a nivel razonable". Que Juan, abrumado como está por el pago de la deuda, y no pudiendo o no estando técnicamente preparado para razonar desde el punto de vista del sistema y no meramente desde el ángulo de la defensa de sus intereses personales, diga que la solución pasa por la revisión del contrato, es entendible; pero que dirigentes, tanto dentro del sector público como del privado, sostengan que la solución del problema es la que dio Juan, es altamente peligroso porque enfocan la cuestión pura y exclusivamente desde el punto de vista de los actuales deudores ignorando, por consiguiente, no sólo al resto de las partes involucradas en la actualidad, sino sobre todo la cuestión desde el punto de vista del sistema, es decir, desde el ángulo del funcionamiento futuro del sistema crediticio (a nivel individual me da lo mismo eliminar los residuos sacando la bolsita cuando pasa el camión, qué arrojándosela al vecino por encima de la tapia; pero claramente desde el punto de vista del conjunto las soluciones son bien distintas). Volvamos por un instante a la consideración del caso de Juan. Nuestro analizado entró en dificultades por un par de motivos, a saber: 1) compró un bien cuyo precio relativo disminuyó (los precios aumentaron, mientras que el de la casa no lo hizo); y 2) le disminuyó el poder adquisitivo de su salario (en la Argentina 1981 el problema no está entre el precio relativo de los zapatos y el de los anteojos, sino entre ambos precios y el salario nominal). Este diagnóstico es importante, porque es el que tiene que basar la solución del problema desde el punto de vista de la economía en su conjunto. La responsabilidad del gobierno por estos hechos, aunque no total, es importante. Porque estos resultados (el hecho de que los bienes de inversión no mantienen un valor proporcional a los precios de los bienes en general, el hecho de que cae el poder adquisitivo del salario, etc.) son algunas de las múltiples manifestaciones que existen hoy en la Argentina de que a cada uno de nosotros nos parece que el país se termina. Por eso no se hacen esfuerzos de inversión, y por eso cae el precio relativo de dichos bienes y también el salario vía la disminución en la demanda de mano de obra. Si esto es así, como creo que lo es, entonces la solución del problema de Juan no pasa por la desindexación de su crédito, sino por el replanteo de política económica, dentro del cual la reunificación del Ministerio de Economía es el prerrequisito básico para volver a darle futuro al país (sobre este punto escribí lo suficiente en números anteriores de MERCADO como para que merite aquí su consideración detallada). Del mismo modo que la solución del "problema" del dólar financiero (léase: el aumento de su cotización en un mercado libre) no pasa por el control de cambios, o la venta de divisas por parte del Banco Central en claras condiciones de desequilibrio, sino por la mejora general de las expectativas. El gobierno que ataca efectos y no causas asigna mal sus recursos humanos, siempre escasos. Y además de lo que digo, que es difícil y lleva su tiempo, ¿no se podría hacer algo con la 1050? Lo que más me preocupa del actual "debate" sobre la 1050 es que parecería que las propuestas para reconsiderar las cláusulas de indexación son "gratis", dicho esto en el sentido de que quienes proponen tal cosa actúan como si en el mismo momento en que se le mejora la situación a los deudores no se le deteriorara automáticamente la posición a algún otro (si la recomendación fuera realmente gratis, entonces yo no estaría meramente por la revisión de la 1050; estaría por el jubileo total de las deudas, porque cuando una idea es buena hay que llevarla hasta el final para que sea mejor aún). Por consiguiente vamos a analizar las implicancias de una suspensión o reconsideración unilateral de los pactos ya realizados en base a la 1050. Tómenos el caso de las deudas al Banco Hipotecario Nacional. Propongo formalmente que la ventanilla de otorgamiento de nuevos préstamos esté al lado de la ventanilla de pago de cuotas de los préstamos ya otorgados, y que las colas correspondientes sean paralelas. En estas condiciones, cuando por imperio de una reconsideración de la 1050 o equivalente, quienes van a pagar las cuotas abonen menos que antes en términos reales, la cola de los nuevos adjudicatarios de préstamos comenzará a avanzar más lentamente, con lo cual el efecto de la propuesta quedará claro y el conflicto entre unos y otros se explicitará. Pero esto no es todo. Falta considerar el impacto que lo que hoy se está diciendo sobre la 1050 y los acuerdos indexados, está teniendo sobre los futuros acuerdos que hoy se están negociando. Me pregunto si en la actualidad habrá alguna persona poniendo en venta su casa, en alquiler su oficina, u ofreciendo dinero a largo plazo, en base a la 1050 o a algún otro sistema de indexación, dada la incertidumbre creada alrededor de la 1050. Y es entonces aquí, y especialmente referido al (espero que ínfimo) subconjunto de mis lectores que están por la desindexación unilateral de la economía, es decir, por la revisión de cláusulas de indexación sin hacer algo con respecto a la inflación, que va el planteo clave. Présteme 1 peso por diez años, alquíleme su casa por cinco años. Dado que para usted la indexación es algo horrible, ¿cómo hacemos para ponernos de acuerdo en lo que tengo que pagar? La indexación es el único método administrativamente barato que conozco para realizar un pacto a largo plazo en una economía inflacionaria. Esto quiere decir que, o la economía deja de tener inflación (difícil, así como vamos), o la desindexación unilateral de la economía eliminará las operaciones a largo plazo. En la Argentina las cosas se harán al contado, o nada; y por consiguiente se harán muchas menos cosas de las que se están haciendo. No puedo dejar de señalar una curiosa simultaneidad. En el mismo instante en que una minoría de deudores arremete públicamente contra la 1050 (porque hasta donde yo sé la enorme mayoría se ajusta, paga y sigue luchando), y donde algunos integrantes del sector público tienen por la 1050 menos simpatía aun que los deudores, el gobierno acaba de emitir el ya legendario bono... ajustable a la 1050. En una palabra, la culpa no la tiene la 1050. Esto lo tienen que tener en claro los actuales deudores, algunos de los cuales están pagando más de lo que pensaban (otros están pagando menos, pero ellos se callan); lo tienen que tener en claro las autoridades, para desviar la atención de sus esfuerzos de la transitoria consideración de los efectos hacia la más perdurable consideración de las causas; y también lo tienen que tener en cuenta los futuros deudores, quienes deben saber que la verdadera alternativa de un pacto a largo plazo en una economía inflacionaria como la nuestra no es indexar o no indexar, sino indexar o nada. Lo cual implica, en el caso de los actuales deudores, hacer frente a sus compromisos haciendo los sacrificios necesarios; en el caso de las autoridades, resistir la tentación de la "solución" inmediata, a partir de una consideración de todas las partes involucradas (deudores y acreedores actuales, deudores y acreedores futuros), estableciendo reglas que cada uno de nosotros la sienta perdurable y por consiguiente la tome en cuenta en serio para la toma de decisiones; y por último en el caso de cada uno de los futuros participantes de mercados a largo plazo, la capitalización de la actual experiencia a través de una lectura atenta, y de una reflexión apropiada, antes de firmar un pacto indexado (¿qué es esa repentina epidemia de falta de información y de comprensión, que se ha desparramado entre los deudores en la Argentina de nuestros días?).

CFK: retrato de un relato "La violencia está descontrolada, la inflación es brutal y se ha iniciado un proceso de criminalización de la oposición". En la República Argentina, gobernada por Cristina Fernández de Kirchner, a los delincuentes comunes se les permite salir de prisión para participar en actos políticos orquestados desde grupos vinculados al poder político. Bajo ese esquema de locura, quien cometió un delito se convierte en militante de la causa que dice gobernar la nación. En la República Argentina, gobernada por Cristina Fernández de Kirchner, los niños son adoctrinados en la escuela primaria por organizaciones de ultraizquierda como La Cámpora, en realidad un grupo de jóvenes oportunistas que en su mayoría conforman una casta de nuevos ricos a los que les gusta jugar a la revolución con dinero ajeno procedente de las arcas públicas. El sistema trata de licuar la cabeza a los niños, sí, el recurso más preciado y vulnerable de toda sociedad. Despreciable. En la República Argentina, gobernada por Cristina Fernández de Kirchner, se amedrenta por televisión a periodistas y medios de comunicación díscolos, en un ejercicio contrario a cualquier sistema que se precie de democrático. La libertad de expresión, la más protegida por la Constitución argentina, es vulnerada de manera flagrante y con total impunidad. En esta tragicomedia perversa, se celebran conferencias de prensa en las que los principales funcionarios hablan en cadena nacional como si estuvieran dialogando en una sórdida pizzería. El modelo no solo repugna éticamente, también produce una nausea estética. En la República Argentina, gobernada por Cristina Fernández de Kirchner, se narcotiza mediante dadivas, premios y prebendas a opinadores que se creen profesionales del periodismo solo por poner la voz impostada y gruesa al defender lo indefendible, desde la falsa autoridad que muchas veces les otorgan credenciales de un pasado ficticio de lucha por los derechos humanos; y es que, como bien recuerda el valiente periodista Jorge Lanata, muchos de ellos bajaron de Sierra Maestra hace quince minutos. La cooptación de voluntades es otro de los tentáculos de este pulpo de la Pampa. Entre tanto, la violencia está descontrolada, los ciudadanos no pueden hacer con el dinero que ganan más que lo que el poder les indica, la inflación es brutal y, en el último tramo de la chavización, se ha iniciado un proceso de criminalización de la oposición francamente preocupante. El modelo contiene todos los vertidos tóxicos del populismo radical, irresponsable y desnortado que afortunadamente es cada vez más marginal en el resto de una región, donde lo que prima es la sensatez, la moderación y la cordura. En la Argentina que gobierna Cristina Fernández de Kirchner se intenta dividir la sociedad en mitades irreales. Para ellos se trata de izquierda contra derecha, ricos contra pobres, revolucionarios contra reaccionarios, conservadores y neoliberales. Sin embargo, si bien la nación sí está fracturada, lo está en bandos que el Gobierno no quiere reconocer. La Argentina está dividida entre aquellos que cumplen la ley y aquellos que se sitúan al margen de ella. Este fenómeno trasciende clases sociales, niveles económicos, profesiones e ideologías. Hay, por un lado ladrones, chorros, corruptos, homicidas, impunes y, por otro, millones de individuos que se despiertan todas las mañanas para trabajar, llevar comida a casa, educar a los hijos, proteger a la familia, etc. Estos últimos son los que logran que el país sobreviva a la barbarie. Esas son las dos Argentinas. Lo otro es verso, inventos, cuentos chinos. Desde el poder se habla del relato para describir la sucesión de desaguisados que conforman la supuesta narrativa política del modelo. No deja de ser una caricatura grotesca que incorpora elementos del más variopinto pelaje, por ejemplo un esnobismo político frívolo que provoca urticaria, una corrupción galopante y elementos que recuerdan a las peores pesadillas del siglo XX. El relato es una gran mentira en Argentina. Una mentira que soslaya problemas acuciantes: violencia, inflación, falta de libertad, concentración de los poderes públicos... Con furia en el corazón y de forma increíble, los que queremos a ese gran país nos encontramos con que la Argentina, que tiene alimentos para dar alimentar a diez Argentinas, es presa de un modelo de naturaleza cleptocrática que se apropia del Estado mediante una combinación de corrupción, coacción y capitalismo de amigotes. Solo el tiempo nos dirá si aquellos argentinos que son el motor del país y representan la honradez, el sacrificio y el trabajo prevalecerán sobre la locura desenfrenada de un grupo de mentirosos que sólo piensan en acumular poder y dinero.

Charles Daña, director del “New York Daily Tribune”, le reclamaba a Carlos Marx por el “tono prejuicioso” con que el padre del materialismo histórico había escrito un ensayo biográfico sobre Simón Bolívar que, a pedido de Daña, fue redactado para el tomo III del “New American Cyclopaedia”, el cual circuló en enero de 1858, casi tres décadas después de la muerte del Libertador En una carta fechada en Londres el 14 de febrero de 1858, Marx le escribió a Federico Engels comentando los reclamos de Daña y decía: "En lo que toca al estilo prejuiciado, ciertamente me he salido algo del tono enciclopédico. Pero hubiera sido pasarse de la raya querer presentar como Napoleón I al canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero Soulouque". La sola comparación con el emperador negro Soululouque, el dictador de Haití que surgió de entre los esclavos para cometer fechorías contra su propia gente, pone a Bolívar, desde la mira de Marx, en la posición de un dictadorzuelo oportunista y demagogo que había aprendido con ventajas las mañas de la "viveza criolla" americana. Aunque omite el hecho de que Bolívar colaboró con Petion para la liberación de los esclavos de Haití a cambio de armamento británico, Marx logra demostrar —para profundo pesar de los adoradores del Libertador— que las campañas castrenses emprendidas por Bolívar durante la Guerra de la Independencia fueron nada más un alarde de mediocridad estratégica financiada por capitalistas ingleses y por la propia corona británica en pos de dominar el vasto mercado americano que se dislocaba del decadente dominio español. ¿Un "español americano"? Marx desmitifica con ruda acuciosidad el aura de genio militar que rodea a Bolívar y lo expone como un general calculador y cobarde al punto de calificarlo como "el Napoleón de las Retiradas" en alusión a recurrentes episodios donde Bolívar huye en plena batalla abandonando a sus soldados, como sucedió en agosto de 1814 durante un combate contra las tropas del realista Boves. Y por si fuera poco, Marx le endilga a Bolívar el título de traidor, acusándole de haber participado en la entrega del independentista Francisco Miranda al tirano español Monteverde. De hecho, el caraqueño había iniciado su carrera militar —como buen hijo de colonos españoles de alta alcurnia— en las filas del ejército realista. A sus 16 años fue nombrado por el rey de España subteniente de la Sexta Compañía del Batallón de Milicias de Blancos de los Valles de Aragua; es decir comenzó su carrera hacia el poder sirviendo a la Corona, como una mayoría de aristócratas y criollos que luego encabezaron el proceso independentista apoyados por los propios europeos enemigos del corrupto monarca español Fernando VII. Durante la ruptura con España, atenido al omnímodo poder que le habían conferido las sofisticadas armas inglesas, el dinero de la corona británica y los caudales aportados por las elites de "españoles americanos" que se enfrentaban a los "españoles europeos" (términos usados por el propio Bolívar en varios de sus escritos), el aristócrata Libertador erigió su soberbia y casi divina figura sobre los despojos de los genuinos luchadores populares por la Independencia, indígenas y negros, llegando a incomodarse sin disimulo ante la emergencia de líderes plebeyos como el dirigente mulato Manuel Carlos Piar, prócer de la liberación venezolana, a quien Bolívar mandó fusilar, según Marx, "bajo las falsas imputaciones de haber conspirado contra los blancos, atentando contra la vida de Bolívar y aspirando al poder supremo". Marcos Roitman Rosenmann y Sara Martínez Cuadrado, en el epílogo de la última edición española (Sequitur, Madrid, 2001) del ensayo que Aníbal Ponce tradujo en 1936 para su revista "Dialéctica", aseguran que "no hay uno sólo de los hechos que Marx relata que no hayan sido admitidos por los propios historiadores amigos de Bolívar". Pueblos sin historia Las devastadoras opiniones con que Marx estigmatiza las pulsiones autoritarias de Bolívar constituyen hoy un colosal problema teórico y político para el movimiento marxista internacional que, paradójicamente, en Latinoamérica tiende a expresarse bajo la forma de un movimiento anti-imperialista "bolivariano". Marx odiaba a Bolívar sin tapujos. Lo odiaba por su origen de clase, por su condición de aristócrata, más que criollo, codicioso de la fama y el poder. Un "pequeño burgués" disoluto y procaz que "tras dejar en funciones al congreso granadino y al general Santander como comandante en jefe… marchó hacia Pamplona, donde pasó más de dos meses en festejos y saraos (...), con un tesoro de unos 2.000.000 de dólares, obtenidos de los habitantes de Nueva Granada mediante contribuciones forzosas, y disponiendo de una fuerza de aproximadamente 9.000 hombres, un tercio de los cuales eran ingleses, irlandeses, hanoverianos y otros extranjeros bien disciplinados", escribió Marx. José Aricó ha escrito un esclarecedor estudio sobre el mencionado texto explicando que "fue una evaluación política la que indujo a Marx a interpretar a Bolívar como autoritario y bonapartista y proyectar, como solía hacerlo, su hostilidad política al conjunto de las actividades y hasta a la propia personalidad del libertador, del que se burla encarnizadamente a lo largo de su extenso ensayo". Según Aricó, la solidez de la desoladora visión marxista del mito bolivariano se sustenta en uno de los conceptos teóricos fundamentales del socialismo científico para entender los problemas anticoloniales del tercer mundo: se trata del concepto de matriz hegeliana sobre los "pueblos sin historia", según el cual los procesos revolucionarios librados al azar de un mero imperativo positivista, sin la conciencia de una clase hegemónica capaz de imponer su propia racionalidad en el marco de la lucha de clases, devienen en procesos caóticos e irracionales "que permitieron a un personaje mediocre y grotesco representar el papel de héroe". Marx describe entonces los sucesos históricos protagonizados por Bolívar como una suma de casualidades y de hechos gratuitos o "positivos", es decir contingentes, por ejemplo, cuando Marx anota que como consecuencia de las sucesivas derrotas derivadas de la manifiesta incapacidad militar de Bolívar, "a una defección seguía la otra, y todo parecía encaminarse a un descalabro total. En ese momento extremadamente crítico, una conjunción de sucesos afortunados modificó nuevamente el curso de las cosas". Entre tales hechos fortuitos, fueron los de mayor peso aquellos que se relacionaban con la descomposición irreversible del régimen monárquico y colonial, pero sobre todo aquellos que tienen que ver con la capacidad política y militar que desarrollan especialmente los movimientos indígenas autónomos de los Andes —quechuas y aymaras— en la lucha por su propia emancipación, que señoritos como Bolívar capitalizarán en su beneficio particular aprovechando el sofisticado aparataje logístico y financiero que le brindan sus aliados británicos. El Código Boliviano Para sorpresa nuestra, resulta que una de las críticas más duras de Marx contra Bolívar se relaciona con la naciente república de Bolivia y la forma odiosamente bonapartista (en términos marxistas) con que el Libertador diseñaba la estructura del naciente Estado boliviano. Como es sabido, Bolívar se desplazó a los Andes peruanos tras una exitosa campaña en Ecuador, dejando atrás antiguas rivalidades y animadversiones que sostenía con sus propios correligionarios venezolanos y colombianos. Al fundarse Bolivia, el Libertador redactó su famosa Constitución Vitalicia, conocida por Marx como el "Código Boliviano". En este fragmento medular encontramos acaso las únicas referencias sobre Bolivia en la vasta obra de Marx: "Durante las campañas contra los españoles en el Bajo y el Alto Perú (1823-1824) Bolívar ya no consideró necesario representar el papel de comandante en jefe, sino que delegó en el general Sucre la conducción de la cosa militar y restringió sus actividades a las entradas triunfales, los manifiestos y la proclamación de constituciones. Mediante su guardia de corps colombiana manipuló las decisiones del Congreso de Lima, que el 10 de febrero de 1823 le encomendó la dictadura; gracias a un nuevo simulacro de renuncia, Bolívar se aseguró la reelección como presidente de Colombia. Mientras tanto su posición se había fortalecido, en parte con el reconocimiento oficial del nuevo Estado por Inglaterra, en parte por la conquista de las provincias altoperuanas por Sucre, quién unificó a las últimas en una república independiente, la de Bolivia. En este país, sometido a las bayonetas de Sucre, Bolívar dio curso libre a sus tendencias al despotismo y proclamó el Código Boliviano, remedo del Code Napoleón. Proyectaba trasplantar ese código de Bolivia al Perú, y de éste a Colombia, y mantener a raya a los dos primeros estados por medio de tropas colombianas, y al último mediante la legión extranjera y soldados peruanos. Valiéndose de la violencia, pero también de la intriga, de hecho logró imponer, aunque tan sólo por unas pocas semanas, su código al Perú. Como presidente y libertador de Colombia, protector y dictador del Perú y padrino de Bolivia, había alcanzado la cúspide de su gloria.…".