soy_soun_st
Usuario (Argentina)

¿Qué hay acerca de los mensajes escondidos, historias o significados mucho más profundos en ciertas películas? Aunque la mayoría de las películas son exactamente como se ven, algunas veces un director o un escritor agrega mucho más de lo que los ojos pueden ver. Es por eso que aquí te dejamos estos mensajes ocultos en 10 películas. ¿Los conocías? 10. El Exorcista La historia de William Friedkin es probablemente una de las historias mas terrorificas de la historia del cine. Y su uso de imagenes subliminales solamente la convierte en más tenebrosa. El demonio Pazuzu, apodado Capitán Howdy por Regan, puede ser visto en algunos cuadros a través de la película, pero su apariencia pasa tan rápido que muchas personas que vieron la película no se dieron cuenta que lo vieron. Para los que si pudieron ver el pálido rostro de Pazuzu, el hecho de que el demonio solo es visible por una fracción de segundo es más aterrorizante que un acercamiento explícito. 9. Iron Man Jeff Bridges tuvo la oportunidad de mostrar un lado más oscuro siendo el villano en Iron Man. Cuando Pepper Potts buscaba evidencia secreta en su computadora, los documentos muestran que unas armas serían llevadas en una embarcación llamada Lebowski, en honor al papel de Bridges en la película El Gran Lebowski, de una década antes. También su nombre está escrito en un código de barras Hasta que es interrumpida por el mismo villano 8. Fight Club Tyler Durden, interpretado por Brad Pitt, revela que mientras trabajaba como proyeccionista de cine plasmaba imágenes de genitales masculinos en cuadros de las películas, que eran casi imperceptibles para las audiencias. Para la película, el director David Fincher tomó una postura similar, mostrando una foto de un pene al final de la película, así como cuatro imágenes de Durden en escenas anteriores para que se conociera al personaje. Según Flincher, el propósito de los cuadros subliminales era mostrar que: “Nuestro héroe está creando a Durden en su propia mente, entonces en este punto solo existe en la periferia de la conciencia del narrador”. La película también muestra un spoiler de la trama, y si parpadeas no lo verás. En la etiqueta de un teléfono público que el narrador usa, dice: “No permitidas llamadas entrantes”, momentos después, Tyler Durden llama al teléfono público. 7. King Kong La mayoría de las películas se basan en los diálogos entre los actores para explicar información, pero rara vez alguien que ve la película piensa dos veces al ver que el personaje recibe un mensaje en codigo morse, pues aceptamos automáticamente que el mensaje coincide con lo que está pasando en la película. Pero en el caso de la versión de King Kong, hecha por Peter Jackson, el mensaje en código morse es mucho más interesante. Justo antes de llegar a la Isla Calavera, el capitán del barco intercepta un mensaje codificado llamando al arresto de Carl Denham. El detalle es que el mensaje audible no dice nada sobre eso, en realidad dice: “show me the monkey” (muéstrame al mono), un mensaje escondido en honor al famoso simio de la película. 6. Kill Bill Vol. 1 Quentin Tarantino logró mantener la identidad del personaje representado por Uma Thurman en secreto a través de las dos películas de Kill Bill. En la primera película se muestra en los créditos como The Bride (la novia). Fue solamente en la segunda película cuando se revela su verdadero nombre: Beatrix Kiddo. Pero los fans, con ojos de águila, se pudieron dar cuenta desde la primera película, cuando la protagonista compra su boleto rumbo a Japón. Allí se muestra su nombre completo en el pase de abordar. 5. Matrix Reloaded En las películas típicamente se usan las placas de los autos de manera que combinen con el entorno. Pero en la trilogía de Matrix muchas de las placas de los autos son referencias cortas a escrituras religiosas. Al principio de la segunda parte de la saga se puede leer en la placa del auto del agente Smith: IS5416, que corresponde a Isaías 54:16: “He aquí, yo he creado al herrero (Smith en inglés significa herrero), que sopla las brasas en el fuego y saca una herramienta para su trabajo; yo he creado al devastador para destruir”. Durante persecución a alta velocidad, en la placa del auto de Trinity se puede leer DA203, que corresponde a Daniel 2:03: “Entonces el rey les dijo: ‘Hay un sueño que he soñado, y mi espíritu está agitado por saber el sueño’”. Desde luego, no solamente las placas de los autos son las referencias a los textos religiosos en Matrix, también el nombre de la nave de Morfeo, “Nabucodonosor”, es el nombre del rey de Babilonia, del cual se habla en la referencia ya mencionada de Daniel 2:03. 4. Soy Leyenda En la escena en la que Will Smith está cazando en Times Square, pasa a un lado de un anuncio espectacular de promoción de una película de Batman y Superman. La película sería lanzada el 15 de mayo de 2010. En la película habrían actuado Brandon Routh y Christian Bale. Desde luego Warner Brothers ya ha puesto en marcha la producción del largometraje, dando continuidad a su saga de El hombre de acero, protagonizando la película Henry Cavill y Ben Affleck. El mensaje secreto de Warner Brothers es que han querido alinear a los dos personajes desde hace más de una década. 3. Volver al futuro ¡La máquina para leer la mente del Doc Brown funciona! Cuando Marty McFly conoce al doc Brown en el pasado, se da cuenta que el doctor no siempre fue un genio, sino más bien un lunático que gasta demasiado tiempo en aparatos que nunca funcionarán. Por ejemplo, en el instante que se conocen, el doctor Brown intenta leer la mente de Marty usando una máquina que acababa de construir. Después de instalarla, el doc intenta adivinar tres cosas: 1): “Has llegado aquí desde una gran distancia”. 2): “Quieres que compre una suscripción para el periódico del sábado por la tarde”. 3): “Donaciones. Quieres que haga una donacion al departamento juvenil de los guardacostas”. En realidad la máquina funciona y el doc es un genio, solamente que no se dio cuenta. En realidad todo lo que dijo el doc fue verdad: Marty venía desde una gran distancia, 30 años al pasado mientras era perseguido por terroristas. ¿En qué día de la semana Marty llega a 1955? En sábado, el cuál se puede ver en el periódico. Y tercera cosa, todo el mundo termina confundiendo a McFly por un guardacostas, por el color y la forma de su chaleco, pensando que era una especie de salvavidas. Podríamos pensar que el doc simplemente dijo lo primero que se le vino a la mente al verse influenciado por la apariencia de Marty. Si ése es el caso, prepárate para que cambiemos tu opinión. El doc siente que Marty está ahí para que le haga una donación, ¿no? Bueno, en la misma escena, Marty le da al doc la carta que le escribió su novia, que está en la parte trasera de un volante de 1985, en el cual se intenta recaudar dinero mediante donaciones para reparar el reloj de la torre Hill Valley. Es la única razón por la cual el Doc y Marty saben cuándo y dónde va a caer el rayo que lanzará al DeLorean de regreso al futuro. 2. Inception Hasta los fans más detallistas podrían haber pasado por alto uno de los toques más brillantes de la película. A través de la historia el equipo usa una misma canción como señal para despertar con la música volviéndose más fuerte y profunda mientras viaja a través de las capas de los sueños. Los espectadores tal vez no pudieron notar que la música incidental (comunmente llamada score en inglés) está hecha de una misma canción con la velocidad disminuida para que coincidiera con la manera que suena de sueño en sueño. En otras palabras, decirle a los espectadores que también despierten. El final de la película ha generado mucha polémica, con los fans preguntándose si el girar del trompo Totem del protagonista fue mostrado para hacer dudar a las personas si es que Cobb solamente está soñando su final feliz. Pero un pequeño detalle podría tener la respuesta: cuando Cobb está dentro de un sueño, donde su difunta esposa está lista para crear el caos, su anillo de bodas regresa a su mano, y al despertar del sueño desaparece. La falta del anillo en la última escena confirma que no es un sueño. 1. Terminator 2 James Cameron nunca aceptó que se hiciera Terminator 2 con el tema “You Could be Mine”, de la banda Guns N’ Roses. Sin embargo hay algunos indicios bastante claros, como cuando el Exterminador enfrenta al T-3000 y saca su arma de una caja llena de rosas. Arnold Schwarzenegger habló directamente con la banda para que aceptaran firmar contrato con la película y asegurar que la película fuera un éxito aún mayor en taquilla. Otro indicio es la playera que está usando el amigo de John Connor de la banda L.A Guns, una de las dos bandas que llevaron a la creación de Guns N’ Roses.

Este año el actor australiano Heath Ledger habría cumplido 36 años de edad. Fue mundialmente conocido por protagonizar películas como 10 cosas que odio de ti, El Patriota o Secreto en la montaña. Sin embargo, su trabajo mejor evaluado fue uno que él no pudo ver terminado… Se trata de su versión del Joker, uno de los peores enemigos de Batman, que apareció en El caballero de la noche, la segunda cinta de la trilogía de Christopher Nolan. Es por eso que aquí te dejamos algunas cosas que no sabías de Heath Ledger con su personaje épico de The Joker. 10. Tenía un diario durante la película El diario que Heath Ledger mantuvo durante el rodaje es un doloroso recordatorio de su nivel posiblemente mortal de dedicación a la función. “Terminé pareciéndome a un psicópata, alguien con muy poca consciencia de sus actos”, escribió Ledger. En ese diario relataba los cambios que iba sufriendo; sus inspiraciones, sus miedos, todo lo que le pasaba por la cabeza durante la transformación del actor en el tétrico payaso. Al final, como si fuera el preludio de lo que estaba a punto de suceder, Ledger se despidió del Joker escribiendo en el reverso de la última página “Bye Bye”. 9. Los videos del Joker Heath Ledger se metió tanto con el personaje y su psicología, que pidió al director Christopher Nolan que le permitiera dirigir los videos terroristas con los que el Joker amenazaba a Batman. Nolan aceptó que se encargara del primero de ellos, donde aparece un falso Batman, pero bajo su supervisión. Sin embargo, el video le gustó tanto a Nolan que se dio cuenta de que Ledger no necesitaba supervisión, por lo que el segundo, donde un reportero lee un comunicado del Joker, fue realizado enteramente por Heath Ledger. 8. Se ajustó el guion tras su muerte Después de la muerte de Heath Ledger, el director Christopher Nolan tuvo que hacer ajustes en el guión de The Dark Knight Rises, pues se suponía que el Joker iba a ser el villano principal. Sin embargo, en la película nunca se explicó su ausencia. 7. En los emotivos Oscar La nominación al Oscar de Heath Ledger fue dada a conocer el mismo día que se cumplía el primer aniversario de su muerte: el 22 de enero de 2009. La interpretación de Heath Ledger como el Joker es la única perteneciente a una adaptación cinematográfica de un cómic en llevarse un premio Oscar. 6. Inventó su tic de la lengua Ledger pasó 6 semanas en una habitación de motel. Allí desarrolló tics, una voz profunda y su famosa risa sádica; sin embargo también comenzó a enrollar su lengua para hablar y salivar de una forma, acéptalo, un tanto molesta… pero ¡genial! 5. Le pidió a Christian Bale que lo golpeara Antes de grabar la escena del interrogatorio, Ledger quería que su coestrella Christian Bale le pegara tan fuerte como pudiera, para que pareciera algo más real de lo que se suponía que sería la escena. Ambos actores se mantuvieron sueltos e improvisando, por lo que mejoraron la escena. 4. Dejó sin palabras a Michael Caine Para esta escena, donde el Joker llega de sorpresa a la fiesta de Bruce Wayne, se supone que Alfred diría algunas líneas. Sin embargo, Michael Caine, encargado de interpretar al personaje, quedó tan impresionado con el look del villano -nunca había visto personificado a Ledger- y con su actuación, que simplemente no pudo decirlas. 3. Se encerró en un motel Para preparar su rol, Ledger se escondió en una habitación de motel durante seis semanas. Ese tiempo lo utilizó para adentrarse profundamente en la psicología del personaje, perfeccionando un tono de voz especial a fin de diferenciarse de la interpretación de Jack Nicholson en la cinta de 1989. 2. Improvisó en la escena de la explosión del hospital La escena donde el Joker hace explotar el hospital no estaba del todo en el guion tal y como salió al final. Cuando Ledger apretó el detonador, la bomba no estalló como se suponía que pasaría, sin embargo el actor se quedó en su personaje y cómicamente sacudió el detonador hasta que la bomba explotó. El resultado fue mucho mejor. 1. Él diseñó su maquillaje El mismo Heath Ledger fue quien diseñó el maquillaje del Joker. Compró pinturas de payasos y cosméticos baratos en una farmacia. Esto porque supuso que el personaje sería el encargado de maquillarse de la forma más bizarra posible. Su idea fue aprobada y luego el equipo responsable tuvo que replicar durante todo el rodaje lo que él hizo.
Giovanni Gambino es hijo del legendario capo John Gambino, cabeza de una de las familias criminales más poderosas en la ciudad de Nueva York. Y en una reciente entrevista dijo que la mafia tiene el poder de detener al ISIS. Él es hijo de una figura clave de la mafia siciliana en Nueva York, por lo que aseguró que los vecindarios con vínculos con dicha organización pueden sentirse seguros, luego de las advertencias del Estado Islámico de atacar Estados Unidos. En una entrevista para NBC News, donde presentó su libro El Príncipe de la Omerta, que cuenta con la bendición de su padre, Gambino describe la realidad histórica que originó la mafia y cómo sus miembros trabajan hoy en día en la protección de la ciudad en contra de los terroristas de Medio Oriente. De acuerdo con el hijo de Don ‘Ciccio’ Gambino, como la política o cualquier otro aspecto de la vida, la mafia tiene una mala reputación; mucha de la cual, en su opinión “no se la merece”. Allí mismo, Gambino aseguró que el EI le tiene miedo a la mafia siciliana, pues ningún lugar ha sido violentado en Sicilia o sufrido atentados terroristas; debido a que las mismas bases protegen hoy en día la ciudad de Nueva York. “El surgimiento del terrorismo global da a la mafia la oportunidad de mostrar su lado bueno” De acuerdo con el hijo del capo, en Italia la palabra mafioso tiene un buen significado, es una palabra que significa elegancia, “un hombre de respeto”. Gambino aduce que el FBI y la CIA están limitados en lo que pueden hacer, pues a menudo actúan posteriormente o fallan en obtener la imagen completa debido a que no perciben la inteligencia humana, que ni la más vanguardista tecnología puede capturar. “La mafia y sus aliados tienen conexiones significativas con sus vecinos, a tal grado que donde los sicilianos impongan su influencia, ISIS no será capaz de crear una base”. El hijo de ‘Ciccio’ señaló que su padre fue acusado bajo cargos falsos para ir a prisión; sin embargo, se asegurarán que sus amigos y familia sean protegidos de los extremistas y terroristas, sobre todo la más brutal y psicopática de esas organizaciones que se autodenomina Estado Islámico.
Para ambientar este crap Mi historia: Todo empezó los otros días con un shout que hice en el que mostraba los bits que me hacian falta para conseguir el AOE. Como nadie le dio pelota perdí mis esperanzas. Hasta que entre a un post de un usuario que quería una cierta cantidad de bits por un juego entonces aproveche la situación e hice un comentario. Y ahí me di cuenta el nivel de solidaridad que tienen los usuarios de T! y empezaron a donarme puntos y bits. No podía creer como la ayuda había llegado tan rápido Entonces como vi que ya podía comprármelo fui y me lo compre ! Cuando vi que me llego un regalo con el juego mi reacción fue esta Así que sin nada mas que añadir Les quiero dar las gracias a esos usuarios que me ayudaron a conseguir este juegazo.. @Alhellark @GuillermoMarti21 @MeemmEE @bfco11 @federicoo_lh x3 @jonasxxl @Luisitouh @SoulStrikeee @fede080 @echy @davidlobo12 @Alex_Jericho @elmejor_Zlatan14 @emanueldario543 @tictaquedo @LeagueofDraven @sebasthian1989 @xKitto @IrvingBar @OmegaJugger_92 @JCenturin x2 @fcbaxel12 @dinamico_56 @mralejandro @nextweek1 @descabezado02 x4 @pablo_26_cap x3 @GamerAdicto @McLeoUM @Tati2008 @alukaZz Un saludo a todos y GRACIAS !

Aclaración Lo que van a ver en el post no es nada mio, en el final esta la fuente. El medusoide, ¿una forma de vida? Hoy me enteré de este acontecimiento: científicos de Harvard han construido una medusa con células de rata. Al principio no estuve seguro de cómo reaccionar, pero seguí leyendo y releyendo y creo que hay dos o tres cosas que vale la pena decir acerca de esto -que no saldrán en las noticias-, de tanta relevancia filosófica como científica. Primero, que no es tan grotesco como suena... Pero veamos de qué se trata... Mediante ingeniería inversa, es decir, observando primero el funcionamiento de una medusa real e intentando luego recrearlo artificialmente, utilizando un material apto para la tarea, en este caso, células de los músculos de otro animal cuyo ADN ya estaba programado para contraerse ante un estímulo eléctrico: el corazón de una rata, se creó algo que parece una medusa. link: http://www.youtube.com/watch?v=w6zM230kRZA&feature=player_embedded Parece una medusa, se comporta como una medusa y funciona como una medusa, pero es una rata -en palabras de los investigadores-. Genéticamente, es un rata. O, más precisamente, un corazón de rata "reensamblado" en forma de medusa: un medusoide. Por monstruoso que pueda resonar el eco en tu imaginación, en lo racional no dista mucho de otros frutos de la biotecnología ya comunes, como la creación de órganos para trasplante a partir de células madre y un molde de silicona, que es exactamente lo que se usó en este experimento. Los términos "medusa artificial" y "forma de vida" también pueden sonar controvertidos. Evidentemente no es una medusa, sino un corazón de rata que nada, y técnicamente no está vivo, aunque esto último es discutible. Poco sabemos acerca de qué es la vida como para clasificar tan rápidamente a esta fantástica criatura. Precisemos antes de seguir de qué estamos hablando en este caso particular... El medusoide Una de las cosas más importantes que debería destacar es que en realidad no se trata de un organismo sino de un órgano, un extraño corazón acuático. Como órgano, debe mantenerse en determinado estado que podríamos llamar "vivo". Llamamos "vivo" a todo tejido biológico mientras puede cumplir con sus funciones genéticamente codificadas, y el que nos ocupa -asumiendo que en este instante aún se propulsa dentro de un tanque- las cumple: late, lo que debido a su forma se convierte en un bombeo. Sus células deben tener una actividad continua dentro de ciertos límites vitales, como las de un corazón humano a medio camino de un trasplante. Además, las células deben mantenerse comunicadas entre sí, debe haber entre ellas alguna clase de actividad (nerviosa, eléctrica, química, motriz) que le dé sentido de unidad al conjunto de células. Este juguete biológico tiene esa coherencia vital cada vez que sus células se sincronizan para transferir su movimiento al conjunto. Al ser tejido biológico, pueden ocurrirle a este conjunto todos los accidentes que consideraríamos como "muerte" en cualquier célula, órgano u organismo. La rata-medusa puede perder ese estado inicial que le permite bombear agua y desplazarse, por lo que hay que darle un nombre a ambos estados. On y Off, tal vez. Aunque Vida y Muerte me parecen más justos términos, porque a pesar de tratarse de una máquina diseñada por el Hombre, lo es una biológica. Hay una vida de la célula, una vida del órgano y luego una vida del organismo, en ese orden. Mata a las células y matarás al organismo -de eso no hay dudas-. Al menos las células de este Frankenstein de un solo órgano viven, y si co-operan funcionalmente vive el órgano también. Y dado que este espécimen puede además dejar de funcionar y descomponerse como cualquier ser biológico, es mortal; y, si es mortal, ha de estar previamente vivo, o algo equivalente. ¿Una forma de vida? Se objetará que, en un sentido estricto, este órgano fabuloso no nace, ni crece, ni se reproduce y hasta que no se alimenta. Veamos cada advertencia detenidamente... El nacimiento es lo menos preocupante, como sugerí al especular una Zornología : poco tienen en común el surgimiento de un ave desde un cascarón con el nacimiento de un mamífero, por lo que se dificulta precisar qué es exactamente nacer (quizá comenzar a valerse por los propios medios, aunque esto es relativo y lo explicaré más abajo). Pero más importante es que, de hecho, nacer ni siquiera es un requisito para estar vivo. Ya hay vida en un feto de cualquier especie, y quién sabe en qué momento comenzó esa vitalidad, quizá ya presente en un espermatozoide o latente en una semilla. Así que el nacimiento no es un filtro muy útil para definir a la vida. Crecer -como sigue en la lista de objeciones-, crecerá, al menos mientras así esté programado: tengamos en cuenta que un corazón no crece indefinidamente, sino sólo hasta cierto punto predeterminado por su ADN y alguna que otra impresión ambiental, que en este caso es el molde que le dio forma de medusa, más o menos. Pero, hasta llegar a ese objetivo, ha crecido como creció tu corazón, acatando inviolables instrucciones genéticas. Y otras cosas crecen y no por ello están vivas, y otras tantas no lo hacen y sí lo están, así que el crecimiento tampoco es indispensable. Se dijo también que no se reproduce, y eso es correcto a nivel sexual (ni siquiera es una especie y no tiene a quién invitar a cenar), pero al nivel del órgano sus células mantienen una capacidad equivalente: pueden duplicarse para reparar el tejido que conforman, como los organismos extienden la especie de la que son partes -al menos en teoría-. Pero la reproducción en realidad no es un requisito para la vida; en todo caso, lo es para la continuidad de una especie de vida, no para la existencia de un organismo vivo: un individuo de cualquier especie, de reproducción sexual o asexual, bien puede nacer y morir infértil y eso no lo haría menos vivo, aunque probablemente sí menos feliz. Nuestro medusoide podría, a pesar de todo, reproducirse con la intervención necesaria de otro organismo (un ingeniero), que es más o menos lo que acostumbran las plantas con el método llamado polinización, dependencia que tampoco debilita la cualidad vital de la flora. Otra objeción: Para vivir, todo ser biológico necesita energía, y el mayor problema de este medusoide es que no come ni hace fotosíntesis ni nada parecido. Sin embargo, sí se alimenta en un sentido más amplio. Lo que lo mantiene funcional (para no decir "vivo" ) es la corriente eléctrica que excita sus músculos. Y aunque esta máquina biológica no produce su propia electricidad ni adquiere alimento por sus propios medios, sino que depende de la participación de los científicos y sus electrodos, no se diferencia tanto a fin de cuentas del modo de vida de otras criaturas naturales... Millones de microorganismos viven en nuestros intestinos gracias a nuestra "colaboración". Nosotros les damos alimento, energía sin la cual no funcionarían (y otro tanto puede decirse de ellos con respecto a nosotros). Este comportamiento se repite en toda la naturaleza (por algo hay una "pirámide alimenticia" ) bajo diferentes nombres: simbiosis, mutualismo, parasitismo, comensalismo o incluso "sociedad". El hecho de depender de otro organismo o mecanismo de cualquier índole (como el Sol o el dinero) no hace menos viva a una cosa, aunque pueda limitar sus posibilidades. Pero nada vive realmente solo, sin ayuda. Nosotros también alimentamos periódicamente a nuestras mascotas, y muchas de ellas no podrían sobrevivir sin esa intervención. Se cree incluso que las gallinas han sido domesticadas a tal punto que ya no son capaces de sobrevivir en estado salvaje. Al respecto, me gusta esta idea, que no es mía: cada cosa, viva o no, hace sólo lo que puede hacer, ni más ni menos. De modo que tampoco la carencia de medios intrínsecos o capacidades individuales para procurarse energía es motivo suficiente para quitarle a una cosa la etiqueta de "viva", en tanto cuente con la ayuda necesaria. (Vamos, que ni los humanos podemos sobrevivir los primeros años de vida sin que alguien nos alimente, nos proteja, nos traslade, etc.) Probablemente tampoco haya suficiente para darle al medusoide un diploma y una ramita en el árbol de Darwin. Podría no ser una forma de vida artificial, pero sí un órgano vivo natural artificialmente diseñado (¡algo nuevo!), y esto perfectamente puede hacernos replantear el concepto de vida, eso de lo que nosotros mismos alardeamos como si supiésemos qué es. Yo no lo sé, pero, ante mi percepción sin inventario científico, este organito autopropulsante se parece bastante a lo que ignoro.

En 2009, durante una excavación en la montaña Mammoth de la República de Sajá, científicos descubrieron el hogar de los Yakutos, un pueblo turco que de forma involuntaria había estado consumiendo por generaciones una bacteria llamada Bacillus F., conocida como “de la vida eterna”. Esta bacteria se ha mantenido viva por 3,5 millones de años y ha convivido con los habitantes de la región, quienes la consumen a través del agua y, por alguna razón, parecen vivir más tiempo. Por este motivo, el científico ruso Anatoli Brushkov decidió convertirse en su propio conejillo de indias e inyectarse esta bacteria, para investigar sus efectos. “Aunque no se trata de un experimento científico, no podría describir profesionalmente los efectos de la bacteria. Tal vez he tenido algún efecto secundario, pero son necesarios exámenes médicos especiales para detectarlos”. Según el científico, decidió probar esta bacteria en su cuerpo luego de probarla en moscas de la fruta y ratones, y de acuerdo a los primeros resultados, indicó sentirse “más sano y más fuerte”. Por ahora se desconoce cómo trabaja el microorganismo en el cuerpo, pero el científico asegura que su impacto en el sistema inmunológico es innegable. El siguiente paso será realizar el experimento con instrumental médico y en un lugar en condiciones controladas para probar sus efectos. “Tenemos que averiguar cómo es que esta bacteria previene el envejecimiento, averiguar cómo mantener ese mecanismo vivo y cómo poder utilizarlo para nuestro beneficio”.
