sus_by_mod_facho

Medios de Comunicación y el mundial 2022 en la dictadura de Qatar La elección de Qatar como sede del mundial 2022 muestra la hipocresía de los medios de comunicación “inDependientes” occidentales al hablar de dictaduras. Al igual que medios regionales como infobae, clarín, la nación, perfil, CNN, etc Mientras desde distintos multimedios tratan constantemente a Venezuela e Iran como un dictaduras, (donde los presidentes actuales fueron elegidos por amplia mayoría por sus pueblos), ninguno de estos salió a decir nada de la elección de Qatar para el mundial 2022. Qatar, una dictadura medieval (paraíso para el mundo empresarial) que aparece como uno de los países menos corruptos del mundo y que goza de una percepción popular más positiva sobre el comportamiento ético de sus políticos (según estudios privados como el informe Global Competitiveness Report 2010-2011 del Foro Económico Mundial - El coordinador del informe es el conocido economista ultraliberal Xavier Sala-i-Martín) En aquel país los miembros de la familia real controlan los mayores medios de producción. Otro país con comportamiento ético ejemplar es Omán, otra dictadura medieval en el Oriente Medio, conocido por su riqueza petrolífera y por tener una fuerza de trabajo (basada primordialmente en la inmigración) carente de los mínimos derechos laborales. En ambos países, Qatar y Omán, el que responde a la pregunta en la que se evalúa “la mayor confianza popular respecto al comportamiento ético de sus políticos” es un personaje del propio establishment de aquel país. Por lo visto, confianza popular quiere decir confianza empresarial en aquel estado que prohíbe la existencia de sindicatos. Por cierto, ambos países salen también muy bien parados en la mayoría de valoraciones. Así, a la pregunta de “cómo valora la contratación y el despido de trabajadores en su país” ambos países, que, como he dicho, carecen de sindicatos, aparecen entre los mejor valorados. Por otra parte, es predecible que personas e instituciones en un sistema dictatorial (como son aquellos países) den opiniones más favorables a sus estados que en una democracia (como es Venezuela o Iran). http://www.attacpv.info/web3/index.php?option=com_content&view=article&id=778:la-manipulacion-neoliberal-de-la-imagen-de-espana&catid=13:activitatopinioattacjfg&Itemid=57 Qatar, oficialmente: Estado de Qatar es un emirato del Oriente Medio ubicado en una pequeña península en el golfo Pérsico. Es el segundo país de menor extensión del golfo, después de Bahréin. Limita al sur con Arabia Saudí, y lo rodea el golfo de Arabia (golfo Pérsico) por el resto de su territorio. Qatar es muy rico en reservas de petróleo, y es el tercer país en reservas de gas del mundo. Durante muchos siglos, Qatar estuvo en manos de los persas. Luego pasaría a formar parte del Imperio otomano, hasta su desmembración en 1915. El emir 'Abd Allāh firmó un tratado con el Reino Unido (1916), merced al cual el emirato se convirtió en protectorado británico. Tras la decisión británica de abandonar el golfo Pérsico en 1971, Qatar ingresó en la Federación de Emiratos Árabes del Golfo Pérsico (1968). Obtenida su independencia (1971), se retiró de la Federación, firmó un tratado de amistad con los británicos e ingresó en la Liga Árabe y en la ONU (1971). Con un incruento golpe de Estado (1972), Ahmad b'Alī fue depuesto por su primo el jeque Hammad al-Thani, quien se mantuvo en el poder hasta 1995, cuando fue depuesto por su hijo Hammad bin Khalifa al-Thani. Desde 1995, el Emir Hamad bin Khalifa Al Thani gobierna Qatar, tras arrebatar, de forma incruenta, el poder a su padre, Khalifa bin Hamad Al Thani, mientras éste pasaba sus vacaciones en Suiza. Al igual que otros países árabes del golfo Pérsico, Qatar tiene leyes de avales. Esas leyes son extensamente descritas como semejantes a la esclavitud moderna. El sistema de avales (kafeel o kafala) dice que una persona con intenciones de radicarse por trabajo no puede entrar al país sin un kafeel, y no puede marcharse sin el permiso del mismo, firmado con el avalador o kafeel. http://es.wikipedia.org/wiki/Qatar 2009 Informes Anuales – Qatar Jefe del Estado Shaij Hamad bin Jalifa al Zani Jefe del gobierno Shaij Hamad bin Jasim bin Jabr al Zani Pena de muerte retencionista Población 856.000 Esperanza de vida 75 años Mortalidad infantil (‹5 años) (h/m) 9/12 por cada 1.000 Población adulta alfabetizada 89 por ciento Se privaba arbitrariamente de su nacionalidad a centenares de personas. Las mujeres seguían siendo objeto de discriminación y violencia. Se explotaba y se sometía a abusos a los trabajadores y trabajadoras migrantes extranjeros, que no gozaban tampoco de protección adecuada en la ley. Había al menos 20 personas condenadas a muerte, pero no se llevaron a cabo ejecuciones. "Las empleadas domésticas migrantes estaban especialmente expuestas a la explotación..." Derechos de nacionalidad El gobierno continuó negando la nacionalidad qatarí a centenares de personas, que se veían privadas por ello de oportunidades de empleo, seguridad social y atención a la salud o no podían entrar en Qatar. La mayoría eran miembros de la tribu de Al Murra, a los que se había retirado la nacionalidad tras el golpe de Estado fallido de 1996, del que las autoridades culpaban a algunos de ellos. No tenían posibilidad de interponer recursos ante los tribunales. • Se siguió negando la entrada en Qatar a Hamad Abdel Hadi Hamad al Hamran y a miembros de su familia. Se les había retirado la nacionalidad tras el intento de golpe de Estado de 1996 y se habían exiliado en Emiratos Árabes Unidos, donde continuaban viviendo. • Según informes, en octubre de 2002 se había retirado la nacionalidad qatarí a Abdul Hameed Hussain al Mohammed, así como a sus seis hijos y a dos hermanos suyos, y se había ordenado su expulsión, tras lo cual él y sus hermanos habían sido condenados a prisión. No les habían dado ninguna explicación, ni tuvieron forma de impugnar la decisión, como consecuencia de la cual los despidieron de sus trabajos, les negaron la ayuda de vivienda y les privaron de sus derechos laborales. Continuaron en Qatar bajo la amenaza de expulsión. Discriminación y violencia contra mujeres y niñas Las mujeres seguían sufriendo discriminación en la legislación y en la práctica, y no recibían la debida protección contra la violencia en el ámbito familiar. En particular, el derecho de familia las discriminaba, pues hacía que a los hombres les resultara mucho más fácil que a ellas divorciarse y ponía a las mujeres abandonadas por sus esposos o que pedían el divorcio en una situación de desventaja económica grave. En agosto, el gobierno equiparó a hombres y mujeres en una ley sobre indemnizaciones en virtud de la cual hasta entonces la muerte de una mujer se indemnizaba con la mitad de la suma pagada por la de un hombre. Derechos de las personas migrantes Los trabajadores migrantes extranjeros, que constituían un gran porcentaje de la mano de obra de Qatar, continuaban expuestos a sufrir explotación y abusos a manos de sus empleadores y no recibían la debida protección contra ello. Las empleadas domésticas migrantes estaban especialmente expuestas a la explotación y a abusos tales como palizas, violación y otras formas de violencia sexual. Según informes, sólo en 2007 habían huido de sus empleadores unos 20.000 trabajadores por causas como no percibir sus salarios o recibirlos con demora, trabajar un número excesivo de horas o soportar malas condiciones de trabajo. En junio, el Consejo Consultivo aprobó un anteproyecto de ley que mejoraba las condiciones de los trabajadores migrantes al exigir a sus empleadores que les concedieran días de descanso y tres semanas de vacaciones al año, so pena de ser multados o ir a la cárcel. La ley tenía todavía que promulgarse. Seguridad y medidas antiterroristas En mayo, el gobierno se adhirió a la Convención contra el Terrorismo del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo Pérsico, de 2004. En este tratado se definía el terrorismo de una manera muy general e imprecisa, que permitía la restricción o eliminación de actividades que constituían el ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión, asociación y reunión. La legislación de Qatar contra el terrorismo también era muy general y permitía a las autoridades mantener detenidos a los sospechosos por periodos de hasta seis meses sin cargos y de hasta dos años sin juicio por cargos poco precisos. En julio, las autoridades estadounidenses dejaron en libertad a Jarrallah al Marri, ciudadano qatarí recluido en Guantánamo, y lo devolvieron a Qatar. No se presentaron cargos contra él, por lo que quedó en libertad. Su hermano, Ali al Marri, continuó bajo custodia de las autoridades estadounidenses como presunto combatiente enemigo. Pena de muerte Había al menos 20 personas con condenas de muerte, 17 de ellas impuestas en 2001 por participación en el intento de golpe de Estado de 1996, pero no se llevaron a cabo ejecuciones. Wabran al Yami, ciudadano saudí condenado por el intento de golpe de Estado, fue puesto en libertad en julio a instancias del ministro del Interior saudí y pudo regresar a su país. En diciembre, Qatar votó en contra de una resolución de la Asamblea General de la ONU en la que se pedía una moratoria mundial de las ejecuciones. Visitas de Amnistía Internacional Un delegado de Amnistía Internacional visitó Qatar en enero y en diciembre. http://www.amnestyusa.org/annualreport_es.php?id=ar&yr=2009&c=QAT Preocupaciones de Derechos Humanos en Qatar En Qatar, según se informó, varias personas fueron detenidas en relación con la "guerra contra el terror" y fueron enviadas nuevamente a sus países sin acceso al debido proceso. Muchas mujeres son víctimas de violencia física o restricciones a la libertad de movimiento por parte de sus familias, cuando defienden el derecho a casarse con la persona que eligen, en contra de la voluntad de sus familias. Hamda Fahad Ali-Thani, una ciudadana de Qatar de 28 años, está encerrada por la fuerza en la casa de su familia y es maltratada porque su padre no está de acuerdo con el marido que ella eligió. Según se informó, anteriormente un miembro de las fuerzas de seguridad la había detenido durante un año por haberse casado en contra de la voluntad de su padre. Hamda al-Thani se casó con Sayed Mohammed Sayed Saleh, un ciudadano de Egipto, el 5 de noviembre de 2002 en Egipto, de acuerdo con la Escuela Hanafi y su matrimonio fue debidamente registrado en aquel país. Nueve días después, al parecer fue drogada y secuestrada por miembros de las fuerzas de seguridad de Qatar, quienes la llevaron de regreso a su país. De acuerdo con los informes, estuvo detenida en secreto en la zona de al-Selyea de Doha durante cinco meses hasta abril de 2002, cuando fue trasladada a las oficinas de la Dirección de Seguridad Especial estatal en Doha, donde estuvo detenida hasta noviembre de 2003. Según se informó, las fuerzas de seguridad la entregaron luego a su familia, que desde entonces la mantuvo recluida en contra de su voluntad en su casa. Aparentemente está encerrada en una habitación y no se le permite el acceso a un abogado, un médico o a visitas de ningún tipo. Según se informó, la familia la ha golpeado en varias ocasiones. http://www.amnestyusa.org/paises/qatar/preocupaciones-de-derechos-humanos-en-qatar/page.do?id=1111005