tecnicouniversal

Aunque los televisores LED son los reyes de los escaparates estas Navidades, vamos a mirar un poco al futuro y hablar de lo que está por venir. Hablamos hoy de pantallas OLED. Y nos vamos a centrar en las diferencias entre un televisor LED y uno OLED, porque el año que viene está previsto que empiecen a llegar al mercado de forma más decidida. Si las pantallas LED dijimos que nos traían al mundo de los televisores un menor grosor, consumo y mejores datos de calidad de imagen en el campo del contraste, las pantallas OLED afinan esas mejoras y las llevan un paso más allá. La base de las pantallas OLED es un diodo orgánico de emisión de luz (Organic Light-Emitting Diode) que genera y emite luz por sí mismo. Esa características es la principal diferencia entre un televisor LED y uno OLED. En el primer caso, los LEDs son usados para iluminar el panel del televisor, pero los televisores OLED están formados por los propios diodos, que no necesitan fuente trasera de luz porque ellos son la luz. Esa emisión de luz por sí mismos dota a las pantallas OLED de posibilidades en su grosor casi imposibles. Hay modelos de pantallas OLED de solo 0.05 mm de grosor, algo increíble, pero también podemos pensar en superficies que actúen como pantallas, aplicaciones en el hogar o pantallas flexibles, ya que en el caso de los diodos orgánicos, podemos colocarlos en capas de plástico, más flexibles que el cristal de los LCD. Además de unos grosores casi inapreciables, la tecnología OLED es buena para los televisores porque mejora características básicas de la imagen. El caso más apreciable a simple vista es el contraste, que aumenta de forma exponencial. No depender de luz trasera hace que los píxeles de la imagen puedan tener negros más puros. Valores de millones en el contraste son habituales en las pantalla OLED. El brillo y la flexibilidad son otras mejoras que acogen las pantallas que cuentan con tecnología OLED. También el ángulo de visión es mucho mejor, la velocidad de respuesta más veloz y todo ello con un consumo menor al no tener luz trasera, que como vemos es un clave importante para los televisores basados en esta tecnología. Pero claro, una tecnología tan nueva también tiene inconvenientes que están en trámites de ser solucionados. El precio es el más mediático, con unos costes en tamaños grandes insostenibles, aunque este aspecto tendrá fácil solución en el momento en el que la producción aumente, pues es más económico fabricar equipos OLED que LED. Ya en el campo más técnico, los materiales OLED tiene un uso limitado debido a la degradación que sufren, principalmente el color azul (unas 14.000 horas de vida útil, aunque ya se ha dado con la clave para solucionarlo). Los ambientes con humedad o en general el agua es una de las pesadillas de los diodos orgánicos usados en los televisores OLED. Por todo ello es en equipos de reducidas dimensiones donde las podemos ver ahora. Tampoco hay que dejar de lado el dilema que plantean para su reciclaje, nada claro todavía. Un ejemplo es el televisor OLED Sony XEL-1, el primero en llegar a España. Su contraste es de 1.000.000:1 y su grosor de solo 3 mm. Sin embargo tiene más inconvenientes que ventajas. De entrada su tamaño de pantalla es de solo 11 pulgadas, pero es que cuesta casi 5.000 euros. Aventura arriesgada de Sony. Fuente: pcworld No olviden comentar!!!

Microsoft obsequió un laptop Acer, con pantalla táctil y Windows 7, a todos y cada uno de los desarrolladores asistentes al congreso Professional Developers Conference (PDC). Los profesionales asistentes al congreso PDC abandonaron sonrientes el recinto de Los Angeles Convention Center el jueves 19 de noviembre. Cada uno de ellos portaba un flamante laptop Acer que recibieron, sin costo alguno, por parte de Microsoft. El PC obsequiado a los desarrolladores asistentes es un modelo Acer Aspire 1420P Convertible Tablet, equipado con Windows 7 Ultimate 64bit edition, procesador Intel Celeron a 2Ghz, 2GB RAM (con capacidad hasta 8GB), Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD, soporte para banda ancha móvil (3G), disco duro de 250GB y pantalla táctil con resolución de 1366×768 puntos. En años anteriores, Microsoft ha concluido su conferencia para desarrolladores obsequiando a éstos, por ejemplo, memorias USB, software o recuerdos sin mayor valor comercial. El PC de Acer es el recuerdo más costoso obsequiado alguna vez por Microsoft en sus conferencias. Algunas imagenes: Fuente: CNN

Asus acaba de poner a la venta su nuevo Asus Eee PC T91MT, el primer netbook con pantalla táctil, aunque para ser más exactos, hay que decir que la tecnología que emplea es multitáctil. Se trata de un netbook con pantalla de 8.9 pulgadas y una resolución WSVGA a 1.024 x 600 píxeles. Lo más llamativo y novedoso de este netbook, es precisamente la capacidad multitáctil que ofrece, ya que como podéis apreciar en la imagen, estamos ante un híbrido entre netbook y Tablet PC que no llega al kilogramo de peso. Las características técnicas del Asus Eee PC T91MT no destacarían demasiado si no fuera por su batería, que ofrece 5 horas de autonomía. Así, encontramos un procesador Intel Atom Z520, 1 GB de memoria RAM DDR2 (ampliable a 2 GB), disco SSD de 32 GB y pantalla multitáctil retroiluminada por LED. En cuanto a la conectividad de este netbook táctil, encontramos soporte Wifi 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1 + EDR, 2 puertos USB 2.0, 1 puerto RJ45 ranura para tarjetas de memoria y webcam integrada. El precio del Asus Eee PC T91MT ronda los 550 dólares y viene de serie con Windows 7 Home Premium. Fuente: configurarequipos.com

Aqui les dejo una de las frases que mas ha tracendido en el mundo de los insultos politicos. Les dejo el video, porque aunque muchos sabemos de esta frase, son pocos los que saben cuales fueron las sircunstancias en que se dieron. Se trata de una discucion entre el rey de España y el presidente de venezuela, hugo chavez, realizada el 10 de Noviembe del 2007. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=a-GemVG_6Ec es este otro da ua pequeña explicacion de como fueron todas las circustancias que se dieron en el evento. link: hasta hicieron una cancion con esto: link: espero que lo hayan disfrutado, y aunque se que es una noticia algo viejita, aun resulta interesante

Este es un video muy bueno que me haye por hay, y la verdad que casi me mata de la risa. link: les dejo el link directo po si no se ve: Miren que sensualidad (mentira) Espero que lo hayan disfrutado, y que no se vallan sin comentar.

Pues esta es una de esas tipicas pero curiosas travesuras que se hacen desde los 8 años. Se trata de un gobo aerostarico, hecho con papel periodico que al encenderlo con fuego, se elevara a una gran altura. QUE SE NECESITA ??? Necesitamos: pape periodico (preferiblemente de gran tamaño) Un lugar abierto. un dia con poca brisa. y algo de suerte PUes, primeramente necesitamos una tipica hoja de papel periodico: Debemos asegurarnos que no este muy maltratada, y que no tenga ningun agujero. Ahora debemos juntar las 4 esquinas de forma diagonal, como se muestra en la figura: Luego amarramos la punta firmemente usando hilo o alo simlar para que nos quede asi: Ahora debemos ponerlo lo mas liso y simetrico posibe, de forma que no quede ningun espacio entre las uniones de las esquinas: Si nos queda asi vamos bien: Despues de esto senti que le faltaba algo, pero no sabia exactamente que... ja ja, mucho mejor. Ahora simplemente vamos a un espacio abierto y le prendemos fuego usando un fosforo por las 4 esquinas. Dejare que el video lo muestre mejor. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=oTsLVhVOaKA ja, ja, no sabia que subiria tan alto hasta engancharse con los arboles les dejo otro video de un lanzamiento k en verdad no fué muy exitoso, ya que no amarré muy bien el hilo y se me desbarató, y ademas solo lo encendi por una sola esquina (por eso digo que lo traten de hacer por todas las esquinas. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=75NNH8SfbPQ Como funciona ??? pues al quemar el periodico el aire atrapado dentro se calentara mucho, y al aire caliente ser menos denso que el aire frio, este se elevara. Ja ja SE que esto es algo un poco infantil, pero igual es curioso. Pues recuerden que no siempre les saldrá a la primera vez, pero despues de algunos lanzanmientos, lograran haserlo mejor. espero que lo disfruten y que comenten. P.D: les sugiero que lean este manual:

Esta es una muy buena info k se me ocurrio buscar sobre las ideas k han habido de construir un teletransportador, y no se por que, he estado pensando mucho en star wars Teletransportador -------------------------------------------------------------------------------- Aparato propio de la parafernalia de la ciencia ficción que permite transportar materia de un lugar a otro. La ciencia no conoce hoy en día ninguna manera de fabricar un teletransportador, y de hecho casi todos los físicos coinciden en que el desarrollo de un aparato tal es completamente imposible. Básicamente, el concepto de teletransporte (a veces también llamado teleportación) consiste en analizar y codificar el objeto que va a ser teletransportado, para que un aparato similar decodifique y reconstruya el objeto en el punto de destino. La cantidad de información que debería ser transmitida de esta forma es increíble: considérese únicamente el número de átomos que entran en unos pocos milímetros de cualquier sustancia, y piénsese en codificar el tipo y posición de los átomos. Algunos físicos especulan además conque sería necesario codificar también la estructura subatómica, lo que implicaría todavía más información para cosas como la carga eléctrica, el momento angular, el espín y cosas similares. Los cálculos más optimistas y con una tasa de transmisión gigantesca, dan tiempos mayores que la edad del Sistema Solar para objetos simples. Al enorme volumen de datos considerado se añaden además problemas como los errores en el proceso de codificación/descodificación. Como siempre, esto no preocupa en absoluto (o al menos, no demasiado) a los escritores del género, que han escrito gran cantidad de obras con teletransportadores de todo tipo. El caso más conocido de teletransporte es sin duda el de Star Trek. Los guionistas de la serie han intentado dar al invento un aire de verosimilitud, algo que es parte fundamental de cualquier obra de ciencia ficción que se precie, y así hablan de cosas como los compensadores de Heisenberg, dedicados precisamente a evitar los problemas derivados del principio de incertidumbre que harían imposible la codificación subatómica. Lamentablemente el teletransporte de Star Trek tiene cosas curiosas. Por ejemplo, es capaz de transmitir un objeto sin que haya un receptor en el punto de destino. El teletransporte ha dado a los guionistas de Star Trek un gran número de ideas. Larry Niven ha propuesto en sus obras del Espacio Conocido un teletransportador mucho más plausible, y ha llegado a escribir incluso un artículo titulado TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA TELEPORTACIÓN. El teletransporte de Niven consiste en una serie de cabinas cerradas que un usuario puede usar como de si de teléfonos públicos se tratase para marcar una combinación y llegar a su destino. En MUNDO ANILLO Niven lleva la idea un paso más allá para proponer teletransportadores abiertos en forma de disco que conectan multitud de puntos del mundo natal de los Titerotes. Un caso similar es el masitransporte de Kevin O'Donnell, Jr. en ORA:CLE. Las cabinas de masitransporte de O'Donnell hacen posible una sociedad como la descrita en la novela, donde la población está confinada en sus hogares mientras el mundo se transforma en un jardín para recuperarse del efecto invernadero. Como novedad, el masitransporte no permite transportar objetos vivos; sólo materia inanimada. Otro caso muy conocido de teletransporte es la novela EL LABERINTO DE LA LUNA, de Algis Budrys. El sistema de teletransporte ideado por Budrys es usado para vencer paso a paso (y muerte a muerte) un laberinto letal situado en nuestro satélite. El explorador protagonista es duplicado en un laboratorio mediante un sistema de teletransporte, que envía la copia a la Luna; ambas copias permanecen en contacto telepático hasta que una de ellas muere, momento en que una nueva copia es teletransportada al laberinto. La idea de Budrys sería obviamente imposible sin dicho contacto telepático: el pobre duplicado moriría constantemente en el mismo lugar al no poder aprender de los errores anteriores. Budrys introduce también un concepto que va habitualmente asociado al del teletransportador: la duplicación de materia. Ya que se dispone de un sistema capaz de analizar un objeto, ¿por qué no usar la información para construir una copia del mismo objeto? Los posibles errores en el proceso de teleportación también han dado al género una de sus obras más conocidas: LA MOSCA, un relato de George Langelaan trasladado posteriormente al cine en dos ocasiones. En el relato, un científico que experimenta con un sistema de teletransporte ve mezclado por error su cuerpo con el de una mosca que se introduce en el aparato. Dentro de la ciencia ficción española cabe reseñar la máquina karendóndescrita por Pascual Enguídanos en la segunda parte de La Saga de los Aznar. En realidad la karendón es, más que un teletransportador, un transmutador de materia en energía y viceversa, siendo la teletransportación tan sólo uno de sus posibles usos. Fuente