ticoloco

Recientemente el portal Ratebeer.com presentó la lista de las 50 peores cervezas del mundo, a través de una encuesta realizada a quienes apetecen probar con detalle esta adictiva bebida. Abajo puede leer la lista completa. 1. Olde English 800 2. Natural Ice 3. Natural Light 4. Milwaukees Best 5. Michelob Ultra 6. Sleeman Clear 7. Budweiser Select 55 8. Coors Aspen Edge 9. Bud Light Chelada 10. Busch Ice 11. Busch Light 12. Bud Light 13. Milwaukees Best Light 14. Camo Genuine Ale 15. Miller Genuine Draft Light 64 (MGD Light 64) 16. Keystone Light 17. Budweiser Chelada 18. Busch Beer 19. General Generic Beer 20. Old Milwaukee Ice 21. Keystone Premium 22. Hurricane High Gravity Lager 23. Cave Creek Chili Beer 24. Milwaukees Best Ice 25. Labatt Sterling 26. Molson Kick 27. Camo Silver Ice High Gravity Lager 28. Bud Ice 29. Tuborg T-Beer Citrus/ Lemon 30. Corona Light 31. Tuborg T-Beer 32. Coors Light 33. Icehouse Light 34. Old Milwaukee 35. Molson Ultra 36. B-40 Bull Max 8% 37. Old Milwaukee Light 38. King Cobra Malt Liquor 39. St. Ides Premium Malt Liquor 40. PC 2.5 g Low Carb 41. Olde English 800 42. Rock Green Light 43. Big Bear 44. Keystone Ice 45. Miller Lite Ice 46. Schlitz Malt Liquor 47. Miller Genuine Draft Light (MGD Light) 48. Jacob Best Ice 49. Miller Lite 50. Colt Ice Fuente La peor de las peores Olde English 800 Yapa: Este mismo sitio publica una especie de Top-ten de las mejores cervezas por país, me di la tarea de buscar - según el sitio- las mejores cervezas de Argentina, y este fue el resultado: 1 Araucana Rojiza Fuerte 2 Antares Imperial Stout 3 Cardos Barley Wine 4 Blest Bock 5 Barba Roja Barrel Aged Red Ale 6 Antares IPA 7 Araucana Negra Bock 8 El Bolson Negra Extra 9 Buller Dry Stout 10 Buller India Pale Ale 11 Jerome Negra 12 Cardos Stout Cream 13 Barba Roja Diabla 14 Araucana Rojiza Cordillerana 15 El Bolson Negra Ahumada 16 Buller Honey Beer 17 Araucana Rubia Extra Fuerte 18 El Bolson Extra Negra XXX 19 Antares Porter 20 Barba Roja Negra 21 Beagle Fuegian Stout (Negra) 22 El Bolson Trigo 23 Antares Scotch 24 Buller Oktoberfest 25 Otro Mundo Strong Red Ale 26 Jerome Golden Archangel 27 Otro Mundo Golden Ale 28 Antares Barley Wine 29 Antares Kölsch 30 Jerome Roja 31 Patagonia Amber Lager 32 Otro Mundo Nut Brown Ale 33 Buller Light Lager 34 Buller Cream Ale 35 Blest Pilsen 36 Jerome Diablo 37 El Bolson Aji 38 Schneider Negra (Argentina) 39 Quilmes Stout 40 Blest Frambuesa 41 Quilmes Bock 42 El Bolson Cassis 43 Imperial (Argentina) 44 Schneider Cerveza Rubia 45 El Bolson Blanca Tradicional (Rubia) 46 Isenbeck Premium 47 Jerome Rubia 48 Patagonia 49 Quilmes Cristal 50 Iguana Fente aquí

Esto ocurrió durante la guerra civil salvadoreña, una barbarie, carnicería fue este operativo antiguerrillero de soldados salvadoreños, talvez en Europa no tengan conocimientos de lo que representó las guerras civiles en América Latina, aquí un ex-soldado que participó en la masacre cuenta su historia, al final dejo un link (no Spam) de un corto documental que narra la atrocidad. “El Mozote fue una masacre triste y terrible, ahí murieron todos, hasta los niños.” Así empieza su relato Efraín Antonio Fuentes, con voz pausada, mientras sus ojos huyen del contacto visual continuo de su interlocutor. Así dieron inicio las poco más de tres horas de conversación, en donde este ex soldado perteneciente al Batallón Atlacatl reveló algunos de los hechos que ocurrieron antes, durante y después de la masacre de El Mozote, ocurrida el 11 de diciembre de 1981, y que la conoció el mundo gracias a los reportes de la prensa internacional. En esa matanza murieron centenares de personas, niños y niñas en su mayoría. Aunque no hay una cifra precisa y los datos varían según las fuentes. Uno de los expedientes ventilado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos habla de 765 fallecidos. La Comisión de la Verdad habla de un poco más de 200 restos humanos renocibles, pero la cifra podría ascender a 400. Tutela Legal del Arzobispado de San Salvador habla de 765 personas ejecutadas; mientras que un equipo argentino de antropología forense que visitó el lugar en busca de osamentas que permitieran saber cómo ocurrieron los hechos, determinó que en El Mozote y cantones aledaños fueron asesinadas 809 personas, más de 400 de ellas niños y niñas menores de 12 años. Los ojos de Efraín hicieron sus propias cuentas ese día y tampoco cuadran con las historias oficiales que se tienen del caso: “Yo no vi demasiada muerte, a pesar de que dicen que fueron bastantes. En los alrededores, puede ser. Pero yo vi unos 25 cuando entramos. Algunos habían muerto a balazos y otros a cuchillo”. Cuando ocurrió la matanza de El Mozote, Efraín tenía 17 años y apenas unos meses de haber ingresado al Batallón. Tenía pocos días de andar en campaña, apenas se habían formado cuatro compañías de las nueve que llegó a tener el Atlacatl. “Una noche antes me dijeron: Preparate, vamos a un lugar donde nos están esperando, donde es difícil entrar, pero vamos a entrar y si no te ponés las pilas, pues, te van a matar y tenés que actuar según las tácticas que te han enseñado y si no vas a ser hombre muerto. Y ni modo, qué hacíamos, peparar los fusilitos, 700 cartuchos... todo lo que nos daban en el equipo. A mí, que era especialista en lanzagranadas, me daban 60 granadas. Con eso me fui”. La especialidad de Efraín eran los M16 con lanzagranadas. La primera vez que tuvo en sus manos uno de estos fusiles fue en el cuartel de la Segunda Brigada de Infantería, de Santa Ana, después de que lo reclutaron forzosamente en la finca Los Naranjos, donde estaba trabajando cortando café. A eso se dedicaban él y su familia, originarios del Cantón El Castillo, en Coatepeque. En la corta participaban sus hermanas, su hermano, su padre y su madre. Pero cuando llegó al cuartel, se olvidó de los canastos y el café y aprendió a lanzar granadas. “Era el número uno de mi sección. Si me ponían casitas pequeñas para que practicara mi puntería, yo siempre les pegaba en el centro”, asegura. Pese a que lo forzaron a estar en el ejército, pronto se adaptó a su nueva vida. Le pagaban 85 colones por hacer rondas en Santa Ana y cuidar bodegas en el cuartel. Pero un día supo que se estaba formando un nuevo batallón y que estaban pagando 240 colones por ir a combatir y se fue a enrolar. Luego llegó a ganar 400 colones y al final de su carrera militar, cuando quedó lisiado, salió ganando 900 colones. Nada mal para alguien que solo había estudiado segundo grado de primaria y que no sabía hacer otra cosa que cortar café y lanzar granadas con buena puntería. “Lo primero que hice cuando nos dijeron que íbamos a este cantón fue preparar mi equipo. Es que, cuando ya le dicen a uno que va a salir, se prepara el fusil, ese todo el tiempo pasa aceitadito. Después se va uno a contar cuántos cartuchos se va a llevar. Luego lo llevan a uno hasta el lugar y es ahí donde le dicen qué es lo que va a hacer, cómo se va a actuar. Si es masacre, le dicen a uno que va a matar... Mientras, solo le dicen a uno vamos a ir a un lugar, sin darte el nombre, solo te dicen que vas para un lugar donde habrá un combate duro, un lugar donde es difícil entrar. “Nosotros sí vamos a entrar y vamos a demostrar que sí podemos, nos decían. No le dan ni la hora de salir a uno, solo le dicen que se preparen los fusiles y, de presto, a las 2 o 3 de la mañana, se sale. Antes de eso, por lo general, la mayoría de los soldados, lo que están haciendo es platicar de sus licencias, de lo que les ha pasado, no de la guerra sino de sus quehaceres cuando les den las licencias”. Lo que se mueve, se muere “Para El Mozote no nos dijeron nada, solo que ibamos a un lugar y que todo lo que se moviera se destruyera. Esa fue la orden que dieron, porque decían que todos eran guerrilleros, desde mujeres hasta niños, que podrían llegar a ser parte de las masas en un futuro y que podrían llevarle la logística a ellos. De esa manera fueron las órdenes que se dieron en El Sumpul, Guazapa, El Mozote, Las Tablas... órdenes que ejecutaron los batallones Belloso, Atlacatl, Bracamonte, que eran de reacción inmediata... Yo participé casi en todas, porque, como batallón, en un inicio andábamos casi en todas. Salíamos a operar, regresábamos con licencia, nos íbamos para la casa y luego regresábamos al batallón y salíamos de nuevo a operar. Cuando el batallón se hizo grande, que llegó a nueve compañías, salían seis compañías a operar -hablo de un equivalente a 700 hombres- y quedaban 370 para cuidar la sede. Entonces, sí, ya era diferente, porque pasábamos dos meses en el monte, y luego regresábamos de operar, descansaban tres compañías y las que habían quedado descansando, tendían a irse nuevamente”. “Habían órdenes terribles en la guerra, pero considero que no me manché las manos en algo a sangre fría. No voy a decir que no se mató, sí, pero fue en combate, porque o matás o te matan. Un combate para eso es. Cuando se capturaron personas, yo nunca maté así, a pesar de que recibí órdenes de matar. En Guazapa hayamos un tatú llenito de personas: ancianos, niños, mujeres en especial... Sacaron a unas 45 personas de ahí y salvaron a algunas. No sé cuál fue el sentido de eso. Imagino que fue para traerlas a San Salvador y sacarles verdades. Las subieron a helicópteros y se las trajeron. Pero, a la mayoría las mataron a sangre fría. Yo en ese entonces tenía pocos días en el batallón y me querían probar para ver qué valor tenía y me dijeron: aquí está un yatagán, matá a esta gente. Pero yo les dije que no, que a sangre fría no mataba y menos con cuchillo. Si fuera peleando, sí, hubiera usado mi M-16. Y todavía me atreví a decirles que si lo hacía con fusil, me atrevía a hacerlo, pero con cuchillo, no, porque no me gustaba eso. Pero como sobraba quien lo hiciera y no pensaban sus actos, salió alguien y lo hizo. ¿Por qué no me amonestaron esa rebeldía? Porque en el combate, allá en el monte, éramos uno a uno, hombre a hombre, y no importaba si estábamos en el mismo bando. Cuando pasaba algo así y amonestaban a alguien, ahí en combate encarnizado, ahí no más se le volteaba el fusil entre los mismos compañeros. Por eso no se amonestaba. Había respeto entre todos, por cualquier cosa, porque se le tenía miedo al ofendido a la hora de estar en combate”. “Salimos del batallón, en el Sitio del Niño, y llegamos a la pista que tenía el ejército en Morazán. Nos albergábamos en el galerón que el batallón tenía ahí, mientras esperábamos instrucciones. Luego nos dijeron el lugar que íbamos a visitar y si era un combate de monte, hombre contra hombre, o si íbamos a destruir una ciudad o un cantón o un caserío. Después caminamos para salir por el lado de Perquín, e hicimos 40 minutos de caminata hasta El Mozote. Llegamos en la mañana, porque mucha de la gente que estaba ahí no logró salir a trabajar. La gente se encerró cuando vio al batallón”. Según describe el informe de la Comisión de la Verdad, cuando los soldados llegaron, ordenaron salir a todos de sus casas y los reunieron en la plaza; los hicieron acostarse boca abajo, los registraron y les formularon preguntas sobre los guerrilleros. Luego les ordenaron encerrarse en las casas hasta el día siguiente, con la indicación de que se dispararía contra cualquier persona que saliera. Los soldados permanecieron en el caserío durante la noche. Al día siguiente los interrogaron, torturaron y ejecutaron. El exterminio terminaría el día 12, dejando atrás varios cientos de muertos regados sobre las tierras de los cantones Cerro Pando y La Joya y de los caseríos Ranchería, Jocote Amarillo y Los Toriles. “Yo me quedé, con otros 300, en los alrededores. Primero bajaron unos 50 soldados a meterse así y los demás se quedaron guardando la seguridad de los flancos, de los cercos. Abajo se hizo una formación en forma de herradura. Siempre se rodea y se deja un pequeño espacio, porque alguien que se encuentra acorralado, que no tiene salida para ningún lado, esa es una persona que muere hasta que se le acabe el último cartucho. Y matar a un guerrillero con fusil en mano, no era de una hora. Porque o se organizan y se van a romper el cerco a darle a los soldados pecho a pecho o preparan un combate hasta el último cartucho. Por eso se dejaba ese espacio para evitar un tope así. En El Mozote se dejó la parte del río, de la quebrada y ahí fue donde se fueron unas gentes que ahí creo fue donde se salvaron, porque de otra manera... Después de la formación, las puertas se abren y el que se encuentra o se mata adentro o se le saca a matar. Pero, en El Mozote, a la mayoría de gente la sacaron y la formaron. Ahí no entramos en combate. No era un campamento”. “Los soldados se movían por grupos, cuando unos terminaban de actuar en una zona, estos se movilizaban y llegaba otro grupo a relevarlos y luego repetían el movimiento hasta que eran reemplazados por un tercer grupo. Así se fueron moviendo por toda la zona de los caseríos aledaños”. Los guerrilleros evangélicos Durante la guerra, la parte norte del departamento de Morazán era considerada como el sitio con mayor concentración y control por parte de la milicia guerrillera del FMLN. La idea de despojar a los campesinos de sus crucifijos y biblias venía de la teoría militar de que el apoyo de la población civil a los insurgentes se debía, en gran parte, a la penetración de la Teología de la Liberación como labor de algunos sacerdotes católicos. El Mozote era un lugar singular. Ahí los católicos eran minoría, al contrario de todos los caseríos y cantones de los alrededores, y la Teología de la Liberación no había tenido gran impacto. Además, sus relaciones con la Fuerza Armada siempre habían sido estables porque no eran colaboradores de la guerrilla. El Mozote contaba con unos 300 habitantes, pero muchos otros moradores de caseríos más pequeños habían llegado a refugiarse ahí por temor a morir en fuego cruzado o para no ser ejecutados por los soldados si los llegaban a confundir con guerrilleros. “Ahí toda la gente era del Frente. Así nos dijeron a nosotros, que en ese cantón estaban las bases, la propia estadía de ellos. Con la diferencia de que el combatiente se iba y llegaba ahí solo a traer provisiones. Si ahí no hubo un combate encarnizado. Ahí solo fue llegar a un cantón y arrasarlo. Si no, hubieran dicho: tantos soldados murieron. Combatientes yo no vi. Sobre las violaciones a niñas en ese lugar no puedo decir nada, pero sí lo hacían... incluso, yo no lo vi, pero me dijo un compañero que había visto que mataban a niños con un yatagán. Que violan niños y niñas, sí, eso lo hacían en diferentes masacres”. “Cuando bajé al cantón, de último, ya habían matado a bastante gente... y nos dijeron que ya no habían guerrilleros, que ya no era necesario seguir dando la seguridad. La gente que se logró correr, que logró salirse del cerco, las perseguían. Algunos, algunos, contaditos, son los que se han logrado salvar. Yo ya he escuchado historias de los que se han logrado salvar, pero contaditos con los dedos”. Rufina Amaya fue una de estas pocas sobrevivientes que logró escapar de la masacre de El Mozote, gracias a que se escondió tras unos matorrales, aprovechando la confusión de unas mujeres que rogaban porque no las mataran. Mientras huía, ella aseguró que escuchó los gritos de sus hijos que la llamaban y que rogaban porque no los mataran. Rufina fue entrevistada por la Radio Venceremos sobre esos hechos días después de ser encontrada por la guerrilla vagando por los montes. Ella fue la primera en denunciar el hecho, en la navidad de 1981 y su relato fue parte principal de un par de publicaciones en dos periódicos estadounidenses. Amaya falleció en 2007 debido a un ataque cardiaco y hoy su historia se ha inmortalizado en una opera recién presentada en Colombia, por el salvadoreño Luis Herodier, donde se cuenta cómo mataron a los habitantes de El Mozote. Carlos Henríquez Consalvi, uno de los fundadores de la Radio Venceremos, y una de las dos primeras personas en recorrer la zona de la masacre en diciembre de 1981, cree que la matanza fue un aviso para los simpatizantes del Frente. “La mayoría se iban a esconder a quebradas, pero siempre los mataron. Incluso, un compañero, que hoy está discapacitado, mató a un niño. El niño fue para la historia, porque estaba sentado en una piedra. Estamos hablando de un niño de cuatro años, muy pequeñito. Él estaba sentado en una piedra y el compañero le pegó una ráfaga de M16 y lo balaceó. Pero, el niño no se cayó, quedó sentadito. ¿Y quién dice que al caerle a uno un balazo de una M16 no das vuelta y caes con las patas para arriba? Al niño lo atravesaron a balazos y aún así seguía sentadito. Eso podía ser cosa de Dios”, rememora Efraín. Según los sitios de internet especializados en armas, la bala de una M-16 se deforma cuando impacta contra su objetivo y pega con una fuerza de 52 mil libras de presión por pulgada cuadrada. Al deformarse no atraviesa, sus fragmentos rebotan por todo el cuerpo y destrozan el interior de la persona. “Yo vi un montón de gente muerta, niños y este niño que cuento... no creo que el compañero lo haya hecho por... simplemente porque lo engañaron. Pero, si esas órdenes se le dieran a una persona adulta y no a cipotes (niños) de 14 o 18 años, la cosa sería diferente. Yo, a la fecha, si me dieran órdenes así, quién sabe si se las cumpliera. Claro que me rebelara y jamás hiciera cosas de esas, porque ahora somos personas pensantes. Es fácil dominar a los cipotes cuando ellos no tienen una mentalidad desarrollada. Cuando uno estaba en combate uno pensaba: Bueno, si me muero no dejo hijos, no dejo a nadie, estoy solo y cuando nos pagaban el sueldito que en ese tiempo eran 240 colones nos lo íbamos a gastar todo, decíamos: comámoslo, disfrutémoslo porque hoy estamos y mañana quién sabe, porque vamos para el monte. Esa era la vida del soldadito aquel. No pensaba en que iba a haber un futuro, que va a tener un hogar, que va a prepararse... uno no piensa en eso. A uno lo preparan para pensar que la vida no vale nada”. Este sentimiento de indiferencia hacía posible que los soldados -en su mayoría jóvenes, solteros y sin familia-, tras el combate, siguieran sus vidas como si nada pasara, como si todo fuera un sueño, cuenta Efraín. “Después de participar en una de esas masacres, qué diferente se ve el mundo. ¿Qué significa la vida o qué significa la muerte, si después de estar platicando con su amigo, con el que acaban de beberse un agua azucarada, porque a lo mejor no han comido por estar en campaña, este en ese ratito cae a la par de usted con un balazo en la cabeza? Para uno la vida en ese momento, después de lo que le han metido en la cabeza, no vale nada. Qué fácil es engañar a un joven. Lo mismo le da tanto que lo maten o matar en un combate. Usted ve caer a su compañero y no se extraña, en lugar de eso se pone a salvo. Y si uno mata, ahí no ha pasado nada, sigue su camino”. “En la guerra, el día que no hay combate, uno no sirve. Te sentís rendido, te da sueño, te da hambre. Es desesperante. Cuando salía de licencia e iba en el bus para la casa de mis familiares, yo veía a la gente y pensaba: así como los puedo ver vivos, los podía ver muertos por allá. No había futuro cierto”. A los miembros de Batallón Atlacatl, según las crónicas de la época, Domingo Monterrosa, la máxima autoridad de dicha unidad militar, los llamaba “Angelitos de la Muerte”. Cuando a Efraín se le pregunta sobre este sobrenombre que el militar usaba con sus soldados, él dice no recordar nada sobre ello. Sin embargo, sí recuerda a Monterrosa. Lo admira, lo desprecia y lo respeta. “Hay asesinos y requeteasesinos, como el señor Monterrosa, no digo que no. Porque dicen, el que es hombre y cosa seria, de veras hay que felicitarlo por lo que es. Malo o bueno, hay que felicitarlo por lo que es. Y no nace uno tan rápido así como él. Tenemos a Fidel Castro. Yo felicito a Fidel Castro por la forma de hombre que ha sido. Pa’ que nazca otro como él ´tá difícil o a saber dónde está. Monterrosa era cosa seria. Para nosotros era él único quizás en el país que trabajaba tan de la mano… Para nosotros, Monterrosa, en especial para mí, fue un hombre que pensó ganar la guerra con las armas. ¡Así! Él pensó que la guerra se podía ganar combatiendo de tú a tú con las armas y por eso él se entregó a la lucha, y fue un hombre que comió frijoles, luchó y lloró junto con los lisiados… Con los soldados. Él pasaba los ríos allí… En las fotos lo puede ver que él andaba igual como andábamos nosotros… Una parte era estrategia de él para que no lo identificaran que era el comandante, pero la forma en que se dirigía a nosotros era una forma… Bueno, mis respetos. Muy excelente el viejo. Este señor era cosa seria. Él se dirigía como un camarada. Así, si tenía una tortilla, pues la comía entre tres. Y a él nunca le gustaba que le pegaran a un soldado, que lo garrotiaran ni le pegaba. Decía que no era eso. Incluso, decía que para castigarlo a uno era mejor ponerle flexiones o algo así, porque te hacía más duros los músculos y te daba más resistencia; pero no a garrotazos, porque no se trataba así. En ese aspecto fue muy bueno con los soldados, y por eso lo querían mucho. El señor este fue muy querido en el batallón”. Las contradicciones no paran ahí. A Efraín no le enorgullece haber participado en la guerra. Dice que nunca le ha contado nada de lo que hizo en combate a sus hijos ni a su esposa. Ellos apenas y saben que quedó lisiado a los 24 años, mientras realizaba un operativo en Morazán. Tampoco saben que él trabajó bajo las órdenes del coronel Francisco Elena Fuentes, realizando investigaciones de espionaje en la unidad denominada S2. Es que fue una guerra chuca (sucia), dice. Pero, pese a eso, por otro lado, no se arrepiente del carácter, la resistencia, de decirle que no debe temerle a nada y que es capaz de vencer a cualquiera que le formaron la guerra y los asesores de Estados Unidos, que vinieron a entrenar al Batallón a El Salvador. La confianza era la base del Batallón Atlacatl. No cualquiera podía entrar. El reclutamiento se hacía mediante recomendaciones de soldados que estuvieran ya activos. A cada soldado se le hacía una entrevista de admisión para sondear el tipo de conocimientos y destrezas que este poseía. Uno de los requisitos era tener experiencia en el uso de armas. Su ingreso suponía el sometimiento a exámenes sicológicos y de resistencia física. Para el adiestramiento sicológico los obligaban a ver películas sobre guerras ocurridas alrededor del mundo, además de lavarles el cerebro con ideas anticomunistas. Estas clases eran de tres horas diarias todas las tardes desde que entraba al Batallón. Cuando esto terminaba, continuaban con el siguiente paso: la formación de carácter. “Este cursillo tiene una semana de estrategia militar, pasar la concertina, arrastre, cómo atacar. Luego tiene una semana de combate cuerpo a cuerpo con cuchillo, con corvo, con la mano, con todo, por si uno se queda sin fusil. A continuación, sigue una semana en la que no te dejan dormir y para que durmás te suben arriba de los palos y ahí tenés que dormir si así lo querés, para que uno agarre coraje. En otras ocasiones, te tocaba dormir en el piso de ladrillo, pero a cada dos horas venía alguien a tirarte agua helada o te arrastran en el lodo. Después viene otra semana que se llama de supervivencia, en la que te dejan sin comer por siete días, te pasan por el túnel del amor, que son charcos de agua con lodo, luego te encierran en un chiquero que tiene alambre de púas alrededor. Cuando tenés esa gran hambre y que estás a punto de morirte, te matan zopes (zopilotes), chuchos (perros) -que es más decente que el zope- y te hacen una sopa de esos animales y te obligan a comer. Luego hacen un fresco de la sangre del zope y del chucho, le echan cebolla, sal y chile para que te lo tomés. Después de eso te dan un zope crudo para que te lo comás y todos deben dar una mordida al animal. Cuando yo hice el cursillo, llevaron un muerto que encontraron ahí en El Playón -area cubierta de lava petrificada al norponiente del volcán de San Salvador-, era un chamaco que habían degollado y nos lo llevaron para que lo comieramos. Todo esto era para formarte carácter. Después de que te dan todo esto, te tiran lacrimogenos adentro del chiquero, donde estás sin zapatos y solo en calzoncillos. Luego te dicen que a cómo dé lugar tenés que romper el cerco, vos y tus otros tres compañeros, y que desde ahí tenés que irte hasta Lourdes Colón corriendo, pasando por Teocoyo, allá por Jayaque, para salir al lado de Las Granadillas y volver a El Playón. Y en esas carreras que llevas, hay tres puntos donde te tenés que reportar y cuando llegás a El Playón tenés que llegar vestido. La cosa es que a la primer persona que te encontrés tenés que quitarle la ropa y los zapatos, amenazándolo con garrotes. Nosotros tuvimos suerte porque hallamos ropa tendida en medio de una tomatera, que algunos campesinos habían dejado mientras se iban a trabajar al monte. Con esto terminaba el cursillo. Esto te da carácter, porque en combate, rodeabamos a los chuchos, los pelábamos y comíamos de eso”. El batallón Atlacatl estaba conformado de la siguiente manera: una sección, que es igual a 30 hombres. De estas se dividen dos patrullas, 15 hombres por patrulla. Un subsargento, dos cabos -uno para cada patrulla- y un cadete, que manda a los 30 hombres. Había cuatro secciones, que conformaban una compañía. Esta compañía tenía un teniente de dos barras, un subteniente y un sargentón. Esta compañía se unía a tres compañías más, estás llevaban, además de los otros ya mencionados oficiales, a un capitán. Se formaron tres agrupaciones de nueve compañias más el grupo de mando, que estaba dirigido por tres mayores, un teniente coronel. Según Efraín, hasta antes de que se firmaran los Acuerdos de Paz, los efectivos destacados en el Batallón Atlacatl sobrepasaban los mil hombres. Efraín se movió de un destacamento a otro impulsado por el dinero que podría ganar. Un soldado ganaba 240 colones en el batallón. En Santa Ana, en la Segunda Brigada ganaba 85 colones. Antonio Guerrero Peraza, un amigo de él, lo instó a unirse al Batallón. Luego llegó a ganar 400 colones y al final de su carrera militar, cuando quedó lisiado, salió ganando 900 colones. Ahora como pensionado, apenas logra cubrir sus gastos con una pensión de 120 dólares. Para subsistir, hoy día se dedica a vender verduras en el centro de San Salvador y a luchar por los derechos de mejores pensiones y prestaciones de salud para los lisiados de guerra sea estos del ejército, la guerrilla o la sociedad civil. Su esposa administra una tienda en la zona donde viven. Con eso mantienen a sus cuatro hijos, el primero de ellos nacido en 1991. Hoy, alejado de aquella buyicia de los combates, Efraín Fuentes, hace sus reflexiones sobre lo que para él significó ir a combatir: “La guerra fue creada para aniquilar a los líderes que empezaban a levantar cabezas. La guerra fue inventada por el gobierno... aquí Estados Unidos y el gobierno montaron la guerra y quienes la financiaron y se pusieron a reír de de todo fueron los ricos. Porque en la guerra donde yo anduve nunca anduvo un millonario, solo gente que éramos campesinos. Y cuando nos matábamos era pobre contra pobre, mientras que los ricos tenían a sus hijos en la universidad, preparándose. La guerra, aparentemente, podía hacer un cambio, pero este nunca se dió ni con los Acuerdos de Paz. Qué chiste tiene ir a una guerra si todo sigue igual o hasta peor que antes”. "Uno de cipote creía que las cosas quizá así estaban bien y así se combatía. Hoy, que ya tengo mis cuantos años y que pasé mi experiencia, noto que el cipote pasó dormido en la guerra. ¿Sobre El Mozote? Me gustaría visitarlo, para ver cómo han progresado, porque lo destruyeron”. Documental:

Al margen de que si creen o no creen en Dios o el diablo, leí esta entrevista y me pareció interesante para compartirla. Colombia.- El cura José Fortea dice que el maligno no tiene cuerpo ni cuernos ni alas ni cola. Las leyendas sobre el diablo con cuernos, cola y tridente nunca llegaron a su casa en Barbastro (España). Su hogar no era nada religioso y por eso no se preguntó si esa criatura existía o no. A los 15 años sintió la vocación y decidió ser sacerdote. En ese camino primero conoció a Dios, y luego, al diablo. El sacerdote, de 42 años, terminaba estudios en historia de la Iglesia y le pidieron que su tesis la hiciera sobre el exorcismo. Sin pretenderlo -aclara- se convirtió en especialista en demonología (estudia a los demonios) al punto de ser designado como uno de los pocos sacerdotes exorcistas que tiene el Vaticano (vive en Roma). Desde hace 16 años, se dedica -literalmente- a liberar personas poseídas por el demonio. ¿El diablo existe? Creer en Dios supone creer en lo que Él ha dicho. Y Él ha hablado de la existencia del demonio y ha advertido en el Padre Nuestro: “líbranos del mal”, que se puede traducir como “líbranos del maligno”. ¿Hay evidencia del demonio? Nunca he visto a ningún demonio. Ni me han tocado ni me hacen cosas. En eso he actuado como un científico; así lleve hábito, no estoy desprovisto de la razón. He visto muchos posesos, hay fenómenos que no son enfermedades mentales y que se han liberado con exorcismos. ¿Hay un único demonio? Aunque se suele hablar del demonio, en realidad hay muchos demonios distintos, pero hay uno que es el jefe de todos los demonios, el más poderoso: Satanás. ¿Por qué suceden las posesiones? Todos aquellos que acuden al espiritismo, la brujería y, peor todavía, al satanismo, quedan en peligro de ser poseídos. Esa es la ley general, pero hay casos que no se explica por qué ocurren, así no hayan acudido a esas prácticas. ¿Cómo ocurre una posesión? Un espíritu posee un cuerpo y lo mueve a su voluntad: habla a través de él, grita, convulsiona... ¿Cómo se realiza un exorcismo? A través de lecturas sucesivas de la Biblia y de un intenso trabajo de oración. ¿El exorcismo es suficiente para una liberación? Cuando un poseso recibe el exorcismo, pasa un tiempo razonable en ser liberado. Se requiere un número de sesiones. El demonio se resiste, porque sabe que está condenado a salir. ¿Qué tan frecuentes son? Hay pocos casos de posesión, siempre los exorcistas han sido pocos. Un caso que recuerde... El más impactante, por la violencia, la furia de los gritos y de las convulsiones, le ocurrió a una chica; mucha gente fue a orar con el equipo de oración y muchos tuvieron problemas para dormir durante una semana. ¿Ha sentido al demonio? Un cierto número de veces, estando solo en mi casa o en otros lugares, he sentido una presencia maligna. Y mentiría si no reconociera que la sentí de un modo intenso y poderoso. Yo tenía un gato y vi cómo se agazapaba detrás de las cortinas, mirando un punto concreto del aire; no es normal que un gato se esconda, tiemble y mire hacia un punto concreto. ¿Se siente perseguido? No me siento acosado, pero la razón me dice que el demonio, dado que existe, tiene cuentas pendientes conmigo. ¿La figura del diablo con cuernos y cola, es correcta? El demonio no tiene cuerpo, no tiene color, ni una forma visual, ni cuernos, ni alas, ni colas. Es una entidad incorpórea, invisible. ¿Qué debe hacer una persona en estos casos? Pedir ayuda a un sacerdote. ¿Hay que tenerle miedo al demonio? Hay que tener miedo a pecar, a ofender a Dios. Fuente: Aquí

No hubo nadie que respondiera por ella. Antes de la semana de que la “levantaron” de la orilla del tren, en Coatzacoalcos, Veracruz, la convirtieron en la cocinera de los migrantes secuestrados y de los jefes de casa de seguridad. “Al principio sólo les cocinaba pero cuando me agarraron confianza me dieron su ropa para que se las lavara”, relata. Una noche, al terminar de servir la cena, el hombre, a quien todos apodaban El Perro, que era como el jefe de la casa de seguridad, se emborrachó, se metió mucha cocaína y le pidió que se sentara a platicar con él. En ese momento le preguntó: “Güerita: ¿sabes porque traigo la ropa tan sucia? Marisolina recuerda que le tenía mucho miedo a ese hombre porque siempre traía una arma colgando y maltrataba mucho a los migrantes. “Le dije que imaginaba que arreglaban las camionetas en las que trasladaban a los centroamericanos”. El Perro soltó tremenda carcajada y dijo: Yo soy el carnicero. No hago nada de mecánica. Mi trabajo es deshacerme de la basura que no paga. Atemorizada aún, relata aquel momento: “De manera burlona y sin ningún remordimiento me contó que él era el encargado de matar a los migrantes que no tenían para pagar el rescate. Dijo: primero los hago en cachitos para que quepan en los tambos y luego les prendo fuego hasta que no queda nada de esos pendejos”. Esa noche no pudo dormir. Estaba atenta a cualquier ruido. Escuchó entrar y salir gente de la casa pero no tuvo el valor de asomarse a ver qué pasaba. A la mañana siguiente El Perro, le dio a la lavar la ropa. Guarda silencio unos minutos antes de continuar su relato. Sin parar de llorar cuenta: “Yo lavé, muchas veces, la sangre de esa gente. Al tallar la ropa salían los pedazos de carne. Todo olía a hollín, que para mí, eso significa olor a muerte”. Marisolina estuvo tres meses bajo el cautiverio de un grupo que se hacía llamar Los Zetas. Ya sea en sus parrandas o en las reuniones para arreglar negocios, ella era la encargada de servirles la comida a los jefes. “Cuando se juntaban los escuchaba decir que Los Zetas era un organización muy respetable. A veces me llevaban a un hotel que rentaban en Coatzacoalcos. Ahí pude identificar la cadena de mando de La compañía como ellos le decían a su organización”. Los soldados, revela, eran los que cuidaban de día y de noche a los migrantes. “Luego estaban los Alfa, a ellos los escuché muchas veces hablar con los policías, con los de migración o con los maquinistas. Ellos les avisaban cuando venía un grupo numeroso de centroamericanos en el tren, o cuando los habían detenido. Tratando de disimular el acento salvadoreño, recuerda haber ubicado a seis carniceros, uno por cada casa de seguridad. “Arriba de los carniceros estaban los meros jefes, ellos daban orden de cuántos desaparecer”. Se cubre el rostro al recordar que ella conocía a muchos de los desaparecidos. “Un día me ordenaron que subiera la comida a un cuarto al que nunca había entrado. El puro olor de ese lugar me hacía llorar. Ahí tenían a los amarrados. Ellos eran los que no podían pagar y estaban en la lista para ser asesinados. Los tenían cubiertos de los ojos y esposados de las manos. Ya no salían de ahí más que para morir. A muchos les di de comer en la noche y a la mañana siguiente ya no estaban. Y entonces subían a otros. Vi desaparecer a muchos. Y me duele que no pude ayudar a ninguno, aunque muchos me suplicaban”. Una noche, tras un operativo del Ejército en una de las casas de seguridad de Los Zetas, donde rescataron a otros migrantes, El Perro le pidió a Marisolina y a una amiga que lo acompañaran a comprar cigarros y refrescos. Afuera de una tienda las dejaron ir, no sin antes advertirles que no dejaran que su boca las matara. Largas caminatas, días y noches sin comer, precedieron a la denuncia de su cautiverio bajo el mando de Los Zetas. “No queríamos hablar con la policía porque no confiábamos en nadie. Accedimos porque la gente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que nos ayudaron mucho, dijeron que nuestro testimonio podía servir para evitar que otra persona sufriera lo mismo que nosotras”. Pero la peor decepción vino después cuando personal de la Procuraduría General de la República les informó que su situación de víctimas cambiaría a la de indiciadas porque “existía la sospecha de que fuéramos gente de Los Zetas, no podían creer que después de conocer la forma de operar de estos criminales, nos hubieran dejado libres así nomas”. Historias como estas dan coraje, y mas despues de saber de los 72 ejecutados en Mexico por estos carniceros denominados los zetas, pero da mas coraje el escuchar al gobierno Mexicano decir nada mas que estan investigando y no avanzar en esas supuestas (valga la redundancia) investigaciones. Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/estados/77606.html

Mastodontes de los 40's, 50´s y 60´s AVIDAC http://www.puntogeek.com/wp-content/uploads/2010/08/computadora2.jpg AVIDAC o Argonne Version of the Institute’s Digital Automatic Computer, fue una de las primeras megacomputadoras construidas, basadas en la arquitectura IAS, desarrollada por John von Neumann. ENIAC ENIAC o Computador e Integrador Numérico Electrónico, es quizás, la primer computadora de proposito general que haya conocido la humanidad. Fue presentada formalmente el 15 de febrero de 1946, ocupaba una superficie de 167 metros cuadrados y tenía 17.468 tubos de vacío, 7.200 diodos de cristal, 1.500 relés, 70.000 resistencias, 10.000 condensadores y 5 millones de soldaduras. ¡Con semejante estructura pensaran que su capacidad de calculo sería monstruosa! Lamento decirles que, ENIAC sólo podía realizar 5000 sumas y 300 multiplicaciones por segundo. CSIRAC La CSIRAC o Computadora Automática del Consejo para la Investigación Industrial y Científica, fue la primer computadora creada en Australia. Se considera el primer equipo de su clase en el que se pudo reproducir música (no me pregunten como). Ferranti Pegasus La Ferranti Pegasus ya es un modelo “más nuevo y moderno”, data del año 1956 y como pueden ver, no es tan gigante como las anteriores. ¡Hasta la foto parece sacada de un comercial típico de los 50´! DIANA De este equipo no encontré mucha información. Sólo puedo decir que fue construida entre los años 1952 y 1955 para la División de Cibernetica de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología. IBM 701 El IBM 701 fue la primer computadora construida por el gigante azul, allá por el año 1951. Servia básicamente como calculadora para operaciones científicas, hecho por el cual le permitió a IBM vender la cifra (no despreciable) de diecinueve unidades. Amdahl Corporation El doctor Gene Amdahl se fue de IBM para fundar su propia empresa, que fabricaría computadoras compatibles con los Mainframes de IBM. En el año 1976, mostró su primera creación (no pude encontrar el nombre), sobre la cual posa sonriente. ¡Espero que les haya gustado esta recopilación y breve repaso histórico! Y yo me quejo de lo que pesa mi laptop Fuente: Aquí está

Nacimiento de la Luftwaffe 1919 - 1939 Una vez firmado el Tratado de Versalles en Junio 28 de 1919, el Ejercito de la nueva Republica de Weimar quedaba reducido a una fuerza de 100.000 hombres, con la aviacion restringida solo a la parte civil. Sin embargo, unos 200 pilotos siguieron ligados a la estructura de la Reichswehr y en 1920 el Ministerio de Defensa creo una subdivsion secreta cuya mision era la proteccion aerea del III Reich. Dentro de la Seccion de Armamentos del Ejercito (Heereswaffenamt) se creo una oficina de investigaciones aeronauticas, habiendo estado asignados a ella profesionales como Hugo Sperrle y Albert Kesselring. En Mayo de 1922 las potencias vencedoras levantaron el veto sobre la aviacion y permitieron la fabricacion de aviones no destinados a uso militar, restringidos en sus especificaciones de peso, potencia, velocidad, las cuales solo fueron abolidas en 1926. Los alemanes iniciaron en 1925 la constitucion de academias de vuelo con apoyo financiero del ejercito, en las cuales se formo una generacion de pilotos que luego harian parte de los cuadros de la Luftwaffe. El 15 de Abril de 1925, el Alto Mando de la Aviacion del Ejercito Rojo y el Reichswehr suscribieron un acuerdo mediante el cual se permitia el uso conjunto de una base aerea en Lipelsk, a 320km de Moscu, en la cual se dictarian cursos para pilotos, observadores y personal tecnico hasta 1933. En esta base se realizaron pruebas a aparatos como el Fokker D-XIII construido en fabricas holandesas, aviones que iban pintados de tonos amarillos y verdosos, y tambien aparatos como el Dornier 11, el Arado 68 y el Heinkel 45. Durante los años 20 nacieron en Alemania las compañias que suministrarian la fuerza de combate a la Luftwaffe como Junkers en 1920; Heinkel y Dornier en 1922, Focke-Wulf en 1924 y la Bayerische Flugzeugwerke mas tarde Messerschmitt A.G. en 1926. En 1928 a raiz del Acuerdo Aereo de Paris se creo la Deutsche Lufthansa, en la cual estaria como encargado Erhard Milch, uno de los pilares de la creacion de la Luftwaffe. En 1927 el Alto Mando de la Reichswehr inicio el desarrollo de proyectos tendientes a la creacion de una fuerza aerea que estaria dotada con quince escuadrillas de caza y bombardeo; para ello se recurrio a asociaciones civiles dedicadas a la aeronautica como la DLV (Deutscher Luftfahrtverband), que en 1933 cederia sus siglas a la Deutscher Luftsportverband que se podria considerar como el embrion de la Luftwaffe. En octubre de 1929 el NSDAP, partido de Hitler creo en el seno de las SA de Essen la primera unidad aerea con el nombre de Fliegersturm Hermann Goring. En 1931 todos los grupos aereos de las SA se fusionaron en la Flieger SA. Las SS desde 1932, por su parte tambien tenian una seccion Fliegersturm en cada region. Con el ascenso de Hitler al poder, en Enero de 1933, el NSDAP creo el Cuerpo de Vuelo Nacinalsocialista (NSFK), asumiria las funciones de la Flieger SA. El 2 de Febrero de 1933, Hermann Goring que tenia el cargo de Ministro sin cartera y la Presidencia del Parlamento del Reich, fue nombrado Comisario Estatal de aviacion y el 5 de Mayo fue puesto al frente del recien creado Ministerio del Aire, siendo nombrado Erhard Mich como Secretario de Estado del Aire. Milch inicio la creacion de los distintos departamentos del nuevo Ministerio, mientras por otro lado surgia la Asociacion Alemana de Deportes Aereos (DLV). a la que se incorporarian los Fligersturm de las unidades paramilitares nacionalsocialistas. En el cargo de presidente de la DLV se asigno al capitan (r) Bruno Loerzer, as de caza de la I Guerra Mundial, quien creo dos ramas, una civil dedicada a promocionar la aviacion dentro del pueblo aleman y una secreta, llamada Fliegerschaft, que dependia directamente del Ministerio del Aire, estando compuesta en su mayoria por oficiales y suboficiales de la Reichswehr, muchos de los cuales habian estado en el campo de Lipelsk y quienes figuraban como militares retirados. En 1933 ya se habia constituido el primer grupo de caza y a finales del mismo año existia un escuadron auxiliar de bombardeo. En 1934 se constituyo la 1° Fligerdivision y cuando en 1935 Hitler anuncio la creacion de las Fuerzas Aereas del III Reich; ya existian un total de 34 unidades operativas con 15 a 20 aparatos (Staffel) con bases en 23 aerodromos distintos.Con el fin de equipar rapidamente la naciente arma se inicio la conversion de aviones civiles en aparatos militares, el Ju 52/3m y el Dornier Do 23 se transformaron en bombarderos y al biplano Heinkel He 51 se le instalron ametralladoras para convertirlo en el caza basico. En 1936, por sugerencias de Goring y Milch las fabricas aeronauticas iniciaron los estudios de nuevos equipos, apareciendo el Dornier Do 17 y Heinkel He 111 como bombardeos tacticos y el Messerschmitt Bf 110 como caza de largo alcance, el Junkers Ju 87 bombardeo en picado y el Messerschmitt Bf 109 que se convertiria en el corazon del arma aerea alemana. En 1935 se habian asignado a la naciente fuerza aerea las unidades de artilleria antiaerea (Flakartillerie o Flak) y las compañias de comunicaciones aereas. Aviones Messerchmitt Bf 109 Junkers Ju-87G Cazacarros Armamento: Dos cañones BK 37mm/una MG 81 trasera de 7.92mm Junkers Ju 290 Cazas Pesados Focke-Wulf Fw 57 Henschel Hs 124 Messerschmitt Bf 110 Junkers Ju-87 STUKA HISTORIA El 14 de marzo de 1918 el Teniente Henry Brown del Escuadron 84º del Real Cuerpo Aereo a bordo de un S.E.5a realizo contra una barcaza alemana de transporte de municiones, el que seria posteriormente considerado el primer ataque de un bombardero en picada. DESARROLLO A principios de los años 20, la firma Junkers Flugzeugwerke AG construyo bajo el diseño de los ingenieros Karl Plauth y Hermann Pohlman, los dos prototipos del K47, que volaron por primera vez en 1929, siendo evaluados en secreto en el centro de pruebas de Lipezk, al norte de Voronezh en Rusia. De este modelo se produjeron 12 unidades, de las cuales 6 se vendieron a China, cuatro quedaron en la Union Sovietica y dos fueron llevados en secreto a Alemania. El avion portaba 8 bombas de fragmentacion de 12.5kg bajo las alas. La tecnica del bombardeo en picado ya era familiar en la I Guerra Mundial y uno de los primeros fue el Junkers K 47, que volo en 1929, con ellos se experimento y convencio a los dirigentes alemanes de la Luftwaffe su utilidad como artilleria de largo alcance. En 1933 Ernst Udet realizo una visita a los USA y alli conocio el Curtiss Hawk II quedando impresionado por sus cualidades como bombardero en picada, al llegar a Alemania convencio a Goering para desarrollar la idea, en Febrero de 1934 el RML [Reich Ministerium Luftwaffe] presento sus especificaciones para un monoplaza de caza y bombardeo en picado, siendo inicialmente probado el Hs 123, sin embargo, la Junkers habia desarrollado su idea del K47 y presento el Ju 87 que habia sido desarrollado solo para este cometido, en el cual fue el mejor ejemplar de su epoca. Junkers Ju 87A Concebido como un avion de ataque al suelo, estaba soberbiamente equipado para servir como artilleria de largo alcance de las Divisiones Panzer y mientras la Luftwaffe pudo obtener la superioridad aerea, desempeño su cometido a cabalidad, por ello en las campañas de Polonia, Noruega, Paises Bajos y Francia adquirio su fama que lo hizo aparecer como invencible; sin embargo al iniciarse la Batalla de Inglaterra se convirtio en facil presa de los cazas aliados y hubo de ser retirado o fuertemente protegido para que pudiera seguir desempeñando su labor. Se le conoce como Stuka por su nombre en aleman Sturzkampfflugzeug, que significa bombardero en picada, el Ju-87 quizas hundio mas barcos que cualquier otro tipo de avion y destruyo mas tanques que ningun otro avion a excepcion del Ilyushin IL2 ruso. Concebido como un avion de ataque al suelo, estaba soberbiamente equipado para servir como artilleria de largo alcance de las Divisiones Panzer y mientras la Luftwaffe pudo obtener la superioridad aerea, desempeño su cometido a cabalidad, por ello en las campañas de Polonia, Noruega, Paises Bajos y Francia adquirio su fama que lo hizo aparecer como invencible; sin embargo al iniciarse la Batalla de Inglaterra se convirtio en facil presa de los cazas aliados y hubo de ser retirado o fuertemente protegido para que pudiera seguir desempeñando su labor. Se le conoce como Stuka por su nombre en aleman Sturzkampfflugzeug, que significa bombardero en picada, el Ju-87 quizas hundio mas barcos que cualquier otro tipo de avion y destruyo mas tanques que ningun otro avion a excepcion del Ilyushin IL2 ruso. En 1933 cuando fue solicitado el diseño de un nuevo tipo de bombardero en picado para la Luftwaffe, el equipo de diseño bajo el mando de Hermann Pohlman adopto la configuracion del K-47, un monoplano, monoplaza, con una ala baja y largo tren de aterrizaje. El primer prototipo volo en la primavera de 1935 equipado con un motor Rolls-Royce Krestel de 650 hp, este prototipo se destruyo al no poder salir de un picado durante sus pruebas. En 1937 se puso a punto el Ju 87A-1 con un motor Junkers de 640 hp, e inicio su produccion en serie, cerca de 200 ejemplares fueron construidos en versiones A-0, A-1 y A-2. En 1936 se envio a España el Stg 163 como inicio de la mas tarde conformada Legion Condor, en 1938 se enviaron los nuevos Ju-87B-1 que participaron en la campaña nacionalista. En 1939 se equipo a las escuadrillas con el nuevo Ju 87B con carenados en el tren de aterrizaje, Jumo 211 A de 1200 hp y control automatico de picado; el Ju-87B llevaba una carga de 500 Kg, velocidad de 550 Km/h y dos ametralladoras MG 17 de 7,92 mm en las alas. La version de serie Ju-87B-1 estaba impulsada por el Jumo 211Da, con 1200 hp, sistema de inyeccion de combustible, proteccion contra la formacion de hielo, corte del motor por vuelo invertido, tenia ademas control automatico de picada. Para finales de Agosto de 1939, cerca de 460 Ju 87 habian sido entregados a la Luftwaffe, de los cuales 340 conformaron el equipamento de nueve Stukagruppen cada uno, segun datos, con cinco Stukageschwaders, una unidad de entrenamiento operacional [IV(St.)/Lehrgeschwader 1] y mando de escuadrilla naval. Junkers Ju 87R (Variante con bombas de 250 kilos) ARADO Ar 234 Blitz HISTORIA En 1940 los Ing Walter Blume y Hans Rebeski iniciaron el diseño de un avion destinado al reconocimiento que no estaria armado ya que volaria tan alto y tan rapido que en la practica ningun caza de su epoca podia alcanzarlo. Esto seria posible debido a que se utilizarian motores turbojet, que estaban en las etapas iniciales de desarrollo por parte de la BMW y la Junkers. En 1941 sometieron el diseño al Ministerio del Aire como Ar -234. DESARROLLO El diseño consistia en un aeroplano de diseño extremadamente limpio, totalmente metalico, de cuerpo muy angosto, alas en posicion alta, impulsado por dos motores jet, cabina totalmente en plexiglass; el mayor inconveniente era que por el tipo de diseño del fuselaje y haberse utilizado la totalidad del mismo para almacenar combustible, debido a que uno de los requisitos iniciales era una autonomia de 2200km, el tren de aterrizaje no podia ser de tipo retractil, por esto se utilizo una estructura tipo trolley para despegar y un patin con balancines en las alas para aterrizar. Todos los controles de vuelo era operados manualmente y del tipo convencional. Dornier Do 24 El primer prototipo volo en Julio de 1937; doce Do 24K-1 fueron construidos para Holanda y 48 en Holanda bajo licencia con la designacion Do 24K-2. Por esa epoca la Luftwaffe mostro poco interes por este avion , pues el BV 138 se esperaba que cumpliera estos cometidos.Los dos primeros prototipos quedaron almacenados hasta 1940 cuansdo fueron dotados con armamento defensivo consistente en dos cañones de 20mm MG 151 en una torreta delantera y una ametralladora MG 15 7.9mm en la parte posterior, colaborando en la campaña de Noruega y Dinamarca. La Luftwaffe invade Rusia (1941) OPERACIÓN “BARBARROJA” Los planes para “Barbarroja” (la invasión de la URSS) se remontan a julio de 1940, comenzando la operación el 22 de junio de 1941 . La Luftwaffe alineó para “Barbarroja” el 65% de su potencial operativo: unos 2770 aviones de combate, desglosados en 775 bombarderos, 310 Junkers Ju 87B-2, 830 cazas Messerschmitt Bf 109E y los nuevos Bf 109F, 90 Bf 110, 55 aviones costeros y 710 aviones de reconocimiento, en los que destacan el Focke Wolf Fw 189 Eule y el Junkers Ju 86P, este último con envergadura alar incrementada, para realizar reconocimientos a gran altura, donde serían por algún tiempo invulnerables. Focke wulf 189 Eule, uno de los muchos modelos de reconocimiento alemán, quizás el más avanzado, Posteriormente hubo versiones que incorporaban armamento y bombas. La gran cantidad de aviones de reconocimiento denota la importancia que le dio la Luftwaffe a estas misiones, para poder cubrir las observaciones del ejército en la enorme frontera con la Unión soviética. A principios de 1941, el servicio de inteligencia alemán pensaba que los soviéticos no eran aún capaces de interceptar aviones de reconocimiento a gran altura: “Un avión de reconocimiento de largo alcance de un nuevo y especial modelo, el Junkers Ju 86P, el cual era capaz de alcanzar altitudes de 34.000 pies. En una misión profunda dentro de territorio ruso, un Ju 86P fue forzado a aterrizar por un interceptor ruso. Esto contradijo al Mayor Loytved-Hardegg, de la impresión general que había a comienzos de 1941, de que los rusos no tenían un moderno avión capaz de interceptar a aviones germanos por encima de los 30.000 pies.” Este dato nos hacen pensar que los rusos estaban probando ya, los primeros prototipos de cazas para interceptación a grandes alturas, tipo MiG-5 y MiG-7. Otro dato importante fue que los ritmos de producción de las factorías alemanas se habían relajado sensiblemente , disminuyendo la producción de aviones, en la confianza de que la campaña contra la URSS sería breve y fácil. Esto traería sus consecuencias a finales de aquel año, como sucedió con el Jefe de Producción y Desarrollo Aeronáutico, Ernst Udet; las grandes bajas y el desarrollo problemático de los nuevos aviones que deberían sustituir a los viejos modelos, lo condujeron al suicidio a fines de 1941 . Cabe resaltar la mejora realizada en las prestaciones del caza Messerschmitt Bf 109F “Friedrich”; en vista a las desventajas que tenía este modelo frente al británico Spitfire en combate cerrado evolucionante. Se le mejoró la aerodinámica del motor, se instaló un buje de hélice ovalado, se eliminaron los flaps alares rasurados de los “Emil” por unos flaps lisos, se le colocaron puntas de alas redondeadas, la rueda de cola se alojaba parcialmente en el fuselaje durante el vuelo, además de llevar estabilizadores de cola en cantilever (voladizo) , sin los anteriores puntales. Para reducir peso y mejorar la maniobrabilidad, se le eliminó el armamento de las alas, limitándose ahora a las dos ametralladoras sobre el capó del motor, además del cañón que disparaba a través del buje de la hélice, el cual podía ser de 15 o 20 mm. Esta reducción del armamento produjo críticas y discusiones entre los pilotos, Gunther Rall nos cuenta: “Siempre me sentí seguro pilotando el Me 109. El Fw 190 tenía cuatro cañones y más poder de fuego, contra los dos ametralladoras y el cañón del Me 109. No obstante, no me gustaban los cañones montados fuera del centro del Fw 190, porque la fuerza de gravedad específica provocaba atascamientos y problemas mecánicos. Prefería las tres armas en el medio del avión, centradas en el eje longitudinal. Esto significa que había que apuntar muy cuidadosamente, pero cuando uno lo hacía, nuestras excelentes municiones hacían el trabajo. Tenían un alto poder explosivo.” A partir de algunos Bf 109F-2, se instaló el inyector de potencia GM-1 , el cual proporcionaba al compresor del motor una mezcla de óxido nitroso, aumentando la potencia del motor en unos 300 hp por un corto período de tiempo. El Bf 109F-2 conservaba el mismo motor del Bf 109E-7, el Daimler Benz DB 601E de 1.200 hp, pero el Bf 109F-3 incorporaba el mejorado DB 601E de 1.350 hp, con esta mejora se lograba una velocidad máxima de 610 Km/h. Reclinamiento "hacía afuera" del tren de aterrizaje del Bf 109, característica similar al Supermarine Spitfire. En cuanto a la preparación y experiencia de los pilotos alemanes, sobre todos los más veteranos, al igual que algunos pilotos rusos, gozaban de lo aprendido en el tiempo desde la guerra civil española. Sin embargo habían diferencias en el entrenamiento y formación entre alemanes y soviéticos: “El piloto alemán ganó y retuvo ascendencia sobre su contraparte ruso principalmente a causa de su ego superior. Todas las cualidades de inteligencia, independencia, iniciativa y espíritu de empresa individuales, que temperamentalmente lo hacían apto para el arte altamente individualista del combate aéreo, eran alentadas y desarrolladas en su entrenamiento. El sistema soviético, con sus tendencias niveladoras y su oposición al individualismo, era un ambiente menos propicio para producir pilotos de caza. […] Hasta cuando los rusos empezaron a mejorar rápidamente con el paso del tiempo, el piloto de caza alemán, individualmente, nunca perdió la convicción de que él era un hombre mejor que sus enemigos. Y cuando los rusos disfrutaron de una apabullante superioridad numérica gracias a su propia producción, y a la masiva ayuda de préstamos y arriendos, los alemanes siguieron lanzándose contra sus enemigos con sorprendente y continuado éxito” . Muy diferente era la formación de los pilotos soviéticos, los cuales estaban acostumbrados a seguir estrictamente las órdenes de sus superiores, que en muchos casos no estaban al tanto de la situación: “La rigidez de las tácticas aéreas rusas al comenzar Barbarossa fueron impensables. El Mariscal de Campo Erich von Mastein describe un incidente en el puente sobre el río Duna el cual había sido capturado por los alemanes. En una ocasión, oleada tras oleada de bombarderos rusos atacaron el puente a baja altitud. Al finalizar el día, 64 aviones atacantes rusos habían sido destruidos por los cazas y la artillería antiaérea alemana. En la Fuerza aérea soviética, la obediencia ciega al líder de vuelo era la norma, solo él conocía el objetivo que se debía atacar, siendo el único tripulante con suficientes conocimientos aeronáuticos.” Polikarpov I-153, una mejora del I-15. Se ha discutido mucho sobre el gran número de victorias conseguidas por los ases de la Luftwaffe, cuyo máximo as, Erich Hartmann (ver video más abajo), se le acreditan unas 300 victorias, todas en el frente del este. Son cifras muy abultadas comparadas con las obtenidas por los ases aliados. Aparte del hecho de que los pilotos alemanes estuvieron mayor tiempo en combate, debemos recordar el hecho de que la mayoría de la abrumadora superioridad soviética en aviones, estaba compuesta de modelos biplanos Polikarpov, ya obsoletos: “Los cazas biplanos rusos, del tipo I-153 e I-15, pequeños pero potentes, y los I-16 “Ratas”, monoplanos con tren de aterrizaje retráctil, dotados de motores radiales de gran sección frontal, eran más lentos que los cazas Messerschmitt alemanes, pero mucho más maniobreros.” Ante aquella situación, los pilotos soviéticos demostraron gran valor, realizando peligrosos actos de valentía: “El alférez D.V. Kokorev, del 124 regimiento de Caza, realizó el primer acto heroico de la “Gran Guerra por la Patria”. Cuando Kokorev entabló combate contra un Me 110 y ambos aparatos maniobraban en un mutuo acoso, sus ametralladoras se les encasquillaron o se les acabó la munición. No pudiendo disparar, lanzó su aparato contra el Me 110, embistiéndolo. Ambos aparatos cayeron estrellándose” . link: http://www.youtube.com/watch?v=LofmuZoIp2A El piloto alemán Willi Batz también fue víctima de varias envestidas de los aviones rusos: “Tenía que cambiar de nombre todos los meses por razones de seguridad, pero me pareció que Rabistky era un buen nombre, y decidí conservarlo. Los rusos pronto supieron que Ratbisky era yo. Y que estaba derribando a docenas de sus aviones. Así fue como Ivanov, el as ruso, pudo montar una trampa para mí. Iba volando a unos seis mil metros, cuando cuatro cazas rusos trataron de saltar desde una altura inferior. Era una táctica que Ivanov usaba con frecuencia. Tuve que hacer otro medio rolido hacia abajo y en seguida, con todo lo que daba mi avión, me lancé en picada para zafarme. La máxima velocidad en el indicador de mi avión era de 740 Km/h. La aguja quedó inmovilizada en el punto máximo mientras el motor gemía y aullaba y todo el aparato vibraba No tenía otra posibilidad de escapar. Ivanov iba en el primer grupo de cazas a siete mil metros cuando yo estaba a seis mil. Cuando me nivelé del medio rolido alejándome de Ivanov, la segunda formación estaba lista para saltar sobre mí. La idea era que un piloto que evadiera la primera formación se creería entonces seguro, bajaría la guardia y se produciría ese segundo fatal. Nunca olvidaré ese encuentro. Después del mismo, mi avión quedo inutilizado; las alas y el fuselaje habían comenzado a separarse.” Claro está, esta historia es muy amplia como para caber en un simple post, son tantos aviones que volaron en realidad y tantos otros prototipos en papel que encontraron los aliados (son los que originalmente iban en este post y los quité), saludos a cocho57 y su indignación por los prototipos. Fuente: http://www.panzertruppen.org/luftwaffe/index.html http://historia.mforos.com/681974/6254857-la-luftwaffe-invade-rusia-1941/

Hoy me he puesto un poco casero y traigo unos trucos "tips" como los llaman los estirados refinados que atentan contra el idioma. Empecemos ¿PROBLEMAS CON HORMIGAS? Las hormigas “odian” el pepino, coloque cascaras de pepinos por donde hacen su “ruta” los insectos o cerca del hoyo . ¿Obtener hielo puro y limpio?: Hierva el agua primero antes de congelarla. Para hacer brillar el espejo: Límpielo con alcohol. ¿Quitar goma de pegada a la ropa? Guardar la prenda en el congelador por una hora y después quitarla fácilmente. “Blanquear” su ropa blanca: Remoje su ropa blanca en agua caliente con una rodaja de limón durante 10 minutos. Para darle “brillo” a tu cabello: Añadir una cucharada de vinagre al agua con la que se va a llavar el cabello. ¿Obtener el “máximo” de jugo en los limones? Remojarlos en agua caliente durante una hora y luego exprimirlos. ¿Evitar el olor de la col durante la cocción? Coloque un pedazo de pan en el recipiente de la cocción. ¿Evitar llorar cuando pica cebolla? Mastique goma de mascar durante el proceso. Hervir rápido las papas? Quitar la piel de una papa de un solo lado antes de la ebullición ¿Remover tinta en ropa manchada? Colocar levemente pasta de dientes sobre la tinta, dejar secar y luego lavar. ¿Quitar rápidamente la piel de las papas?: Remojar en agua fría inmediatamente después de la ebullición. ¿Deshacerse de roedores?: Espolvoree pimienta negra en los lugares donde deambulan. Ellos huirán.

Consta de dos partes; “El Falso el Viaje a la Luna (Cómo se rodó)” y “El Falso el Viaje a la Luna” Dedicado a Stanley Kubric, el encargado de supervisar este rodaje del Falso paseo lunar, en el que los implicados firmaron su sentecia de muerte para mantener el secreto, Kubrick fué el último en morir misteriosamente, pero en su vida produjo muchísimas peliculas excelentes como La Chaqueta Metálica o Full Metal Chacket, La Naranja Metálica, 2001 Odisea en el Espacio, pero lo más desconocido fue la supervisión de este rodaje del Viaje a la Luna. El Falso el Viaje a la Luna (Cómo se rodó): link: http://www.youtube.com/watch/v/BQbu2Bd6zyo El Falso el Viaje a la Luna link: http://www.youtube.com/watch/v/Sjs9oKp4tZQ& Ustedes son libres de sacar sus conclusiones, nada en este post es una verdad absoluta, está libre a debates.

Hola linces paupérrimos de la concha oxidada, si quéres comprar un TV 4K, aquí te dejo 4 razones por las que no debes hacerlo. Las principales empresas de tecnología nos han intentando convencer de que la resolución 4K es el futuro de los contenidos audiovisuales. Pero esto no obedece más que a una estrategia de ventas luego de haber reconocido que el 3D no fue bien recibido por los consumidores. El mayor problema con el 3D no era tanto la falta de contenidos ya que los televisores tenían la capacidad de crear un efecto tridimensional básico en contenidos que no eran de este formato originalmente sino la ridícula exigencia de usar gafas. En el caso del Ultra HD el contenido es excesivamente escaso y no parece ser que a corto plazo haya alguien dispuesto a modificar esto. Si estás tomando la decisión sobre si invertir o no en esta nueva tecnología estas son cuatro razones por las cuales no deberías comprar un televisor 4K: Falta de contenidos (y lo imposible de consumirlos) Encontrar contenidos en resolución 4K es una verdadera hazaña. La industria audiovisual está intentando impulsar unos nuevo Blu-ray con capacidad máxima aumentada a 100 GB pero no hay apoyo por parte de los creadores de los contenidos y tampoco es una medida que responda a las demandas del usuario que está imponiendo el streaming como el medio de consumo preferido. Sony es el mayor impulsor del Ultra HD ya que quiere conservar tres de sus negocios: el Blu-ray, vender nuevos televisores y nuevas versiones en otra resolución de las películas de su estudio. Lanzaron este año un centro multimedia para compatible con la nueva resolución pero la tienda incluyo solo 70 títulos al inicio y para fin de año esperaban llegar al muy bajo número de 100. Aunque la oferta sea amplia existe otro problemas: las conexiones a Internet. El tamaño de estos videos es inmenso y la velocidad de conexión no ha evolucionada tanto como para que deje de representar un inconveniente. No serán aprovechados por la nueva generación de consolas Para la resolución HD la PlayStation 3 significó un gran impulso. Sin embargo la tecnología Ultra HD no contará con la misma suerte. La próxima generación de consolas de Sony y Microsoft no podrán sacar provecho de estos nuevos televisores. La Playstation 4 soportará contenidos en 4K, pero no juegos. La Xbox One promete contenidos y juegos. Pero algunas expertos ya señalaron esto como algo imposible. Si bien la tecnología en la próxima generación representa un gran avance no estaría todavía lista para soportar juegos 4K a una cantidad de cuadros por segundo razonables. Es más, se ha llegado a señalar que hasta para manejar gráficos en 1080p existirían problemas. Problemas de compatibilidad con periféricos Los centro multimedia y set-top-boxes fueron bien recibidas por el mercado. Un televisor 4K significaría probablemente perder compatibilidad con estos periféricos. Si usamos algún dispositivo para ver contenidos en nuestro televisor vía streaming Wi-Fi es muy probable que nos encontremos con problemas debido a que la cantidad de información por segundo que necesita ser enviada de un dispositivo a otro en un video 4K es mucho mayor a la cantidad necesaria con resoluciones actuales. Si compramos un televisor 4K deberíamos renovar también nuestras conexiones HDMI ya que algunos estándares de este puerto tienen problemas en transmitir tantos datos. Igualmente la realidad seguramente será que los periféricos que ya compramos se vuelvan inútiles debido a que técnicamente no estarán capacitados para reproducir Ultra HD. Son excesivamente caros Aceptémoslo lince, sos un pobre esperanzado a los bitcoins de Taringa. Un televisor 4K Sony de 55 pulgadas cuesta 4000 dólares. Uno Samsung de 65 pulgadas 5500 dólares. El centro multimedia compatible con Ultra HD lanzado por Sony cuesta 700 dólares. Los precios son excesivamente caros, más cuando le sumamos el hecho de que estamos comprando un dispositivo prácticamente inútil para las necesidades de los usuarios. Los televisores 4K responden solo a una necesidad: la de los fabricantes. La necesidad de continuar vendiendo con la excusa de renovar una tecnología ahora que los televisores HD ya inundaron la mayoría de los hogares de sus consumidores.

Un fabricante de armas de Florida, en el sureste de Estados Unidos, lanzó un rifle con símbolos cristianos para evitar que caiga en manos de terroristas musulmanes, lo que llevó a un grupo musulmán a acusar a la empresa de fomentar el odio. El rifle de asalto "Cruzado", que tiene inscrita en láser la cruz de los Caballeros Templarios -la orden religiosa que combatió en las Cruzadas-, y un salmo de la Biblia, es fabricada por la empresa Spike's Tactical, con sede en Apopka, Florida. "Queríamos asegurarnos que el arma nunca pudiera ser usada por terroristas musulmanes para matar gente inocente o impulsar su agenda radical", dijo el portavoz de la empresa Ben Thomas. Asimismo, Spike's Tactical quiso garantizar que el rifle, al tener símbolos cristianos, no pudiera ser enviada por Estados Unidos a Medio Oriente donde podría terminar en manos de grupos terroristas, dijo Thomas este martes a la AFP. "Fabricamos miles de rifles todos los años y decidimos que no queríamos que el gobierno los comprara y los enviara a gente que daña a gente inocente", afirmó el portavoz, un exNavy Seal. Thomas aseguró que desde su lanzamiento a principios de mes, el rifle ha tenido "una acogida "Se agotaron en las primeras 72 horas y ahora hay un tiempo de espera de varias semanas", dijo Thomas, quien no obstante no ofreció cifras de unidades vendidas. El arma provocó críticas de la organización Consejo para las Relaciones Islámico-Estadounidenses (CAIR) en Florida. "Este es otro ardid publicitario para ganar dinero gracias a la promoción del odio, la división y la violencia", indicó CAIR en un comunicado, en el que agregó que "lamentablemente esta nueva arma no contribuirá a detener la verdadera amenaza en Estados Unidos: el problema de la violencia por armas de fuego". "Si creen que la palabra de Jesucristo causa odio, no entienden a Jesucristo" respondió Thomas, al garantizar que la empresa no es racista. link: https://www.youtube.com/watch?v=JqjvgTIoOuQ Para mí, personalmente, este rifle es solamente otra herramienta de odio inter- religioso.