timmyturner01

Aníbal Fernández: “En la Argentina bajó el nivel de inseguridad” RESULTADO DEL ANÁLISIS: ENGAÑOSO El jefe de Gabinete defendió la gestión gubernamental en el tema, pero con estadísticas desactualizadas. En su reciente informe de gestión ante la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, dijo a mediados se septiembre que la inseguridad en la Argentina ha bajado. Uno de los datos que utilizó para fundamentar su afirmación fue la tasa de homicidios dolosos (provocados intencionalmente), que comparó luego con las de otros países de la región. ¿Bajó realmente la inseguridad en el país? La respuesta es compleja. Si se consultan los números oficiales, la inseguridad, en efecto, bajó. Pero las últimas cifras disponibles a nivel nacional datan de 2007, por lo que dejan en interrogante las de los últimos dos a tres años. Según estos números, la tasa de homicidios dolosos viene en descenso desde 2002, cuando alcanzó un pico de 9,2 por cada 100.000 habitantes. En 2007, el número se ubicaba en 5,2 homicidios dolosos cada 100.000 habitantes. En adelante puede que la tendencia haya continuado en descenso. Pero al no existir cifras, cualquier afirmación resulta, por lo menos, temeraria. En cuanto al nivel que alcanza la inseguridad en la Argentina, si bien es cierto que la tasa de homicidios dolosos es baja en comparación con sus vecinos, esto como veremos, no debería ser motivo de orgullo. Ni siquiera la tasa de homicidios dolosos dice todo acerca de la inseguridad. Es cierto que el número de asesinatos en otros países de la región es mucho mayor que en la Argentina. Por ejemplo, en Brasil, país con el que basó su comparación el jefe de Gabinete, la tasa es de 22 homicidios dolosos cada 100.000 habitantes, según las últimas estadísticas publicadas por la Agencia de Drogas y Crimen de las Naciones Unidas (Unodc). Esto es, unas 4 a 5 veces más que en la Argentina. Venezuela encabeza el ranking de Sudamérica, con 52 homicidios por cada cien mil habitantes, seguido por Colombia, con 38.8. La Argentina se ubica al final de la lista, junto con Uruguay y Perú. Pero resulta que América Latina es una de las regiones más violentas del mundo, sólo superada por África, en las tasas de homicidio. De hecho, si se compara con Europa o Asia, la Argentina resulta notablemente insegura (siempre que continuemos resumiendo “inseguridad” en un único parámetro, que es el de homicidios dolosos). Utilizar dicho parámetro no es una simple arbitrariedad. El número de homicidios se usa para medir la inseguridad, porque es uno de los delitos más denunciados. Las estadísticas sobre robos o violaciones son menos contundentes, ya que no siempre se realizan las denuncias de tales hechos. Aún así, es necesario hacer una salvedad. Es conocido entre los criminalistas que no todo homicidio doloso es resultado de la inseguridad. Y que, por el contrario, una gran mayoría se produce entre personas que tenían una relación previa (familiares, socios, vecinos, amigos, pareja, entre otros). La tasa de homicidios dolosos en la Argentina es, como se dijo, baja, comparada con el resto de la región. Pero está claro que no basta para dar un panorama integral y esclarecedor acerca del grado real de inseguridad. fuente

Acusan de plagio a Úrsula Vargues Y SI...ES UN PLAGIO GRANDE COMO UNA CASA. ALGUNOS ITEMS ESTAN LITERALMENTE COPIADOS PALABRA POR PALABRA. IMPOSIBLE DE NEGAR. Últimamente, la modelo Úrsula Vargues se fue haciendo un lugar en el mundo periodístico literario, escribiendo notas para diversos medios, muchas veces con un fino sentido del humor. Por eso, sorprendió cuando Carolina Aguirre, reconocida autora de los blogs Bestiaria y Ciega a Citas, que luego adaptó para TV, denunció que uno de sus artículos, escrito en el 2006, era muy similar a un texto publicado por Vargues en la revista A-K Magazine. Aguirre acusó a Vargues a través de Twitter, y la modelo y ex panelista de Duro de Domar se defendió también en la red social alegando que “no sé por qué tenés un texto parecido al mío, lo único que sé es que lo escribí yo. No sé cuál es tu intención con acusarme de algo así, no termino de entender adónde querés llegar con esto… Veremos”. “¿Vos pensás que yo voy a ser tan boluda de copiar un texto que está en internet, decir que es mío y creer que nadie se va a dar cuenta? Sí, soy linda, pero no tanto corazón…”, agregó Vargues “Yo no estoy shockeada porque Úrsula Vargues me robe un texto así nomás. Me shockea que me quiera explicar que mi texto es de ella”, lanzó Aguirre en Twitter. Mientras tanto, la editora de la revista, Silvina Vicente, pidió las disculpas del caso: “Lamento lo sucedido. Las disculpas a Carolina Aguirre. Intento hablar con Úrsula para entender lo que pasó. Respeto el derecho autor”. TEXTO ORIGINAL DE CARO AGUIIRRE TEXTO DE URSULA "CHORIZA" VARGUES fuente

LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS “Desde que Néstor y Cristina llegaron al gobierno, nunca más se remató una sola hectárea de tierra en la Argentina” El dirigente rural cordobés, Ider Peretti, dijo la frase ante la Presidenta, durante el velatorio de Néstor Kirchner. La situación de los productores mejoró, pero sí hubo remates. Ocurrió durante el velatorio de Néstor Kirchner y fue uno de los momentos más emotivos. Ider Peretti, presidente de la Sociedad Rural de Morteros (Córdoba), se paró frente a la Presidenta y exclamó: “Quiero decir una sola cosa al pueblo argentino. Desde que Néstor y Cristina llegaron a esta Casa de Gobierno nunca más se remató una sola hectárea más de tierra en la República Argentina”. La afirmación, sin embargo, es falsa. Durante los últimos siete años se han producido remates judiciales de campos con deudas bancarias. Es cierto, en cambio, que las ejecuciones disminuyeron mucho con respecto a la década del ’90, que tienen que ver con deudas contraídas por aquellos años, y que el Estado llevó adelante algunas medidas para evitarlas. Si bien cuesta encontrar casos, hubo campos de chacareros rematados por deuda durante los últimos años. En noviembre de 2009 se remató una propiedad de 50 hectáreas en Los Charrúas (Provincia de Entre Ríos). En marzo de 2010 otro campo fue ejecutado en Las Garzas (Provincia de Santa Fe). Y hay más. “Sólo en 2010, nosotros hemos parado unos 40 remates -explicó a Chequeado.com Omar Príncipe, secretario gremial de la Federación Agraria Argentina-. Algunos remates sí se han llevado a cabo y, sin dudas, existen muchos sobre los que no sabemos”. El problema de los remates de campos tomó especial notoriedad en la década del ‘90, principalmente durante la crisis del régimen de convertibilidad (1998-2001). Según la Federación Agraria, en 2002 existían 44 mil pequeños productores rurales endeudados con el Banco Nación. Pero la situación mejoró durante los años siguientes, ya que para 2009 esa cifra se había reducido a 3000. El cambio se explica, principalmente, por los efectos combinados de la devaluación del peso y los aumentos en el precio de los productos agropecuarios, lo que permitió que muchos productores pudieran saldar sus deudas. “Puede afirmarse que durante la gestión Kirchner hubo un fuerte proceso de desendeudamiento de los productores agrupecuarios”, dijo a Chequeado.com Tomás Palmisano, sociólogo e integrante del Grupo de Estudios Rurales del Instituto de Investigaciones Gino Germani (UBA). “Si bien la deuda está distribuida en distintas entidades bancarias y es difícil construir un dato definitivo, tanto las fuentes oficiales como las de las entidades del campo coinciden en marcar un fuerte descenso de la cantidad de hectáreas hipotecadas”, agregó. El Estado también llevó adelante algunas medidas -antes y durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández- para evitar las ejecuciones. Por ejemplo, a partir de 2006 el Banco Nación permitió que la deuda de los pequeños productores fuera trasladada a las provincias para que éstas constituyeran un fideicomiso que permitiera cancelar la deuda en un plazo de 20 años. Sólo algunas provincias utilizaron este mecanismo. “Hay que ser sinceros y admitir que sí hubo una mejoría -agregó Príncipe-. Pero también no dejarse llevar por los números. Hoy, los requisitos para solicitar un crédito bancario son tan exigentes, que muchos productores se endeudan en los sistemas de cooperativas y de agronegocios. Esos no quedan registrados entre los deudores bancarios”. Mejorías aparte, la afirmación de Peretti en el velorio de Néstor Kirchner es FALSA. fuente

Hola amigos taringuerijillos!!! he aquí varias recetas para la mesa navideña, bien surtido y variadito EDICIÓN SALADO. Espero que en estas Fiestas todos puedan estar cerca de las personas que quieren, que los que la van a pasar laburando y estén con bronca piensen en los miles de niños que ni conocen lo que es Navidad...y los que la pasan solos porque estan peleados con algún familiar, amigo, esposa/oso hagan un alto y piensen en el por qué de esa situación...y que todo se arregla hablando... FELICES FIESTAS PARA TODOS...QUE TERMINEN BIEN EL AÑO, Y QUE ARRANQUEN EL 2008 CON LA MEJOR!!! VITTEL TONNE INGREDIENTES 1 kg. de redondo/pesceto agua vinagre (blanco) apio, zanahorias,cebolla Salsa: 1 lata de atún 6 filetes de anchoas 2 yemas duras ( o 2 huevos duros) aceite pimienta caldo de cocción del redondo( cantidad necesaria) PREPARACIÓN Poner a guisar en mitad agua, mitad vinagre el redondo, cebolla y apio, durante más menos 2 horas (depende del tamaño). Cuando esté frio se pone en un recipiente y se le pone por encima la siguiente salsa. Salsa: Mezclar el atún y las anchoas (previamente machacados y las anchoas sin espinas) se les va agregando de a poco aceite hasta que este bien espesa la preparación, luego se añade un poco del caldo (del quisado del redondo) y pimienta, continuar mezclandolo hasta conseguir una salsa liviana, volcar sobre la carne y dejar reposar unas horas.( Se le pueda añadir una cucharada de mostaza) Cortar el redondo en lonchas muy finas, colocar en una fuente, cubrir con la salsa y salpicar con las alcaparras y las yema duras picadas. Servir frío. LECHÓN A LA PARRILLA Es el "bicho" para eventos muy especiales. Lo ideal es conseguir un lechón de campo alimentado naturalmente y con maíz. Si es de criadero debe ser de confianza. INGREDIENTES: Un lechón de 8 a 10 kilos, bien robusto, blanco, limpio y fresquísimo. Un aliño hecho con una mezcla de 150 cc. de aceite, 2 dientes de ajo picado finísimo, un poco de tomillo, una cucharada de pimentón dulce o picante, una cucharadita de sal fina. PREPARACIÓN: Es practica generalizada, adobar el lechón la noche anterior si es para un mediodía o si no con unas doce horas de anticipación. Contrariamente con lo que se hace con chivitos y corderos, el lechón se acomoda en la parrilla con la parte del cuero mirando el fuego que debe ser muy moderado. Para que quede bien chato y no se encorve durante la cocción se suelen romper las coyunturas traseras y delanteras. Con la pieza distanciada de la brasa, la cocción debe se lenta y constante. Se calcula unas dos horas de cada lado. La carne ha de separase con facilidad de los huesos y bien sequita, sin grasa, solamente dorada, con un cuerito crocante pero no quemado. Es mi placer, cuando el lechón esta listo, con mucho cuidado y con la ayuda de otra persona, trasladarlo enterito a una gran fuente, trozándolo caliente a la vista de los comensales. Servir con puré de manzana, ensaladas, papas fritas. ARROLLADITOS DE AVE Porciones: 4 INGREDIENTES 1 suprema de pollo o un pollo chico 3 cucharadas de aceite sal, pimienta jugo de una naranja 2 morrones rojos ( pimiento, ají dulce ) 2 morrones verdes ( pimiento, ají dulce ) 2 morrones amarillos ( pimiento, ají dulce ) 50 gramos de nueces picadas mayonesa cantidad necesaria PREPARACION: Cocción de la suprema. Lavar la suprema y secarla con un paño limpio. Apoyarla sobre una placa de horno a la previamente se le agregó el aceite. Salpimentarla y rociarla con el jugo de naranja. Cocinarla en un horno moderado 180º, previamente calentado hasta que esté cocido y dorado. Si es necesario durante la cocción se gira para que la misma se haga pareja. Eso depende de cada horno. Cada tanto se baña con los jugos. Pelar los morrones. Los morrones deben ser grandes y carnosos. Se limpian los morrones con un paño húmedo ( sin sumergirlos en el agua ). Se ponen sobre la llama ( fuego directo ) hasta que quede la piel negro carbón. Luego se va girando hasta que todo el morrón quede negro. Se pone en una bolsita de papel plast durante unos minutos, se retiran y se pelan fácilmente. Cortar los morrones. Se cortan los morrones a la mitad y a lo largo. Se sacan las semillas y los filamentos blancos y se divide cada mitad en dos. Se dejan apoyados sobre la mesa de trabajo. RELLENO: Una vez cocido el pollo, se pica la pulpa bien chiquita y se pone en un bol. Se agregan las nueces y mayonesa, pero solo la necesaria como para unir la preparación. Se prueba y se termina de condimentar a gusto. Preparción de los arrolladitos: Se pone parte del relleno en cada tira de morrón. Se enrolla y se aseguran con un palillo sin que sobresalga demasiado. El relleno sobrante se pone en el centro de la fuente. Se cubre alrededor con hojas verdes ( lechuga, o berro o rúcula o repollo etc. ) y alrededor los arrolladitos alternando los colores. CARRÉ DE CERDO CON SALSA DE NUECES Porciones: 6 a 8 INGREDIENTES 2 kg de carré de cerdo 3 cucharadas de aceite 1 cucharada de manteca 1/2 taza de caldo caliente 1 taza de vermut blanco seco 1/2 taza de crema de leche o nata 1 zanahoria mediana cortada en cubitos 1 cebolla pelada y cortada en rodajas finas 2 tallos de apio ( la parte blanca ) picados 150 gramos de nueces picadas ( 150 gramos ) romero, salvia, estragón sal, pimienta, pimentón dulce PREPARACION: Atar el carré para que mantenga su forma cilíndrica. Llevar al fuego una cacerola grande y dejar hasta que esté caliente. Agregar la manteca y el aceite e incorporar la carne de cerdo haciéndolo girar hasta que esté dorado. Agregar la zanahoria, la cebolla, el apio, las hierbas y el caldo caliente. Dejar cocinar durante 5 minutos y luego condimentar con sal, pimienta y pimentón. Incorporar el vermut o vino blanco y dejar a fuego fuerte hasta que el alcohol se evapore y solo quede el sabor y aroma del vino. Luego tapar la cacerola y dejar que se cocine a fuego suave aproximadamente una hora y media. Una vez pronto retirar del fuego y dejar en reposo 10 minutos. Cortar en rodajas de 2 centímetros de espesor y acomodar en una fuente de mesa. Salsa: Colar el líquido que se formó, agregarle la crema de leche o nata y las nueces picadas. Rectificar los condimentos y calentar la salsa. Bañar la carne con la salsa y sevir caliente con arroz blanco. COLITA DE CUADRIL RELLENA Plato especial para presentar en Nochebuena o Navidad. Comida sabrosa por sus ingredientes y por la forma de rellenarla que hacen apreciar bien todos sus sabores sin perder el sabor principal que es la carne. Porciones: 10 INGREDIENTES 2kg de colita de cuadril 150 gramos de jamón en rodajas 100 gramos de queso muzzarella o mozzarella en fetas 150 gramos de panceta cortada en tiras bien finas ( bacon, tocino ) 1 taza de caldo 1/2 taza de vino blanco 50 gramos de manteca a temperatura ambiente 1 cucharada de mostaza en polvo pimienta y sal a gusto PRERARACION Preparar bien la pulpa desgrasándola. Se corta la pulpa a lo largo y sin llegar al fondo en rodajas de un grosor medio. Así la pulpa se abrirá como un libro. Las tajadas de ambos extremos se cortará un poco más profunda. Mezclar la manteca con la mostaza, la pimienta y la sal. Pasar esta preparación por cada parte de la carne abierta. Distribuir el jamón y el queso en cada tajada de forma que las mismas queden dentro de la pulpa sin que sobresalga. Tomar las tajadas de los extremos, es decir de los lados de afuera y encimarlos sobre la carne y coserlos. La carne quedará envuelta evitando que el relleno se salga. Atarla para que mantenga su forma. Poner sobre el fuego una cacerola hasta que esté caliente. Agregar 1 cucharada de manteca y 1 cucharada de aceite. Incorporar la carne e ir rotándola hasta que esté dorada. Retirarla de la cacerola y apoyarla en una placa de horno. Cubrirla con la panceta y cubrir el fondo con un poco de caldo y vino. Llevar a horno moderado y terminar de cocinar bañándola cada tanto con el caldo y el vino junto. Una vez pronta, retirar del horno y esperar 10 minutos. Luego cortar en rodajas y servir acompañada por timbales de arroz. POLLO AL HORNO CON PAPAS DUQUESA Porciones: 4 a 6 INGREDIENTES: 1 pollo de 2 quilos aproximadamente 50 gramos de manteca 1 cucharada de mostaza en polvo sal, pimienta recién molida jugo de 1 limón jugo de 1 naranja 100 gramos de panceta ( bacon, tocino ) 1 taza de caldo ( 250cc. ) 1/2 taza de licor de naranja ( 125cc ) Papas duquesa 1 quilo de papas 3 yemas 50 gramos de manteca 60 gramos de queso rallado sal, pimienta, nuez moscada manteca y pan rallado PREPARACION: Lavar bien el pollo y secarlo. Preparar una pasta con la manteca, la mostaza, la sal, pimienta, el jugo de limón y naranja. Untar todo el pollo y comodarlo en una placa de horno. Llevarlo a cocinar primero en un horno bien fuerte haciéndolo girar hasta que esté dorado. Retirarlo del horno y cubrirlo con la panceta cortada en tajadas bien finas. Agregarle el caldo caliente y el licor de naranja. Continuar la cocción a fuego moderado hasta que esté cocido, rociándolo cada tanto con el jugo. Papas Duquesa: Pelar las papas y cocinarlas enteras al vapor o directamente en una cacerola con abundante agua fría. Pisarlas hasta reducirlas a puré. Agregar las yemas, el queso rallado, la manteca y los condimentos. Enmantecar una placa de horno y espolvorearla con pan rallado. Poner el puré en una manga con acople solamente e ir formando copetes. Pintarlos con huevo batido y espolvorearlos con un poco de queso rallado. Llevar unos minutos al horno para que se doren un poco. Se presenta el pollo en una fuente de mesa rodeado de las papas duquesas. ENSALADA DE ATÚN, PIMIENTO, ARVEJAS Y ACEITUNAS Una ensalada muy apropiada para una reunión especial. Porciones: 4 INGREDIENTES 1 lata grande de atún en aceite 1 lata de arvejas 1 pimiento rojo dulce ( morrón, ají dulce ) 1 cebolla grande 100 gramos de aceitunas verdes descarozadas 3 tomates maduros y firmes Aderezo francés: aceite de oliva sal, pimienta hojas de albahaca vinagre de manzana PREPARACION: Cortar la cebolla en rodajas bien finas. Ponerlas en agua hirviendo durante 5 minutos. Colarlas y sumergirlas en agua helada. Luego dejarlas que se escurran bien. Cortar el pimiento en tiras bien finas. El tomate picarlo en cubos chicos. Enjuagar las arvejas y escurrirlas. Escurrir el atún y desmenuzarlo un poco. Cortar las aceitunas a gusto. Poner todo en una ensaladera. Mezclar bien y dejar en la heladera hasta el momento de servir. Aderezo: Picar las hojas de albahaca y preparar el aderezo con el aceite, sal, pimienta y vinagre a gusto. Dejar que se macere en la heladera. En el momento de servir la ensalada poner el aderezo en una salsera junto con la ensalada para que cada uno la condimente a gusto. MATAMBRE ARROLLADO Es un plato ideal para una fiesta especial. Siempre es bienvenido y apreciado por todos. La forma, el colorido y el gusto juegan un papel de encanto para todo comensal. Porciones: 8 a 10 INGREDIENTES 1 matambre grande 1 espinaca 3 huevos duros 2 huevos semibatidos cocidos revueltos perejil un puñado 2 ajos pelados bien picados 4 zanahorias cocidas a medio punto y cortadas a lo largo en tiras 150 gramos queso mozzarella rallado 3 cucharadas queso rallado 100 gramos panceta en finas fetas ( bacon, tocino ahumado ) 50 gramos arvejas cocidas 1 morrón rojo chico (ají, pimiento dulce) cortado en juliana 1 morrón verde chico (ají, pimiento dulce) cortado en juliana 1 morrón amarillo chico (ají, pimiento dulce) cortado en juliana 2 chorizos trozados tomillo a gusto salpimentar a gusto papel film ( adherente ) para envolver el matambre aguja e hilo de coser matambre 1 malla elástica que se adquiere en los comercios del ramo PREPARACION: Extender el matambre en la mesada, retirar con un cuchillo bien filoso los excedentes de grasa que pueda tener. Distribuir a gusto el tomillo y salpimentar. Blanquear la espinaca. Poner en una sartén 1 cucharada de aceite y llevar al fuego hasta que esté caliente. Agregar los huevos semibatidos mezclados con el perejil y el ajo e ir revolviendo hasta que estén coagulados. Retirar y reservar. Ir colocando sobre el matambre extendido, las hojas de espinaca, los morrones, las zanahorias, la mozzarella, el queso rallado, la panceta, las arvejas, los huevos duros corados a la mitad, los chorizos y los huevos revueltos. Todo esto distribuído por todo el matambre. Luego lo vamos enrollando con cuidado hasta formar un cilindro. Apoyar el cilindro sobre papel film e ir envolviéndolo en el papel tres o cuatro veces seguidas para asegurarlo bien. Tornear las puntas como la envoltura de un caramelo, atarlas y colocarle la malla elástica que es la que ajusta bien e impide que el matambre se abra. Atar ambos extremos de la malla. Explicación de otra opción para envolver el matambre: Se enrrolla el matambre hasta formar un cilindro y aseguramos con algunos pinchos ( madera o metal ) para impedir que se abra. Lo vamos cociendo con aguja e hilo para matambre. A medida que vamos avanzando retiramos los pinchos uno a uno. Una vez cocido, revisamos bien que no tenga algún orificio que permita luego la salida del relleno durante la cocción. Le colocamos la malla elástica, la ajustamos bien y atamos en ambos extremos dejandolo así terminado pronto para pasar a su cocción. Si no contamos con esta malla se puede sustituir envolviéndolo en un paño limpio y atándolo bien. En una olla con capacidad suficiente como para sumergir el matambre ponemos a hervir agua con algunas hojas de laurel y una ramita de romero. Una vez que levanta el hervor, sumergimos el matambre con mucho cuidado de no quemarnos. Lo dejamos cocinar por espacio aproximado de unas dos horas haciéndolo rotar cada tanto. Para verificar si ya está cocido lo pinchamos en las partes más gruesas y de acuerdo a la resistencia que presenta estaremos comprobando si ya está pronto o le falta algo más de cocción. Una vez retirado del agua, lo apoyamos sobre una asadera, colocándole otra al reverso por encima. Apoyamos sobre ella algún elemento pesado que permita prensar el matambre durante media hora o hasta que esté frío. Se retira el peso y la malla y se lleva a la heladera para que enfríe bien y poder cortarlo más cómodamente. (*) Blanquear es sumergir las hojas de espinaca en agua hirviendo y retirarlas inmediatamente. MAYONESA DE AVE Ingredientes: 4 papas medianas 4 zanahorias 250 g de arvejas o 1 lata Mayonesa, aproximadamente una taza (depende del tama~no de las papas y zanahorias) jugo de medio limon, colado. Para acompañar y adornar: Lechuga, tomate, huevo duro, aceitunas. Para Mayonesa de ave/atún se agrega pechugas de pollo hervida o atún (ver sugerencias) Preparado: Pelar las papas y zanahorias y luego, cortarlas en cubitos. Cocinar en agua con sal y por separado las papas, zanahorias y arvejas. Sacarlas cuando esten cocidas pero duritas (ojo! que no se cocinen mucho que sino se deshacen!). Dejar enfriar. En un bolcito aparte unir la mayonesa con el jugo de limon hasta que quede una mezcla homogenea. En un bol grande unir suavemente las verduras con la mezcla de mayonesa, hasta que queden bien integradas (Sugiero agregar de a poco la mayonesa para que la ensalada rusa quede a gusto del consumidor...). Acomodar la mezcla en una fuente grande emparejando la parte superior. Adornar con lechuga en los bordes (esta tambien se puede poner en los costados de la fuente antes de poner la mezcla), tomates en rodajas, huevo duro en rodajas y aceitunas. Usar la imaginacion! Poner en la heladera hasta el momento de consumir. Sugerencias: Para hacer una Mayonesa de Ave se le agrega pechugas de pollo (hervidas y cortadas en trocitos) a la mezcla de verduras. Para hacer Mayonesa de Atun se le agrega 1 lata de atun al natural rociado con un poquito de limon, a las verduras. La ensalada rusa es ideal para acompañar carnes frias (aves, matambre, jamon, lengua a la vinagreta, etc). Una opcion vegetariana es acompañarlas con palmitos. Que lo disfruten! PD: LAS IMÁGENES SON A MODO ILUSTRATIVO Y PARA QUE A VARIOS SE LES HAGA AGUA LA BOCA...JEJE.

Argentina y sus compromisos con el G-20: La vuelta del FMI Intervención del Ing. Mario Cafiero en la audiencia pública en la Cámara de Diputados "Deuda, presupuesto y derechos humanos". UNA EXTENSA, PERO RECOMENDABLE NOTA PARA CONOCER A FONDO LOS PORMENORES DE LA RELACIÓN DE NUESTRO PAÍS CON EL FMI. A su regreso de la participación en la Cumbre del G-20 en Seúl, la Sra. Presidenta usó la cadena nacional para anunciar triunfalmente que la Argentina iba a regularizar su deuda con el club de París, sin la intervención el FMI. O sea que vamos a pagar unos 7.000 millones de dólares, en dos o tres cuotas anuales, pero dejando muy en claro que lo hacemos de "motu propio", sin que nadie nos venga a imponer nada. Una situación parecida a la del chiste del marido sojuzgado, que disimula su sometimiento diciendo: "en mi casa se hace lo que yo obedezco" La Sra. Presidente nos dice que su gobierno rechaza la obediencia y las recetas del FMI. Pero lo que nos escatimó decir a los argentinos, es que ese pago es consecuencia directa de los compromisos que asumió en la Cumbre del G-20 en Seúl. Allí la Presidenta firmó el documento "Compromisos políticos de los miembros del G20", cuyo primer punto expresa el compromiso "a seguir adoptando medidas para garantizar la solvencia para normalizar las relaciones de Argentina con sus acreedores externos". El G-20 es el "corralito" de países armado por el G-7, que a su vez es la cumbre de los países más poderosos de la Tierra, que se ha autoerigido en un cuasi gobierno mundial, y que a su vez integran el exquisito Club de París. Y las políticas que impulsan en el G-20, no difieren gran cosa de las malogradas políticas del Consenso de Washington: tipos cambio basados en los mercados, liberalización del comercio y más aún de las finanzas, etc. Esos documentos han sido suscriptos por nuestra Presidenta, pero en idioma inglés, como para que los argentinos no nos enteremos mucho que dicen ellos. De ser así nos daríamos cuenta de que se trata del mismo "perro" del Consenso de Washington de los 90, pero con distinto collar. Ahora bajo un nuevo ropaje, buscan nuevos "consensos" globalizadores. Y amenazan además con que "la descoordinación traerá peores resultados para todos". Como si todos estuviéramos duros y asustados sobre un bote averiado que se está hundiendo, pero peor sería que hubiera movimientos, porque el bote se va a dar vuelta, y nos ahogaremos todos. Este es el penoso resultado de la globalización de las finanzas y el comercio de la década de los 90, regido exclusivamente bajo la ley de la codicia, que se nos vendió como la receta magistral para entrar en una nueva era de prosperidad mundial capitalista. Bajo la impronta del G-7, todos los documentos del G-20 destilan una filosofía y contenidos que se encuentra en las antípodas del modelo que nuestra Presidenta dice defender. En especial, el punto 9 de la Declaración, y el punto 19 del Documento de Seúl, en el que se reivindica expresamente al FMI como supervisor y soporte técnico de los países que lo integran. Con el pleno consentimiento por parte de nuestra Presidenta. Conociendo este dato, resulta perfectamente entendible que inmediatamente después de que la Presidenta nos anunciara por la cadena nacional, el FMI no iba a intervenir, el canciller Timerman y el ministro Boudou hayan viajado de incógnita a Washington. Para mantener allí una ríspida reunión secreta con el número dos del FMI, John Lipsky, como en los mejores tiempos de Alfonsín, Menem, De la Rúa, y Duhalde. Reunión de la que los argentinos nos enteramos porque la oficina del Sr. Lipsky la dio públicamente a conocer, no así nuestros ilustres funcionarios argentinos. Como desde siempre, en las cuestiones con el FMI, el pueblo no debe saber de qué se trata. Como consecuencia de esa reunión, el ministro Boudou a su regreso nos anunció que Argentina había pedido asistencia técnica al FMI, para la normalización del INDEC, y la determinación de un nuevo índice nacional de precios al consumidor. Y después declaró que Argentina "no se había bajado los pantalones ante el FMI". Claro que no, mal se podía haber bajado los pantalones, puesto que había ido grotescamente en pelotas. Como si en vez de pertenecer al segundo o tercer mundo, hubiésemos descendido al cuarto o quinto mundo, donde todavía en algunos recónditos lugares, se estila ese atuendo que consiste en no llevar atuendo alguno. El G-20, el Club de Amigos del FMI Desde la irrupción de la patota de Moreno en el INDEC, Argentina se había ido hundiendo en una situación insostenible; máxime por su aspiración de seguir perteneciendo al selecto Club del G-20. Al que a través de las "relaciones carnales" arribamos de la mano de Menem en el año 1999, cuando Argentina era el alumno mimado del FMI. El objetivo del mismo fue la creación de un foro para velar por la estabilidad financiera mundial, a través del Comité Financiero y Monetario Internacional (CFMI) del FMI, en base al "compromiso de trabajar juntos para establecer un mecanismo informal para el dialogo entre los países sistémicamente importantes, dentro de la estructura del sistema institucional Bretton Woods." O sea exactamente, un Club de amigos del FMI, el cual desde su fundación funciona bajo la batuta del G-7. Las mentiras de Moreno en el INDEC, para al menos en los papeles contener a la inflación y dibujar mejoras en la situación social, le impidieron al gobierno a partir del 2006 cumplir con su obligación de brindar toda la información necesaria para que el FMI se despache anualmente con el famoso Informe Art. IV, al que se obligan los países pertenecientes a él. En esa información uno de los puntos más destacados son los aspectos estadísticos, que aseguran que esa información sea cierta. Ante la imposibilidad de brindar esa información por las mentiras del INDEC, el gobierno apelo a otra mentira infantil para consumo interno, que era decir ¡Minga al FMI! Al mismo tiempo que incongruentemente a toda costa, quería seguir perteneciendo al G-20, o sea al "Club de amigos del FMI". Una inconsistencia total, que el gobierno en una postura aun mas infantil, trató de resolver como el alumno desaplicado que concurre a la escuela del G-20, y no hace los deberes, pero acusa que la maestra de tenerlo entre ojos y ser una malvada. Claro que una excusa de esta índole no puede durar mucho. Y así además, de la indefinición de la cuestión de la deuda con el Club de Paris, que para resolverla a largo plazo este exigía que Argentina tuviera un plan con el FMI; sumado a la amenaza del FMI de hacer público un lapidario informe sobre las cuentas del INDEC, acusando a Argentina de falsear la información, como lo hizo Grecia, al gobierno no le quedó otra que agachar la cabeza como Jaimito, el alumno desaplicado y mal entrazado, y volver al FMI. Contando con la condescendencia de la Srta. maestra del G-20, que no quiere humillar a Jaimito en público (no sea que la burla de sus compañeros y los mirones argentinos sea cruel) esa vuelta al FMI tiene como comienzo, pedirle al FMI que nos enseñe a hacer a los deberes estadísticos, pese a larga tradición académica e institucional que tiene Argentina a ese respecto. Una mentira de un tamaño así como pedirle a un profesional universitario que vuelva a hacer el primario. Que cayó muy mal, tanto internamente en el INDEC, como a nivel académico. En especial en el Consejo Académico Asesor creado por el ministro el año pasado, quien sin embargo en los últimos meses se negó a recibir su informe sabiendo de lo lapidario de sus conclusiones. De esta manera el FMI volverá a Argentina, no por la puerta principal, sino por la ventana. Para a partir de allí, como ha hecho siempre, ir ocupando los lugares del jefe. En tal sentido los documentos suscriptos por la Sra. Presidenta en Seúl son más que preocupantes, y merecerían que se informen claramente sus contenidos e intenciones al Congreso y a la opinión pública argentina. En ellos como un país desvalido, aceptamos que nos "ayuden a construir la capacidad de alcanzar y maximizar el potencial de crecimiento, de tal modo contribuir al reequilibrio mundial"; y a abordar "los cuellos de botella críticos, incluyendo déficit de infraestructura, la volatilidad del mercado de alimentos, y la exclusión de los servicios financieros." Pese a lo que expresa en sus discursos domésticos, la Sra. Presidenta se ha comprometido en consecuencia a seguir "honrando" la deuda externa de cualquier manera. A seguir abriendo nuestros mercados. Y a facilitar el acceso a nuestros vastos recursos naturales (minería, alimentos, energía, en resumen: biocapacidad) a los países más poderosos del mundo, que se enfrentan a un desequilibrio creciente al respecto. Antes de irse la Presidenta vetó el aumento del 82% móvil a los jubilados; y cuando volvió del G-20, abrió generosamente su elegante cartera para pagarle al club de París. Están claras sus prioridades y obediencias. Más allá de sus discursos altisonantes y las sanatas lindantes con el ridículo de los ministros Boudou y Timerman, el sentido de su política es muy claro: codearse y regodearse en el G-20, el Club de amigos del FMI. Mantener relaciones carnales con Estados Unidos e Israel (igual que Menem) en temas sensibles estratégicos como la acusación contra Irán por la AMIA, la cuestión nuclear, y la lucha contra el terrorismo con más terrorismo. Impulsar el acuerdo MERCOSUR-Unión Europea. Reengancharse con el cordón umbilical "mercados financieros internacionales". Y cerrar cada vez más el lazo comercial que nos encadena cada vez en forma más dependiente con la economía de China. Por eso no fue una improvisación la elogiosa mención que hizo la Presidenta en su discurso por cadena, respecto la visita del ministro de agricultura chino a Argentina, tras la visita de ella a dicho país, efectuada después del embargo que dicho país decreto a nuestra exportaciones de aceite de soja. Y el melodramático relato que hizo la Presidenta del homenaje que le hizo el presidente chino Hu Jintao a Néstor Kirchner, diciendo que este "era un estadista". Lo mismo que decía la reina Victoria de nuestros gobernantes, que hicieron de Argentina una perla del imperio británico. De acuerdo a un cable de la agencia oficial TELAM, "la cumbre del G-20 homenajeó a Néstor Kirchner" y que además "al ingresar a un encuentro con empresarios internacionales de primera línea que participaban en Seúl de la Cumbre de Negocios del G-20, la Presidenta fue recibida con un cerrado aplauso". La verdad es que hay que sacarse el sombrero por la astucia política de tanto de Néstor Kirchner como su Sra. esposa, que han logrado lo imposible: ser homenajeados por los poderosos de afuera y también por parte de los humildes de adentro; que se movilizaron espontáneamente ante la sorpresiva desaparición del primero. Los argentinos deberíamos preguntarnos el por qué de tanto aplauso y palmadita en el hombro, demasiado parecidas a las que recibía Menem en el mismo ámbito. Resulta paradójico que Argentina, a pesar de haber retrocedido económicamente como país en las últimas décadas, y atribuida ello a las recetas del FMI, sea un miembro selecto del G-20 o Club de amigos del FMI. ¿Por qué Argentina aún integra el G-20? Ingresamos al G-20 en el marco de las incestuosas relaciones carnales de Menem de los '90. Pero ¿por qué esta permanencia brillosa y briosa en el 2010? Ya que si miramos la tabla de posiciones del G20 medidas en términos de su PBI adjunta, vemos que la Argentina está última, futbolísticamente en zona de descenso directo, ni siquiera tendríamos la chance de jugar la promoción. O sea que la Argentina es el más "pobre" de los países del G20, con el 0,6% del PBI del bloque. También es uno de los de menor población (0,9% del bloque).Habría cuanto menos una decena de países con mayor PBI o población más grande que la Argentina, a los que les hubiera correspondido ser parte de este selecto grupo de amigos del FMI antes que nosotros. Últimamente han surgido fundadas críticas a la forma en que se mide y evalúan los desempeños macroeconómicos de los países. Y el PBI ha pasado a ser un indicador cuestionado. Por ejemplo el terremoto de Chile destruyó parte de su infraestructura. Esto no se computa en el cálculo de su PBI, pero las obras de reconstrucción ¡van a hacer subir su PBI! El PBI no mide la dotación de infraestructura. Ni tampoco de los recursos naturales con los que cuenta un país. Otra muestra más que la ciencia económica convencional, poco o nada nos dice de la interrelación y dependencia de los circuitos económicos en relación a la naturaleza y los cada vez más escasos recursos naturales. Por ello las respuestas hay que empezar a buscarlas en la bioeconomía. En efecto si hacemos un análisis bioeconómico, o sea considerando los aspectos ecológicos y de recursos naturales en juego, que toma en cuenta el consumo y la capacidad biológica de los territorios de cada país, descubriremos que la Argentina pasa dentro del G-20 a ocupar el tercer lugar en importancia de aporte al balance bioeconómico. El balance bioeconómico surge del siguiente razonamiento. Cada país tiene una población que consume recursos naturales biológicos, y a su vez posee un territorio con una determinada capacidad biológica. El consumo del hombre deja una "huella ecológica", por el uso de tierras para cultivo, tierras de pastoreo, bosques, territorios marítimos, tierras que absorben carbono y tierras urbanas. Los países tienen una determinada dotación de estos recursos. La diferencia entre lo que consume la población de un país o su huella ecológica; y la dotación que posee de recursos naturales es lo que he denominado Balance Bioeconómico. Cabe dejar expresa mención que si en los datos de base se computara todo el territorio argentino y se incorporara los territorios marítimos en disputa con el Reino Unido en el Atlántico Sur (cerca de 2.500.000 km2) nuestro país contaría con 100 millones de hectáreas globales mas, pasando de ese modo a Canadá en la grilla y quedando junto a Brasil en el podio de los países con mayor biocapacidad del mundo. Podemos ahora entonces responder a la pregunta del millón por qué aún estamos en el G20, o club de amigos del FMI, y nos soban el lomo en él. Parafraseando la famosa frase de Clinton "es la economía estúpido", se puede decir ¡es la bioeconomía estúpido! La economía tradicional o convencional no considera central el problema de la escasez y agotamiento de los recursos naturales y los residuos que se generan en la actividad económica. Pero cada día se abren más paso los enfoques basados en la Bioeconomía, o Economía Ecológica. Que trabajan transdisciplinariamente junto con la biología, la física, etc.; buscando estudiar los límites que la naturaleza y las leyes físicas que la gobiernan, le imponen al sistema económico. Esas leyes de la naturaleza nos señalan que la energía no puede crearse, solo puede transformarse. Y que además, por cada transformación que hacemos, esa energía se degrada y no podremos volver a utilizarla. El mundo tiene una capacidad finita o límite de producción bioproductiva y de reciclado de residuos. ¿Cuál es la capacidad de carga de humanos en el planeta? La respuesta es: depende de lo que consumamos. ¿Cuántas hectáreas bioproductivas del planeta son necesarias para abastecer el nivel de consumo actual de la población? Se calcula que son necesarias en promedio 2,7 hectáreas bioproductivas. La bioeconomía o economía del futuro Ahora bien, los promedios son el más engañoso de los indicadores, porque un europeo o un norteamericano necesita más de 8 hectáreas bioproductivas; un argentino 2,6; y un africano menos de 1 ha. O sea se necesitarían tres o cuatro planetas Tierra para abastecer a nuestro planeta con el nivel de consumo de los países "desarrollados". Lo que muestra la inviabilidad de esa pretensión. Como señala el economista argentino Walter Pengue: "La huella ecológica de las naciones, muestra como se está demandando espacio entre cada una de ellas. Tanto o más interesante será calcular la huella ecológica entre naciones, lo que permitirá inferir las relaciones existentes entre producción, demandas y comercio, junto a ocupación territorial virtual de los bienes y servicios de otras economías... Hoy en día, la huella ecológica de China a través de la demanda de soja, se expande en territorio argentino. Hasta ahora de manera virtual, solo a través de la incidencia sobre los precios de las materias primas y su orientación hacia la producción de uno u otro producto." La bioeconomía nos tiene que servir para que los argentinos no seamos estúpidos, o que al menos no nos tomen por ello. Así debemos sentirnos cuando nuestros gobernantes concesionan yacimientos a cambio de exiguas regalías, generosísimos plazos, y dudosas inversiones. O permiten la pesca a cualquiera y de cualquier manera. O dejan que la tierra sea acaparada en grandes extensiones, y por parte de extranjeros. Profundizar el "modelo" impuesto por Menem y el FMI, y su club de amigos del G-20, es profundizar la facilitación para que otros dejen su "huella ecológica" en nuestro territorio. En tal sentido se puede asegurar que el kirchnerismo es la continuidad del menemismo. O como dijo irónicamente el escritor Jorge Asís, es la fase superior del menemismo, que ha cambiado algo para que este pueda perdurar. Estúpido es una palabra fea, es un punzante agravio. Duele cuando te lo dicen, pero más duele cuando uno se lo dice a sí mismo. Sentimos que somos estúpidos los argentinos, porque no cuidamos lo que tenemos, y dejamos que otros se lo aprovechen sin mayor beneficio para nosotros. Exportamos recursos naturales no renovables, sin valor agregado, sin cobrar adecuadamente los impuestos, sin controlar y a simple declaración jurada del exportador, sin tampoco exigir ni siquiera que las divisas se liquiden en nuestros mercados. En vez de aprovechar lo que tenemos; ni siquiera tomamos conciencia de que lo que tenemos. Así nos toman de estúpidos. Como el ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, que al recibir a su par de China, Han Changfu, puso en marcha la "Comisión Conjunta Agrícola", que apunta a implementar una "agenda de mayor cooperación, comercio e inversiones"; y declaro que con China teníamos una "relación estratégica". Imagínese el lector que tipo de "integración agrícola" es la que se perfila, entre 1.500 millones de consumidores chinos y nuestro país. Ese mismo día se realizó una reunión del subsecretario de Pesca y Acuicultura de la Nación, Norberto Yauhar, con el director general del Buró de Pesca del gobierno chino para la aplicación de los acuerdos pesqueros con China, que se trata de un convenio bilateral, donde ellos pescan y se llevan lo que pescan, y nosotros miramos. Por su parte otras provincias siguen este desdoroso camino. Por ejemplo el gobierno de Rio Negro está cerrando acuerdos para que una empresa estatal china plante 320.000 hectáreas con soja, colza y otros cultivos industriales en los valles inferior y medio del río Negro, y en un sector de la costa del río Colorado. Y la provincia de Tierra del Fuego ha firmado un escandaloso contrato con la empresa Tierra del Fuego Energía y Química, cuyo accionista principal es el Estado chino, en donde se compromete a venderle gas a un precio vil para la fabricación de urea; y donde son altamente dudosas las inversiones comprometidas para su industrialización. Jorge Rulli del Grupo de Reflexión Rural lo explicó muy bien en la reciente conferencia realizada en Suiza sobre "Acaparamiento de Tierras": "Los negociantes de los mercados globales salen a buscar nuevos objetos de especulación, especialmente tierras fértiles, agua y alimentos, además del oro, metales estratégicos y cuencas hidrocarburíferas. Son capitales corporativos que no sólo buscan dar respaldo tangible a sus divisas vacías de valor, sino que, adictos a las fábulas del "crecimiento", descubren ahora que no pueden alimentar a su propia población y buscan enclaves en propiedad o arriendo. Es el caso de China. Sus tierras agrícolas están desapareciendo ante el avance industrial y sus suministros de agua se encuentran en estado crítico". Desde el Grupo de Reflexión Rural se alerta que "Con el acaparamiento de tierras por parte de las corporaciones, los agricultores y las comunidades locales inevitablemente perderán el acceso a la tierra para la producción local de alimentos. Se está entregando la base misma sobre la cual construir la Soberanía Alimentaria. Este proceso que hemos descripto, amenaza convertirse en una verdadera catástrofe para nuestros pueblos, en la medida en que las corporaciones transnacionales redireccionan el flujo de capitales financieros errantes desde la crisis de los mercados inmobiliarios, hacia las zonas de agricultura en América del Sur y en África." En nuestra historia como Nación pasamos de la relación estratégica dependiente y complementaria con Gran Bretaña de fines del siglo XIX, y principios del XX; a intentar una imposible relación estratégica con Estados Unidos a fines del siglo XX, con la impronta del menemismo. Y ahora con el kirchnerismo aparece en ciernes a principios del siglo XXI, una nueva relación estratégica complementaria y dependiente con China. Tanto Gran Bretaña como China buscaron y buscan lo mismo: hacer de Argentina su granja, para tener alimentos baratos para mantener la competitividad de sus industrias. Así una vez más los argentinos estamos resignando la posibilidad de llevar a cabo un proyecto nacional de autorrealización que nos permita vivir en el mundo haciendo la nuestra, como lo hacen todas las naciones que se precien de tales en el mundo. A cambio de un proyecto dependiente de hacer lo ajeno, para que otros se afiancen viviendo de lo nuestro. La deuda con el Club de Paris: una deuda manchada de sangre y fraude El anuncio del pago al Club de París por parte de la Presidenta, incurre en una flagrante contradicción con los postulados que su gobierno dice defender a ultranza, de MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA. Si tuviera un poco de MEMORIA la Presidenta debería recordar que casi la mitad de la deuda con el Club de París fue íntegramente contraída por la sangrienta dictadura cívico-militar que ella denosta. De esta manera esquizofrénicamente, condena a los gobernantes de entonces por ser criminales de lesa humanidad. Y a la par, como si fueran gobernantes legítimamente constituidos, de por validas y legitimas las deudas que ellos contrajeron. Al menos el ministro Cavallo que reconoció esas deudas, tenía la atenuante de que dichos gobernantes habían sido indultados por el gobierno, cuestión que durante el actual gobierno se revirtió enteramente. Y si se pudieron revertir indultos sancionados por la democracia, como no se pueden revertir deudas de la dictadura aceptadas por la democracia. Si cultivara un poco de VERDAD la Presidenta llegaría a la conclusión que en la trama del ovillo de la deuda externa que nos agobió y agobia, están los intereses de los miembros del Club de París; que su vez son los patrones del G-20 y del FMI. Si tal como ella asegura, el FMI fue el artífice de nuestra debacle como país; lo menos que debería hacer es exigir a los países del G-7 y el Club de París, que digitan y digitaron al FMI, que se hagan responsables de los gravísimos errores de este. Y en consecuencia den por cancelada la deuda de Argentina con los países integrantes del Club de Paris, o implementen una medida reparatoria parecida. Si aspirara realmente a la JUSTICIA la Presidenta podría haberle dado el impulso necesario a la investigación judicial, que con mucho esfuerzo y sordina mediática, se está tramitando en búsqueda de determinar la responsabilidad penal de quienes fueron cómplices financieros de los crímenes de lesa humanidad la sangrienta dictadura, como participes necesarios de ellos. Causa que se tramita desde hace años en el juzgado federal Nº 2 de la Capital Federal, en la que recientemente se recibió la confirmación por parte de la Secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton, confirmando que los documentos desclasificados aportados a la causa son verídicos. Una lectura atenta de esos documentos desclasificados, ahora certificados oficialmente, permite constatar que por parte de determinados gobiernos extranjeros integrantes del Club de París, y de sus estamentos diplomáticos, financieros y empresariales, existía un claro conocimiento de la existencia de gravísimas violaciones a los Derecho Humanos en la Argentina, desde el inicio mismo de la dictadura cívico-militar. En la causa también obra copia del Decreto Secreto Nro. 223 del 27/4/1976, que dispuso la creación de comisiones asesoras ad-hoc para resolver "diferendos planteados entre el Estado Nacional y diversas empresas privadas, nacionales y extranjeras". En su art. 3º instruye a "tomar contacto directo con las partes interesadas y finalmente recomendar soluciones". Cabe destacar que las empresas extranjeras involucradas en el decreto secreto mencionado, pertenecen todas a los países integrantes del Club de París. De tal manera los efectos de los hechos investigados en esta causa penal, lejos de diluirse en el tiempo, continúan aún vigentes en reclamos concretos contra nuestro país. Verdad que la Sra. Presidenta parece querer olvidar, para no tener que reclamar Justicia. Finalmente, los argentinos debemos reflexionar del enorme potencial que tenemos, del enorme potencial humano que tenemos, del enorme potencial de recursos renovables y no renovables que tenemos y del enorme potencial cultural acumulado que tenemos. Pero estamos errando en el rumbo estratégico y recreando condiciones de un renovado colonialismo, que se traduce en el saqueo de nuestras riquezas. Tenemos que cambiar el rumbo. La gobernabilidad de la Argentina tiene su centro en cuestión de los recursos y su territorio. En recuperar la orientación hacia un nacionalismo económico que nos devuelva a inmensa renta que hoy se dilapida y fuga al exterior. En la preservación y en el uso de sus recursos, de manera ambientalmente y socialmente sostenible. Para que la mayoría de los argentinos pueda coparticipar de la enorme riqueza Argentina. Para que la mayoría sea copartícipe de un proyecto de vida común. Para que la Argentina sea el mejor reflejo, de los mejores valores que poseemos. fuente

Recopilación de casos de personas asesinadas por el aparato represivo del estado 1983/2010 El informe de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional Una vez al año, desde 1996, CORREPI, acompañando su tarea militante diaria, presenta el Archivo de Casos de Personas Asesinadas por las Fuerzas de Seguridad del Estado. Con estos datos nos proponemos mostrar que el alcance y la extensión de la represión que padece el pueblo, responde a una política de estado. Un estado dividido en clases, que necesita de la explotación de la amplia mayoría del pueblo por una reducida minoría, y que, para poder garantizarla, inevitablemente hace uso de la violencia y la represión. Esta sistematicidad de la represión queda evidenciada cuando vemos que todos los gobiernos, sean de la procedencia que sean, como administradores de este estado de clase, garantizan el disciplinamiento y el orden social con la represión, que puede adquirir, según las circunstancias, distintas modalidades, pero cuyo denominador común es la sistematicidad. El caso de un gobierno como el de los Kirchner es paradigmático en este sentido. Frente a su autoproclamación como gobierno “defensor de los DDHH”, se contraponen los datos concretos que evidencian la efectividad de su política represiva. Gracias a su demagogia, ha logrado una importante legitimación que silencia, aún más, el alcance de su eficacia represiva: Son 3.093 los datos confirmados de personas asesinadas por el estado desde diciembre de 1983 a noviembre de 2010. De ellas, 1.633 fueron muertas bajo la administración del gobierno de los Kirchner. Hasta 2009, el año 2001 había sido el año con mayor registro de muertes a manos del estado, con 242 casos. Pero en 2009 las fuerzas de seguridad estatales mataron 253 personas; y en los 12 meses transcurridos desde que presentamos el Archivo 2009, registramos 219 casos. Se evidencia, así, que la represión de la clase dominante es aún mayor en momentos de cíclicas crisis del capitalismo. Este Archivo no es un pulido trabajo estadístico por muchos motivos. El fundamental es que, a pesar de que perfeccionamos cada año los mecanismos de búsqueda y procesamiento de datos, la creciente invisibilización de los episodios represivos, especialmente los que afectan a los sectores sociales más vulnerables, hace que no lleguemos a conocer infinidad de casos. Es imposible calcular la “cifra negra” del gatillo fácil y de las muertes en cárceles y comisarías o por la tortura. Sólo podemos afirmar que, permanentemente, incorporamos, además de los casos ocurridos en el año en curso, otros de años anteriores, comprobando, en la práctica, que muchos homicidios perpetrados desde el estado no trascienden siquiera en esta humilde base de datos. En segundo lugar, este no es un trabajo destinado solamente a cruzar datos y obtener gráficos, aunque contar con esos elementos demostrativos del alcance de la represión estatal sea sumamente útil y permita acceder a una realidad que padecemos a diario, pero que los distintos gobiernos ocultan con el fin de mantener su legitimidad. Con la confección del Archivo, CORREPI se propone generar una herramienta que sirva a la organización y la lucha antirrepresiva, poniendo a disposición de militantes, organizaciones, periodistas, y la sociedad en su conjunto, un reflejo de lo que es el día a día represivo en nuestro país. El objetivo de este Archivo, de su permanente actualización y de su presentación pública cada año, no es, entonces, contribuir a un simple lamento por la creciente cantidad de pibes muertos. Nuestro fin es aportar al análisis de la situación que vive nuestro país, contribuyendo a formar conciencia popular sobre la represión cotidiana como política de estado. Porque, adopte la forma que adopte, la represión es siempre de clase, y tiene la finalidad de perpetuar y profundizar la explotación. GRÁFICO N°1: Cantidad de casos acumulados por archivo. El gráfico nº 1 corresponde al acumulado de casos en cada actualización del Archivo, desde la primera publicación en 1996. Cada año, además de los casos ocurridos en los últimos 12 meses, incorporamos otros de los años anteriores, que recién llegan a nuestro conocimiento. Las pautas que utilizamos para la construcción del Archivo son las siguientes: 1. Incluimos todo caso que implique la aplicación de política represiva estatal y la utilización de los recursos del aparato estatal cuyo resultado sea la muerte de la víctima. 2. Respecto de los victimarios, incluimos todo caso en que los responsables sean miembros de las agencias represivas del estado: policía federal, policías provinciales, gendarmería, prefectura, servicio penitenciario, seguridad “privada” o fuerzas armadas. 3. No incluimos enfrentamientos reales. 4. Incluimos todas las modalidades represivas que utilizan los gobiernos. A los fines estadísticos, las clasificamos en: gatillo fácil (fusilamientos); muertes en cárceles y comisarías (que en buena medida corresponden a la aplicación de tormentos); fusilamientos en movilizaciones u otras protestas; muertes intrafuerza o intrafamiliares (casos en que el autor utiliza, para “resolver” un conflicto interno o familiar, los recursos represivos que le provee el estado); causas fraguadas, o consecuencia de otros delitos; otras circunstancias (desapariciones, etc.). 5. Cerramos la búsqueda de datos entre fin de octubre y principios de noviembre, de modo que buena parte de noviembre y todo diciembre se incluyen en el Archivo siguiente. GRÁFICO N°2: Cantidad de casos durante las dos gestiones Kirchner. Hasta el año pasado, nunca se había superado el total de casos de 2001 (con 39 víctimas, solamente, entre el 19 y 20 de diciembre). En 2009, Cristina Fernández de Kirchner impuso un nuevo récord. Con 997 asesinados durante la presidencia de Néstor Kirchner y 637 en lo que va de la presidencia de Cristina Fernández, el gobierno inaugurado en 2003 es el que más ha matado, a través de su aparato represivo, desde 1983. GRÁFICO N°3: modalidades. Es evidente la supremacía, como modalidad de la represión preventiva, de los fusilamientos de gatillo fácil, seguidos por las muertes bajo custodia. Algunas conclusiones: Este año se evidencia un avance cuantitativo y cualitativo en la represión que llamamos “selectiva”, es decir, la que se descarga contra las organizaciones y militantes populares. En “democracia”, son 56 los asesinados en movilizaciones populares, cifra que muestra claramente cuál es la respuesta de los diferentes gobiernos de turno ante los reclamos del pueblo: Víctor Choque en 1995, Teresa Rodríguez en 1997, los muertos en la masacre del puente de Corrientes en 1999, los 39 muertos en la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001, Darío Santillán y Maximiliano Kosteki en el puente Pueyrredón en 2002, Luis Cuéllar en 2003, Carlos Fuentealba en 2007 y Juan Carlos Erazo en 2008. En 2010, cuatro manifestantes fueron asesinados mientras participaban de una movilización: Facundo Vargas (Pacheco), Nicolás Carrasco (Bariloche), Sergio Cárdenas (Bariloche) y Mariano Ferreyra (Ciudad de Buenos Aires). Los tres primeros, en marchas contra el gatillo fácil (caso Villanueva, el primero, y Bonefoi, los dos restantes). Mariano Ferreyra, militante del Partido Obrero, fue asesinado cuando, junto a su organización, acompañaba una medida de fuerza de los trabajadores ferroviarios tercerizados. Mucho más ocultas se mantienen las cifras que corresponden a los ajusticiamientos del gatillo fácil y las muertes por la tortura en cárceles, comisarías e institutos de menores. Es la represión de tipo “preventivo” que se aplica con mayor sistematicidad, que tiene por objeto controlar y disciplinar a los sectores pobres no organizados, sin otro criterio de selectividad que la pertenencia de clase. Los números confirman que, en la Argentina “democrática”, una vez finalizado el trabajo encomendado a los militares de la última dictadura, la represión cambió de forma para adaptarse a las necesidades del nuevo sistema político. A partir de 1983, ya no se reprimiría tanto en forma abierta y selectiva, sino silenciosamente, con masividad y sin repercusión pública. La dictadura cumplió la tarea, iniciada años antes, de aniquilar la resistencia de trabajadores organizados altamente combativos, de organizaciones revolucionarias y de grupos políticos radicalizados. Reemplazados los gobiernos militares por los “presentables” gobiernos “democráticos”, cobró central importancia esta “represión preventiva”, cuyo objetivo es disciplinar a la clase de cuyo seno surgen la resistencia y la confrontación. Así, los gobiernos que administran el estado argentino tratan de garantizar que “Nunca Más” el sistema de explotación capitalista sea cuestionado seriamente en el país. Qué mejor, para alcanzar ese fin, que atemorizar al pueblo por medio de castigos ejemplares aplicados cotidianamente, potenciados por un alto grado de naturalización hacia el interior de la clase reprimida, y de invisibilización hacia afuera. Si la pertenencia a la clase trabajadora es la regla casi absoluta, al punto que los pocos casos registrados de víctimas de clase media o alta afectan a quienes estaban en el lugar, con la ropa o el aspecto “equivocados”, el análisis del componente etario permite ratificar que los jóvenes son el blanco favorito de esa política preventiva. Los jóvenes son el sector con mayor potencialidad de rebeldía, y, por ende, quienes primero y más profundamente deben ser disciplinados. Más de la mitad del total (53%) corresponde a la franja de varones pobres de menos de 25 años. La distribución territorial de los casos, aun haciendo abstracción de que hay distritos de los que tenemos ninguna o poquísima información, ratifica que el gatillo fácil y la tortura no son patrimonio de una provincia o una fuerza, sino que son utilizados en todo el país, cualquiera sea el color del gobierno local, con expresa preferencia por los grandes conglomerados urbanos que concentran el mayor índice de pobreza, y, por lo tanto, tienen una mayor necesidad de prevenir la potencial organización popular contestataria. Como se aprecia en los gráficos, la distribución de casos en proporción a la población de cada provincia licua la hegemonía bonaerense, destruyendo el mito de que el gatillo fácil es sólo o mayoritariamente herramienta de los “patas negras”, que quedan equiparados, y hasta superados, según el caso, por sus colegas de otras fuerzas o provincias. Igualmente ilustrativo es el cuadro comparativo de ciudades de con gobiernos locales de distinto signo político. Otra conclusión que surge del estudio de los datos objetivos es que, como dice CORREPI, “no hay purga que pare el gatillo fácil”, ni se puede atribuir superficialmente la continuidad y profundización represiva a “resabios de la dictadura, a “desbordes individuales” o a “planes de estudio inadecuados con poca formación en DDHH”. Es significativa la cantidad de hechos protagonizados por “nuevos cuadros” de las estructuras que, una y otra vez, han sido reformadas, purgadas, descabezadas, capacitadas y sometidas a cursos y talleres de DDHH, muchas veces dictados por dirigentes de ONGs que apuestan a la posibilidad de la “democratización” del aparato represivo del estado. Se observa, a partir del último tercio de los ’90, que los integrantes de otras fuerzas de seguridad, como prefectura naval o gendarmería, aparecen con mayor frecuencia como victimarios. Ello responde linealmente a la creciente presencia de estas fuerzas, otrora limitadas a las fronteras o los cursos fluviales, en el patrullaje urbano, participando activamente en el control territorial. Gendarmería ha sido también, desde mediados de los ’90, la fuerza favorita a la hora de reprimir conflictos sociales, y la preferida en los crecientes procesos de militarización, como en Santa Cruz o el Hospital Francés. Igual camino sigue la Prefectura, cuyo grupo de elite Albatros tuvo intervención en conflictos gremiales como el de los trabajadores pesqueros de tierra en el puerto de Mar del Plata o el del Casino. No es ajena a este incremento la influencia del entrenamiento y “capacitación” para enfrentar conflictos de baja intensidad, bajo la excusa de la “guerra global contra el terrorismo”, que todas las fuerzas de seguridad, y en particular, sus grupos de choque y desplazamiento rápido, vienen recibiendo, en forma creciente, por parte de EEUU. Además de los cursos, programas de “intercambio”, ejercicios conjuntos y otras iniciativas del Ministerio de Defensa y el Departamento de Estado norteamericanos, hay un constante aporte en tecnología y pertrechos. La creación de policías municipales son un elemento de perfeccionamiento y descentralización de la tarea represiva estatal que permite una mayor efectividad y control sobre los territorios más pobres del conurbano bonaerense. Párrafo aparte merecen las estructuras de seguridad, custodia o vigilancia privadas, generalmente dirigidas por miembros de alto rango del aparato represivo oficial, en retiro o en actividad. Sus integrantes, en la mayoría de los casos, son también personal de las fuerzas, incluyendo exonerados, disponibles o suspendidos por delitos diversos, lo que hemos probado una y otra vez, desmintiendo lo que declama la letra de las leyes y reglamentos. El reciente asesinato de Mariano Ferreyra hace visible el uso de patotas paraestatales, en general dirigidas o compuestas por elementos de choque vinculados a la estructura del partido de gobierno (punteros barriales, “batatas” sindicales o miembros de barras bravas de fútbol), que toman en sus manos, en apariencia “privadas”, la represión a los trabajadores organizados por fuera de las burocracias. Este mecanismo, que ha usado con particular predilección el gobierno asumido en 2003 y reelecto en 2007, tiene la enorme ventaja de poner al aparato represivo oficial a resguardo de eventuales críticas, al tiempo que sirve para anatemizar la organización independiente de los trabajadores. Siempre que pueden, ante los ataques de las patotas, los medios titulan “batalla entre sectores sindicales”, sin distinguir, deliberadamente, entre las burocracias oficialistas y los delegados o comisiones internas no burocráticas. A poco de cerrar la recepción de datos para este Archivo, mientras seguimos preguntando dónde están Jorge Julio López, Luciano Arruga, Luciano González, y medio centenar más de desaparecidos en “democracia”, la policía de Santiago del Estero sumó el nombre de Juan Ramón Díaz, de 23 años, a esa lista. También es constante, aunque con una incidencia muy menor en el total, el número de hechos que podemos denominar “intrafuerza” o “intrafamiliar”, es decir, episodios en los que víctima y victimario resultan camaradas de una misma fuerza, o parientes. Se comprueba así que los integrantes del aparato represivo del estado utilizan, para dirimir sus conflictos personales, sus “internas” y hasta sus problemas conyugales o familiares, los métodos, herramientas y recursos que el estado pone a su disposición para cumplir su fin institucional. Como lo explicaba Rodolfo Walsh hace casi medio siglo, “sus conflictos personales y aun sus pequeños incidentes cotidianos suelen resolverse por la vía del arma reglamentaria”(1) . Por último, es necesario destacar la persistencia, como política de estado, de la sistemática aplicación de tormentos a personas legal o ilegalmente detenidas, que en muchos casos ocasiona la muerte del torturado. Una parte significativa de las muertes en cárceles y comisarías corresponde a torturas seguidas de muerte, pese a lo cual no llegan a una docena las condenas en todo el país por ese delito. Paralela y complementariamente al uso habitual de métodos de tortura como el apaleamiento, el submarino seco (“bolsita”) o la picana eléctrica, el aparato judicial es reacio a calificar hechos obvios de tortura como tales, porque esa figura legal señala con más claridad que ninguna otra la responsabilidad institucional. Jueces y fiscales, así como compiten por quién usa más tipos alternativos (apremios, severidades o vejaciones), todos excarcelables, y que permiten poner rápidamente en la calle a los torturadores, agudizan su inventiva para caratular escandalosamente “homicidio preterintencional en concurso con vejaciones”, o bien “homicidio calificado en concurso con apremios”, clarísimos casos de tormento seguido de muerte. Mucho menos aplican la figura que alcanza a los superiores jerárquicos por la facilitación de la tortura(2). En relación a las muertes en las comisarías, cabe destacar también que la gran mayoría de las personas que luego fallecen, no estaban detenidas por delitos y a disposición de un juez, sino que habían sido víctimas de arrestos policiales para establecer identidad (averiguación de antecedentes) o contravenciones y faltas, probando así que estas facultades de las fuerzas de seguridad para detener personas arbitrariamente son clave para brindar la ocasión para la tortura. El estado hace una defensa irrestricta de las normas que permiten a las policías detener indiscriminadamente “sospechosos”, cuyo perfil siempre coincide con lo que ellos mismos describen como “morocho, joven y de barrios conflictivos”. Esa defensa institucional de las faltas, contravenciones y la averiguación de antecedentes incluye mantener incumplida la sentencia de la Corte Interamericana de DDHH en el Caso Bulacio que ordenó a la Argentina, hace más de seis años, derogarlas por ser contrarias al Pacto de San José de Costa Rica. Sobre esos inverosímiles suicidios en cárceles y comisarías, decía también Walsh, en el artículo citado: “Como todo el mundo sabe, la melancolía que inspiran las altas paredes de una celda fomenta negras ideas en los jóvenes débiles de espíritu, los ebrios, los chilenos carteristas y, en general, la gente sin familia que pueda reclamar por ella. Otro factor deprimente que acaso contribuya a la ola de suicidios en tales calabozos son las inscripciones que dejan los torturados”. 1) La secta del gatillo alegre: El enigma de La Matanza, Rodolfo Walsh, 1968. 2) Nada más claro, para entender esta permanente política judicial en el marco del conjunto de las políticas represivas del estado, que el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dictado en 2007, en el caso del comisario de la PFA René Jesús Derecho. Se juzgaba un hecho puntual de tortura, cometido en 1988 por el funcionario en una comisaría. La Corte decidió que, como “en democracia” la tortura no puede considerarse sistemática, se trataba de un delito individual ajeno a la categoría de crimen estatal. Por ende, tampoco era un delito de lesa humanidad. Con ese razonamiento, resolvieron los cortesanos que la acción penal estaba prescripta, liberando al funcionario de toda responsabilidad penal. fuente

Jorge Scanio : el último que vio a Jorge Julio López con vida UNA HISTORIA QUE HOY REVIVE MERCED A OTRO TESTIGO QUE ASEGURA SABER DONDE ESTÁ ENTERRADO LOPEZ El presente material que refiere a la desaparición del albañil Jorge Julio López fue el último escrito que apareció en el portal PeriodicoTribuna.com.ar -de Christian Sanz y Fernando Paolella- y que fuera recientemente hackeado por manos anónimas. La "desaparición" forzada del testigo. El rol del Ministro del Interior, Aníbal Fernández. ¿Fue acaso este artículo el que motivó a la salida offline del portal Tribuna de Periodistas? Que el lector saque sus propias conclusiones. 17 de Julio de 2007 Hace algunas semanas decidí investigar la desaparición de Jorge Julio Lopez, luego de haber resuelto con éxito el falso cautiverio de Julio Geréz a horas de haber aparecido (1). En ese marco, consulté a diversas fuentes oficiales y extraoficiales para intentar llegar a esclarecer un caso que, al paso de los meses, parecía haber quedado en agua de borrajas a pesar del aparente interés de algunos funcionarios del Gobierno nacional y de la provincia de Buenos Aires. Entrevisté entonces a una veintena de personas, la mayoría de las cuales no aportó -la mayoría no se animó a hacerlo- datos sustanciales a mi indagación. He cruzado datos, chequeado trascendidos y soportado el silencio oficial frente a mi requerimiento de entrevista con algunos funcionarios de alto rango. Finalmente, luego de dejar de lado la información "incontrastable" y descartar la "carne podrida", mi artículo pudo ver la luz. Allí hice referencia a que la desaparición de López se debió a una fallida operación de importantes funcionarios de primera y segunda línea que intentaban "boicotear" una de las marchas a efectuarse por los autodenominados "Familiares de las Víctimas de la Guerrilla" el día 5 de octubre de 2006. El dato surgió del propio seno del Gobierno, sumado al testimonio de algunos investigadores especializados en este tema. El silencio oficial frente a lo publicado por este periódico fue más que elocuente. No hubo una sola desmentida ni intención de brindar la versión oficial del asunto por parte del Gobierno, a pesar de mi insistente requerimiento. Todo un dato. Al mismo tiempo, llegó a mis oídos una asombrosa historia que cerraba parte de este tema. Allí fui entonces en búsqueda de la noticia. Un día de campo A los pocos días de publicar mi artículo sobre la desaparición de Julio López, gestioné un encuentro personal con Jorge Scanio, un hombre que asegura haber visto al desaparecido albañil a principios de octubre de 2006, es decir, a más de diez días de haberse "desvanecido" del planeta Tierra. El encuentro se dio en una confitería ubicada en la zona norte del conurbano, a metros de una conocida estación de tren. Scanio fue impuntual, pero finalmente llegó. Su mirada hacia mi persona fue de desconfianza permanente y así perduró hasta pasado un buen rato de nuestra charla. Preguntó una y otra vez cuál era mi interés en el tema y si yo sería capaz de "no venderme", como sí habían hecho otras personas, entre ellas, su abogado. Scanio es un incansable fumador y eso provocó en mí un inevitable malestar que hizo que mi concentración no estuviera en su estado más óptimo. Cuando se le acababa un cigarrillo, el testigo encendía otro. Así lo hizo una y otra vez durante la entrevista. Ayudaba a su ansiedad, especulo, el peso de lo que estaba por contarme. Una historia imposible, tremenda, que vulnera toda posibilidad de tolerancia humana. Fue el momento de tragar saliva y zambullirse, ya no había vuelta atrás. Scanio me contará una historia que jamás olvidaré. Una trama que fue chequeada por mí después de nuestra entrevista y que aún hoy me impresiona. Todo ha comenzado -según pude saber- a fines del año 2005, cuando un hombre llamado Roberto Montenegro hizo un contrato de arrendamiento de un campo denominado "San Genaro", ubicado en el Km 135 de la Ruta Nacional Nº 3, en San Miguel del Monte, provincia de Buenos Aires. Al momento de visitar el lugar, el locatario hizo un exhaustivo examen de todo, incluida la vivienda ubicada dentro del campo que estaba por alquilar. Allí pudo observar con enorme sorpresa que en el sótano de la vivienda había unos diez calabozos con puertas de chapa, "pasaplatos" y cerramientos pasadores. En el mismo lugar, Montenegro vio morteros, balas y diferente tipo de armas de fuego. Partió raudo el hombre, pero volvió al día siguiente para tomar posesión del alquilado campo. Pudo ver entonces que había varios patrulleros esperando por él. Uno de ellos -sin permitirle decir palabra- lo llevó detenido, acusado de "usurpar" el lugar. Consecuentemente se le inició una causa en la Justicia que terminó de manera insólita. "Está todo bien, sus papeles están en regla, pero le aconsejo que no vuelva a ese lugar. Olvídese del campo", le dijeron en la fiscalía de Chascomús a Montenegro. Así lo hizo, se fue a su casa y masticó la bronca de haber perdido una suculenta suma de dinero en un esquivo alquiler. Pasaron los meses, el enojo no se iba y pensó en una alternativa que podría calmar su ansiedad: llamaría a su amigo Jorge Scanio, gestor él, para que averiguara qué terrible secreto se escondía en ese campo que le quitaba el sueño cada noche. Aceptó Scanio sin dudar y partió raudo el 1º de octubre de 2006 a visitar el misterioso lugar. Simuló un desperfecto en su automóvil y bajó a pedir agua con una botella vacía, su idea era entablar conversación con alguna persona del lugar y poder enterarse de los detalles de ese campo ¿Quién era el dueño? ¿Qué actividades se hacían allí? ¿Por qué tanto misterio por parte de Montenegro? Eran preguntas que Scanio no podía dejar de hacerse. Eran las cinco de la tarde y nadie asomaba por el lugar. Mientras, el gestor avanzaba, dirigiéndose a la casa que se encontraba dentro del campo y que parecía ubicarse a no menos de 200 metros de donde él estaba. Avanzaba y pensaba. Pensaba y avanzaba. ¿Qué decir cuando me vean? ¿Creerán a historia del auto? Algo cortó el pensamiento de Scanio. Fue abrupto. La aparición de un grupo de personas que salían de la casa a la que él inexorablemente se acercaba. Eran dos; no, tres; cuatro ahora. Estaban armados, no había dudas de ello. Mejor esconderse, pensó el gestor, mientras se ponía detrás de un árbol. Y en el medio de ese movimiento, vio lo que no tenía que ver : un hombre mayor, custodiado por estos personajes. "¿A quién se parece?", pensó. La respuesta llegó inmediatamente a su cabeza, como un rayo paralizante de sus sentidos. "¡Es Julio López!", se dijo. No había dudas, la enorme cantidad de carteles sobre la desaparición del anciano no dejaban margen para el error. Allí estaba, pues, López, en medio de cuatro hombres armados con Itakas -escopetas- que lo custodiaban. Vestía un jogging negro con un cuellito blanco y sus manos temblaban. Mientras lo vigilaban, el viejo se sentó en los escalones de la entrada de la casa, apoyando sus manos sobre las rodillas. Era López, ya no había dudas. Veinte o treinta minutos ¿Cuánto tiempo había pasado? No importaba realmente, Scanio sólo quería salir de allí como fuera. Esperó a que todos entraran nuevamente a la vivienda y se marchó. Necesitaba urgentemente salir de ese lugar. No podía esperar para llamar a su amigo Montenegro y contarle todo. El día después de mañana "¡Vi al desaparecido Julio López en el campo que me mandaste a investigar!", dijo Scanio a Montenegro cuando pudo hablar con él. Le contó todo lo que había vivido con la voz temblante y asegurándole que volvería al lugar para indagar más sobre el tema. Montenegro le creyó cada palabra ¿Por qué no iba a hacerlo? Se conocían hacía bastante tiempo y Scanio jamás le había dicho algo que no fuera real. El 8 de octubre siguiente, el gestor volvió al campo que le provocaba tanta curiosidad. No se detuvo esta vez, sólo atinó a pasar con su coche a baja velocidad. Esta vez pudo observar que había al menos tres tranqueras de acceso al lugar, una de las cuales no dejaba de llamarle la atención porque mostraba máquinas de vialidad junto a sus respectivos empleados. Esos mismos trabajadores abrieron un de las tranqueras para permitir el paso de dos Volkswagen Bora color negro, los cuales salían justamente del campo "San Genaro". Pasó una vez, dos veces, tres veces. Scanio quería ver más, estaba obsesionado con ese lugar. Paró, sacó fotos y partió raudamente hacia su casa. Hizo unos pocos kilómetros cuando observó que una camioneta se puso detrás de su vehículo. Scanio se tiró hacia la banquina, dándole el paso, pero no era eso lo que quería el otro conductor. El gestor fue rozado por el otro vehículo, que avanzó muy lentamente por el costado de su automóvil. Cuando estaba a la altura del motor, la camioneta hizo una maniobra brusca para encerrarlo, lo cual obligó a Scanio a circular por la banquina. El mensaje fue claro y el miedo se apoderó de su persona ¿En qué se había metido? Por las dudas tomó los datos de la patente de la camioneta, tal vez allí se escondería parte de la trama oculta de lo sucedido con Julio López. A las pocas horas, supo que la chapa DWR308, que identificaba a la camioneta, pertenecía al CUIT 30-54669051-9. Pero ¿a quién pertenecería a su vez ese código tributario? Con el número a cuestas, pidió un informe a la empresa Fidelitas -una especie de Veraz- y allí observó con horror que el vehículo pertenecía a la "Contaduría General del Ejército". El miedo se apoderaba de su persona de manera elocuente. ¿Qué hacer frente a esto? Habló con su amigo Montenegro y con integrantes de su propia familia y llegó a la conclusión de que debía hacer la denuncia correspondiente. Alguien le dijo que fuera a ver al Procurador General de la Nación y así lo hizo. El 10 de octubre siguiente se dirigió a la calle Guido 1577, de la Ciudad de Buenos Aires, para contar su verdad. Allí se entrevistó con un funcionario que escuchó pacientemente su relato y empezó una historia insólita, imperdible. Así me lo ha contado el propio Scanio en nuestra entrevista: "Desde la procuración llamaron al ministro del Interior, Aníbal Fernández para repetir lo que yo había dicho minutos antes. Fernández dijo, preocupado, lo siguiente: "este hombre nunca estuvo en la procuración y este llamado no existió. Díganle que vaya a su casa que personal de la SIDE lo va a contactar en las próximas horas". Así lo hice, me fui a mi casa y por la noche me contactaron agentes de la SIDE para que les contara todo lo que sabía. Nos encontramos en una estación de servicio de la zona de Moreno y les dije todo. Me aseguraron que iban a allanar el campo y que verían qué encontraban allí. Me dieron también su número de Nextel para que estemos comunicados, prometieron contactarse al día siguiente conmigo. Pasaron los días y viendo que no pasaba nada, me contacté yo con el Nextel que me dejaron (y que aún conservo). Lo que pasó allí me dejó sin palabras". Muchachos serviciales "¿Qué pasó muchachos, se olvidaron de mi?", dijo Jorge Scanio a su "servicial" interlocutor de Nextel. "¿Cómo andás? Parece que lo que dijo el muchacho es verdad. Lo de abajo también", le respondieron crípticamente. El gestor se dio cuenta en el acto de dos cosas: uno, lo estaban confundiendo con alguien más; dos, lo de "abajo" parecía sonar a lo de los calabozos de la casa de campo. A partir de ese momento Scanio empezó a dudar de todo y de todos. Pidió un nuevo informe financiero a Fidelitas sobre el CUIT perteneciente al dominio de la camioneta que lo sacó de la ruta 3 y se asombró una vez más: aunque seguía perteneciendo a la "Contaduría General del Ejército", esta vez el detalle financiero de esa entidad no registraba el detalle de deudas y cheques rechazados que tenía en su primera consulta (Ver documentos al pie). ¿Acaso alguien había "limpiado" la historia financiera de la institución? ¿Cómo pudo hacerse a tan pocos días de diferencia de las consultas? ¿Para qué? Supo en ese momento que debía dirigirse a la Justicia, por su seguridad y por la de su familia. A esos efectos, se dirigió a una fiscalía de la provincia de Buenos Aires y declaró todo lo que sabía (Ver documento al pie). Todo lo dicho fue ratificado por Scanio días más tarde en la causa judicial que investiga la desaparición de Jorge Julio López. Fue el comienzo de algunos de sus problemas y el disparador para enviar a su familia a vivir al sur del país. Hoy en día, el gestor no se anima a salir del partido donde vive y desconfía de todos aquellos que cruza por la calle. Vive temiendo que algo le suceda y limita sus contactos a personas de su más cercana intimidad. Sabe que ha tocado intereses poderosos y cree que el alejamiento de cierta gente de su entorno se debe a este motivo. Por caso, hay periodistas que lo han entrevistado y que luego han sido presionados por los directivos de los medios en los que se desempeñan para que no se haga público su testimonio (3). "Scanio es un testigo poco confiable", me dijo una fuente judicial de La Plata hace unos días. "¿Por qué dice eso? ¿Puedo publicar lo que me está diciendo?", pregunté entonces a mi ocasional interlocutor. La primera pregunta no la pudo responder, la segunda fue un rotundo "no". Eso me dio la pauta de que Scanio no mentía. Luego hablé con Roberto Montenegro, aquel que había alquilado el campo "San Genaro", quien no sólo ratificó lo dicho por Scanio sino que agregó lo suyo acerca de que en la casa referida había calabozos y armas. "Yo hablé con los vecinos de la zona y me dijeron en ese lugar era usual ver a conocidos políticos kirchneristas. No puedo decirte mucho más por teléfono", me aseguró Montenegro, justo antes de ofrecerme todos los papeles que demostraban que era locatario del campo referido. Hay algo más que da credibilidad a los testimonios de ambos testigos: ninguno de ellos quiere dinero y ambos buscan pasar desapercibidos en este tema. Sólo quieren que se esclarezca el tema "López". Concluyendo Hay no pocos testigos en la zona de Atalaya, partido de Magdalena, que aseguran haber visto a Julio López los útimos días de septiembre de 2006 (4). Según su testimonio, no estaba nada preocupado, a contrario. Eso es lo que habría provocado que finalmente el kirchnerismo lo recluyera y allí sucedió lo que comentamos en el artículo anterior: le habría dado un ataque al corazón. Todas las fuentes consultadas en el marco de esa nota aseguraron que, después de lo sucedido, hubo una "orden de arriba" para cremarlo. "Debía desaparecer por completo. Era un escándalo si aparecía muerto", me dijo un ex comisario en ese momento. Sea como fuere, llama la atención que la Justicia aún no haya allanado el lugar denunciado por Scanio y que su testimonio se haya dejado de lado. Son las puntas sueltas de un ovillo que nadie ha atinado a rearmar y que podría esclarecer este espinoso caso. Un caso que compromete -y mucho- al gobierno de Néstor Kirchner y a algunos de sus ministros. Christian Sanz fuente 1º DE FEBRERO DE 2011: UN TESTIGO ASEGURA CONOCER EL PARADERO DE JORGE JULIO LOPEZ LA NOTICIA DE HOY EN PAGINA 12

El kirchnerismo y sus vínculos con las drogas LES DEJO AQUÍ UN EXTENSO INFORME DEL AÑO 2005, RECIENTEMENTE LINKEADO EN LA CUENTA DE TWITTER DEL DIARIO DIGITAL "TRIBUNA" Y QUE PROVOCÓ EL AUGE DE DENUNCIAS MASIVAS DE MILITANTES K DEL CIBERESPACIO, CON LO QUE LA CUENTA FUE CERRADA. ¿CÓMO SE LLAMABA ESO? AH,SI...CENSURA. Durante la semana que pasó comenzaron a aparecer en la zona de Quilmes unos "panfletos" firmados por una tal "Asociación Multipartidaria de Profesionales y Comerciantes de Quilmes", con imputaciones graves hacia algunos de los políticos más conocidos de esa zona: "Detrás de Cristina de Kirchner, en Quilmes, se esconde Aníbal Fernández, Villordo y su candidato a concejal (Fernando) Rizzi. Todos ellos protegen a una banda de delincuentes conocidos en la ciudad. Su máximo exponente es el matón Marcelo Mallo, es el funcionario encargado de Solano y Bernal a quien el encomendaron comprar el voto de los pobres con dinero y alimentos. Se encuentra cumpliendo una condena con libertad condicional por utilización de documento falso (Causa 1117/03 Tribunal Federal de Entre Ríos). También se encuentra procesado por extorsión, amenazas y lesiones en Quilmes y sus causas se encuentran elevadas a juicio oral a desarrollarse próximamente. Está imputado por ingresar armado y con una banda drogada al recinto del concejo deliberante hace tres meses, junto a Rizzi y (Daniel) Gurzi, hoy candidato a diputado Provincial, por el Frente para la Victoria de Quilmes. Actúa con el conocido DEDO, otro presidiario sacado de la cárcel por Aníbal Fernández, quien vende drogas en las parrillas clandestinas de Quilmes, a cambio de pintar paredes para Villordo. Por nuestros hijos y por nosotros NO permitamos que sigan manejando la ciudad, votemos en defensa propia. Votemos a cualquier partido político (...) pero no votemos a esta lacra". Desde las virtuales páginas de este periódico hemos detallado sobradamente algunos de los escándalos de esa zona, como el de la droga secuestrada hace casi un mes en la localidad de Quilmes, la cual se encontraba en manos de Aníbal Centurión, quien tiene una unidad básica identificada con el kirchnerismo quilmeño. En ese allanamiento -en la casa de Centurión- se habrían encontrado máquinas para “hacer” billetes y medio kilo de cocaína. Lo interesante de este personaje es que militaba en una unidad básica que pertenece a la estructura política del intendente de Quilmes, Sergio Villordo, y del ministro Aníbal Fernández, ubicada en Avenida La Plata y Lamadrid, de Quilmes Oeste. Asimismo, Centurión colabora con Daniel Gurzi (1), secretario General de la Municipalidad de Quilmes y segundo candidato a diputado provincial. Gurzi, como hemos visto, aparece nombrado en el volante transcripto, lo cual da cierta credibilidad a las imputaciones que se efectúan allí. Aquellos que conocen la trastienda de los "negocios" en Quilmes -entre ellos el narcotráfico-, no dudan en afirmar que la protección siempre proviene desde lo más alto de la cúpula del poder. "cuando Uds. hablan de los municipios mafiosos, se olvidan de Quilmes, a cargo Sergio Villordo, ex-chofer y guardaespaldas del actual Ministro de Interior Aníbal Fernández, cuando éste era Intendente de Quilmes. La comunidad toda conoce que Villordo es el testaferro de Aníbal, y que en realidad, quien maneja el Municipio es el propio Fernández", confesó a este periodista Lucía R., una vecina de la zona sur que vive indignada por la impunidad con la que se manejan ciertas cuestiones non sanctas. Lo llamativo es que, a pesar de todo lo que se sabe, el Gobierno Nacional sostiene al ministro del Interior aún a costa del desgaste de su propia imagen. Desde este periódico hemos publicado no menos de 10 denuncias por narcotráfico que involucran a media docena de funcionarios del gabinete de Kirchner, pero nada ha sucedido, no sólo a nivel judicial, sino a nivel político. Esto lleva a sospechar que quizás algunos de esos escándalos tengan el visto bueno de la mismísima Casa de Gobierno. La idea no es nada descabellada. Veamos. Valijas blancas Desde el mismo día en que estalló el escándalo de las valijas con cocaína de Southern Winds que iban a España, desde este sitio comenzamos a investigar exhaustivamente. Antes que ningún otro medio publicamos los nombres de algunos de los funcionarios implicados directa e indirectamente con el mismo y aseguramos que había media docena de hombres de confianza de Kirchner involucrados. Entre los más llamativos, aparecieron en nuestra investigación los nombres del secretario de Transporte, Ricardo Jaime; el director de Aduanas, Ricardo Echegaray; el ministro de Planificación, Julio De Vido; y el embajador argentino en España, Carlos Bettini. Sospechosamente, Jaime ha sido un gran defensor de la inviable ruta de SW a Tacna y uno de los funcionarios más salpicados por el escándalo, al punto de haber sido señalado por uno de los testigos de la causa como "mandamás" de SW. Lo que pocos saben es que Jaime suele reunirse con asiduidad con Daniel Jorge Razzetto, presidente del Club Quilmes y señalado por más de una fuente como "traficante de drogas" en ese partido bonaerense. Razzetto a su vez es íntimo amigo del ministro del Interior, Anibal Fernández, denunciado por este medio por proteger a una banda de narcotraficantes de la misma zona del conurbano. Nada parece ser casual. Y es que hay un secreto guardado bajo siete llaves que tiene que ver con una sociedad comercial entre Jaime, Razzeto y Fernández llamada Sifón SA (2), a través de la cual se explota el Bar Malacara, ubicado en Marcelo T. de Alvear 1.500, de Capital Federal. Allí puede verse a los nombrados reunirse con regularidad. En medio de tantas casualidades, hace unos meses habría habido un allanamiento por drogas en el citado bar que se "suspendió" cuando recién comenzaba y nunca más se volvió sobre el tema. Ahora, a casi un año de que estallara el escándalo de SW, la justicia pidió la captura internacional de un narcotraficante colombiano y de otros tres extranjeros por su presunta vinculación con ex empleados de la empresa detenidos en la causa. Según cuenta diario La Nación "El hallazgo de la conexión colombiana en el caso SW fue posible gracias a la declaración de un narcotraficante arrepentido que, a cambio de una reducción en su condena, aportó datos sobre el embarque de las valijas. Adónde va llevar esta nueva pista es algo que inquieta a los investigadores, pues no descartan que pueda haber lazos de esta banda con el ya condenado por narcotráfico en la Operación Langostino (3), Jorge Francisco Alonso, que fue detenido en mayo último, en Valencia, cuando llevaba 28 kilos de cocaína". Según la investigación del citado matutino, Alonso era pasajero frecuente de SW y habría viajado a España el 14 de septiembre último en el mismo avión en que se había embarcado uno de los cuatro detenidos del caso. Lo más interesante es que Alonso viajaba habitualmente por SW tanto a Salta como a Madrid, dos destinos más que apetecibles para el narcotráfico. Todo es historia Hace unos meses, este periodista se contactó con una importante fuente de información a efectos de reconstruir la historia de Southern Winds y sus creadores, la familia Maggio. "Los Maggio son de Villa Devoto, el padre de Juan, Don Angel volaba para Braniff una empresa yanki, nunca tuvo un gran rango, pero el suficiente como para que fueran sus tres hijos alumnos del Villa Devoto School, el colegio bilingüe mas caro de Devoto", aseguró el informante, como comienzo de un relato atrapante. Prosigue mi interlocutor: "Juan es abogado y entró a trabajar en Lapa junto a Andy Deustch, cuando Juan le propuso hacer un proyecto como el de SW con vuelos entre las provincias Andy no agarró y Juan renunció llevándose todos los contactos de Lapa posibles. Con su característico caradurismo se contactó con la 'Bombardier' de Canadá para presentarle el proyecto a ver si podían venderle un avión al mayor plazo posible. Tenía 200 lucas verdes ahorradas y las destinó a su proyecto, pero sabemos que con eso sólo no alcanza. Se juntó con un par de ex aerolineas que se habían adherido al retiro voluntario y lo asesoraron bastante bien. Luego pusieron algo de su guita, pero seguía sin alcanzar para el ambicioso proyecto. Con su plata más la de algunos amigos de su padre, que también volaban, puso la empresa. Falta una importante diferencia para poder comenzar a operar que nunca sabremos de dónde salió. Los primeros años el socio era Miguelito Cartazzo, que nunca supimos cómo desapareció del mapa y frecuentó cada vez menos a Juan. Al mismo tiempo ya tenían sus primeras oficinas en la calle San Martín. La secretaria de Juan, Natalia (4), era hija de un ex 'Aerolineas Argentinas' de intachable trayectoria, Gezio Bresciani, también vecino de Villa Devoto. Un tema: con una empresa con pocos vuelos de cabotaje y una sola conexión a Buenos Aires, no se puede explicar cómo su secretaria en tan solo un año de trabajo con 24 años se compró un auto de casi U$S 20.000". Más allá del dato de color, llama la atención que, hasta el momento de la caída de Lapa, tanto Juan como sus socios -y su secretaria- obligaban al personal de SW a decir que la empresa no tenía problemas económicos. Sonaba raro el dato en un país en donde Lapa y Dinar desaparecían del mapa y hasta Aerolíneas Argentinas estaba en rojo. Una ex empleada de SW confesó a quien escribe estas líneas que existe un manejo muy raro con las azafatas: "Una azafata no puede ser despedida, esta es una ley internacional que las ampara. Por eso, en muchos aviones de cualquier empresa se pueden ver algunas de ellas 'entradas' en años. En SW las azafatas misteriosamente renunciaban. Si estudiáramos y comparáramos las renuncias con las demás empresas, SW encabezaría los primeros puestos. Algo pasaba y, antes de que se desatara un escándalo fue mejor cerrar algunas bocas. Todo aquel que entraba en SW no declaraba ganar un gran sueldo, pero vivía como si así lo ganara. Las azafatas vestían de punta en blanco (cuando ya no tenían el uniforme) y se daban gustos poco imaginados". Por otro lado, la misma fuente confirma lo publicado oportunamente por Tribuna de Periodistas respecto a que muchos de los vuelos de la empresa iban vacíos, lo cual hace sospechar otro tipo de negocio. "La ampliación de destinos creció atada con alfileres, un buen convenio con gente del ser hizo que el destino top fuera San Martín de los Andes, lo que nunca se dijo es que los vuelos ni siquiera fueron llenos en temporada alta, cuando mucha gente se iba a Chapelco a esquiar", asegura mi interlocutora, agregando que "el vuelo que menos se explicó en esos años fue el que se hizo hacia la provincia de San Luis. Los vuelos iban por lo general vacíos, pero un convenio con la provincia, hacía que ésta cubriera el remanente de pasajes no vendidos, más allá de que San Luis vino creciendo como destino turístico, no se justifica en absoluto que solventara aviones que aterrizaban en su provincia prácticamente vacíos". Confirmando datos Desde que comenzara el expediente SW, hasta la fecha, se encuentran detenidos con prisión preventiva -confirmada por la Cámara de Apelaciones- las siguientes personas: el encargado de pasajeros frecuentes, Walter Beltrame; el gerente de ventas internacionales, Fernando Arriete; y el supervisor de tráfico Claudio Baudino. Ariel Tamburrini, empleado de SW en Madrid, se encuentra también preso y procesado, pero aún la Cámara no definió su situación. Hay quienes aseguran que algunos de los nombrados nada tienen que ver con esta causa. Uno de ellos, empleado de la empresa, juró a este periodista que "hay alguien que esta pagando caro por todo esto, y son los chicos que quedaron detenidos. Puedo decirte que Fernando Arriete era bastanto 'guarro', que le disputaba el lugar de confianza a Cristian con respecto a Juan, y que acercaba todo tipo de gente a la empresa con fines superficiales, pero nada más que eso. Nada de lo que acercaba Arriete fue demasiado productivo pero él siempre se movió a la par de Juan y de Cristian. Walter Beltrame era del grupo de los 'pendejos', tenía relación con Pato Maggio, el menor de los Maggio que tuvo un perfil muy bajo en todo el escándalo. No tengas dudas que a la hora de contratarlo (a Beltrame) el cargo del padre en Ezeiza pesó mucho, porque para todos se suponía que convenía". Respecto a las conexiones de los dueños de SW con gente del poder, la misma fuente asegura que el fiscal "Eamon Mullen tiene relación con los Maggio a través del club San Martín. Eamon fue el presidente del club durante más de cinco años, pero dejó su cargo cuando comenzó la causa SW, para nunca más aparecer. Pocos saben que Mullen se puso un estudio de asesoramiento penal a empresas, y rápidamente captó a SW, que por entonces empezaba con los problemas. Lo curioso es que la primer medida tomada en su club fue alambrar todo espacio por donde pudiera entrar algún intruso y redoblar las custodias, aún para los socios que no frecuentan habitualmente esas instalaciones. Muchos al llegar se sienten perfectos desconocidos ya que ni los guardias son los de siempre y se multiplican por todas partes". Oportunamente, Walter Beltrame también habló de los vínculos de la empresa SW con un importante funcionario kirchnerista. En ese momento, el "encargado de pasajeros frecuentes" (Beltrame) confesó que el secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, tenía demasiada injerencia en las decisiones de la empresa. Cuando Beltrame fue interrogado sobre quién ordenaba que se hiciera caso a las órdenes de Jaime, respondió: "Juan Maggio. Para él, Jaime era parte de la empresa". Lo que dice Beltrame es lo mismo que muchos empiezan a sugerir en voz baja: detrás del escándalo estaría la figura de Ricardo Jaime, puesto en su cargo por el ministro de Planificación Julio De Vido, cajero histórico de Kirchner desde sus tiempos de Gobernador de la provincia de Santa Cruz. Tal vez en este marco se entienda la encendida protección que el Gobierno le está otorgando a Jaime, la misma que recibe desde hace meses cuando su nombre comenzó a aparecer en medio de no pocos escándalos de coimas y otros negociados. Esto nos obliga a preguntarnos una vez más ¿Hasta qué punto no está implicado el Gobierno en este escándalo? Conarpesa: De Vido también El santacruceño Julio De Vido es conocido como el “hombre fuerte” del gabinete de Néstor Kirchner. Al frente de una cartera con amplias facultades posee, entre otras, la atribución de intervenir en la fijación de las políticas de transporte, comunicaciones, energía y minería. De Vido ha sido mano derecha del Presidente Kirchner desde sus años de Gobernador en Santa Cruz y es señalado como el principal artífice del polémico envío de los 532 millones de pesos a cuentas bancarias en el exterior. La cartera de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios que maneja Julito concentra todo lo inherente a saneamiento, obras públicas, vivienda, explotación y aprovechamiento sustentable de los recursos hídricos, actividad vial y organización de la inversión pública, una “gran caja”. Asimismo, los complejos Binacional Yacyretá y Salto Grande, que generan importantes dividendos al Estado, también quedaron bajo su dominio. Es en ese marco que De Vido "colocó" a Ricardo Jaime en su cargo de secretario de Transportes, un lugar más que estratégico si de hacer negocios se trata. Kirchner tiene tal confianza en De Vido que le ha delegado sectores que han dependido históricamente de Presidencia de la Nación, como las áreas de "desarrollo urbano" y "energía atómica". Y es que, desde sus días como Gobernador en Santa Cruz, Kirchner ha tenido en De Vido a uno de sus mejores colaboradores a la hora de hacer tareas oscuras. Daniel Gatti, autor de la biografía del primer mandatario -El amo del feudo-, lo comenta así: “tal como ha ocurrido casi siempre durante la gestión de Kirchner en la provincia de Santa Cruz, el trabajo sucio es encomendado a Julio De Vido”. Es dable destacar que Jaime y De Vido aparecen relacionados, de alguna u otra manera, con la kirchnerista empresa Conarpesa (5). El ministro de Planificación, por caso, se vincula con la muerte de Raúl Cacho Espinosa, competidor directo de la firma referida. Veamos: Espinosa fue asesinado en la ciudad de Puerto Madryn el 30 de enero del año 2003. Por los datos recabados por la justicia y en ámbitos parlamentarios, el crimen está lejos de haber sido un episodio policial más. Y es que los acusados de instigar el homicidio (Juan Alvarez Cornejo y su hijo Fernando) son los titulares de la sospechada empresa. Como consta en la causa judicial, tres meses antes de su muerte Espinosa mantuvo una reunión con Julio De Vido, a quien -según declaraciones de la esposa del difunto, Lorena Galbarrus- le habría planteado manejos cuestionables de Conarpesa y la hipótesis de que podrían atentar contra su vida, cosa que posteriormente sucedió. A pesar de la gravedad de lo sucedido, De Vido siempre mantuvo un férreo silencio sobre la cuestión. Más que coincidencias Como comentáramos en una parte de este artículo, comienzan a aparecer en los últimos días claros vínculos entre el escándalo de las valijas de SW y lo que fue en su momento la Operación Langostino. Esto, que podría parecer casual, no lo es en absoluto. La empresa que en su momento operó para poder traficar drogas en el marco de este último escándalo fue Estrella de Mar, estrechamente relacionada con Conarpesa. Veamos las coincidencias que se dan entre las firmas referidas: Conarpesa S.A es una empresa pesquera radicada en Puerta Madryn. Fue fundada por el español Juan Alvarez Cornejo y su presidente es Fernando ídem. Su contacto comercial es Pescafina S.A., cuyo representante es Héctor Antonio, hijo de Jorge Antonio, uno de los dueños de Estrella de Mar, vinculada a la Operación Langostino. Según cuenta un extenso informe confeccionado por gente del ARI -partido de Elisa Carrió- Conarpesa "se funda a mediados de los 70. Según testigos de identidad reservada, los dueños eran los Alvarez que manejaban la parte comercial pero siempre estaba por detrás Pescafina S.A. En esa empresa comenzó a trabajar Raúl 'Cacho' Espinosa, llegando a ser Vicepresidente. Luego Espinosa se va de la empresa y funda Pesquera San Isidro S.A. manteniendo relaciones de rivalidad y competencia hasta su muerte. A su vez la primera esposa de Espinosa cedió los derechos que tenía en San Isidro S.A a Juan Alvarez, aunque ahora esa parte podría haber sido comprada por Héctor Antonio, quien además habría ofrecido comprarle su parte a Lorena Gabarrus (segunda mujer de Cacho Espinosa), madre de los mellizos de Espinosa y testigo de su muerte". Oportunamente, Capefa (Cámara Argentina de Pesqueras, empresas Fileteras y Afines) denunció la operatoria de Conarpesa para quedarse con pesqueras, al amparo de los gobiernos provinciales de turno. Entre otras cosas, Capefa pide que "se dejen sin efecto los permisos usufructuados por Conarpesa con prácticas ilegales coimeando, presionando o extorsionando, mediante testaferros y en triangulación con empresas o empresarios argentinos". Prosigue el informe del ARI: "Relación entre Conarpesa y Pescafina argentina y española: 1) De las constancias del expediente criminal (fs. 265) surge que Juan Alvarez consultó a Ignacio Pesquera, gerente de Pescafina, para negociar con la ex esposa de Espinosa la sesión de sus derechos sobre Pesquera San Isidro. En el membrete de este faz figura Pescafina en un extremo y Conarpesa en el otro. En la página oficial de Conarpesa que figura en Internet el Sr. Héctor Antonio, hijo de Jorge Antonio e integrante de Pescafina a aparece como el contacto comercial de Conarpesa. 2) La relación entre Hector Antonio y los hermanos Alvarez se remonta al origen mismo de Conarpesa y mantuvieron relaciones comerciales permanentes hasta el definitivo control a partir del año 2000. No sólo Pescafina intervino en el acuerdo de sesión de los derechos de Alicia Martínez, sino que el propio Héctor Antonio ofreció a la segunda mujer de Espinosa comprarle las acciones de San Isidro correspondientes a la parte de los mellizos hijos de Espinosa y Gabarrus. 3) Toda la documentación corrobora la tesis de que detrás de los Alvarez está Hector Antonio. Hector Antonio, hijo de Jorge Antonio es quien estuvo involucrado en la quiebra fraudulenta de diversas empresas pesqueras en la década del ochenta. Una de esas empresas, Estrella de Mar estuvo ligada a la investigación de la mayor operación de tráfico de cocaína, ya que la cocaína era acomodada en envases para transportar langostinos con el logotipo de Estrella de Mar. Por último, a través de la misma empresa Estrella de Mar se vinculó a los Antonio con el BCCI, según consta en el Informe de Lavado de Dinero. 4) Desde el año 2000, fecha aproximada desde cuando Pescafina controla totalmente a Conarpesa, ambas empresas tienen su sede en la misma dirección y en el mismo piso, a saber: Salguero 2731 7° piso". Las coincidencias son demasiadas y las meras sospechas se van transformando en hechos concretos. Concluyendo Si la simple indagación de datos y chequeo de información, arroja semejantes resultados, mejor será no pensar qué puede llegar a surgir de la investigación profunda por parte de la justicia o alguna fuerza de seguridad concreta. La enorme cantidad de coincidencias encontradas, sumado a los indicios que surgen de nuestra rigurosa investigación, deberían ser suficientes para que un fiscal federal ordene la inmediata conformación de un expediente judicial. Los funcionarios involucrados en los escándalos referidos, lejos de haber sido expulsados por sus conductas, son premiados con cargos importantes -de primera y segunda línea- dentro del gabinete de Kirchner. Al mismo tiempo, se siguen "negociando" nuevas rutas con conocidas empresas aéreas, como el caso de Austral, que en estos días se encuentra gestionando la solicitud formal de rutas internacionales, tal cual puede verse en los documentos scaneados al final de este artículo. La falta de escrúpulos evidenciada por el oficialismo demuestra que nos encontramos frente a uno de los gobiernos más corruptos de la historia argentina. Esto se ve agravado cuando observamos que la prensa es acallada permanentemente a efectos de que nada salga a la luz y que la justicia está supeditada al poder político. Si todo lo detallado en este artículo no genera la suficiente repercusión, no tendremos de qué quejarnos cuando las drogas terminen de saturar nuestro país y nuestros hijos agonicen por los efectos de esos mismos narcóticos. ¿Será justicia? (1) Recordemos que Gurzi fue secretario de gobierno de la intervención de Santiago del Estero de donde se tuvo que ir porque toda su gente fue denunciada por maniobras "poco claras". (2) Hay quienes sostienen que el verdadero nombre de la sociedad es Agustino SA (3) La Operación Langostino fue en 1988. Allí la policía decomisó 585 kilos de cocaína. (4) Según una fuente de la propia SW, Bresciani "fue jugadora de hockey del Club San Martin. Fue una delantera muy poco hábil pero bastante pícara. Durante años integró la comisión de ese deporte, practicando su mejor deporte: despedir entrenadores, elegir los entrantes, y hacer manejos poco elegantes y muy faltos a la ética. En sus años de jugadora, introdujo como azafata a una compañera de equipo que se encontraba desempleada, la joven renuncio a los pocos meses, espantada por el clima vivido allí adentro". (5) En el marco de la "causa Conarpesa", un abogado llamado Emilio Galende aseguró que estaba dispuesto a declarar ante cualquier Juez que la tercera parte de las acciones de esa empresa pertenecerían al presidente Kirchner, por intermedio de sus testaferros, Claudio Minnicelli y Ricardo Jaime, habiendo intervenido el escribano Ángel Alfredo Bustos en la cesión de cuotas sociales a favor del mandatario y su esposa, Cristina Fernández de Kirchner. fuente

Todavía no caigo de mi asombro.¿Cómo puede ser que haya tanto loco suelto en esta ciudad, y que nadie escrache ni haga nada?LA GUÍA TURÍSTICA DE SITIOS NAZISSe vende en Bariloche una inédito hand-book que propone a los turistas llegar hasta sitios de esa ciudad que estuvieron relacionados al nazismo a partir de la década del 40. El libro se comercializa bajo el título Bariloche Nazi -guía de turismo- y la tapa está ilustrada con una imagen del Centro Cívico. Pero, mediante un fotomontaje, se ha quitado la estatua del General Julio A. Roca que en realidad es la que se encuentra ubicada en el centro de la plaza principal de ese paseo. En su lugar aparece un monumento a Adolf Hitler realizando el clásico saludo nazi con el brazo extendido en alto. La guía -escrita por el periodista Abel Basti y basada en un estudio del Catastro de Bariloche- revela donde vivieron varios alemanes quienes buscaron refugio en Argentina cuando terminó la Segunda Guerra Mundial. También menciona a empresarios filo-nazis, espías y a instituciones que en aquél momento estaban relacionadas al nacionalsocialismo como ser el Club Andino Bariloche, la Escuela Militar de Montaña Juan Domingo Perón, el colegio alemán Primo Capraro y la Asociación Cultural-Germano Argentina cuyo presidente fuera el ex SS Erich Priebke extraditado en los años 90 por pedido de la justicia italiana. En su aspecto más polémico la guía incluye dos lugares en los cuales habría vivido Adolf Hitler y Eva Braun, tras escapar de Europa, según la hipótesis que sostiene Basti desafiando la versión oficial que asegura que ambos se suicidaron en Berlín en mayo de 1945. Uno de esos lugares es la estancia San Ramón que fuera propiedad del Principado alemán de Schaumburg-Lippe. Y el otro es la mansión Inalco, ubicada a orillas del Nahuel Huapi, que perteneció al empresario peronista Jorge Antonio.Documentos y testimonios El libro, de 130 páginas, tiene 69 fotos, copias de documentos, relatos de testimonios y varios mapas que permiten llegar a los sitios relacionados al nazismo. En la obra se exhiben facsímiles de las planchetas del Catastro -mediante el cual se acredita la propiedad de la tierra- y también los registros de socios del Club Andino Bariloche entre otros documentos que tienden a demostrar que esa ciudad fue un importante refugio de nazis. En la guía se cuentan historias de agentes nazis, magnates y criminales de guerra. Además se comprueba que grandes fracciones fueron compradas por sociedades anónimas que eran testaferras de capitales nazis transferidos desde Berlín antes que terminara la Segunda Guerra Mundial. En el libro se hace alusión a la historia de la Patagonia, su ubicación estratégica, y a las empresas alemanas radicadas en ella desde principios del siglo pasado. En ese contexto -con textos breves y varios ejemplos concretos- el autor explica porque, en su opinión, los nazis optaron por escapar hacia Argentina y en particular los motivos de elección de Bariloche como un refugio exclusivo en el sur del mundo. Basti sostiene que, ante la inminente caída de Berlín en el 45, el sur de este país fue el territorio elegido por los nazis para evacuar y esconder a los máximos jerarcas del Tercer Reich. Esa huída se habría realizado mediante un convoy de submarinos cuyos tripulantes y pasajeros desembarcaron clandestinamente en las playas patagónicas. Los ProtagonistasEn el libro se asegura que “nazis alemanes y austriacos, croatas “ustashas”, italianos fascistas así como franceses y suizos colaboracionistas, entre otros europeos, fueron quienes eligieron Bariloche para vivir allí tras la Segunda Guerra que había destruido el viejo continente”. Adolf Hitler y Eva Braun, Joseph Mengele, Adolf Eichmann y otros personajes del nazismo son los protagonistas de “Bariloche Nazi”. A modo de ejemplo algunos de ellos:Adolf Hitler duerme, Eva Braun lo contempla. Ambos vivieron en la Patagonia aún cuando la historia oficial asegura que los dos se suicidaron en Berlín. Juan Domingo Perón –con las manos en la cintura- descansa durante un alto de una práctica de esquí. Perón –quien en tres oportunidades fue Presidente de Argentina- trabó relación con instructores de esquí nazis. Aprendió a esquiar en el cerro Otto de Bariloche junto a Edelmiro J. Farrel, otro militar pro-nazi quien también llegaría a ser Presidente de la Nación. Adolf Eichmann fue descubierto por los servicios secretos de Israel en Bariloche, en 1956, durante un encuentro de filatelistas. El Mossad (Instituto de Investigaciones y Misiones Especiales de Israel) lo atrapó en Buenos Aires cuatro años después. Fue raptado del territorio argentino, juzgado en Israel, condenado a muerte y ejecutado en ese país. Los LugaresLa guía “Bariloche Nazi” permite conocer una treintena de sitios relacionados al nazismo. Se publican fotos y mapas para que el lector pueda llegar hasta esos lugares, mudos testigos de un pasado cuya verdadera historia aún permanece casi desconocida. También se cuentan relatos sobre esas propiedades. Los dos sitios más enigmáticos del libro son la estancia “San Ramón” y la residencia “Inalco” donde vivieron Adolf Hitler y Eva Braun cuando escaparon de Berlín. A modo de ejemplo aquí se exhiben algunas de las fotos que se publican en el libro.La propiedad donde vivía el ex-SS Erich Priebke cuando fue detenido en Bariloche.La comunidad alemana de Bariloche. Atrás la bandera argentina y la nazi. En el centro la foto de Adolf Hitler.El hotel "Campana". Su dueño fue el agente de inteligencia Reinhard Koops quien vivía en Bariloche bajo el nombre falso de Juan Maler.El Club Andino Bariloche y sus especiales sociosEl bunker de los nazis en Bariloche (dinamitado por el Ejército)El refugio Berghof -el mismo nombre que le dió Hitler a su residencia en los Alpes- sobre el cerro Otto.HITLER EN ARGENTINA:"Hitler en Argentina" es un excelente trabajo de investigación que tiene como objetivo demostrar que el Führer no se suicidó en Berlín sino que probablemente huyó a la Argentina. En ese sentido el periodista Abel Basti reunió una gran cantidad de piezas -fundamentalmente testigos y documentos- para demostrar que la presunta muerte del líder nazi, en el búnker de Berlín, es una gran farsa que se ha mantenido viva por más de sesenta años...Nota del Autor Desde hace casi quince años, luego de recibir sorprendentes confidencias de algunos testigos, investigo la posibilidad de que hubiera existido una vida de Adolf Hitler en Argentina, donde el ideólogo del nazismo habría vivido tranquilo y protegido después de haber escapado de Berlín. En ese sentido soy el primer periodista que, durante los últimos años, publicó una serie de artículos en los diarios sobre este apasionante tema que incluyeron reportajes a personas que estuvieron con Hitler después de haber terminado la Segunda Guerra Mundial. Esas notas, difundidas escuetamente por las agencias de noticias nacionales y extranjeras, sirvieron de base a libros, películas documentales y estudios ulteriores. Pero en muchos casos, al citarse o reproducirse esos datos en forma aislada -o sea, sin el contexto de la investigación general- los mismos no adquirieron la dimensión y el peso que alcanzan en esta obra donde se los presenta, junto a nueva información, como piezas de un rompecabezas que encajan perfectamente.Después de haber realizado esos trabajos -el último fue mi libro “Bariloche Nazi” en el cual reafirmo que Hitler escapó y que en consecuencia la versión oficial del suicidio es un fraude- se creó una gran polémica.Me refiero a la cada vez más comprobada realidad de un Hitler que no protagonizó un honroso suicidio sino que, como un hábil mago -esos que con su destreza encandilan a grandes y chicos- se hizo humo ante una platea absorta que nunca pudo llegar a conocer el truco final. La investigación que aquí se presenta es una contribución a un titánico trabajo para saber lo que realmente ocurrió. Esta labor fue realizada en Argentina, razón por la cual el estudio está acotado al hallazgo de rastros, encontrados en ese país, que tienden a demostrar que Hitler sobrevivió a la hecatombe.El objetivo propuesto en esta indagación periodística fue reunir la mayor cantidad de pruebas respecto a la presencia del líder nazi en el sur del mundo. Es obvio que se ha intentado no dejar trazas visibles y que existe un pacto de férreo silencio entre los sectores involucrados, lo que implica serias dificultades para investigar el caso. Los detalles sobre el escape -primero desde el bunker de Berlín a una ciudad europea y luego la larga travesía hasta América del Sur- no forman parte central de este trabajo. Ya algunos autores han avanzado sobre esta última trama y es de esperar que en los próximos años se descubra más material que permita demostrar que la fuga de Hitler realmente existió. El objetivo principal que moviliza esta tarea es contribuir a esclarecer los hechos del pasado, con la convicción que siempre la verdad es parte del patrimonio de la humanidad. En ese sentido es deseable la liberación de gran cantidad de documentación que hasta hoy las potencias, que participaron de la guerra, mantienen clasificada, bajo el sello de “top-secret”.Gran parte de este trabajo de investigación fue realizado cuando me desempeñaba como corresponsal de la agencia Diarios y Noticias (DyN) en la ciudad argentina de Bariloche, donde resido desde 1978, y del diario patagónico La Mañana del Sur, perteneciente al matutino porteño Ámbito Financiero. Llevo varios años buscando los rastros de Hitler y ahora, en forma independiente, continúo con esta labor. Debo confesar que con cada dato nuevo que aparece -y eso sigue ocurriendo al momento de editar este libro- no dejo de asombrarme. En esta obra se utiliza un lenguaje periodístico -pues de eso se trata, del trabajo de un cronista- y en cada capítulo se intenta dilucidar algunos sucesos no divulgados, llamativamente ausentes de la historia oficial. Es una pesquisa inconclusa, ya que resta por investigar personas, situaciones inéditas y documentos oficiales aún clasificados que, si alguna vez salen a luz, permitirán conocer más detalles del secreto mejor guardado del siglo XX.San Carlos de Bariloche, Argentina, 30 de Marzo de 2006.-COMO EPÍLOGO, VA ESTE RECORDATORIO DEL QUILOMBITO QUE SE ARMÓ EL AÑO PASADO, CUANDO EL CINEASTA CARLOS ECHEVERRÍA ESTRENABA EN BARILOCHE EL DOCUMENTAL "PACTO DE SILENCIO", SOBRE ERICK PRIEBKE:Una historia de silencio entre un criminal nazi y la sociedad de BarilocheEl documental "Pacto de Silencio", de Carlos Echeverría, trata sobre Erich Priebke, el ex capitán de las SS que pasó parte de su vida en Argentina hasta que fue extraditado para ser juzgado en Roma.El documental "Pacto de Silencio", estrenado ayer a nivel mundial, es un largometraje de Carlos Echeverría centrado en la relación entre el ex criminal nazi Erich Priebke y la sociedad de Bariloche, ciudad donde vivió cuarenta años hasta que fue extraditado a Italia, donde lo condenaron a cadena perpetua. Ex capitán de las SS, Priebke fue uno de los protagonistas salientes de la masacre de las Fosas Ardeatinas, en Roma, en marzo de 1944, en la que los nazis mataron a 335 italianos presos, en venganza de una emboscada de los partisanos en la que murieron 33 nazis. En 1995 Argentina habilitó la extradición de Priebke, quien fue juzgado en Roma y condenado a cadena perpetua por la masacre. Ahora, la presentación de la película vino precedida de una polémica mediática singular y el debate tiene que ver justamente con el tema que resalta la película: la persistencia de cierta empatía con el nazismo entre alemanes y descendientes que lleva a negar esa parte de la historia, como lo explicó a Télam Echeverría. "Esto no es excluyente entre los alemanes, ya que puede observarse también en buena parte de la sociedad argentina, que sin ser militante o simpatizante del nazismo, cae en actitudes de negación o rechazo a ciertos cuestionamientos", señaló. Agregó que "esto fue bien claro en el proceso que llevó a la extradición de Priebke y en las opiniones que surgieron a favor de él, condenado a quienes atacaban a un ’buen vecino’ y un ’pobre anciano’, menoscabando la importancia de su historia como criminal de guerra nazi". "Varios testimonios sostienen esa posición en la película, y además señalan a los judíos o al sionismo mundial como generador de esos ataques", agregó el cineasta. Explicó que "en el fondo, es como si los ataques al nazismo fuesen ataques a Alemania, y los ponen en posición defensiva". La película cuenta con una documentación exhaustiva, tanto del rol desempeñado por Priebke como capitán de las SS, en particular sobre su misión en Italia, y luego sobre su huída de Europa y su veloz paso por Buenos Aires, para refugiarse definitivamente en Bariloche. Recrea su vida en la ciudad, primero como un discreto mozo de hotel, y luego su ascenso hasta convertirse en un influyente dirigente alemán, presidente de la Asociación Alemana local y director del colegio germano Primo Capraro. Es en ese ascendente estatus social cuando él y otros alemanes fugitivos de Europa lograr recrear en Bariloche un entorno de prestigio social, que no se interesaba en su oscuro pasado y no lo incomodaba en su anonimato ideológico. Esa construcción social en su torno sobrevivió al escándalo internacional que significó una entrevista de la cadena televisiva estadounidense ABC en plena calle de Bariloche, que terminó por enviar a Priebke a la cárcel. Buena parte de la comunidad de Bariloche, entre la que hubo funcionarios municipales, rechazaron los cuestionamientos al asado del ex capitán nazi en virtud de que se trataba de un "buen vecino". Incluso la película comienza con imágenes de una misa celebrada en su homenaje el 24 de marzo de 1995 en el Colegio María Auxiliadora. En ese momento Priebke salió por unas horas de su arresto domiciliario de un año y medio, debido a un rechazo del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro de la extradición reclamada por Italia. En el interín hasta caer de nuevo bajo arresto, que luego estableció la justicia federal, Priebke asistió a esa misa que congregó a fieles de la colectividad alemana, en la que incluso comulgó. En las imágenes se ve a los asistentes a la misa increpando a Echeverría por su labor de registro fílmico del momento, e incluso lo cuestionaron por ir "al colegio Primo Capraro a filmar". La película muestra con claridad además cómo el colegio y la Asociación cuidaron manejaron los contenidos en forma ideológica, evidenciando cierta cercanía con el nazismo que encarnaba Priebke. Incluso por esa misma razón llegaron a censurar -en plena época democrática- a una docente por usar libros de Enrich Boll y Gunter Grass en sus clases. Uno de los testimonios (ex alumno del Capraro) ilustra con claridad cómo funcionó en forma oculta este esquema social de "pacto de silencio", en forma de "círculos concéntricos". En su definición, en los anillos exteriores interactúan alemanes y no alemanes con relaciones más sutiles con esta ideología, y en la medida en que los vecinos se aproximan al núcleo del esquema virtual la afinidad al nazismo es más desembozada. Entre otros eventos, la película consigna que todos los abriles durante veinte años se festejó en forma ruidosa el cumpleaños de Adolf Hitler en una hostería céntrica. También presenta otros mítines nazis, en los que aparecen pioneros del esquí y reconocidas personalidades del Bariloche de la década del 30 y el 40. Echeverría también muestra aspectos menos conocidos de Priebke, como su autoridad absoluta en la delegación nazi en Brescia, y la decisión de deportar cerca de mil italianos (poco después de quitarles su patrimonio en oro) a Auschwitz, donde sobrevivieron apenas quince. El director consideró que esta conducta de los alemanes en el país del "pacto de silencio" se basó en "una historia familiar y comunal, en la que no supieron qué rol asumir respecto de los crímenes del nazismo después del ’45. En las antípodas de la evolución que vivieron los alemanes de Alemania". "Y lo mismo, o peor aún, puede encontrarse en Buenos Aires y todo el conurbano, donde la militancia nazi posterior a la guerra fue muy difundida", agregó. "La película nace justamente ahí, en la responsabilidad que debieron asumir los alemanes de Argentina, en especial en Bariloche y en la Asociación Alemana", sostuvo. Dijo que "automáticamente surge la respuesta de ’fuerzas ocultas del judaísmo’ ante cualquier propuesta de reflexión, y es algo que aprendieron así de sus padres, a lo largo de tres generaciones". Al respecto remarcó que en algunas cartas de lector enviadas hace quince días al diario digital "Bariloche 2000", "hubo un firme rechazo a la película y defensa del colegio en gente que ni siquiera había visto la película, como una defensa natural y espontánea, aunque sin fundamentos". "Esa actitud está además marcada por muchos otros factores, de complejo análisis, como podría ser el conservadurismo europeo, o nuestra misma visión europeísta y nuestro deseo de pertenencia con Europa", afirmó. "De todos modos, aquí se apunta a la dificultad de separar Alemania del nazismo. En la mayoría de los casos no creo que se trate de militantes nazis, aunque hay varios, sino de gente que en mayor o menor medida tiene esta empatía sin darse cuenta", definió. Echeverría nació en Bariloche y completó su formación en cine en Alemania. Anteriormente realizó la película "Cuarentena" (1983), sobre el exilio del escritor Osvaldo Bayer y el regreso a la democracia en Argentina; y "El gringo loco", sobre la vida del pionero del esquí y también filonazi Otto Mailing. También, en 1987 presentó "Juan, como si nada hubiera sucedido", sobre la historia del único desaparecido en Bariloche, el estudiante y militante peronista Juan Marcos Hermann, quien fue secuestrado en 1977.fuente:http://www.barilochenazi.com.ar/ JUSTICIA PERSEGUIRÁS

LA MENTIRA DEL AÑO: LA PANDEMIA DE GRIPE A El circo mediático que ha rodeado a la supuesta pandemia ha cumplido a la perfección el cometido de los medios de masas: desinformación y confusión. A pesar de que hoy en día tenemos acceso a una cantidad virtualmente ilimitada de información, los usos sociales, los prejuicios o nuestro estilo de vida suelen acotar nuestro acceso a ella, acomodándonos en la versión oficial. Si ésta fuera cierta, nos encontraríamos en un escenario de alerta mundial en el que un virus de imparable propagación estaría mermando la población mundial y afectando a los sistemas de producción, colapsando el funcionamiento de la sociedad. ¿Es eso lo que vemos? Conviene subrayar algunos hechos: La cantidad de personas que mueren anualmente por la gripe estacionaria es mucho mayor que las que se prevé que lo hagan por efectos de la influenza porcina. Los datos obtenidos de los países que ya han pasado la temporada de gripe parecen confirmar esta tendencia. Además, el tratamiento estadístico de los datos sobre contagios y defunciones dista mucho de ser transparente. Según Teresa Forcades i Villa, doctora en medicina interna y salud pública, “el 29 de abril del 2009, cuando hacía sólo 12 días que se habían detectado los dos primeros casos de la nueva gripe, la Dra. Margaret Chan, directora general de la OMS, declaró que el nivel de alerta por peligro de pandemia se encontraba en fase 5 y ordenó que todos los gobiernos de los estados miembros de la OMS activasen planes de emergencia y de alerta sanitaria máxima; un mes más tarde, el 11 de junio del 2009, la Dra. Chan declaró que en el mundo ya teníamos una pandemia (fase 6) causada por el virus A/H1N1 S-OIV; ¿cómo pudo declarar algo así cuando, de acuerdo con los datos científicos expuestos más arriba, la nueva gripe es en realidad más benigna que la gripe de cada año y, además, no es un virus nuevo y ya existe parte de la población que tiene inmunidad?; lo pudo declarar porque en el mes de mayo la OMS había cambiado la definición de pandemia; antes de mayo del 2009 para poder declarar una pandemia era necesario que muriese a causa de un agente infeccioso una proporción significativa de la población; este requerimiento – que es el único que da sentido a la noción clínica de pandemia y a las medidas políticas que se le asocian – fue eliminado de la definición el mes de mayo del 2009, después que el 26 de abril los EEUU se hubiesen declarado en “estado de emergencia sanitaria nacional”, cuando en todo el país sólo había habido 20 personas infectadas de la nueva gripe y ninguna de ellas había muerto.” Citando de nuevo a Forcades, “A finales de enero del 2009, la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana Baxter distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 Kg. de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional; las vacunas tenían que ser administradas a la población de estos países durante los meses de febrero-marzo; antes de que ninguna de estas vacunas fuese administrada, un técnico de laboratorio de la empresa BioTest de la República Checa decidió por su cuenta probar las vacunas en hurones, que son los animales que desde 1918 se utilizan para estudiar las vacunas de la gripe; todos los hurones vacunados murieron; se investigó entonces en qué consistía exactamente el material enviado por la casa Baxter y se descubrió que contenía virus vivos de la gripe aviar (virus A/H5N1) combinados con virus vivos de la gripe de cada año (virus A/H3N2); si esta contaminación no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia que sin base real están anunciando las autoridades sanitarias globales (OMS) y nacionales, ahora seria una espantosa realidad; esta combinación de virus vivos puede ser especialmente letal porque combina un virus que tiene un 60% de mortalidad pero es poco contagioso (el virus de la gripe aviar) con otro que tiene una mortalidad muy baja pero con una gran capacidad de contagio (un virus de los de la gripe de cada año)”. Los procesos de investigación y fabricación de las vacunas están siendo mucho más rápidos de lo habitual, lo cual puede acarrear graves imprevistos. Además, por los problemas de logística que supone que un reducido número de laboratorios (por cuestiones de patentes) fabriquen dosis para cientos de millones de personas en tan corto espacio de tiempo, se están empleando sustancias químicas (coadyuvantes) para facilitar la producción y potenciar tus efectos. Se prevé que con este mecanismo se multipliquen los efectos secundarios, algunos de la magnitud de trastornos autoinmunes. No es la primera vez que se da esta situación, en anteriores campañas de ‘vacunación express’ miles de personas se han visto seriamente dañadas. Con cinismo capitalista, las compañías luchan por firmar acuerdos similares al que, en EEUU, exime de toda responsabilidad a farmacéuticas y políticos sobre los efectos que la vacunación pueda tener sobre la salud pública, alegando que se sienten presionadas por los gobiernos. Es importante saber que ante una pandemia la OMS puede decretar la vacunación obligatoria. Los estados podrían incluso presionar con multas, despidos, o incluso la cárcel a sus ciudadanos para obligarles a cumplir con esta exigencia. Sin dejar la industria de los medicamentos, es significativo que uno de los pesos pesados de la política americana, Donald Rumsfeld, dos veces secretario de defensa (la segunda durante la guerra de Irak), haya sido presidente e importante accionista de Gilead, la dueña de la patente del Tamiflu, comercializado por Roche. Este medicamento, del que existen pocas alternativas, es altamente ineficaz, según la comunidad científica (apenas acelera la curación y tiene fuertes efectos secundarios). Todas estas circunstancias deben hacernos reflexionar sobre un tema importante: nuestra salud es un filón para un puñado de multinacionales para las que nuestro bienestar es un subproducto de su proceso de enriquecimiento. La fabricación de vacunas y medicamentos no es el resultado de la financiación filantrópica de la investigación científica, del mismo modo que la privatización no es la solución para la saturación de los sistemas sanitarios. Si ellos miran por su bolsillo, cuidemos nosotros de nuestra salud. F