trollacioGibson
Usuario (Argentina)

Muchos gremialistas que hoy participan en el conflicto del transporte público se identifican como justicialistas, pese a que el fundandor de movimiento estaba en contra de esas medidas de fuerza El General Estos piqueteros (y sus aliados municipales, de Epec y de recolección de basura) cantan la marcha peronista y vivan a Perón, pero ignoran o fingen ignorar que este aborrecía las huelgas; sobre todo, las que afectaban a servicios públicos. Quienes participaban en ellas fueron calificados como "traidores a la Patria". Por eso, cuando ejercía de forma simultánea la vicepresidencia de la Nación y la Secretaría de Trabajo hizo dictar el decreto 536, que tipificaba como delitos a todos los actos susceptibles de afectar la producción industrial y los servicios públicos. Ya presidente, cuando bancarios y ferroviarios se atrevieron a organizar medidas de fuerza, en una manifestación de apoyo y ante el reclamo de que "les metiera leña", dijo sin vueltas: "No hay que proceder fuera de la ley; les voy aplicar la ley, voy a decretar la movilización militar. Quien no trabaje quedará movilizado e irá a los cuarteles para ser juzgado por la Justicia militar". Por eso, no sorprendió a nadie que en 1949, cuando hizo modificar la Constitución para ser reelegido, los convencionales peronistas se negaran a incorporar como derecho a la huelga, diciendo entre otras cosas que "la huelga es inaceptable como derecho, porque significa el rompimiento del orden jurídico y abre caminos hacia la anarquía". Y en 1973, cuando fue presidente por tercera vez, hizo sancionar la ley 20.638, que puso en vigor la que dictó el presidente Juan Carlos Onganía en 1966, que establecía el arbitraje obligatorio en los casos que las huelgas afectaran servicios públicos. Resumen nivel 5: aborrecía las huelgas; sobre todo, las que afectaban a servicios públicos Resumen nivel 10: Huelga=traidores a la Patria Peron se equivoco de pais, pensó que gobernaba Alemania o Japon

Los millonarios no ven realities Por qué es importante Algunos de los hábitos de los millonarios pueden servir de guía para quienes aspiran a serlo Durante los últimos 30 años, Steve Siebold se ha dedicado a entrevistar a las personas con mayor riqueza material del mundo (y en el proceso se ha convertido también en uno). La síntesis de estas entrevistas la puedes leer en su libro How Rich People Think. Sin embargo, aquí te contamos tres de las características que nos impactaron más. En primer lugar, entre los 1,200 entrevistas que realizó, Siebold encontró que los millonarios tenían una relación muy sana con el dinero. Para ellos, el dinero era un medio que los hacía libres y nos los esclavizaba. En segundo lugar, identificó una pasamiento común: las personas más ricas del planeta son predominantemente autodidactas. Siebold señala que al entrar en la casa de un millonario, existe una imagen recurrente: la de una librería enorme llena de títulos destinados a cultivar el aprendizaje continuo de la persona. El caso de Warren Buffett, que según sus propias declaraciones, dedica aproximadamente el 80% de su tiempo a leer, es menos la excepción y más la regla entre los millonarios del mundo. Los millonarios aprenden más leyendo que a través de la educación formal. En tercer lugar, según Thomas Corley quien escribió el libro Rich Habits: The Daily Success Habits of Wealthy Individuals, 2 de cada 3 millonarios ven menos de una hora de TV por día. Más aún solo 6% de los millonarios ven reality shows. Probablemente este último indicador te parezca una pieza de información irrelevante. Quizás lo sea, cuando se analiza de manera aislada. Sin embargo, estos indicadores cobran relevancia cuando los combinas con el porcentaje de personas pobres que ven TV y que ven realities: 78% de las personas pobres ven realities y solo un 23% de las personas pobres ve menos de 60 minutos diarios de TV. A la mayoría de nosotros el dinero no nos sobra. Por el contrario, nos ayudaría mucho seguramente tener un poco más de lo que tenemos actualmente. Para conseguirlo hay varios caminos: cambiar de trabajo, abrir un negocio, invertir tus ahorros en activos financieros, entre otros. También, por supuesto, puedes optar por lo que hacen los millonarios: dejar de perder tiempo viendo realities y, en general TV; y enfocarte en leer libros que te enriquezcan como persona y como profesional. Si a ellos les funciona, lo más probable es que te funcione a ti también.
Muchos dirigentes de izquierda no cantan el himno Argentino En el ejemplo Myriam BregmaN link: https://www.youtube.com/watch?v=RFpLJPER4yw Acto del Frente de Izquierda Artistas con el FIT emocionaron al cantar la Internacional Luego, los miles y miles de asistentes cantaron, ahora junto a los artistas, la Internacional y un solo grito se escuchó: “arriba los pobres del mundo, de pie los esclavos sin pan y gritemos todos unidos viva la internacional…” http://laizquierdadiario.com/Artistas-con-el-FIT-emocionaron-al-cantar-la-Internacional La internacional es su himno link: https://www.youtube.com/watch?v=2-MgdqTU63I Para muchos su patria es la internacional "El concejal del FIT de Las Heras no canta el himno y cuando juró en el Concejo sólo lo hizo por la patria internacional" http://www.mdzol.com/nota/603106-miranda-cruzo-al-concejal-del-fit-porque-no-canta-el-himno/ Un vídeo para reflexionar link: https://www.youtube.com/watch?v=OU-XhoBCKws Disculpas por cerrar los comentarios pero saben de la censura
Muchos dirigentes de izquierda no cantan el himno Argentino En el ejemplo Myriam BregmaN link: https://www.youtube.com/watch?v=RFpLJPER4yw Acto del Frente de Izquierda Artistas con el FIT emocionaron al cantar la Internacional Luego, los miles y miles de asistentes cantaron, ahora junto a los artistas, la Internacional y un solo grito se escuchó: “arriba los pobres del mundo, de pie los esclavos sin pan y gritemos todos unidos viva la internacional…” http://laizquierdadiario.com/Artistas-con-el-FIT-emocionaron-al-cantar-la-Internacional La internacional es su himno link: https://www.youtube.com/watch?v=2-MgdqTU63I Para muchos su patria es la internacional "El concejal del FIT de Las Heras no canta el himno y cuando juró en el Concejo sólo lo hizo por la patria internacional" http://www.mdzol.com/nota/603106-miranda-cruzo-al-concejal-del-fit-porque-no-canta-el-himno/ Un vídeo para reflexionar link: https://www.youtube.com/watch?v=OU-XhoBCKws
Las tripulaciones del HMS Sheffield y del HMS Coventry, ambas embarcaciones hundidas en la Guerra de las Malvinas, aguardaban el rescate cantando la cancion "Always Look on the Bright Side of Life" de Monty Python's Life of Brian" (pelicula) HMS Coventry (D118) entró en servicio el 20 de octubre de 1978 con un costo de £37 900 000. Fue hundido por Argentina el 25 de mayo de 1982 durante la Guerra de las Malvinas. Abandonado y hundido En 20 minutos, el HMS Coventry había sido abandonado y totalmente escorado. 19 marinos de su tripulación perecieron10 y 30 heridos. El HMS Coventry se hundió poco después de esto.11 Después de la escora de barco, su tripulación , esperando a ser rescatada , cantaba "Always Look on the Bright Side of Life" de Monty Python's Life of Brian HMS Sheffield (D80) Fue alcanzado por un misil antibuque Exocet disparado por un Dassault Super Étendard de la Armada Argentina el 4 de mayo de 1982 y se hundió en el Océano Atlántico al sureste de las Islas Malvinas el 10 de mayo de 1982 Tras el ataque, la tripulación, mientras esperaba el rescate, se puso a cantar Always Look on the Bright Side of Life de la Vida de Brian. veteranos ingleses cantando la canción el el aniversario numero 25
¿Que nos aparecerá en google si buscamos holocausto? Esto: holocausto 1.Antiguo sacrificio religioso, especialmente entre los judíos, en que se quemaba la víctima completamente. 2.Gran matanza de personas, especialmente la que tiene como fin exterminar un grupo social por motivos de raza, religión o política. "el holocausto del pueblo judío a manos del ejército nazi fue un episodio histórico terrible" ¿Fue eso lo que ocurrió realmente? Saquen sus propias conclusiones y nada mejor que escuchar los relatos de las propias victimas Que hubo una persecución y difamación sobre judíos y otras minorías, nadie lo puede negar. Pero no de la manera que el conjunto de la sociedad da por hecho.
¿La Patagonia argentina y chilena en peligro? Pregunta: ¿La Patagonia? ¿Qué es eso? Respuesta: Patagonia es la vasta, inmensamente rica, escasamente poblada, área austral de Sudamérica, extendida desde el Océano Atlántico al Océano Pacífico. Compartida por Argentina y Chile, la Patagonia ha sido por más de un siglo un objetivo claro de la élite de poder global, siendo catalogada como su futuro “refugio”. Existe evidencia de que intereses extranjeros quieren apropiarse del sur austral. link: https://www.youtube.com/watch?v=rO3jxbEv2kk ¿Están las élites preparándose para apoderarse de la Patagonia de una buena vez? Una cosa es segura: ni la Argentina, ni Chile, ni ningún otro país en Sudamérica, quiere ver a la Patagonia convertida en una nueva Palestina. El mundo ha visto suficiente terrorismo sionista en aquellas tierras.

Lavarropas: la verdadera emancipación femenina del siglo XX El Vaticano considera al lavarropas como el hito de la liberación femenina En un artículo lo coloca por sobre la píldora anticonceptiva y la inclusión laboral. No ha sido la libertad de poder elegir su novio o marido. Tampoco el voto femenino. Ni el acceso al mercado laboral ni a la universidad. Ni siquiera la capacidad de decidir si tener o no un hijo. Para el Vaticano, la máxima conquista de la liberación femenina es el lavarropas. En su edición del 8 de marzo, L'Osservatore romano –el diario del Vaticano– aludió al Día Internacional de la Mujer. El artículo, firmado por Giulia Galeotti, se titula: "El lavarropas y la emancipación de la mujer. Pon el detergente, baja la tapa y relájate". "En el siglo XX, ¿qué fue lo que tuvo más influencia en la emancipación de la mujer? –se pregunta Galeotti–. El debate sigue abierto. Algunos dicen que fue la píldora; otros, la liberalización del aborto, o incluso trabajar fuera del hogar. Sin embargo, otros van más lejos (y proponen): el lavarropas". ] Es probable que, al aventurar semejante conclusión doméstica, la periodista italiana haya tomado como referencia a las negras esclavas o a las campesinas que cargaban sobre sus cabezas canastos inmensos, para hacer la lejía –como se decía– a orillas del río. Entonces, la tarea de golpear las pesadas sábanas de hilo contra las piedras, retorcerlas y extenderlas sobre el pasto para que se secaran, equivalía a trabajos forzados. La autora de la nota sostiene que, después de las guerras, para lograr que las mujeres dejaran la casa, los hombres machacaron con un mensaje: "Casarse pronto, instalarse en forma definitiva en el matrimonio, abandonando estudio y trabajo, era el único destino capaz de permitir a las mujeres la realización de su verdadera naturaleza, todo lo cual –y ésta era la gran novedad de la modernidad– podía y debía ser hecho sin esfuerzo ni fatiga. Cine, televisión, diarios, publicidad, médicos, psicólogos y sociólogos, todos revelaron a las mujeres su agradable y gratificante vocación". Galeotti se remonta a los orígenes del lavarropas, y rescata que el primer prototipo rudimentario fue inventado, en 1767, por un teólogo, el alemán Jacob Christian Schaffern. "Al principio, las máquinas eran muy voluminosas –recuerda la periodista–. Pero rápidamente la tecnología creó modelos más estables, livianos y eficaces". Esto permitió, según Galeotti, alcanzar "la sublime mística de 'cambiar las sábanas dos veces por semana en vez de una' ", frase que atribuye a la célebre feminista estadounidense Betty Friedan. Y así se llegó a la imagen de "la supermujer en el hogar, sonriente, maquillada y radiante entre los electrodomésticos de su casa". Podría pensarse que el artículo cuestiona el estereotipo del ama de casa, pero no es así: según Galeotti, gracias a las lavanderías públicas, aun las mujeres pobres americanas pudieron salir del hogar y tomarse un cafecito con las amigas, mientras el magnánimo invento masculino hace su trabajo. L'Osservatore romano incluyó otro artículo, en el que analiza "La Iglesia y la revolución femenina". Allí, la periodista Lucetta Scaraffia recuerda que la Iglesia católica "se opone con fundamento y con razón a la teoría artificiosa del género". E interpreta que, "si la concepción puede ser hecha por un científico en un laboratorio, la diferencia entre masculino y femenino parece perder relevancia". Para mal y para bien, la vida de las mujeres no está encapsulada en probetas ni tambores de los lavarropas, ni siquiera automáticos.

La victoria de Trump ha reavivado el interés por las distopias en que EEUU cae bajo un régimen autoritario, y un libro de referencia como 'El hombre en el castillo' sigue inspirando series y libros Amazon estrena la segunda temporada de 'The man in the high castle', y libros como 'Estados Unidos de Japón' y 'El plan Madagaskar' siguen inspirándose en la obra de Philip K. Dick Recrear un mundo controlado por un victorioso régimen nazi, incluyendo los mismos Estados Unidos, es un escenario de pesadilla con numerosos antecedentes: quizá la pieza central de esta tradición es ‘El hombre en el castillo’ (1962); la novela de Philip K. Dick en la que Japón controla la costa Oeste de EEUU y los nazis el resto del país, con una tierra de nadie en las Rocosas, aunque los oráculos del ‘I-Ching’ y un misterioso libro dictado por ellos dicen que la realidad no es esa, sino la que el lector conoce. Algunos estadounidenses que temen que la presidencia de Donald Trump acabe siendo una pesadilla aún mucho peor de lo que ya es, están volviendo la vista a este tipo de literatura. Aunque lo de asimilar a Trump con el nazismo sea un paralelismo al que aún se resistan: entre los libros que han experimentado un inusitado repunte de ventas están sobre todo aquellas ficciones en las que el aislacionismo, el autoritarismo, el racismo y la demagogia que promete soluciones fáciles y mano firme (¿les suena?) acaba llevando a ‘la tierra de los libres’ a estar sometida a un régimen autoritario, aunque proclive a simpatizar con los peores regímenes genocidas. Desde la lejana y preventiva ‘No puede suceder aquí’ de Sinclair Lewis (1935) a la más reciente ‘Conjura contra América’ de Philip Roth (2004).

PlayStation 4 en Argentina costará unos 858 euros El pack de lanzamiento contará con disco duro de 500 GB, DualShock 4, cable HDMI y un headset. Gracias a los diarios argentinos conocemos ya el precio que tendrá PlayStation 4 en el país sudamericano, anunciado con motivo de su proceso de pre-venta, y que queda fijado en 6.499 Pesos Argentinos, es decir unos 858 euros al cambio del momento de redacción de la noticia. La cifra, como el lector puede comprobar, está muy alejada de los 399 euros que, por ejemplo, costará en Europa. Todo ello en un país atenazado por problemas de inflación con una crisis masiva durante el año pasado, y con el gobierno asegurando que habrá un aumento de la propia inflación del 10% mes a mes durante la mayor parte de lo que queda de este año. La culpa no es de sony , es del gobierno argentio que IMPONE unos impuestos bestiales a productos de importación , con el fin de conseguir dos cosas : 1º Ganar dinero mediante este impuesto abusivo . 2º Intentar que la gente consuma producto patrios . . Así funciona el sistema argentino :