vagovirtual

Harrison Schmitt era la persona que más sabía sobre la geología de la luna. Pero tuvo que viajar al espacio para descubrir que era alérgico a ella Era diciembre de 1972 y los astronautas Eugene Cernan y Harrison Schmitt acababan de terminar la inspección del Valle de Taurus-Littrow en la Luna. Al regresar al modulo del Apolo 17, sus trajes estaban cubiertos de polvo lunar. Una vez lo cepillaron y se sacaron los cascos, Schmitt notó una fuerte irritación en el pecho, en las fosas nasales y en la garganta. Empezó a estornudar y sus ojos se enrojecieron. Sintió aquellos síntomas durante 2 horas hasta que lo entendió: tenía alergia al polvo lunar. "Es curioso que no lo comprueben", le contestó un compañero, Joseph Allen, desde la Central de Control en la Tierra. Aunque, a decir verdad, reconoce que él tampoco se lo hubiera imaginado nunca. Sus síntomas coincidían con los hallazgos de un doctor de la NASA, Dr. Bill Carpentier, que indicaban que el polvo lunar podía provocar alergia. No era el único que había sufrido los efectos del polvo lunar Otros habían sufrido efectos distintos. De hecho, se trata de la principal dificultad con la que se han encontrado los astronautas cada vez que han ido a la Luna. "El principal problema que los astronautas del Apolo señalaron fue polvo, polvo, polvo", dijo el director del Instituto de Geociencias Planetarias, Larry Taylor, a Soil Science Society America. Cuando Schmitt regresó al Apolo 17 sintó una fuerte irritación en el pecho, en las fosas nasales y en la garganta, empezó a estornudar y sus ojos se enrojecieron Los astronautas del Apolo 11 dijeron que las partículas del polvo tienden a cubrirlo todo y, en una ocasión, provocó una mancha que les resultó imposible de eliminar. Un miembro de la tripulación del Apolo 12, aseguró que "tenía tanto polvo que cuando me quité el casco, estaba casi ciego". La alergia es la consecuencia menos mala La alergia es el menor de los males que los astronautas pueden padecer si inhalan polvo lunar. Como consta en un informe de la NASA, llamado Risck of Adverse Health Effects, el polvo es irregular, por lo que una fuerte respiración podría perforar los conductos y sacos alveolares de los pulmones. Otra particularidad es que está cargado de hierro. Algo que, recientemente, se ha relacionado con la hipertensión generalizada que hay entre los astronautas del Apolo, de acuerdo con el estudio del profesor de Medicina de la Universidad de Ohio, William J. Rowe, Space Flight and Lunar Dust Hypertension. Un astronauta singular A pesar de que las expediciones que se habían efectuado anteriormente a la Luna mostraron que los astronautas se exponían a ciertos riesgos, a Schmitt no le importó. Después de sus estudios de Geología en la Universidad de Harvard y de trabajar en el departamento de astrogeología del Servicio Geológico de Estados Unidos, llevaba 10 años estudiando las particularidades de la Luna. "La principal cuestión que los astronautas del Apolo señalaron fue polvo, polvo, polvo" Antes de Schmitt, todos los astronautas que iban a la luna habían sido previamente pilotos militares. Pero cuando llegó el momento de que fuese un científico por primera vez, él no dudó: "pensé unos 10 segundos, levanté la mano y me ofrecí voluntariamente", dijo en un proyecto de historia oral de 1999 con la NASA. Era el astronauta que, hasta la fecha, sabía más sobre la geología de la luna. Sin embargo, habría algo mucho más simple con lo que no contaría: ser alérgico a la misma.

Las propiedades beneficiosas del ajo son bien conocidas por todos pero, un equipo de investigadores de la Universidad Carolina de Praga (República Checa) y la Universidad de Stirling (Reino Unido) ha descubierto una propiedad menos conocida y cuanto menos llamativa: el olor corporal de los hombres que comen ajo habitualmente resulta muy atractivo para las mujeres. El experimento se llevó a cabo con 42 hombres a los que se dividió en tres grupos: el primer grupo tuvo que comer ajo crudo; el segundo, cápsulas de ajo y, el tercero no comió ajo, como grupo de control. Tras esto, los investigadores reclutaron a 82 mujeres para que expresaran sus sensaciones ante los distintos participantes masculinos del experimento; tuvieron que calificarlos, por su olor, por su simpatía, atractivo o masculinidad. Los resultados revelaron un efecto positivo inesperado del ajo. Los hombres que habían comido el equivalente a cuatro dientes de ajo crudo (aproximadamente 12 gramos de ajo) fueron percibidos como mucho más atractivos que los que no habían comido ajo. Al intercambiar los grupos, aquellos que antes no hubieron comido ajo y posteriormente sí, fueron percibidos de nuevo como más interesantes y atractivos, circunstancia que no ocurrió cuando no habían comido ajo. Este curioso efecto del ajo sobre el atractivo también se repitió con las cápsulas de ajo. “Nuestros resultados indican que el consumo de ajo puede tener efectos positivos en el placer derivado de la percepción de olor corporal quizás debido a sus efectos sobre la salud. Desde una perspectiva evolutiva, la formación de las preferencias de los olores corporales asociados a la dieta fue posiblemente el medio de la selección sexual. Investigaciones anteriores indican que muchas especies animales utilizan señales asociadas a la dieta para seleccionar compañeros en buen estado físico”, explica Craig Roberts, líder del estudio.

GIF Durante el último año hemos visto mucho en los distintos medios sobre las impresoras 3D. Esos artefactos son capaces de imprimir, en períodos relativamente cortos de tiempo, toda clase de objetos que van desde artículos de decoración para el hogar, hasta armas y ahora también cráneos humanos. Sí, así como lo lees. Los científicos del Centro Médico Universitario de Utrecht afirman haber logrado la primera intervención exitosa de un cráneo humano en un paciente. Se trata de una mujer holandesa de 22 años que padece de una enfermedad ósea crónica que estaba aumentado el grosor de su cráneo de 1,5 cm a 5 cm, lo que provocaría insoportables dolores de cabeza y reduciría su visión, por lo que se tuvo que remover la parte superior de su cráneo y reemplazarlo con un implante de la impresora 3D. La operación, que fue dirigida por el Dr. Bon Verweij, tuvo una duración de 23 horas. El espesor del cráneo era tal, que era determinante realizar la cirugía, ya que el aumento del grosor del cráneo causaría daño cerebral grave o la muerte en un futuro próximo. “Era sólo cuestión de tiempo antes de que las funciones cerebrales críticas fueran comprometidas y ella iba a morir “, dijo el Dr. Verweij . Una cirugía mayor era inevitable, pero antes de la técnica de impresión 3D, no había un tratamiento ideal y efectivo. Este implante fue hecho específicamente para esta paciente utilizando un plástico de alta durabilidad. Desde que fue operada, ella ha mejorado su vista, está libre de síntomas y volverá a trabajar. Resulta interesante que no se sabe si el plástico deba ser sustituido en una fecha posterior o si va a durar toda la vida. ES CASI IMPOSIBLE VER QUE ELLA HA TENIDO UNA CIRUGÍA El cirujano principal tiene experiencia previa con reconstrucciones en cráneos 3D, pero implantar uno tan grande como este nunca se había logrado antes. “Es casi imposible ver que ella ha tenido una cirugía”, dijo el Dr. Verweij en la declaración oficial de la universidad. Se espera que la técnica de implantes 3D también se puede utilizar en pacientes con otros trastornos óseos o reparar los cráneos gravemente dañados después de un accidente o un tumor. La operación se llevó a cabo hace tres meses, pero el hospital no ha hecho públicos los detalles de la cirugía.

La mayoría de las personas que ingieren suplementos vitamínicos lo único que consiguen es "tener una orina muy cara". Esa es la afirmación que ha realizado el presidente de la Asociación Médica Australiana ante el bombardeo sistemático de anuncios que incentivan su compra. En Australia, 7 de cada 10 personas toman alguno de estos compuestos. Michael Gannon, doctor al frente de le AMA, ha querido aclarar a los consumidores que no existen evidencias científicas que respalden los supuestos beneficios para la salud de los complementos vitamínicos. Y no es el único que piensa así. "Lo que usted necesita es una buena dieta, porque de otra forma usted está meando dinero por la taza del váter sin obtener ningún beneficio de ello", alertaba Ken Harvey, profesor del Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash, en declaraciones a ABC. La industria farmacéutica, acusada de aumentar sus beneficios a costa de recomendar estos dudosos productos, ha defendido en un comunicado su utilidad. "Los suplementos de vitaminas y minerales pueden desempeñar un papel importante para el 52% de los adultos australianos que no ingieren las porciones recomendadas de fruta o para el 92% que no comen la suficiente cantidad de verduras al día", escribían desde la Industria Autónoma de Medicamentos de Australia. Desde la AMA también se denuncia que productos de medicina alternativa basados en hierbas o flores, como las llamadas flores de Bach, ocupen cada vez más espacio en las farmacias. Un hecho, opinan, que puede generar una falsa sensación de legitimación médica, aún cuando no existen evidencias científicas de su eficacia. La Administración de Bienes Terapéuticos (TGA) australiana lucha para que se apruebe una reforma para crear una nueva clase de complementos medicinales avalados por la ciencia. Eso supondría establecer un sistema de etiquetado en el que debería indicarse cuáles de estos productos han sido médicamente testados en lo que se refiere a su eficacia y su seguridad. "Las nuevas reformas ayudarán a los consumidores a tomar decisiones informadas sobre el uso de medicamentos complementarios y protegerán a los consumidores de potenciales engañosas afirmaciones terapéuticas", dijo el TGA en un comunicado. Otros países deberían tomar ejemplo.

La canciller María Ángela Holguín recibió una llamada del secretario de Estado de EE. UU., Rex Tillerson, quien le reiteró la intención de seguir construyendo una buena relación bilateral. Junto a Argentina, son los únicos países de la región contactados por EE. UU. Una de las dudas que más rondó al Gobierno colombiano era si iban a cambiar, y cuánto, las relaciones con Estados Unidos tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca. El presidente Juan Manuel Santos apoyó abiertamente a Hillary Clinton, e incluso gran parte de los funcionarios manifestaron su preferencia por la candidata demócrata. Las dudas crecieron cuando, luego de su posesión, el presidente de EE. UU. empezó a tejer sus primeros lazos y por ninguna parte aparecía Colombia, ni ningún país de la región. La incertidumbre acabó el fin de semana pasado cuando la Casa Blanca se decidió a buscar sus primeros aliados en el sur del continente, siendo Colombia y Argentina los primeros “elegidos” por Trump. (Lea: "Trump expresó su deseo de mantener las mejores relaciones con Colombia": Santos) El sábado pasado se trenzaron los primeros contactos entre Trump y Santos, y también entre Trump y Macri. A ambos les manifestó su propósito de seguir teniendo buenas relaciones bilaterales, y en el caso particular de Colombia expresó algo clave: el apoyo al proceso de paz. Esa cercanía entre ambos países siguió aumentando y la canciller María Ángela Holguín recibió en la tarde de este viernes una llamada para comprobarlo. Al otro lado del teléfono estaba Rex Tillerson, secretario de Estado de EE. UU., quien reafirmó el diálogo que sostuvieron Trump y Santos días antes. Según la Cancillería, los temas que abordaron en la conversación telefónica fueron la importancia de mantener buenas relaciones, las oportunidades de negocio en el país, y uno de los aspectos sobre los cuales Trump ha manifestado gran preocupación, el narcotráfico y la lucha por acabarlo. “Nuevo Secretario de Estado de EE.UU. reiteró a Canciller Holguín la buena relación de su país con Colombia. En llamada a canciller Holguín, secretario de Estado aseguró que continuará trabajo conjunto para apoyar a la región en lucha contra narcotráfico. Destacó en diálogo con canciller Holguín las oportunidades de negocio que ofrece Colombia”, afirmó la Cancillería en una serie de trinos sobre el diálogo que sostuvieron ambos diplomáticos. El cada vez más fluido diálogo entre EE. UU. y Colombia, sin embargo, no ha tocado a profundidad el aspecto de la paz. El apoyo que había dado Barack Obama en febrero de 2016 con los 450 millones de dólares para implementar el plan "Paz Colombia", aún no ha sido revalidado públicamente por la Casa Blanca, pues esos recursos pasarán por el Congreso de Estados Unidos, de mayoría republicana, que decidirá el futuro de los aportes a la implementación del Acuerdo de Paz con las Farc.

El proyecto 'Marte 2117' quiere colonizar el planeta rojo a golpe de petrodólares Los Emiratos Árabes Unidos le quieren echar un pulso a Elon Musk. Si el joven que se curtió leyendo las novelas de Isaac Asimov afirmó que su plan maestro llevaría humanos a Marte para 2022, la poderosa federación del Oriente Medio acaba de desvelar su intención de construir la primera ciudad en el Planeta Rojo en 100 años. 'Marte 2117' es el proyecto futurista que prevé una urbe con un tamaño similar a Chicago, para unas 600.000 personas, pero sobre la superficie de Marte. El plan, anunciado por el Vicepresidente de la EAU Mohamed Bin Rashid Al Maktoum en la Cumbre Mundial del Gobierno, pretende preparar a los científicos e incentivar a los jóvenes una pasión por esta rama para averiguar cómo diseñar naves más rápidas y trabajar en las tecnologías que permitan el asentamiento en el planeta. " Aspiramos a grandes cosas. El aterrizaje de personas en otros planetas ha sido un sueño de mucho tiempo para los seres humanos y nuestro objetivo es que los Emiratos Árabes Unidos lideren los esfuerzos internacionales para hacer realidad este sueño", manifestó delante de representantes de 138 gobiernos e importantes compañías tecnológicas. La Agencia Espacial de los Emiratos Árabes Unidos, creada en 2014, planea enviar su sonda espacial Esperanza a la órbita de Marte para 2021. Ese sería un primer acercamiento, pero los desafíos que seguirán son numerosos. A pesar de que Rusia y Europa han intentado aterrizar en la planeta, solo Estados Unidos lo ha conseguido. Y los Emiratos no disponen a día de hoy de cohetes propios para lanzar, más allá de la citada sonda, aunque sí de mucho dinero para gastar. Tienen un siglo por delante para formar a científicos y estudiar cómo alimentarán, alojarán y mantendrán seguros a sus astronautas para luego garantizar la vida del grupo de humanos que viaje a Marte. Sin que hayan dado más pistas, el plan puede sonar disparatado e irrealizable. Pero igual no deberíamos subestimar la capacidad de unos estados que consiguieron que Dubai pasara, en poco más de cuatro décadas, de ser un pequeño pueblo de pescadores a la urbe de los ostentosos rascacielos que es hoy.

Ocurrió el 13 de noviembre de 1946. Una nube se extendía por el monte Greylock (Massachusetts) cuando de repente una avioneta pasa a través de ella. En pocos segundos la nube cambia de aspecto y comienza a soltar nieve. Un hombre ve la escena emocionado desde abajo. Había descubierto que podía alterar el tiempo. Con toda probabilidad, casi nadie en el área habría notado que nevó ese miércoles. Los escasos copos de la nube cúmulus que cayeron sobre Massachusetts se derritieron y evaporaron antes de que llegaran al suelo. Incluso si alguien hubiera mirado hacia arriba y hubiera notado la precipitación que caía de la base de la nube, no podían haber adivinado la importancia de ese discreto espectáculo natural. Para ello, ese hipotético observador habría tenido que saber la conexión que existía entre el avión y la nube. A bordo de aquella avioneta se encontraban el investigador Vincent Schaefer y el piloto Curtis Talbot. Ambos acababan de ascender a una altura de 4 mil metros a través de la nube, momento en el que Schaefer había vertido más de 1 kilo de partículas de hielo seco por la ventana de la avioneta. Al poco tiempo de lanzarlos se había obrado el milagro: la nieve comenzaba a caer de la franja de nubes sobre la que acababan de pasar. Schaefer miró a Talbot emocionado y únicamente acertó a decirle dos palabras: lo logramos Cambiando el tiempo La siembra de nubes puede ser hecha por generadores en tierra, aviones, o cohetes. Aquel día, histórico en muchos sentidos, parecía como si el hombre hubiese hecho realidad uno de esos sueños imposibles. Ni implorar a los dioses, ni supersticiones del pasado, ni hechizos, ni bailes que atraigan a la lluvia ni si quiera esos rezos que se han repetido a lo largo de la historia en las diferentes religiones. Schaefer había logrado lo imposible, había hecho nieve sobre Pittsfield. Al día siguiente el mundo entero aprendió sobre el experimento de Schaefer. El New York times publicó un artículo bajo el título de Three Mile Cloud Made into Snow. Mientras, el medio Berkshire Evening Eagle publicó una pieza sobre el investigador donde venía a decir que aquella proeza venía de un tipo que ni siquiera había acabado la escuela. Al poco tiempo de lanzarlos se había obrado el milagro: la nieve comenzaba a caer de la franja de nubes sobre la que acababan de pasar. Schaefer miró a Talbot emocionado y únicamente acertó a decirle dos palabras: Lo logramos Era verdad. Schaefer nunca se había graduado. De hecho, había adquirido la mayoría de los conocimientos enciclopédicos que poseía sobre física y química durante el periplo que pasó trabajando para General Electric, espacio bajo cuyos auspicios también condujo los experimentos como el descrito al comienzo. En aquella compañía se encontraba el jefe del laboratorio, Irving Langmuir, quién a menudo decía con optimismo que llegaría el día en el que podría modificar el clima con la técnica del hielo seco sobre las nubes. Langmuir pensaba que podría utilizarse para evitar fuertes nevadas fuera de las áreas urbanas o incluso proporcionar nieve a aquellas zonas turísticas que no tuviesen en invierno. Por aquellas fechas Irving Langmuir no era un cualquiera. El hombre ya había ganado el Premio Nobel de Química por el descubrimiento casual de ciertas propiedades inesperadas en la acción de la lluvia y la nieve. Durante la Segunda Guerra Mundial había estado trabajando con Schaefer en el problema de que los aviones se cargaran con electricidad estática durante las tormentas de nieve, lo que podría interrumpir sus comunicaciones de radio. Explicación de la técnica Así fue como comenzaron los experimentos en Mount Washington, según ambos investigadores “el hogar del peor clima del mundo” en el noreste de Estados Unidos. Así también fue como tropezaron con un fenómeno notable: cada vez que soplaba un viento frío, todos sus equipos se cubrían instantáneamente con una fina capa de hielo. Para ambos estaba claro que bajo aquellas circunstancias el aire estaba lleno de diminutas gotitas de agua sobreenfriada que estaban esperando una oportunidad para congelarse en la antena de un avión. Rápidamente, los dos investigadores abandonaron su estudio sobre las comunicaciones de radio y se dedicaron a investigar el funcionamiento interno de las nubes. Por aquellas fechas ya se sabía que el agua dentro de una nube no siempre se congelaba tan pronto como la temperatura bajara por debajo de cero (lo que se denomina gotas sobreenfriadas). La pregunta clave era ¿por qué? o ¿por qué algunas nubes en invierno liberan nieve, mientras que otras nubes igualmente frías contenían gotas de agua sobreenfriada que se negaban a formar cristales de hielo? Schaefer nunca se había graduado. De hecho, había adquirido la mayoría de los conocimientos enciclopédicos que poseía sobre física y química durante el periplo que pasó trabajando para General ElectricLas gotas de agua en forma de nube se generan alrededor de “núcleos de condensación” microscópicamente muy pequeños, tanto como una partícula de polvo. Unas gotitas que a menudo son tan diminutas que se necesitan millones de ellas para hacer sólo una de las gotas de lluvia que cae a la tierra. Si la temperatura de la nube está por encima del punto de congelación, entonces una gota de lluvia se formará a través de las pequeñas gotas que chocan. Sin embargo, lo normal es que una nube se disperse antes de que las gotas hayan alcanzado el tamaño necesario para causar la precipitación, de forma que no se forma lluvia alguna. Si la temperatura de la nube es inferior a cero, entonces las gotas de agua pueden congelarse en cristales de hielo microscópicamente pequeños sobre los cuales otras gotas se congelarán a su vez hasta que se forme una acumulación capaz de caer a la tierra (ya sea como nieve o en forma fundida como lluvia). Y mientras todavía se encuentran dentro de la nube, los pequeños cristales de hielo se desprenden de las escamas, lo que a su vez se convierte en el núcleo para que las otras gotas de agua se congelen alrededor. Ocurre que esta reacción en cadena no se da en muchas nubes. Y Langmuir y Schaefer querían saber la razón. Nieve de laboratorio Schaefer en el laboratorio a punto de conseguir la nieve artificial. Mientras Langmuir avanzaba en el problema a través de teorías, Schaefer intentó investigar el fenómeno desde el laboratorio. Así fue como descubrió que el hielo seco (dióxido de carbono sólido) tenía la capacidad de convertir gotitas de agua en cristales de hielo. Fue un encuentro fortuito, ya que el científico intentaba provocar un descenso de temperatura en un congelador mediante la introducción de hielo seco. Ocurre que el fenómeno se dio en el aire encerrado del congelador. ¿Qué hizo entonces? Observar qué pasaría si se dispersa hielo seco en una nube de gotas sobreenfriadas. Si las cosas en el mundo natural se comportaban de la misma manera que en la cámara frigorífica, aquellos cristales de hielo podrían producirse fácilmente: todo lo que requerían era enfriar partes de la nube a -39º C. Precisamente lo que hizo cuando se deshizo de su carga desde la avioneta. Schaefer intentó investigar el fenómeno desde el laboratorio. Así fue como descubrió que el hielo seco (dióxido de carbono sólido) tenía la capacidad de convertir gotitas de agua en cristales de hieloPara obtener una comprensión precisa de lo que pasó se tuvieron que llevar a cabo una serie de cálculos exhaustivos. Con este fin Langmuir contrató los servicios del físico Bernard Vonnegut, cuya tarea era averiguar cuánto hielo seco se necesitaba para producir la cantidad de cristales de nieve. Al hacer estos cálculos Vonnegut tuvo una idea novedosa: si los primeros cristales de hielo eran capaces de instigar la reacción en cadena que condujo a la formación de nieve en el laboratorio, ¿por qué no deberían funcionar otras sustancias con una forma similar a los cristales de hielo? Vonnegut estudió la estructura cristalina de más de mil sustancias y finalmente seleccionó tres para probar en el congelador. Tras varios fracasos uno de ellos funcionó. Se trataba de yoduro de plata, lo que inmediatamente causó que la nube en miniatura en el congelador comenzara a nevar, aunque en contraste con el hielo seco, a una temperatura muy superior a los -39º C. Schaefer y el equipo observando los resultados en el congelador. Por tanto, los investigadores tenían dos métodos posibles de producir los primeros cristales de hielo dentro de una nube: o bien asegurándose de que la temperatura estaba por debajo de -39, o bien arrojar sobre la nube cristales de yoduro de plata. Mientras tanto, Schaefer se dedicó a realizar una serie de pruebas en vuelos con hielo seco. En uno de ellos tuvo tanto éxito que incluso desde la propia General Electric comenzaron a estar nerviosos sobre los avances de ambos investigadores. Ocurrió el 20 de diciembre de 1946. Ese día Schaefer pasó con la avioneta sobre la ciudad de Schenectady en el norte de Nueva York con 11 kilos de hielo seco. Pasadas dos horas empezó a nevar... y ocho horas después aún seguía nevando. De hecho, fue la mayor nevada de todo el invierno de ese año. Schaefer se dedicó a realizar una serie de pruebas en vuelos con hielo seco. En uno de ellos tuvo tanto éxito que incluso desde la propia General Electric comenzaron a estar nerviosos sobre los avances de ambos investigadoresSi bien Schaefer siempre dijo estar seguro de que él no fue la causa de la esos más de 12 centímetros de nieve que cayeron, los abogados de general Electric no estaban dispuestos a dejar que aquello fuera a más, por lo que paralizaron todas las pruebas durante un tiempo. Poco después Langmuir finalmente consiguió que los militares estadounidenses se interesaran en su investigación. En febrero de 1947 se inauguraba el denominado como Project Cirrus donde se desplegó por primera vez el yoduro de plata. La sustancia tenía la ventaja de que ni siquiera necesitaba de un avión. Los investigadores podrían simplemente producir humo con yoduro de plata bajo una nube de aspecto prometedor y esperar a que el humo ascendiera hasta la nube. Schaefer enseñando los resultados de la investigación. Sin embargo, el proyecto fue objeto de críticas muy pronto e incluso algunos de los científicos implicados acusaron a Langmuir de llevar a cabo una interpretación demasiado optimista en sus datos. Por ejemplo en octubre de 1947, cuando trató de disminuir la fuerza de un huracán inyectándole un gran número de núcleos de condensación, perturbando así el impulso de la tormenta. De hecho, apenas comenzaron a dejar caer las partículas de hielo seco, el huracán realizó un giro de 90 grados. No es que fuera una maniobra adversa para un huracán, pero Langmuir estaba convencido de que él era el responsable de desviarlo de su curso original. Además, más tarde afirmaría que las pruebas que había realizado en Nuevo México habían provocado la caída de la lluvia en el delta del Mississippi a más de 600 kilómetros de distancia, y eso a pesar de que no había pruebas que sugirieran que los dos eventos estuvieran conectados. En febrero de 1947 se inauguraba el denominado como Project Cirrus donde se desplegó por primera vez el yoduro de plata. La sustancia tenía la ventaja de que ni siquiera necesitaba de un aviónLos críticos de Langmuir sostuvieron que cualquiera que supiera algo sobre el tiempo tendría mucho cuidado de contar afirmaciones tan fantásticas. Poco después aparecía un estudio de la Oficina Meteorológica de Estados Unidos llegando a la conclusión de que la acción en las nubes de Langmuir no era especialmente relevante para la economía. En 1957 Langmuir murió, y hasta el último día se mantuvo inflexible sobre la importancia de sus experimentos. Aunque nadie dudaba de que la siembra de nubes con núcleos helados condujo a la formación de cristales de hielo, muchos expertos pensaron que no había ninguna base para afirmar que esto, en última instancia, causaba más lluvia. El análisis estadístico del científico fue posiblemente inadecuado, y hasta el día de hoy el procesamiento de datos sigue siendo un verdadero problema para los productores de lluvia, ya que (a diferencia del congelador de Schaefer) nunca se puede estar seguro al realizar experimentos en la atmósfera variable. Irving Langmuir Después de que Cirrus llegara a su fin en 1953 Schaefer continuó trabajando en varios estudios sobre problemas meteorológicos. El hombre murió en 1993 a la edad de 87 años en Schenectady, el mismo lugar donde había causado (o no, según el caso) la mayor nevada del invierno de un año. Aunque a menor escala, actualmente la investigación para la creación de un clima a la carta continúa. Por ejemplo a través de la eather Modification Association, la cual celebra una conferencia anual sobre los avances en la materia. También hay una serie de equipos de investigación que tienen la intención de realizar experimentos en el futuro, aunque hoy todos tienen claro una cosa: el tiempo es demasiado complicado para ser susceptible a la manipulación con métodos como los de Langmuir. Hace no mucho Vladimir Putin quiso asegurarse de tener buen tiempo para las celebraciones del 300 aniversario de la fundación de San Petersburgo. Un presupuesto millones de euros se había reservado para diez aviones de la Fuerza Aérea Rusa que tratarían de detener las nubes de lluvia que se acercaban antes del festival a través de la técnica de siembra de nubes. Como anunció el Servicio Meterológico de Rusia, la misión de los pilotos era “evitar que la lluvia arruinara la ceremonia”. Llegado el día y cuando Putin se preparaba para dar la bienvenida a sus invitados oficiales desde el exterior, los cielos se abrieron. Este tipo de fiascos explican por qué hasta ahora hay tan pocas empresas comerciales que ofrezcan servicios como la prevención del granizo, el aumento de precipitaciones o la disipación de la niebla. Y es que manipular el clima es una tarea muy difícil, de hecho, el éxito de dicha tarea puede acarrear tantos problemas como el propio fracaso.

La mujer cansada del maltrato de su esposo decidió denunciarlo, pero el sujeto en su desespero la mató a ella y a sus cuatro hijos. Una mujer denunció a su esposo por violencia de género en Argentina y éste en represalia incendió la vivienda común causándole la muerte a ella y a sus cuatro hijos de entre 3 y 12 años, informó este martes la policía. El hecho ocurrió la noche del lunes en una humilde vivienda de la provincia de Santiago del Estero (1.000 km al noroeste de Buenos Aires) donde vivía la mujer, de 33 años, junto a su esposo de 60 y a los cuatro hijos de ambos. Poco antes ella había radicado una denuncia contra su esposo por violencia de género y al regresar de la comisaría se desencadenó la tragedia. El hombre apuñaló a sus hijos y a su mujer para luego rociar la vivienda con combustible y prenderla fuego, según la investigación. Vecinos asistieron a las víctimas que fallecieron en el lugar, mientras que el agresor fue rescatado con vida y se encuentra hospitalizado con serias quemaduras y pronóstico reservado. Argentina tiene una lamentable estadística de feminicidios y ataques por violencia de género con una mujer asesinada cada 30 horas, según la ONG Casa del Encuentro. Sólo en febrero varios hechos criminales contra mujeres conmovieron a la opinión pública. El 6 de febrero un hombre perpetró una masacre familiar al matar a balazos a su mujer, a una cuñada, a dos cuñados, a su suegra y herir a otras tres mujeres, entre ellas una embarazada que perdió a su bebé. Ocurrió en William Morris (periferia oeste de Buenos Aires). Al día siguiente los cadáveres de una mujer y su hija adolescente fueron hallados enterrados desnudos en su casa de la periferia sur de Buenos Aires, asesinadas presuntamente a manos de la pareja de la mujer. El 11 de este mes un grupo de adolescentes, todas mujeres, fueron acribilladas por varios hombres mientras esperaban un autobús en un suburbio de Buenos Aires, dos de ellas resultaron muertas; no se constató intento de robo. Argentina es uno de los países de la región donde creció con más fuerza el movimiento "Ni una menos" ante la ola de feminicidios de los últimos años. El 8 de marzo, en coincidencia con el Día Internacional de la Mujer, se realizará un "Paro Mundial de Mujeres" para protestar contra la violencia de género, la discriminación que sufren las mujeres en los ámbitos laborales y el patriarcado.

¿Quién dice que fumar cigarrillos es tan malo? Bueno, aparte de la Organización Mundial de la Salud, la Administración de Alimentos y Drogas de E.U.A., el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades y cada asociación medica sobre la faz de la Tierra... Pero los fumadores, si es que tienen suerte de esquivar todos los riesgos a la salud derivados de fumar como el cáncer, enfermedades del corazón y enfisemas. Serán protegidos de forma única, por razones aún inexplicables para la ciencia, contra un puñado de enfermedades y aflicciones. Aunque el tabaquismo a largo plazo es en gran parte un boleto a la muerte temprana, aquí están cinco posibles beneficios de fumar. 1. Menor riesgo de cirugía de reemplazo de rodilla Mientras que los fumadores podrían irse a la quiebra por comprar paquetes de cigarros, por lo menos pueden ahorrar dinero al evitar la cirugía de reemplazo de rodilla.  Resultados sorprendentes de un nuevo estudio, han revelado que los hombres que fuman tienen menos riesgo de someterse a una cirugía de reemplazo total de articulaciones que aquellos que nunca habían fumado. ¿Cuál podría ser la conexión? La cirugía de reemplazo de rodilla es más común entre los corredores y los obesos; fumadores raramente trotan, y son menos propensos a tener sobrepeso. Podría ser que la nicotina en el tabaco la que  ayuda a prevenir el deterioro de las articulaciones y cartílagos. 2. Reduce el riesgo de Parkinson Numerosos estudios han identificado la relación inversa entre el tabaquismo y la enfermedad de Parkinson. El  estudio  más reciente, dice que lejos de determinar la causa del efecto protector, investigadores encontraron que los años que se lleva fumando provocan mayor protección, que el número de cigarrillos fumados diariamente. Investigadores de la Universidad de Harvard, fueron de los primeros en ofrecer pruebas convincentes de que los fumadores eran menos propensos a desarrollar Parkinson. En un estudio publicado en el diario Neurology, encontraron que el efecto protector se desvanece tras de dejar de fumar. Tambien concluyeron que no tenían la menor idea de por qué. 3. Disminuye el riesgo de obesidad La  nicotina  en el humo del tabaco es un supresor del apetito. Se remonta a las culturas indígenas de América en la era precolombina. Las empresas tabacaleras en la década de 1920  comenzaron a decirle a las mujeres que fumar las haría más delgadas. La relación entre el tabaquismo y el control del peso es compleja: sí, la nicotina actúa como un estimulante y supresor del apetito; y el acto de fumar provoca la modificación del comportamiento que induce a los fumadores a comer menos. Fumar también puede hacer que los alimentos sean menos sabrosos para algunos, lo que llega a frenar aún más el apetito. Como un supresor del apetito, la nicotina actúa en una parte del cerebro llamada hipotálamo, según se revela en un estudio realizado por investigadores, de la Universidad de Yale. Ningún médico respetable recomendaría fumar para controlar el peso, dado el bagaje tóxico que acompaña a cigarrillos. 4. Disminuye el riesgo de muerte después sufrir ataques al corazón En comparación con los no fumadores, los fumadores que han tenido ataques cardíacos parecen tener más respuestas a los dos tipos de terapia para eliminar la placa de las arterias: la  fibrinolítica,  que es básicamente medicación; y la a ngioplastia , que elimina la placa mediante la inserción de globos en las arterias. Sin embargo, hay un gran problema,  la razón por la que los fumadores tienen ataques al corazón es que el humo cicatriza las arterias, lo que permite la acumulación de grasa y de placa en el primer lugar. Así, que los fumadores son más jóvenes al experimentar este problema, y probablemente su primer ataque al corazón fue unos 10 años antes del no fumador. 5. Ayuda al mejor funcionamiento medicamentos para el corazón El  clopidogrel  es un fármaco utilizado para inhibir la formación de coágulos de sangre de los  pacientes que sufren de bloqueos en arterias coronarias y otras enfermedades cardiovasculares que conducen a accidentes cerebrovasculares y ataques cardíacos. Fumar parece ayudar clopidogrel hacer su trabajo mejor. Un  estudio , demuestra el beneficio de fumar al menos 10 cigarrillos al día. Parece que algo en el humo del cigarrillo activa ciertas proteínas llamadas citocromos, que convierten clopidogrel en un estado más activo. Una vez más, ningún médico respetable está alentando a los pacientes a comenzar a fumar para obtener el máximo provecho de clopidogrel. Pero esto y los otros cuatro "beneficios" de fumar revelan cómo el tabaco, podría contener ciertos productos químicos de valor terapéutico real. Y Bueno, que esperas para empezar a fumar?

Albert Einstein no se levantó un día iluminado y escribió la teoría de la relatividad en 10 minutos. Ese admirable descubrimiento, entre muchos otros, fueron producto del trabajo duro y la perseverancia a las que Einstein se aferró durante toda su vida. Tal vez no cualquiera llegaría a esos descubrimientos científicos ni con 100 años de perseverancia, pero sí obtendríamos grandes logros si eligiéramos ese camino en lugar de darnos por vencidos. ¡Y el propio Einstein puede decirte por qué! “El único fracaso es darse por vencido”. Einstein pasó mucho tiempo intentándolo y probando alternativas nuevas hasta dar con su teoría. Algunas funcionaron y otras no, pero si se hubiera rendido antes de tiempo jamás lo habría descubierto, una verdadera prueba de que el único fracaso es no seguir probando hasta conseguirlo. “La imaginación es la forma de investigación más efectiva”. Si Einstein no hubiera estado dispuesto a imaginar lo inimaginable, probablemente nunca hubiera llegado a la conclusión a la que llegó. Podría tener miles de libros y pruebas, pero sin su capacidad de pensar hasta lo imposible... “Una persona comienza a vivir cuando puede vivir fuera de sí”. Es importante no perder de vista la buena relación y la amabilidad que tenemos que mantener con los demás. Podremos ser excepcionalmente exitosos, pero si no nos rodeamos de personas que llenen nuestros días y compartan nuestras experiencias, difícilmente disfrutemos del éxito. “Nunca pienso en el futuro, siempre llega”. Este consejo nos demuestra cuán importante es enfocarnos en lo que estamos viviendo ahora sin permitir que lo que sucederá más adelante nos atormente. No te preocupes por el trabajo que tendrás en 2 años: aprende a ir paso a paso. “No podemos resolver un problema si razonamos de la misma forma en que razonamos para crearlo”. En cada desafío que se nos plantee y cada fracaso que atravesemos, es esencial que aprovechemos de su aprendizaje y cambiemos la forma en que pensamos. Piensa en cada problema como una nueva oportunidad para cambiar y mejorar tus perspectivas. “Una persona que nunca se ha equivocado, nunca ha probado algo nuevo”. No podemos pretender vivir toda nuestra vida sin tropezar y cometer errores, ya que estos son nuestros mejores mentores. Si no quieres dar ese paso porque tienes miedo a equivocarte, no dudes ni un segundo más: ¡ponte en acción! Porque sus resultados siempre serán buenos pase lo que pase. "La vida es como una bicicleta, para seguir andando debes mantener el equilibrio". Algo a lo que tenemos que acostumbrarnos es que la vida nunca será color de rosas ni tampoco estará llena de tormentas. A veces nos va bien y a veces nos frustramos, pero lo más importa es que sigamos andando y nos preocupemos por mantener siempre un buen equilibrio. Es muy estimulante saber que incluso uno de los máximos genios que marcó la historia universal alguna vez se equivocó. Es una clara muestra de que nada se logra de la noche a la mañana, sino que para alcanzar nuestros objetivos y cumplir nuestros sueños es necesario que sigamos andando sin prestar atención a lo que nos digan o a los pensamientos negativos.