vertebrac

Hans Reiser, el creador del sistema de archivos ReiserFS, todavía sigue acusado de la muerte de su esposa, y después de tener que vender su empresa para pagar a su abogado, esta ayuda sin duda le será bienvenida. Se trata de unas remeras que dicen textualmente, además del típico "Liberen a Hans", el mucho más irónico mensaje: "Usen ReiserFS o los c*** matando" (!). Todos los beneficios obtenidos de su venta se usarán para la defensa de Hans Reiser. Fuente: http://www.vivalinux.com.ar/

Recursividad o recurrencia, que no es lo mismo que el Loop infinito en que entro algun proceso que me dio los puntos q tengo. Definicion que la escuche por ahi: Para entender la recursividad, primero hay que entender la recursividad Este link es algo recursivo: Recursión es la forma en la cual se especifica un proceso basado en su propia definición. Siendo un poco más precisos, y para evitar el aparente círculo sin fin en esta definición, las instancias complejas de un proceso se definen en términos de instancias más simples, estando las finales más simples definidas de forma explícita. (Nota: aunque los términos "recursión" y "recursividad" son ampliamente empleados en el campo de la informática, el término correcto en castellano es recurrencia) Los números naturales Un ejemplo de conjunto definido de forma recurrente es el de los números naturales: Si n pertenece a N, entonces n+1 pertenece a N Los números naturales es el conjunto de números enteros positivos. Funciones definidas de forma recurrente Aquellas funciones cuyo dominio puede ser recursivamente definido pueden ser definidas de forma recurrente. Los números naturales Un ejemplo de conjunto definido de forma recurrente es el de los números naturales: Si n pertenece a N, entonces n+1 pertenece a N Los números naturales es el conjunto de números enteros positivos. Funciones definidas de forma recurrente Aquellas funciones cuyo dominio puede ser recursivamente definido pueden ser definidas de forma recurrente. Veamos como funciona esta función para el valor del factorial de 3: 3! = 3 · (3-1)! = 3 · 2! = 3 · 2 · (2-1)! = 3 · 2 · 1! = 3 · 2 · 1 · (1-1)! = 3 · 2 · 1 · 0! = 3 · 2 · 1 · 1 = 6 Algoritmo recurrente Artículo principal: Algoritmo recursivo Un método usual de simplificación de un problema complejo es la división de este en subproblemas del mismo tipo. Esta técnica de programación se conoce como divide y vencerás y es el núcleo en el diseño de numerosos algoritmos de gran importancia, así como también es parte fundamental de la programación dinámica. El ejemplo del cálculo recursivo del factorial de un número llevado al campo de la programación, en este ejemplo C++: int factorial (int x) { if (x < 2) return 1; // Caso base: Cuando X < 2 devolvemos 1 puesto que 1! = 1 return x*factorial(x - 1); // Si X >= 2 devolvemos el producto de 'X' por el factorial de 'X'-1 } El ejemplo del cálculo recursivo del factorial de un número llevado al campo de la programación, en este ejemplo Pascal: FUNCTION factorial (x : integer) : integer; BEGIN IF x < 2 THEN factorial:=1 {Caso base: Cuando X < 2 devolvemos 1 puesto que 1! = 1} ELSE factorial:=x*factorial(x-1);{Si X >= 2 devolvemos el producto de 'X' por el factorial de X-1} END; El seguimiento de la recursividad programada es casi exactamente igual al ejemplo antes dado, para intentar ayudar a que se entienda mejor se ha acompañado con muchas explicaciones y con colores que diferencia los distintos sub-procesos de la recursividad. X = 3 //Queremos 3!, por lo tanto X inicial es 3 X >= 2 -> return 3*factorial(2); X = 2 //Ahora estamos solicitando el factorial de 2 X >= 2 -> return 2*factorial(1); X = 1 // Ahora estamos solicitando el factorial de 1 X < 2 -> return 1; [En este punto tenemos el factorial de 1 por lo que volvemos marcha atrás resolviendo todos los resultados] return 2 [es decir: return 2*1 = return 2*factorial(1)] return 6 [es decir: return 3*2 = return 3*factorial(2)*factorial(1)] // El resultado devuelto es 6 Ejemplos Resolución de ecuaciones homogéneas de primer grado, segundo orden: *(cuando es guion bajo se interpreta como "Sub" ) a) Se pasan al primer miembro los términos an, an − 1, an − 2, los cuales también podrían figurar como an + 2, an + 1, an b) Se reemplaza an por r2, an − 1 por r y an − 2 por 1, quedando una ecuación de segundo grado con raíces reales y distintas r1 y r2. c) Se plantea a = u\; r_1 n + v\; r_2 n d) Debemos tener como dato los valores de los dos primeros términos de la sucesión: A_0 = k\, y A_1 = k^\prime. Utilizando estos datos ordenamos el sistema de 2x2: u + v = k \\ u \; r_1 + u \; r_2 = k' La resolución de este sistema nos da como resultado los valores u0 y v0, que son números reales conocidos. e) La solución general es: a_n = u_0 \; r_1 n + v_0 \; r_2 n Algunos ejemplos de recurrencia: * Factorial -- n! = n × (n-1)! * Sucesión de Fibonacci -- f(n) = f(n-1) + f(n-2) * Números de Catalan -- C(2n, n)/(n+1) * Las Torres de Hanoi * Función de Ackermann Yo y la http://es.wikipedia.org/wiki/Recursividad

Supongamos una mosca que va volando sobre una vía de tren, en sentido Norte-Sur. La mosca, como es natural, vuela a una velocidad muy reducida, pero para facilitar el asunto digamos que vuela a 1km/hora. En la misma vía de tren, avanza, como no, un tren, en sentido Sur-Norte. En un momento dado, y como era de esperar, el tren impacta con la mosca, llevándosela por delante. Bien, es este momento el que quiero analizar detenidamente. La mosca, va avanzado con una velocidad constante hasta el momento que choca con el tren. Suponemos un movimiento en linea recta puro. Bien, al producirse el choque, la mosca, midiendo tiempos infinitamente pequeños, tiene que perder toda su velocidad, vamos, pasar de 1km/h en sentido N-S a 0 Km/h, para luego acelerar en sentido S-N hasta ponerse a la velocidad del tren. Ya que no existe la aceleración espontanea, esto ha de tomarse como cierto, todas las partículas de la mosca, han tenido que sufrir una pequeña deceleración primero y una gran aceleración después. Bien el problema viene dado porque dos cuerpos en movimiento y pegados el uno al otro, comparten la misma velocidad y aceleración. En el momento en el que chocan la mosca y el tren, estos quedan pegados y han de compartir la misma velocidad y aceleración. Como he expuesto anteriormente, la mosca, pasa por un momento de velocidad 0, como en ese momento la mosca ya esta pegada al tren, por lógica, ¡el tren ha de haber pasado por un momento de velocidad 0! ¿Por qué, qué es lo que falla? Esta pregunta tiene ya un largo recorrido. Se suele poner como ejemplo para estudiar límites y derivadas. O, por lo menos, a mí me la contaron en el colegio cuando dábamos esos temas. Ante todo, una precisión. Dices que “las partículas de la mosca han tenido que sufrir una pequeña deceleración primero y una gran aceleración después”. Eso no es correcto. La aceleración que sufren es siempre la misma. Lo que ocurre es que están poco tiempo yendo hacia delante y mucho tiempo yendo hacia atrás. Imagina que tiras una pelota hacia arriba en el borde de un acantilado. La pelota subirá un poquito, se acabará parando y caerá por el acantilado cada vez más rápido. Durante todo ese tiempo, la aceleración que sufre la pelota es la misma: 9,8 m/s2 hacia abajo. Sin embargo, la velocidad cambia de signo. Pero no la aceleración, ojo. Volviendo a nuestro problema, hay dos maneras de enfocarlo: la matemática y la física. Vamos a ver las dos. En primer lugar, simplifiquemos al máximo (esta forma de plantear el problema es a lo que llamo “la manera matemática”): Supongamos que la mosca y el tren son dos puntos matemáticos (el tren será un punto más gordo que la mosca ). En el instante anterior a la colisión la mosca va hacia el sur y en el instante posterior a la colisión la mosca va hacia el norte, pegada al tren. ¿Qué les pasa a la mosca y al tren en el instante mismo de la colisión? Podemos verlo mediante una gráfica. O mejor, mediante dos gráficas (no se me asusten, estimados lectores). En la primera gráfica representamos el tiempo en el eje X (horizontal) y la posición en el eje Y (vertical). Vemos que antes de la colisión la posición crece según pasa el tiempo (la mosca avanza) y justo después de la colisión la posición disminuye con el tiempo (la mosca retrocede). En física y en muchas otras ramas del conocimiento, cuando queremos estudiar cómo varía una magnitud con respecto a otra, utilizamos una cosa (un ente matemático) llamada “derivada”. La derivación es algo que seguro que muchos de ustedes han estudiado, estimados lectores, porque aunque sean de letras, creo, han tenido contacto con ella en el bachillerato. La velocidad se define como la variación de la posición con respecto al tiempo (igual que la inflación se define como la variación del precio de las cosas con respecto al tiempo). O sea, que si queremos estudiar la velocidad de la mosca, tenemos que derivar la anterior función con respecto al tiempo. Derivamos y pintamos la derivada. Y aquí llega lo chungo: Vemos en la anterior gráfica que hasta el choque la velocidad de la mosca es positiva y después del choque la velocidad es negativa. En el instante del choque ¡no hay velocidad definida para la mosca!. La derivada de la función posición nos queda como una función con un “agujero” en el instante del choque. Técnicamente diremos que la función velocidad tiene una discontinuidad de primera especie en el punto del choque debido a que la función posición es no derivable en el momento del choque. Matemáticamente y con las suposiciones iniciales que hemos hecho, este problema no tiene solución. La mosca pasa instantáneamente de ir hacia el sur a ir hacia el norte, contradiciendo la hipótesis inicial de que en algún momento tendría que estarse quieta. La aceleración en este punto sería infinita, lo cual es una violación de las leyes de la física. El tren disminuye un poquito su velocidad, por la conservación del momento lineal, y la mosca se acopla a él de manera instantánea. Está visto que hemos simplificado demasiado el problema. Si se plantea así, con cuerpos rígidos al estilo de puntos matemáticos, nos perdemos la chicha del problema. Veamos ahora lo que pasaría si metemos más física en el asunto. Para empezar, ahora tanto el tren como la mosca son cuerpos extensos. En el instante en que la primera capa de moléculas de la mosca golpea con la primera capa de moléculas de la ventanilla delantera del tren, esta primera capa de moléculas de la ventanilla sí se detiene. Incluso, si la mosca es lo suficientemente gorda, podría viajar hacia atrás por culpa del impacto, visto por alguien en la vía. Detrás de la primera capa de átomos de la ventanilla viene otra capa más, y luego otra… todas se van comprimiendo, aunque cada vez menos, porque la energía del choque con la mosca se va disipando en forma de rozamiento entre los átomos del vidrio. Al mismo tiempo, las moléculas de la desdichada mosca se van comprimiendo también, unas contra otras. El problema es que los seres vivos no son demasiado elásticos, y muy probablemente el impacto contra un tren que viene de frente supere el límite de elasticidad de los materiales que componen a la mosca, que no recuperará su forma inicial tras el choque. Una vez que toda la mosca ha terminado de impactar contra la ventanilla, nos encontramos con un montón de moléculas de vidrio [ arena de sílice (SiO2), carbonato sódico (Na2CO3) y caliza (CaCO3)] que forman el cristal del tren y que están más comprimidas por culpa del impacto. Las fuerzas entre átomos harán que de nuevo éstos se vayan separando. Por causa de la elasticidad del vidrio (o de cualquier otro material), al expandirse para recuperar sus posiciones originales, los átomos “se pasarán de frenada” y se quedarán un poco más separados que al principio, volviendo de nuevo a acercarse e iniciando una breve vibración en la que toda la red molecular oscila. Estas vibraciones se transmiten a los átomos del aire que golpean la ventanilla y producen sonido (que no es más que una variación de la presión del aire, provocada por un objeto que vibra o se mueve). Ese sonido es el “¡paf!” que oímos cuando la mosca se estampa en el cristal. La vibración se transmite también lateralmente, hasta los soportes de la ventanilla, que la transmiten a la estructura que soporta a esos soportes, que la transmite por la locomotora, que la transmite… Si no hubiera pérdidas de energía, todo el tren experimentaría una onda de choque que lo recorrería de locomotora a vagón de cola. Pero la energía que le transmite la mosca a la ventanilla difícilmente será medible en la propia estructura metálica de la locomotora. Si pusiéramos “sismógrafos” en el cristal, en el marco del cristal y en un punto cualquiera del interior de la cabina de la locomotora, el choque probablemente sería medible en los dos primeros sitios, pero no en el tercero. La energía aportada por la mosca se disipa rápidamente. El resultado final es que, en efecto, el tren va un poquito más despacio tras el choque con la mosca y la mosca va a la velocidad del tren (si hacemos numeritos con una mosca de 1 gramo a 1 m/s y una locomotora de 100 toneladas a 30 m/s (=108 km/h), la velocidad de la locomotora disminuye en 0,0000003 m/s). Todos los átomos de la mosca han pasado por un punto de velocidad cero, pero sólo algunos puntos del tren, en la zona frontal de la ventanilla, han hecho lo mismo (comprimiéndose porque los átomos de detrás no lo han hecho, y generando así una compresión que al volver a su posición inicial crea el sonido que oímos al estamparse la mosca). Fuente: Cpi (Curioso Pero Inutil)

Inspirado en el Post de gonstar estube averiguando un poco y encontre un soft muy bueno y gratis para celulares con camara cuyo objetivo es usar la misma para decodificar los codigos QR, en la Pagina pueden bajar el soft para diferentes modelos de telefono, particularmente probe el soft para el W800i y anda perfecto, aca dejo el rar con el jar y el jad para subirlo, recomiendo q no lo hagan por bluetooth en este cel, sino por usb y ejecuten el jad primeramente asi se ahorran un par de problemitas de "pantallas blancas" q les puede llevar un tiempo.

Hoy me han mandado por correo electrónico un vídeo que nos muestra a Dick y Rick Hoyt, padre e hijo, conocidos como el “Team Hoyt” (Equipo Hoyt). Rick sufrió asfixia en el parto por culpa del cordón umbilical y quedó con una parálisis casi total. Los doctores decían que el cerebro también se había visto afectado y que Rick quedaría en estado vegetativo, pero los padres se esforzaron en educarle de un modo “lo más normal posible”. A pesar de no poder hablar, Rick demostró pronto que su cerebro estaba bien: se partía de risa con los chistes. No puede casi moverse y no habla, pero entiende todo y se comunica a través de un ordenador especial, muy parecido al de Stephen Hawking, que va seleccionando letras hasta que él hace un pequeño gesto con la cabeza. Una de las ilusiones de Rick era participar en una carrera benéfica en honor a un deportista local que había quedado parapléjico en un accidente. Su padre le ayudó a participar, empujando su silla de ruedas durante todo el recorrido. Rick se sintió realizado, libre de sus ataduras corporales, y dio así comienzo una larga gesta de carreras en las que padre e hijo han participado desde entonces. Es algo impresionante. El vídeo que viene a continuación muestra la participación de padre (de 60 años) e hijo en una triatlón de la Iron Man (les recuerdo: 3,8 km de natación, 180 km de bicicleta y una maratón –42,195 km– para acabar). Es realmente sobrecogedor ver tanto la cara de felicidad del hijo como la de esfuerzo del padre. Comienzan la carrera con el día y la terminan de noche, pero la terminan. Es algo que hay que ver. Esto es un padre digno de mención: link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=8gm7XwtIJdM Fuente

En otro post hay un flash para medir tu habilidad musical en 6 minutos, este esta bueno, tenes que decir si el segundo tono es mayor o menor al primero utilizando la flecha rriba para el primer caso y abajo para el segundo, para volver a reproducir el tono, pulsen espacio, al final te dicen las estadisticas. Interesante

Bueno, a mas de uno le habra pasado que te vas a la casa de tu pendeja, y tu "suegro" pela un vinito, te da una copa, y te quedas como un terrible gil con cara de nabo mirandolo y pensando la guitarriada q vas a hacer para q se crea q sabes algo. Esto motiva mi post. A la gente que sabe del tema, favor de corregir y/o aportar sobre el tema, no preguntar ya que es contra el protocolo. Una de las cosas que tienes que aprender a distinguir en el vino es la gran variedad de sabores y aromas que ofrece. Esta bebida es con toda seguridad una de las pocas que se consumen para armonizar sus sabores y aromas con los de los alimentos. Pero también cuando se bebe solo, se busca dar placer al paladar, degustando todas sus riquezas. Veamos algunas de las preguntas del chat "El arte de tomar vino" con un enólogo que nos enseñó un poco a descifrar todo este mundo de sabores y aromas: ¿Qué tipos de vinos existen? Hay varios tipos o varietales de vinos. Los más populares en México son el Cabernet Sauvignon, Chardonay y Sauvignon Blanc. Hay una variedad muy amplia de varietales o tipos. ¿Qué características debo tomar en cuenta a la hora de degustar un vino? Son varias: primero la vista, ahí te das cuenta del color, a pesar de que la vista te da poca información sobre el vino, a través del color ves muchas características (un amarillo pálido en los blancos es que viene de una región templada o fría, por ejemplo). El olfato es otra, el vino tiene muchos olores, la nariz detecta 10 mil olores y un vino puede tener 200. El gusto: te das cuenta si el vino es dulce o ácido. El cuerpo: el tacto del vino muestra qué viscosidad tiene (robusta, media), temperatura y astringencia. ¿En verdad existen vinos secos, cómo es eso? Sí existe el vino seco, lo encuentras en los blancos sobre todo, es la sensación que te da el vino, que se queda en tu lengua y no va tanto al paladar. ¿Cómo sé si un vino está adulterado? Cuando tiene mucho olor a químico, a insecticida, es cuando el vino está adulterado. Otra puede ser errores en la etiqueta, en la tapa, lo que cubre al corcho, ahí puedes ver si fue adulterado. ¿Qué relación guarda el tiempo de almacenamiento de un vino con su calidad? Mucha, hay vinos que se guardan determinado tiempo para que sean buenos, otros se deben tomar casi inmediatamente porque su cuerpo no tiene fortaleza para durar tanto tiempo guardado. Los vinos blancos no los almacenes demasiado, los Cabernet Sauvignon sí los puedes tener bastante tiempo almacenados. Espero sea de utilidad y q buenas gomas tiene la chica fx q aveces aparece aqui abajo

Mi vieja hace un guisito de fideos con pollo a la essen que no te explico... Me imagino q cada uno tendra su comida de la vieja preferida, pero tambien, considerando mis 22 anios y q ya empiezo a laburar y lejos de casa, tendria que aprender como base, un buen guiso de mondongo para cuando caigan los amigos. Seguramente no sere el unico que ta en esta situacion asi que... que les sea de probecho! Nunca mejor aplicada la expresión "hacerse una panzada" cuando se trata de comer un buen guiso de mondongo. Recuerde que esta menudencia es la panza de la vaca, y son muchas las regiones que la utilizan para preparar guisos que se han hecho famosos, como los callos a la madrileña o la busecca italiana. Acá va una receta nativa, para chuparse los dedos. 6 PORCIONES, $ 8, PARA PACIENTES lo que lleva # mondongo 1 KILO # sal gruesa A GUSTO # laurel 2 HOJAS # sal y pimienta A GUSTO # garbanzos 150 GRAMOS # porotos blancos 150 GRAMOS # cebollas 3 # morrón rojo 1 # morrón verde 1 # tomates 6 # aceite 4 CUCHARADAS # pimentón 1 CUCHARADA # ají molido 1 CUCHARADITA # extracto de tomate 1 CUCHARADA # caldo de verdura 2 TAZAS (APROXIMADAMENTE) cómo se hace # Limpiar bien el mondongo (ver Secretos) y darle un breve hervor. Cambiar el agua, agregar sal gruesa, el laurel y pimienta en grano y hervir unas 2 horas. Escurrirlo y reservar. # Remojar los porotos y los garbanzos por separado, entre 12 y 24 horas (si son del año requieren menos remojo). Cambiar el agua y cocinarlos 45 minutos, o hasta que estén tiernos. # Aparte, picar las cebollas y los morrones. Pelar los tomates (ver Secretos). En una cacerola con el aceite, preparar un sofrito: rehogar las cebollas y los morrones. Cuando estén cocidos, sumar los tomates picados. Condimentar con sal, pimentón y ají molido. Mezclar, agregar el extracto de tomate y el caldo de verdura y volver a mezclar. Cocinar 10 minutos. # Cortar el mondongo en tiras pequeñas, de 1 centímetro aproximadamente, e incorporarlo junto con los garbanzos y los porotos. Revolver bien, tapar y cocinar a fuego lento 45 minutos. Rectificar la sazón con sal y pimienta, y servir en cazuelas, bien caliente. Aver quien consigue fotos de la chica fx y las postea

Las aguas frescas del chavo del ocho. AGUA FRSCA DE JAMAICA (que parece de limón pero sabe a Tamarindo) - 150 grs de flores secas de Jamaica. (Hibisco) - 8 tazas de agua. - Azúcar y hielo ,cantidad necesaria (quiere decir a gusto del consumidor...bah) Se lavan muy bien las flores para quitarles todo el polvo que pudieran traer. Una vez limpias, se las pone dentro del agua indicada y se las deja en un lugar oscuro y fresco durante unas 24 horas. El azúcar y el hielo se ponen solo en el momento de servir, pero yo antes, lo pongo en la heladera. Es decir, mantengo las aguas frescas allí hasta que las tomo, como un jugo, a menos que esté en una fiesta al aire libre. Ni modo que las vaya a vender, como el Chavo... AGUAS FRESCAS DE TAMARINDO (que parecen de jamaica y saben a limón) - 112 grs de vainas de tamarindo o en su defecto, su pulpa (1/3 de pasta) -6 tazas de agua- -6 tazas de agua. -2/3 de tazas de azúcar. -2 tazas de hielo. Si se van a usar las vainas de tamarindo, hay que retorcerles las puntas y tirar de ellas, de modo de poder sacar los hilos fibrosos, un poco como se hace con las habichuelas. Deshechar la cáscara. En una caerola, colocar cuatro tazas de agua y llevar a hervor. Agregar entonces, los tamarindos pelados, o directamente la pulpa. Cocinar la mezcla a fuego lento, 5 minutos y sacar la cacerola del fuego. Dejar en infusión unas dos horas. Luego, tapar la mezcla y enfriar en la nevera (heladera) . Cuando esté fría, se la vierte en un recipiente de vidrio, a través de un cedazo muy fino, deshechando las semillas y el ollejo. Verter el azúcar y revolver, agregando otra taza de agua y hielo a gusto. Seguir enfriando en heladera y SIEMPRE revolver antes de servir. NOTA: El tamarindo en pulpa se consigue en forma de pasta, generalmente en panes cuadrados, con un aspecto (y un aroma) como de compota de ciruelas. Viene envuelto en papel de celofán y suele ser de origen thailandés. Esta es la única forma en la que yo consigo tamarindo acá en la Argentina. Fuente : public void saveCliente(Cliente cliente) { Session session = Persistencia.HibernateUtil.currentSession(); Transaction tx = session.beginTransaction(); session.save(cliente); tx.commit(); Persistencia.HibernateUtil.closeSession(); } cuack

Los rayos siempre llamaron mi atención por la enorme cantidad de energía que disipan en tan corto tiempo, son capaces de producir grandes desastres y a su vez brindar un espectáculo inigualable para nuestros ojos. Los cientificos de la Universidad de Kent han logrado “atrapar” en un bloque de acrílico un rayo generado artificialmente con un dinamitrón. Empecemos por saber que viene a ser un Dinamitrón… Las instalaciones del dinamitrón de la Universidad del Estado de Kent, ocupan un edificio de cuatro plantas. En realidad el Dinamitrón se parece a un tubo de rayos como el de las viejas televisiones, solo que más grande. Tanto los dinamitrones como las televisiones usan altos voltajes e imanes para disparar electrones hacia un objetivo. En el caso de la TV, la diana es una pantalla de fósforo; en el caso de este dinamitrón, el objetivo suele ser normalmente tuberías de compuestos plásticos que se endurecen al entrar en contacto con los rayos. Otras veces, sin embargo, se le emplea para producir figuras de Lichtenberg, relámpagos luminosos que quedan permanentemente grabados en un bloque claro de acrílico. Plasmando el rayo en el bloque Ajustando la potencia del dinamitrón a alrededor de tres millones de voltios, este es capaz de disparar electrones a través de láminas acrílicas de 1,27 centímetros de espesor, la mitad de los cuales quedan atrapados en su interior, ya que el plástico es un aislante muy bueno. Cuando los retiras de la máquina, los bloques de plástico no difieren aparentemente en nada, pero en su interior albergan a un avispero de electrones desesperados por escapar al exterior. Si no haces nada, los electrones quedarán atrapados durante horas, pero si golpeas los bloques con una punta afilada, abrirás una vía de escape rápida. Los electrones, recopilados por todas partes en el bloque, se reunirán formando cadenas de corriente eléctrica cada vez más largas en su camino hacia el punto de salida. A medida que las cargas escapan, calientan y dañan al plástico formando senderos ramificados a su paso, que dejan un rastro permanente. Si pudieras ver el interior de una nube de tormenta en el nanosegundo anterior a la aparición de un rayo eléctrico, observarías la misma clase de patrón. El rayo no emerge formado completamente, sino que tiene que recopilar las cargas del interior de la nube. El video es imperdible, que les parece? link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=1UQZT4nZhZc