vito_sweep

Cómo activar el Modo Dios en Windows 10 y conseguir todo el poder El Modo Dios. Un mantra omnipotente anhelado por desarrolladores de aplicaciones, jugadores de videojuegos y usuarios de Windows. El Modo Dios es el truco más espectacular de Windows 10. Te otorga el poder absoluto, la capacidad de hacer y deshacer a tu antojo. Y eso es exactamente lo que vas a conseguir cuando lo actives. ¿Pero qué significa exactamente? Ni más ni menos, es un truco de Windows 10 que te permite acceder a una aplicación oculta que recopila cientos de opciones de configuración y personalización de Windows 10, todo ello reunido en categorías, en un cómodo menú, y en un único lugar. Configurar o personalizar cualquier opción de Windows 10 con un clic. Un Modo Dios en toda regla. Vamos a mostrarte cómo activarlo. * Cómo activar el Modo Dios en Windows 10 El proceso es, en realidad, muy sencillo. Sólo hay que crear una carpeta especial en el disco duro en donde está instalado Windows. El lugar no importa. Para que sea más cómodo de acceder, vamos a crearla en el Escritorio. Debes pinchar con el botón derecho del ratón en un lugar libre del Escritorio, elegir Nuevo, y luego Carpeta. Debe tener exactamente este nombre: Modo Dios.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C} Verás algo así en la pantalla: La clave es el punto que puedes ver en dicho nombre. Lo que está a la derecha del punto es intocable, si cambias algo el Modo Dios de Windows 10 no se activará. Lo que está a la izquierda del punto puede ser cualquier cosa. Hemos utilizado Modo Dios pero también puedes poner GodMode, o como hace mucha gente, Modo Jedi... Recuerda, cambia sólo lo que hay a la izquierda del punto. Si lo llamas Modo Dios, aparecerá un icono como éste: Lo puedes mover y colocar en la carpeta que quieras, anclarlo a la barra de tareas... ¡Tu decides! Al hacer un doble clic en el icono, abre una app especial con un menú que contiene cientos de opciones de configuración y personalización de Windows 10: Simplemente ve bajando por la docena de categorías del menú hasta encontrar lo que quieres cambiar. Hay opciones sencillas como cambiar la resolución y el tamaño de los iconos, junto a otras que alteran el funcionamiento del sistema y pueden hacer que deje de funcionar, así que cambia sólo aquello que conoces: Recuerda: Un gran poder conlleva una gran responsabilidad. ¡Actúa con prudencia!

La llegada de la actualización de agosto para Windows 8.1 nos ha dejado algunas pequeñas mejoras que también han afectado al conocido navegador de Microsoft. Gracias a dicha actualización Internet Explorer 11 muestra un aumento de rendimiento considerable que, sin duda, mejora la experiencia de uso de este veterano navegador. Junto a las mejoras generales a nivel de rendimiento gracias a los cambios en WebGL, que quedan claras al ver que en la prueba Conformance 1.0.3 ha pasado de obtener una puntuación de 89,9% a 96,8%, encontramos novedades en las herramientas para desarrolladores. Así, dichas herramientas han sido mejoradas a todos los niveles y también se han corregido algunos errores, lo que sin duda hará la vida un poco más fácil a los desarrolladores. En lo que respecta a seguridad Internet Explorer 11 también ha ido un paso más allá, ya que ahora bloquea las versiones desactualizadas de ActiveX, lo que completa un conjunto de mejoras de importancia que agradecerán los usuarios del navegador de Microsoft.

El grupo de activistas mostró su rechazo a la organización terrorista y desde el pasado mes de junio ha realizado varios ataques a los radicales por la difusión de mensajes y contenido violento a través de la red. El grupo de activistas cibernéticos conocido Anonynous anunció este viernes que incrementará sus ataque informáticos contra el Estado Islámico para contrarrestar sus videos violentos y propagando a través de la red. Dicha información fue publicada por la revista especializada 'Motherboard'; donde se especifica que el equipo activistas informáticos ha sumado apoyo de voluntarios por la causa desde el pasado mes de junio. En ese entonces Anonymous y el Estado Islámico se han realizado varios ataques mutuos. La organización terrorista conocida como Estado Islámico es un grupo radical islamista que asedia a minorías religiosas al norte de Irak y en territorio sirio para eliminarlos u obligarlos a convertirse a la religión que practican. Recientemente ha generado gran rechazo por parte de la comunidad internacional luego de difundir a través de internet videos donde militantes yihadistas han decapitado a los periodistas estadounidense James Foley y Steven Sotloff.

Les traigo un video para abrir un poco los ojos y darnos cuenta lo que nos tenemos que tragar a diario y no nos damos cuenta, es mas hasta defendemos las cosas como estan.... La ultima ves que habia encontrado este video antes de recibir ni 3 visitas en mi post el video habia sido censurado. Vamos a ver cuanto dura esta ves. link: http://vimeo.com/111439653 El trabajo es de un gran informador del cual solo conozco su nick MELVECS, pueden buscar su canal en youtube al cual se lo cierran cada tanto. Saludos

link: https://www.youtube.com/watch?v=zv8DulVusKg Otro reciente estudio relacionado con el séptimo arte. Hace poco nos hicimos eco de una investigación sobre el cerebro que ha despertado el interés de Hollywood, lo que os traigo hoy debería llamar la atención de todos los fans de las películas de acción y de Michael Bay en particular: te hacen engordar. Así lo asegura un equipo de investigación de la Universidad de Cornell, Estados Unidos. Reunieron a 94 estudiantes para que vieran 20 minutos de televisión, dejándoles a mano una gran cantidad de aperitivos ("snacks". A un tercio se le puso 'La isla' ('The Island', 2005), a otro la misma película sin volumen y al último un programa de entrevistas del periodista Charlie Rose. Los primeros comieron un 98% más y consumieron un 65% más de calorías que el tercer grupo; los porcentajes bajaron al 36% en comida y 42% en calorías entre los que vieron 'La isla' sin sonido. El responsable del estudio declaró que van a seguir investigando para concretar los factores detrás de este ansia por comer que provocó la película de Bay. Ahora mismo, sus apuestas son el ritmo rápido y el nivel de concentración. Y su consejo: no tengáis comida basura cerca, un público distraído se lleva a la boca cualquier cosa.

*SO como Mac OS X de Apple o Ubuntu de Canonical ya incluyen esta función desde hace algunos años *Podría ocurrir que esta función no pase de la fase de pruebas *También se especula que podría distribuirse como una actualización separada Según apuntan las últimas informaciones, Microsoft desvelaría de manera oficial Windows 9 en abril del próximo año. Parece ser que la compañía pretendería cerrar una etapa, la de Windows 8, dejándola atrás y mirando hacia el futuro, apostando por un sistema que supondría una nueva iteración. Del que llamamos, a falta de otro nombre, Windows 9 -nombre código Threshold- ya empiezan a sonar algunos detalles que podría incluir. Por ejemplo, nueva información hoy publicada apunta a que Windows 9 incluiría la función de multiescritorio o escritorios virtuales. Ya están prácticamente en la mayoría de sistemas operativos principales, como Mac OS X de Apple o Ubuntu de Canonical, desde hace años, pero Microsoft todavía no se ha decidido a introducirlos. La nueva funcionalidad permitiría a quienes no utilizan diferentes pantallas para organizarse el que puedan tener sus diferentes espacios de trabajo. De esta forma, en un escritorio puedes tener carpetas y aplicaciones para editar vídeo mientras que en un segundo escritorio virtual haces un trabajo para la universidad con Word, el navegador de Internet, etc., y así sucesivamente... Según el sitio web especializado en Microsoft, Neowin, la compañía de Redmon estaría probando esta función para Windows 9. Entrando en más detalles sobre el funcionamiento, parece ser que se podría crear un escritorio virtual pulsando un botón en la barra de tareas. Además, se podría ir alternando entre los distintos escritorios virtuales utilizando un atajo de teclado. Pero, para no hacernos ilusiones, también se indica que podría ocurrir que esta función no pase de la fase de pruebas y quede ahí. Otra posibilidad sería que Microsoft no la incluyse en la versión inicial pero que sí la ofreciese más adelante como una actualización separada. Lo que está claro es que habrá que esperar todavía un tiempo para que podamos saberlo a ciencia cierta.

Por Jon Rappoport Muestra a la gente un germen y diles lo que es y lo que hace, y la gente lo saluda. Se rinden. Se lo creen. En realidad no saben nada. Pero se lo creen. La campaña masiva para que la gente crea que el virus ébola puede atacar en cualquier momento, a través del más mínimo contacto, es todo un éxito. La gente está ansiosa de elevar el nivel de histeria. Esto es lo que impide un análisis detallado de Liberia, Sierra Leona y la República de Guinea, tres países africanos en los que la pobreza y la enfermedad son elementos básicos de la vida cotidiana de la inmensa mayoría de la población. La estructura de mando en esas zonas tiene un sólo dictado: no resolver el problema humano. No limpiar las aguas contaminadas, no devolver las tierras robadas a las personas para que puedan cultivar alimentos y finalmente lograr su salud nutricional, no resolver el hacinamiento, no instalar el saneamiento básico, no fortalecer su sistema inmunológico para que puedan protegerse de los gérmenes, no dejar que las personas tengan poder, porque entonces se desharían de los monstruos corporativos locales y globales que están chupándole la tierra todos sus recursos. A fin de no resolver los problemas de la población, se necesita un artículo de portada. Un artículo de portada que exonere a la estructura de poder. Un artículo de portada como un germen. Es todo sobre el germen. El demonio. El atacante extraño. (Véase, por ejemplo, en el artículo de este 27 de marzo de Reuters titulado “Cuidado con los murciélagos: Guinea emite una advertencia sobre la carne de caza después del brote de ébola“.) Olvídate de todo lo demás. El germen es el único enemigo. Olvida el hecho, por ejemplo, de que un estudio reciente de 15 farmacias y 5 dispensarios de medicamentos hospitalarios en Sierra Leona descubrieron el uso generalizado y desmedido de los antibióticos beta-lactámicos. Estos medicamentos son muy tóxicos. ¿Uno de sus efectos? La hemorragia excesiva. Que es justo el temible “efecto ébola” que está siendo pregonado en la prensa mundial. (J Clin Microbiol, julio de 2013, 51 (7), 2435 a 2438), y la revista Annals of Internal Medicine 12 1986, “El potencial de hemorragia con los nuevos antibióticos beta-lactámicos“) Olvídate del hecho de que las empresas de plaguicidas son notorias por enviar pesticidas tóxicos prohibidos a África. ¿Uno de los efectos de los productos químicos? La hemorragia. Olvídate de eso. Es todo sobre el germen y nada más que el germen. Olvida el hecho de que, desde hace décadas, una de las principales causas de muerte en el Tercer Mundo ha sido la diarrea no controlada. Los electrolitos se drenan del cuerpo, y el adulto o el niño muere. Cualquier médico en su sano juicio daría su primera orden del día para reemplazar los electrolitos con la suplementación, pero simple no, la línea médica estándar va de esta manera: La diarrea es causada por los gérmenes en el tracto intestinal, por lo que deben acumularse grandes cantidades de antibióticos para matar los gérmenes. Las drogas matan a todas las bacterias en el intestino, incluyendo las necesarios y beneficiosas, y el paciente no puede absorber la poca comida a la que tiene acceso, y muere. Mientras, también puede sangrar. Pero no, todo la hemorragia proviene del ébola. Es el germen. No pienses en nada más. Olvida el hecho de que las vacunas de adenovirus, que se han utilizado en Liberia, Guinea y Liberia (el epicentro del ébola), tienen, de acuerdo con vaccines.gov, los siguientes efectos adversos: sangre en la orina o en las heces, y diarrea. No, toda la hemorragia proviene del germen de ébola. Por supuesto. No pienses en nada más. El periodista Charles Yates destapó un escándalo en Liberia centrado alrededor de un vertido de la Firestone Rubber Plantation – vertido químico, el agua envenenada. Y la enfermedad de la piel. “Rash” está catalogado como uno de los síntomas del ébola. Igual que la diarrea. La planta de embotellado de Liberia Coca Cola: líquido negro perjudicial se filtra en el medio ambiente – animales moribundos. La desnutrición crónica y el hambre – condiciones que son endémicas en Liberia, Sierra Leona y Guinea – son la causa número uno de la disminución de células T en el mundo. Las células T son un componente vital del sistema inmunológico. Cuando se compromete dicho sistema, cualquier germen que baje la tubería causará epidemias y la muerte. ¿Captas el mensaje? La culpa de todo es el germen. Permite que la dominación corporativa-gubernamental continúe. Jon Rappoport

Escrito por Paul Craig Roberts Europa ha dado su conformidad a unirse a Washington en su guerra contra Rusia; una guerra que podría ser la guerra final para la humanidad. El bajo nivel de respuesta de Rusia a las agresiones de Washington, pueden dar a Occidente la impresión equivocada de que Rusia es débil y temerosa y envalentonar aún más a Washington en sus deseos de guerra. Parece ser que la mayor debilidad actual de Rusia es que el capitalismo ha llevado a gran cantidad de rusos a un nivel de vida confortable, hasta el punto de que una guerra les provoca el temor de perder su estandar de vida actual, el que les permite vivir como decadentes europeos occidentales. Lo mismo sucedió hace siglos con los otrora feroces vándalos del norte de África, en el siglo VI, cuando fueron exterminados por una pequeña fuerza del Imperio Romano Oriental. Sucedió porque los vándalos habían perdido el valor y la ferocidad que les había permitido conquistar una rica porción del Imperio Romano. Rusia tiene que salvar al mundo de la guerra, pero la prevención de esa guerra exige a Rusia que le deje claro a los europeos cuál sería el elevado coste de ese conflicto si llegara a producirse. Frente a las sanciones económicas impuestas a Rusia, todas ellas esencialmente ilegales y belicosas, aplicadas gratuitamente a varios individuos y empresas rusas por parte de Washington y sus títeres de la UE y de Suiza, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha ordenado la aplicación de una serie de contramedidas. Pero, según dice Putin, Rusia debe ofrecer una respuesta contenida: “Obviamente tenemos que hacerlo con cautela, con el fin de apoyar a los fabricantes nacionales, pero sin perjudicar con ello a los consumidores” En otras palabras, Putin quiere imponer sanciones que en realidad no son sanciones, sino solo algo parecido. Lo sorprendente de ver actuar a Rusia a la defensiva, es que es Rusia, y no Washington ni la Unión Europea, la que tiene en sus manos todas las cartas de la baraja. Putin puede hundir la economía Europea y arrojar a toda Europa al caos político y económico con tan sólo cerrar el grifo del gas. Putin no tendría que cortar el suministro de energía durante demasiado tiempo antes de que Europa se deshiciera de Washington y llegara a un acuerdo con Rusia. Sin embargo, como más tiempo espere Putin, más tiempo tendrá Europa para prepararse contra la mejor arma de la que dispone Rusia para solucionar pacíficamente el conflicto que Washington ha orquestado. Los movimientos agresivos de EEUU contra Rusia no se detendrán hasta que Putin se de cuenta de que él, y no Washington, tiene todas las cartas en sus mano, y empiece a jugarlas. El mundo ya ha sufrido suficiente tiempo a Washington; sus mentiras constantes, sus guerras incesantes y su intimidación propia de un matón. Putin haría bien en pasar unas horas leyendo a Belisario, el gran general a las órdenes del emperador Justiniano. “Cuando trato con mis enemigos” decía Belisario, “Estoy más acostumbrado a dar que a recibir consejos; pero mientras lo hago, en una mano ofrezco la ruina absoluta y en la otra, la paz y la libertad” Esa es precisamente la postura que Vladimir Putin debería tener en todo lo referente a Europa. En una mano sostiene la ruina de toda Europa. En la otra, tiene la paz y la libertad, focalizada en las relaciones entre Rusia y Europa. Ahora solo tiene que dejárselo claro, y de una vez por todas, a esa panda de “líderes” europeos tan idiotas. Si Putin no pisa fuerte y les deja claro a los europeos lo que está en juego, Washington se saldrá con la suya en su determinación de llevar al mundo a la guerra…una guerra que puede acabar con todo. Paul Craig Roberts Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Además ha escrito artículos para las revistas Business Week, Scripps Howard News Service y Creators Syndicate. Paul Craig Roberts

Supongo que el gráfico ya tiene sus años. Hoy en día ni Windows es tan inestable ni Linux es tan poco amistoso. Ni Mac tan po... En ocasiones, cuando visito foros sobre Linux me encuentro gente que por decirlo de una forma suave, "es más papista que el papa". Gente que defiende a capa y espada el software libre, la FSF, a Stallman -lo cual está muy bien- pero que han emprendido una especie de cruzada contra el 99% restante del mundo que no se ha convencido todavía de las bondades de su propia relig... elección. Yo puedo entender el sentimiento de satisfacción, el orgullo incluso por haber encontrado algo maravilloso. Pero eso de "evangelizar" activamente siempre me ha repateado bastante. Cuando era maquero el evangelismo me fastidiaba mucho. Cuando fui windowsero también. Y ahora que uso Linux prácticamente siempre sigue pareciéndome una imbecilidad ser evangelista del pingüino. ¡Cada uno que use lo que quiera! Si a mí no me gusta que un maquero o un testigo de Jehová quiera "comerme el coco" con lo suyo, ¿cómo voy a atreverme yo a hacer lo mismo con los demas? Si uno va a cambiar de hábitos, que sea por convicción, porque ve ventajas. Yo, como mucho puedo comentar en Linux de Madera lo que me voy encontrando o lo que me gusta de Linux y no me gusta de otros sistemas operativos. Pero es algo personal, no pretenderé jamás sentar cátedra. Somos muchos los humanos y cada uno tenemos nuestras necesidades, gustos y hasta manías diferentes. Pero a la gente le suele encantar evangelizar con su religión, su partido político, su equipo de fútbol, su marca de refresco de cola, su móvil, su dieta... Quizá, como yo ya he discutido bastante por Internet o en persona, me he cansado un poco de estos debates. No le encuentro la gracia a la defensa a ultranza de la cosa X que uno usa a diario. ¿Que a ti te vale "Y" en lugar de "X"? Pues estupendo. Como mucho te puedo decir "pues a mí me funcionó mejor X". Pero ir más allá de eso y llegar a ser desagradable con los que han elegido otra cosa me parece tonto. Muy tonto. De broma (bueno, quizá no tan de broma) suelo decir que si alguien te dice en Internet "la distribución xxxxxxx es la mejor sin duda", lo mejor es bloquearlo de inmediato. Básicamente, quien no entiende que "sobre gustos no hay nada escrito" probablemente será un mal conversador, faltón, cansino y poco razonable. Así que hazme caso: bloquéalo. Pero no es tan fácil. No puedo -por más que lo intente- ser objetivo en cuanto a sistemas operativos, porque aún conociendo otros, me he decantado por Linux. Me guste o no reconocerlo, como autor del blog ya estoy en un "bando", y mis lectores seréis mayoritariamente gente de ese "bando". En un blog de linux lo normal es que los lectores seáis casi siempre gente que ya ha tomado una posición clara. Sería muy fácil conseguir tráfico provocando a propósito una polémica específica de Linux. Por ejemplo, iniciando un flame tontorrón de los típicos. "Es que el escritorio xxxxxxxx es el mejor sin duda alguna. Los demás son una mierda". O por el contrario, conseguir la simpatía de casi todo el mundo que pase por aquí haciendo escarnio de lo que no me gusta de Windows o Mac. Incluso, sin querer irme a la polémica o el aplauso fácil, lo normal es que como usuario de Linux ya haya perdido la perspectiva y que todo lo que yo opine de los demás bandos esté influido por mi experiencia previa y actual. ¿Por qué hablo de todo esto? Pues aunque estos días estoy de mudanza y no tengo tiempo ni para mirar mi Facebook, estoy suscrito a varios blogs por e-mail y me llega todo al correo, que sí consulto diariamente. En uno de estos blogs, un blog personal sobre ciencias llamado "Diario de un Copépodo" que me parece muy interesante siempre, su autor (Copépodo) narra su historia personal con Linux, y acaba diciendo "Goodbye, Linux" tras ocho años de pruebas, alegrías y decepciones. Hace unos días comenté alguna cosa allí, pero realmente es un artículo que junto con los comentarios que ha recibido me ha hecho pensar bastante. En realidad, a pesar de ser últimamente feliz usuario de Linux, también he pasado y paso por mis pequeños disgustos, y también he tenido épocas de prueba y renuncia en el pasado. Antes de quedarme con Linux Mint en este portátil y a partir de ahí seguir con Linux, pasé por diferentes ciclos de prueba y rechazo como el que narra Copépodo. No puedo dejar de sentirme identificado con eso de "tirar la toalla" en el último momento. Ni Linux es tan maravilloso como se suele decir ni Windows es el reino del Mal. En realidad la actitud altanera de algunos usuarios de Linux, Windows o Mac me parece estúpida, porque mi experiencia me ha demostrado que no hay sistema operativo sin problemas, y que realmente hay que sopesar muy bien pros y contras a la hora de elegir casi cualquier cosa en la vida. Como dice Copépodo en su artículo, el mejor sistema operativo es el que no se siente. El que te molesta menos, diría yo. Porque si haces un uso intensivo y exigente del ordenador, cada sistema operativo te va a molestar por una razón diferente. Lo que uno resuelve bien otro lo deja en pelotas y viceversa. Más o menos como la cesta de la compra, que ninguna de las grandes cadenas resuelve totalmente mejor que las demás. En informática, básicamente debes mirar si tu sistema operativo te permite vivir tranquilo o si la competencia te convendría más aunque te caiga mal. Si en alguno de ellos tienes un escollo insalvable o habrá alguna solución que te contente aunque no sea ortodoxa. Mirar por ejemplo si te molesta más tener que tirar de consola para dar permisos a tu usuario en Linux para arreglar Virtualbox o tener que dedicarle el mismo número de horas al mantenimiento actualizando el antivirus, desfragmentando y pasando un anti-malware por si acaso. Si te molesta más volverte loco para arreglar el plugin de Flash en Ubuntu o volverte loco para que tu Mac pueda escribir en un disco NTFS... ninguno de los tres grandes sistemas operativos va a ser capaz de solucionar absolutamente todo mejor que los otros dos. Pero es que realmente tampoco vas a tener que usar absolutamente todo todo el tiempo. Yo por ejemplo uso Linux, pero tengo Wine y Virtualbox para las pocas veces que necesito algo que sólo existe para Windows y cuya alternativa Linux me da urticaria o no existe. Y para casos realmente desesperados tengo un PC que conserva una partición Windows XP y un mágico pendrive con un Windows 7 "live". Por más que muchos se empeñen en evangelizar minimizando los fallos, NO existe EL sistema operativo por antonomasia, universalmente válido y sin fallos, y que contenta a todos. Cada opción tiene sus ventajas e inconvenientes. No existe pues EL mejor sistema operativo sino el mejor sistema operativo PARA TI. Lo que puedes hacer es investigar para saber con mayor certeza cuál es. Y quien dice Sistema Operativo dice también distro, versión o escritorio. Yo ahora mismo me encuentro en un punto en el que lo mejor que he encontrado es Linux, y concretamente Chakra Linux y Manjaro Linux. Pero quién sabe. ¿Si no sé, ahora que estoy de mudanza, dónde voy a estar viviendo dentro de un año, cómo voy a saber qué sistema operativo tendré instalado en mi ordenador principal?

Recopilación de fotografías que a día de hoy no tienen explicación.Desde las más curiosas a las más escalofriantes y perturbadoras. En 1538 se creó un tapiz en Brujas (Bélgica) conocido como “El Triunfo De Los De Verano”.Representa la ascensión victoriosa de un gobernante al poder.Sin embargo, hay algo mucho más interesante representado en el tapiz.Si se fijan existen múltiples objetos en el cielo con la forma clásica de un ovni. Esta foto fue tomada por el Apolo 17 cerca de la zona conocida como Geophone Rock, durante el último vuelo a la Luna, siendo catalogada por la NASA como “En Blanco” en su indice fotográfico.La foto sin duda sufre de problemas de exposición a la luz y ruido extremo.Pero tras retocar la misma, no está completamente en blanco.Si se sube el contraste se pueden observar estructuras piramidales.La NASA nunca ha dado una versión creíble sobre el asunto. Mucha gente piensa que en esta fotografía,tomada en 1941 en la reapertura del puente Sur Forks en Gold Bridge (Canadá) se ve a una persona vestida aparentemente con un estilo moderno y una cámara mas avanzada de las que existian en la epoca.El círculo de la izquierda muestra a un hombre con una cámara típica de ese tiempo.Aunque se han expuesto multiples teorias,nunca hubo una version totalmente creible de quien era ese hombre y por qué era el único que vestía asi. Celebrando la llegada a su nuevo hogar, la familia Cooper se hizo esta fotografía sentados juntos.Pero al momento de revelar la misma, se ve como un cuerpo cae del techo.Inexplicable y aterrador. Un grupo de cuatro niños se hace una foto.Aparentemente nada anormal.Sin embargo,una misteriosa mano extra aparece al lado del niño de la derecha. Esta pintura,llamada La Madonna con San Giovannino, fue pintada en el siglo XV por Domenico Ghirlandaio (1449-1494) y pertenece a la colección Loeser del Palazzo Vecchio. Por encima del hombro derecho de María se observa un objeto con forma de disco.Si se amplia se ve como un hombre y su perro estan claramente mirando hacia el objeto. El jueves 13 de marzo de 1997, una serie de objetos voladores no identificados fueron vistos por más de un millar de personas a la vez en los cielos de Nevada (Estados Unidos) y Sonora (México). Los eventos fueron distintos.Una formación triangular de luces se vio por todo el estado norteamericano y unas luces intermitentes pasaron por el área de Phoenix. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos identificó al segundo grupo de luces como “bengalas lanzadas por aviones A-10 Warthog que estaban en ejercicios de entrenamiento” en el suroeste de Arizona. En 2007 y 2008, las luces se volvieron a ver (formación triangular y luces intermitentes), pero el ejército lo atribuyó rápidamente a bengalas militares lanzadas por los aviones de combate de la Fuerza Aérea de Luke. Jim Templeton estaba tranquilamente en un pantano haciendo fotos con su hija.Tras revelar las imágenes,en una de ellas sale su hija con un “astronauta” al fondo.Nadie habia allí.Incluso Kodak verificó que la imagen no se alteró. Imagen del diario Los Angeles Times del 26 de febrero de 1942.Ha sido citada por los ufólogos como una clara evidencia de visita extraterrestre.La foto muestra como varios reflectores enfocan a una nave espacial.Sin embargo, la foto fue muy modificada antes de su publicación, una práctica habitual en las artes gráficas del tiempo destinada a mejorar el contraste de las fotos en blanco y negro.Larry Harnish escribió en Los Angeles Times que si se pretendía crear una campaña de desprestigiar al fenómeno ovni retocando la foto junto con titulares de prensa que se reían del suceso, no se podría haber hecho un mejor trabajo. La historia no oficial cuenta que un objeto misterioso, oscuro, con unos 13.000 años en órbita alrededor de la Tierra presuntamente envia y recibe señales.Su origen y propósito son desconocidos.Apodado “El Caballero Negro”,se afirma que de este satélite sólo unos pocos conocen oficialmente su existencia. El origen del nombre es parte del enigma.Los seres humanos sólo llevan unos 60 años con tecnología para lanzar un objeto hecho por el hombre al espacio. En estas dos fotografías del agujero que dejó el impacto de uno de los aviones que se estrelló el WTC, se puede ver a una mujer de pie al borde del abismo.Su nombre es Edna Clinton, y el misterio se trata de que fue una superviviente.La gente se pregunta cómo fue capaz de sobrevivir a todo lo que ocurrió en ese lugar, y luego salir por su propio pie del edificio. El 20 de mayo de 1967, Stefan Michalak se encontraba cerca del Falcon Lake (Canadá) de vacaciones cuando vio dos objetos en forma de cigarro que descendieron, uno de los cuales cayó cerca de él.Stefan dijo que vio una puerta abrirse y escuchó voces que venían del interior del objeto, después de lo cual intentó tomar contacto en inglés y otros idiomas que conocía, pero no obtuvo respuesta.Según declaró, al intentar examinar el exterior del objeto, le ardió la mano.Al momento salió de una rendija un gas que quemó su ropa.Le dejó una señal en el pecho de por vida.