vmlinuz

Bueno, este es un post instructivo, no delectivo, es para que sepan como hacerlo correctamente y no perturben la señal del troncal. Si tienen cablemodem, pueden tener cable tambien, lo de gratis o no... depende de ustedes. Por el cable del cablemodem, el RG6 (asi se llama el cable que viene del post), viene no solo la señal para el cablemodem, sino la señal de cable. Algunas compañias colocan un filtro especial para que pase SOLO internet si es que ustedes no pagan el servicio de cable, y otras no colocan nada. Algunas lo colocan en la caja y no en el poste, asi que es posible sacarlo y tener cable gratis, me diran, esto es un delito, si lo es, y aca no se fomenta el delito, pero como se que muchos lo hacen, al menos voy a instruirlos en como hacerlo bien para no dañar la señal del troncal del edificio o la zona, cosa que es MUY frecuente. El problema de que la señal de cable se cae, no es que se cuelguen, es que lo hacen mal, con aparatos de mala calidad y eso es por desconocimiento y por ahorrar unos pesos, y eso va en detrimento de la calidad de señal del vecino, que en ese caso, si... vale denunciarlos, sino, se puede llegar a un arreglo para pagar a medias. Por lo general, cuando la señal es buena, es decir, en el cablemodem, el valor de RX o Receive Power Level esta en 0 o en valor negativo, alcanza para unos 10 televisores sin que se joda la señal. Ahora bien, pasemos a los llamados divisores o splitter que los hay de varios tipos. Primeramente, el splitter que vemos en la foto, es el que NO debemos comprar, ni colocar, ni nada. Ese splitter barato que venden en ferreterias o casas de electronica de barrio, solo poseen adentro un nucleo de ferrite y una bobina arrollada (solenoide). Lo que permite la conexion directa entre todos los terminales (posiblemente quemar un TV por descarga de otro TV), y ademas si algun terminal se pone en corto, estropea el troncal entero. Asi que de partida, no usen esos splitter baratos (por algo son baratos ;-) ) Por otro lado tenemos los Holland, la unica marca que voy a recomendar, que de por si pueden ver la foto, la primera para reconocerlos, y en la segunda foto la diferencia entre un Holland y el primero que vimos. Ademas de eso, voy a comentarles lo que no esta en la comparacion. Los splitter y todo lo que venden Holland, es electronico, es decir, por dentro tienen una placa con electronica, diodos, resistencias, etc. Lo que hace que no solo la calidad de imagen sea mejor, los decibeles sean los correctos, sino que ademas protegen los aparatos y el troncal contra descargas o corrientes parasitas. Son los que usan las empresas de cable para conectar sus cosas. Si no saben donde conseguirlos, no pondre acá donde por razones obvias, pero les dire que en internet, o bien en las casas del microcentro de Buenos Aires, los venden... busquen en Google "splitter holland profesionales" y busquen un poco en el microcentro, esmeralda, paraná, etc, el que vive en C.A.B.A. sabe a que me refiero. Bueno, siguiendo con lo nuestro, lo ideal para hacer el conexionado, es usar algo llamado TAP, que es una especie de divisor, pero con una salida que no tiene perdida o tiene una perdida de 1 decibel. Esto puede usarse o no, es decir, si tienen una señal de cablemodem bajisima, usen un TAP, sino, pueden usar un splitter 3 vias con una salida de 3.5db y el resto de 7db o segun lo compren hay varios mixes. El TAP para que lo reconozcan y sepan como conectarlo, es este: Como ven, tiene una conexion IN, OUT y TAP. En IN, va el cable que viene de la calle, en OUT el que va al modem de internet, y en TAP se coloca directo a un splitter de 2 o 3 o 4 vias, que en cada salida debe tener un HP filter de 50, me diran y eso?. Primero que nada, terminemos con esto, el TAP, lo que hace es practicamente tener una conexion directa entre IN y OUT; con lo que la perdida de señal es despreciable, y la salida TAP tiene una caida de unos 2db, que es para los TV, esto es para los lugares donde la señal ya es mala, al hacer el conexionado, el modem no pierda mas señal de la que tenia ya baja, con un splitter que ademas le resta como minimo 3.5db. Los HP filter son estos: Estos filtros, van en la salida de cada extremo del splitter, las salidas que van a los TV, si usan el esquema: CABLE --- SPLITTER 3 vias ---- MODEM | | | | TV TV El filtro va a la salida de cada extremo del splitter que va al TV, antes del cable coaxial, o sea entre la salida y el cable coaxial. Si el modelo es con TAP, es lo mismo, solo que del TAP a la entrada del splitter ponen una union doble macho, asi la piden, y a la salida de cada punta del splitter un filtro HPF-54 Ahora, que es esto?, bien, hay dos razones por las que ponerlos: 1.- Este filtro impide que las señales bajas de internet pasen al televisor, que no las quiere ni las entiende y deteriora la señal 2.- Este filtro impide que las señales de rebote del televisor pasen al splitter y se metan en el cable del poste, jodiendo asi a los vecinos y por sobre todo, al modem.. .y lo peor, es que la empresa de cable sabra por la caida de decibeles, que hay mas que un modem en esa casa, asi que OJO. Asi que, tenemos, el conexionado ideal es, a mi gusto, con TAP, splitter 2 vias y los filtros, y todo el cableado por dentro de la casa con RG6, aunque es mas duro y mas dificil de pasar que el RG59, tiene una perdida de señal nula, y es mas resistente a interferencias por si va junto a un cable de tension o telefono, cosa que no debemos de hacer jamas, pero en caso de que lo hagan, el RG6 mallado esta mas cubierto que el RG59. De todos modos nunca recomiendo que el cable de TV de ningun tipo vaya pegado dentro de la misma cañeria con el de tension o telefono, basicamente porque pueden generarse corrientes inducidas en el cable de TV, que o bien provoquen interferencias o bien dañen el sintonizador del TV, si es de los viejos es poco probable, pero si es un LCD o LED, es muy posible que lo dañen e incluso a la placa principal.

Bueno hoy se tuvo la noticia de que WhatsApp finalmente activo las llamadas y como el sistema es por invitacion, miles de personas estan en foros pidiendo que las llamen asi se activa, como yo no me aguante, busque el modo. Primero que nada, tienen que tener un Android root, como yo no tengo ganas de rootear mi telefono porque esta en garantia, instalé una VM usando VirtualBox 4.3.x y le puse Android x86 que viene con acceso root. Baje la ultima version de WhatsApp 2.11.531 y haciendo algo, que ahora dejo en el post, se activa la funcion. Una vez activada, llaman a un contacto y se le activa a este, siempre y cuando el posea la ultima version. Es solo válido para Android 4.4 o superior. 1.- Instalan la VM, instalan Vbox en Win o Linux (ya se explico en otro post mio) Windows: http://download.virtualbox.org/virtualbox/4.3.22/VirtualBox-4.3.22-98236-Win.exe Linux: yum install, apt-get install, pacman -S depende de la distro. 2.- Bajan la ISO esta: http://sourceforge.net/settings/mirror_choices?projectname=android-x86&filename=Release%204.4/android-x86-4.4-r2.iso La instalan como se instala cualquier OS, selecciona una particion sola en Ext4 e inician con una cuenta válida de Gmail. Una vez instalado, iniciado (lo inician, envia un SMS a un numero real que pondran y como no recibe SMS la VM, abren en navegador, ponen el codigo del SMS -es una URL- y van a ese link, asi WhatsApp se activa en tablet o VM), instalan root explorer y hacen estos pasos: 1.- Abren esta ruta en el root explorer /data/data/com.whatsapp/shared_prefs/com.whatsapp_preferences.xml 2.- Editan ese archivo y dentro de la etiqueta </map>, antes del final, o sea, bajan, van a ver que todo termina en </map>, antes de eso, asi: pepe pepep </map> Bueno, ponen este codigo: <boolean name="call" value="true" /> <string name="call_allowed">all</string> Salvan el archivo, arriba a la derecha dice Save, tocan el boton del medio, van a configuracion, apps y buscan WhatsApp, ponen, forzar detencion, una vez eso, vuelven al home, y la abren y voila!, asi les queda: Una vez que tengan eso, siguen los pasos que se indican, que son, tocar el telefono de la derecha arriba, seleccionar contacto y llamarlo, si este tiene la ultima version de WhatsApp, se le activa la funcion al recibir una llamada y se preguntaran, como si es una VM, no importa, porque es una llamada VoIP como Skype. Saludos y happy hacking

Muchos usuarios de personal, ahora me toco a mi, son estafados diariamente con descuentos de 15 pesos en concepto de suscripcion a servicios. Si te paso, entra, lee y comentá, asi estos hijos de puta dejan de lucrar con nosotros. Era el día 19 cuando cargue una tarjeta de 30 pesos, el dia 20 usé internet 3G de 13 a 22hs, que cuesta 2.45 el dia. Como podia ser que el dia 21, sin hacer mas uso de SMS ni nada, tenia tan solo 13.44?. Revise mis registros de llamadas, SMS, nada... no encontraba el motivo. Me fije el tema de internet, y son 2.40 por dia de navegacion, entonces? que mierda habia pasado?. Me puse a buscar por internet y encontre que muchas personas se quejaban de lo mismo, asi que le envie por twitter un mensaje a @PersonalAr, dado que en el *111 nunca atiende nadie de dia. Me respondieron: Estan editados mis datos y el numero de gestion por obvias razones, no sea cosa que estos mafiosos me den de baja la linea porque les cae mal este post. No conforme con esto, llamo al *111, siendo las 4am, horario en donde atienden porque nadie llama, solo algun que otro loco como yo. Les paso a resumir la charla, brevemente, para que se den cuenta del nivel de engaño vil que enseñan a las personas que atienden, asi como se nota el ALTISIMO nivel de entongamiento y conocimiento de esta estafa que ellos propician y si pasa... pasa, si el cliente reclama y SABE, se arrepienten: Operadora: Si bienvenido a personal.... (todo el versito) SynFlag: Si mira, hice el reclamo por twitter porque me estan cagando sacandome 15 mangos por algo que yo no pedi Operadora: No señor, a ver, dejeme ver, que es lo que paso?. Ustéd tiene una suscripcion a un servicio SynFlag: Facil, el 19 de octubre cargue 30 mangos, use solamente 2.45 de internet de 13 a 22 que desactive los datos y nada mas, todas las llamadas fueron a numeros amigo asi que es imposible lo que vos me decis, porque ademas yo no me suscribi a nada Operadora: No señor, pero esas suscripciones, son automaticas, usted respondio un SMS SynFlag: Yo no respondi nada de ese remitente de SMS ni respondo esos SMS que incluso ustedes me envian como SPAM sin mi permiso o los mensajes Push (son los que aparecen en pantalla) sobre que use facebook por la SIM a ver si le erro y los toco Operadora: Mire, veo aca el numero de gestion, ya esta bloqueado SynFlag: Si, lo hice en twitter, pero no voy a eso, sino a como es que estoy suscripto a algo que YO no me suscribi y tampoco recibi SMS de ese remitente, al menos si me suscribo no se, que me envien porno no? Operadora: No se señor, usted no recibio mensajes de Boca Junios, deportes, horoscopo? SynFlag: No nena, si quiero ver futbol prendo la tele, tengo television en el celular, si quiero ver el horoscopo navego y si quiero porno lo bajo por wifi que tengo 10mb, no ando suscribiendome a nada Operadora: Mire señor, es que estas cosas son asi, a usted le llega un SMS y ya esta suscripto SynFlag: Pero te digo que NO ME LLEGO NADA (ya estaba perdiendo la paciencia) Operadora: Bueno señor, pero usted usa Android no?. (Ya van buscando por donde cagarte) SynFlag: Si y que tiene que ver? (Mientras yo estaba buscando en Google todo sobre el remitente y la empresa) Operadora: Nada es gratis señor, esas aplicaciones que usted instala, saben su numero y lo auto suscriben SynFlag: Vos me estas jodiendo no?. Las unicas apps que instalo, no tienen permiso de llamadas, salvo easy taxi que no tiene tongo con ese remitente que me decis, ademas, deberia quedar en el envio de mensajes y ponele que sea malware y tenga su propia app de envio de SMS, decime, si ves el SMS de suscripcion, enviamelo, reenviamelo, con hora y todo. Operadora: Mire señor, esas cosas pasan, claaro, usted que piensa que porque son gratis?, le sacan credito. Personal solo es intermediario, nada mas, nosotros no tenemos nada que ver (ya se lava las manos con lo de que uso Android) SynFlag: Mira, hacemos facil, yo llevo el celular a la CNC , para que vean mis registros, hago la denuncia por estafa, porque veo que no soy el unico y listo. Operadora: Pero señor, usted que busca? que le reintegren el dinero? SynFlag: Si y explicarte que yo no me suscribi a NINGUN puto lado Operadora: No se haga problema, como muestra de buena voluntad personal Argentina le va a reintegrar 15 pesos a su cuenta, lo llamo a eso de las 7-8 para confirmarle, el sistema esta lento sabe, por eso no entran las llamadas (dan mil vueltas con numeros para llegar al puto menu pero es verso, ya van a ver) SynFlag: Ok, listo, espero el llamado Corto, a los 10 minutos me llama para decirme que ya "habia impactado en el sistema" el reintegro de 15 pesos. A todo esto, cambio el relato de que yo me suscribi enviando un sms, que lo hice por web, que lo hice por aplicacion, que la aplicacion sola lo hizo, luego que al recibir el SMS ya estas suscripto y cuando no le quedaban mas, dedicio devolverme el dinero que Personal Argentina me habia HURTADO, porque señores, esto se llama HURTO. Esto no termina aca, dado que investigue y ahora no solo voy a dejar los link para que lo vean sino capturas de pantalla de usuarios quejandose en un foro, facebook y la autogestion de mi linea, donde no aparece ningun SMS ni consumo, ademas de un video donde una persona fue a hacer el reclamo por este tema, filmando todo, cuando se dieron cuenta se violentaron y le sacaron la camara. Al final del post, unos consejos a los usuarios de Personal. Imagen donde se ve claramente que no tengo ninguna suscripcion, tomada antes de hablar con la operadora[/b Imagen, donde claramente se ve que no existe ningun SMS ni consumo, es mas no figura internet... segun la operadora, es que YO desde autogestion no veo lo que ellos ven, entonces para que carajo me dijo que revisara alli? Entonces, a que estamos jugando?. A ver ya se que soy como el "quilombero de los blog" porque hago post que traen cola, como archlinux, mercadolibre y tantos otros, no sera que no me callo la boca con nada y protesto por todo?, no sera que el resto se queja mucho en FB pero nunca toma la iniciativa de nada mas que eso?. A mi me devolvieron los 15 pesos, pero aun asi, a vos, lector que laburas en personal y usas Siebel, yo tambien conozco tu sistema, no me jodas porque vas a tener problemas Personal, queda claro? y no es amenaza, conozco bien sus sistemas de mierda. Añado ademas, que una persona que trabajo alli me conto que tenian orden de no devolver dinero a nadie por este tipo de cosas, el 2020 y demas, ahora, habia numeros que tenian orden de que si el cliente se ponia denso, le devolvieran el dinero, porque?... porque ellos saben que es hurto. Es un una cosa mitica si es real o no, cuando le conte esto, dado que nunca le creyo a nadie porque sabemos que la gente es pelotuda y toca sin saber, pero soy la tengo clara, me dijo, "si ya esta me lo confirmas, Personal esta metido con esta empresa o solos para cagar a los de tarjeta y a veces a los de factura". Hay un caso de una persona que incluso llamo a esta empresa que se menciona, y le dijeron "Señor no tenemos ninguna suscripcion de su numero", con lo cual queda totalmente en evidencia que Personal hace la prueba, si pasa, pasa, 15 pesos a cada cliente con la cantidad que son... es un dinero no?. Siempre suelen hacerselo mas a los que usan tarjeta, como no son negocio, les sacan dinero, y aprovechan cuando cargan o usan internet, para confundir y decir que fue una aplicacion o navegacion. Ogangi es una empresa que esta registrada en 2014 y con la cual, personal tiene operaciones en comun como el aplicativo de envio masivo de SMS para promociones, entonces, estan vendiendo nuestros datos, base de datos con nombre, numero a empresas?, la respuesta es SI. Lo que es ilegal segun la ley de habeas data, creo que personal tiene que dar muchas explicaciones al respecto de esto, porque es sabido y tengo pruebas de que Movistar vende las bases de datos a call center, pero que encima Personal tenga la osadia de hurtar dinero?, es demasiado para lo que los Argentinos, que ya nos meten el dedo en el culo, estamos acostumbrados. Gente estafada1: https://www.facebook.com/personalargentina/posts/550143888347750 Gente estafada2: https://www.facebook.com/personalargentina/posts/647677751927696 Gente estafada3: https://www.facebook.com/personalargentina/posts/550143888347750 Gente estafada4: http://www.taringa.net/comunidades/comunidad-de-celulares/6553185/Consulta-Estafa-del-numero-75288.html Gente estafada5: https://www.facebook.com/personalargentina/posts/664110416951096 Gente estafada6: http://www.infonegocios.info/Nota.asp?nrc=27730&nprt=1 Aplicaciones que hace Ogangi, no les crean que TODAS a los de Personal, estas SI te chupan el numero, pero como tantos otros, yo no instale ninguna de ellas: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Ogangi&hl=es Datos fiscales y locacion de Ogangi para quienes quieran llamar o ir a hacer una visita: http://www.cuitonline.com/detalle/33709123349/ogangi-de-argentina-s-a.html Les queda alguna duda de que actuan de forma sistemática sobre fechas dadas?. Si revisan los link de Facebook van a ver uno que es del 2013 sin embargo, el mismo dia que a mi, 20 de Octubre y otra persona hace 21 horas, le paso lo mismo, no saben ni mentir bien, Peronal S.A. hijos de una gran puta: La solucion, creo que la habran notado, no dejarse vapulear, hablar con conocimiento del tema, decirles, yo no veo nada, no me suscribi a nada, mostrame el SMS, no veo la suscripcion, llame a la empresa Ogangi y me dicen que no estoy suscripto, asi que como es la cosa?. Para finalizar, les dejo un video para que vean la violencia que ejerce la gente de Personal cuando quedan expuestos sobre su estafa, que todos la denuncia en FB pero NADIE, y me cago en todos esos nadie, se digna a juntarse y hacer algo con estos hijos de puta. link: http://www.youtube.com/watch?v=RuUtdUepWZQ

Hace unas horas, el participante de Gran Hermano 2015 por America TV confesó haber vendido LSD durante 2 meses en boliches, el cual le proveia su amigo Acido MC ( Leonardo Venegas ). A confesión de partes, relevo de pruebas. Art. 5º — Será reprimido con reclusión o prisión de cuatro a quince años y multa de seis mil a quinientos mil australes el que sin autorización o con destino ilegítimo: a) Siembre o cultive plantas o guarde semillas utilizables para producir estupefacientes, o materias primas, o elementos destinados a su producción o fabricación; b) Produzca, fabrique, extraiga o prepare estupefacientes; c) Comercie con estupefacientes o materias primas para su producción o fabricación o los tenga con fines de comercialización, o los distribuya, o dé en pago, o almacene o transporte; d) Comercie con planta o sus semillas, utilizables para producir estupefacientes, o las tenga con fines de comercialización, o las distribuya, o las dé en pago, o las almacene o transporte; e) Entregue, suministre, aplique o facilite a otro estupefacientes a título oneroso. Si lo fuese a título gratuito, se aplicará reclusión o prisión de tres a doce años y multa de tres mil a ciento veinte mil australes. Si los hechos previstos en los incisos precedentes fueren ejecutados por quien desarrolla una actividad cuyo ejercicio dependa de una autorización, licencia o habilitación del poder público, se aplicará, además, inhabilitación especial de cinco a quince años. En el caso del inciso a), cuando por la escasa cantidad sembrada o cultivada y demás circunstancias, surja inequívocamente que ella está destinada a obtener estupefacientes para consumo personal, la pena será de un mes a dos años de prisión y serán aplicables los artículos 17, 18 y 21. (Párrafo incorporado por art. 1° de la Ley N° 24.424 B.O. 9/1/1995) En el caso del inciso e) del presente artículo, cuando la entrega, suministro o facilitación fuere ocasional y a título gratuito y por su escasa cantidad y demás circunstancias, surgiere inequívocamente que es para uso personal de quien lo recepta, la pena será de SEIS (6) meses a TRES (3) años de prisión y, si correspondiere, serán aplicables los artículos 17, 18 y 21. (Párrafo incorporado por art. 1° de la Ley N° 26.052 B.O. 31/8/2005) Art. 6º — Será reprimido con reclusión o prisión de cuatro a quince años y multa de seis mil a quinientos mil australes el que introdujera al país estupefacientes fabricados o en cualquier etapa de su fabricación o materias primas destinadas a su fabricación o producción, habiendo efectuado una presentación correcta ante la Aduana y posteriormente alterara ilegítimamente su destino de uso. En estos supuestos la pena será de tres a doce años de reclusión o prisión, cuando surgiere inequívocamente, por su cantidad, que los mismos no serán destinados a comercialización dentro o fuera del territorio nacional. Si los hechos fueren realizados por quien desarrolle una actividad cuyo ejercicio depende de autorización, licencia o habilitación del poder público, se aplicará además inhabilitación especial de tres a doce años. Art. 7º — Será reprimido con reclusión o prisión de ocho a veinte años y multa de treinta mil a novecientos mil australes, el que organice o financie cualquiera de las actividades ilícitas a que se refieren los artículos 5 y 6 precedentes. http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/138/texact.htm Un poco desactualizada la ley no?, habla de Australes... como se nota que hace mucho nadie va en cana por esto. No hace falta probar nada porque el confesó, ahora, si lo citan a declarar y dice lo mismo ante un fiscal, debería ir preso y el amigo investigado. No es legal una confesión en cámara, pero si ante un fiscal. link: https://www.youtube.com/watch?v=SaaY52JEiEc Eloy, el "idolo" de twitter ya tiene un hashtag nuevo #EloyDealer Ahora bien, que pasa si ningún fiscal de oficio toma cartas en el asunto?, lo dejo a tu criterio...

La idea principal del libro El Varón Domado escrito por Esther Vilar es que la mujer no es oprimida por el hombre, sino que en realidad es la mujer la que controla al hombre para manejar la relación, y esto es algo de lo que el hombre muchas veces no es consciente. Para ello la mujer atrapa al hombre usando estrategias de seducción. El libro que suelta las mayores verdades universales. Cuesta creerlo que lo haya escrito una mujer, odiada en su momento por todas las mujeres, porque esas cosas, son un secreto entre ellas, es decir, una mujer nunca te va a decir "somos asi" a menos que sea tu madre o hermana, no por nada las madres son tan cuidadosas con la novia del hijo, porque conocen a su género. El libro completo se puede leer y descargar legalmente del siguiente http://es.wikimannia.org/images/Esther-Vilar_El-Varon-Domado.pdf El audiolibro: link: https://vimeo.com/15161996 Principales conceptos: El hombre fue entrenado y condicionado por la mujer: De manera no muy distinta a como Pavlov condicionó sus perros, para convertirlos en sus esclavos. Y acá va la revelación mas brutal y relevante de este libro: Como compensación por su labor los hombres son premiados periódicamente (dosificando cuidadosamente) con el uso de su vagina. Esther Vilar recibió decenas de amenazas de muerte por parte de feministas después de publicar "El Varón Domado" Otras estrategias de la mujer son el uso de halagos, administrados cuidadosamente para controlar al hombre, y la utilización de los hijos como rehenes. Hagan lo que hagan para impresionar a las mujeres, los varones no cuentan en el mundo de éstas. En el mundo de las mujeres no cuentan más que las mujeres. Prólogo: Este libro está dedicado a las personas que no aparecen en él: a los pocos hombres que no se dejan amaestrar y a las pocas mujeres que no son venales. Y a los seres afortunados que no tienen valor mercantil, por ser demasiado viejos, demasiado feos o demasiado enfermos. Las mujeres saben exactamente lo que esperan de un varón; por eso saben también cómo tienen que decidirse. Se puede presumir que jamás ha ocurrido que una mujer haya preferido un hombre pobre de veinte años a un hombre rico de cuarenta. Entrevista a la autora del libro: No hay duda de que de todas esas cualidades del varón la curiosidad es la más acusada. Se trata de una curiosidad tan diferente de la de la mujer que la cosa requiere imprescindiblemente algunos comentarios. La mujer no se interesa en principio más que por cosas que puede aprovechar directa y útilmente para sí misma. Cuando una mujer lee un artículo político, es mucho más probable que esté intentando capturar a un estudiante de Políticas que interesándose por la suerte de los chinos, los israelitas o los sudafricanos. Si consulta en un diccionario el artículo dedicado a un filósofo griego, eso no quiere decir que se le haya despertado repentinamente el interés por la filosofía griega, sino que necesita alguna palabra relacionada con aquel filósofo para resolver un crucigrama. Si está estudiando los prospectos de publicidad de un nuevo automóvil, es que se lo quiere comprar, y no que esté platónicamente interesada por sus posibles novedades técnicas. Se considera digno al joven que funda una familia y se dedica desde aquel momento, durante toda su vida, a la alimentación de su mujer y de sus hijos, ge-neralmente por medio de actividades sin interés o monótonamente repetidas. La sociedad excluye y desprecia al varón que no se ata, que no engendra niños, que vive unas veces aquí y otras allí, que hace unas veces una cosa y otras veces otra -según le interese, y para alimentarse a sí mismo y sólo a sí mismo-, y que, cuando encuentra a una mujer, se enfrenta con ella como un hombre libre, y no con la uniformidad del esclavo. No tenemos ni idea de cómo sería un mundo en el cual los varones aplicaran a la solución de problemas reales la fantasía que dedican a fabricar ollas a presión que se calienten todavía más deprisa, jabón en polvo o detergentes que laven todavía más blanco, terciopelos que destiñan todavía menos y lápices de labios aún más beso-resistentes. Un mundo en el cual, en vez de engendrar niños (los cuales engendren niños a su vez) y empujar así constantemente a la vida, vivieran ellos mismos. Un mundo en el cual, en vez de empeñarse en estudiar la «enigmática» psique de la mujer-que les parece tan enigmática sólo porque, enigmáticamente, es un objeto en el que no hay nada que investigar-, estudiaran su propia psique, o la posible psique de posibles seres vivos de otros planetas, y se pusieran a pensar en caminos para entrar en relación con éstos. Un mundo en el cual, en vez de fabricar armas para la guerra, armas que no tienen más objetivo que proteger la propiedad privada (sólo útil para las mujeres), construyeran astronaves casi tan veloces como la luz, para llegar a otros mundos y enterarnos de cosas que ni siquiera somos capaces de soñar. Por eso la instancia decisiva para ella serán siempre mujeres, y nunca varones, pues sólo las mujeres pueden juzgar de si representa bien o mal el papel de mujer (se enseña a los varones pequeños que el papel de mujer es minusvalente y que, por lo tanto, su elogio no interesa.) El hombre domado se vuelve elogio-adicto. […] pues las mujeres tienen poco sentimiento, ya por la sencilla razón de que no pueden permitirse tener mucho. El sentimiento las podría tentar, por ejemplo, a aceptar un varón inaprovechable para sus fines (un varón que no se dejara esclavizar), o bien podría hacerles insoportable la presencia de un varón -los varones les son, en realidad, completamente extraños- y obligarlas a vivir exclusivamente con mujeres. Como en cuestión de sentimientos se limita a la imitación o ficción, conserva siempre la cabeza despejada y puede aprovecharse de los sentimientos de su interlocutor. Sería muy útil para los hombres saber que una mujer puede tener pensamientos helados y clarísimos mientras se le velan los ojos con las lágrimas. Del mismo modo que no se pueden permitir grandes sentimientos, las mujeres renuncian también a una libido intensa (si no, ¿cómo se podría explicar que las chicas se nieguen al amigo que les gusta, pero sigan hablando de amor con él y respecto de él?). Jamás ha valido nada, en cambio, la castidad del varón (como a las mujeres no les importa nada el varón, tampoco les importa su castidad). Mientras que el varón nunca se viste de tal modo que su aspecto pueda producir excitación sexual en el otro sexo, La mujer empieza a componerse en forma de cebo ya desde los doce años. Pues sin dinero, o, por lo menos, sin perspectivas de tenerlo, no hay varón que consiga una mujer ni, por lo tanto, satisfacción sexual. Es verdad que en las relaciones entre los sexos hay operaciones de crédito: en determinadas condiciones, una mujer estará dispuesta, mientras su hombre se encuentre aún en la fase de formación profesional, a ganarse ella misma su pan y ponerle mientras tanto su cuerpo a disposición, como adelanto por futuras contraprestaciones. Desde el punto de vista económico sería mejor para el varón satisfacer con prostitutas su impulso sexual, en vez de precipitarse en el matrimonio (prostitutas en sentido convencional antiguo: en sentido estricto, la mayoría de las mujeres son prostitutas). Cuando la prostituta se agota, no hay nadie dispuesto, esperando ese momento, ni hay en nuestra sociedad varón alguno capaz de dejarse explotar por una ex-prostituta convencional igual que por una ex-modelo fotográfica. Las mujeres no tienen, en verdad, ninguna necesidad furiosa de satisfacción sexual (si la tuvieran, habría mucha más prostitución masculina); pero, por otra parte, tampoco les molesta el acto sexual, como muchos afirman. El sexo es, desde luego, un placer para las mujeres, pero no el mayor. La satisfacción que produce a la mujer un orgasmo se encuentra en su escala de valores muy por debajo de la que le procura, por ejemplo, una cocktail-party o la compra de un par de botas acharoladas de color calabaza. La mujer necesita hijos -como veremos más adelante- para poder realizar sus planes: La mujer puede mentir con toda tranquilidad. Como no está inserta en el proceso del trabajo, su mentira no perjudica más que a individuos sueltos -generalmente a su hombre-, y, cuando (rara vez) la descubren, no dice haber mentido ni engañado, sino que se ha servido de la «astucia femenina». Mientras se limite a aplicar la «astucia femenina» (salvo si la cosa tiene que ver con una infidelidad sexual, único delito que no le perdonará el marido), nadie se escandalizará por su falsía. En el caso de ésta la situación es exactamente inversa: lo oculta todo a su hombre, no sólo su posible interés por otro varón o el interés de éste por ella. Si otro, o incluso otros dos varones se interesan por ella, ese interés se tiene que comercializar en el acto. Así tendrá sentido. El varón al que se confiesa ha de entender que, llegado el caso, habrá otros que se ocupen de alimentarla. Este descubrimiento aumentará instantáneamente su propia productividad, y le pondrá de nuevo a la altura deseada. Pero, por lo general, las mujeres no cantan al varón, sino al amor (lo cual repercute en última instancia en beneficio de ellas mismas, puesto que el varón las necesita para el amor). Dicen los varones que la publicidad manipula a las mujeres y abusa vergonzosamente de su ingenuidad y su credulidad (quieren decir: su estupidez) para aumentar las ventas. Valdría la pena que los hombres que así hablan se preguntaran alguna vez quién es realmente el manipulado: ¿el ser cuyos secretos deseos se descubren, se miman y se satisfacen, o el que (por conservar o conquistar la benevolencia de aquél) tiene que descubrir, acariciar y satisfacer esos deseos? Siempre fue meta suprema del varón satisfacer los secretos deseos de la mujer amada. La mujer es aguda, graciosa, inventiva, imaginativa, cordial, práctica y siempre hábil: eso dice la publicidad. La mujer es el cliente, y el varón es el vendedor. No se gana uno un cliente diciéndole: mira, esto es bueno, tienes que comprártelo. Se le dice: eres estupenda, ¿por qué te vas a rodear de cosas de poco valor? Te mereces este comfort, y además te corresponde. De modo que, aparte de todas las demás razones, el varón tiene que elogiar a la mujer porque la necesita como cliente. El que los niños sean sumamente dignos de amor no justifica, ni de lejos, traerlos a este mundo. Porque el que hace niños hace adultos, o sea, varones y mujeres. Ahora bien: la mayoría de los varones adultos vive en el infierno, y, en cuanto a la felicidad de las mujeres, es una felicidad tan primitiva y grava tanto a otros que tampoco puede haber motivo suficiente para hacer mujeres. Puesto que la mujer es para él, ante todo, la excusa de su sumisión, no puede utilizar más que una a la vez (en toda sociedad industrial el hombre es tendencialmente monoteísta, o sea, monógamo); una pluralidad de dioses (de mujeres) le pondría inseguro, le dificultaría la autoidentificación y le remitiría a aquella libertad de la que siempre está huyendo. Suponiendo que hubiera en nuestro planeta un excedente de varones y que por cada mujer vivieran, por ejemplo, tres hombres coetáneos de ella, la mujer no tendría, desde luego, el menor inconveniente en tener un hijo de cada uno de los tres y hacer que cada varón trabajara para el hijo correspondiente (o sea, los tres para ella). Podría manipular cada uno de esos varones contra los otros dos y aumentaría así enormemente sus rendimientos, y, con ellos, su propio comfort. Contra lo que se suele creer, la mujer está mucho más predestinada a la poliandria que el varón a la poliginia. A veces, de todos modos, las mujeres ven, en efecto, más claramente que los varones. Ello se debe a que, a diferencia de éstos, las mujeres pueden juzgar sin sentimiento. Se siente superfluo, su existencia entera le parece absurda, porque cree que su mujer no le necesita. Este hombre se ha quedado sin la felicidad del esclavo, sin la única felicidad dada al varón después de su doma. Y, de hecho, desde Edward Albee hasta Jacqueline Susann, la mayor parte de la literatura norteamericana vive de darle vueltas a la cuestión de si un varón sigue siendo un varón cuando no consigue alimentar a tenor de su posición social a la mujer que ha elegido. Y, desde luego, la respuesta es negativa. Norteamérica cuenta con el porcentaje de divorcios más elevado del mundo; las posibilidades que tiene allí un recién nacido de crecer con su padre y su ma-dre son más reducidas que en el resto del mundo. Pero eso no impide que la norteamericana sea la más prolífica de todas las mujeres de países muy industrializados. La cosa no es sorprendente, porque en los EUA los hijos son un efectivo seguro de vida. El padre norteamericano paga las pensiones alimenticias más elevadas del mundo, y, además, las paga puntualmente, porque el retraso se paga con penas de prisión. Para la mujer, amor quiere decir poder; para el varón significa sometimiento. Para la mujer, el amor es un pretexto de la explotación comercial; para el varón es una coartada emocional para justificar su existencia de esclavo. «Por amor» hace la mujer las cosas que le son útiles, y el varón las que le perjudican. La mujer deja de trabajar «por amor» cuando se casa; el varón, cuando se casa, trabaja «por amor» para dos. El amor es para las dos partes lucha por la supervivencia. Pero una de las partes sobrevive sólo si vence, y la otra sólo si pierde. Es una ironía el que las mujeres se hagan con sus mayores ganancias en el momento de mayor pasividad, y que la palabra «amor» haga irradiar de ellas el halo de la generosidad incluso cuando más despiadadamente están engañando al varón. Y los esfuerzos del varón amaestrado para esclavo no le adelantarán nunca más que en el sentido de su doma, jamás en el de su beneficio. El varón seguirá rindiendo cada vez más, y cuanto más rinda, tanto más se alejará de él la mujer. Cuanto más se le rinda, tanto más exigente se hará ella. Cuanto más la desee, tanto menos deseable será él para ella. Cuanto mayor sea el comfort con que la rodee, tanto más comodona, tonta e inhumana se volverá ella, y tanto más solo se quedará él. Sólo las mujeres podrían romper el círculo infernal de la doma y la explotación. No lo harán nunca, porque no tienen ningún motivo racional para hacerlo. Y no se puede confiar en sus sentimientos, pues las mujeres son frías emocionalmente y no sienten compasión. Y así el mundo se irá hundiendo progresivamente en esa cursilería, en esa barbarie, en ese cretinismo de la feminidad, y los hombres, soñadores admirables, no se despertarán nunca de sus sueños. Acerca de la autora: Jamás imaginó que su primer libro provocaría semejante conmoción mundial. Pero eso fue lo que generó "El varón domado": un escándalo, además de un fenómeno de ventas. La más sorprendida fue la misma autora, Esther Vilar, ciudadana alemana nacida en la Argentina que, tras recibirse de médica, viajó a Alemania. Comenzó a trabajar en un hospital de provincia, lo que le dejaba mucho tiempo libre para leer. Surgió así una vocación por la escritura que no tardaría en desplazar a su primera profesión. A los 35 años, Vilar se tomó entonces un año libre para escribir. El resultado fue el libro de la polémica. "Estaba harta de esa lucha de las feministas contra los hombres", dijo Vilar. "Alguien tenía que levantar la voz por ellos", añadió, perpleja por lo que consideraba un cuadro "poco realista" del tema, por la visión "totalitaria y fundamentalista" que exhibía el feminismo. La idea central de su libro es que, contrariamente a lo que la mayoría cree, las mujeres no son sojuzgadas por los hombres, sino que son ellas las que controlan a los hombres, para sacar ventaja de ellos sin que se den cuenta. "La mujer es una empedernida explotadora que obtiene su bien capital de su mera anatomía", dice en el libro. "Los hombres han sido acostumbrados y condicionados por las mujeres, en forma no muy diferente a lo que hacía Pavlov con su perro, para convertirse en sus esclavos. En compensación por su trabajo las mujeres les dan a los hombres un uso periódico de sus vaginas", apunta Vilar en un párrafo crudamente gráfico. En otros pasajes, señala que las mujeres administran los elogios hacia el hombre como otra forma de asegurarse su control. Por supuesto, todo el mundo se lanzó a comentar el libro. Bandos a favor y en contra se trenzaron en discusiones interminables. Vilar incluso recibió amenazas. "A pesar de lo que escribí, nunca imaginé el poder al que me iba a enfrentar. Parecía que sólo se podía criticar a las mujeres en voz baja", dijo recientemente.2005. Si bien el nombre de Vilar quedó en la Argentina asociado a su primer libro, continuó escribiendo y sus obras siguieron dando lugar a la polémica. En "La matemática de Nina Gluckstein", retrata a una mujer cuya historia demuestra que se puede vivir eternamente enamorado de la misma persona. "Speer" es una obra de ficción basada en la vida del arquitecto de Adolf Hitler. "El matrimonio es inmoral" plantea la cuestión del amor frente a la ley, al señalar que el casamiento "es un contrato, y sin ese papel las cosas funcionarían mejor". Para Vilar, firmar un documento escrito "con alguien que dice que confía en tí más que nadie en el mundo es de por sí inmoral". Algunos otros títulos publicados son "El varón polígamo" y "Por favor, Mozart no!" Al cumplirse más de 25 años del lanzamiento de su primera obra, Vilar hizo una versión revisada, oportunidad en la que le preguntaron si aún existe "el varón domado". "Existe, pero un poco diferente", dijo. "Ahora hay más mujeres que trabajan. Somos más independientes; hemos cambiado un poquito pero no hasta el extremo de no compadecernos a nosotros mismas", añadió. En el prólogo de la nueva edición, Vilar sostiene que, por absurdo que parezca, los hombres necesitan el feminismo más que sus propias esposas. "Las feministas son las únicas que aún describen a los hombres como a éstos les gusta verse a sí mismos: egocéntricos, obsesionados por el poder, despiadados y sin inhibiciones en lo que se refiere a la satisfacción de sus instintos", explica. Vilar, siempre mordaz, no duda en afirmar que hombres y mujeres "de ninguna manera pueden ser amigos, a menos que sean homosexuales". Otro tema, seguramente, para discutir en torno a una mesa de café. . Por mi parte, le dedico este post a @girlfromarg Imágenes de una feminista fascista censuradora en acción, victimizandose para buscar baneos y censura en Taringa.

Ultimamente, debido a los movimientos feministas y operaciones mediaticas, se tiende a confundir la violencia de género con la violencia contra la mujer o el varón. Violencia de género: Es toda violencia ejercida, física o psicologicamente a otro individuo basandose en su genero sexual, cualquiera sea este, hombre, mujer, bisexual o trans. Violencia contra la mujer: Es todo acto de violencia ejercido hacia la mujer más alla de su condición de mujer Violencia contra el hombre: Es todo acto de violencia ejercido hacia el hombre más allá de su condicion de hombre Violencia: La violencia es un concepto de múltiples dimensiones y connotaciones, que de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud incluye «el uso intencional de fuerza, poder físico, o amenazas, en contra de uno mismo, otra persona, o en contra de un grupo o comunidad, cuyo resultado desemboca con alta probabilidad en lesiones, muerte, secuelas psicológicas, o mal comportamiento». Los estudios que abordan a este tema utilizan diversos términos para hacer alusión a ella, tales como agresión, conflicto, delincuencia, desórdenes de conducta, comportamiento criminal, comportamiento antisocial, violencia u otros; además, remiten a variadas teorías multidisciplinares, que han intentado definir desde su óptica, si el comportamiento violento es constitutivo del ser humano o nace de la influencia de la cultura. La Asociación Estadounidense de Psicología señala que la diversa evidencia existente sugiere que la violencia es un comportamiento aprendido, lo que no significa que factores psicológicos o temperamentales no estén relacionados con la manifestación de un comportamiento agresivo o violento, sino que, para muchos individuos, la violencia está subordinada a un conjunto de normas socioculturales y expectativas de roles que debe tener una persona en la sociedad Ahora que tenés claro que insultar a otro hombre o que una mujer lo haga NO ES VIOLENCIA DE GENERO a menos que la agresión sea del tipo: hombre: "Sos idiota por ser mujer" mujer: "Tenias que ser hombre para ser tan pelotudo" Pasemos a Femicidio: Feminicidio o femicidio es un neologismo creado a través de la traducción del vocablo inglés femicide y se refiere al asesinato de mujeres por razones de género. El feminicidio entra en la esfera de la violencia contra la mujer, pero también toma otras formas. Aunque existen otros casos como una mala o falta de atención médica durante el embarazo o el parto que pueden acarrear la muerte de la madre. En algunos países como China e India, las estadísticas muestran un ratio de hombre a mujer de 120 hombres por cada 100 mujeres. Sumado al aborto selectivo, el femicidio también toma la forma de infanticidio, y la violencia en contra de la mujer en algún estado de su vida Diferencias entre el homicidio y el feminicidio: Homicidio: 1.- Existe un bien jurídico tutelado, la vida. 2.- Es instantáneo, es decir, son excepcionales las acciones fuera de tiempo a la comisión del delito. 3.- El sujeto pasivo no requiere una calidad específica del sujeto activo o pasivo. 4.- En los casos específicos como homicidio calificado se tiene que hacer un análisis de las calificativas, por lo general, alevosía, premeditación y ventaja, las cuales contienen elementos subjetivos que quedan a la interpretación del operador jurídico que las interpretará. 5.- En el caso del homicidio se parte de la premisa de que éste puede ser doloso o culposo, es decir, se parte de la voluntad del sujeto activo para acreditar la conducta. Feminicidio: 1.- Existen diversos bienes jurídicos tutelados: la vida, la dignidad, la integridad, entre otros. 2.- El delito se configura una vez que se priva de la vida a una mujer y se actualiza una de las hipótesis que se puede generar antes o después de la privación de la vida de una mujer. 3.- El sujeto pasivo tiene como calidad específica el hecho de ser mujer. Para la acreditación de la hipótesis que acredita el delito no se requiere de medios comisivos, pues las razones de género no son medios comisivos. 4.- Se requiere la realización de una o varias conductas, la última conducta puede ser la privación de la vida o viceversa. 5.- Es un delito que en sí mismo es doloso, esto es por las conductas realizadas y por los bienes jurídicos tutelados diversos. Existe alguna definición para el asesinato de una mujer hacia un hombre por ser hombre? NO Pero... pero.. las mujeres no matan hombres o es que los hombres nunca se organizaron para quejarse frente a esto?... Nunca se han organizado, está mal visto en la sociedad feminista que un hombre llore, se queje porque su mujer lo golpea, asi que pocas cifras se conocen sobre asesinato de hombres a mano de mujeres o mujeres que golpeen a sus novios o maridos. Parte de este sistema "machista" que favorece a las mujeres asi que podría decirse que es feminista o matriarcal, establece parametros como que el estereotipo del hombre debe cumplir ciertos requisitos, entre los cuales estan: Tolerar insultos o golpes de una mujer... sino, para que sos MACHO? Asimismo establece otros para las mujeres, entre los que destacan cosas como: Siendo mujer podés golpear o cachetear a un hombre pero el NO DEBE levantarte la mano o insultarte, total y despues de todo, una MUJER lo ha parido, recuerdaselo por si se le olvida, haciendo abuso del estrecho lazo entre varon - madre y así tocando su fibra intima lograrás, tu mujer, que él se sienta mal por responder ante la agresión. Como dice la psicología, el hombre busca una mujer lo suficientemente distinta (fisicamente) a su madre para poder tener sexo sin culpa, pero parecida a ella a la vez. Asi es que la mujer goza de ciertas ventajas psicologicas frente al sexo "fuerte". Algunas cifras: Violación Históricamente la violación masculina ha sido un tema tabú debido al estigma que involucraría el ser violado, y «la literatura revela que tanto los perpetradores/as hombres como las mujeres pueden ser heterosexuales u homosexuales»; además, la gran mayoría de las investigaciones dedicadas a evaluar este tipo de agresiones no incluyen a los hombres como víctimas o solamente los consideran como perpetradores. (WTF PORQUE????) Su abordaje en el ámbito de la investigación criminalística se remonta recién a partir de la década de 1980, mientras que legalmente la definición de ataque sexual y violación explícitamente consideraba como víctima a la mujeres, por lo que la posibilidad de incluir a los hombres en tal estatus era inexistente. Por otro lado, la inclusión de este flagelo en las estadísticas nacionales es reciente en muchos países, principalmente debido a lo arcaico en la definición del término; por ejemplo, en el caso de Estados Unidos, sólo el año 2012 se amplió el concepto para incluir, entre otros crímenes, a la violación masculina dentro de sus informes agregados de criminalización. Al respecto, en 1999 se estimó que los varones son 1.5 veces menos propensos a reportar este tipo de abusos perpetrados por otro hombre a la policía en comparación a las mujeres, probablemente porque pone en juego su masculinidad o por temor a ser asociado a la homosexualidad. Dentro de la población gay, las bajas denuncias de agresiones sexuales se relacionarían a la baja confianza en el sistema judicial o por el estereotipo de que dichos sujetos «disfrutan ser violados», entre otras razones. Una investigación croseccional realizada en un grupo de varones ingleses en 1999 sugirió que alrededor de un 2.89% había sufrido alguna experiencia sexual no consensuada como adultos y un 5.35% abuso sexual siendo niños. Por otro lado, de acuerdo al Departamento de Justicia de Estados Unidos, el año 2003 un 13% de los casos reportados provinieron de varones, mientras que en Alemania, dos estudios de 2003 indicaron que entre un 25.1% y 30.1% de los sujetos reportaron al menos un incidente sexual no consensuado con una mujer, teniendo como elemento la poca resistencia de los varones a este tipo de ataques. Dentro de la población homosexual, una investigación del Reino Unido en 1994 indicó que un 27,6% señaló que había sufrido algún abuso sexual durante su vida. IMPORTANTE LO QUE ESTÁ EN NEGRITA #NiUnoMenos #BastaDeEstereotiparnos Violencia de pareja A pesar de numerosos estudios que informan sobre la preponderancia de la violencia doméstica es perpetrada por los varones contra las mujeres, otros estudios sugieren que las tasas de violencia doméstica de las mujeres y los hombres son equivalentes. Eso ha generado muchas controversias y discusiones entre los investigadores. Algunos autores indican que tanto en la violencia doméstica contra las mujeres como en la que es realizada contra los hombres se pueden encontrar motivos similares, mientras que la idea de que el hombre pueda ser víctima de la mujer genera resistencias y no está exenta de controversias, en las que se trata, por ejemplo, el sesgo al entender la idea de violencia física como la única forma de violencia realmente importante. Violencia en relaciones heterosexuales Desde esta perspectiva y, en el marco de parejas heterosexuales, la violencia femenina sería socialmente menos reconocida que la masculina, y en ciertos casos, negada por los varones quienes no aceptan que son víctimas. Las mujeres por lo general utilizarían formas indirectas para expresarla y se sugiere que muchas veces cuando éstas han sido violentas, lo son con justificación por haber sido previamente víctimas; de esta idea nace el concepto de «agresor primario», que relaciona la actitud violenta de la mujer con la existencia ex ante de antecedentes como víctima. Sin embargo, también podrían encontrarse aquellas causales explicativas clásicas de la violencia, tales como el haber experimentado este problema durante la niñez y adolescencia, la edad, bajo nivel educacional y consumo de sustancias ilícitas. Para algunos autores, el varón no denuncia a su pareja cuando es agredido porque la ideología patriarcal influye en el sentido de que sienten «orgullo de hombre» y tienen «temor al ridículo». Dentro del contexto sociocultural del estereotipo de masculinidad, es frecuente que algunas de las víctimas encubran o disimulen el estar sufriendo este problema por temor a ser juzgados negativamente por el resto de la sociedad, por la policía —en el caso de la denuncia— o por cualquier tipo de autoridad encargada de acoger este tipo de atropellos. En algunos hombres, este comportamiento evasivo podría estar justificado por el temor a sentirse ridiculizados por sus amistades o compañeros de trabajo, o simplemente por retraimiento ante sus semejantes, mientras que vistos por las mujeres, al contrario, suelen asociar al hombre en algunos casos como unas verdadera víctima, necesitada de ayuda y relativamente «buena persona» al abandonar el machismo y actuar de manera sumisa ante la violencia que sufren. (PATRIARCAL == MACHISTA == NEO FEMINISMO) Incidencia Debido a la reticencia por parte de los varones a hacer pública su situación o participar en estudios de campo, el alcance de esta problemática se torna difícil de evaluar, aunque diversas investigaciones indican que dentro de los distintos actos de violencia perpetrados contra éstos se pueden encontrar: violencia sexual indirecta, como la ridiculización, acusaciones sin fundamento o ataques cuando no está en condiciones de responder sexualmente, violencia verbal, violencia física, violencia psicológica, entre otras. Algunos investigadores sugieren que las estadísticas de violencia contra los hombres son poco concluyentes o contradictorias mientras que otros señalan que se producen ataques femeninos contra el hombre en igual medida que contra las mujeres; luego, los registros policiales y judiciales indican que el porcentaje de violencia masculina contra la mujer es significativamente superior, aunque puede deberse a la mencionada ausencia de denuncias y casos observables. En este contexto, varios estudios realizados principalmente en Estados Unidos muestran una prevalencia que oscila entre de 0,2 a 1,4 por mil hombres,83 o que en 2005 aproximadamente un 19,1% de los varones casados son víctimas —donde se incluyen 8,3 puntos porcentuales correspondientes a violencia doméstica cruzada— y 16,9% de los varones en relaciones no maritales son víctimas —donde se incluyen 8,1 puntos porcentuales correspondientes a violencia cruzada—; en 2010, de acuerdo a la National Crime Victimization Survey del total de víctimas de violencia de pareja un 19,9% fueron varones; comparado con los datos de la National Crime Victimization Survey en 1977, donde sólo 3% de los actos de violencia dentro de la pareja implicaban actos perpetrados por mujeres y 97% a los varones, se observaría un crecimiento significativo en los reportes de prevalencia. Respecto a los asesinatos perpetrados por mujeres entre 1976 y 1987 en dicho país, se estima que un 31,4% fueron realizados contra su pareja o ex-pareja —aunque aquí debiera incluirse el porcentaje de asesinatos provocados en la llamada «legítima defensa», en los cuales generalmente suelen haber casos de violencia contra la mujer-- De acuerdo a los resultados de un estudio en Australia en 2005, el 0,9% de los encuestados varones habría recibido violencia de su pareja actual —versus 2,1% de las mujeres encuestadas—, mientras que un 4,9% adujo haberla recibido de sus ex parejas —versus 15% de las encuestadas—. Otro estudio del mismo país que se realizó en 1999 estimó que 12,1% de los hombres reportó abuso físico o emocional por parte de su actual o ex pareja. Este porcentaje de violencia femenina puede ser mayor que la ejercida por los hombres, como en Finlandia, donde una cuarta parte de los varones jóvenes ha declarado haber sido agredido por su pareja femenina. Para el caso de parejas homosexuales, en una encuesta realizada en Inglaterra se observó que al menos el 35,2% de los sujetos sondeados indicaba haber experimentado violencia por parte de su pareja. Pero bueno, estamos protegidos IGUALITARIAMENTE como la mujer, NO? Leyes y medidas No se observa la inclusión de este fenómeno como violencia de género (PORQUE??) dentro de los ordenamientos jurídicos de España o América Latina por ejemplo, aunque algunos países han adoptado legislaciones neutrales con el fin de hacerlas aplicables de manera equivalente. Adicionalmente, en la bibliografía académica existe consenso en no considerarlo como violencia de género, aunque los casos registrados podrían reflejar como un problema social de dimensión cuantificable. En la legislación uruguaya la ley sobre violencia doméstica está expresada de tal forma que incluye a ambos géneros, sin embargo relega al "Instituto Nacional de la Familia y la Mujer" la tarea de seleccionar peritos para evaluar qué está incluido dentro de este tipo de violencia. O sea.. momento, dijimos arriba de todo que era violencia de género y porque se ignora y en España y America Latina no se toma como tal? entonces, los hombres estamos en desventaja? esa "violencia de genero" no solo no la admitimos sino que la ley no nos la reconoce?... ah pero hay que apoyar #NiUnaMenos sino somos opresores machistas.. cuando en realidad debería pedirse el Igualitarismo Pero esto debe tener una explicacion.. CLARO QUE LA TIENE!!!!! Efecto "Las mujeres son maravillosas" El efecto "las mujeres son maravillosas" es el nombre que, en 1994, los investigadores Alice Eagly, Antonio Mladinic y Stacey Otto, de los Estados Unidos, le dieron al resultado de una investigación que realizaron en la cual descubrieron que las mujeres eran evaluadas más favorablemente que los varones. Descripción Según estos autores, la gente asocia los atributos más positivos con la categoría social general de la mujer en comparación con la de varón. Dentro del concepto de sexismo ambivalente, este efecto reflejaría un sesgo emocional hacia el género femenino como un caso general. La frase fue acuñada por Eagly y Mladinic (1994) después de encontrar que tanto los participantes masculinos como los femeninos de su experimento tendían a asignar rasgos mayormente positivos para el género femenino. Los hombres también eran vistos de manera positiva, aunque no tanto. Las participantes femeninas mostraban un sesgo más pronunciado. Los autores suponen que la valoración general positiva de la mujer podría derivar de la relación entre las mujeres y su rol en la crianza. Apoyo empírico Eagly, Mladinic y Ottto (1991), encontraron una fuerte evidencia de que las mujeres eran evaluadas favorablemente como una categoría social general y significativamente más que a los hombres. Se apoyaron en un experimento realizado en los Estados Unidos con más de 300 estudiantes universitarios, tanto hombres como mujeres, en el cual evaluaron las categorías sociales de hombres y mujeres, relacionando las características y expectativas de cada género a través de entrevistas, asociaciones de emociones y mediciones de respuestas libres. El resultado fue que las palabras consideradas como positivas, como " feliz", " bueno" y "paraíso", fueron atribuidas con mayor facilidad a las mujeres más que a los hombres. Rudman y Goodwin (2004) llevaron a cabo algunas de las primeras investigaciones sobre los prejuicios de género que mide las preferencias de género sin preguntar directamente a los participantes. Los sujetos, de la Universidad Purdue, en West Lafayette, Indiana y la Universidad Rutgers, participaron en tareas computarizadas que medían actitudes automáticas basadas en la rapidez con que una persona categoriza atributos agradables o desagradables a cada género. Por ejemplo, las tareas podrían determinar si las personas asocian palabras agradables (bueno, de vacaciones, y el paraíso) con mujeres, y palabras desagradables (mala, limo y duelo) con los hombres. Los resultados, que estuvieron de acuerdo con el efecto "las mujeres son maravillosas", mostraron que mientras tanto las mujeres como los hombres del estudio tenían una visión más favorable de la mujer, los prejuicios en el grupo de las mujeres eran cuatro veces más fuertes que en el de los hombres. Ese estudio también encontró que esas personas favorecían en sus categorizaciones a sus madres por sobre sus padres y asociaban el sexo masculino con la violencia o la agresión. Como consecuencia, Rudman y Goodwin (2004) sugirieron que el vínculo con la madre y las actitudes de género influyen en la intimidación masculina. En otra parte del estudio, se midieron las actitudes de los adultos en función de sus reacciones a las categorías asociadas a las relaciones sexuales. Se reveló que a más encuentros sexuales que un hombre tenía, mayor era la probabilidad de que compartiera la percepción positivamente sesgada hacia las mujeres. Si leiste todo el post, no hace falta explicar nada, perdon si erré en algo o las tildes es que tengo un dedo machucado!

Desde la actualizacion de Android 4.4 muchos han tenido aplicaciones rotas y se han encontrado con que sus maravillosos 16GB de microSD se vieron reducidos a lo que trae el telefono internamente, pero, que paso?. Bueno, la cuestion es la siguiente, segun Google, FAT al no tener posibilidad de establecer permisos como lo tiene EXT (Linux), genera un problema de seguridad dado que cada aplicacion puede decir esto es mio o aquello tambien. Por otro lado, en caso de extravio del celular, los datos de la SD no pueden ser encriptados, cosa que el resto si, entonces, la idea de andar sacando y poniendo la SD en una PC, no es una buena idea segun Google, o sea, asume que somos todos newbies... que lastima. Como Android L viene por defecto con encriptacion, la SD ya no se usara. Vi muchos videos hoy sobre el nexus 6 y el nexus 9 y todos con la misma "no tiene ranura de SD". Es que justamente, si la hay sera para almacenar audio, fotos, pero nada mas, dado que Android L (ART por defecto) ya no va a soportar mover apps a la SD por temas de seguridad. Entonces que sucede, se restringio el uso de "mover app a la SD" solo si realizas el hack de formatear la SD como EXT4, en ese caso si podes moverla como lo hacias en JB (Jelly Bean), pero momento, si usas ART no podes hacerlo, es una restriccion de ART.... y me diras, vuelvo a poner dalvik, bueno, depende, si no usas motorola hacelo, si tenes algun Moto "loquesea", no lo hagas, porque cuando llegue Android L a todos los Motorola, que no falta tanto, ya no existira mas dalvik y vas a volver a perder aplicaciones, quedaste avisado. Solo si tenes un samsung o esos que no actualizan nunca y se van a quedar en kitkat, formatea tu tarjeta en EXT y podes pasar aplicaciones, eso si, luego no llores de que Windows no la lee, es otro de los motivos que Google dio. Hasta que no se estandarize o exista una herramienta, sigamos usando FAT, porque windows no lee EXT. Y a mi que carajo me importa?, yo compre un telefono basado en Linux no en Windows, para eso compraba windows phone, ahora resulta que dependo de que Windows soporte o no EXT. De hecho, es comico que en los kitkat si conectas a Linux no ves nada de nada, solo en windows, y hasta el anuncio de almacenamiento masivo lo dice "bajo windows.." que loco no? (estoy siendo ironico). Esos arreglos de patentes que tendran entre M$ y Google. Asi que ya sabes que hacer si queres usar el mover apps a la SD, siempre y cuando no te caiga Android L que no va a tener mas Dalvik.

Bueno, no solo se ha convertido en la celebridad de las redes sociales luego de su paso por la TV sino que pone en evidencia... como decirlo... cierta incoherencia... pasemos a las imágenes Sr director Feminazi? "My body, my rights" Molesta con lo que le dijeron ahora se muestra muy sexy... provocativa, para anular su feminazismo y pone: "Lindo dia para ser una gorda feminazi" (se nota que leyo taringa) Pero fue a la marcha... y se declara feminista "Orgullosa de haber ido con mi mejor amiga, mi socia en todo. Viva el feminismo y la hermandad femenina. — con XXXXX." Si no estás con ella no sos macho.. vean mi post anterior sobre los estereotipos.. les viene bien el patriarcado cuando les conviene no? "Defender los derechos de las mujeres es cosa de hombres. Se macho y acompañanos. Todxs juntxs en esto. Nos matan POR SER mujeres. Nos usan, nos humillan, nos violan, nos venden, nos tiran a la basura. Somos objetos. 3 de Junio 17:00 hs en el Congreso: justicia, voluntad politica y compromiso social. Que estés vos también importa. " "3 de junio a las 14:40 · Voy a explotar. No sé si de felicidad o de tristeza. Festejo este día histórico de empoderamiento femenino, de sororidad pero no puedo dejar de llorar cada golpe, cada abuso, cada muerte." "Aixa Rizzo a través de LA MARCHA DE LAS PUTAS BS.AS. 1 de junio a las 19:44 · ¿Seguís pensando que el aborto no es un derecho? ¿Que no es violencia que no podamos decidir sobre nuestro cuerpo? ¿Que el aborto no punible se cumple en Argentina?" Comete abusos pero es intocable por ser mujer... A favor del aborto... "28 de mayo a las 22:04 · Claro, si un embrión -de menos de tres meses- que no siente nada porque no tiene terminaciones nerviosas es vida en potencia...dejemos de comer huevos de gallina. Porque ante todo, coherencia." Es K.... "Aixa Rizzo compartió el álbum de Cristina Fernandez de Kirchner. 21 de mayo a las 21:49 · Orgullo Nacional. Hay patria hay cultura hay dignidad. Y si, mucho por cambiar y avanzar. Por eso apuesto a este modelo de país!" "21 de mayo a las 18:16 · Orgullosa de la inaguración del Centro Cultural Nestor Kirchner. No tendremos Patria sin cultura. Que viva el arte." Y la frutilla del postre....

Algunos ejemplos de porque me parece y nos parece a muchos que esta marcha es más marketing para seguir con la avanzada machista/feminazi que pedir protección e igualdad. He visto toda la mañana "hombres" hablar de su género como si fueran mierdas serviles y con miedo de contradecir a las feministas o militantes. Porque digo que es machista/feminazi? bueno, lo que nos han hecho creer por decadas que es machismo en realidad es feminismo, es decir lo que nos dicen que es machismo en realidad son servicios útiles a las mujeres, porque dicen que es machismo? bueno esto es facil de entender: Macho es digno de una vagina, el otro no , algunos ejemplos: 1.- El hombre es quien debe trabajar, tener mas o al menos el mismo nivel economico que la mujer (sino sos un fracasado o sos puto y no mereces una mujer) 2.- El hombre rescata a la dama como un heroe, sale lastimado pero eso no importa es parte de ser HOMBRE (eso es machista pero usado a favor de las feministas) 3.- Mujeres y niños primero (claro son los indefensos pero... acaso ellas procrean solas y son mas importantes que los ancianos o al mismo nivel que un niño/a?) 4.- "Se cree que con el auto me compra este idiota" (la realidad es que las mujeres no adolescentes son las que mas se fijan en el auto del hombre dado que denota su posicion economica y estabilidad) 5.- Contradiccion: "Ay que se creen que nosotras no podemos hacer trabajos pesados? que machos chovinistas de mierda" luego ... "Ay no me sale no se no entiendo y no tengo fuerza, en vez de mirarme hacelo vos, PARA QUE SOS HOMBRE??" (para servirte si mi ama, a cambio de sexo - leer el varon domado de ester villar -) 6.- "Ay no se yo no entiendo esas cosas tecnologicas, solo soy una chica" - "Yo te ayudo bebe, para que estan los hombres" ?? no se, para que estan?... Dentro de la ley que se busca aprobar http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/150000-154999/152155/norma.htm hay contradicciones, infinitas pero van a ver que habla sobre el aborto, es decir, niunamenos pero que pasa si el feto es mujer? no entiendo... alguien que me explique! * Los hombres se jubilan con mas años siendo que viven menos, porque? * Se separan, la mujer se queda con los hijos y encima cobra una mensualidad por alimentos... porque no se quedan con el padre? * Una mujer semi desnuda en la calle es hermosa de ver y una atraccion, un hombre en esa condicion es gay o es multado por contravencion, porque? * A la guerra (salvo en Israel) van solo hombres, porque? * Una mujer golpeada por otra mujer es "pelea de amigas", un hombre que es golpeado por otro es "pelea de machos, dejenlos pelear" * Una mujer golpeada por un hombre es victima de violencia de genero - Un hombre golpeado por una mujer.. seguro algo hizo y ojo que diga algo.. que clase de puto se queja de eso? para que sos MACHO? * Una mujer asesinada por un hombre es "femicidio" - Un hombre asesinado por una mujer es homicidio simple o agravado * Una mujer violada sexualmente es victima - Un hombre violado es un afortunado, sino para que sos hombre? o acaso sos gay? * Un hombre que rechaza a una mujer es gay o puber - Una mujer que rechaza a un hombre esta en su derecho y es mas atractiva por ser "dificil" * Un hombre que paga una cena es caballero - Una mujer que paga una cena es porque sale con un pobre tipo, un pelotudo * Salida de chicas = normal - Salida de hombres = van de putas o son gays * Mujer llorando = Pobrecita hay que consolarla - Hombre llorando = gay * Mujer haciendo deporte = sexy chica que cuida su cuerpo - Hombre haciendo deporte = seguro es gay, ningun hombre se cuida.... * Mujer ebria = que graciosa - Hombre ebrio = borracho de mierda * Hombre cargando cajas en supermercado = trabajo - Mujer cargando cajas en supermercado = explotacion DONDE ESTA LA FAMOSA IGUALDAD QUE PIDEN??? Ya es tarde para iniciar un movimiento a favor de la igualdad, ya perdimos esta batalla, nos dejamos estar pensando que nada pasaría pero lo mejor que podemos hacer, es dejarlas solas victoriosas con sus logros feministas, pero SOLAS de verdad, vamos a ver cuanto duran, total, nosotros seguimos como siempre...sosteniendo la sociedad. El día que vean el error que están cometiendo van a volver todo para atrás creo yo

Primero que nada vamos a necesitar instalado lynx, un navegador en modo texto y luego, crear un archivo de esta forma: nano /usr/bin/geoip Con el siguiente contenido #!/bin/sh lynx -useragent="Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0" -dump "http://www.geoiptool.com/?ip=$1" | sed -n '/Hostname/,/Latitude/p' Salvan con ctrl+o, enter y salen con ctrl+x Luego de eso: sudo chmod +x /usr/bin/geoip Listo, aca una muestra de como queda: