waitwat
Usuario (Argentina)

Racismo. Ideología que defiende la superioridad de una raza frente a las demás y la necesidad de mantenerla aislada o separada del resto dentro de una comunidad o un país. "el racismo puede incluso justificar la eliminación física de las razas consideradas inferiores" ¿Por qué el ser humano es racista? Somos racistas por que somos humanos y tenemos sentimientos, nos gusta mas alguien que otra persona. Si eres blanco, estas acostumbrado a vivir con más blancos, y si eres negro al igual, estas acostumbrado a vivir con los tuyos. Si viene alguien "extranjero", pero tu ya estas bién con los tuyos, sientes una sensación de "no quiero nadie diferente ya estoy bién así", de aquí se saca "este es diferente, yo soy mejor"... Y de aquí sale el racismo.. Pero tambien, ahroa ya, es un poco cultural, el racismo llega a todas partes y si tu des de pequeño en el cole o en casa te dicen comentarios de que los de otro color son distintos.. te los miras distintamente. En los paises blancos, los negros hacen el trabajo mas duro... y los niños piensan que es por que son negros. Se piensa "son diferentes, hacen trabajos peores, no son como yo y son peores.." Si desde pequeños no nos enseñaran, involuntariamente, estas cosas, quiza un dia se acabaria. ¿Sabías que las personas mas racistas del planeta son negras? Hay barrios enteros de negors, que si un turista es blanco y pasa por allí le matan, aun que las empresas de turismo ya avisan que no pases por aquellos barrios. AUn así hay gente que ha pasado y ha desaparecido.. es solo un ejemplo de lo mal que esta la sociedad. ¿Por qué hay racismo? Desde un punto de vista económico, el racismo está asociado con la explotación de la mano de obra barata en casa y del imperialismo fuera. En efecto, el temprano desarrollo capitalista en ambos continentes, América y Europa, fue fortalecido por la esclavitud de personas, particularmente de ascendencia africana. En las Américas, Australia y otras partes del mundo el asesinato de los habitantes originales y la expropiación de su tierra fue una parte fundamental del crecimiento del capitalismo. Ya que la subordinación de las naciones foráneas es producto de la fuerza, a la nación dominante le parece que debe su dominio a sus especiales cualidades naturales -en otras palabras a sus características raciales. Así, los imperialistas constantemente han recurrido a la doctrina Darwiniana de la "supervivencia de los más aptos" para darle a su racismo una base en la naturaleza. En Europa, una de las primeras teorías de superioridad racial fue propuesta por Gobineau en los años 1850 para establecer un derecho natural de la aristocracia para gobernar Francia. Decía que la aristocracia francesa era originalmente de origen germánico mientras que las "masas" eran galos o celtas. Y ya que la raza germánica era 'superior', la aristocracia tenía un derecho natural para gobernar. Aunque las "masas" francesas no encontraron esta teoría particularmente persuasiva, fue más tarde tomada por partidarios de la expansión germánica y se convirtió en el origen de la ideología racial germánica, usada para justificar la opresión nazi de los judíos y otros "no-arios". Las nociones de "la carga del hombre blanco" y el "Destino Manifiesto" se desarrollaron casi al mismo tiempo en Inglaterra y en un menor grado en América, y fueron usadas para racionalizar la conquista y la dominación mundial anglosajona sobre una base humanitaria. El racismo y el autoritarismo en casa y fuera de ella, ha ido de mano en mano. Como Rudolf Rocker sostuvo: "Todos los representantes de la doctrina racial fueron y son siempre aliados y propulsores de toda reacción política y social, representantes del principio del poder en su forma más agresiva (...) El que cree ver en todos los conflictos sociales y políticos solamente fenómenos condicionados por la raza, niega toda influencia reconciliadora de las ideas, toda comunidad del sentimiento ético, y en toda decisión debe echar mano a la fuerza bruta. En realidad, la teoría racista no es más que el culto a la violencia. El racismo tiene como objetivo la consolidación del poder elitista atacando todos los logros (...) encaminados a la libertad individual y la idea de igualdad. No se puede dar una justificación moral mejor ante la servidumbre industrial que la que nuestros guardianes del poder tienen ante sí como una foto del porvenir." Rudolf Rocker , Nacionalismo y Cultura La idea de la superioridad racial también tuvo una gran utilidad doméstica. Como Paul Sweezy señala: "La intensificación del conflicto social en los países capitalistas avanzados (...) ha de ser conducida, en la medida de lo posible, por canales inocuos -inocuos, desde el punto de vista de la clase capitalista. La exaltación de antagonismos de corte racial es un método acertado para desviar la atención fuera de la lucha de clases, claramente peligrosa para los intereses de la clase dominante." Paul Sweezy , Teoría del desarrollo capitalista En efecto, los empresarios constantemente han fomentado las divisiones raciales dentro de los trabajadores como parte de una estrategia de "divide y vencerás". En otros contextos, Irlanda del Norte, Escocia o la Rusia Zarista, los empresarios han usado la religión de la misma manera. En otros, ser inmigrante o de ascendencia nativa, es la linea de división. El efecto es el mismo. Anarquistas como Emma Goldman, denunciaron en el Sur de Estados Unidos las atrocidades desenfrenadas, de negros linchados, torturados y quemados por multitudes enfurecidas sin que ninguna mano se alzara o sin que ninguna palabra se dijera en su defensa (Emma Goldman: A Documentary History of the American Years, vol. 1, p. 386) o los progromos contra los judíos en la Rusia zarista hasta la discriminación sobre dónde puede vivir la gente, qué trabajos pueden tener, menor paga etc. Para los que ostentan el poder, esto tiene mucho sentido ya que el racismo (como otras formas de discriminación) pueden ser usados para separar y dividir a la clase trabajadora consiguiendo que la gente culpe a otros de su misma clase social por las condiciones que todos padecen. De esta manera, la ira que la gente siente sobre los problemas a los que se enfrentan son dirigidos hacia otra dirección, hacia chivos expiatorios, en vez de hacia las verdaderas causas. Como los trabajadores blancos son sutilmente (a veces no tan sutilmente) alentados, por ejemplo, a culpar del desempleo, la pobreza y el crimen a negros e hispanos en vez de al capitalismo y las élites (blancos y hombres) que lo controlan y quienes directamente se benefician de sueldos bajos y ganancias altas. La discriminación contra las minorías raciales y las mujeres, tiene sentido para el capitalismo, ya que de esta manera se amplían los beneficios, directa o indirectamente. Como los trabajos y las oportunidades de inversión, son negados a grupos desventajados, sus sueldos pueden ser disminuidos, y las ganancias correspondientementes, aumentadas. Indirectamente, la discriminación agrega beneficios y poder al capitalista, aumentando el desempleo y poniendo a los trabajadores unos contra otros. Tales factores, aseguran que el capitalismo nunca combatirá la discriminación como algunos economistas liberales sostienen. En otras palabras, el capitalismo se ha beneficiado y lo seguirá haciendo desde su herencia racista. El racismo ha creado reservas de mano de obra barata para los capitalistas de la que beneficiarse y permitido que un sector de la población esté sometida a peor trato, aumentado los beneficios mediante la reducción de condiciones en el trabajo y otros costes no relacionados con el pago. En EEUU, los negros siguen siendo peor pagados que los blancos por los mismos trabajos (alrededor de un 10% menos que trabajadores blancos con la misma educación, experiencia, ocupación y otras variables demográficas relevantes). Esto se traduce en desigualdades de riqueza. En 1998, los ingresos de los negros eran el 54% de los ingresos de los blancos, mientras que el producto bruto negro (incluyendo el residencial) valía 12% y no residencial solo el 3% del producto bruto blanco. Para los hispanos, el cuadro era similar con ingresos de sólo el 62% del ingreso de los blancos, el producto bruto, incluido el residencial el 4% y el no residencial el 0% del blanco. Mientras que sólo por debajo del 15% de los hogares blancos tenían un producto bruto negativo o del 0%, el 27% de los hogares negros y el 36% de los hogares hispanos estaban en la misma situación. Incluso en similares niveles de ingresos, los hogares negros eran significantemente menos ricos que los blancos. Doug Henwood , After the New Economy, p. 99 y pp. 125-6 Todo esto significa que las minorías raciales: están sometidas a doble opresión y explotación, por raza y clase, y deben combatir batallas extra contra la discriminación y el racismo Lorenzo Kom'boa Ervin , Anarquismo y la Revolución Negra. Experimento del racismo en los niños. link: https://www.youtube.com/watch?v=V10aquhibt0

Para que sepan más o menos, esta teoría cree que la Tierra es hueca y hay una civilización ahí, a parte de que no cree que la Tierra sea una esféra maciza. Esta teoría no puede ser desmentida ni afirmada ya que todavía nadie llegó al centro de la Tierra, aunque hay algunas "evidencias" de que la teoría es verídica. La teoría de la Tierra Hueca de Edmund Halley. Uno de los primeros teóricos de la Tierra Hueca fue el conocido astrónomo inglés Edmund Halley. Halley descubrió que el campo magnético de la Tierra cambiaba gradualmente con el tiempo. Esto era solo posible si varios campos magnéticos estuvieran rodeando la Tierra. Halley llegó a la conclusión de que la Tierra era un cuerpo hueco que consta de cuatro concéntricas esferas, una dentro de la otra, incluso propuso la existencia de formas de vida desconocidas presentes en cada una de estas tierras interiores. La tierra Hueca del Dr. Cyrus Teed. En el año 1869, el Dr. Cyrus Teed propuso su propia versión de la teoría de la Tierra Hueca, afirmando que el ser humano no vivía en la superficie exterior de una esfera hueca, sino que vivían en el hueco de una esfera mucho más grande. Según su teoría, todo el universo se encontraba en el centro de una esfera hueca, mientras que los humanos vivían en el interior de la misma. El Dr. Teed incluso fundó una religión, para todos aquellos seguidores de su teoría. Sin embargo, la teoría del Dr. Teed no pudo ser probada y después de su muerte sus seguidores abandonaron la creencia en la teoría de la Tierra Hueca. La Teoría de la Tierra Hueca, sin núcleo. Para muchas personas esta es la versión más creíble de la teoría de la Tierra Hueca, la cual sugiere que la Tierra es hueca por dentro, sin ningún tipo de núcleo. Varios teóricos de la conspiración han añadido sus propias perspectivas a esta teoría. El matemático y físico suizo Leonhard Euler propuso la presencia de un sol interior que proporcionaba luz solar a la tierra interna. El ex oficial del ejército John Symmes sugirió que había dos accesos a la Tierra Hueca, una en el Polo Norte y otra en el Polo Sur, a través de las cuales se podía acceder a la tierra interior. Aunque también cabe destacar que esta teoría ha ido cambiando con el paso del tiempo, y ahora estos accesos supuestamente se encuentran repartidos en varios puntos del planeta. Supuestas evidencias de que la Tierra es hueca. Los nazis y la Tierra Hueca. Aunque esto no es una evidencia probada, hay una teoría popular que sugiere que el dictador alemán Adolf Hitler financió una expedición para descubrir la entrada a la Tierra Hueca en la Antártida, y al parecer fue todo un éxito. La teoría dice que durante la Segunda Guerra Mundial, miles de científicos alemanes e italianos desparecieron, supuestamente para escapar al interior de la tierra a través de la entrada ubicada en la Antártida. La teoría incluso propone una colaboración entre los nazis y los seres que habitan en la Tierra Hueca. Está teoría se originó de evidencias de que hubo una expedición nazi a la Antártida. Expediciones del almirante Byrd. El almirante Richard Evelyn Byrd de la armada de los EE.UU., realizó una expedición al Polo Norte el 19 de febrero 1947, en la que el propio almirante y su equipo descubrieron el acceso a la Tierra Hueca en el Polo Norte. Byrd incluso accedió a su interior, en el cual vio un paisaje sin hielo, con montañas, lagos, ríos, una gran vegetación y extrañas criaturas entre las que había un animal parecido a un mamut. Byrd habló también de máquinas voladoras que nunca había visto antes, y que conoció al rey y la reina de este mundo bizarro que fue llamado Agartha. Byrd registró todas sus experiencias de Agartha en su diario, que todavía es considerado como un descubrimiento importante sobre la Tierra Hueca. El Monte Shasta, California. Situado en la Cordillera de las Cascadas, el Condado de Siskiyou, California, se encuentra un gran volcán activo de unos 4.322 metros de altura llamado Monte Shasta, el cual, además de ser un punto de referencia natural, es también el centro de un gran número de avistamientos bien documentados de extrañas criaturas y ovnis. Curiosamente, Byrd también mencionó haber visto extrañas criaturas y misteriosas máquinas voladoras en el reino de Agartha. Incluso hay muchas personas que creen que hay toda una civilización desconocida debajo del Monte Shasta. El geólogo británico J.C. Brown, mientras excavaba en 1904 en el Monte Shasta en busca de oro, descubrió accidentalmente una cueva que tenía once kilómetros de largo, que se dirigía directamente hacia el interior de la tierra. En la cueva, Brown descubrió oro, armas y momias. Este descubrimiento se convirtió en una de las mejores evidencias de que el Monte Shasta es una entrada a la Tierra Hueca. Cueva del Mamut, Kentucky. La Cueva del Mamut, Kentucky, es considerado el sistema de cuevas más largo el mundo además de ser un lugar conocido por una serie de avistamientos de una criatura desconocida, así como numerosos avistamientos de ovnis. Además, es considerado otro acceso a la Tierra Hueca. Los niños verdes de Woolpit. Y en estas evidencias de la Tierra hueca no pida faltar los niños verdes de Woolpit. El mito o leyenda dice que en algún momento del año 1173, los agricultores locales de Woolpit en Suffolk, Inglaterra, se sorprendieron al descubrir un niño y una niña llorando en un campo, hablando con un lenguaje inentendible e irreconocible y con una piel de color verde. Los niños fueron llevados a una casa cercana para que pudieran alimentarse. Pero lo más sorprendente fue que los niños no tenían conocimiento de los alimentos que les ofrecían los campesinos, y tuvieron que aprender a comer. Aunque el niño murió poco después, la chica sobrevivió, fue educada y bautizada con el nombre de Agnes Barre y acabó cambiando su piel de color verde al de un humano normal. Agnes dijo haber venido de una tierra donde no había luz solar. Un incidente similar ocurrió en Banjos, España, donde dos niños verdes, un niño y una niña, se encontraron llorando en una cueva. Los seres reptilodes. Una de las historias más ampliamente difundida entre los expertos de la Tierra Hueca es la de un espeleólogo llamado Jerry. En la década de 1990, un equipo de espeleólogos decidieron explorar cuevas y cavernas alrededor de Missouri y Arkansas. Mientras exploraban una de las cavernas, Jerry trazó una ruta hasta llegar a un área que él creía que era en realidad el fin del sistema, cuando un crujido encima de él le llamó la atención. Jerry se subió a una pequeña abertura que había encima de él, de donde parecía provenir los enigmáticos sonidos. Jerry afirmó ver una extraña máquina semejante a un “carrito de golf” y a un hombre lagarto de dos metros de altura. La cara y la cabeza tenían la forma de un ser humano, pero con una nariz plana, sin oídos ni cabellos. La parte superior de la cabeza tenía una forma escamosa o una especie de cresta que se extendía hasta la parte posterior del cuello, y los labios y ojos eran inusualmente grandes. La criatura reptiliana tenía una cola de uno 1.5 metros, y llevaba un traje de color dorado. Jerry, muy sorprendido por lo que vio, incluso afirmó haber hecho algunas fotografías de la criatura, justo antes de que se volviera hacia él, silbando. La experiencia del espeleólogo sirvió para confirmar la existencia de extrañas criaturas viviendo en el interior de la Tierra, pero aparte de este ser reptiloide, Jerry también afirmó haber sido testigo de la existencia de arañas gigantes y otro tipo de misteriosas criaturas, como si se tratara del mundo descrito por Julio Verne. Es una teoría que tiene mucho más para profundizar y muy interesante para mí. Aunque para los escépticos es una boludéz, yo creo que no es algo imposible. ¿Ustedes qué piensan? ¿Es algo creíble? ¿Nos están escondiendo algo así? ¿Es una barbaridad? Lo dejo a su criterio.
¿Cuál es la diferencia entre asocial y antisocial? Bueno, antisocial no es alguien introvertido que no se relaciona con los demás, eso es ser asocial. Quiero aclararlo, porque no me banco que tanta gente confunda esta boludéz. A menudo la gente hablando con amigos y familiares utiliza los términos de asocial y antisocial indistintamente, para referirse a otras personas con problemas de sociabilidad. En realidad la definición de cada concepto es bastante más compleja y presenta, en cada caso, diferencias importantes. El término asocial es utilizado para identificar a una persona o individuo que presenta una desmotivación absoluta para interactuar socialmente o que, sencillamente, prefiere actividades en solitario antes que ninguna actividad social. Entonces, asocial se refiere a aquella persona con problemas de adhesión a las normas y valores establecidos para vivir en sociedad. Esto debe diferenciarse claramente de la no conformidad con dichas normas, que es un concepto distinto y no implica en absoluto relación. Por su parte, antisocial es un término asociado a una enfermedad (trastorno de personalidad antisocial), que designa un comportamiento de aversión y enfrentamiento a todas las normas establecidas. De esta forma, el individuo antisocial es consciente de estar haciendo mal en sus acciones, pero su impulso le motiva a realizar actos, normalmente delitos, de alta gravedad. Antisocial. Dícese de la persona que se dedica a saltarse las normas establecidas, tanto sociales como legales. Es alguien "rebelde", que aunque esté integrado en la sociedad, no como el asocial, tenga tendencia a la alteración de la paz social, generalmente con violencia. Resumen: que va en contra del orden social. Asocial. Dícese de la persona a la que le cuesta integrarse y relacionarse en la sociedad. No por ello tiene que saltarse las normas, como el llamado antisocial, aunque a éste tampoco se le dé muy bien incorporarse en la sociedad, puede estar perfectamente integrado y oponerse. Resumen: que no se integra en la sociedad. Por lo tanto, un antisocial se te colaría en la cola del super y un asocial ni formaría parte de dicha cola. No sé si esta metáfora lo aclara, pero hay una clara diferencia entre ambos términos: anti- va en contra de la sociedad / a- no se integra en la sociedad. Es decir, anti es dañino para la sociedad y a puede ser un ermitaño que viva encerrado en su casa.

1. ¡SAL DE AQUÍ SATANÁS! 2. NO HAY ESPACIO PARA TI EN ESTE CUERPO DEMONIO ASQUEROSO. 3. DEJA QUE TE GUÍE LA LUZ DE NUESTRO SEÑOR. 4. ¡TE REPRENDO LUCIFER! (Sí, esta señora le pintó las cejas a su bebé) 5. SATANÁS, ESTÁS BAJO LA PLANTA DE MIS PIES. 6. ALÉJATE DE ESTAS POBRES ALMAS DEMONIO MALDITO. 7. ELLOS TODAVÍA PUEDEN SER SALVADOS. 8. DIABLO, ERES EL ENEMIGO. 9. OH SEÑOR PURIFICA LAS ALMAS DE ESTAS PERSONAS SEÑOR. 10. HAZ QUE SU CUERPO RECHACE AL ENEMIGO. 11. NUNCA ES TARDE PARA ARREPENTIRTE DE TUS PECADOS. 12. ¡LIBERA A LOS DEMONIOS QUE GUARDAS POR DENTRO! 13. NO DEJES QUE EL DEMONIO TE LLENE LA CABEZA CON PENSAMIENTOS IMPUROS. 14. EL PODER DE DIOS ES MÁS GRANDE QUE EL PODER DE SATANÁS. 15. ¡NO DEJES QUE GANE EL MAL! 16. EL MAL NOS RODEA A TODOS Y BUSCA POR PRESA FÁCIL. 17. NO OLVIDES QUE EL DIABLO NO QUIERE NADA BUENO PARA TU VIDA. 18. REPRENDE ESOS PENSAMIENTOS DEMONIACOS QUE SATANÁS PONE EN TU CABEZA. 19. DEBES SER FUERTE Y TENER FE EN LA MISERICORDIA DE DIOS. 20. MANTENTE LIBRE DE TODO MAL. 21. ASÍ QUE PERSÍGNATE. 22. Y PIDE PERDÓN POR TODOS TUS TERRIBLES PECADOS. 23. PORQUE DIOS ESTÁ CONTIGO. Amén. (: