xixiro

Este es uno de los videos más duros que me tocó ver. Incluso los que narran tienen cara de espanto Las miradas en los rostros de estas celebridades a medida que se enteran acerca de la industria ilegal de carne de perro en Tailandia dice todo. Está Ricky Gervais – que es famosamente conocido por ser difícil de impresionar – Judi Dench y Penélope Wilton, Laura Carmichael, y Peter Egan de “Downton Abbey”. [Advertencia: Hay descripciones verbales y algunas representaciones de crueldad hacia los animales en este video. Afortunadamente, la mayor parte no se muestra.] link: http://www.youtube.com/watch?v=VyTidXttHVc

Revista El Guardian Chorros consulting S.A. Asesorado por expertos Algunos dirán que es como encerrar al zorro en el gallinero: veteranos delincuentes asesoran a bancos, empresas o sindicatos para detectar posibles fallas en la seguridad. ¿Desesperación o recurso válido? A los dos hombres los separaba un abismo. En 2012 se reunieron tres veces en lugares donde podían pasar inadvertidos. Vestían traje y en ese juego indescifrable que a veces resultan las apariencias, no era tan fácil acertar cuál era el gerente de seguridad de un banco y cuál el ladrón experto en robar millones de dólares. Llegaron a estar cara a cara por un viejo conocido en común: un policía retirado de la Bonaerense. El malandra, que estaba retirado del delito y ahora se ganaba la vida en la vereda de enfrente, anduvo sin vueltas: –Si quisiera, mañana mismo podría robar el banco donde laburás. Sin armas. El gerente sonrió pero sabía que el rufián –que había cumplido una condena por asalto a un banco– tenía argumentos y experiencia para sostener esa frase. Trabajaba en una sucursal del oeste del conurbano que había sido asaltada dos veces en los últimos cinco años y creía que ciertos expertos en seguridad eran charlatanes sin calle. Sabía que era disparatado y riesgoso reunirse con un criminal con pasado de boquetero exitoso. ¿Cómo confiar en alguien que vivía de lo ajeno? Pero era difícil no tentarse con la propuesta del asaltante: –Nadie mejor que un ladrón de mi categoría para conocer los puntos débiles de un banco. Es como usar el veneno como antídoto. Puedo darte consejos que no vas a encontrar en los manuales de seguridad. Acaso este sea el mejor ejemplo de algo que ocurre bajo la superficie y que se revela en esta nota: hay ladrones retirados que asesoran a empresas, bancos, sindicatos y empresarios para prevenir delitos. A los ex policías que dirigen empresas de seguridad les surgieron competidores impensados. Hasta ahora se sabía que los hackers se reconvertían y ayudaban a las empresas a combatir la piratería informática. Pero se ignoraba que los delincuentes con calle también hacen su aporte. Trabajan en las sombras y nunca podrán ser blanqueados: sería un escándalo para las empresas y un problema para la reputación del criminal, que pasaría a ser un buchón que traicionó al gremio del hampa. Quizá por la falta de confianza en la policía o la ineficacia a la hora de resolver asaltos, se recurre a los más expertos de los bajos fondos para que brinden su experiencia del otro lado del mostrador. Aunque depende el caso y la trascendencia del robo, cobran desde 100 a 500 dólares la hora. Para un pistolero, esta tarea es una manera de reinsertarse en la sociedad: es sabido que las personas con antecedentes tienen pocas posibilidades en el mercado laboral. Un selecto número de ex chorros y estafadores usan su trayectoria en materia delictiva y experiencia en prisión para lanzar una segunda carrera, esta vez legal. No hacen películas ni les interesa escribir un libro sobre sus delitos. Hoy prefieren un escritorio o ser consultores corporativos. En ese contexto, se dan situaciones insólitas: ex asaltantes de blindados ahora custodian dinero; boqueteros aconsejan a bancos; ex piratas del asfalto colaboran con fábricas que tienen una flota de camiones; barras redimidos que colaboran para que en las canchas no haya violencia. Todo es posible en lo que parece ser un mundo del revés: hay ladrones que previenen delitos y policías que los cometen. En este tema, la ficción llegó antes que la realidad. La película Atrápame si puedes (2002), protagonizada por Leonardo DiCaprio y Tom Hanks, cuenta el caso real de un brillante estafador que terminó asesorando al FBI. En los Estados Unidos están más adelantados en este asunto: una consultora recorre el mundo dando conferencias a cargo de ex cacos. El abogado Hugo López Carribero recuerda que hace unos 10 años defendió a un viejo preso llamado Juan Domingo Markarián que se convirtió en asesor de empresas. “Estaba preso en Mercedes y le pasaba la data a La Serenísima sobre los futuros asaltos –revela Carribero–. Se enteraba en la cárcel. Él me decía que trataba con el abogado de la empresa. Una vez en el libro de visita vi que antes de mi entrevista figuraba que otro abogado lo había ido a ver. Supongo que ese abogado era el de esa empresa”. Con lo que le pagaban, el convicto mantenía a su esposa e hijos y pagaba a su abogado. Y la empresa sufrió menos robos. Un negocio redondo. Más sabe el chorro por viejo “Soy un experto en inseguridad”, se presenta Luis Mario Vitette Sellanes, el llamado “hombre del traje gris” y uno de los ladrones del banco Río de Acassuso, considerado el robo del siglo XXI. En ese audaz asalto, ocurrido el 13 de enero de 2006, robaron unos 25 millones de dólares sin disparar, huyeron con gomones por un desagüe y se burlaron de los más de 200 policías que habían cercado la manzana. Desde la cárcel de Alvear, el hampón le dijo a El Guardián que está convencido de que sus conocimientos son más útiles que los de un especialista en el tema: –Algunas personas me han llevado a sus casas para preguntarme qué les hacía falta para que no les entraran a robar. El otro día vi unas fotos de un robo millonario al banco Macro de Santa Fe. Los ladrones dejaron una herramienta valiosísima: una lanza térmica, que corta acero en segundos. Una o dos bandas la tienen en el país. Ese dato sólo lo pude aportar yo, porque la policía lo ignoraba. Vitette, que en los 90 robó joyas a Mirtha Legrand, no miente. Al ver una entrevista que el ladrón le dio a Rolando Graña para América, un jefe policial que investigaba ese asalto pidió el video de la nota y reconoció que ese dato era valioso para la pesquisa. –¿Lo han llamado de empresas para pedirle asesoramiento? –Me han pedido consejos. Pero no puedo decir más nada. Hay gente que me idolatra. Yo les digo: no idolatren a Marito, idolatren a Gandhi, a Pepe Mujica y a Mandela, que también estuvieron presos. –¿Usted dijo que hay lugares que presentan fallas de seguridad y pueden ser robados? –Sí, tengo una lista. Un top ten. Si se roba uno de esos lugares puede significar un botín de dos millones de euros esperando a un ladrón como yo con la suficiente destreza para robarlos. Igual estoy retirado. –¿Pide dinero a cambio de la lista? –No, porque tengo códigos. Y no quiero hacer apología, sino demostrar que no se toman las medidas de seguridad correspondientes. Está todo atado con alambre. El otro día escuché a un experto en seguridad decir muchas pavadas. Dijo que cuando uno se va de vacaciones tiene que dejar la luz y la radio o la tele encendidas. Eso es una burrada. Si hago inteligencia puedo ver que las persianas siguen en la misma posición y ni hablar si hay folletos de delivery o cuentas en la puerta. Pero tengo un método mucho más rápido para saber si la casa está deshabitada. –¿Cuál es? –Con una netbook, un módem y un software puedo detectar si hay alguien en la casa. Listo el pollo. –¿Cuánto cuesta su asesoramiento? –Depende. Necesito hacer un estudio de mercado. Cuando salga libre voy a instalar una agencia de inseguridad. Hugo Sosa Aguirre, más conocido como La Garza Sosa, fue un ladrón emblemático de los años 80: lideró junto al Gordo Valor la superbanda que robaba camiones blindados. Ahora está retirado del delito y tiene un trabajo honesto. Colabora en un sindicato y en la clínica 25 de septiembre, de Pilar. No es fuerza de choque ni custodio, aunque le piden consejos prácticos en materia de seguridad. “Doy una mano en lo que me necesiten. Hoy no hay códigos: roban casas, lastiman a la gente. En mi época no se le robaba al pobre. En el sanatorio hay jubilados a los que los ayudo a que no les hagan nada”, relata La Garza. Otro ex ladrón de blindados custodia, una vez por mes, un camión con dinero que viaja al sur. El Gordo Valor, otro mítico delincuente, fue tentado varias veces para enrolarse en las filas de sindicatos. Hay otros casos menos conocidos y mediáticos que el de Vitette y La Garza. En La Plata vive un hombre al que el hampa conoce como Perita. Era un rey a la hora de clonar tarjetas de crédito. Tenía una vida lujosa marcada por el delito de guante blanco: robos, estafas y defraudaciones fueron su principal rama delictiva. Tuvo dos condenas firmes. En la cárcel de Olmos, un pirata del asfalto lo conectó con un comisario exonerado de la Bonaerense que puso una agencia de seguridad. “Haber estado en cana me hizo pensar. Yo robaba a ricos y a empresas. Hoy asesoro a Pymes o a gente de dinero que está paranoica por la inseguridad”, cuenta Perita. Hay ex barrabravas que también se pasaron al lado opuesto. “Los estadios son mi casa. Los conozco de memoria. Sé dónde pueden estar los problemas. Estar tanto con la barra te permite tener otros ángulos de puntos de vista y tenés una picardía que no tiene un especialista. Hoy trabajo para una empresa de organización de eventos y recitales. Estoy encargado de la seguridad y doy trabajo a ex convictos. Siempre nuestro pasado nos persigue, y es jodido conseguir laburo en blanco”, comenta el Negro, que se crió en los monoblocks de Avellaneda. Los ex piratas del asfalto (delito que genera pérdidas económicas que superan los 600 millones de pesos anuales) también hacen su negocio y algunos se convirtieron en asesores ocultos de las empresas de logística. Pueden cobrar desde cinco mil a 20 mil pesos, de acuerdo con la importancia de la asistencia. Aportan datos sobre las rutas más inseguras, sobre las nuevas tecnologías (los chorros a veces tienen un inhibidor del GPS de los camiones) y seguimientos. Roberto “Ropero” J. purgó dos condenas por el delito de robo calificado y hoy trabaja para una de las principales empresas de logística del país. “Trabajo exclusivamente con una empresa de alimentos y otra de electrodomésticos. No hago la guita que hacía pirateando, pero vivo muy bien y sin peligro. Soy especialista en evaluar objetivos fijos y móviles en todo el país. Tengo un don que lo usé para el mal y ahora lo uso para el bien y me permite vivir en libertad. También participo de la formación en el manejo de situaciones de riesgo en custodios. Las empresas de seguridad importantes, una amarilla, invierten en cuidar a sus empleados. Y la mejor manera es con nosotros.” Hacer la psicológica Un viejo ladrón de bancos vio la veta de este oficio. “Aconsejo a empresarios que van a retirar importantes sumas de dinero. Les digo algo básico: el ladrón de salidera siempre ve el costado psicológico. Sabe que si el cliente del banco sale aliviado es que hizo un depósito. Y si sale tenso, o se toca el bolsillo donde guardó el dinero, se convierte en presa fácil. O el que va en auto: si saca la mano por la ventanilla es que está tranquilo. Ahora, si la sube, es que lleva plata. O el que sale con dinero y se relaja a las dos cuadras y hasta cambia la forma de caminar porque cree que el peligro pasó. Pero el peligro recién comienza.” Como un encantador de serpientes, el ladrón trajeado que se reunió con el gerente bancario le contó un par de secretos para convencerlo de contratar sus servicios a cambio de 50 mil pesos: –Te tiro una que sólo sabe el que chorea un banco: cuando usamos amoladora para romper paredes de concreto, se genera una nube de polvo terrible. Si yo fuera gerente de seguridad de un banco le pondría a la pared un dispositivo para que, en caso de romperse, se active un spray tipo gas paralizante. Los ladrones se irían rajando, aunque después habría que inventar otra cosa porque entrarían con máscara de oxígeno. El gerente escuchó fascinado cada uno de los consejos que le dio el ladrón, capaz de derribar con practicidad hasta las últimas medidas de seguridad: –Las mamparas que pusieron para evitar salideras no son la solución. ¿Sabés por qué? Porque el sacador o el tipo que entrega el dato puede saber si estás retirando mucha guita. En lo visual se perdió, pero en lo auditivo no. Si yo escucho el ruidito de la maquinita que cuenta billetes puedo saber, a grandes rasgos y basándome en la duración del ruidito, si sacó unos buenos billetes. Con esto que te digo no va a faltar el vivillo que invente la maquinita silenciosa. Por momentos, el gerente sintió que sus posgrados, charlas, seminarios y cursos de seguridad no podían competir con la sabiduría del delincuente. –¿Te tiro otra? Si yo quiero, alquilo una caja de seguridad en tu banco. En 10 minutos, si me dejan solo, puedo sacar el molde de la llave con un alambre. Y si sé la marca de la cerradura, la busco en internet para desglosarla. Y puedo comprar una para practicar abrirla o romperla con una maza o barreta. El gerente le dio un apretón de manos, le agradeció por la información y quedó en consultar a su superior para ver si le pagaban por sus consejos. Pero nunca llamó al delincuente. Dos meses después, ese banco fue asaltado. Un chorro de consejos -“Si se va a dejar la casa sola, es una estupidez dejar las luces o la tele prendidas. No cuesta nada que un amigo o familiar pase por la casa cada dos días y levante las persianas, las baje, retire de la puerta los panfletos y las cuentas”, recomienda Luis Mario Vitette Sellanes. -Un ex ladrón de bancos que planeó uno de los asaltos más importantes de los últimos años, aconseja: “Cuando alguien saca dinero del banco no tiene que mostrarse nervioso ni llevarse la mano al bolsillo donde lo guardó”. -“Cuando una persona entra en su casa o departamento, una manera de evitar una entradera es que trate de ver si hay algún auto sospechoso. Para eso tiene que tratar de memorizar los autos que están estacionados en su cuadra, al menos los cinco que están a la altura de su casa”, sugiere otro rufián retirado. -“Internet es una gran fuente para los ladrones. No conviene poner en Facebook cuestiones personales, noticias sobre viajes o compra de departamentos. Hay giles que anuncian que van a comprar un depto y al final les hacen la cama”, alerta otro ladrón. Ex cacos salen de gira No hay nada mejor que una persona que vive estudiando cómo quebrantar los métodos de seguridad para asesorar en seguridad. Un ejemplo de ello es The Pros and The Cons (Los pro y las contras), dirigida por Gary Zeune, un contador capacitador en materia de fraude corporativo. Su trabajo: organizar conferencias con antiguos delincuentes de guante blanco que dan charlas. “Los ex delincuentes tienen un excelente éxito en el circuito y pueden cobrar más de cinco mil dólares por discursos”, aseguró Zeune. Mark Morze, un ex delincuente que cumplió una condena de cuatro años y medio de prisión por estafa, factura unos 200 mil dólares al año dando charlas de seguridad. Los piratas informáticos también consiguen trabajo como asesores, como Kevin Mitnick, que interrumpió sistemas informáticos de media docena de empresas de alta tecnología en los 90.

La circuncisión es una intervención quirúrgica que consiste en quitar el prepucio del pene que cubre al glande, dejándolo permanentemente al descubierto. Normalmente, ésta viene acompañada de la elongación del frenillo. Las causas más frecuentes para circuncidar son los motivos religiosos, culturales o médicos. En 2006, según estimaciones de la OMS, el 30% de los hombres del mundo estaba circuncidado. Origen de la circuncisión Circuncisión de un adulto hallada en las paredes de las tumbas de Ankhmahor, Sakkara (Saqqarah), Egipto. Es la ilustración más antigua sobre la circuncisión. La circuncisión se menciona en el siglo V a. C. por Heródoto, que la nombra en el segundo libro de sus Historias y le atribuye su origen a los egipcios. Este origen parece confirmado por los numerosos vestigios arqueológicos, el más antiguo es un grabado de la tumba de Ankhamahor (entre 2300 y 2200 a. C.) que representa una circuncisión practicada con una piedra de sílex en un hombre de pie. La práctica más antigua se encuentra extendida en el judaísmo, cuya realización es una práctica obligatoria desde hace más de 4500 años, cuando el patriarca Abraham fue circuncidado por una orden divina, según los textos bíblicos y los tiempos de los relatos. Circuncisión y religión La circuncisión se cita en numerosas ocasiones en el Tanaj (para los judíos) o Antiguo Testamento (para los cristianos) de la Biblia. Según este texto, Abraham y su familia fueron los primeros circuncidados, a partir de que Dios se apareciera a éste y le indicara las condiciones de su alianza con el pueblo judío (Génesis, XVII): "He aquí mi pacto contigo: serás padre de una muchedumbre de pueblos, de los que saldrán reyes. Tú, de tu parte y tu descendencia, circuncidad a todo varón, circuncidad la carne de vuestro prepucio y esa será la señal de mi pacto entre mí y vosotros. A los ocho días de edad será circuncidado todo varón entre vosotros, de generación en generación, tanto el nacido en casa como el comprado por dinero a cualquier extranjero que no sea de tu linaje". Ceremonia de la Brit Mila. A los 99 años, Abraham se habría circuncidado, impuesto la práctica a su primogénito Ismael, así como a todos los hombres y niños de su casa. Repetiría la operación en su hijo pequeño Isaac a los ocho días de su nacimiento. En el Nuevo Testamento, sólo uno de los cuatro evangelistas nombra de forma clara la circuncisión de Cristo. Se trata de Lucas (2:21): "Cuando se hubieron cumplido los ocho días para circuncidar al niño, le dieron el nombre de Jesús, impuesto por el ángel antes de ser concebido en el seno". Se cree que el primero de enero coincide con la circuncisión de Cristo según la religión Católica, aunque se ha comprobado que Jesús no nació en Nochebuena. Y el mismo Lucas (1:59) comenta que Isabel y Zacarías llevaron a su hijo Juan (el futuro Bautista) para circuncidarlo: "A los ocho días llevaron a circuncidar al niño. En algunas de sus epístolas, Pablo de Tarso, que vivía en la diáspora y en el medio heleno, llega a mencionar que la circuncisión no es requerimiento para ser parte del pueblo de Dios, mas no está refiriéndose si es necesaria para el cuerpo humano o no, ya que él mismo como judío tenía la circuncisión. (1ra Corintios, 7:19): "La circuncisión nada es, y la incircuncisión nada es, sino el guardar los mandamientos de Dios." La circuncisión fue objeto de una querella entre helenistas o judíos helenizados y los judíos ortodoxos. Esta querella había sido lanzada por la coronación del rey seléucida Archelaus IV Epifano que preconizaba la helenización a ultranza con: La efebía o preparación militar, que suponía la gimnasia desnudos en la palestra. Abandono de la circuncisión entre los griegos, en contra de los judíos. La adopción de la lengua griega en detrimento del arameo. Esta tentativa se estanca, pero dio lugar a la guerra de los Macabeos a la que hacen referencia dos libros del Antiguo Testamento (según el canon católico romano ampliado) y dos libros apócrifos. Uno de sus autores fue Jasón de Cirene, judío de la diáspora helenizado. Judaísmo: fieles a la tradición de los hebreos, la mayoría de los judíos continúan practicando la circuncisión al octavo día después del nacimiento del niño, excepto en caso de contraindicación médica. El padre es el responsable de preparar la ceremonia, que debe realizarse por la mañana temprano y es precedida por una vigilia consagrada a los rezos. La circuncisión se llama en hebreo milah, pero la expresión completa es brit milah,3 cuya primera palabra significa 'alianza'. En efecto, esta circuncisión se practica para recordar el pacto establecido entre Yahvé y Abraham, en el que éste sería hecho "padre de muchedumbre de gentes" (Gén. 17:4). La persona gentil que ha culminado su preparación con vistas a su ingreso en la familia judía, y que ha sido aprobada por un bet-din (especie de tribunal con tres rabinos) competente, debe realizar necesariamente además tres pasos ceremoniales (dos si es mujer): Circuncisión (sólo varones), Inmersión en pileta ritual, y Ofrenda en el Templo (este paso en la actualidad es omitido, pues al no existir Templo en Jerusalén, está vedada la ofrenda de sacrificios). Cristianismo: El apóstol Pablo recomendó no forzar la circuncisión como parte de la salvación del hombre, en contra de los judeocristianos, que aún creían que era necesario para ser parte del pueblo de Dios. La circuncisión continuó practicándose entre las iglesias coptas de Egipto y Etiopía. Entre los cristianos, destaca de forma anecdótica que en Inglaterra, la reina Victoria creía que la familia real descendía del Rey David. Hizo circuncidar a sus hijos y nietos, manteniéndose la costumbre hasta finales del siglo XX, cuando la princesa Diana se opuso a la circuncisión de sus hijos. Un país de mayoría católica, las Filipinas, presenta una tasa de circuncisión del 100%. Parece que esta práctica cultural se remonta a unos orígenes prehispánicos y que fue fortalecida por la colonización norteamericana (1898-1946). Islam: la circuncisión es practicada por la mayoría de los musulmanes, aunque su práctica procede de la tradición y no se menciona en el Corán. Es una tradición de origen bíblico, que ya se practicaba en tiempos preislámicos. Sólo una de las cuatro escuelas sunníes, la shafií, la considera preceptiva, pero para el resto de los musulmanes no es obligatoria. La edad a la que se debe practicar la circuncisión es objeto de debate y varía según los lugares. En algunos sitios, como Irán, tiene lugar a menudo en el mismo momento del nacimiento. Sin embargo, en otros lugares se puede esperar hasta los siete años, edad que muchos consideran como más adecuada. Lo más importante es que la operación sea realizada antes de la pubertad. La circuncisión de un niño se celebra con una fiesta familiar, en la cual el circunciso recibe regalos. Los adultos incircuncisos que se convierten al Islam no tienen, desde el punto de vista doctrinal, por qué hacerse practicar esta operación, aunque existe una arraigada creencia popular de que sí es necesario. Aspectos médicos Higiene A los hombres circuncidados no se les acumula el esmegma, (secreción que también producen las mujeres en el área de la vulva alrededor del clítoris). Sin embargo, la circuncisión y la higiene no están científicamente vinculados: la Royal Dutch Medical Association dice que "no hay pruebas convincentes de que la circuncisión es útil o necesaria en materia de prevención e higiene". Además, la American Academy of Pediatrics dice: "la circuncisión ha sido sugerida como un método eficaz para mantener la higiene del pene desde la época de las dinastías egipcias, pero hay pocas pruebas para afirmar la asociación entre el estado de la circuncisión y la higiene del pene óptima". En la actualidad, muchos médicos recomiendan tener hábitos de higiene y de cuidado del pene. Circuncisión del frenillo La circuncisión del frenillo se practica cuando éste es demasiado corto o tenso. En estas ocasiones el afectado puede notar molestias o incluso dolor cuando se encuentra en erección o durante el acto sexual. Es recomendable circuncidarlo en estos casos, pues es muy común que el frenillo llegue a romperse y a sangrar profusamente. La operación es más simple que la fimosis y a las dos semanas normalmente el afectado está completamente recuperado. Circuncisión por razones médicas La circuncisión por razones médicas se practica principalmente cuando el prepucio es demasiado estrecho y no permite que el glande se deslice durante la erección (fimosis), provocando dolor, o cuando es demasiado largo (prepucio redundante) y mantiene condiciones deficientes de higiene en el glande. Estudios poblacionales de la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomiendan como tratamiento la circuncisión a aquellos que padecen este problema. En algunos países donde la circuncisión neonatal no es común, esta práctica puede ser un tema tabú, y la gente que padece de este problema puede estar reticente a circuncidarse. Entre las principales indicaciones médicas de la circuncisión se encuentran: La fimosis. La balanopostitis crónica. Hipospadia Sida en el África negra Desde marzo de 2007, al tiempo que subraya la necesidad de una decisión informada sobre los riesgos y beneficios de la intervención, la Organización Mundial de la Salud recomienda la circuncisión como medio para luchar contra el Sida en el África negra, una región del mundo muy afectada por la epidemia. Pero la OMS insiste en que la circuncisión protege sólo parcialmente, y que los condones son una mejor manera de proteger contra el Sida. Se han encontrado relaciones estadísticas entre los índices de incidencia del Sida y el porcentaje de hombres circuncidados. Es precisamente este tipo de datos los que han llevado a la OMS a considerar la circuncisión como un método preventivo contra el SIDA. Los datos comparativos de Estados Unidos y Europa, el primero con una prevalencia del SIDA del 0.33% y con un promedio de varones circuncidados por año del 50% frente a Europa, con una incidencia del SIDA de casi un 0.10% y un promedio de varones circuncidados que está muy por debajo del 10%. Estas cifras no pueden explicar la relación existente entre la circuncisión y la transmisión del VIH, toda vez que no aclaran el porcentaje de varones no circuncidados entre los afectados por la enfermedad, y además no contemplan otras diferencias demográficas y culturales en las dos poblaciones. Distribución geográfica En los países musulmanes, en Israel y en las Filipinas, la mayoría de los hombres son circuncidados. En Europa, en América Latina y en Asia (fuera de los países musulmanes), la circuncisión es muy rara, siempre por debajo del 20% de los hombres circuncidados:12 1,8% en España,14 1,6% en Dinamarca (en 1986),15 7,4% en Brasil,14 6,9% en Colombia, entre 1,2% a 1,6%. en México, menos del 1% en Japón y en China. En la angloesfera, la circuncisión masculina es común, pero en declive. El Royal Australasian College of Physicians dice que "en Australia, la circuncisión alcanzó un máximo de prevalencia del 85% en la década de 1950 y se ha reducido desde entonces entre el 10 y el 20%". La prevalencia de la circuncisión ha caído de la misma forma en Nueva Zelanda, en el Reino Unido y en el Canadá. En los Estados Unidos, la disminución es menor. Actualmente entre el 50% y 60% de los hombres son circuncidados a los pocos días del nacimiento[cita requerida] (en la década de 1960, el 90% de los hombres fueron circuncidados), si bien el porcentaje varía dependiendo de la región. Por último, en la "La XVIII Conferencia Internacional sobre el VIH/SIDA" en Viena (2010), un investigador informó que la prevalencia de la circuncisión en los Estados Unidos ha disminuido al 32,5% en 2009. Circuncisión neonatal A diferencia de la circuncisión practicada por motivos religiosos, la circuncisión neonatal (o en recién nacidos) es practicada por motivos de tradición, de cultura, de higiene y prevención de enfermedades infecciosas en los neonatos o recién nacidos. Una protesta contra la circuncisión infantil rutinaria. Fue a finales del siglo XIX cuando se originó la circuncisión neonatal por motivos no religiosos en Inglaterra, como medida preventiva contra la masturbación,24 e incluso para la prevención de sífilis,25 por lo que esta práctica se extendió a casi todos los países angloparlantes. Hoy en día, en muchos países de habla inglesa la tasa de circuncisión en los bebés ha disminuido relativamente. En algunos estudios epidemiológicos observacionales, se ha señalado una aparente tendencia de los niños circuncidados a presentar menos infecciones urinarias que los incircuncisos, y de los adultos a infectarse por el VIH y a padecer menor cáncer de pene. Pero lo cierto es que en Europa, donde la mayoría de los hombres no están circuncidados, hay una menor tasa de cáncer de pene, infecciones urinarias e infecciones por VIH que en los EEUU, donde la mayoría de los hombres sí lo están. En los países donde se practica la circuncisión neonatal, además de las razones anteriores por las cuales los médicos recomiendan la circuncisión, se añade la de la higiene, ya que el pene circuncidado no acumula una sustancia llamada esmegma, que protege y lubrica el espacio prepucial, aunque al acumularse produce mal olor. Sin embargo, varios especialistas, como Dimitri Christakis, profesor de la Universidad de Washington, sugieren que estas ventajas no son necesarias, ya que la naturaleza no hubiera creado una parte del cuerpo que no se necesitara; además de que con la adecuada limpieza, los problemas de infección se pueden evitar. En los países donde se practica la circuncisión neonatal, ésta es realizada sólo por especialistas, como los urólogos. Debido a estos riesgos, sobre todo cuando no se lleva a cabo por especialistas médicos, la circuncisión a la población general no se recomienda como una práctica médica preventiva. El glande del pene constantemente descubierto se ve expuesto a todo tipo de influencias, tales como el roce con la ropa de vestir que, con el tiempo, lo hacen menos sensible a la estimulación sexual; esto puede llevar a que las relaciones sexuales se alarguen más de lo normal antes de la eyaculación. Este repliegue de piel y mucosa, considerablemente dotado con terminaciones nerviosas, es un órgano funcional: protege las zonas erógenas del pene fláccido (glande, frenillo, cara interna del prepucio), preservándolas de estímulos molestos durante la vida cotidiana y de la queratinización, la cual alteraría su sensibilidad, y tiene un papel importante en los estímulos sensoriales durante la actividad sexual (coito, masturbación, etc.); proporciona la reserva de piel móvil que permite una erección completa, y por sus propiedades biomecánicas, facilita el movimiento de vaivén, además de ser uno de los principales receptores nerviosos del estímulo sensorial. Algunos grupos consideran, por ello, que la circuncisión neonatal es una mutilación de tejidos sanos y funcionales, y por lo tanto constituye una violación a la integridad física de un ser humano, que por su edad no puede decidir por cuenta propia. Todo comentario que viole el protocolo, ataque el post, la fuente o al posteador será eliminado.Se aceptan los comentarios con respeto y educación. Evite el forobardo.

Bolsa de valores Bolsa de valores es una organización privada que brinda las facilidades necesarias para que sus miembros, atendiendo los mandatos de sus clientes, realicen negociaciones de compra venta de valores, tales como acciones de sociedades o compañías anónimas, bonos públicos y privados, certificados, títulos de participación y una variedad de instrumentos de inversión. Las bolsas de valores, a largo plazo, fortalecen al mercado de capitales e impulsan el desarrollo económico de los países donde funcionan. Los participantes en la operación de las bolsas son básicamente los demandantes de capital (empresas, organismos públicos o privados y otras entes), los oferentes de capital (ahorradores, inversionistas) y los intermediarios. La negociación de valores en las bolsas se efectúa a través de los miembros de la Bolsa, conocidos usualmente con el nombre de corredores, agentes o comisionistas, sociedades de corretaje de valores y casas de bolsa, de acuerdo a la denominación que reciben en las leyes de cada país, quienes hacen su labor a cambio de una comisión. En numerosos mercados, otros entes y personas también tienen acceso parcial al mercado bursátil, como se llama al conjunto de actividades de mercado primario y secundario de transacción y colocación de emisiones de valores de renta variable y renta fija. Las bolsas de valores son reguladas, supervisadas y controladas por los Estados nacionales, aunque la mayoría de ellas fueron fundadas en fechas anteriores a la creación de los organismos supervisores oficiales. La primera Bolsa se creó en Ámsterdam en los primeros años del siglo XVII, cuando esa ciudad era un importante centro del comercio mundial. Más tarde, ese lugar de primacía lo conquistó Londres y su bolsa de valores. Actualmente existen estas instituciones en muchos países, siendo la más importante del mundo, la Bolsa de Nueva York, que recientemente comenzó su transformación para convertirse en una red de negociación similar al mercado Nasdaq, también estadounidense, que es una bolsa de valores electrónica que rivaliza con aquella, logrando plantearle una seria competencia. En la casi totalidad de los países existen bolsas de valores, salvo en algunos muy pequeños y otros de régimen comunista, como Cuba y Corea del Norte. Existen varios tipos de mercados: el mercado de dinero o mercado monetario, el mercado de valores, el mercado de opciones, futuros y derivados, y los mercados de productos. Asimismo, pueden clasificarse en mercados organizados y mercados de mostrador. Para poder entrar en la Bolsa las empresas deberan hacer publicos sus Estados Financieros, ya que a traves de ellos se puede determinar los indcadores que permiten saber la situación de una empresa como serian el indice NASDAQ o el Dow-Jones entre los mas conocidos y poder asi especular tendencias en ellas. Las bolsas de valores Función económica Las bolsas de valores cumplen un papel muy importante. canalizar el ahorro hacia la inversión, contribuyendo así al proceso de desarrollo económico. ponen en contacto a las empresas y entidades del Estado necesitadas de recursos de inversión con los ahorristas confieren liquidez a la inversión, de manera que los tenedores de títulos pueden convertir en dinero sus acciones u otros valores con facilidad favorecen una asignación eficiente de los recursos. constituyen el mejor instrumento de valoración de activos financieros. Por otra parte, las bolsas están sujetas a los riesgos de los ciclos económicos y sufren los efectos de los fenómenos psicológicos que pueden elevar o reducir los precios de los títulos y acciones, siendo consideradas un barómetro de los acontecimientos económicos y sociales. Origen de la palabra “Bolsa” Las bolsas reciben esta denominación desde que, en el siglo XIII, en la ciudad europea de Brujas, de la región de Flandes, una familia noble, encabezada por Van Der Buërse, realizaba reuniones de carácter mercantil. El escudo de armas de esta familia estaba representado por tres bolsas de piel, las monederas de la época. Para la fecha, el volumen de las negociaciones, la importancia de esta familia y las transacciones que allí se realizaban le dieron el nombre a lo que actualmente se conoce como "bolsa", por el apellido Buërse. Este término se traduce al francés como bourse, en alemán se utiliza la palabra börse y en italiano el vocablo borsa. En el inglés el término más común es el de Stock Exchange, aunque en ocasiones se aplica también bourse como galicismo. El término Bolsa (bursátil) tiene su etimología en el apellido de la Familia Van der Bourse, no debe confundirse con el término cuya etimología es del Latín "bursa". El término “Bolsa de Comercio” En algunas ciudades, por razones históricas, algunos de estos centros de transacción son conocidos con la denominación Bolsa de Comercio, como por ejemplo los de Buenos Aires y Santiago, pero en realidad lo que se negocia son valores y no mercancías ni otros activos, y por ello mismo la mayoría se denominan “Bolsa de Valores”. Supervisión, regulación y funcionamiento En la mayoría de los países es necesaria la aprobación de la Comisión Nacional de mercado de Valores o la Superintendencia de Valores, para que títulos o certificados privados puedan ser negociados en la Bolsa. Generalmente los títulos públicos, emitidos por los gobiernos, no requieren tal autorización. Estos organismos de control y regulación cumplen funciones de supervisión, regulación y control de bolsas de valores, cajas de valores, corredores de valores, asesores de inversión, empresas emisoras de valores, contadores y las calificadoras de riesgo, entre otras entidades y personas. Bolsas de derivados y de commodities Desde hace muchos años existen otras entidades, igualmente reguladas y controladas por las comisiones de valores, que sirven de escenario para la transacción de derivados. En los mercados de derivados, se contratan y negocian instrumentos como futuros, opciones y swaps. Un ejemplo es el Mercado Oficial de Futuros y Opciones Financieros en España. Bolsas Agricolas También existen otro tipo de bolsas de insumos y productos agropecuarios, como Bolpriaven de Venezuela, donde se negocian contratos de compra venta de productos, insumos y servicios de origen o destino agropecuario y certificados ganaderos, certificados de depósito y bonos de prenda, entre otros instrumentos, de manera regulada y bajo supervisión de la Comisión Nacional de Valores. Adicionalmente, existen bolsas en donde es posible transar tanto productos derivados, valores y commodities físicos, ya sea mediante mecanismos de transacción electrónicos o través de sistemas de información para la celebración de operaciones forward. Un ejemplo de bolsa mixta en la que puede transarse tanto controladas. El Mercado Estadounidense Mención aparte merecen algunos centros transaccionales como la Bolsa de Comercio de Chicago (Chicago Board of Trade, CBT), fundada en 1848. Esta bolsa es líder en negociación de contratos a futuro en el comercio de bienes básicos agrícolas y también ha incursionado en la negociación de futuros sobre bienes básicos agrícolas perecederos y bienes básicos no agrícolas. En 1975, la Bolsa de Comercio de Chicago introdujo el primer contrato a futuro sobre un activo financiero y a partir de entonces ha sido pionera en la negociación de futuros sobre títulos y notas del Tesoro Americano, índices accionarios y otros. En 1982 se comenzaron a realizar opciones sobre contratos futuros. Otro de los más importantes mercados de este tipo, también estadounidense, es el Nueva York Mercantile Exchange. Fundado en 1872 para negociar queso, manteca, y huevos, cambió su énfasis para cubrir contratos de futuros en platino, paladio, y energía (petróleo crudo, gasolina, etc.), así como también opciones en algunos de sus contratos. Sus dos divisiones principales son un mercado de cambio de monedas y un mercado de materias primas. Igualmente, New York Futures Exchange (NYFE, Bolsa de Futuros de Nueva York), creada para negociar los contratos financieros de futuros. Hoy, la Bolsa de Futuros de Nueva York tiene índice de acciones de contratos de futuros, basados en los índices de la Bolsa de Valores Compuestos de Nueva York (NYSEC) y el CRB (Commodity Research Bureau), que está integrado por 17 materias primas cuyos futuros cotizan en mercados de EEUU,así como los índices Russell 2000 y Russell 3000, que representan la mayor parte de las empresas cotizadas de Estados Unidos. (El Russell 3000 es un promedio ponderado de las 3000 compañías más grandes en los Estados Unidos de acuerdo a su capitalización de mercado y el Rusell 2000 es un subíndice con 2000 de las 3000 empresas, que son más pequeñas que las otras 1000 y suman un 8% de la capitalización total. EUROPA En Europa, uno de los mercados bursátiles y financieros más importantes es NYSE Euronext, producto de la fusión de las bolsas de Paris, Ámsterdam, Luxemburgo, Bruselas, Lisboa y LIFFE (London International Financial Futures and Options Exchange) junto con NYSE, la Bolsa de Valores de Nueva York (New York Stock Exchange). Las Bolsa de Londres, la Bolsa Alemana, la Bolsa de Madrid, las restantes bolsas españolas (Barcelona, Bilbao y Valencia) y la Bolsa Italiana, con sede principal en Milán, son entidades independientes MERCADO DE CAPITALES Es un subsistema dentro del sistema financiero y está compuesto por un conjunto de instrumentos o activos financieros, instituciones o intermediarios financieros cuya misión es contactar a compradores y vendedores en los mercados donde se negocian los diferentes instrumentos o activos financieros. SISTEMA BURSATIL Sistema de procesamiento de apareo automático de órdenes de compra y de venta de valores inscritos en la Bolsa de Valores. LAS ACCIONES Título valor de carácter negociable que representa un porcentaje de participación en la propiedad de la compañía emisora del título. / Parte alícuota del capital de una sociedad mercantil. / Quien posee una acción se convierte en propietario parcial de la empresa. / Las acciones son emitidas por las empresas para obtener capital. En una operación de compra-venta lo que se busca primordialmente es obtener una rentabilidad con la inversión realizada. Por ello, la rentabilidad de las acciones se obtiene por diversas vías: Por dividendos: es la parte del beneficio que la sociedad acuerda repartir entre todos los accionistas. Su importe, en el caso de que exista un dividendo, varía según el resultado obtenido por la empresa. Por venta: por la diferencia entre el precio al que se compra y el precio al que se vende la acción. Tampoco en este caso se puede fijar de antemano su cuantía. Puede producirse una plusvalía, si se vende a un precio superior al que se compró, o una minusvalía, si se vende a un precio inferior. Por ampliaciones de capital y emisiones de obligaciones convertibles: si se rechaza el derecho de suscribir los nuevos valores, se obtiene un importe económico equivalente a una renta (como es el valor de los derechos de suscripción preferente). El accionista sólo se puede beneficiar de esta modalidad de rentabilidad cuando una sociedad acuerda realizar una ampliación de capital. Obtiene rentabilidad adicional en el caso de ampliaciones total o parcialmente liberadas. Por reducciones de capital con devolución de aportaciones al accionista. Por las primas de asistencia a juntas. Por el préstamo de acciones o la venta de opciones de compra sobre tales acciones. Por los bonus de fidelización, que pueden ser acciones gratuitas, o bien, descuentos diferidos en precio de suscripción, en una oferta pública de venta o ampliación de capital. Por descuentos inmediatos en precio se conceden en el momento de la suscripción de los títulos en una oferta pública de venta o ampliación de capital. Como se pude observar, hay algo más que cobrar dividendos o esperar a ver si sube la cotización para vender… Citas "La Bolsa es un juego que consiste en ir pasando de unos a otros una cerilla encendida, hasta que llega a uno que se quema los dedos." John Kennedy "Si tienes un minuto te diré cómo ganar dinero en el mercado bursátil. Compra con precios bajos y vende con precios altos. Si tienes 5 ó 10 años te diré cuándo los precios están bajos y cuándo están altos." Jesse Lauriston Livermore “Es de necios confundir valor y precio”. Quevedo “El precio es lo que se paga. El valor es lo que se obtiene”. Warren Buffet "Únicamente compra aquellas acciones que puedas mantener en tu portafolio despreocupadamente, así al mercado lo cerraran por 10 años." Warren Buffett "Consigue información confidencial interna del gerente de la compañía y perderás la mitad de tu dinero; consíguela del propio presidente de la junta directiva y lo perderás todo." Jim Rogers "Nunca nadie ha perdido dinero tomando una ganancia." Dicho de bolsa “Para hacer dinero en el day-trading, se necesita la combinación de un doctorado en matemáticas, el tiempo de reacción de un piloto de combate y la estabilidad emocional de un negociador de rehenes”. David Schehr "La cotización de las acciones es un valor virtual que resulta de comparar el tipo de interés con las expectativas de beneficios o creación de valor de las empresas". José Manuel Naredo "Dejar correr las ganancias y cortar rápido las pérdidas." Dicho de bolsa "Comprar en el rumor y vender en la noticia." Dicho de bolsa "El verdadero perdedor no es aquél que no gana. El verdadero perdedor es aquél que tiene tanto miedo a no ganar que ni siquiera lo intenta". Alan Arkin "No hay nada más miedoso que el dinero" (Frase muy difundida de autor anónimo) "Perder el dinero es a menudo un delito; adquirirlo por malas artes es aún peor, y malgastarlo es lo peor de todo". John Ruskin "La ultima finalidad del dinero es gastarlo". Humor: "¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero! ¡Pero cuestan tanto!". Groucho Marx "No todo en la vida es el dinero... ¡tambien están los cheques!!". "Octubre. Este es uno de los meses donde es particularmente peligroso especular con acciones. Los otros son julio, enero, septiembre, abril, noviembre, mayo, marzo, junio, diciembre, agosto y febrero." Mark Twain "La falta de dinero es la raíz de todo mal". George Bernard Shaw. "El dinero es mejor que la pobreza, aunque sólo sea por razones financieras". Woody Allen "Es mejor ser rico que pobre". Kid Pambelé (Boxeador Colombiano) "Mas vale un dia como rico, que una vida siendo pobre". Fuentes: http://es.wikipedia.org/wiki/Bolsa_de_valores http://www.monografias.com/trabajos23/bolsa-valores/bolsa-valores.shtml

Me acaban de diagnosticar con S.A.I.P.E. (Síndrome de Atención Inexistente Provocado por la Edad). Usualmente estas son las manifestaciones: Me estoy tomando una coca fría, así que decido lavar el auto. Al ir a la cochera, veo que hay correo en la mesita de la entrada. Reviso las cartas antes de lavar el auto; dejo las llaves del auto en la mesita, voy a tirar los sobres vacíos y la propaganda en el bote de basura y me doy cuenta que está lleno. Decido dejar las cartas (entre las que hay una factura) en la mesita y sacar la bolsa de basura afuera. Entonces pienso que, ya que voy afuera, puedo pagar la factura con un cheque ya que el banco está a 50 metros de la puerta. Saco del bolsillo la chequera y veo que queda un solo cheque en blanco. Voy al escritorio a buscar otra chequera y encuentro sobre la mesa la coca que me estaba tomando y se me había olvidado. Saco la lata para que no se vaya a derramar sobre los papeles y me doy cuenta que se está calentando, por lo que decido llevarla al refri. Al ir hacia la cocina, me fijo que el jarrón de flores de la cómoda de la entrada está sin agua. Dejo la coca sobre la cómoda y descubro los anteojos para ver de cerca que estuve buscando toda la mañana. Decido llevarlos a mi escritorio y, después, poner agua a las flores. Llevo los anteojos al escritorio, lleno una jarra de agua en la cocina y, de repente, veo el control remoto del televisor. Alguien lo olvidó en la mesa de la cocina... Me acuerdo que anoche lo estuvimos buscando... Decido llevarlo al cuarto de la Tele, donde debe estar, en cuanto ponga el agua a las flores. Echo un poquito de agua a las flores y la mayor parte se me derrama por el suelo; por lo tanto vuelvo a la cocina, dejo el control remoto sobre la mesa y agarro unos trapos para secar el agua. Voy primero al baño y luego en el pasillo me detengo tratando de acordarme qué es lo que quería hacer con estos trapos hediondos... Al final de la tarde... el auto sigue sin lavar, no pagué la factura, el bote de basura está lleno, hay una lata de coca caliente en la cómoda, las flores siguen sin agua, sigue habiendo un solo cheque en blanco en mi chequera, no encuentro el méndigo control remoto de la tele ni mis anteojos para ver de cerca, hay una fea mancha en el parquet de la entrada y no tengo ni idea de dónde están las llaves del coche. ¡Ah, y traigo un trapo apestoso en la mano! Me quedo pensando cómo puede ser que, sin haber logrado nada en toda la méndiga tarde, haya estado todo el tiempo como loco y esté tan cansado. Y no te rías, porque si aún no te pasa lo mismo, ¡No tardarás...!

¿Ha sido un error ? El pasado enero, la revista científica Thursday in Cell anunció un hito revolucionario en el campo de la bioingeniería: habían logrado crear un embrión a partir de ADN humano y de un cerdo. Este logro, aseguraban, “aumenta las posibilidades de generar tejido y órganos humanos trasplantables, lo que permitiría dar solución a la escasez mundial de donantes de órganos”. Si bien el embrión solo se desarrolló durante unos pocos días, la génesis de esta criatura abrió un incómodo debate sobre la posibilidad de que llegue un día en que los híbridos entre humanos y animales sean una aterradora realidad. En noviembre de 2015, poco después de que los Institutos Nacionales de la Salud de EUA (NIH, por sus siglas en inglés) suspendieran sus experimentos de combinación de células animales y humanas, el Gobierno federal celebró una reunión de expertos para llega a un acuerdo respecto a este punto. Los NIH temían que la “imagen de un ratón inteligente atrapado en un laboratorio y pidiendo a gritos que lo liberaran” llegara a materializarse, según palabras de David Resnik, ético que trabaja para los NIH. Tal vez desde los NIH pecaron de extrema cautela, pero pese a todo sigue habiendo dilemas sobre los que reflexionar respecto a esta práctica. Todavía no sabemos cómo llegarían estas células fetales a convertirse en órganos humanos. Tampoco supone el mismo riesgo que estas células se desarrollen en un estómago humano que si lo hacen, por ejemplo, en el cerebro. Para intentar averiguar si estábamos a punto de vivir un escenario de película de terror, contacté con el ético médico Arthur Caplan, del Langone Medical Center de la universidad de Nueva York, que opina que algo más de control sobre este tipo de experimentos no vendría mal, aunque no por las razones que yo me imaginaba. Caplan también añadió que, de hecho, ya somos una especie de híbridos entre humano y animal. “No creo que haya nadie especialmente interesado en crear minotauros, grifos u otro animal híbrido semejante” — Arthur Caplan VICE: ¿Qué miedos suscitó entre los estudiosos de la ética la noticia de la creación de un embrión medio humano, medio cerdo? Arthur Caplan: La gente empezó a preguntarse si estaba todo debidamente regulado, si contaban con las autorizaciones apropiadas y se estaba supervisando el experimento como era debido. ¿Ah, sí? Yo creo que sí, y no hay duda de que aquí hay un punto controvertido, y es si debería o no haber más organismos gubernamentales que supervisaran este tipo de experimentos e informaran con transparencia. ¿En qué tipo de cosas deberían fijarse estos grupos? En nada especial. Simplemente se encargarían de hacer saber al público general que se están llevando a cabo este tipo de experimentos. No solo sirven para conmocionar. Esto me recuerda al caso de la clonación de la oveja Dolly. Aquello lo anunciaron en los periódicos y la gente se hacía todo tipo de preguntas. Este caso es muy parecido en muchos aspectos. “Si lo que quieres es ganar dinero, haz algo que puedas trasplantar. Si quieres titulares, entonces sí, ve por ahí anunciando que vas a crear quimeras medio humanas, medio animales” ¿Se podría decir que esto es equiparable a crear individuos medio humanos, medio animales? No. Obviamente, existe un riesgo de que todo pueda torcerse y de que las células vayan donde no interesa que vayan, como al cerebro, pero ese riesgo es muy bajo. Y siempre se podría interrumpir el desarrollo del animal si hubiera cualquier sospecha de que algo así pudiera ocurrir. Las células cerebrales seguirían en el interior del cerdo, así que… Y en el sistema nervioso de un cerdo, por lo que ¡no sé! No es fácil saber qué pasaría. Lo que está claro es que no se podría considerar humano. No es como si hubiera un homúnculo en el interior del cerdo. Y tampoco se podría considerar un cerebro desarrollado, porque se trata solo de unas cuantas células solo humanas en parte. Entonces, ¿cuál sería la principal preocupación? Imagino que lo que no queremos que ocurra es que se creen individuos a partir del cruce de especies. En eso estamos todos de acuerdo. Esas son las buenas noticias. No creo que haya nadie especialmente interesado en crear minotauros, grifos u otro animal híbrido semejante. Se trata de que faltan órganos y tejido para realizar trasplantes, y en ese aspecto, la intención es buena. Además, los científicos responsables del experimento son muy competentes. Bueno, quizá sí que haya alguien interesado en crear grifos… De acuerdo, pero eso no da dinero. Si lo que quieres es ganar dinero, haz algo que puedas trasplantar. Si quieres titulares, entonces sí, ve por ahí anunciando que vas a crear quimeras medio humanas, medio animales. ¿No se reabriría la polémica en el momento de retirar del cerdo lo que se supone que serían órganos humanos? ¿No nos convertiría en híbridos el hecho de tener trasplantado un órgano generado en un cerdo? Sí, ese momento sería más complejo e interesante y sin duda suscitaría muchas más preguntas que el experimento actual. Hay muchas objeciones al respecto, pero de lo que no somos conscientes es de que muchos de nosotros introducimos células de otros animales en nuestro cuerpo a diario cuando desayunamos, por ejemplo, beicon, huevos o lo que sea. ¿Quieres decir que por comer carne ya somos una especie de pseudohíbridos? Cuando comes carne ―o coliflor, da igual―, estás sufriendo una transformación. O dicho de otro modo: cuando comes beicon no eres del todo consciente de que procede de un animal, pero viene de un cerdo, y tú lo cocinas y te lo comes, pese a que en este caso la mayoría no ve tan clara la relación directa.

¿Se está reeditando la guerra fría entre Estados Unidos y Rusia? Pues en algunos aspectos parece que sí. En el pasado las dos superpotencias ya vivieron un enconado enfrentamiento por ver quien colocaba primero a un hombre en la Luna. Ganaron los americanos. Pero, ahora, Vladimir Putin está dispuesto a que su país sea el primero que pise la superficie de Marte. El presidente ruso ha anunciado que en 2019 pondrá en marcha un ambicioso plan espacial con misiones a la Luna y a Marte. El objetivo será llevar rovers al Planeta Rojo, dando así el primer paso para la que será la primera misión tripulada. Putin ha dicho que la intención es que se produzca tan solo unos pocos años después. Pero, tal y como plantea la revista LiveScience, puede haber un serio impedimento para que esa misión arranque realmente en 2019. Y es que para llegar a Marte hay que realizar la llamada órbita de transferencia de Hohmann. Una órbita de transferencia es el que camino que debe seguir una nave para salir de la órbita terrestre y llegar a la de Marte. Por causa de la gravedad del sol, la nave solo necesita impulso al salir de la Tierra, y al llegar al destino. El resto del recorrido lo hace describiendo un movimiento elíptico, y aprovechando el movimiento que le proporciona el Sol. Pero el problema es que, para que esa transferencia de órbita funcione, tanto Marte como la Tierra tienen que estar situados en los extremos de la elipse. Y eso solo se produce en momentos concretos. La próxima vez que sucederá será en mayo, y ya no volverá a ocurrir hasta mediados de 2020. Es de suponer que los científicos rusos ya habrán contado con ese impedimento. Los especialistas dicen que no es imposible llegar a Marte aunque el lanzamiento se produzca fuera de esas circunstancias, pero la cantidad de fuel que se necesitaría sería enorme. ¿Frenará esto los planes de Putin? Por lo que conocemos de él, lo dudamos mucho. De cualquier forma, veremos cómo se desarrollan los acontecimientos. Fuete: LiveScience.

La compañía SpaceX acaba de usar con éxito uno de los cohetes más potentes de la historia para lanzar un coche al encuentro de la órbita de Marte. Para muchos, la hazaña de Elon Musk es solo una maniobra comercial, mientras que otros lo consideran el inicio de una nueva era de la exploración espacial. ¿Cuál es su auténtico alcance? Aquí van algunos argumentos para la discusión. Mientras usted lee estas líneas, un descapotable rojo con un maniquí a bordo se dirige hacia la órbita de Marte a toda velocidad con un letrero en el salpicadero que dice “No se asusten”. La escena parece sacada de uno de los maravillosos libros de Douglas Adams, pero es una realidad de la que han sido testigos miles de terrícolas entusiasmados por las andanzas de este particular explorador espacial que avanza por el espacio con el brazo apoyado en la ventanilla. Para los más escépticos, lo único que ha hecho Elon Musk es una fantástica campaña de publicidad de su empresa de coches eléctricos. Para los entusiastas, Musk es un visionario que va a cambiar la historia de la exploración espacial y ha dado el pistoletazo de salida para que la humanidad ponga un pie en Marte. ¿Cuál de las dos partes tiene razón? Para analizarlo, situemos las cosas en perspectiva. Si nos remitimos a los hechos, el lanzamiento del Falcon Heavy es una autentica hazaña aeroespacial aunque solo sea porque, como recuerda el astrofísico Daniel Marín, se trata del “cuarto cohete más potente que jamás se haya construido detrás del Saturno V, el N1 y el Energía”. El logro es en sí mismo impactante, pero en lo que nos debemos fijar es en sus 63 toneladas de capacidad de carga en órbita baja, que duplican la capacidad de la tecnología actualmente en uso. Salir al espacio se ha convertido en algo relativamente sencillo en los últimos tiempos; el auténtico desafío es conseguir sacar una carga suficientemente pesada como la que se necesitaría de cara a una posible misión tripulada a Marte. Musk no solo ha emprendido este camino, sino que lo está haciendo de manera eficiente, con la capacidad para recuperar las primeras etapas del cohete y reutilizarlas, al tiempo que abarata los costes del lanzamiento. De todos los momentos increíbles que se vivieron durante el lanzamiento del Falcon Heavy, aparte de los planos del coche descapotable sobrevolando la Tierra como quien sale de paseo por el vecindario, tal vez el más hermoso fue el instante en que las dos etapas laterales del cohete se posaron grácilmente sobre las plataformas de aterrizaje como dos bailarinas sincronizadas. Es esa capacidad de reutilización la que marca un antes y un después en la forma que tenemos de viajar al espacio. El momento más feo, sin duda, fue la interrupción de la transmisión en directo cuando los dos presentadores de SpaceX se dieron cuenta de que algo iba mal con el módulo central del cohete, que terminó cayendo al océano, y se pusieron a silbar mirando al techo. La adrenalina nos había subido tanto para aquel entonces, que nada podía estropear la fiesta a los amantes del autoestopismo espacial. Eso sí, el entusiasmo llevó a muchos a perder el sentido de la realidad y olvidar lo que se ha hecho en el pasado. “Space X ha hecho en una década lo que la NASA (una organización gubernamental) no ha podido hacer en 30 o 40 años”, decía un tuitero que cantaba las alabanzas del “libre mercado”. Otros se ocuparon de ponerle los pies en la Tierra y le recordaron que en los últimos 40 años la NASA ha construido una estación espacial, ha enviado sondas a todos los planetas y más allá del Sistema Solar y ha colocado varios robots a Marte, entre otras muchas cosas. De hecho, la humanidad ya envió coches al espacio hace 40 años y los hizo rodar sobre la superficie de la Luna a toda pastilla con un par de alborozados astronautas a bordo. Por eso la afirmación sobre la NASA es injusta, y no solo porque la agencia actúa más como un socio que como un competidor de la empresa de Elon Musk, sino porque el logro de SpaceX tiene que ver directamente con la utilización a precio de saldo de sus instalaciones y el aprovechamiento de su trabajo. Al margen de quién debe apuntarse el tanto, lo importante es comprender si el lanzamiento del Falcon Heavy tendrá una verdadera trascendencia en la carrera espacial hacia Marte o es solo espuma publicitaria que el hábil Elon Musk aprovechará en beneficio de sus negocios. En la parte negativa debemos contar que el coche no pasará ni siquiera cerca del planeta rojo, sino que se colocará en una órbita solar con afelio en la órbita marciana, así que afirmar que enviado un Tesla “a Marte” es ciertamente exagerado. En cuanto a lo de abrir el camino a futuras misiones tripuladas, la realidad es que aún queda muchísimo camino por recorrer. Ni tenemos los cohetes necesarios, ni la tecnología ni los presupuestos que requeriría una misión de este tipo, por más que la compañía de Musk haga bonitos vídeos futuristas. Por la parte positiva, es verdad que el camino para llegar algún día a Marte está abierto y que el éxito del Falcon Heavy facilita el desarrollo del siguiente cohete de SpaceX, el BFR, o el SLS (Space Launch System) de la NASA, que ya son palabras mayores. Por último, si las “astrobilbainadas” de Musk tienen una parte publicitaria, ¿qué tendría eso de malo? La humanidad necesita visionarios que empujen y tiren del carro para motivar a los demás a conseguir nuevos logros, aunque sea apelando a las fantasías que leímos cuando éramos adolescentes. ¿Acaso viajar a la Luna no fue una gran maniobra de marketing para quedar por encima de los rusos? No tenemos mucho que perder en el intento; dejemos trabajar a los soñadores. GIF Nota: Todas las fotografías son propiedad de sus respectivos dueños. Todas las fotografías que aparecen en esta página Web son para uso no comercial. Las imágenes que se ven son extraídas en su mayoría de Internet a los efectos meramente ilustrativos de las entradas como así otras que componen el entorno de la publicación. No se pretende violar ningún derecho de autor si alguna de ellas tiene derechos reservados como algún texto favor comunicarse y se procederá a quitarla. Nos colocamos bajo la protección del artículo 19 de la Declaración de Derechos Humanos, el cual estipula: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 en París

En los últimos años, los ciberataques han dejado de centrarse en móviles y ordenadores personales para dirigirse a objetivos más globales: bancos, multinacionales e incluso estados, como en el ataque en 2017 a la red pública de salud del Reino Unido (NHS). El protocolo de acción para revertir o mitigar los daños causados por los hackers siempre había sido el uso de parches de software para cubrir las brechas de seguridad en los sistemas. Pero ahora científicos y programadores han decidido centrar sus recursos y esfuerzos en el desarrollo de otras tecnologías de prevención. Una de las más prometedoras es la creación de chips que se protejan a sí mismos. Diferentes investigadores ya trabajan con el concepto de “huellas digitales” para los chips. Lo llaman PUFs (Physical Unclonable Functions), huellas creadas durante el proceso de fabricación de los chips que agregan una identidad única a cada uno. Debido a esa singularidad, los circuitos no pueden ser clonados y, así, están protegidos. Lo explica Farinaz Koushanfar, catedrática responsable por el departamento de Ingeniería de la Computación de la Universidad de California, una de las primeras a estudiar esa tecnología: “Todos los chips se fabrican a partir de un mismo modelo. Imagine que tiene un sello y cada vez que lo estampa en una hoja de papel obtiene una impresión ligeramente diferente, como una huella digital. Llevamos esta idea un poco más allá al integrar las huellas digitales dentro de la funcionalidad de cada chip, lo que hace que cada uno de ellos tenga bloqueos funcionales únicos”. Koushanfar y su equipo crearon un método, llamado “medición de hardware”, para extraer las variaciones analógicas que ocurren durante el proceso de fabricación en códigos digitales y vincular esos códigos a la funcionalidad de los procesadores. “Entonces, incluso si el fabricante crea chips adicionales, no se pueden activar sin los códigos específicos. Se pueden utilizar mecanismos similares de bloqueo u ofuscación basados en hardware para controlar y certificar el software y los datos que se ejecutan en el sistema”, añade. Una tecnología más robusta A finales de 2017 un equipo de investigadores coreanos —liderados por Kyu-Man Hwang, responsable del Centro de I+D de Semiconductores en Samsung— llevó esa tecnología un paso más allá, creando PUFs aún más resistentes. Su invento, llamado NEM-PUF, utiliza un interruptor nano-electromecánico y se crea utilizando nanocables de silicio extremadamente pequeños, que están suspendidos en un líquido entre dos compuertas que representan 1 y 0. Durante el proceso de fabricación, el líquido se evapora y el cable se adhiere aleatoriamente a una de las compuertas. Cuando se juntan muchos de estos chips en un mismo sistema, se crea un código de seguridad largo y completamente aleatorio. Y si alguien intenta acceder a los datos sin este código, se le denegará el acceso. “La robustez de nuestra tecnología también se confirmó en varios entornos hostiles, como altas temperaturas, altas dosis de radiación y microondas”, afirma Kiy-Man, quien cuenta que el equipo desarrolló los NEM-PUFs teniendo en mente a las organizaciones militares, que necesitan mantener su información bien protegida, pero a menudo están expuestas a entornos hostiles. Los desarrolladores incluso programaron los chips para autodestruirse, en el caso de que se produjese un intento de invasión de datos. Ingeniería inversa Además de las “huellas digitales”, que les confieren a los chips la calidad de indestructibles, otro avance en la prevención de ciberataques tiene que ver con la aplicación de ingeniería inversa para mapear fácilmente un chip y proteger de manera más efectiva su propiedad intelectual. Investigadores del Instituto Paul Scherrer, en Suiza, lo están haciendo con Rayos-X. En marzo de 2017, apuntaron un haz de rayos X hacia una pieza de un procesador Intel y pudieron reconstruir la red de transistores y cableado del chip en tres dimensiones. El equipo cree que, en el futuro, esa técnica podría extenderse para crear imágenes a gran escala y de alta resolución de los interiores de los chips. La técnica, llamada “X-ray ptychography”, representa un alejamiento significativo de cómo la industria de la computación ha trabajado la ingeniería inversa hasta la fecha: generalmente, para analizar si un chip ha sido violado o si su propiedad intelectual ha sido mal utilizada, se eliminan progresivamente las capas de un procesador y se toman imágenes a través de microscopio electrónico de minúsculas partes del chip de cada vez. Pero “todo lo que se necesita son algunos años más de este tipo de investigación, y uno podrá fácilmente mirar su chip y contemplar su esquema de ensamblaje”, dice Anthony Levi, catedrático de Ingeniería Electrónica en la Universidad del Sur de California. “La transparencia total en la fabricación de chips está en el horizonte. Esto va a forzar un replanteamiento de lo que es la computación”, afirma. Su principal aplicación, según explica, será verificar que un chip solo tiene las características que se pretende que tenga y que los malware no han encontrado un agujero por donde atacar. Joana Oliveira

Por qué la gente cree en las teorías de la conspiración, y cómo conseguir que cambie de opinión Los hechos y los argumentos racionales no son muy eficaces a la hora de alterar las creencias de la gente El aterrizaje en la Luna es uno de los hechos históricos más discutidos por los 'conspiranoicos'. WIKIMEDIA Getty-Quality) Iba yo sentado en el tren cuando un grupo de hinchas del fútbol entró en tropel. Acababan de salir del partido ‒era evidente que su equipo había ganado‒ y ocuparon los asientos libres que había a mi alrededor. Uno de ellos cogió un periódico que alguien había dejado y empezó a soltar risitas burlonas mientras leía los últimos "hechos alternativos" difundidos por Donald Trump. Los demás se apresuraron a contribuir con sus ideas acerca de la afición del presidente a las teorías de la conspiración. La conversación no tardó en poner rumbo a otras conspiraciones y yo disfruté escuchando disimuladamente mientras el grupo se mofaba sin piedad de los seguidores de la teoría de la tierra plana y de la última idea de Gwineth Paltrow, y remedaba los chistes en Internet sobre las estelas químicas. Entonces se produjo una pausa y uno de ellos aprovechó la oportunidad para hacer la siguiente aportación: "Vale que todo este rollo son chorradas, pero no iréis a decirme que te puedes fiar de las ideas con las que nos llenan la cabeza normalmente. Por ejemplo, los alunizajes. Está claro que los simularon, y encima bastante mal. El otro día leí un blog que decía que nos fijásemos en que ni siquiera había estrellas en ninguna de las imágenes". Para mi sorpresa, el grupo se le sumó añadiendo más "pruebas" que reforzaban que el alunizaje había sido un fraude: las extrañas sombras de las fotografías, la bandera que ondea cuando en la Luna no hay atmósfera, y cómo pudieron grabar a Neil Armstrong poniendo el pie en la superficie si no había nadie para sostener la cámara. Hacía un minuto parecían personas racionales capaces de valorar las pruebas y de llegar a una conclusión lógica, pero luego las cosas dieron un giro hacia el terreno del absurdo, así que inspiré profundamente y decidí intervenir: "La verdad es que todo esto tiene una explicación sencilla..." Los hinchas se volvieron hacia mí, estupefactos ante el hecho de que un extraño osase meter baza en su conversación. Yo proseguí sin dejarme intimidar, bombardeándolos con una lluvia de hechos y explicaciones racionales. "La bandera no ondeaba al viento, solo se movía mientras Buzz Aldrin la plantaba. Las fotos se hicieron durante el día lunar y, como es obvio, de día no se puede ver las estrellas. Las sombras son raras debido a los objetivos ultra gran angular que utilizaron, que distorsionaban las imágenes. Y nadie filmó a Neil bajando por la escalerilla; había una cámara montada en el exterior del módulo lunar que lo grabó dando ese paso de gigante. Si esto no es suficiente, la prueba irrefutable definitiva se encuentra en las fotografías de los puntos de alunizaje hechas por el Orbitador de Reconocimiento Lunar, en las que se puede ver claramente las huellas que dejaron los astronautas al recorrer la superficie". "Ahí queda eso", me dije a mí mismo. Pero, al parecer, mis oyentes distaban mucho de estar convencidos. Se pusieron como unas fieras contra mí haciendo afirmaciones cada vez más absurdas. Según ellos, Stanley Kubrick lo había filmado todo, miembros clave del equipo habían muerto en misteriosas circunstancias, y así sucesivamente. El tren se detuvo en una estación. No era la mía, pero de todas maneras aproveché para largarme. Abochornado, al tiempo que prestaba atención al hueco entre al vagón y el andén me preguntaba por qué mis hechos habían sido tan estrepitosamente inútiles para hacerlos cambiar de opinión. La respuesta sencilla es que, en realidad, los hechos y los argumentos racionales no son muy eficaces a la hora de alterar las creencias de la gente. Esto se debe a que nuestro cerebro racional está equipado con unos mecanismos neurológicos evolutivos no demasiado avanzados. Una de las causas por la que las teorías de la conspiración surgen periódicamente es nuestro deseo de imponer una estructura al mundo y nuestra increíble capacidad para reconocer pautas. De hecho, un reciente estudio ha mostrado que existe una correlación entre la necesidad individual de estructura y la tendencia a creer en las teorías de la conspiración. Por ejemplo, tomemos la siguiente secuencia: 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1. ¿Ve alguna pauta en ella? Posiblemente sí. Y usted no es el único. Un rápido sondeo en Twitter (que reproducía un estudio mucho más riguroso) indicó que el 56% de las personas coincidían con usted, aunque la secuencia la había generado yo lanzando una moneda al aire. Hey twitter mind, I need your help. Can you see a pattern here? 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 If so what is it? — Prof Mark Lorch (@Mark_Lorch) August 15, 2017 Por lo que parece, nuestra necesidad de estructura y nuestra capacidad de reconocer pautas son más bien hiperactivas, lo cual origina una inclinación a reconocer patrones ‒como las constelaciones, las nubes que parecen perros y las vacunas que provocan autismo‒ donde en realidad no los hay. La capacidad de reconocer pautas debió de ser una cualidad útil para la supervivencia de nuestros ancestros. Mejor equivocarse al distinguir los indicios de un depredador que pasar por alto a un gran felino hambriento de verdad. Sin embargo, si trasladamos automáticamente esa tendencia a nuestro mundo con su abundancia de información, veremos relaciones causa efecto inexistentes ‒teorías de la conspiración‒ por todas partes. La presión de nuestros semejantes Otro motivo por el cual somos tan propensos a creer en las teorías de la conspiración es que somos animales sociales, y es mucho más importante (desde un punto de vista evolutivo) nuestra posición en la sociedad que estar en lo cierto. En consecuencia, comparamos constantemente nuestras acciones y nuestras creencias con las de nuestros semejantes, y luego las cambiamos para que se ajusten a ellas. Esto significa que si nuestro grupo social cree algo, es más probable que sigamos al rebaño. Este efecto de la influencia social en el comportamiento tuvo una bonita demostración, allá por 1961, en el experimento de la esquina que llevó a cabo el psicólogo social estadounidense Stanely Milgram (más conocido por su trabajo sobre la obediencia a las figuras de autoridad) junto con sus compañeros. El experimento era lo bastante sencillo (y divertido) como para que usted pueda reproducirlo. Elija una esquina concurrida y mire al cielo durante 60 segundos. Lo más probable es que muy poca gente se pare y compruebe qué está mirando. Milgram vio que, en estas condiciones, se añadía alrededor del 4% de los viandantes. Luego haga que unos cuantos amigos le acompañen en sus elevadas observaciones. A medida que el grupo aumente, cada vez más extraños se pararán y mirarán hacia arriba. Cuando el grupo haya alcanzado los 15 observadores celestes, alrededor del 40% de los transeúntes se habrán detenido y habrán estirado el cuello junto con ustedes. Seguramente habrá visto cómo funciona ese mismo efecto en los mercados, en los que se habrá sentido atraído hacia el puesto a cuyo alrededor había una multitud. El principio se aplica con la misma potencia a las ideas. Cuanta más gente crea en una información, más probable será que la aceptemos como verdadera. Y así, si estamos excesivamente expuestos a determinada idea a través de nuestro grupo social, esta se convierte en parte de nuestra visión del mundo. En suma, la demostración social es una técnica de persuasión mucho más eficaz que la demostración basada puramente en las pruebas, lo cual explica, como es lógico, por qué esta clase de demostración es tan apreciada en publicidad ("el 80% de las mamás lo cree así&quot La demostración social no es más que una de las muchas falacias lógicas que también hacen que ignoremos las pruebas. Un tema relacionado con ella es el omnipresente sesgo de confirmación, o la tendencia por la cual la gente busca y se cree los datos que apoyan su punto de vista, mientras que descarta los que no lo hacen. Todos lo sufrimos. Basta con que piense en la última vez que escuchó o vio un debate en la radio o en la televisión ¿Hasta qué punto le pareció convincente el argumento que iba en contra de su visión de las cosas en comparación con el que coincidía con ella? Lo más probable es que, fuese cual fuese la racionalidad de ambas partes, usted desestimase en gran medida los argumentos de la oposición mientras aplaudía los que concordaban con los suyos. El sesgo de confirmación se manifiesta también como una tendencia a seleccionar la información de fuentes que ya están de acuerdo con nuestros puntos de vista (lo cual es probable que tenga igualmente su origen en el grupo con el que nos relacionamos). Por consiguiente, seguramente sus ideas políticas dictan sus canales de noticias favoritos. Por supuesto, existe un sistema de creencias que identifica las falacias lógicas tales como el sesgo de confirmación e intenta subsanarlas. Mediante la repetición de las observaciones, la ciencia convierte las anécdotas en datos, reduce el sesgo de confirmación y acepta que las teorías se pueden actualizar a la vista de las pruebas. Esto significa que la ciencia está abierta a corregir sus textos fundamentales. No obstante, el sesgo de confirmación nos contamina a todos. Como es bien conocido, el famoso físico Richard Feynman describió un ejemplo procedente de uno de los más rigurosos campos de la ciencia: la física de partículas. "Millikan midió la carga de un electrón mediante un experimento con gotas de aceite que caían y obtuvo una respuesta que ahora sabemos que no era del todo correcta. La causa de la ligera inexactitud era que su valor de la viscosidad del aire era erróneo. Es interesante examinar la historia de las mediciones de la carga del electrón después de Millikan. Si las representamos en un gráfico como una función del tiempo, veremos que una es un poco mayor que la de Millikan, la siguiente un poco mayor que la anterior, y lo mismo ocurre con la que viene después, hasta que, al final, se estabilizan en una cifra más alta. "¿Por qué no descubrieron enseguida que la nueva cifra era más alta? Los científicos se avergüenzan de esta historia porque es evidente que se hicieron cosas como esta: cuando obtenían una cifra que estaba por encima de la de Millikan, pensaban que tenía que haber algún error y buscaban y encontraban alguna razón para ello. Cuando obtenían una cifra más parecida al valor de Millikan, no se fijaban tanto". Contratiempos al desmontar los mitos Uno puede sentirse tentado a seguir el ejemplo de los medios de comunicación más populares y plantar cara a los falsos juicios y a las teorías de la conspiración mediante la estrategia consistente en desmontar los mitos. Hacer referencia al mito al mismo tiempo que a la realidad parece una buena manera de confrontar los hechos con las afirmaciones falsas de manera que emerja la verdad. Pero una vez más, resulta que este planteamiento es equivocado, ya que al parecer da lugar a lo que se conoce como efecto contraproducente, por el cual acabamos por acordarnos más del mito que del hecho. Uno de los ejemplos más notables se observó en un estudio que evaluaba un folleto sobre "mitos y hechos" relacionados con las vacunas contra la gripe. Nada más leerlo, los participantes recordaban con precisión los hechos como hechos y los mitos como mitos. Pero, al cabo de solo 30 minutos, las cosas habían dado un vuelco en su mente y los mitos se recordaban con mucha más frecuencia como "hechos". Esto hace pensar que la mera mención del mito contribuye en la práctica a reforzarlo. Después, a medida que pasa el tiempo, uno olvida el contexto en el cual oyó hablar de él ‒en este caso, un ejercicio de desmitificación‒ y solamente le queda el recuerdo del propio mito. Para colmo de males, ofrecer información rectificadora a un grupo con creencias firmes puede acabar por reforzar sus opiniones a pesar de que los nuevos datos las desautoricen. Las nuevas pruebas generan contradicciones en nuestras creencias, y con ello, nos producen un malestar emocional. Sin embargo, en vez de modificar nuestras ideas, solemos tratar de justificarnos y desarrollar una antipatía todavía mayor por las teorías que se nos oponen, lo cual puede hacer que nos obcequemos más en nuestras opiniones. Es lo que se conoce como el "efecto bumerán", que constituye un enorme problema a la hora de intentar dar un empujoncito a la gente para que mejore su manera de proceder. Por ejemplo, los estudios han demostrado que los mensajes informativos dirigidos a reducir el consumo de tabaco, alcohol y drogas han tenido el efecto contrario. Haga amigos Entonces, si no podemos servirnos de los datos, ¿cómo podemos conseguir que la gente deseche sus teorías de la conspiración u otras ideas irracionales? Es probable que la alfabetización científica sea de ayuda a largo plazo. Con ello no me refiero a la familiaridad con los hechos, las cifras y las técnicas científicas. Más bien lo que hace falta es conocer el método científico, como el pensamiento analítico. Y, efectivamente, los estudios muestran que el rechazo a las teorías de la conspiración está relacionado con el predominio de este último. La mayoría de la gente nunca se dedicará a la ciencia, pero nos topamos con ella y la utilizamos a diario, así que la ciudadanía tiene que tener la capacidad necesaria para evaluar críticamente las afirmaciones científicas. Por supuesto, cambiar los planes de estudios de un país no sería muy útil para una discusión como la que tuve en el tren. Con el fin de lograr una estrategia más inmediata es importante darse cuenta de que formar parte de una tribu ayuda muchísimo. Antes de empezar a predicar el mensaje, busque una base común. Al mismo tiempo, para evitar el efecto contraproducente, prescinda de los mitos. Ni siquiera los mencione ni admita su existencia. Limítese a los puntos fundamentales. Las vacunas son seguras y reducen la posibilidad de contraer la gripe en un 50% o 60%. Punto. No haga referencia a las ideas erróneas, ya que suelen ser más fáciles de recordar. Tampoco encolerice a sus detractores desafiando su visión del mundo. Ofrézcales más bien explicaciones que estén en armonía con sus creencias previas. Por ejemplo, es mucho más probable que los conservadores que niegan el cambio climático cambien de opinión si también se les exponen las oportunidades de negocio favorables al medio ambiente. Otra idea. Utilice historias para transmitir lo que quiera decir. Los relatos atrapan a la gente con mucha más fuerza que los diálogos argumentativos o descriptivos. Las historias enlazan la causa con el efecto, de manera que las conclusiones que usted quiere mostrar parecen casi inevitables. Con todo esto no quiero decir que los hechos y el consenso científico no tengan importancia. La tienen, y es crucial. Pero ser conscientes de las deficiencias de nuestro pensamiento nos permite exponer lo que nos interesa de una manera mucho más convincente. Es fundamental desafiar al dogma, pero en vez de conectar puntos inconexos e inventar una teoría de la conspiración, lo que tenemos que hacer es exigir las pruebas a los responsables políticos. Debemos pedir los datos que pueden apoyar una creencia y buscar la información que la ponga a prueba. Parte de este proceso implica el reconocimiento de nuestros propios instintos sesgados, nuestras limitaciones y nuestras falacias lógicas. Por tanto, ¿cómo se podría haber desarrollado mi conversación en el tren si hubiese hecho caso de mi propio consejo? Retrocedamos al momento en el que señalé que las cosas daban un giro hacia el terreno del absurdo. Esta vez, inspiro profundamente e intervengo: "¡Qué buen resultado el del partido, ¿eh?! ¡Lástima que no pudiese conseguir una entrada!" Al momento nos vemos enfrascados en una conversación sobre las posibilidades del equipo esta temporada. Al cabo de unos minutos de charla, cambio de tema y saco a colación la teoría de la conspiración sobre los alunizajes. "Por cierto, estaba pensando en lo que acabas de decir sobre la llegada a la Luna ¿No había algunas fotos en las que se veía el Sol?" Él asiente. "Eso significa que en la Luna era de día, así que, igual que en la Tierra, ¿te parece que se verían las estrellas?" "Pues supongo que no. No lo había pensado. A lo mejor el blog no tenía razón en todo". Mark Lorch es catedrático de Química y Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Hull. Claúsula de divulgación: Mark Lorch no trabaja para ninguna empresa u organización que pueda beneficiarse de este artículo, no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes aparte del cargo académico mencionado. Este artículo fue publicado originalmente en inglés en la web https://theconversation.com/on-the-savanna-mobile-phones-havent-transformed-maasai-lives-yet-78725 The Conversation.