zafas2

La joven es activista por la Ley de Trabajo Sexual: "Queremos desmantelar la trata y ayudar a las personas forzadas a prostituirse contra su voluntad" muchas cosas. Soy actriz porno, soy prostituta. Son mis trabajos y hobbies”, dice María Riot, una activista del trabajo sexual que sube a las redes sociales trailers de sus películas y exige que el Código Contravencional deje de sancionar la oferta y demanda de servicios sexuales. En realidad, María Riot es el nombre que decidió adoptar para su trabajo. Su nombre real es Florencia , y Florencia es “una persona que va al supermercado, se toma el subte y hace un montón de cosas”. Florencia fue a un colegio religioso donde la obligaban a creer en ciertas cosas que ella no quería creer. Desde chica, dice, tuvo un pensamiento crítico hacia la sociedad, la vida y la educación: “Siempre tuve reflexión sobre todo lo que nos imponen. Empecé a plantearme el por qué habían personas que nos decían cómo teníamos que pensar”, reflexiona Florencia . Empezó haciendo shows por webcam y cuando “estaba aburrida en Buenos Aires” y no tenía mucha plata se mudó a Europa donde la paga por su trabajo era mejor. “El porno si es como un hobby”, considera María a pesar de decir “no soy del estereotipo de cómo la gente cree que es una actriz porno”. Ella, en cambio, dice formar parte de “un porno distinto, que se puede llamar porno mainstream”, y agrega que en un futuro le gustaría ser directora de una película Porno. Hoy en día, además de ser actriz porno, María Riot es activista de AMMAR, el sindicato Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina. Las muejeres de AMMAR se niegan a llamar prostitución a su tarea por el aspecto peyorativo que conlleva y prefieren decirle "Trabajo Sexual". La organización viene trabajando desde hace tiempo en la elaboración de una Ley que legalice ese trabajo. "Es la única forma de sacarse de encima a la policía ya los proxenetas", dice Georgina Orellano, secretaria general de Ammar. “Con ls chicas de Ammar estamos trabajando en una ley que no sólo nos va a ayudar a nosotras, sino también a aquellas personas que lo son pero que no quieren decirlo. Queremos desmantelar la trata y ayudar a las personas forzadas a prostituirse contra su voluntad. También hemos hecho seminarios sobre feminismo”, dice MaríaPero eso no es todo. La Universidad de Cornell, en EEUU, le dio una beca para estudiar biotecnología y comunicación en el programa Alliance for Science. “La gané por mi activismo por los derechos animales”, explica. María (o Florencia ) está entusiasmada con la creación de alternativas para los productos alimenticios y los testeos cosméticos o medicinales. También busca respuestas a la crisis de muchos cultivadores, “aunque el Estado le preste más atención a Greenpeace o a activistas millonarios como [la ecofeminista india] Vandana Shiva”.

El desempleo amenaza: según datos de AFIP , se perdieron más de 127.000 puestos en lo que va de este año, De las 127.595 bajas, 7.719 pertenecen al sector público y 119.876 al sector privado. La mayor caída se dio en empresas medianas y grandes El empleo registrado cayó 1,5% por la eliminación de 127.595 puestos de trabajo en los primeros nueve meses del año, según los registros del sistema de Seguridad Social. Ese sistema releva declaraciones juradas de compañías sobre el número de empleados. Los datos reflejan el impacto de la persistente recesión sobre la actividad laboral y la magnitud del ajuste en distintas esferas de la actividad económica tanto pública como privada. De acuerdo con las cifras de la AFIP había 8.096.281 puestos de trabajo declarados en diciembre de 2015 y en septiembre último bajó a 7.968.686, lo que marca una caída del empleo registrado. En diciembre del año pasado había 568.737 empresas registradas en la AFIP , mientras que en septiembre último llegaban a 566.592, lo que marca una caída del 0,3% y 2.145 empresas cerradas. Sobre 20 sectores productivos desagregados por AFIP , 14 registran bajas y hay 6 incrementos del número de trabajadores. La mayor caída del empleo se verificó en empresas medianas y grandes, que emplean a más de 100 trabajadores. De las 127.595 bajas en los puestos de trabajo 7.719 pertenecen al sector público y 119.876 al sector privado. Por rama de actividad entre enero y septiembre los sectores que perdieron más puestos de trabajo fueron la construcción (46.163), actividades administrativas (36.578), la industria manufacturera (36.257), servicios de transporte y almacenamiento (11.634), profesionales (7.154) y servicios de alojamiento y comidas (6.389). Los sectores que aumentaron su dotación de personal fueron comercio (4.176), intermediación financiera (9.420), enseñanza (9.114) y Salud (3.747).

La empresa preguntó a Foxconn y Pegatron, los dos principales fabricantes de su teléfono inteligente, si sería posible trasladar una parte de la producción El presidente electo estadounidense Donald Trump dijo en la campaña electoral que quiere que Apple fabrique "sus malditas computadoras" en EEUU. Ante esos dichos, la compañía de Tim Cook se planteó esa posibilidad recientemente. Según informó el diario japonés Nikkei, Apple preguntó a Foxconn y Pegatron, los dos principales fabricantes de su teléfono inteligente, si sería posible trasladar una parte de la producción a territorio estadounidense. Foxconn trabajó en un plan con ese objetivo, pero Pegatron no parece que tenga intención de ello, aludiendo que sería demasiado caro. Terry Gou, directivo de Foxconn, no parece nada satisfecho con estos planes pues aumentarían los costos de producción. La posibilidad de llevar a cabo el ensamblado del iPhone en EEUU es algo que se ha comentado en varias ocasiones desde la victoria de Trump y a lo que el presidente de Sharp, Tai Jeng-Wu, hizo alusión en un discurso hace poco. "Si nuestro principal cliente exige llevar el montaje a EEUU, ¿es posible para nosotros no hacer tal cosa?", se preguntó. El precio del iPhone aumentaría en consecuencia, por la diferencia salarial entre los trabajadores de EEUU y de China, sino también del precio del transporte de materiales. La mayoría de partes usadas para construir el iPhone están en Asia, por lo que transportarlas a través del océano Pacífico hasta una fábrica en suelo estadounidense sería costoso para Apple. GIF

Durante años, el kirchnerismo salió a presionar al sector rural para que "larguen" la cosecha y así lleguen más dólares frescos. Con el macrismo en el poder parecía todo dado para que se dé un aluvión de ventas. Pero muchos siguen sentados sobre los granos. ¿Qué incentivos tienen los chacareros? Durante los últimos años, siempre fueron un motivo de desvelo para el kirchnerismo. Funcionarios del anterior gobierno y hasta la propia ex presidenta incluso los consideraban un símbolo de los intentos de desestabilización por parte de la “patria sojera”. Su irrupción en los campos era vista por el Ejecutivo como una práctica especuladora que tenía como único objetivo poner en riesgo la paz cambiaria. Se trata de los silobolsas. Esos "gusanos blancos" de tela plástica que van de los 60 a los 100 metros de largo y que tienen capacidad para almacenar hasta 500 toneladas de granos cada uno. En épocas del kirchnerismo, apenas comenzaba el mes de octubre, era común ver cómo los campos de la zona núcleo comenzaban a plagarse de estas enormes bolsas. Para la anterior administración, eso sólo podía significar una cosa: era una clara señal de alerta en el frente cambiario, dado que cada bolsa que se desplegaba y cargaba con granos era sinónimo de menos dólares en el Banco Central. Para ponerlo en perspectiva, en 1999 se almacenaban apenas 2 millones de toneladas de granos. En 2015 superaron las 40 millones de toneladas, lo que equivalía a más del 40% de toda la producción agrícola. Este año, lo llamativo es que, pese a todas las señales “campo friendly” que se encargaron de enviar desde el macrismo y a pesar de la fuerte devaluación y de la parcial baja de las retenciones a la soja, los silobolsas están volviendo a desplegarse en la zona núcleo. Los datos del Ministerio de Agroindustria y de la Bolsa de Comercio de Rosario son contundentes al respecto: el flujo de comercialización de la oleaginosa que, en teoría debería estar “volando”, se encuentra retrasado respecto de los niveles no sólo del año pasado sino también de las últimas cinco campañas. Las cifras actualizadas a la primera semana de octubre arrojan el siguiente cuadro de situación: -De las 55 millones de toneladas de soja producidas, la industria y los exportadores sólo pudieron comprar el 68% de ese total, lo que equivale a 37,8 millones. -El año pasado, a esta misma altura, los productores se habían desprendido del 73% de la cosecha que, incluso, había sido más elevada, del orden de los 60 millones. -El porcentaje de ventas actual (68%) además, está muy por debajo del promedio de las últimas cinco campañas (76%). Paralelamente, según datos oficiales, todavía restan vender poco menos de 14 millones de toneladas, casi 4,5 millones de toneladas más que el promedio de los últimos ciclos (ver cuadro). “Venimos con un atraso importante en el ritmo de ventas. Las industrias que procesan la soja y obtienen harina y aceite están necesitadas de mercadería. Muchas no tienen para moler y están operando por debajo de su capacidad”, apunta Gustavo López, director de la consutora Agritrend y referente del mercado de granos. En tanto, Salvador Di Stéfano, consultor con fuerte prédica en el sector rural, confirma que en los últimos meses se hizo evidente “una fuerte reticencia de los productores a desprenderse de la soja”. “Los productores que tuvieron buen clima, tenían los granos secos y no corrían riesgos de humedad, mandaron todo a silobolsas”, agrega. Incluso, desde la Bolsa de Comercio de Rosario coinciden en que la comercialización de soja avanza con algo de lentitud y que la decisión del macrismo de no avanzar con la quita extra de 5 puntos a las retenciones –salvo para productores del NOA-, “podría retrasar aún más las decisiones de venta de granos”. El por qué del "canuto" Esta reedición del “canuto” sojero se da en un contexto particular, bastante diferente al que imperaba hasta 2015. Mientras que la retención de soja era vista por el kirchnerismo como una amenaza a su plan de política económica, porque prácticamente no quedaban canillas a través de las cuales fluyeran dólares, para el macrismo no hay riesgos de que esto impacte negativamente en la cotización del billete verde. Básicamente porque el desarme del cepo y el arreglo con los holdouts posibilitó volver a abrir el flujo de divisas. Cabe destacar que a la emisión de bonos para cerrar el capítulo del default, por unos u$s16.500 millones, se sumaron otras emisiones del Estado nacional y de las provincias por otros u$s15.500 millones en lo que va del año. “A diferencia de lo que ocurrió durante el último tramo del kircherismo, hoy hay dólares. No porque los esté generando la economía real, sino que básicamente entran por la vía financiera. Esto ayuda a que el tipo de cambio esté tranquilo”, apunta el economista Gabriel Caamaño Gómez. Pese a este nuevo contexto, llama poderosamente la atención que la excelente sintonía que existe ahora entre el campo y el Gobierno y tras todos los incentivos con los que avanzó el equipo de Prat Gay para impulsar la actividad agrícola, el nivel de retención de soja no sólo no haya disminuido sino que hasta se potenció. ¿Por qué razón hoy en día se mantienen detrás de las tranqueras algo más del 30% de la producción sin vender? Todo indica que, al igual que en otras épocas, el campo está percibiendo, quizás antes que otros sectores, que hay "olor" a atraso cambiario. Sin embargo, también aparecen otras cuestiones como la espera a que se den mejores precios internacionales y el mayor margen de rentabilidad que tienen ahora para "bancar" la producción luego del alivio en retenciones. A la espera del "viento de cola" global A la hora de evaluar las causas por las cuales vuelven a proliferar los silobolsas, los expertos señalan que una de las razones es el bajón de precios que experimentó la oleaginosa: a principios de junio tocó el récord del año en Chicago, cercano a los u$s435 por tonelada. Tras una abrupta caída, la cotización hoy se ubica un 20% por debajo de esos niveles. Sin embargo, en los últimos días se movió al alza, lo que mantiene expectantes a los productores. En el mercado local, descontadas retenciones, durante varios meses el precio que se manejó en recintos como la Bolsa de Comercio de Rosario estuvo por debajo de la "línea psicológica" de los $4.000. “A esos valores, ni los productores quieren vender ni a la industria le cierran los márgenes para querer comprar”, indican desde esa entidad. El campo aguarda por un dólar más alto El otro factor que empuja a los hombres de campo a retener el remanente de la cosecha, según Di Stéfano, es que en esta etapa del año –y ya alejada la posibilidad de una quita general de 5 puntos a las retenciones- están especulando con un movimiento del dólar, aunque más no sea sea para “arañar” unos pesos más por tonelada. “La expectativa por el tipo de cambio es una variable que sigue pesando. Los productores siempre tratan de quedarse con un remanente y van vendiendo en función de sus necesidades para cubrir los gastos de siembra de la campaña siguiente”, indica Di Stefano. En este sentido, aparecen dos grupos de productores: están aquellos que entienden que es negocio "encanutar" y hay otros, con mayor vinculación a los mercados financieros, que observan que el dólar a enero se está pactando a cerca de $16,20, apenas un 5% más que en la actualidad. Haciendo cuentas, no parece un gran negocio quedarse con granos, si bien esta opinión puede no ser compartida por una gran mayoría. Los analistas coinciden en que hoy es mejor negocio vender e invertir esos pesos en Lebac o, incluso, en instrumentos para inversores con perfil más conservador, como un plazo fijo en pesos. Sin embargo, marcan un punto clave y revela por qué el hombre de campo retiene tanto o más que en épocas del kirchnerismo: hay una cuestión cultural y es que la soja, para los chacareros, es tan segura como una moneda dura. “Para el ruralista, funciona como un refugio de valor”, sintetiza López, de Agritrend. Di Stéfano coincide: “Ahora les aconsejamos vender y posicionarse en otros instrumentos financieros que les permitirían tener una mayor rentabilidad. Pero el hecho de que haya millones de toneladas sin comercializar es una muestra de que el hombre de campo, en general, no piensa en esos términos". "Para ellos, tener soja guardada es como tener otra moneda y van vendiendo conforme necesiten para financiar la cosecha”, apunta. Alivio en retenciones: más espaldas para "bancar" la cosecha Hay otro aspecto clave y es que la liberación del mercado de exportación del maíz, junto con la devaluación y la quita de retenciones con las que avanzó el macrismo, les dio mayores espaldas para cubrir la siembra del próximo ciclo, lo que a su vez les permitió tener un mayor “canuto” de soja. De hecho, este año se requirieron 160 toneladas de maíz para comprar una pick-up, justo la mitad de lo que necesitaron en 2015. En el caso de insumos clave como el gasoil o el fosfato, los productores debieron destinar entre un 54% y un 60% menos de volumen de este cereal para adquirir la misma cantidad de litros que durante el período previo, según datos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Es decir, la buena performance del maíz les posibilitó hacer "billetera" y posicionarse en soja (ver cuadro). Sin embargo, el hecho de que se sostenga el “canuto” sojero es una prueba de que, se tomen las medidas que se tomen, hay un componente cultural difícil de erradicar. Para los analistas que piensan en función de la rentabilidad, se trata hasta de un comportamiento un poco irracional en términos financieros. “Lo que experimentó Cristina y lo que está viviendo esta administración es lo mismo que les va a tocar a los próximos gobiernos. No importa quién venga o las medidas que se apliquen: siempre el campo se va a quedar con un stock de granos que no va a vender hasta último momento”, señala Di Stefano. La cruzada del kirchnerismo contra los silobolsas Más allá del “no” a la quita extra de 5 puntos a las retenciones para la zona núcleo -por considerar que el contexto político y social no era el indicado-, lo cierto es que el macrismo siempre apostó por la estrategia de la “seducción”, tanto para que se incremente la superficie de siembra como para impulsar a los ruralistas a desprenderse de la cosecha. Esto marca un cambio abrupto respecto del estilo que imperó durante el kirchnerismo, que matizó algunos pocos gestos “pro campo” con muchos otros que directamente bordearon la intimidación. Tras la guerra que desató la resolución 125 y que derivó en el voto “no positivo” del entonces vicepresidente Julio Cobos -y conforme la economía se fue secando de dólares-, la administración de Cristina encaró una serie de políticas para empujar a los ruralistas a desprenderse lo más rápido posible de los granos. Entre las últimas, por ejemplo, vale recordar las de la AFIP, que había establecido un régimen por el cual los fabricantes y vendedores de silobolsas estaban obligados a registrar sus operaciones. El mismo organismo, entonces comendado por Ricardo Echegaray, llegó a utilizar drones e imágenes satelitales para fiscalizar los campos y detectar a los productores “flojos de papeles” y que no habían declarado sus tenencias. En abril de 2015, en uno de los momentos más acuciantes en cuanto a la necesidad de dólares, por diversos pueblos de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba aparecieron sugestivas pintadas que rezaban: “Haga patria: corte un silobolsa”. Las mismas, luego se plasmaron en la realidad: en numerosas localidades del interior se denunciaron sabotajes e importantes pérdidas. Si bien nunca se pudo probar la vinculación con el Gobierno nacional, las entidades rurales se encargaron de responsabilizar a fuerzas kirchneristas. Pero sin dudas, el punto más alto de la pelea con el campo, luego de la crisis por la 125, tuvo lugar en septiembre de 2014, cuando el entonces ministro Axel Kicillof logró que se promulgara la polémica Ley de Abastecimiento. Con esta normativa, en el campo se había instalado el temor hacia una “sovietización de la economía”, dado que entendían que el Estado, al quedar habilitado para avanzar y desarticular cualquier forma de acopio de mercadería, podría irrumpir en los campos para confiscar los silobolsas. Incluso, en octubre de ese año, con reservas desplomándose y en plena tensión cambiaria sobrevoló el rumor de que Cristina estaba decidida a crear una Junta Nacional de Granos. La idea era generar un organismo similar al IAPI, que funcionó durante el primer gobierno peronista, que tenía el monopolio de la compra de la cosecha de granos. Pero la realidad es que ninguna de estas presiones terminaron dándole réditos a la anterior gestión. Ahora, es cierto que el contexto es diferente y que la llegada de los dólares financieros corrió el foco de atención. De hecho, los productores rurales ya no son más los malos de la película y los buenos precios de las commodities del primer semestre permitieron una mayor entrada de divisas que el año pasado. Pero así y todo, hay una barrera que este Gobierno todavía no puede vencer: el desarme del histórico “canuto”.

llegó el calendario 'extremo' de Putin para 2017 Imágenes que ensalzan la figura del presidente ruso, acompañadas de frases 'inspiradoras', engalanan el anuario que acaba de salir a la venta en todo el país Las bellas modelos rusas están celosas de su presidente, Vladimir Putin.Sin curvas de infarto pero con mucha musculatura, el calendario para 2017 del mandatario ruso ya ocupa los lugares de privilegio en las tiendas de todo el país. Putin acariciando un gatito, Putin montando a caballo, Putin luciendo su fortaleza física en los bosques siberianos y otras imágenes similares que ensalzan su figura, engalanan el anuario que acaba de salir a la venta, informó el corresponsal en Moscú de la BBC, Steve Rosenberg, en su cuenta de Twitter. Algunas de las fotografías están acompañadas de frases que el jefe del Kremlin ha pronunciado a lo largo de su mandato sobre el orgullo ruso, su amor por los animales y otros temas. ¿Qué pensarán los ucranianos o los sirios al respecto? Otros de los comentarios que acompañan el calendario aluden a la importancia del trigo en la alimentación del pueblo ruso y al liderazgo que ejerce Moscú a nivel internacional para garantizar la paz mundial. El año pasado, la cadena de noticias estadunidense CNN reportó que en el calendario de Putin para 2016 había una imagen del gobernante acariciando a un perro cachorro y peludo acompañado de la frase: Los perros y yo tenemos sentimientos cálidos y mutuos Para el nuevo año que está por comenzar, el presidente ruso aparece con un gatito. link: https://www.youtube.com/watch?v=V_MmmdYDiJc

Los referentes del PTS hicieron pública su posición en relación a la Asamblea Legislativa y la jura de Mauricio Macri.r. "No vamos a participar del acto de asunción de Mauricio Macri, como tampoco participamos lógicamente del acto de apoyo a Cristina Fernández en la Plaza de Mayo. En el marco de una disputa entre kirchneristas y macristas completamente ajena a los problemas que tiene planteado hoy el pueblo trabajador, la llamada Asamblea Legislativa se terminó de convertir en un acto netamente político en apoyo de una de las dos facciones en pugna, en este caso de Cambiemos y la llamada ’patria judicial’. Lejos de estar discutiéndose cómo se están licuando los ingresos de los trabajadores a partir de los aumentos de precios en los productos de primera necesidad, en lo que se convirtió en el inicio de un importante ajuste, tanto el kirchnerismo como el macrismo se concentran en disputas totalmente distractivas, mientras que los verdaderos dueños del país, los grandes grupos económicos que se han beneficiado en los doce años kirchneristas,profundizan sus ganancias a través del saqueo al bolsillo de las familias trabajadoras y los sectores medios, un prolegómeno del gran ajuste que se viene producto de la crisis que deja el Gobierno saliente y que prepara el entrante. Los legisladores del PTS en el Frente de Izquierda han participado o participarán en estos días de otras asunciones, como en la de Alfredo Cornejo en Mendoza, Horacio Rodríguez Larreta en CABA y Omar Gutiérrez en Neuquén, dando nuestro punto de vista independiente. No vamos a permitir que nuestra presencia implique un apoyo al flamante Gobierno de Mauricio Macri. Nuestra fuerza política se mantuvo independiente de todos los campos de disputa capitalista, como lo fue en el conflicto con las patronales agrarias y mediante el llamado al voto en blanco el 22 de noviembre para rechazar tanto a Macri como a Scioli, ambos candidatos que se proponían que la factura del ajuste sea pagada por el pueblo trabajador. Asimismo, rechazamos con otros bloques la escandalosa sesión en la que el bloque kirchnerista designó en forma arbitraria a dos miembros de la Auditoría General de la Nación, y semanas después dimos quórum a una sesión en la que se les dio media sanción a numerosos proyectos en favor de los trabajadores. Hoy creemos que la mejor forma de expresar una política independiente es no participando del acto que se hará en el Congreso, en tanto que denunciamos al Gobierno macrista por mantener hasta marzo la confiscación que implica el impuesto al salario y exigimos que se discuta un proyecto que hemos presentado hoy para que todos los trabajadores, jubilados y beneficiarios de planes sociales tengan un plus de fin de año para paliar la actuar pérdida del poder adquisitivo.

El dirigente social y del partido Miles Luis D'Elía será juzgado desde marzo próximo por la toma de la comisaría 24 del barrio porteño de La Boca en 2004, en reclamo de la captura de un sospechoso del crimen de un militante de su agrupación, Martín "Oso" Cisneros, y durante la cual hubo agresiones a policías, rotura de instalaciones y patrulleros y se impidió salir durante horas a gente que hacía trámites, entre ellos una mujer embarazada. El Tribunal Oral Federal fijó para el 23 de marzo del año próximo la fecha de inicio del juicio oral a D'Elía, quien había sido sobreseído por prescripción a raíz del paso del tiempo sin sentencia en la causa, explicaron fuentes judiciales. La Cámara Federal de Casación Penal revocó ese fallo en 2012 y ordenó enviarlo a juicio oral por "lesiones leves y daño agravado por tratarse de bienes de uso público, en concurso real con el delito de atentado a la autoridad calificado", "daño agravado por tratarse de bienes de uso público" y "privación ilegítima de la libertad", con penas previstas de hasta 10 años de prisión. El 26 de junio de 2004, D'Elía ingresó por la fuerza a la comisaría junto a unas 30 personas y tomó el lugar para reclamar la captura del sospechoso del crimen de Cisneros, asesinado poco antes a balazos durante una discusión. El asesino, Juan Carlos Duarte, aún no tenía orden de captura por parte de la Justicia, con lo cual la policía no estaba en condiciones de arrestarlo, algo que ocurrió después para ser juzgado y condenado.

Los turistas deambulan risueños en la amplia y luminosa sala donde penes de todo tipo, forma y tamaño se codean con obras de arte y artefactos con forma de miembro viril, desde un tótem a un teléfono. Una visita al museo del pene de Reikiavik (Islandia) permite constatar que en ese rubro la variedad de formas y tamaños no tiene límites, del invisible apéndice de los elfos al monumental miembro de un cetáceo. Los turistas deambulan risueños en la amplia y luminosa sala donde penes de todo tipo, forma y tamaño se codean con obras de arte y artefactos con forma de miembro viril, desde un tótem a un teléfono. “Vine para comprobar que era cierto, que realmente había un museo del pene en Reikiavik“, dice Jerry Andersson, turista norteamericano cautivado por el ejemplar más preciado del museo: la parte superior del órgano viril de un gran cachalote. Apropiadamente llamado en inglés “Sperm Whale” (ballena de esperma), el cetáceo ostenta un pene de 1,70 metros: 75 kilos de carne, conservados en formol y presentados en un enorme tubo de acrílico a la entrada del museo. Un poco más lejos, un grupo de sexagenarias canadienses que ríen como adolescentes busca el miembro de un elfo, criatura de la mitología nórdica, asegurando que lograron vislumbrarlo en un tubo transparente, contrariamente a la mayoría, insensible a la magia de estos seres imaginarios. “¿Quién podría resistirse a visitar el museo del pene?”, se pregunta Kim, de 62 años, llegada de Ottawa para pasar una semana en Islandia. “Pensamos que sería muy gracioso, y lo es”, agrega. Aquí nada de silencio respetuoso: los visitantes observan las curiosidades expuestas con una sonrisa en los labios y comentan abundantemente sus descubrimientos entre los 286 especímenes biológicos expuestos, informa la agencia AFP Inaugurado en 1997 con 63 piezas por Sigurdur Hjartarson, historiador y coleccionista de penes desde los años 1970, el museo hoy está dirigido por su hijo, Hjortur Sigurdsson. “Todo comenzó con una broma“, recuerda. “A mi padre le divertía coleccionarlos, hacer algo que nunca nadie antes había hecho“. “Es verdad que es un poco tabú, sobre todo el pene humano, pero alcanza con decir la palabra ‘pene’ para que a la gente le interese“, dice maliciosamente, seguro del magnetismo ejercido por su institución, única en el mundo. En 2011, la colección familiar se enriqueció con un pene humano, donado por un hombre islandés muy mujeriego y fallecido a los 96 años. El espécimen es un poco decepcionante. “El propio donante estaba molesto porque en los últimos años de su vida, su órgano se había encogido un poco“, admite Sigurdsson, mientras muestra cartas de hombres que proponen donar su miembro al morir. Se sumarían así a los demás ejemplares, conservados en líquidos, o secos y expuestos al público junto a 350 obras de arte. “Nuestra misión es biológica, no erótica“, destaca Sigurdsson, preocupado por el respeto a las buenas costumbres. Aquí se puede comparar el color, tamaño y forma del minúsculo órgano del ratón con el gigantesco sexo del cachalote, explica. Pero también se aprenden las distintas formas de usarlo. “La ballenas, por ejemplo, tienen un músculo retractable. No necesitan verdaderamente erección. Es muy distinto a nosotros“, constata el director sonriendo, encantado de que tantos turistas extranjeros -más del 60% mujeres- visiten sus colecciones. Una cosa es segura: un 99% de los visitantes son más felices a la salida que a la entrada. Pueden incluso llevarse de recuerdo un paquete de pastas con forma fálica.

El Presidente negó subas al reconocer que es muy alta la presión impositiva. Críticas a la oposición. Después de cenar el último lunes en Olivos con los presidentes de Dow Chemical y de Coca Cola, dos fanáticos de la Argentina, como él mismo los describió, Mauricio Macri desayunó ayer con varios de los asistentes al Foro de Inversiones. Luego pronunció el discurso de apertura y recibió, ya con signo de cansancio, a un grupo de periodistas, entre ellos Clarín. “Les doy una primicia, el ministro Aranguren se desprendió de sus acciones en Shell”, arrancó. -¿Cuáles son las dudas de los inversores? -Hay mucho entusiasmo. Esto no es solo producto de un gobierno. Hay una sociedad que entendió que éste es el camino. Es lo que hace que la Argentina se transforme en un país muy atractivo. -¿Pero qué dicen del déficit fiscal, la inflación? -Estamos en el camino, hay que trabajar muchos años para lograr los superávits gemelos y una cuenta de inversión más grande. No es de un día para otro. En diez años se hizo mucho daño y a este cambio cultural hay que hacerlo de manera gradual. -Los inversores, ¿a quién le tienen que prestar atención, a Sturzenegger o a Prat-Gay? -Tienen roles distintos, uno cuida el valor de la moneda, en el caso de Federico Sturzenegger en el Banco Central y Alfonso, las reglas macro de la economía y un presupuesto del Gobierno, son dos visiones complementarias y están funcionando más allá de que haya matices. -Las energías renovables son uno de los sectores más atractivos, ¿cuáles son los otros? -Las renovables van a ser un suceso. Vamos ir avanzando en acuerdos productivos nacionales para desarrollar la energía fósil no convencional y la minería sustentable. El litio es un mineral muy demandado, hay muchas inversiones en los últimos meses. Y está el campo que es el gran motor de este país. Que ya arrancó y movió la venta de camionetas, maquinaria agrícola. Eso recién comienza, el horizonte para el campo es ilimitado, en combinación con el desafío de aumentar la producción para agregarle valor. Ir del granero del mundo al supermercado del mundo, con productos de alto valor agregado. -¿Hay clima de maduración política? Usted estuvo en Davos con Massa y hoy él no está en este Foro. -La dirigencia es oscilante, no la gente. La gente entiende que estamos en una etapa de esfuerzo y que si todos lo hacemos, y hacemos nuestro trabajo lo mejor posible, el país va a crecer sistemáticamente. Siento que la mayoría lo de los argentinos lo hemos entendido. La gente decidió un cambio en la Argentina y yo soy la expresión de ese cambio. Hay una cancha que define la mayoría de la ciudadanía. -¿Se sostiene la baja de la inflación, como sucede este mes? -Prometí en la campaña que íbamos a salir del default y del cepo inmediatamente. Del cepo lo hicimos a la semana y del default a los tres meses. Les dije que en el segundo semestre iba a caer drásticamente la inflación y lo hemos logrado. La inflación va a oscilar en torno a 1% y seguir descendiendo para que en un par de año llegue a un dígito, progresivamente y gracias a un trabajo inteligente y a la austeridad. La deflación es una circunstancia porque bajaron las tarifas pero van a volver a aumentar. -¿Puede anticiparnos qué prevé en el Presupuesto 2017? -Vamos a crecer entre 3 y 3,5% y tendremos presupuesto tras una década en la que hubo un dibujo. El viejo truco de que todos pedimos y da 180 ya no va. Los argentinos ya no pueden pagar más impuestos, lo hacen como en ningún país del mundo con un Estado que le da muy pocas prestaciones a cambio. Estamos recién comenzando a poner el estado en funcionamiento. Estaba colapsado. -¿Habrá suba del impuesto a las Ganancias de 35 a 40% para los ingresos más altos? -No es verdad. -El Banco Central, ¿seguirá asistiendo al Tesoro? -Si, pero un poco menos. -No se ven sindicalistas en el Foro... -Dialogo con la mayoría de ellos. Creo en el diálogo y en la prudencia.

Una constructora habría pagado 80 mil dólares para conseguir la obra pública del soterramiento del Sarmiento. El mayor caso de corrupción de la historia de Brasil involucra, ahora también, a un exfuncionario del gobierno de Néstor y Cristina Kirchner. Un extenso informe de la Policía Federal del país vecino que forma parte del expediente de la XXIIIª etapa de la “operación lava-jato”, menciona por primera vez al exsecretario de Transporte, Ricardo Jaime, y a uno de sus principales asesores, Manuel Vázquez. Los acusa de haber recibido pagos ilegales de la constructora brasileña Odebrecht, la mayor del país, como parte de una negociación para obtener la concesión de obras de soterramiento del ferrocarril Sarmiento. Los documentos forman parte del expediente judicial a cargo de juez federal Sérgio Moro, de la 13ª Vara Criminal Federal de la ciudad de Curitiba, Paraná. El informe presentado por la policía al magistrado, firmado por el comisario Filipe Hille Pace, dice: “Fue constatado que el grupo Odebrecht utilizaba cuentas de la firma offshore KLIENFELD SERVICES LTD para la realización de pagos de ventajas indebidas a funcionarios públicos de otros países, como en el caso detallado, en el que hubo un pago en favor de Ricardo Raúl Jaime”. La firma Klienfeld, radicada en Antigua y Barbuda, era una de las empresas offshore que formaba parte del esquema de lavado de dinero por el que se desviaron recursos de la estatal Petrobrás y plata de la corrupción por sobreprecios y contratos irregulares de obras públicas. En total, la justicia calcula que el desvío de fondos públicos alcanzó los 42,8 mil millones de reales y se pagaron coimas a funcionarios y legisladores por un valor cercano a los 10 mil millones, de los cuales 6400 millones ya fueron identificados por la justicia. Klienfeld fue, también, una de las empresas de fachada usadas para pagarle en negro al publicista João Santana a través de cuentas secretas. Jefe de las últimas campañas de Luiz Inácio Lula Da Silva y Dilma Rousseff, Santana está detenido desde el martes y ya confesó haber recibido dinero en negro. La prisión del “marqueteiro”, como se llama aquí a los publicistas que comandan campañas electorales, fue una de las noticias de la semana en Brasil. El objetivo de esta nueva fase de la investigación era él, pero entre las pruebas obtenidas por la policía, aparecieron también los documentos que comprometen a Jaime. Microsoft entregó al juez los emails del ejecutivo Fernando Migliaccio, ligado a Odebrecht, quien fue detenido en Suiza esta semana mientras intentaba cerrar cuentas bancarias. En los archivos de su correo electrónico, ahora en el juzgado, hay conversaciones entre un directivo de la firma, Mauricio Couri Ribeiro, y un asesor de Jaime, Manuel Vázquez, en los que este último reclama que aún no recibió la coima prometida. En los emails aparece, como archivo adjunto, la documentación bancaria que prueba una transferencia de 80 mil dólares, que pasaron de Klienfeld para una firma radicada en el Uruguay, Pribont Corporation S. A., con cuenta en el FirstCarribbean International Bank, localizado en Curacao. De acuerdo con el informe policial, el destinatario era Jaime. “Estimado Mauricio, en el extracto de la cuenta no existe ese depósito (…). Si hay algún modo de reclamarle al banco la devolución, háganlo”, escribe Vázquez en uno de los emails, fechado el 10 de febrero de 2010, reclamando que el dinero combinado no llegó y pidiendo que hagan el depósito “en la última cuenta que te di”. “Nuestra gente se comunicó con el banco, que confirma el depósito”, le había asegurado Ribeiro al asesor del exfuncionario argentino, pero reconoce que hubo algún problema. Vázquez insiste, enojado, sin saber que sus palabras terminarían en el despacho de un juez brasileño: “Todo este proceso es vergonzoso”. En determinado momento, Ribeiro pide ayuda a otro directivo de la empresa, Fernando Migliaccio, titular de la cuenta de email cuyo archivo el juez pidió a Microsoft, y este le responde que se quede tranquilo, que ya habló con el banco —se refiere al Antigua Overseas Bank, de Antigua y Barbuda— y tiene la respuesta “para tu parceiro” (que podría significar, en lenguaje coloquial, “socio” o “amigo”), en referencia a Vázquez. “Estoy en el teléfono negro con otra persona, ya te llamo”, le contesta Ribeiro. Señalado por la justicia brasileña como uno de los responsables del lavado de dinero y el pago de coimas, Ribeiro fue uno de los firmantes, en representación de Odebrecht, de contratos de obras con el Ministerio de Planificación Federal argentino, por el cual puso su firma Juan Pablo Schiavi. El expresidente de la constructora involucrada, Marcelo Odebrecht, está preso y se negó a declarar. En su celular se encontraron informaciones registradas en clave que podrían referirse a distintos pagos de coimas. Aparecen referencias a sobrenombres como “Vaca”, que podría ser el extesorero del PT, João Vaccari Neto, que está preso, y “Feira”, que podría ser el publicista Santana (el apodo sería una referencia a la ciudad de Feira de Santana, cercana a la del exjefe de campaña de Lula y Dilma e igual a su apellido). La constructora Odebrecht, que Marcelo presidía hasta que fue detenido, es la más importante del país. Tiene una facturación anual de más de 10 mil millones de reales y lidera el grupo de las nueve empresas que están siendo investigadas en la “operación lava-jato”, así llamada porque sus primeros allanamientos fueron en una red de lavanderías y estaciones de servicio que se usaban para operaciones de lavado de dinero, como en la serie Breaking Bad. Las nueve empresas investigadas, con varios de sus ejecutivos presos, manejan casi toda la obra pública de los gobiernos nacional, provinciales y municipales, controlan el 75% de las obras para los Juegos Olímpicos —como antes lo hicieron con las obras para el Mundial— y financian las campañas de casi todos los partidos políticos, entre ellos el oficialista PT y el opositor PSDB. Odebrecht tuvo contratos con Petrobrás por miles de millones de reales y donó casi 9 millones a la campaña por la reelección de Dilma Rousseff, más otros 5 a través de Braskem, una empresa que terminó en la mira de la justicia, también, por una serie de emails internos que reconocían sobreprecios en los contratos con Petrobrás. El candidato opositor Aécio Neves, que enfrentó a Dilma en el balotaje, también recibió 7 millones de Odebrecht y otros 3 de Braskem. En total, el grupo repartió casi 110 millones entre candidatos de nada menos que 17 partidos. Casi la mitad de los diputados de Brasil recibieron “donaciones” de alguna de las constructoras investigadas por el juez Moro y, entre otros, están también bajo investigación de la Procuración General de la República el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, al que le descubrieron cuentas en Suiza, y el presidente del Senado, Renán Calheiros. De todos los bloques políticos del Congreso, apenas uno, el izquierdista PSOL, no recibió dinero de estas empresas, ya que solo acepta donaciones de ciudadanos. Tanta generosidad de los empresarios con la política brasileña no fue gratuita. Odebrecht recibió durante los gobiernos del Partido de los Trabajadores 8 mil millones de dólares en préstamos del BNDS y fue beneficiada como pocas a través de contratos con el Estado. Y desde que Lula dejó la presidencia, lo contrató para dar conferencias por el mundo con cachet y gastos de movilidad pagos a través de la fundación que lleva su nombre. Sin embargo, la oposición no puede quejarse: también le pagaron las conferencias, mediante una fundación también homónima, al expresidente Fernando Henrique Cardoso. Algunos de los viajes de Lula, sospechan los investigadores, habrían sido para acercar a la empresa a otros gobiernos con los que podrían hacer negocios. Los emails entre Ribero y el asesor de Jaime muestran que esa expansión también llegó a la Argentina.