BIOGRAFIA CALLEJEROS:
A mediados de 1995 un grupo de jóvenes del barrio del Partido de La Matanza (Gran Buenos Aires) de Villa Celina se juntaron con el objetivo de formar una banda de rock. En un principio se hicieron conocer como Río Verde y básicamente tocaban versiones de Chuck Berry, Creedence Clearwater Revival y The Rolling Stones. Llegando al final de 1996 la banda vive una época de cambios en su formación incorporándose nuevos integrantes. Como consecuencia de esta nueva formación el sonido de la banda cambia rotundamente, motivo suficiente para darle una nueva denominación y a partir de enero de 1997 se hacen llamar Callejeros.
Entre fines de 1999 y comienzos de 2000, se producen nuevos cambios en el grupo. Ingresa un nuevo guitarrista y se incorpora el saxofón. Esta formación queda estable (además luego se suma en las presentaciones en vivo a un percusionista) y es con la que Callejeros graba los cinco discos que tiene hasta el momento.
En 2001 sacaron su primer disco, Sed, en el que siguieron con la línea rockera que venían trayendo hace años, pero esta vez con la experienca del saxofonista Juan Carbone, ex músico de Viejas locas, otra banda conocida de Argentina. El corte de este disco fue Vicioso, jugador y mujeriego, se hizo un video, aunque no fue muy difundido.
Su segundo disco, también producido independientemente, se lanzó en 2003 y fue presentado en el estadio de Atlanta. Presión, catorce canciones, desde: tangos, baladas, ritmos de candombe rioplatenses, rock latino hasta el clásico rock'n'roll que ellos saben hacer. Este disco es el que los llevó a ser conocidos en casi todo el país y parte de latinoamérica. No pasó mucho desde su lanzamiento cuando salió en video el corte del disco, Una nueva noche fría, que sonó en todas las radios y canales de música por muchos meses.
Después de tocar en el estadio Obras sanitarias, también conocido como el "templo del rock", en el año 2004, se podía prever que esta banda llegaría muy lejos, había sido la banda con mayor crecimiento en tan poco tiempo. En 6 meses pasó de llevar 1.000 personas o menos, a llenar un estadio para 5.000 personas.
Llegó a fines de 2004 el tercer disco, Rocanroles sin destino. Si bien no tiene la potencia de los discos anteriores, se puede notar el estilo "callejero" en sus canciones. Esta vez se concentraron más en describirse a ellos mismos en sus temas, sus vidas, su carrera como músicos y los conflictos que trae la fama. El disco fue presentado dos veces: la primera, en la provincia de Córdoba, ante 10.000 personas, y la segunda, en el estadio de Excursionistas ante casi 15.000 personas.
El corte del último disco, Prohibido, canción que describe los tabúes de la sociedad y las prohibiciones innecesarias, sigue sonando en las radios ya hace varios meses.
Cabe destacar que ya para ese momento, la banda había firmado un contrato con Pelo Music y había reeditado los dos últimos discos (Sed y Presión) con esta compañía.
¿QUIÉN ES OMAR CHABAN?
Emprendedor, de ideas extravagantes y nombre emblema del circuito under rockero y del teatro alternativo de hace 20 años. Empezó a trabajar con el rock en los 80 y en esa década fue el Rey del Under. Fue, seguramente, su época de esplendor. En 1985 le dio vida al ya mítico Cemento, un espacio que se convertiría en el templo del rock nacional y semillero de artistas alternativos. Por ahí pasaron todos. O casi todos (Charly García siempre fue su figurita más difícil. Jamás pudo hablar con él)
Laura Ramos, co-autora junto a Cynthia Lejbowicz del libro Corazones en llamas - Historias del rock argentino en los 80, relató la noche de la apertura en el siguiente pasaje:
"Cemento se había inaugurado el 28 de junio de 1985 pese a que el día anterior no estaban listas las losetas del techo; los pisos rebalsaban de material, faltaba el sonido y aún no se habían comprado las bebidas. Llovía a cántaros esa noche y el local se inundó. Mejor no abramos, propuso Omar Chabán; vamos a abrir igual, decidió Katja Alemann. Ella estaba vestida como una walkyria, con su cabellera colorada peinada hacia lo alto. Más de mil tarjetas habían sido repartidas. Los invitados dejaron el lugar cerca del amanecer con los zapatos destruidos por el cemento humedo del piso. Una semana después, la gente que llegaba de la calle se topó con Omar Chabán metido hasta la cintura en un foso abierto en el hall de entrada. Alertados acerca de las excentricidades de Cemento, todos creyeron estar presenciando una performance. En realidad, el material acumulado durante la construcción había taponado la red claocal y Omar trataba de evitar la innundación”.
En el mismo libro, el propio Chaban aparece también recordando aquel momento: “La noche de la inauguración de Cemento yo subí al techo. Llovía y había mucho viento. Miraba la imponencia del cielo y pensaba que había vencido al monstruo. Casi me pongo a llorar. En ese momento subió mi papá y me llamó. No supe qué pasó toda esa noche, no tengo noción de la gente. Sé que subí al escenario y dije algunas cosas pero no lo recuerdo”.
Temperamental, frontal y controvertido, él mismo quitó frente a las cámaras de televisión las cintas de clausura que soportó alguna vez el local, sitio que a su vez tuvo sus mutaciones. En sus comienzos y durante los días de semana había presentaciones globales y era la casa de los actores que hacían performances tipo cabaret. Más tarde, en el mismo suelo, le llegó el turno a la organización negra (“Work”) y a los grupos de danza, como el de Teresa Dugan. Después, más tarde, sería la hora de “El Descueve”.
Personaje de definiciones dicotómicas (Once vs Palermo Hollywood // Bailanta vs Rock) inauguró República Cromagnon en abril de este año, un lugar en donde había funcionado, hasta su llegada, el boliche bailantero El Reventón. Orgulloso de haberle ganado la pulseada a la bailanta, anunció la apertura de República Cromagnon con bombos y platillos; convocando a artistas y bautizando al lugar como "multiespacio cultural".
Pateando siempre los límites, provocador y directo, se ha referido a sí mismo como "un genio mediocre". El ex marido de Katja Alemann, que también dice ser un "actor fracasado" (todavía hoy se lamenta por las pocas "minas" que van a sus cursos de teatro), no cree ni creyó nunca en la fidelidad. Su visión sobre el sexo opuesto tampoco reconoce matices: "Sólo pienso en ellas, a pesar de ser misógino. Me aterrorizan las mujeres. Aunque me enseñaron a tener complejidad, cierto refinamiento y a cagar guita. Comprar y comprar me excita más que nada"
Fragmento de un Documento leído en Plaza de Mayo el 30 de Junio de 2005, al cumplirse 6 meses de la Masacre de Cromañón
En seis meses, una vida humana aprende muchas cosas: a sentarse, a hacerse entender con el gesto, a tomar los objetos que le interesan, a comer alimentos sólidos, a reconocer a quienes quiere… Esto le pasa a un bebé, a alguien que nace a la vida. En estos seis meses, nosotros estamos intentando renacer de nuestras cenizas. De las cenizas de la injusticia. En estos seis meses, muchos de nosotros estamos aprendiendo, a convivir con el dolor por la ausencia de nuestros seres queridos; convivir con el temor de que otros chicos enfermen o que sus trastornos psíquicos y físicos sean difíciles de recuperar; enfrentar la vida con la mirada hacia adelante, mientras visitamos a quienes amamos tanto, en el cementerio y cada uno de nosotros intenta pensar qué será lo mejor, qué hubiera querido nuestro hijo… Pero lo que no queremos aprender es a pactar con la impunidad.
Cuando decimos que TODOS SOMOS SOBREVIVIENTES, queremos llamar la atención de todos en cuanto a dos cuestiones: la necesidad inmediata de comprender la magnitud de esta masacre no solamente en cuanto a las vidas que destruyó físicamente, ese 30 de diciembre, sino a las vidas que tocó para siempre con la vara del dolor. Los sobrevivientes concretos, a esa noche terrible, son miles. Estamos conociendo y queriendo contener, recién, a unos cientos. Significa que hay más personas, en su mayoría muy jóvenes, que han sufrido el dolor terrible de ver morir a sus amigos, a sus conocidos, a sus hermanos. Hacemos cargo entonces a los empresarios avariciosos y a los gobiernos cómplices, no solamente de la muerte evitable, de casi 200 personas, sino de las secuelas físicas y psíquicas de miles de sobrevivientes. Y como sociedad, nos parece importante que demos la palabra a los sobrevivientes, que permitamos en las calles, en las escuelas, a través del arte, de todas las maneras posibles, que se expresen. El testimonio, el dolor, no solamente serán importantes para completar la causa judicial, sino también por salud mental. La palabra es necesaria, es terapéutica. Y desconfiamos de aquellos espacios, llámense escuelas, universidades, empleos, donde se oculta la palabra. ¿Será porque se pretende ignorar todos los Cromagnones presentes en los lugares por donde circulamos?
La segunda cuestión es que en un sentido amplio, todo el pueblo, todos, somos sobrevivientes. Sobrevivientes a sucesivas formas de muerte, desde el acontecer cotidiano que nos muestra pobreza, analfabetismo, desnutrición galopante, falta de escuelas adecuadas, deserción escolar, violencia institucional y doméstica –sin agotar el listado- ; y violencia empresarial e institucional, que tiene hitos en nuestra historia, como por ejemplo el accionar represivo de la dictadura militar, los crímenes del gatillo fácil, el atentado a la AMIA, entre muchos otros. Seguir vivo, y luchando, creando, es un mérito en este país.
Queremos recordar algunas de las cosas que nos han pasado en estos seis meses, además de la pérdida irreparable de seres humanos. Que nos han pasado decimos, tanto a los directamente afectados, como al conjunto del pueblo:
• Soportamos y debatimos la culpabilización que desde el poder y gran parte de los medios masivos de comunicación, se hizo de las víctimas. “Por algo será”, se dijo, en palabras similares a las utilizadas para justificar en épocas no tan pasadas, las desapariciones de personas. La juventud, uno de los sectores más castigados de la población, fue culpabilizada por supuesta irresponsabilidad, por ser desprolijos, ruidosos, descuidados…No bastó hacer morir a nuestros pibes en lo más parecido a una cámara de gas masiva, sino que se ensució sus formas de ser jóvenes, su alegría y rebeldía.
• Miramos, como espectadores, cómo el Gobierno de la Ciudad elegía en lo inmediato, reunirse con los empresarios y no con las familias afectadas. Sería muy ingenuo de nuestra parte no leer esas reuniones como complicidad gobierno/empresarial.
• Asistimos al nombramiento de personajes puestos por acuerdos políticos de cúpulas, para “ordenar” la situación, como Juan José Alvarez, señalado por numerosas organizaciones sociales y políticas como responsable directo de la masacre de Puente Pueyrredón, que cobrara las – qué casualidad- también jóvenes vidas de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán en el año 2002
• Debimos discutir con los grandes medios de comunicación los adjetivos que utilizaron al comienzo para hablar del 30 de diciembre. Accidente, tragedia, desgracia… términos que parecen hablar de algo inevitable; pero logramos finalmente que se imponga en nuestra sociedad el nombre que le corresponde: masacre, asesinato en masa. Las palabras no son neutrales, pues si un grupo de empresarios y políticos corruptos es responsable de una masacre no es lo mismo que si solamente estuvo presente en el momento de un “accidente” o de una “tragedia”.
• Recurrimos a nuestra indignación y fortaleza para rechazar el ofrecimiento inmediato de reparación económica por las vidas de nuestros chicos, sugerido por Macri y concretado por Ibarra, una forma de intentar coimearnos y dividirnos, en un acto prácticamente de reconocimiento de culpabilidad por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
• Soportamos intentos malintencionados de repartir las culpas en un “todos somos responsables”, que diluye los culpables concretos con nombre y apellido, y el castigo ejemplificador que la sociedad debe reclamar.
Fragmento de un Documento leído en Plaza de Mayo el 30 de julio de 2008 a 43 meses de Cromañón.
Algunos chicos y chicas estudiaban; Otros chicos y chicas trabajaban. Algunos y algunas practicaban deportes; tenían grupos de rock; leían; ayudaban en casa.
Salían con sus amigos y amigas. Escuchaban música. Estaban planificando su futuro, Igual que cualquier joven, igual que cualquier hijo.
De un golpe, y por motivos totalmente evitables, y no ACCIDENTALES sus vidas se truncaron. En una noche, por la confluencia de negligencia, ineptitud, coimas, ansias de ganar más dinero, esos chicos ya no están.
Estamos hablando de nuestros chicos, los que ya no están, y también de los miles de sobrevivientes de la noche del 30 de diciembre de 2004. Chicos y chicas que vieron morir a sus hermanos, amigos, novios. Chicos y chicas que entraron a rescatar a otros, ante la indiferencia, el caos y hasta la represión de esa noche. Chicos y chicas con recuerdos imborrables en sus cuerpos y también en sus corazones. Chicos y chicas que se han ofrecido para dar testimonio en el Juicio, para que no quede impune el crimen de sus amigos.
Estamos hablando de nuestros chicos, pero podríamos hablar de cualquier chico o chica de este país. De los que mueren por gatillo fácil, de lo que van a escuelas con los techos cayéndose, de los que son maltratados por patovicas en las discotecas, de los que transitan esta ciudad República de Cromañon. De los tuyos, de los nuestros, porque CROMAÑON NOS PASO A TODOS.
Por eso es importante estar movilizados, ante la proximidad del Juicio penal. Que debe castigar a muchos de los responsables de la MASACRE DE CROMAÑON. Este juicio, lamentablemente, por complicidad del poder judicial con el político, no lleva como principal acusado al ex jefe destituido, Aníbal Caníbal Ibarra. Tampoco va como acusado el ex ministro del Interior, Aníbal Nefasto Fernández, responsable de Policía y Bomberos; ni va como acusada Vilma Encubridora Ibarra.
Sin embargo, este juicio tiene la oportunidad de mostrar la ineficacia y falta de respeto por la vida, de funcionarios de alto rango, tales como Fabiana Fiszbin, Ana Maria Fernández y Gustavo Torres, y ex jefes de comisarías como Carlos R. Díaz y Miguel A. Belay; así como empresarios corruptos como Chabán y Villarreal, y músicos irresponsables para con sus seguidores.
Ningún resultado penal devolverá las jóvenes vidas que han muerto porque sí.
PERO ES IMPORTANTE QUE EL JUICIO SE REALICE EN CONDICIONES DIGNAS PARA LAS VICTIMAS.
* PARA QUE NO PRESCRIBA LA CAUSA A FUNCIONARIOS.
* PARA QUE LA SOCIEDAD ENTERA SEPA
* PORQUE SI NO HAY NINGUN CASTIGO AUMENTA LA IMPUNIDAD
A partir del 19 de agosto, necesitamos que la sociedad toda nos acompañe y siga atentamente el Juicio por la Masacre de Cromañón.
CARCEL A TODOS LOS RESPONSABLES.
LOS PIBES DE CROMAÑON PRESENTES
LISTA DE FALLECIDOS EN CROMAGNON
1 ABOSALEH, ALEJANDRA YASMÍN 16
2 AGÜERO, EZEQUIEL ADOLFO 25
3 AGUIRRE, FERNANDO LUIS 19
4 ALEGRE BABICH, JUAN PABLO 20
5 AMAYA, GASTÓN EDUARDO 10
6 ANTON, IARA AGUSTINA 8
7 ANTON, PAULA NATALIA 28
8 ARAMBURU, MILENA ANDREA 22
9 ARIAS JUILLERAT,MARTÍN SEBASTIÁN 24
10 ARNALDO, JORGE MAXIMILIANO 13
11 ARNALDO, MARIELA GISELLE 20
12 AVALOS, JOSÉ LEANDRO 17
13 AVENDAÑO, SERGIO DANIEL 22
14 AZAAR, MARÍA VICTORIA 15
15 BARATTA, SELVA SOLEDAD 17
16 BARBALACE,GISELA REBECA 17
17 BECKER, CAROL SIGRID 21
18 BELASCUAIN, GUSTAVO ALBERTO 30
19 BELLO, MARÍA LAURA 14
20 BELZUNCE, EDUARDO RUBEN 20
21 BENITEZ, MARIANO ALEXIS 20
22 BLANCO,LAUTARO EZEQUIEL 13
23 BONOMINI, SEBASTIÁN ÁNGEL 24
24 BORDÓN NAUN, LEANDRO EZEQUIEL
25 BORDÓN, SOLANGE MILAGROS 10
26 BORRÁS, GABRIELA ALEJANDRA 15
27 BRANZINI MANGIAROTTI, ROMINA TAMARA 26
28 BROGGI, ERIKA 19
29 BUITRÓN, ZAIDA VIOLETA 23
30 CABRELLI, MARIA ANGÉLICA 36
31 CABRERA, GLORIA MARINA 25
32 CABRERA, SILVIA GABRIELA 19
33 CALDERÓN, MATÍAS NICOLÁS 14
34 CALDERÓN, ROBERTO DANIEL 41
35 CANTALE, ABEL JOSÉ 26
36 CANZIANI, MARÍA SOLEDAD 17
37 CASTRO FUENTES, ROMINA ROCÍO 16
38 CAYON, JULIAN 25
39 CHAPARRO, LEONARDO,DAVID 14
40 COLNAGHI, NICOLAS ALEJANDRO 17
41 CONFINO, MARTÍN JAVIER 18
42 CONTE, EDGARDO HORACIO 23
43 CORDERO, IGNACIO ESTEBAN 21
44 CORDERO, RICARDO 13
45 CORTÉS BOLLA, JUAN CARLOS 24
46 CRIVELLI, PAOLA ANALÍA 26
47 CRUZ, LEONARDO GABRIEL 15
48 CWIERZ, MACARENA SOL 4
49 CWIERZ, SEBASTIÁN RICARDO 32
50 D¨AGATA, MAYRA ELIZABETH 20
51 DE OLIVERA,MARIANA ELIZABETH 17
52 DE ROSE, LILIANA CARMEN 39
53 DEL CANTO, GUIDO NICOLÁS 15
54 DIAZ DE LONGO, MARISA MABEL 36
55 DIAZ, FLORENCIA SOLEDAD 16
56 DIEZ, FLORENCIA LAURA 18
57 DJERFY, OSVALDO JOSÉ 66
58 ESCALANTE, LILIANA NOEMÍ
59 ESCOBAR, SERGIO ANTONIO 23
60 ESPÍNOLA MONGES, DERLIS AURELIO 20
61 ESPINOSA, PEDRO GABRIEL 50
62 FARRERAS, SEBASTIÁN PABLO 31
63 FERMOSELLE, JUAN IGNACIO 17
64 FERNÁNDEZ, DIEGO ANÍBAL 49
65 FERNÁNDEZ, LAURA GIMENA 12
66 FERNÁNDEZ, NAYLA SOLEDAD 19
67 FERNÁNDEZ HELBICH, SEBASTIÁN ALEJANDRO 19
68 FERREYRA, FRANCO MATÍAS 18
69 FLORES, FLORENCIA SOLEDAD 23
70 FLORES, NICOLÁS 4
71 FLORES, NOEMÍ ANALÍA 21
72 FLORES, ROMINA YAMILA 23
73 FRÍAS, EDUARDO CHRISTIAN 32
74 FUCCI, PABLO SEBASTIÁN 24
75 FUNES, OSCAR ANDRÉS 18
76 GAMARRA, MERCEDES ADELAIDA 42
77 GAMBACCINI, JOSÉ LUIS 20
78 GARCÍA, GASTÓN GUILLERMO 25
79 GARCÍA, MATÍAS ALEJANDRO 19
80 GAVILÁN, LUCAS MATÍAS 17
81 GIOFRE, CLAUDIA BEATRIZ 21
82 GIOVANNINI,CARLA ALEJANDRA 21
83 GIRALT, JORGE EMILIANO 21
84 GÓMEZ, ANALÍA MARCELA 17
85 GÓMEZ, PABLO EMANUEL 9
86 GONZÁLEZ, ABEL RODOLFO 25
87 GONZÁLEZ, FEDERICO NAHUEL 18
88 GONZÁLEZ CEDRÉS,PATRICIA ALEJANDRA 21
89 GONZÁLEZ FRETES, ALICIA
90 GONZÁLEZ TORRICO, EDWIN CARLOS 36
91 GUEVARA, YAMILA LUCIANA 22
92 GUZMÁN, LUCAS JOSÉ 18
93 IBAÑEZ, ROBERTO GABRIEL 27
94 IGLESIAS, PEDRO TOMÁS 19
95 JARA, MARTA TERESA 53
96 JUÁREZ, SEBASTIÁN MAURO 27
97 KATZ, PABLO GREGORIO 22
98 LA BELLA, MATÍAS EZEQUIEL 16
99 LA VÍA, ADRIANA INÉS 15
100 LAMENZA, MARCELO ALBERTO 24
101 LANAS, NOELIA SILVINA 19
102 LANATTA DIÉGUEZ, JUAN IGNACIO 20
103 LANDONI, CARLOS NICOLÁS 22
104 LASOTA, JONATHAN DANIEL 15
105 LEDESMA, LUISIANA AYLÉN
106 LEIVA, JULIO ALBERTO 23
107 LINARES, PAOLA CAROLINA 25
108 LIZARRAGA, ERICA ELIZABETH 21
109 LOPEZ, PEDRO ANTONIO 24
110 LUCAS, ESTEBAN RODRIGO 18
111 LUPARELLO, MAXIMILIANO GABRIEL 28
112 MAGGIO, DIEGO REINALDO 31
113 MALENOVSKY, ARIEL HERNÁN 24
114 MANSILLA, JORGE GUSTAVO 22
115 MARCHIANO, GUSTAVO JAVIER 21
116 MASTRÁNGELO, FEDERICO EZEQUIEL 16
117 MAZZEO, MARIO DANIEL 31
118 MAZZURCO,ELISA VALERIA 23
119 MEDINA, FERNANDO HORACIO 25
120 MEDINA, MARIANO NICOLÁS 19
121 MENDIVE, ESTEFANÍA INÉS 17
122 MENDIETA, EVARISTO IGNACIO 39
123 MIGLIARO, LEANDRO HUGO 20
124 MOLTENI, FEDERICO PABLO 29
125 MORALES, SOFÍA VICTORIA 17
126 MUSANTE, GUIDO 16
127 NIEVA, NICOLÁS ADRIÁN 17
128 NOBOA, CECILIA IRENE 18
129 NOBOA, DAIANA HEBE 15
130 ORREGO, MAURO LEONEL 22
131 ORTIZ, DÉBORAH YAEL 18
132 OVIEDO, ANA LAURA
133 PATA, WALTER JORGE 31
134 PAZ, DILVA LUCÍA 63
135 PEON, MARÍA CELESTE 18
136 PEREYRA SILVA, JORGE MANUEL 20
137 PEREYRA SILVA, NELSON IGNACIO 21
138 PÉREZ GONZÁLEZ, MARÍA DEL MONTSERRAT 17
139 PÉREZ, LUCAS GABRIEL 12
140 PROPATTO, LUCÍA 15
141 RAGONESE Y COMAN, CAROLINA VALERIA 20
142 RAMÍREZ, GRISELDA NOEMÍ
143 RANIERI, SILVINA NOEMÍ 20
144 RENNA, CRISTIAN ALEJANDRO 24
145 RIGHI RODRÍGUEZ,EMILIANO MARCELO 17
146 RODRÍGUEZ, EDUARDO HUGO 36
147 RODRÍGUEZ,HERNÁN LEONEL 13
148 ROJAS, FERNANDA 18
149 ROJAS, LUIS CRISTIAN 29
150 ROJAS, MARIANELA HAYDEÉ 19
151 ROSSI, GERARDO HUMBERTO 36
152 ROUMIEUX, CECILIA LORENA 25
153 ROZENGARDT, JULIÁN 18
154 RUIZ KANNEMANN, OSVALDO 17
155 RUIZ, SERGIO JAVIER 21
156 RUZYCKYJ, AGUSTINA 15
157 SANABRIA RIVADINEIRA, SILVIA EMILSE
158 SANDOVAL, ROSA BEATRIZ 38
159 SANTANA, LUIS ALBERTO 28
160 SANTANOCITO, ALICIA 47
161 SANTANOCITO, MARÍA BELÉN 15
162 SANTILLÁN,JACQUELIN KARINA 29
163 SANTILLÁN, VALERIA VIVIANA 22
164 SCHPAK,LEANDRO 24
165 SEGOVIA RÍOS, SOFÍA ADRIANA 7
166 SILLAK, NICOLÁS ADRIÁN 21
167 SILVA, MARINA ALEJANDRA 25
168 SIROTA, MARIANA 21
169 SOLIZ, WALTER ABEL MAXIMILIANO 25
170 SORAIRE, PABLO MARIANO 23
171 STEMPLER, ROMINA 17
172 TABORDA, MARCELO ALEJANDRO 28
173 TOLOSA, ROBERTO FABIÁN 37
174 TORBA, PABLO LEONARDO 21
175 TORRES, JONATAN IVÁN 15
176 TORRES,MARIO ABEL 25
177 TORRES, MARIO RAMÓN 31
178 TRUJILLO, ALEJANDRA MARÍA 21
179 URCULLÚ, MARIA SOL 21
180 VALSANGIÁCOMO, MARIANO LEONEL 31
181 VALSANGIÁCOMO, VERÓNICA LAURA 25
182 VÁZQUEZ, FACUNDO SEBASTIÁN 21
183 VERA, JAVIER ANDRÉS 24
184 VIEGAS MENDES, CRISTIAN MARIANO 18
185 VILLALBA, VIVIANA NATALIA 25
186 VITALE, MARÍA LILIA 19
187 YANNI, BÁRBARA DANIELA 19
188 YANNI, DARÍO SEBASTIÁN 16
189 ZACARÍAS, WALTER EDUARDO 23
190 ZALAZAR, PABLO ADRIÁN 22
191 ZAMUDIO, HUGO ALEJANDRO 26
192 ZAPATA, OSVALDO OLDEMAR 25
193 ZÁRATE, JOSÉ LUIS 21
194 ZERPA, GUSTAVO ARIEL
"EL CODIGO DE IBARRA"
Sobre códigos no hay nada escrito. O si, pero a nadie le importa. Los códigos son esas manos invisibles que dirigen el tránsito de lo apto y de lo no apto…”Hay códigos…” alguien murmulla, habitualmente desaprobando alguna conducta que traspasó una limitación supuestamente obvia. Hay códigos de adolescentes, de psicoanalistas, de mafiosos, de políticos profesionales, de solteros, de casados, de tramposos, de clérigos. Hay códigos aristocráticos y códigos del lumpenaje. En la actualidad, la mayor popularidad es la del código de barras, que define vía lectura electrónica, los precios de todos los productos, que, al decir del poeta, “nos gustan cuando callan, porque están como ausentes”.
Aunque este silencio se denomina inflación mensual, los cuales una orden templaria denominada INDEC se empeña en desnaturalizar. A un año de la destitución del Jefe de Gobierno, propongo pensar en un novedoso “código de ibarras”. Este código introduce cuestiones de suma importancia, sin las cuales es imposible sobrevivir al espectáculo mezcla de sainete y circo romano que algunos denominan democracia burguesa. He podido descifrar algunas de las numerosas especificaciones del código de ibarras. Las principales son:
1) El que es votado, hace lo que quiere
2) El progresismo es un viaje de ida
3) El mejor expediente es el expediente cajoneado
4) Chabán es un chabón, ¿viste?
5) Callejero soy yo
6) El pueblo nunca se equivoca; los familiares de Cromagnon siempre
7) La destitución es un viaje de vuelta
8) Ombusman? No conozco esa línea
9) La fiesta de la democracia es mia, mia, mia.
10) Telerman? Prefiero Spyderman.
11) K me abandonó. Que K K.
Hay numerosos códigos encriptados, que aparentemente solo pueden descifrarse por medio de alianzas político cibernéticas. De todos modos, hay un código que me parece importante aclarar. Es aquel que establece que el terrorismo de estado es sinónimo de la dictadura genocida cívico militar que se entrenó durante la triple A y jugó en las ligas mayores desde el 24 de marzo del 76. Por lo tanto, el terror administrado por un gobierno de origen democrático tiene que se rebautizado de otras formas. La noche de humo y fuego en la cual casi 200 personas fueron asesinadas, no es emblemática de ningún terror de ningún estado: La noche de los bastones largos, la noche de los lápices, el apagón de Ledesma, son emblemas del terror administrado desde el estado represor.
El código de ibarras introduce un per saltum político cultural. Esa noche no existió, o existió pero no es asesinato sino estrago, que sería lo mismo que aducir ante una situación de infidelidad al sacramento matrimonial, que no fue adulterio sino zapping vincular. La conclusión es que el código de ibarras es encubridor, mistificador y perverso. No me acuerdo si el avestruz esconde la cabeza y muestra el culo. A lo mejor es al revés. Pero de todos modos, si bien es posible que a otros jefes de gobierno les pudo suceder lo mismo, eso en realidad defenestra aun más al destituido. Porque si el mentado progresismo se disocia de que otro mundo no solo es posible, sino que además es necesario, bien merece ser llamado procesismo por otros medios. Yo al menos no espero que la derecha me regale otro mundo posible, porque ya lo está haciendo y es detestable.
Pero si Lisandro de la Torre se suicidió porque no toleró el asco de los pactos roca runciman, creo que el destituido pudo tener al menos la grandeza de aceptar su derrota política. Y hasta exhibir aliviado su condición de “cadáver político”, mucho menos grave que otras condiciones cadavéricas muchísimo mas sufridas.
Sin embargo, el código de ibarras tiene una secuencia de próxima aparición que es: destitución– restitución. Si un actor de debe a su público, un jefe de gobierno se debe a sus votantes. No fue inhabilitado, quizá porque la justicia cuando no es ciega es tuerta. Por eso necesita adquirir la forma del legislador, para entrar al vientre del monstruo que lo escupió. La Legislatura. Sale por un lateral destituido, y entra por el lateral opuesto restituido. Es una remake de El Bello y la Bestia, que en el amor de los ciudadanos se redime de sus pasados veniales. Si el código de ibarras consigue ese logro, con el cual el gato pasa por liebre, entonces tendremos no solo el derecho de repudiar al restituido ex destituido, sino el deber de hacerlo. Por una simple cuestión, algo así como el código de todos los códigos: la legalidad es mas importante que la ley, la justicia no se vota sino que se ejerce, las mayorías también se equivocan.
Después de todo y antes que nada, sobrevivientes, familiares y amigos de Cromagnon también tenemos códigos. Y coraje para sostenerlos.
CUANDO CROMAGNON PASO EN FRANCIA
Una discoteca de Francia se incendió, murieron 146 chicos, y un intelectual francés Guy Debord, publicó un trabajo revelador en aquel momento (1970) -y hoy- sobre cómo pensar y comprender esas muertes. Con especial autorización de la viuda de Debord, Alice, lavaca publica dicho artículo. Cada lector podrá evaluar parecidos y diferencias entre ambas historias, pero en cualquier caso resulta un formidable disparador de ideas y debates.
En noviembre de 1970 se incendió una discoteca en Francia y perecieron 146 chicos. Las normas de seguridad no se cumplieron, los portones de emergencia estaban más pensados para impedir a la gente colarse que para permitirle salir en caso de dificultad y un sinnúmero de cosas que desgracidamente nos son muy conocidas. El suceso tuvo un fuerte impacto entonces. Guy Debord, uno de los máximos referentes de la Internacional Situacionista*, el grupo de experimentación política y artística que tanto marcó la crítica social de los años 60, escribió el breve análisis que ahora presentamos para el número 13 de la revista "Internationale Situationniste", que nunca llegó a publicarse porque el grupo se disolvió un poco antes. Justo entonces, Guy Debord estaba muy interesado en ampliar la crítica del capitalismo al conjunto de catástrofes (técnicas, ecológicas, relativas a la salud) que trae consigo, como la nube la tormenta. El texto se ha publicado ahora en sus "obras completas" (Gallimard, 2006).
Se trata de un análisis que impresiona por sus similitudes y diferencias con el caso Cromañón. Está muy marcado por la revuelta de Mayo del 68. En este caso, la "mirada fría" que suscitó el hecho tenía mucho que ver con la fractura generacional y el odio a los jóvenes que indujo la rebelión de Mayo.
Este texto se publica en lavaca a partir de la generosa gestión realizada desde España por Amador Fernández Savater y, por ello, con la autorización entusiasta de Alice Debord, que comenta por carta que "se puede deplorar que en Francia no hubiera, en aquella época, ninguna movilización comparable a la vuestra en Argentina. Hacéis bien: otros horrores nos esperan (...). "Maldito parné" que todo lo hunde en el desprecio de la vida". El "maldito parné", cabe aclarar, es el dinero, y la expresión pertenece a una copla española (María de la O), que podría armonizar con la consigna que se canta en las marchas de Cromañón: "A nuestros pibes los mató la corrupción".
HECHOS SUCEDIDOS HASTA LA DESTITUCION
30/12/2004. Incendio, locura y muerte en el boliche República Cromañón, de Once, llevarían a la muerte a 194 personas, en su gran mayoría jóvenes de alrededor de 20 años. Las autoridades de la Ciudad no se hacen nunca presentes y el presidente de la Nación se mantiene a miles de kilómetros de distancia durante varios días. Esa misma madrugada, el jefe de Gobierno diría en los medios que el boliche estaba en perfectas condiciones, aunque más tarde se supo que no era cierto.
7/01/05: A ocho días del siniestro que dejó 194 personas muertas, por sólo tres votos la Legislatura porteña no consigue que Ibarra se presente a ser interpelado.
28/01/05: Ibarra concurrió a la Legislatura porteña y durante 8 horas escuchó preguntas de los diputados. Ibarra reconoce que el local debió haber sido clausurado, porque desde el 25 de noviembre de 2004 estaba vencido el certificado entregado por los bomberos. La sesión pasó a cuarto intermedio hasta el martes 1 de febrero.
30 de enero. Los familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas realizan otra multitudinaria marcha a un mes de la masacre que es reprimida por la policía.
31/01/05: Para ganar tiempo frente a la exigencia de su renuncia, Ibarra convoca a una consulta popular vinculante para la revocatoria de su mandato. Dijo que sin plebiscito no podía seguir gobernando. El plebiscito nunca se hizo, pero Ibarra se quedó en el sillón.
01/02/05: Ibarra concurre por segunda vez al recinto del Legislativo para continuar respondiendo a los diputados, ante el reclamo de los familiares de las víctimas, que se quejan porque el jefe Comunal elude algunas preguntas. Mariana Márquez, mamá de Liz, ante la continua evasión en las respuestas, le grita “Mi hija es un cadáver, pero vos sos un cadáver político”. Mariana fallecía de cáncer en mayo de 2005, a los 35 años.
24/02/05: Se crea en el ámbito de la Legislatura una comisión especial para investigar si existía detrás del incendio responsabilidad política de las autoridades porteñas.
15 de abril. Comienza a trabajar la Comisión Investigadora de la Legislatura que debe emitir un dictamen sobre la conveniencia o no de someter a Ibarra a juicio político.
29/07/05: los nueve diputados de la Comisión Cromañón de la Legislatura porteña presentan un dictamen de 947 fojas, en el que recomiendan promover el juicio político a Ibarra.
04/08/05: Se deja el curso del juicio político en manos de los 45 diputados de la Sala Acusadora del Legislativo, cuya función es analizar la validez formal, jurídica y política de la recomendación.
10/08/05: se reúnen por primera vez los 13 miembros de la Comisión Investigadora de la Sala Acusadora.
17/08/05: la Comisión cita a Ibarra para el 26 de agosto, ante varios pedidos de prórroga del jefe Comunal.
09/09/05: Ibarra presenta por escrito su descargo, de 200 páginas. Pide la recusación de seis de los 13 diputados de la Comisión Investigadora y que se agreguen como prueba las declaraciones de más testigos.
16/09/05: la Sala Acusadora, por 35 sobre 40 votos, rechaza las recusaciones y cita a testigos de los propuestos por Ibarra.
29/10/05: Seis legisladores presentan un dictamen de mayoría donde recomiendan el enjuiciamiento de Ibarra por presunto mal desempeño de sus funciones.
31/10/05: Cuatro dictámenes en minoría -tres de ellos absolutorios fimados en total por cuatro integrantes y uno acusatorio firmado por otros tres- son presentados en la Sala Acusadora.
10/11/05: La Sala Acusadora no vota y pasa a cuarto intermedio.
14/11/05: Con 30 votos sobre 45 –las 2/3 partes previstas en la Constitución-, la Sala Acusadora aprueba la apertura del juicio político y la suspensión de Ibarra en sus funciones (ver los cargos). El vicejefe, Jorge Telerman, asume interinamente la jefatura.
18/11/05: Los integrantes de la Sala Juzgadora se reúnen por primera vez junto con el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Julio Maier.
28/11/05: Sala Juzgadora de la Legislatura porteña sanciona su reglamento. Maier, notifica a Ibarra los cargos aprobados por la Sala Acusadora y abre el período de presentación de pruebas.
30/11/05: La Sala Acusadora designa a los tres miembros de la Sala Acusadora que oficiarán de fiscales en el proceso contra Ibarra. Son Jorge Enríquez, Rubén Devoto y Jorge San Martino.
06/12/05: diputados deciden por mayoría, y con apoyo de legisladores ibarristas, que Sala Juzgadora renueve parcialmente su conformación, ante protesta de Ibarra.
10/12/05: Se sortean los 9 diputados que completan la Sala Juzgadora.
13/12/05: Comienza formalmente el juicio político a Ibarra y se presentan los listados de testigos para la defensa y la acusación. Ibarra presenta su defensa y la fiscalía eleva la acusación. Las partes piden al titular del Tribunal las declaraciones de más de 100 testigos, incluido Chabán, que no fue citado.
18/01/06 al 21/02/06: la Sala Juzgadora toma declaraciones a los testigos.
24/01/06: En una de las declaraciones más descriptivas, un testigo – inspector del Gobierno de la Ciudad- dijo que le fue ordenado por sus superiores asistir a una reunión en la que estaban Ibarra y sus defensores, poco antes de su testimonio. Ante el escándalo, la defensa de Ibarra dijo que era algo habitual.
02/03/06: Se presentan los alegatos de acusación y defensa en la Legislatura
07/03/06: La Sala Juzgadora, presidida por Julio Maier, resuelve destituir a Aníbal Ibarra por 10 votos condenatorios –2/3 que exige la Constitución-, 4 absolutorios y una abstención. Ver La destitución...
Algunas imagenes del boliche, de chaban y de la banda:
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=mF039uL5Dcg
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=tywYBpqaSsc
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=D9xsoxxAp6E
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=PpnU5ThKLN8
link:
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=5yy0zIwaFII
A mediados de 1995 un grupo de jóvenes del barrio del Partido de La Matanza (Gran Buenos Aires) de Villa Celina se juntaron con el objetivo de formar una banda de rock. En un principio se hicieron conocer como Río Verde y básicamente tocaban versiones de Chuck Berry, Creedence Clearwater Revival y The Rolling Stones. Llegando al final de 1996 la banda vive una época de cambios en su formación incorporándose nuevos integrantes. Como consecuencia de esta nueva formación el sonido de la banda cambia rotundamente, motivo suficiente para darle una nueva denominación y a partir de enero de 1997 se hacen llamar Callejeros.
Entre fines de 1999 y comienzos de 2000, se producen nuevos cambios en el grupo. Ingresa un nuevo guitarrista y se incorpora el saxofón. Esta formación queda estable (además luego se suma en las presentaciones en vivo a un percusionista) y es con la que Callejeros graba los cinco discos que tiene hasta el momento.
En 2001 sacaron su primer disco, Sed, en el que siguieron con la línea rockera que venían trayendo hace años, pero esta vez con la experienca del saxofonista Juan Carbone, ex músico de Viejas locas, otra banda conocida de Argentina. El corte de este disco fue Vicioso, jugador y mujeriego, se hizo un video, aunque no fue muy difundido.
Su segundo disco, también producido independientemente, se lanzó en 2003 y fue presentado en el estadio de Atlanta. Presión, catorce canciones, desde: tangos, baladas, ritmos de candombe rioplatenses, rock latino hasta el clásico rock'n'roll que ellos saben hacer. Este disco es el que los llevó a ser conocidos en casi todo el país y parte de latinoamérica. No pasó mucho desde su lanzamiento cuando salió en video el corte del disco, Una nueva noche fría, que sonó en todas las radios y canales de música por muchos meses.
Después de tocar en el estadio Obras sanitarias, también conocido como el "templo del rock", en el año 2004, se podía prever que esta banda llegaría muy lejos, había sido la banda con mayor crecimiento en tan poco tiempo. En 6 meses pasó de llevar 1.000 personas o menos, a llenar un estadio para 5.000 personas.
Llegó a fines de 2004 el tercer disco, Rocanroles sin destino. Si bien no tiene la potencia de los discos anteriores, se puede notar el estilo "callejero" en sus canciones. Esta vez se concentraron más en describirse a ellos mismos en sus temas, sus vidas, su carrera como músicos y los conflictos que trae la fama. El disco fue presentado dos veces: la primera, en la provincia de Córdoba, ante 10.000 personas, y la segunda, en el estadio de Excursionistas ante casi 15.000 personas.
El corte del último disco, Prohibido, canción que describe los tabúes de la sociedad y las prohibiciones innecesarias, sigue sonando en las radios ya hace varios meses.
Cabe destacar que ya para ese momento, la banda había firmado un contrato con Pelo Music y había reeditado los dos últimos discos (Sed y Presión) con esta compañía.
¿QUIÉN ES OMAR CHABAN?
Emprendedor, de ideas extravagantes y nombre emblema del circuito under rockero y del teatro alternativo de hace 20 años. Empezó a trabajar con el rock en los 80 y en esa década fue el Rey del Under. Fue, seguramente, su época de esplendor. En 1985 le dio vida al ya mítico Cemento, un espacio que se convertiría en el templo del rock nacional y semillero de artistas alternativos. Por ahí pasaron todos. O casi todos (Charly García siempre fue su figurita más difícil. Jamás pudo hablar con él)
Laura Ramos, co-autora junto a Cynthia Lejbowicz del libro Corazones en llamas - Historias del rock argentino en los 80, relató la noche de la apertura en el siguiente pasaje:
"Cemento se había inaugurado el 28 de junio de 1985 pese a que el día anterior no estaban listas las losetas del techo; los pisos rebalsaban de material, faltaba el sonido y aún no se habían comprado las bebidas. Llovía a cántaros esa noche y el local se inundó. Mejor no abramos, propuso Omar Chabán; vamos a abrir igual, decidió Katja Alemann. Ella estaba vestida como una walkyria, con su cabellera colorada peinada hacia lo alto. Más de mil tarjetas habían sido repartidas. Los invitados dejaron el lugar cerca del amanecer con los zapatos destruidos por el cemento humedo del piso. Una semana después, la gente que llegaba de la calle se topó con Omar Chabán metido hasta la cintura en un foso abierto en el hall de entrada. Alertados acerca de las excentricidades de Cemento, todos creyeron estar presenciando una performance. En realidad, el material acumulado durante la construcción había taponado la red claocal y Omar trataba de evitar la innundación”.
En el mismo libro, el propio Chaban aparece también recordando aquel momento: “La noche de la inauguración de Cemento yo subí al techo. Llovía y había mucho viento. Miraba la imponencia del cielo y pensaba que había vencido al monstruo. Casi me pongo a llorar. En ese momento subió mi papá y me llamó. No supe qué pasó toda esa noche, no tengo noción de la gente. Sé que subí al escenario y dije algunas cosas pero no lo recuerdo”.
Temperamental, frontal y controvertido, él mismo quitó frente a las cámaras de televisión las cintas de clausura que soportó alguna vez el local, sitio que a su vez tuvo sus mutaciones. En sus comienzos y durante los días de semana había presentaciones globales y era la casa de los actores que hacían performances tipo cabaret. Más tarde, en el mismo suelo, le llegó el turno a la organización negra (“Work”) y a los grupos de danza, como el de Teresa Dugan. Después, más tarde, sería la hora de “El Descueve”.
Personaje de definiciones dicotómicas (Once vs Palermo Hollywood // Bailanta vs Rock) inauguró República Cromagnon en abril de este año, un lugar en donde había funcionado, hasta su llegada, el boliche bailantero El Reventón. Orgulloso de haberle ganado la pulseada a la bailanta, anunció la apertura de República Cromagnon con bombos y platillos; convocando a artistas y bautizando al lugar como "multiespacio cultural".
Pateando siempre los límites, provocador y directo, se ha referido a sí mismo como "un genio mediocre". El ex marido de Katja Alemann, que también dice ser un "actor fracasado" (todavía hoy se lamenta por las pocas "minas" que van a sus cursos de teatro), no cree ni creyó nunca en la fidelidad. Su visión sobre el sexo opuesto tampoco reconoce matices: "Sólo pienso en ellas, a pesar de ser misógino. Me aterrorizan las mujeres. Aunque me enseñaron a tener complejidad, cierto refinamiento y a cagar guita. Comprar y comprar me excita más que nada"
Fragmento de un Documento leído en Plaza de Mayo el 30 de Junio de 2005, al cumplirse 6 meses de la Masacre de Cromañón
En seis meses, una vida humana aprende muchas cosas: a sentarse, a hacerse entender con el gesto, a tomar los objetos que le interesan, a comer alimentos sólidos, a reconocer a quienes quiere… Esto le pasa a un bebé, a alguien que nace a la vida. En estos seis meses, nosotros estamos intentando renacer de nuestras cenizas. De las cenizas de la injusticia. En estos seis meses, muchos de nosotros estamos aprendiendo, a convivir con el dolor por la ausencia de nuestros seres queridos; convivir con el temor de que otros chicos enfermen o que sus trastornos psíquicos y físicos sean difíciles de recuperar; enfrentar la vida con la mirada hacia adelante, mientras visitamos a quienes amamos tanto, en el cementerio y cada uno de nosotros intenta pensar qué será lo mejor, qué hubiera querido nuestro hijo… Pero lo que no queremos aprender es a pactar con la impunidad.
Cuando decimos que TODOS SOMOS SOBREVIVIENTES, queremos llamar la atención de todos en cuanto a dos cuestiones: la necesidad inmediata de comprender la magnitud de esta masacre no solamente en cuanto a las vidas que destruyó físicamente, ese 30 de diciembre, sino a las vidas que tocó para siempre con la vara del dolor. Los sobrevivientes concretos, a esa noche terrible, son miles. Estamos conociendo y queriendo contener, recién, a unos cientos. Significa que hay más personas, en su mayoría muy jóvenes, que han sufrido el dolor terrible de ver morir a sus amigos, a sus conocidos, a sus hermanos. Hacemos cargo entonces a los empresarios avariciosos y a los gobiernos cómplices, no solamente de la muerte evitable, de casi 200 personas, sino de las secuelas físicas y psíquicas de miles de sobrevivientes. Y como sociedad, nos parece importante que demos la palabra a los sobrevivientes, que permitamos en las calles, en las escuelas, a través del arte, de todas las maneras posibles, que se expresen. El testimonio, el dolor, no solamente serán importantes para completar la causa judicial, sino también por salud mental. La palabra es necesaria, es terapéutica. Y desconfiamos de aquellos espacios, llámense escuelas, universidades, empleos, donde se oculta la palabra. ¿Será porque se pretende ignorar todos los Cromagnones presentes en los lugares por donde circulamos?
La segunda cuestión es que en un sentido amplio, todo el pueblo, todos, somos sobrevivientes. Sobrevivientes a sucesivas formas de muerte, desde el acontecer cotidiano que nos muestra pobreza, analfabetismo, desnutrición galopante, falta de escuelas adecuadas, deserción escolar, violencia institucional y doméstica –sin agotar el listado- ; y violencia empresarial e institucional, que tiene hitos en nuestra historia, como por ejemplo el accionar represivo de la dictadura militar, los crímenes del gatillo fácil, el atentado a la AMIA, entre muchos otros. Seguir vivo, y luchando, creando, es un mérito en este país.
Queremos recordar algunas de las cosas que nos han pasado en estos seis meses, además de la pérdida irreparable de seres humanos. Que nos han pasado decimos, tanto a los directamente afectados, como al conjunto del pueblo:
• Soportamos y debatimos la culpabilización que desde el poder y gran parte de los medios masivos de comunicación, se hizo de las víctimas. “Por algo será”, se dijo, en palabras similares a las utilizadas para justificar en épocas no tan pasadas, las desapariciones de personas. La juventud, uno de los sectores más castigados de la población, fue culpabilizada por supuesta irresponsabilidad, por ser desprolijos, ruidosos, descuidados…No bastó hacer morir a nuestros pibes en lo más parecido a una cámara de gas masiva, sino que se ensució sus formas de ser jóvenes, su alegría y rebeldía.
• Miramos, como espectadores, cómo el Gobierno de la Ciudad elegía en lo inmediato, reunirse con los empresarios y no con las familias afectadas. Sería muy ingenuo de nuestra parte no leer esas reuniones como complicidad gobierno/empresarial.
• Asistimos al nombramiento de personajes puestos por acuerdos políticos de cúpulas, para “ordenar” la situación, como Juan José Alvarez, señalado por numerosas organizaciones sociales y políticas como responsable directo de la masacre de Puente Pueyrredón, que cobrara las – qué casualidad- también jóvenes vidas de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán en el año 2002
• Debimos discutir con los grandes medios de comunicación los adjetivos que utilizaron al comienzo para hablar del 30 de diciembre. Accidente, tragedia, desgracia… términos que parecen hablar de algo inevitable; pero logramos finalmente que se imponga en nuestra sociedad el nombre que le corresponde: masacre, asesinato en masa. Las palabras no son neutrales, pues si un grupo de empresarios y políticos corruptos es responsable de una masacre no es lo mismo que si solamente estuvo presente en el momento de un “accidente” o de una “tragedia”.
• Recurrimos a nuestra indignación y fortaleza para rechazar el ofrecimiento inmediato de reparación económica por las vidas de nuestros chicos, sugerido por Macri y concretado por Ibarra, una forma de intentar coimearnos y dividirnos, en un acto prácticamente de reconocimiento de culpabilidad por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
• Soportamos intentos malintencionados de repartir las culpas en un “todos somos responsables”, que diluye los culpables concretos con nombre y apellido, y el castigo ejemplificador que la sociedad debe reclamar.
Fragmento de un Documento leído en Plaza de Mayo el 30 de julio de 2008 a 43 meses de Cromañón.
Algunos chicos y chicas estudiaban; Otros chicos y chicas trabajaban. Algunos y algunas practicaban deportes; tenían grupos de rock; leían; ayudaban en casa.
Salían con sus amigos y amigas. Escuchaban música. Estaban planificando su futuro, Igual que cualquier joven, igual que cualquier hijo.
De un golpe, y por motivos totalmente evitables, y no ACCIDENTALES sus vidas se truncaron. En una noche, por la confluencia de negligencia, ineptitud, coimas, ansias de ganar más dinero, esos chicos ya no están.
Estamos hablando de nuestros chicos, los que ya no están, y también de los miles de sobrevivientes de la noche del 30 de diciembre de 2004. Chicos y chicas que vieron morir a sus hermanos, amigos, novios. Chicos y chicas que entraron a rescatar a otros, ante la indiferencia, el caos y hasta la represión de esa noche. Chicos y chicas con recuerdos imborrables en sus cuerpos y también en sus corazones. Chicos y chicas que se han ofrecido para dar testimonio en el Juicio, para que no quede impune el crimen de sus amigos.
Estamos hablando de nuestros chicos, pero podríamos hablar de cualquier chico o chica de este país. De los que mueren por gatillo fácil, de lo que van a escuelas con los techos cayéndose, de los que son maltratados por patovicas en las discotecas, de los que transitan esta ciudad República de Cromañon. De los tuyos, de los nuestros, porque CROMAÑON NOS PASO A TODOS.
Por eso es importante estar movilizados, ante la proximidad del Juicio penal. Que debe castigar a muchos de los responsables de la MASACRE DE CROMAÑON. Este juicio, lamentablemente, por complicidad del poder judicial con el político, no lleva como principal acusado al ex jefe destituido, Aníbal Caníbal Ibarra. Tampoco va como acusado el ex ministro del Interior, Aníbal Nefasto Fernández, responsable de Policía y Bomberos; ni va como acusada Vilma Encubridora Ibarra.
Sin embargo, este juicio tiene la oportunidad de mostrar la ineficacia y falta de respeto por la vida, de funcionarios de alto rango, tales como Fabiana Fiszbin, Ana Maria Fernández y Gustavo Torres, y ex jefes de comisarías como Carlos R. Díaz y Miguel A. Belay; así como empresarios corruptos como Chabán y Villarreal, y músicos irresponsables para con sus seguidores.
Ningún resultado penal devolverá las jóvenes vidas que han muerto porque sí.
PERO ES IMPORTANTE QUE EL JUICIO SE REALICE EN CONDICIONES DIGNAS PARA LAS VICTIMAS.
* PARA QUE NO PRESCRIBA LA CAUSA A FUNCIONARIOS.
* PARA QUE LA SOCIEDAD ENTERA SEPA
* PORQUE SI NO HAY NINGUN CASTIGO AUMENTA LA IMPUNIDAD
A partir del 19 de agosto, necesitamos que la sociedad toda nos acompañe y siga atentamente el Juicio por la Masacre de Cromañón.
CARCEL A TODOS LOS RESPONSABLES.
LOS PIBES DE CROMAÑON PRESENTES
LISTA DE FALLECIDOS EN CROMAGNON
1 ABOSALEH, ALEJANDRA YASMÍN 16
2 AGÜERO, EZEQUIEL ADOLFO 25
3 AGUIRRE, FERNANDO LUIS 19
4 ALEGRE BABICH, JUAN PABLO 20
5 AMAYA, GASTÓN EDUARDO 10
6 ANTON, IARA AGUSTINA 8
7 ANTON, PAULA NATALIA 28
8 ARAMBURU, MILENA ANDREA 22
9 ARIAS JUILLERAT,MARTÍN SEBASTIÁN 24
10 ARNALDO, JORGE MAXIMILIANO 13
11 ARNALDO, MARIELA GISELLE 20
12 AVALOS, JOSÉ LEANDRO 17
13 AVENDAÑO, SERGIO DANIEL 22
14 AZAAR, MARÍA VICTORIA 15
15 BARATTA, SELVA SOLEDAD 17
16 BARBALACE,GISELA REBECA 17
17 BECKER, CAROL SIGRID 21
18 BELASCUAIN, GUSTAVO ALBERTO 30
19 BELLO, MARÍA LAURA 14
20 BELZUNCE, EDUARDO RUBEN 20
21 BENITEZ, MARIANO ALEXIS 20
22 BLANCO,LAUTARO EZEQUIEL 13
23 BONOMINI, SEBASTIÁN ÁNGEL 24
24 BORDÓN NAUN, LEANDRO EZEQUIEL
25 BORDÓN, SOLANGE MILAGROS 10
26 BORRÁS, GABRIELA ALEJANDRA 15
27 BRANZINI MANGIAROTTI, ROMINA TAMARA 26
28 BROGGI, ERIKA 19
29 BUITRÓN, ZAIDA VIOLETA 23
30 CABRELLI, MARIA ANGÉLICA 36
31 CABRERA, GLORIA MARINA 25
32 CABRERA, SILVIA GABRIELA 19
33 CALDERÓN, MATÍAS NICOLÁS 14
34 CALDERÓN, ROBERTO DANIEL 41
35 CANTALE, ABEL JOSÉ 26
36 CANZIANI, MARÍA SOLEDAD 17
37 CASTRO FUENTES, ROMINA ROCÍO 16
38 CAYON, JULIAN 25
39 CHAPARRO, LEONARDO,DAVID 14
40 COLNAGHI, NICOLAS ALEJANDRO 17
41 CONFINO, MARTÍN JAVIER 18
42 CONTE, EDGARDO HORACIO 23
43 CORDERO, IGNACIO ESTEBAN 21
44 CORDERO, RICARDO 13
45 CORTÉS BOLLA, JUAN CARLOS 24
46 CRIVELLI, PAOLA ANALÍA 26
47 CRUZ, LEONARDO GABRIEL 15
48 CWIERZ, MACARENA SOL 4
49 CWIERZ, SEBASTIÁN RICARDO 32
50 D¨AGATA, MAYRA ELIZABETH 20
51 DE OLIVERA,MARIANA ELIZABETH 17
52 DE ROSE, LILIANA CARMEN 39
53 DEL CANTO, GUIDO NICOLÁS 15
54 DIAZ DE LONGO, MARISA MABEL 36
55 DIAZ, FLORENCIA SOLEDAD 16
56 DIEZ, FLORENCIA LAURA 18
57 DJERFY, OSVALDO JOSÉ 66
58 ESCALANTE, LILIANA NOEMÍ
59 ESCOBAR, SERGIO ANTONIO 23
60 ESPÍNOLA MONGES, DERLIS AURELIO 20
61 ESPINOSA, PEDRO GABRIEL 50
62 FARRERAS, SEBASTIÁN PABLO 31
63 FERMOSELLE, JUAN IGNACIO 17
64 FERNÁNDEZ, DIEGO ANÍBAL 49
65 FERNÁNDEZ, LAURA GIMENA 12
66 FERNÁNDEZ, NAYLA SOLEDAD 19
67 FERNÁNDEZ HELBICH, SEBASTIÁN ALEJANDRO 19
68 FERREYRA, FRANCO MATÍAS 18
69 FLORES, FLORENCIA SOLEDAD 23
70 FLORES, NICOLÁS 4
71 FLORES, NOEMÍ ANALÍA 21
72 FLORES, ROMINA YAMILA 23
73 FRÍAS, EDUARDO CHRISTIAN 32
74 FUCCI, PABLO SEBASTIÁN 24
75 FUNES, OSCAR ANDRÉS 18
76 GAMARRA, MERCEDES ADELAIDA 42
77 GAMBACCINI, JOSÉ LUIS 20
78 GARCÍA, GASTÓN GUILLERMO 25
79 GARCÍA, MATÍAS ALEJANDRO 19
80 GAVILÁN, LUCAS MATÍAS 17
81 GIOFRE, CLAUDIA BEATRIZ 21
82 GIOVANNINI,CARLA ALEJANDRA 21
83 GIRALT, JORGE EMILIANO 21
84 GÓMEZ, ANALÍA MARCELA 17
85 GÓMEZ, PABLO EMANUEL 9
86 GONZÁLEZ, ABEL RODOLFO 25
87 GONZÁLEZ, FEDERICO NAHUEL 18
88 GONZÁLEZ CEDRÉS,PATRICIA ALEJANDRA 21
89 GONZÁLEZ FRETES, ALICIA
90 GONZÁLEZ TORRICO, EDWIN CARLOS 36
91 GUEVARA, YAMILA LUCIANA 22
92 GUZMÁN, LUCAS JOSÉ 18
93 IBAÑEZ, ROBERTO GABRIEL 27
94 IGLESIAS, PEDRO TOMÁS 19
95 JARA, MARTA TERESA 53
96 JUÁREZ, SEBASTIÁN MAURO 27
97 KATZ, PABLO GREGORIO 22
98 LA BELLA, MATÍAS EZEQUIEL 16
99 LA VÍA, ADRIANA INÉS 15
100 LAMENZA, MARCELO ALBERTO 24
101 LANAS, NOELIA SILVINA 19
102 LANATTA DIÉGUEZ, JUAN IGNACIO 20
103 LANDONI, CARLOS NICOLÁS 22
104 LASOTA, JONATHAN DANIEL 15
105 LEDESMA, LUISIANA AYLÉN
106 LEIVA, JULIO ALBERTO 23
107 LINARES, PAOLA CAROLINA 25
108 LIZARRAGA, ERICA ELIZABETH 21
109 LOPEZ, PEDRO ANTONIO 24
110 LUCAS, ESTEBAN RODRIGO 18
111 LUPARELLO, MAXIMILIANO GABRIEL 28
112 MAGGIO, DIEGO REINALDO 31
113 MALENOVSKY, ARIEL HERNÁN 24
114 MANSILLA, JORGE GUSTAVO 22
115 MARCHIANO, GUSTAVO JAVIER 21
116 MASTRÁNGELO, FEDERICO EZEQUIEL 16
117 MAZZEO, MARIO DANIEL 31
118 MAZZURCO,ELISA VALERIA 23
119 MEDINA, FERNANDO HORACIO 25
120 MEDINA, MARIANO NICOLÁS 19
121 MENDIVE, ESTEFANÍA INÉS 17
122 MENDIETA, EVARISTO IGNACIO 39
123 MIGLIARO, LEANDRO HUGO 20
124 MOLTENI, FEDERICO PABLO 29
125 MORALES, SOFÍA VICTORIA 17
126 MUSANTE, GUIDO 16
127 NIEVA, NICOLÁS ADRIÁN 17
128 NOBOA, CECILIA IRENE 18
129 NOBOA, DAIANA HEBE 15
130 ORREGO, MAURO LEONEL 22
131 ORTIZ, DÉBORAH YAEL 18
132 OVIEDO, ANA LAURA
133 PATA, WALTER JORGE 31
134 PAZ, DILVA LUCÍA 63
135 PEON, MARÍA CELESTE 18
136 PEREYRA SILVA, JORGE MANUEL 20
137 PEREYRA SILVA, NELSON IGNACIO 21
138 PÉREZ GONZÁLEZ, MARÍA DEL MONTSERRAT 17
139 PÉREZ, LUCAS GABRIEL 12
140 PROPATTO, LUCÍA 15
141 RAGONESE Y COMAN, CAROLINA VALERIA 20
142 RAMÍREZ, GRISELDA NOEMÍ
143 RANIERI, SILVINA NOEMÍ 20
144 RENNA, CRISTIAN ALEJANDRO 24
145 RIGHI RODRÍGUEZ,EMILIANO MARCELO 17
146 RODRÍGUEZ, EDUARDO HUGO 36
147 RODRÍGUEZ,HERNÁN LEONEL 13
148 ROJAS, FERNANDA 18
149 ROJAS, LUIS CRISTIAN 29
150 ROJAS, MARIANELA HAYDEÉ 19
151 ROSSI, GERARDO HUMBERTO 36
152 ROUMIEUX, CECILIA LORENA 25
153 ROZENGARDT, JULIÁN 18
154 RUIZ KANNEMANN, OSVALDO 17
155 RUIZ, SERGIO JAVIER 21
156 RUZYCKYJ, AGUSTINA 15
157 SANABRIA RIVADINEIRA, SILVIA EMILSE
158 SANDOVAL, ROSA BEATRIZ 38
159 SANTANA, LUIS ALBERTO 28
160 SANTANOCITO, ALICIA 47
161 SANTANOCITO, MARÍA BELÉN 15
162 SANTILLÁN,JACQUELIN KARINA 29
163 SANTILLÁN, VALERIA VIVIANA 22
164 SCHPAK,LEANDRO 24
165 SEGOVIA RÍOS, SOFÍA ADRIANA 7
166 SILLAK, NICOLÁS ADRIÁN 21
167 SILVA, MARINA ALEJANDRA 25
168 SIROTA, MARIANA 21
169 SOLIZ, WALTER ABEL MAXIMILIANO 25
170 SORAIRE, PABLO MARIANO 23
171 STEMPLER, ROMINA 17
172 TABORDA, MARCELO ALEJANDRO 28
173 TOLOSA, ROBERTO FABIÁN 37
174 TORBA, PABLO LEONARDO 21
175 TORRES, JONATAN IVÁN 15
176 TORRES,MARIO ABEL 25
177 TORRES, MARIO RAMÓN 31
178 TRUJILLO, ALEJANDRA MARÍA 21
179 URCULLÚ, MARIA SOL 21
180 VALSANGIÁCOMO, MARIANO LEONEL 31
181 VALSANGIÁCOMO, VERÓNICA LAURA 25
182 VÁZQUEZ, FACUNDO SEBASTIÁN 21
183 VERA, JAVIER ANDRÉS 24
184 VIEGAS MENDES, CRISTIAN MARIANO 18
185 VILLALBA, VIVIANA NATALIA 25
186 VITALE, MARÍA LILIA 19
187 YANNI, BÁRBARA DANIELA 19
188 YANNI, DARÍO SEBASTIÁN 16
189 ZACARÍAS, WALTER EDUARDO 23
190 ZALAZAR, PABLO ADRIÁN 22
191 ZAMUDIO, HUGO ALEJANDRO 26
192 ZAPATA, OSVALDO OLDEMAR 25
193 ZÁRATE, JOSÉ LUIS 21
194 ZERPA, GUSTAVO ARIEL
"EL CODIGO DE IBARRA"
Sobre códigos no hay nada escrito. O si, pero a nadie le importa. Los códigos son esas manos invisibles que dirigen el tránsito de lo apto y de lo no apto…”Hay códigos…” alguien murmulla, habitualmente desaprobando alguna conducta que traspasó una limitación supuestamente obvia. Hay códigos de adolescentes, de psicoanalistas, de mafiosos, de políticos profesionales, de solteros, de casados, de tramposos, de clérigos. Hay códigos aristocráticos y códigos del lumpenaje. En la actualidad, la mayor popularidad es la del código de barras, que define vía lectura electrónica, los precios de todos los productos, que, al decir del poeta, “nos gustan cuando callan, porque están como ausentes”.
Aunque este silencio se denomina inflación mensual, los cuales una orden templaria denominada INDEC se empeña en desnaturalizar. A un año de la destitución del Jefe de Gobierno, propongo pensar en un novedoso “código de ibarras”. Este código introduce cuestiones de suma importancia, sin las cuales es imposible sobrevivir al espectáculo mezcla de sainete y circo romano que algunos denominan democracia burguesa. He podido descifrar algunas de las numerosas especificaciones del código de ibarras. Las principales son:
1) El que es votado, hace lo que quiere
2) El progresismo es un viaje de ida
3) El mejor expediente es el expediente cajoneado
4) Chabán es un chabón, ¿viste?
5) Callejero soy yo
6) El pueblo nunca se equivoca; los familiares de Cromagnon siempre
7) La destitución es un viaje de vuelta
8) Ombusman? No conozco esa línea
9) La fiesta de la democracia es mia, mia, mia.
10) Telerman? Prefiero Spyderman.
11) K me abandonó. Que K K.
Hay numerosos códigos encriptados, que aparentemente solo pueden descifrarse por medio de alianzas político cibernéticas. De todos modos, hay un código que me parece importante aclarar. Es aquel que establece que el terrorismo de estado es sinónimo de la dictadura genocida cívico militar que se entrenó durante la triple A y jugó en las ligas mayores desde el 24 de marzo del 76. Por lo tanto, el terror administrado por un gobierno de origen democrático tiene que se rebautizado de otras formas. La noche de humo y fuego en la cual casi 200 personas fueron asesinadas, no es emblemática de ningún terror de ningún estado: La noche de los bastones largos, la noche de los lápices, el apagón de Ledesma, son emblemas del terror administrado desde el estado represor.
El código de ibarras introduce un per saltum político cultural. Esa noche no existió, o existió pero no es asesinato sino estrago, que sería lo mismo que aducir ante una situación de infidelidad al sacramento matrimonial, que no fue adulterio sino zapping vincular. La conclusión es que el código de ibarras es encubridor, mistificador y perverso. No me acuerdo si el avestruz esconde la cabeza y muestra el culo. A lo mejor es al revés. Pero de todos modos, si bien es posible que a otros jefes de gobierno les pudo suceder lo mismo, eso en realidad defenestra aun más al destituido. Porque si el mentado progresismo se disocia de que otro mundo no solo es posible, sino que además es necesario, bien merece ser llamado procesismo por otros medios. Yo al menos no espero que la derecha me regale otro mundo posible, porque ya lo está haciendo y es detestable.
Pero si Lisandro de la Torre se suicidió porque no toleró el asco de los pactos roca runciman, creo que el destituido pudo tener al menos la grandeza de aceptar su derrota política. Y hasta exhibir aliviado su condición de “cadáver político”, mucho menos grave que otras condiciones cadavéricas muchísimo mas sufridas.
Sin embargo, el código de ibarras tiene una secuencia de próxima aparición que es: destitución– restitución. Si un actor de debe a su público, un jefe de gobierno se debe a sus votantes. No fue inhabilitado, quizá porque la justicia cuando no es ciega es tuerta. Por eso necesita adquirir la forma del legislador, para entrar al vientre del monstruo que lo escupió. La Legislatura. Sale por un lateral destituido, y entra por el lateral opuesto restituido. Es una remake de El Bello y la Bestia, que en el amor de los ciudadanos se redime de sus pasados veniales. Si el código de ibarras consigue ese logro, con el cual el gato pasa por liebre, entonces tendremos no solo el derecho de repudiar al restituido ex destituido, sino el deber de hacerlo. Por una simple cuestión, algo así como el código de todos los códigos: la legalidad es mas importante que la ley, la justicia no se vota sino que se ejerce, las mayorías también se equivocan.
Después de todo y antes que nada, sobrevivientes, familiares y amigos de Cromagnon también tenemos códigos. Y coraje para sostenerlos.
CUANDO CROMAGNON PASO EN FRANCIA
Una discoteca de Francia se incendió, murieron 146 chicos, y un intelectual francés Guy Debord, publicó un trabajo revelador en aquel momento (1970) -y hoy- sobre cómo pensar y comprender esas muertes. Con especial autorización de la viuda de Debord, Alice, lavaca publica dicho artículo. Cada lector podrá evaluar parecidos y diferencias entre ambas historias, pero en cualquier caso resulta un formidable disparador de ideas y debates.
En noviembre de 1970 se incendió una discoteca en Francia y perecieron 146 chicos. Las normas de seguridad no se cumplieron, los portones de emergencia estaban más pensados para impedir a la gente colarse que para permitirle salir en caso de dificultad y un sinnúmero de cosas que desgracidamente nos son muy conocidas. El suceso tuvo un fuerte impacto entonces. Guy Debord, uno de los máximos referentes de la Internacional Situacionista*, el grupo de experimentación política y artística que tanto marcó la crítica social de los años 60, escribió el breve análisis que ahora presentamos para el número 13 de la revista "Internationale Situationniste", que nunca llegó a publicarse porque el grupo se disolvió un poco antes. Justo entonces, Guy Debord estaba muy interesado en ampliar la crítica del capitalismo al conjunto de catástrofes (técnicas, ecológicas, relativas a la salud) que trae consigo, como la nube la tormenta. El texto se ha publicado ahora en sus "obras completas" (Gallimard, 2006).
Se trata de un análisis que impresiona por sus similitudes y diferencias con el caso Cromañón. Está muy marcado por la revuelta de Mayo del 68. En este caso, la "mirada fría" que suscitó el hecho tenía mucho que ver con la fractura generacional y el odio a los jóvenes que indujo la rebelión de Mayo.
Este texto se publica en lavaca a partir de la generosa gestión realizada desde España por Amador Fernández Savater y, por ello, con la autorización entusiasta de Alice Debord, que comenta por carta que "se puede deplorar que en Francia no hubiera, en aquella época, ninguna movilización comparable a la vuestra en Argentina. Hacéis bien: otros horrores nos esperan (...). "Maldito parné" que todo lo hunde en el desprecio de la vida". El "maldito parné", cabe aclarar, es el dinero, y la expresión pertenece a una copla española (María de la O), que podría armonizar con la consigna que se canta en las marchas de Cromañón: "A nuestros pibes los mató la corrupción".
HECHOS SUCEDIDOS HASTA LA DESTITUCION
30/12/2004. Incendio, locura y muerte en el boliche República Cromañón, de Once, llevarían a la muerte a 194 personas, en su gran mayoría jóvenes de alrededor de 20 años. Las autoridades de la Ciudad no se hacen nunca presentes y el presidente de la Nación se mantiene a miles de kilómetros de distancia durante varios días. Esa misma madrugada, el jefe de Gobierno diría en los medios que el boliche estaba en perfectas condiciones, aunque más tarde se supo que no era cierto.
7/01/05: A ocho días del siniestro que dejó 194 personas muertas, por sólo tres votos la Legislatura porteña no consigue que Ibarra se presente a ser interpelado.
28/01/05: Ibarra concurrió a la Legislatura porteña y durante 8 horas escuchó preguntas de los diputados. Ibarra reconoce que el local debió haber sido clausurado, porque desde el 25 de noviembre de 2004 estaba vencido el certificado entregado por los bomberos. La sesión pasó a cuarto intermedio hasta el martes 1 de febrero.
30 de enero. Los familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas realizan otra multitudinaria marcha a un mes de la masacre que es reprimida por la policía.
31/01/05: Para ganar tiempo frente a la exigencia de su renuncia, Ibarra convoca a una consulta popular vinculante para la revocatoria de su mandato. Dijo que sin plebiscito no podía seguir gobernando. El plebiscito nunca se hizo, pero Ibarra se quedó en el sillón.
01/02/05: Ibarra concurre por segunda vez al recinto del Legislativo para continuar respondiendo a los diputados, ante el reclamo de los familiares de las víctimas, que se quejan porque el jefe Comunal elude algunas preguntas. Mariana Márquez, mamá de Liz, ante la continua evasión en las respuestas, le grita “Mi hija es un cadáver, pero vos sos un cadáver político”. Mariana fallecía de cáncer en mayo de 2005, a los 35 años.
24/02/05: Se crea en el ámbito de la Legislatura una comisión especial para investigar si existía detrás del incendio responsabilidad política de las autoridades porteñas.
15 de abril. Comienza a trabajar la Comisión Investigadora de la Legislatura que debe emitir un dictamen sobre la conveniencia o no de someter a Ibarra a juicio político.
29/07/05: los nueve diputados de la Comisión Cromañón de la Legislatura porteña presentan un dictamen de 947 fojas, en el que recomiendan promover el juicio político a Ibarra.
04/08/05: Se deja el curso del juicio político en manos de los 45 diputados de la Sala Acusadora del Legislativo, cuya función es analizar la validez formal, jurídica y política de la recomendación.
10/08/05: se reúnen por primera vez los 13 miembros de la Comisión Investigadora de la Sala Acusadora.
17/08/05: la Comisión cita a Ibarra para el 26 de agosto, ante varios pedidos de prórroga del jefe Comunal.
09/09/05: Ibarra presenta por escrito su descargo, de 200 páginas. Pide la recusación de seis de los 13 diputados de la Comisión Investigadora y que se agreguen como prueba las declaraciones de más testigos.
16/09/05: la Sala Acusadora, por 35 sobre 40 votos, rechaza las recusaciones y cita a testigos de los propuestos por Ibarra.
29/10/05: Seis legisladores presentan un dictamen de mayoría donde recomiendan el enjuiciamiento de Ibarra por presunto mal desempeño de sus funciones.
31/10/05: Cuatro dictámenes en minoría -tres de ellos absolutorios fimados en total por cuatro integrantes y uno acusatorio firmado por otros tres- son presentados en la Sala Acusadora.
10/11/05: La Sala Acusadora no vota y pasa a cuarto intermedio.
14/11/05: Con 30 votos sobre 45 –las 2/3 partes previstas en la Constitución-, la Sala Acusadora aprueba la apertura del juicio político y la suspensión de Ibarra en sus funciones (ver los cargos). El vicejefe, Jorge Telerman, asume interinamente la jefatura.
18/11/05: Los integrantes de la Sala Juzgadora se reúnen por primera vez junto con el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Julio Maier.
28/11/05: Sala Juzgadora de la Legislatura porteña sanciona su reglamento. Maier, notifica a Ibarra los cargos aprobados por la Sala Acusadora y abre el período de presentación de pruebas.
30/11/05: La Sala Acusadora designa a los tres miembros de la Sala Acusadora que oficiarán de fiscales en el proceso contra Ibarra. Son Jorge Enríquez, Rubén Devoto y Jorge San Martino.
06/12/05: diputados deciden por mayoría, y con apoyo de legisladores ibarristas, que Sala Juzgadora renueve parcialmente su conformación, ante protesta de Ibarra.
10/12/05: Se sortean los 9 diputados que completan la Sala Juzgadora.
13/12/05: Comienza formalmente el juicio político a Ibarra y se presentan los listados de testigos para la defensa y la acusación. Ibarra presenta su defensa y la fiscalía eleva la acusación. Las partes piden al titular del Tribunal las declaraciones de más de 100 testigos, incluido Chabán, que no fue citado.
18/01/06 al 21/02/06: la Sala Juzgadora toma declaraciones a los testigos.
24/01/06: En una de las declaraciones más descriptivas, un testigo – inspector del Gobierno de la Ciudad- dijo que le fue ordenado por sus superiores asistir a una reunión en la que estaban Ibarra y sus defensores, poco antes de su testimonio. Ante el escándalo, la defensa de Ibarra dijo que era algo habitual.
02/03/06: Se presentan los alegatos de acusación y defensa en la Legislatura
07/03/06: La Sala Juzgadora, presidida por Julio Maier, resuelve destituir a Aníbal Ibarra por 10 votos condenatorios –2/3 que exige la Constitución-, 4 absolutorios y una abstención. Ver La destitución...
Algunas imagenes del boliche, de chaban y de la banda:
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=mF039uL5Dcg
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=tywYBpqaSsc
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=D9xsoxxAp6E
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=PpnU5ThKLN8
link:
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=5yy0zIwaFII