Monocultivos

Me borraron dos post sobre el campo osea en contra del campo, acá va info sobre monocultivos ¿quienes estarán haciendo esto? Es muy rentable, pero sin alternancia daña el suelo y perjudica el desarrollo de la agricultura, dice el INTA Alertan sobre los peligros del monocultivo de soja El INTA reconoció que el alto precio internacional favorece el monocultivo en varias zonas. Pero advierte que degrada el suelo, empobrece la variedad agrícola y merma el empleo rural. La soja alcanzó altísmos precios por los problemas de cosecha en EE. UU. y Brasil y alta demanda china, pero la situación no durará para siempre, dice el INTA. Buenos Aires (Télam/ DyN).- El crecimiento desordenado del cultivo de la soja en el país, que se siembra sin alternancia con otros granos, consume los nutrientes de la tierra y representa una amenaza para el futuro de la agricultura argentina, advirtió un estudio del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). “ De no mediar una estrategia concertada a mediano plazo la situación (del monocultivo de soja) tenderá a deteriorarse como consecuencia directa del proceso desordenado de agriculturización”, precisó el documento presentado por el presidente del INTA, Carlos Vuegen, al cumplirse el 47 aniversario de la institución. El denominado “monocultivo” consiste en la siembra de “soja sobre soja” sin alternar el uso del suelo, entre una y otra temporada, con el cultivo de otros granos o con la práctica de la ganadería. El informe, titulado “El INTA ante la preocupación por la sustentabilidad a largo plazo de la producción agropecuaria argentina”, advierte que esta metodología provoca “erosión, pérdida de materia orgánica, balance negativo de nutrientes, desertificación y reducción de la biodiversidad”. A los daños ambientales agrega “los efectos sociales tales como el despoblamiento del medio rural por falta de oportunidades de empleo y la sustitución de actividades intensivas en mano de obra por otras extensivas” con menos requerimientos de trabajadores. Los altos precios obtenidos por la soja en los últimos años a nivel internacional hacen que su cultivo garantice una “alta rentabilidad” que influye en la decisión del productor. Fuente de riqueza y divisas Entre enero y octubre de 2003 la certificación de exportaciones de soja sumaron 17.991.759 toneladas, por un valor de 2.370 millones de dólares, según informó el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). La rentabilidad no alcanza sólo a los productores, sino que además significa una fuerte inyección para el estado, que retiene el 20% de valor de las exportaciones. Las exportaciones de poroto de soja en los primeros diez meses de este año, sumaron 9.010.012 toneladas, registrando un crecimiento del 57% respecto a 2002. De ese total, 6.432.076 toneladas se enviaron a China por un total de 1.352 millones de dólares, un 128% más que el año anterior. De acuerdo con los datos registrados por el SENASA, la certificación de exportación de aceite de soja alcanzó las 2.231.199 toneladas por la suma de 378.268.000 dólares, donde China también se destacó como el principal comprador. No obstante, el Inta cree que las “señales del mercado” no guardan relación con “las dimensiones social y medioambiental” igualmente importantes en el diseño de una agricultura sustentable, puntualizó el documento. “ La combinación siembra directa más el monocultivo de soja (transgénica) tolerante a glifosato no constituye en la región pampeana una alternativa sustentable a los planteos que incluyen rotaciones”, agregó el INTA. En cuanto al proceso de agriculturización en el noreste y noroeste del país “atribuible en su casi totalidad a la expansión del monocultivo de soja”, la entidad oficial dijo que resulta “incompatible con la sustentabilidad de la producción agropecuaria en esas regiones” . También mencionó los “contratos de arrendamiento por un año” de duración que son utilizados en “más del 50%del área agrícola del país” obligando a obtener el máximo beneficio en una sola campaña y constituyen “restricciones” a la adopción de un modelo productivo “sustentable en el mediano plazo”. El informe advirtió que los altos precios internacionales de la soja no serán permanentes. Si “luego de la sequía que lo afectó este año” Estados Unidos, primer productor mundial, retoma sus “niveles normales” de producción y Brasil, segundo productor mundial, aumenta sus cosechas con la incorporación de la soja transgénica, “la caída del precio puede ser importante”. fuente:http://www.eco2site.com/news/Dic-03/soja.asp