Un Tribunal de Rostock, en el norte de Alemania, autorizó a una mujer de 29 años a implantarse óvulos fecundados con el esperma de su marido, que falleció hace poco en un accidente vial.
La mujer, que no fue identificada, había hecho congelar a principios de 2008 un grupo de óvulos fecundados con el esperma de su marido, con la intención de implantárselos más adelante. Pero la repetina muerte del hombre en un accidente de moto dejó en suspenso sus planes ya que el hospital no quería hacerse cargo del procedimiento.
Entonces, la mujer decidió recurrir a la Justicia para que la autorizaran a pasar por un tratamiento de fecundación asistida. Si bien la Audiencia Provincial de Neubrandenburgo dio la razón al hospital, la joven apeló el fallo y logró que la Audiencia Territorial de Rostock, un tribunal superior al otro, le diera la razón.
Según la sentencia de ese tribunal, la mujer puede completar el tratamiento que había iniciado porque sus óvulos fueron fecundados cuando su marido vivía, por lo que él había dado su consentimiento. Ahora, sus células sexuales son "indisociables" a los órganos de la viuda, por lo que es su derecho disponer de ellas.
Los q leen mis post saben q me encanta leer y constantemente aprender, pero jamás me hubiese imaginado un caso como éste.
Es realmente maravilloso q se haya autorizado, si bien no al principio, el htal se negó , la joven viuda apeló al fallo y logró la autorización.
Para mí es sorprendente, pero si la analizo bien es muy lógica. Amándose los dos y habiendo quedado de común acuerdo hacer un tratamiento de fecundación asistida puede nacer un hijo q sí, tendrá q criarse sin padre lamentablemente, pero sabrá algo muy importante q muchos de los q tienen padres vivos quizás no lo sepan o no se los hicieron saber: era q aún muerto el padre, la madre quiere tener una descendencia de su marido , quiere q en ese niño/a se prolongue el amor hacia el fallecido , q sóla, desgraciadamente, pero pueda tener en esta vida alguien de alguien q ella amó.
Por lo q leí en otros artículos referentes a la inseminación asistida sólo en España permiten hacerla postmortem siempre y cuando haya dejado el marido un escrito público o testamento para q se realice la inseminación artificial.
Tanto Alemania, Suecia, Francia no lo autorizan y el resto de los países no se pronunciaron sobre este punto siempre refiriéndome a la postmortem.
Algo tbm desde mi criterio importante es en q condiciones quedaría el o la niña q nazca cuando la madre, en este caso fallece , hereda o o, , por lo menos en España, q hicieron bastantes modificaciones sobre el tema herencias, en un caso como el planteado en este artículo, al aceptar el padre la inseminación asistida el sucesor lo heredaría como si hubiese nacido cuando el él vivía.
Pienso de pronto q ya sea estando vivos los dos cónyugues o uno fallecido esto de la inseminación asistida , al margen q pueda surgir xq "naturalmente" no puedan procrear y x eso eligen un método alternativo, o no pueda terminar el embarazo x problemáticas q tuviese la mujer, es una solución y si me pongo hilar fino, es la necesidad quizás del hombre q pueda la especie humana llegar a extinguirse entonces la reproducción existe, los padres son los verdaderos x los genes hablo o no pero el ser humano continua habitando la Tierra.
Siempre se habla de la extinción de determinadas especies, la necesidad de cuidarlas y esmerarse en q sigan reproduciéndose para q el ecosistema continúe pero, al menos yo no leí ni oí del posible "temor" de la extinsión de los seres humanos , de esta forma se estaría preservando.
Cuándo se recurre a una reproducción asistida.
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=UZLsztOqg58&feature=fvsr
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=9OLHwBfpApo
Fecundación in vitro .
link:
La mujer, que no fue identificada, había hecho congelar a principios de 2008 un grupo de óvulos fecundados con el esperma de su marido, con la intención de implantárselos más adelante. Pero la repetina muerte del hombre en un accidente de moto dejó en suspenso sus planes ya que el hospital no quería hacerse cargo del procedimiento.
Entonces, la mujer decidió recurrir a la Justicia para que la autorizaran a pasar por un tratamiento de fecundación asistida. Si bien la Audiencia Provincial de Neubrandenburgo dio la razón al hospital, la joven apeló el fallo y logró que la Audiencia Territorial de Rostock, un tribunal superior al otro, le diera la razón.
Según la sentencia de ese tribunal, la mujer puede completar el tratamiento que había iniciado porque sus óvulos fueron fecundados cuando su marido vivía, por lo que él había dado su consentimiento. Ahora, sus células sexuales son "indisociables" a los órganos de la viuda, por lo que es su derecho disponer de ellas.
Los q leen mis post saben q me encanta leer y constantemente aprender, pero jamás me hubiese imaginado un caso como éste.
Es realmente maravilloso q se haya autorizado, si bien no al principio, el htal se negó , la joven viuda apeló al fallo y logró la autorización.
Para mí es sorprendente, pero si la analizo bien es muy lógica. Amándose los dos y habiendo quedado de común acuerdo hacer un tratamiento de fecundación asistida puede nacer un hijo q sí, tendrá q criarse sin padre lamentablemente, pero sabrá algo muy importante q muchos de los q tienen padres vivos quizás no lo sepan o no se los hicieron saber: era q aún muerto el padre, la madre quiere tener una descendencia de su marido , quiere q en ese niño/a se prolongue el amor hacia el fallecido , q sóla, desgraciadamente, pero pueda tener en esta vida alguien de alguien q ella amó.
Por lo q leí en otros artículos referentes a la inseminación asistida sólo en España permiten hacerla postmortem siempre y cuando haya dejado el marido un escrito público o testamento para q se realice la inseminación artificial.
Tanto Alemania, Suecia, Francia no lo autorizan y el resto de los países no se pronunciaron sobre este punto siempre refiriéndome a la postmortem.
Algo tbm desde mi criterio importante es en q condiciones quedaría el o la niña q nazca cuando la madre, en este caso fallece , hereda o o, , por lo menos en España, q hicieron bastantes modificaciones sobre el tema herencias, en un caso como el planteado en este artículo, al aceptar el padre la inseminación asistida el sucesor lo heredaría como si hubiese nacido cuando el él vivía.
Pienso de pronto q ya sea estando vivos los dos cónyugues o uno fallecido esto de la inseminación asistida , al margen q pueda surgir xq "naturalmente" no puedan procrear y x eso eligen un método alternativo, o no pueda terminar el embarazo x problemáticas q tuviese la mujer, es una solución y si me pongo hilar fino, es la necesidad quizás del hombre q pueda la especie humana llegar a extinguirse entonces la reproducción existe, los padres son los verdaderos x los genes hablo o no pero el ser humano continua habitando la Tierra.
Siempre se habla de la extinción de determinadas especies, la necesidad de cuidarlas y esmerarse en q sigan reproduciéndose para q el ecosistema continúe pero, al menos yo no leí ni oí del posible "temor" de la extinsión de los seres humanos , de esta forma se estaría preservando.
Cuándo se recurre a una reproducción asistida.
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=UZLsztOqg58&feature=fvsr
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=9OLHwBfpApo
Fecundación in vitro .
link: