Gracias C5N por tanta magia !

Venimos viviendo épocas complejas en cuestión de convivencia en todo el país desde hace añares. Pareciera que no importa nada mas que tener una ideología e intentar convencer al otro de la misma, usando todo artilugio para lograrlo. Siendo honestos, no se salva nadie. Incluso, un medio como Clarín que antes era ninguneado por un sector social de cierta ideología política es nuevamente usado por dicho sector. Es irónico! Tratan de falso un medio y después lo quieren tomar como verdadero. ¿En que quedamos? Los medios de comunicación son, hoy en día, armas manipuladas por sectores hegemónicos, dandose vuelta como un panqueque en cuestión de conveniencia subjetivas e impuestas. Por trabajo o por dinero, que mayormente este hace bailar a muchos, y cayendo en lo mismo de siempre: Haz lo que yo digo, no lo que yo hago. Fiel analogo, por ejemplo, como si fuera un falso comunismo que se propaga desde un Iphone en un auto importado, en otro contexto social, MUY lejos de lo que predican. No se salva nadie en este país. No solo que todos roban, todos cagan, todos tratan al ciudadano como un peón estúpido y te bombardean con información que, antes de ser verificada, se toma - en muchos casos - como una verdad absoluta. Lo dramático de esto es que no hay ni un dejo de mea culpa. Es raro ver que alguien asume nada pero afirma todo. Lo verdaderamente dramático, es que no manejan, siquiera, el término de argumento y en vez de poder corregir una equivocación (que NO está mal en lo mas mínimo, porque un error lo tiene cualquiera y funciona como prueba; y arreglar eso logra un progreso intrapersonal como interpersonal), a falta de una lógica de respuesta y una busqueda de verdad en el argumento, terminan negando o desprestigiando lo desconocido y reafirmando la ignorancia. Un claro ejemplo sería que haya pruebas escritas, pero alegan que "esa letra fue modificada" o "no es la letra de dicha persona" (como si fueran expertos en grafología) o una foto, pero "esta photoshopeado" o "no es de esa fecha" (como si fueran expertos en fotografía o en edición de imágenes) y, para colmo, un video. Pero también, incluso, niegan eso: montajes, actuaciones, falso, falso, FALSO. Y sin decir por qué. En todo partido político esto se maneja exquisitamente. Kirchnerismo, Macrismo, Peronismo, Radicalismo, la Izquierda, Massismo.... y un triste etc. Somos un país tartamudo, dijo Pinti una vez. Y tiene razon, porque tenemos un sorete en la memoria. René Descartes decía que no confiemos en nuestros sentidos, porque son engañosos y no siempre dicen la verdad, lo cual me parece lógico. Pero pasar de eso a una completa negación, es ser brevemente un necio. Y acá radica el problema de todo. En una utopía (o podemos llamarlo, aunque sea, en un estado normal, hablando ética y moralmente), el sistema de justicia DEBERÍA ser imparcial. Pasa incluso, lo mismo, con un árbitro de fútbol o un profesor con sus alumnos y un largo etc: que no haya subjetividad por sobre el pensamiento objetivo enfocado en ciertas áreas. Pero no. No solo que no pasa, sino que todo se vuelve una bola que arrasa, donde se vuelve todo un "sálvese quien pueda" entre discursos y manipulaciones. El problema al final? Que hay ciertos datos que no se pueden pasar por encima. De hacerlo, uno peca de elegir ser ignorante y no avanza mas. Pasa con TODOS los canales de información. Pero la magia la tiene C5N, que nos dio unas hermosas perlitas que hicieron reír a mas de uno. La comparación de precios y el gesto de Beristain (y por favor, sepan que los gestos son una clave del discurso). Si hubiera leído de antemano y hubiera comparado los precios... pero salió a la cancha con todo, con un orgullo falso de que "acá se compraba mejor". Las manos indican todo: Tapar los números y manejar el nerviosismo notable y el ultimo gesto, de un "cortá, no va mas". Un tipo que es columnista de Economía... ¡Y el tipo tiene la cara de sostener que fue una conspiración política! Fiel a la ideología del canal, hay que culpar a los enemigos acerrimos. Pero es algo que se vio hace rato. Desde, incluso, antes de la segunda guerra mundial (aunque fue en esta donde se exploto mejor), el concepto de chivo expiatorio, que se sigue usando hasta hoy en día: la culpa de todo a un otro. link: https://www.youtube.com/watch?v=5qvRpJ9sdaU Los micros del aire. Se fusionan dos empresas de renombre, formando "CHEVAFLECHA". ¿Fue con el afán de querer sacar una noticia lo mas rápido posible para tener la primicia? ¿Sin consultar su fuente? Es decir, no trabajo en periodismo, pero supongo que al ser un canal no van a escatimar en gastos de comunicación. Ergo, ¿no era mejor pegarles un llamado a las 2 empresas y preguntar? La inflación que, según el cuadro, baja. No puedo afirmar si es o no photoshop. No soy experto en el tema, aunque la imagen se me hace rara. ¿Se le da el beneficio de la duda en esta o no? Vamos, seamos honestos entre nosotros, un poquito nomas. Y yo era malo en matemáticas, pero algo tan BÁSICO como que un 36 % es MENOR que un 43 % (y el gráfico debe mostrarlo en proporciones), es algo paupérrimo. Es sencillo. ¿Como es posible que haya tanta distancia desde el año 2002 al 2012? (Figurarían 10 años de diferencia). Y en un año, entre el 2015 y 2016, hay casi la misma distancia. Si se cortara la distancia real, en el eje x, y suponiendo que la recta tiene esa inclinación, el "aumento" no sería notorio. ¿Que pasa? ¿Hacen esto porque sino no se nota el "gigantezco" crecimiento? Y la frutilla del postre que quedará en los cánones del periodísmo berreta argentino. link: https://www.youtube.com/watch?v=xdr6c27zaUI link: https://www.youtube.com/watch?v=qek6oux-HF8 "¿Ya se fueron cobardes? Ya están negociando con Macri hijos de puta!" Agradezco enormemente a Navarro y su troupe. La magia de ellos me hicieron reír demasiado. Fue mas que suficiente para demostrar que no son confiables. Que no te tomen de boludo, te decía. Y tiene razón: ¿quién puede creer una información como la que ofrece este canal en particular? La respuesta la dijo el mismo Navarro.