Pedro Peretti, secretario de Relaciones Internacionales de la Federación Agraria Argentina, lo advirtió al percibir la permanencia de los altercados por los granos, a lo que se suma la carne y la leche, entre otros sectores.
Pedro Peretti, el secretario de Relaciones Internacionales de la Federación Agraria Argentina, visitó el lunes la filial Presidente Roca de la entidad.
Además de exponer la problemática del sector ganadero en una charla brindada a afiliados e interesados, donde aseguró que la crisis que estamos atravesando en este segmento "es producto de una sistemática liquidación de stock y vientres, lo que ha determinado que el consumo de 75 kilos por habitante no lo podamos sostener con producción. Eso se resuelve vía importación de carne, lo que es muy difícil porque nuestros consumidores manejan cortes muy sofisticados y tiernos, que no se consiguen, o vía precios y carnes sustitutas. Tenemos que resolver 20 kilos de carne per cápita que no existen en el mercado, porque hay cuatro millones de terneros menos, entonces o se resuelve vía pollo, carne porcina, pastas o arroz".
Peretti reconoció que ante este marco situacional "la opción del Gobierno es nada", si bien "con estas crisis no se puede ignorar el tema", "esta ha sido la peor política ganadera de la historia agronómica argentina y la más reaccionaria, aunque se haya expresado bajo un camuflaje de política de centro-izquierda, progresista y piola, se ha llevado a que hoy más del 60 por ciento de la carne para los argentinos no la produzcan los agropecuarios, sino megaempresas y feed lots de grandes multinacionales de la carne, que manejan el 75 por ciento de la Cuota Hilton".
El dirigente esbozó que desde la Comisión de Enlace se cree que en los próximos días el Gobierno "va a anunciar un plan ganadero vinculado con las provincias, poniendo entre 300 y 400 millones de pesos apoyando la ganadería de cría, fortaleciendo programas provinciales que pueden ser otro error, porque de estar mal instrumentados, puede ser otra ayuda que nunca llegue, o tarde y mal. Lo que se necesita es una correcta implementación de saber cómo llega esa plata al bolsillo de los productores y para eso es necesario el concurso inestimable e irremediable de las organizaciones que son las que conocen bien el terreno y son las que pueden hacer que todo llegue seriamente a los productores, sin los meandros burocráticos del Estado argentino".
Es la suma de las cuatro entidades la que también mira de cerca el cumplimiento de la devolución de retenciones de trigo y maíz, el trabajo sobre la consecución de una baja en las retenciones de soja, la crisis de la lechería que exige que "el post-kirchnerismo debe estudiar en el tema lechería que la Argentina no puede seguir con diez mil tambos, sino que hay que plantear un programa de expansión porque hace a la soberanía y a la seguridad alimentaria, que son temas estratégicos para cualquier país. Si el agua es un derecho, la leche no lo es menos".
JORNADAS DE GANADERIA
Si se tiene en cuenta que el 60 por ciento de la carne que se consume proviene de feed lots y grandes frigoríficos; el 90 por ciento de los productores tiene un rodeo de menos de 500 cabezas; hace 30 años que no crece el stock ganadero nacional; y que este año en la Argentina habrá 7 millones de cabezas de ganado menos que en 2008, es muy atinada la invitación que hizo Peretti a participar el 25 y 26 de marzo en la II Jornada de Ganadería de la Federación Agraria Argentina en la localidad bonaerense de Ayacucho.
Allí productores de todo el país debatirán sobre la crítica situación que atraviesa el sector. Desde los aspectos técnicos a la política ganadera, serán dos días en los que se detallarán todas las características vigentes, finalizándose con dos paneles políticos. En uno van a estar los cinco diputados federados; y otro en el que participarán Ricardo Alfonsín, Margarita Stolbizer, Rubén Giustiniani y Felipe Solá, debatiendo sobre "Análisis de la coyuntura, proyecto y perspectivas para el sector ganadero".
EL CONFLICTO
Pedro Peretti se sincera al reconocer que "un conflicto no puede durar in eternum, porque esto no es un ejército regular, sino de voluntarios que luchan por sus intereses; y como todo movimiento en el mundo tiene flujos y reflujos. Creo que vamos a una potencial conflictividad agropecuaria si no se resuelve el tema del trigo y el maíz, e incluso hay muchas filiales que están planteando no empezar a comercializar la soja. Pero a la gente hay que dejarla que trabaje, que descanse y que se prepare para un nuevo escenario".
De todos modos, lo dirigentes siguen tratando los mismos dilemas desde hace dos años, "por lo tanto, hasta que no se cumpla la tarea de resolver este problema seguiremos hablando de esto, porque la función de las entidades es ser vigía de cómo va la actividad; y cuando va mal tiene que advertirlo, organizando la lucha y componiéndola con respuestas", explicó Peretti.
fuente: http://pedroperetti.blogspot.com/2010/03/hacia-una-potencial-conflictividad_11.html
INFORMACION PERSONAL
Nombre: Pedro Peretti
Nacionalidad: Argentina
Estado Civil: divorciado
Lugar de Nacimiento: Máximo Paz (prov. Santa Fe)
Lugar de Residencia: Máximo Paz (prov. Santa Fe)
Educación:
Título Secundario: Perito Mercantil
Titulo Terciario: Martillero Publico Nacional
Intereses y Actividades Económicas:
Productor Agropecuario: Administro una propiedad familiar en jurisdicción de Máximo Paz (prov. Santa Fe) dividido en dos lotes: uno de aptitud agrícola y otro destinado a la ganadería.
Además poseo el 17 % de un equipo completo de siembra directa que incluyen dos máquinas, una para granos finos y otra para gruesos, el tractor y todos los equipos de apoyo; y el 30 % de un equipo de cortatrilla completo.
Produzco trigo, maíz, soja en materia agrícola y hago el ciclo completo en materia ganadera: cría, recría y engorde.
Trabajo Voluntario:
Director Suplente de Federación Agraria Argentina desde el año 1994 hasta 1999.
Secretario de la Comisión de Productores Endeudados
Director Responsable por FAA del proyecto en conjunto entre FAA, CABAL Y BANCO CREDICOOP, para la tarjeta agropecuaria AGROCABAL.
Miembro fundador de la Comisión Agraria en defensa del Banco Nación.
Actividad en la Comunidad:
Fundador del Seminario Juvenil de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
Ex miembro del Comité de Presidencia del Consejo Mundial por la Paz
Secretario del Consejo Asesor de la Comuna de Máximo Paz desde el año 2001 al 2003 durante la gestión del ex intendente Horacio Andreozzi del Frente Grande
Militancia Política
Ex afiliado del Partido Socialista Auténtico y fundador del Frente Grande en la Provincia de Santa Fe (al cual renuncié en el 2001) Actualmente y desde entonces no pertenezco ni milito en ninguna corriente política partidaria.
Actividades Independientes
Colaboro con el diario La Capital de Rosario y con el Periódico La Tierra.
Publicaciones
Los Derechos Humanos y el Hambre – Ed. C.E.P.A. 1988
Máximo Paz: Del atraso latifundista al desarrollo rural. Aportes para una historia de la agricultura familiar en la Argentina - Pedro Peretti / Miguel Catalá.- Ed. Federación Agraria Argentina 2007
PRINCIPIOS
Es muy importante remarcar que mi única actividad económica es mi explotación agropecuaria, la cual genera mi principal ingreso, que compartí con mi madre (fallecida el 2 de enero de 2008) y con mis dos hijos.
Es oportuno señalar que desde que me dedico al gremialismo agrario no alquilo, ni arriendo campos de terceros. Es una decisión que tomé el día que opté por dedicarme a defender los derechos de los productores, ya que sería una contradicción competir por la tierra con quienes yo represento, o tener que disputarle tierras a otro compañero.
También he sido y soy un defensor de que los dirigentes agrarios deben vivir en el lugar geográfico que representan así se siente en carne propia y se vive todas las vicisitudes por la que atraviesan nuestros compañeros. La territorialidad en el terreno gremial es un valor que mejora la representatividad, democratiza la información, y organiza la lucha en mejores condiciones.
Asimismo sostengo que el hecho de acceder a un cargo en una organización gremial no debe implicar bajo ningún punto de vista cambiar este estatus.
LA CHACRA MIXTA
Creo y defiendo la chacra mixta como modelo de explotación ideal y necesario para nuestro país. No existe ninguna forma de propiedad (ni estancia, ni pooles de siembra, ni rentistas agrarios) que haya traído mas desarrollo y bienestar al conjunto de nuestro pueblo que la chacra y el chacarero, fue el origen de cientos de nuestros pueblos de campaña, fue el agente central en el proceso de distribución de tierra y de rentas, trajo prosperidad, evitó el monocultivo, fue un instrumento ideal en la partición de los latifundios, generó trabajo directo e indirecto, contribuyó como nadie a la soberanía y seguridad alimentaria de la Nación y fue una barrera inimpugnable para luchar contra el hambre y la desocupación y las migraciones rurales de nuestro país.
Hoy está en pleno declive deberíamos revitalizar su rol histórico ya que sigue siendo tan imprescindible y eficaz como antes, tenemos que impedir que el monocultivo, los megaproductores, los pooles de siembra, o sea la agricultura sin rostro humano barra con las que queda, es nuestro deber histórico luchar por su supervivencia, por el bien de nuestra gente, de la producción y de todo el pueblo argentino, sin chacras mixtas y con latifundios por mas que sean productivos o tengan la forma de pooles de siembra, la Argentina no podrá desarrollar sus fuerzas productivas distribuyendo riquezas y bienestar al conjunto. Si la agricultura es sin agricultores y de unos pocos, la Argentina se concentrará más y cada vez más habrá más miseria y crecerá la pobreza, Históricamente la chacra mixta tiene un papel, tiene un rol pendiente pero que deberá inexorablemente cumplir, si queremos un país con distribución de la riqueza, armonía territorial, bienestar ambiental, y bien distribuido demográficamente.
LA CHACRA MIXTA Y EL COMPROMISO AMBIENTAL
La creciente deforestación, producto de un Estado que ha dejado actuar libremente al mercado sin poner ningún tipo de límites, hizo que en el quinquenio kirchnerista se lleven talados mas de dos millones de hectáreas de montes y selvas naturales que fueron transadas a favor de megaproductores, capitalistas urbanos, amigos del poder, o nuevos ricos provenientes de la política, desalojando a sus habitantes y moradores habituales, han ocasionado una catástrofe ecológica muy difícil de cuantificar pero todos urbanos o rurales de una u otra manera vamos a sufrir las consecuencias (secas, inundaciones, plagas, enfermedades, migraciones rurales, mas villa miseria, etc), esta irracional no política agraria y la no sanción de la Ley de Bosques (ley Bonasso), que ponga freno a semejante irresponsabilidad, pone de relieve una vez mas la necesidad de que la agricultura sirva para enfriar el planeta y no para recalentarlo y que debe estar conducida y explotada por agricultores.
El chacarero tiene un fuerte compromiso con la naturaleza no así los megaproductores o pooles de siembra que por plantar un surco mas de soja son capaces de talar miles de hectáreas de bosques o selva, como vimos anteriormente. Por eso es importante rescatar el proceso de construcción de la chacra en la pampa húmeda, junto con la escritura de posesión de la tierra: iba el rancho y el monte que hoy vemos como lunares en el medio de la llanura, y demuestran que allí se anidaron ilusiones y esperanzas que tuvieron que ver con el arraigo de la familia chacarera y que, aún hoy, a pesar de que no existe la casa de familia, como consecuencia de las migraciones a los pueblos (producto de malas políticas del Estado Argentino durante décadas que abandonó a los pequeños productores a su suerte) esos montes ya centenarios, siguen cumpliendo la noble función de ayudar a generar el proceso de fotosíntesis, sin el cual sería imposible la vida humana. Nuestro deber es predicar, educar y convencer a nuestros compañeros que en vez de talar, deforestar, o quemar montes, para sembrar un pedacito mas de soja que no nos va a cambiar la vida, debemos preservar esos montes; y seguir con el ejemplo de nuestros abuelos, plantando mas, forestando mas, defendiendo mas el árbol que es como defender nuestra propia vida y de las futuras generaciones.
Pedro Peretti, el secretario de Relaciones Internacionales de la Federación Agraria Argentina, visitó el lunes la filial Presidente Roca de la entidad.
Además de exponer la problemática del sector ganadero en una charla brindada a afiliados e interesados, donde aseguró que la crisis que estamos atravesando en este segmento "es producto de una sistemática liquidación de stock y vientres, lo que ha determinado que el consumo de 75 kilos por habitante no lo podamos sostener con producción. Eso se resuelve vía importación de carne, lo que es muy difícil porque nuestros consumidores manejan cortes muy sofisticados y tiernos, que no se consiguen, o vía precios y carnes sustitutas. Tenemos que resolver 20 kilos de carne per cápita que no existen en el mercado, porque hay cuatro millones de terneros menos, entonces o se resuelve vía pollo, carne porcina, pastas o arroz".
Peretti reconoció que ante este marco situacional "la opción del Gobierno es nada", si bien "con estas crisis no se puede ignorar el tema", "esta ha sido la peor política ganadera de la historia agronómica argentina y la más reaccionaria, aunque se haya expresado bajo un camuflaje de política de centro-izquierda, progresista y piola, se ha llevado a que hoy más del 60 por ciento de la carne para los argentinos no la produzcan los agropecuarios, sino megaempresas y feed lots de grandes multinacionales de la carne, que manejan el 75 por ciento de la Cuota Hilton".
El dirigente esbozó que desde la Comisión de Enlace se cree que en los próximos días el Gobierno "va a anunciar un plan ganadero vinculado con las provincias, poniendo entre 300 y 400 millones de pesos apoyando la ganadería de cría, fortaleciendo programas provinciales que pueden ser otro error, porque de estar mal instrumentados, puede ser otra ayuda que nunca llegue, o tarde y mal. Lo que se necesita es una correcta implementación de saber cómo llega esa plata al bolsillo de los productores y para eso es necesario el concurso inestimable e irremediable de las organizaciones que son las que conocen bien el terreno y son las que pueden hacer que todo llegue seriamente a los productores, sin los meandros burocráticos del Estado argentino".
Es la suma de las cuatro entidades la que también mira de cerca el cumplimiento de la devolución de retenciones de trigo y maíz, el trabajo sobre la consecución de una baja en las retenciones de soja, la crisis de la lechería que exige que "el post-kirchnerismo debe estudiar en el tema lechería que la Argentina no puede seguir con diez mil tambos, sino que hay que plantear un programa de expansión porque hace a la soberanía y a la seguridad alimentaria, que son temas estratégicos para cualquier país. Si el agua es un derecho, la leche no lo es menos".
JORNADAS DE GANADERIA
Si se tiene en cuenta que el 60 por ciento de la carne que se consume proviene de feed lots y grandes frigoríficos; el 90 por ciento de los productores tiene un rodeo de menos de 500 cabezas; hace 30 años que no crece el stock ganadero nacional; y que este año en la Argentina habrá 7 millones de cabezas de ganado menos que en 2008, es muy atinada la invitación que hizo Peretti a participar el 25 y 26 de marzo en la II Jornada de Ganadería de la Federación Agraria Argentina en la localidad bonaerense de Ayacucho.
Allí productores de todo el país debatirán sobre la crítica situación que atraviesa el sector. Desde los aspectos técnicos a la política ganadera, serán dos días en los que se detallarán todas las características vigentes, finalizándose con dos paneles políticos. En uno van a estar los cinco diputados federados; y otro en el que participarán Ricardo Alfonsín, Margarita Stolbizer, Rubén Giustiniani y Felipe Solá, debatiendo sobre "Análisis de la coyuntura, proyecto y perspectivas para el sector ganadero".
EL CONFLICTO
Pedro Peretti se sincera al reconocer que "un conflicto no puede durar in eternum, porque esto no es un ejército regular, sino de voluntarios que luchan por sus intereses; y como todo movimiento en el mundo tiene flujos y reflujos. Creo que vamos a una potencial conflictividad agropecuaria si no se resuelve el tema del trigo y el maíz, e incluso hay muchas filiales que están planteando no empezar a comercializar la soja. Pero a la gente hay que dejarla que trabaje, que descanse y que se prepare para un nuevo escenario".
De todos modos, lo dirigentes siguen tratando los mismos dilemas desde hace dos años, "por lo tanto, hasta que no se cumpla la tarea de resolver este problema seguiremos hablando de esto, porque la función de las entidades es ser vigía de cómo va la actividad; y cuando va mal tiene que advertirlo, organizando la lucha y componiéndola con respuestas", explicó Peretti.
fuente: http://pedroperetti.blogspot.com/2010/03/hacia-una-potencial-conflictividad_11.html
INFORMACION PERSONAL
Nombre: Pedro Peretti
Nacionalidad: Argentina
Estado Civil: divorciado
Lugar de Nacimiento: Máximo Paz (prov. Santa Fe)
Lugar de Residencia: Máximo Paz (prov. Santa Fe)
Educación:
Título Secundario: Perito Mercantil
Titulo Terciario: Martillero Publico Nacional
Intereses y Actividades Económicas:
Productor Agropecuario: Administro una propiedad familiar en jurisdicción de Máximo Paz (prov. Santa Fe) dividido en dos lotes: uno de aptitud agrícola y otro destinado a la ganadería.
Además poseo el 17 % de un equipo completo de siembra directa que incluyen dos máquinas, una para granos finos y otra para gruesos, el tractor y todos los equipos de apoyo; y el 30 % de un equipo de cortatrilla completo.
Produzco trigo, maíz, soja en materia agrícola y hago el ciclo completo en materia ganadera: cría, recría y engorde.
Trabajo Voluntario:
Director Suplente de Federación Agraria Argentina desde el año 1994 hasta 1999.
Secretario de la Comisión de Productores Endeudados
Director Responsable por FAA del proyecto en conjunto entre FAA, CABAL Y BANCO CREDICOOP, para la tarjeta agropecuaria AGROCABAL.
Miembro fundador de la Comisión Agraria en defensa del Banco Nación.
Actividad en la Comunidad:
Fundador del Seminario Juvenil de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
Ex miembro del Comité de Presidencia del Consejo Mundial por la Paz
Secretario del Consejo Asesor de la Comuna de Máximo Paz desde el año 2001 al 2003 durante la gestión del ex intendente Horacio Andreozzi del Frente Grande
Militancia Política
Ex afiliado del Partido Socialista Auténtico y fundador del Frente Grande en la Provincia de Santa Fe (al cual renuncié en el 2001) Actualmente y desde entonces no pertenezco ni milito en ninguna corriente política partidaria.
Actividades Independientes
Colaboro con el diario La Capital de Rosario y con el Periódico La Tierra.
Publicaciones
Los Derechos Humanos y el Hambre – Ed. C.E.P.A. 1988
Máximo Paz: Del atraso latifundista al desarrollo rural. Aportes para una historia de la agricultura familiar en la Argentina - Pedro Peretti / Miguel Catalá.- Ed. Federación Agraria Argentina 2007
PRINCIPIOS
Es muy importante remarcar que mi única actividad económica es mi explotación agropecuaria, la cual genera mi principal ingreso, que compartí con mi madre (fallecida el 2 de enero de 2008) y con mis dos hijos.
Es oportuno señalar que desde que me dedico al gremialismo agrario no alquilo, ni arriendo campos de terceros. Es una decisión que tomé el día que opté por dedicarme a defender los derechos de los productores, ya que sería una contradicción competir por la tierra con quienes yo represento, o tener que disputarle tierras a otro compañero.
También he sido y soy un defensor de que los dirigentes agrarios deben vivir en el lugar geográfico que representan así se siente en carne propia y se vive todas las vicisitudes por la que atraviesan nuestros compañeros. La territorialidad en el terreno gremial es un valor que mejora la representatividad, democratiza la información, y organiza la lucha en mejores condiciones.
Asimismo sostengo que el hecho de acceder a un cargo en una organización gremial no debe implicar bajo ningún punto de vista cambiar este estatus.
LA CHACRA MIXTA
Creo y defiendo la chacra mixta como modelo de explotación ideal y necesario para nuestro país. No existe ninguna forma de propiedad (ni estancia, ni pooles de siembra, ni rentistas agrarios) que haya traído mas desarrollo y bienestar al conjunto de nuestro pueblo que la chacra y el chacarero, fue el origen de cientos de nuestros pueblos de campaña, fue el agente central en el proceso de distribución de tierra y de rentas, trajo prosperidad, evitó el monocultivo, fue un instrumento ideal en la partición de los latifundios, generó trabajo directo e indirecto, contribuyó como nadie a la soberanía y seguridad alimentaria de la Nación y fue una barrera inimpugnable para luchar contra el hambre y la desocupación y las migraciones rurales de nuestro país.
Hoy está en pleno declive deberíamos revitalizar su rol histórico ya que sigue siendo tan imprescindible y eficaz como antes, tenemos que impedir que el monocultivo, los megaproductores, los pooles de siembra, o sea la agricultura sin rostro humano barra con las que queda, es nuestro deber histórico luchar por su supervivencia, por el bien de nuestra gente, de la producción y de todo el pueblo argentino, sin chacras mixtas y con latifundios por mas que sean productivos o tengan la forma de pooles de siembra, la Argentina no podrá desarrollar sus fuerzas productivas distribuyendo riquezas y bienestar al conjunto. Si la agricultura es sin agricultores y de unos pocos, la Argentina se concentrará más y cada vez más habrá más miseria y crecerá la pobreza, Históricamente la chacra mixta tiene un papel, tiene un rol pendiente pero que deberá inexorablemente cumplir, si queremos un país con distribución de la riqueza, armonía territorial, bienestar ambiental, y bien distribuido demográficamente.
LA CHACRA MIXTA Y EL COMPROMISO AMBIENTAL
La creciente deforestación, producto de un Estado que ha dejado actuar libremente al mercado sin poner ningún tipo de límites, hizo que en el quinquenio kirchnerista se lleven talados mas de dos millones de hectáreas de montes y selvas naturales que fueron transadas a favor de megaproductores, capitalistas urbanos, amigos del poder, o nuevos ricos provenientes de la política, desalojando a sus habitantes y moradores habituales, han ocasionado una catástrofe ecológica muy difícil de cuantificar pero todos urbanos o rurales de una u otra manera vamos a sufrir las consecuencias (secas, inundaciones, plagas, enfermedades, migraciones rurales, mas villa miseria, etc), esta irracional no política agraria y la no sanción de la Ley de Bosques (ley Bonasso), que ponga freno a semejante irresponsabilidad, pone de relieve una vez mas la necesidad de que la agricultura sirva para enfriar el planeta y no para recalentarlo y que debe estar conducida y explotada por agricultores.
El chacarero tiene un fuerte compromiso con la naturaleza no así los megaproductores o pooles de siembra que por plantar un surco mas de soja son capaces de talar miles de hectáreas de bosques o selva, como vimos anteriormente. Por eso es importante rescatar el proceso de construcción de la chacra en la pampa húmeda, junto con la escritura de posesión de la tierra: iba el rancho y el monte que hoy vemos como lunares en el medio de la llanura, y demuestran que allí se anidaron ilusiones y esperanzas que tuvieron que ver con el arraigo de la familia chacarera y que, aún hoy, a pesar de que no existe la casa de familia, como consecuencia de las migraciones a los pueblos (producto de malas políticas del Estado Argentino durante décadas que abandonó a los pequeños productores a su suerte) esos montes ya centenarios, siguen cumpliendo la noble función de ayudar a generar el proceso de fotosíntesis, sin el cual sería imposible la vida humana. Nuestro deber es predicar, educar y convencer a nuestros compañeros que en vez de talar, deforestar, o quemar montes, para sembrar un pedacito mas de soja que no nos va a cambiar la vida, debemos preservar esos montes; y seguir con el ejemplo de nuestros abuelos, plantando mas, forestando mas, defendiendo mas el árbol que es como defender nuestra propia vida y de las futuras generaciones.