Para una costumbre habitual
Juanita va a hacer los mandados al chino
pablito se mete a navegar por la web
pensando a quien gastar para reir un rato
Tiara pasea por las vidrieras buscando
una prenda q segun ella este a la moda
La señora de enfrente pone su canal favorito
donde habitualmente mira la novela del mediodia
Arielo hojea los apuntes de la facu para
pegarle una mirada general al contenido
Lauti discute con su mami porque pone poco
esfuerzo en estudiar
Las vecinas del departamento del al lado
discuten si la vereda esta limpia o sucia
La psicologa discute con su novio xq
aparentemente se termino el amor...
Y de repente en los medios una nueva puja
por el poder entre justicia y gobierno
entre intereses de unos y en detrimento
de otros
Quien gana? quien pierde?
Donde esta el malo? donde el bueno?
Que significa "democratizar" la "justicia"?
Y el tema se instala en boca de todos
de quienes no tenemos la minima idea
de cual sera el nuevo movimiento del Estado
porque y para que?
Ciegos muchos se oponen a todo, no importa
dicen unos "Nada bueno se puede esperar de
este gobierno"
Nos gobierna la maldad? Un demonio K?
Lanata cumple los deseos de claridad de unos
y mata los de otros
Lanata el nuevo heroe en esta confusion
+demoKracia?... mm algo huele mal
parece ser la conclusion habitual
cada vez que este gobierno se propone
un nuevo proyecto poniendo "por delante
al pueblo"
Pero que es democratizar?
dar liberta a algo q se supone
era prisionero de un sistema injusto?
Darle +poder al pueblo?
para q ajusticie segun su antojo?
Y si a eso le añadimos justicia
en que se convierte el mensaje?
La inseguridad era por falta de democracia
en la justicia?
Cual es el verdadero interes?
Existe en la sdad. una necesidad actual
de "democratizar la justicia" o las nece-
sidades son otras?
pablito se mete a navegar por la web
pensando a quien gastar para reir un rato
Tiara pasea por las vidrieras buscando
una prenda q segun ella este a la moda
La señora de enfrente pone su canal favorito
donde habitualmente mira la novela del mediodia
Arielo hojea los apuntes de la facu para
pegarle una mirada general al contenido
Lauti discute con su mami porque pone poco
esfuerzo en estudiar
Las vecinas del departamento del al lado
discuten si la vereda esta limpia o sucia
La psicologa discute con su novio xq
aparentemente se termino el amor...
Y de repente en los medios una nueva puja
por el poder entre justicia y gobierno
entre intereses de unos y en detrimento
de otros
Quien gana? quien pierde?
Donde esta el malo? donde el bueno?
Que significa "democratizar" la "justicia"?
Y el tema se instala en boca de todos
de quienes no tenemos la minima idea
de cual sera el nuevo movimiento del Estado
porque y para que?
Ciegos muchos se oponen a todo, no importa
dicen unos "Nada bueno se puede esperar de
este gobierno"
Nos gobierna la maldad? Un demonio K?
Lanata cumple los deseos de claridad de unos
y mata los de otros
Lanata el nuevo heroe en esta confusion
+demoKracia?... mm algo huele mal
parece ser la conclusion habitual
cada vez que este gobierno se propone
un nuevo proyecto poniendo "por delante
al pueblo"
Pero que es democratizar?
dar liberta a algo q se supone
era prisionero de un sistema injusto?
Darle +poder al pueblo?
para q ajusticie segun su antojo?
Y si a eso le añadimos justicia
en que se convierte el mensaje?
La inseguridad era por falta de democracia
en la justicia?
Cual es el verdadero interes?
Existe en la sdad. una necesidad actual
de "democratizar la justicia" o las nece-
sidades son otras?
Llorente: "No entiendo qué significa ''democratizar'' la Justicia"
El presidente de la Corte de Mendoza, Pedro Llorente, estuvo ayer en San Martín, donde dejó inaugurado, junto al gobernador Francisco Pérez, el nuevo Palacio Judicial de la Tercera Circunscripción. En charla con la prensa, Llorente habló sobre la Justicia y concretamente sobre el proyecto de "democratización" que el Ejecutivo nacional lleva adelante, con un paquete de leyes que están siendo tratadas en el Congreso.
"Sinceramente, no entiendo qué significa ese término de ?democratizar' a la Justicia, yo soy un convencido de que la independencia de poderes es importantísima y base fundamental de la democracia", comentó Llorente.
-¿Por qué cree que el mundo de la política habla de transparentar la Justicia?
- Mire, en nuestro sistema judicial, los magistrados ingresan por concurso y se destituyen por vía del Jury de enjuiciamiento; los ministros ingresan por sistema constitucional y son destituidos por juicio político; los funcionarios y empleados ingresan estrictamente por concurso y Mendoza es el único modelo donde se maneja la situación de ingreso por vía de concurso, esos temas son los que hacen a la transparencia de la que se habla.
Si bien Llorente señaló que "al Poder Judicial no le corresponde en este momento opinar sobre ese paquete de leyes que está en manos de los legisladores", también manifestó que "los jueces pueden tener una postura política, pero nunca en lo estrictamente jurisdiccional. Yo no puedo fallar en favor de una determinada postura política o de un partido político, tengo que fallar de acuerdo a la ley. Y eso hace también a la independencia".