En las últimas semanas hemos comentado las dificultades por las que atraviesa la compañía californiana y la pérdida de confianza de los inversores haciendo . Con el precio actual desde tgdaily especulan con un atrevido pero no imposible mensaje: OPA a AMD.
¿Cuánto costaría hacerse con el control del segundo fabricante mundial de microprocesadores y chip gráficos? ¿Quién estaría interesado en hacerlo? ¿Quién tiene la capacidad suficiente?
Esta semana, AMD celebró la cita anual del con disculpas por los errores y retrasos en la entrega de productos y buenos, muy buenos deseos para el futuro.
Sin embargo, la promesa de volver a los beneficios en el segundo semestre no obtuvo el bálsamo deseado porque el valor bursátil siguió con su descenso (solo el viernes otro 5%) y la compañía sangra en todas las unidades de negocio.
Con el cierre del viernes el valor en bolsa de la compañía asciende a 4730 millones de dólares. Es decir, una cifra bastante inferior de lo que AMD pagó por ATI. A este precio un OPA sobre AMD sería un verdadero chollo y “el negocio de la década”, según el artículo de referencia.
¿Y quien tendría la voluntad y la capacidad suficiente para hacerse con AMD?
Samsung. El segundo fabricante mundial de chips ampliaría su extensa gama de productos y entraría por la puerta grande en la arquitectura x86 con las líneas Athlon, Opteron y Phenom para poder realmente competir en precio, calidad y volumen con el gigante Intel. Solo en el último trimestre obtuvo un beneficio neto de 2.390 millones de dólares y tienen en caja el efectivo suficiente.
NVIDIA. El primer fabricante mundial de tarjetas gráficas tendría en efectivo un 40% del valor en bolsa de AMD y su adquisición llevaría a una gran concentración del mercado de chip gráficos (Monopolio absoluto). Sin embargo si se realizara esta operación se da por segura la desaparición o venta de una gran parte de ATI. Lo importante de la compra sería borrar del mapa a su principal competidor y la integración de GPUs NVIDIA en micros AMD. Sería una oportunidad única para los rumoreados deseos de NVIDIA por no ser “solo una empresa de GPUs”.
¿Otros compradores? Los de siempre, los más poderosos, los que más efectivo tienen. En el artículo se cita a Microsoft y Google, con cajas (sobre todo el primero) de varias veces el valor bursátil de AMD. ¿Pero para qué querrían una empresa de hardware? En la guerra de estos gigantes por la supremacía todo puede ocurrir. ¿Adquisición amistosa y reflotamiento? En este último caso podría entrar el “amigo” IBM pero es más improbable.
Esperemos que este escenario de ficción no se concrete. Como resaltan en el artículo, AMD tiene tecnología, visión y capacidad, aunque le falte la financiación suficiente para poner ese talento en el mercado. Y eso puede cambiarlo todo.