No es mi intención criticar el trabajo de @The-Morlock ,cuyo post inspiro el mio , ni siquiera es un desmintiendo a un Top, simplemente es un vehículo para expresarme cómodamente ante el gran trabajo del post original que se debe de visitar y recompensar. http://www.taringa.net/posts/info/17389006/Los-Errores-mas-Grandes-de-Hitler.html Declarar la guerra a Estados Unidos. Como ya han dicho muchos antes en el propio post , la declaración de guerra a EE.UU estaba forzada por el pacto tripartito, no quedaba más remedio si quería mantener el apoyo japones, manteniendo justamente tropas rusas de alto nivel en la frontera china (más de cien mil soldados de élite, cifra de memoria) que no fueron desbloqueados y trasladados al frente alemán hasta Stalingrado, cuando las redes de espionajes soviéticas supieron que los planes a medio plazo no eran amenaza para su territorio. El Pacto Tripartito entre Japón, Alemania e Italia. La ceremonia de la firma tuvo lugar en la Cancillería de Berlín el día 27 de septiembre de 1940. El acuerdo militar preveía la ayuda inmediata a aquella de las potencias contratantes que fuera atacada por una nación no beligerante. En el pensamiento de los firmantes se consideraba a los Estados Unidos como la posible potencia "agresora". Por ello, la declaración de guerra de Japón a los Estados Unidos trajo como consecuencia la entrada en guerra de Alemania e Italia. Es bien cierto que Hitler subestimo el potencial norteamericano, pero no tanto como lo hizo Japón. De hecho las políticas Alemanas y los acuerdos con Japón buscaban que antes de atacar a EE.UU Japón atacase las colonias europeas, forzando a GB o Holanda a trasladar fuerzas relajando la situación en el continente, evitando que EE.UU asumiese un rol más importante en la guerra. El ataque a Pearl Harbor precipito todo. Ordenar el alto al avance en Dunkerque El siguiente punto esta errado, la detención del avance alemán no fue ordenado por Hitler, si no por Gerd von Rundstedt, al mando de los blindados del Grupo de Ejércitos A , Hitler se limito a respaldarle, y no sin motivo. Aunque se minimice estos riesgos, las lineas logísticas alemanas estaban muy alargadas por el impresionante avance alemán Los soldados y los tanques estaban en muy baja forma, tras semanas de un avance rapidísimo, y aunque las fuerzas anglo francesas estaban en retirada, en las playas se encontraba una formidable fuerza que hubiese supuesto una fuerte resistencia. Así mismo, en el canal se concentro una impresionante fuerza naval, que podía barrer la vanguardia alemana, así como defenderse de la aviación alemana con la ayuda de la RAF que si podía ofrecer una razonable escolta dada la proximidad de las playas a teritorio britanico. En resumen, en el ataque a las playas Alemania no habría tenido la total superioridad aérea, ni una aplastante movilidad como la que habia dominado Francia. En este panorama, la idea de no atacar y esperar un acuerdo con GB era lo suficientemente atractiva, frente a las numerosas bajas que habrían de afrontar en caso de ataque. Eso sin contar que la posibilidad de invadir GB no dependía tanto de las fuerzas terrestres, si no de la capacidad de eliminar a la Royal Navy así como a la RAAF que la cubría. No valorar el potencial de los U-Boots Hitler valoro muchísimo su flota de submarinos, no por nada las cifras de producción de los mismos fueron extraordinarias, y sus equipamientos, desarrollo y avituallamiento fueron de los mejores a lo largo de la guerra, frente a otros ejércitos Hitler era consciente del potencial de los U-bote, . También me parece muy fácil considerar inútil la flota de superficie viendo a toro pasado el desarrollo del conflicto, pero para los planes alemanes, la flota de superficie tanto de ataque como de transporte era crucial en sus planes expansionistas, y ante las cifras de producción de U-Boot, esta claro que los submarinos eran una prioridad. Los acorazados de bolsillo, los transportes de tropas, portaviones etc serian de enorme utilidad en futuras operaciones militares, y conforme se avanzo en la tecnologia de sonar y el radar (especialmente el radar centimetrico) favorecio la capacidad para encontrar y atacar a los U.Boot, restando eficacia al arma submarina, especialmente creciendo vulnerabilidad a la aviación, aumentando el interes por alternativas navales. Es más , en la Alemania Nazi el prestigio del arma submarina era enorme, gracias a los resultados en la IGM, y en los primeros años de la IIGM, aun siendo una vida muy dura , en las que la vida en un submarino eran muy duras, aterradoras y con un indice de mortalidad elevado, hasta que las fuerzas aliadas tenían una ventaja clara ventaja no tuvieron problemas para reclutar voluntarios Abrir un amplio segundo frente En parte estoy de acuerdo con lo que dice, el frente ruso fue extraordinariamente extenso, debilitando la profundidad de las fuerzas alemanas para presentar un frente cerrado. Aun así, esta distribución responde a necesidades operativas, no a un simple capricho. El norte de Europa y el norte ruso eran vitales para el transporte de la ayuda aliada, vital para mantener el esfuerzo de guerra ruso durante su retirada en los primeros años de guerra. Decenas de convoyes, decenas de miles de suministro que mantenían el esfuerzo bélico de la URSS durante los primeros años. Convoyes como el PQ-17 , el mas grande de la historia de la colaboración Aliada , más de un millón de toneladas de alimentos, camiones, aviones y un largo etc de elementos vitales. El centro era vital por la importancia de Moscu , como símbolo y nexo de comunicaciones. Símbolo del país, centro neuralgico del país y del gobierno, capturarlo eliminaría rápidamente la amenaza soviética casi por completo. El sur por sus campos petrolíferos especialmente tras los problemas con el suministro de petroleo africano. Aunque al principio no era un objetivo prioritario de máximo nivel, no por ello poco importante , pero la marcha de la guerra en África transformo el control del petroleo del caucaso se volvió de extrema importancia para la marcha de la guerra, y en especial para el futuro de Alemania. Fallar en tomar Moscu La decisión de no tomar Moscu fue nuevamente una necesidad operativa por la marcha de la guerra, y si no cayo tras retomar la ofensiva fue casi por suerte, al recrudecerse el invierno y los combates en el sur. Tomando lo dicho con anterioridad, desbloquear el paso a los campos petrolíferos del caucaso era vital para suplir la escasez del oro negro. Es cierto que de no haber retrasado el asalto final, posiblemente la ciudad habría caído bajo la bota Nazi al aumentar el tiempo para crear más defensas, pero no es despreciable el riesgo que se corría de no alcanzar el objetivo de tomar moscu, y que se bloquease el avance en el sur, dejando el preciado y necesario crudo lejos de las manos alemanas. Sobreestimar Stalingrado como objetivo No estoy de acuerdo con esta. No creo que se sobreestimase a Stalingrado como objetivo, cuando económica y militarmente la ciudad era de vital importancia, si no en su planteamiento en como afrontar la captura de la ciudad. En vez de enrocarse en su interior, conseguir embolsarla y alcanzar una cabeza de puente en la otra orilla del volga hubiese sido mas eficaz, en mi opinión. Pero no por nada Zhukov dijo “¿No entienden que si entregan Stalingrado, el sur del país quedará separado del centro, y probablemente no podremos defenderlo? Además de perder nuestra principal vía fluvial, no sólo es una catástrofe para Stalingrado, sino para el país, dado que se perderá el petróleo también. ” Tanto el mando Soviético y Alemán coincidían que la caída de Stalingrado era un impas vital. Apostarlo todo en Kursk En la operación ciudadela si bien fue una derrota clave, la situación no estaba tan clara por si misma. El plan alemán fracaso, pero observando fríamente las bajas sufridas por ambas partes, las bajas alemanas fueron muchismo mas pequeñas en proporción a las soviéticas Y aunque es verdad que Rusia tenia una capacidad para recomponer sus fuerzas más rápido que Alemania, esta ultima retenía todavía una capacidad en Kursk que podría con refuerzos y un buen planteamiento suponer un nuevo impas en la situación. La puntilla a la operación Ciudadela, así como al avance alemán en territorio ruso no fue dado por soviéticos, si no por EE.UU y sus aliados. La operación Husky osease la invasión de Sicilia, y posteriormente la traición italiana y su rendición , forzó a Hitler a suspender Ciudadela , trasladando efectivos valiosisimos en el frente del Este. Reforzar el Afrika Korps demasiado tarde Aunque pudiese darse a entender lo contrario, si bien Rommel contaba con un ejercito menor, hasta mediados del conflicto su equipamiento y entrenamiento era superior al de los británicos, las ratas del desierto. Así mismo, Rommel se las arreglaba muy bien con sus pertrechos, con los pocos repuestos que llegaban (Cabe recordar, que aun con muchos esfuerzos de la Kriegsmarine y la Luftwaffe, el mediterráneo no llego a ser controlado, teniendo los convoy alemanes muchos problemas para llevar refuerzos y pertrechos, así como para transportar a Alemania el valiosisismo petroleo) Así viendo, que al tener buenos resultados con su equipamiento, y estando Alemania volcada de lleno en la operación Barbarroja y las descomunales cifras de equipamiento necesario, trasladaban el reforzar a Rommel a una cuestión secundaria. No por nada, el Alamein fue una gran sorpresa y un gran cambio en el rumbo de la guerra, en la que los alemanes siguiendo la filosofía de Rommel se lanzaron rápidamente a la liza, intentando aprovechar la inercia de sus anteriores victorias. Es lógico no desviar recursos a un ejercito que funcionaba de manera eficaz, cuando los recursos son necesarios en otro lugar, y en Rusia sin duda lo eran. Las dudas sobre el ataque a Normandia La operación Overlord es una obra maestra militar, no solo por las dimensiones de su preparación y coordinación, si no por la extraordinaria labor de inteligencia, espionaje y contra espionaje Aliada. Nombres como Joan Pujol (Alias Garbo), Elyesa Bazna (Añias Cicero), la Operación Fortitude, y sobretodo la 23ª unidad de las Fuerzas Especiales o, como sería conocida, el ejercito fantasma , que opero tras el día D, y que durante semanas creo dudas sobre la posibilidad de un nuevo desembarco aliado en Caláis. No se puede calificar de error algo que evidentemente fue un extraordinario trabajo por parte de los aliados. Del mismo modo, Hitler y muchos otros militares alemanes sabia que si perdían la cabeza de playa, el territorio perdido no podría ser recuperado dada la pésima situación, aunque a posterior se vio claramente que la decisión de mantener Normandia a cualquier precio fue errónea, en el momento era una decisión lógica Intentar por todos los medios impedir que los aliados consiguiesen no solo establecer sus fuerzas terrestres en el continente, si no conseguir puertos y pistas de aterrizaje, dando una estabilidad a la llegada de repuestos, y suministros que los buques de desembarco, o los puertos mulberry no podían asegurar y que tampoco permitían ampliar aun mas la llegada de suministros, forzando así a mantener complejos e ineficientes sistemas logísticos como el Red Ball Express. Si se conseguía hacer retroceder a las fuerzas Aliadas, y asestar un fuerte golpe militar y moral , las posibilidades de salir victorioso aumentaban. Proclamar la orden “Permanecer y morir” Alemania, ya entrados en los últimos dos años de guerra, con la economía y la capacidad productiva y humana mermada, Alemania seria incapaz de retomar con medios convencionales los territorios ocupados, aunque en este aspecto dada la frontal oposición de sus generales se deja notar los principios de locura que marcaron la etapa final de Hitler. Permanecer y morir suena cruel, exagerado y poco practico, pero no era una idea extraordinaria y novedosa, no hace falta más que recordar el ¡Ni un paso atrás! De Stalin, o el No pasaran durante la guerra civil española. Aunque pueda parecer malvada, la posibilidad de que el frente se derrumbase era una realidad muy presente. Seria muy difícil actuar de manera adecuada, o analizar claramente la situación, mucho más para Hitler que estaba ya en una situación física y mental bastante mala. Al respecto de la ofensiva de las Ardenas, ahí se debe mencionar que no se buscaba una victoria definitiva ni siquiera conseguir revertir por completo la marcha de la guerra occidental. Alemania buscaba un golpe duro, fuerte y contundente que diese fuerza en una hipotética mesa de negociación tripartita, en la que la URRS se quedase fuera, aprovechando la desconfianza hacia los soviéticos que sentían el resto de aliados. No se trata de un empecinamiento personal de Hitler, la proximidad del frente occidental facilitaba las tareas logísticas de manera extraordinaria, incluso limitaba el uso de las comunicaciones por radio, dejando parcos de información a los aliados que no tenían el mismo acceso a la red telefónica y telegráfica, aun pudiendo usar ultra para descifrar los códigos alemanes, en esas circustancias, la contundencia y efectividad del ataque se incrementaba notablemente. Todo el merito para el post original y para @The-Morlock http://www.taringa.net/posts/info/17389006/Los-Errores-mas-Grandes-de-Hitler.html PD: Gracias @MR_X
Datos archivados del Taringa! original
71puntos
681visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
0visitas
0comentarios
Dar puntos:
Dejá tu comentario
No hay comentarios nuevos todavía